Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 6 éve
Szerintem sincs vele gond, ha egy kvázi már megnyert meccsen bevállalod a rizikós szituációkat, ezzel is tapasztalatot szerezve a játékosoknak! Szerintem belefér.Ez nem megalázás szerintem. Én a garbage time-ban engedett pontokat inkább érzem annak, mintha azt üzennéd: vergődj csak, már úgyis mindegy. Az a tisztességes, ha a 4. negyedet is 100%-on játszod végig. Oké, ha nálad a labda, és három térdeléssel vége, akkor futtasd le, de amúgy meg játssz rendesen!
Szerkesztette: Pizsama
több mint 6 éve
Ez nálunk is volt tavaly, mindenki nézett, hogy miért megyünk neki mindennek, mikor már nincs rá szükség. Ráadásul sikerült is a kísérletek nagy része. 😊
több mint 6 éve
Ja, én azt hittem ez ismert volt: közvetlenül a kickoff előtt sérült le a rugónk (ágyék sérülés), így a punter Hekker ugrott be a helyére és vegezte a kirúgásokat (es később rúgott egy rövid FG-t is). Nyilván emiatt változott minden és részben kényszerűségből voltak 2 pontosok plusz 4. kísérletek.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
köszi az infot, így más.köszi Musti, akkor ezt jól eltaláltuk mindketten 😊Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
Vegytiszta profizmus.
gordon
diverdoc
mustaine
Btw akkor is tartom, hogy éles helyzetben érdemes ezeket a szitukat gyakorolni.
gordon
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
köszi Musti, akkor ezt jól eltaláltuk mindketten 😊Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
Vegytiszta profizmus.
gordon
diverdoc
mustaine
Btw akkor is tartom, hogy éles helyzetben érdemes ezeket a szitukat gyakorolni.
több mint 6 éve
Megsérült a kicker, azért mentek kétpontosra.Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
Vegytiszta profizmus.
gordon
diverdoc
több mint 6 éve
Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?Elso TD, 6-0. Utana rogton 2p. Persze tudtak, hogy “ilyen meccs” lesz, hisz vegytiszta profik
Vegytiszta profizmus.
gordon
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
Mikor gyakorolhatod élesben a kétpontost és a 4 . down-t ha nem egy ilyen meccsen? És kit érdekel majd, hogy mit gondolnak a szurkolók ha az nfc döntőben hátrányban 4/9 nél megoldod ugyanezzel a play-el?Vegytiszta profizmus.
több mint 6 éve
Jok vagytok sracok! A csopibol a ket fordulo utan ti tuntok az eselyesnek egyertelmuen.A 2p conversionok es a 4- re nekimegyunk 30 + nal diszkreten hajazott a Pecre. Remelem nem ilyenek lesztek!
Szerkesztette: diverdoc
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 6 éve
Én nem gondoltam hogy ennyire könnyű lesz ez a meccs. A D állat, totális megsemmisítés, teljes dominancia. Mondjuk a Cards offense számomra meglepően fogalmatlan volt, ennyire pontatlan lenne Bradford?? wtf..És végre az O is tetszett. Kicsit tényleg edzőmeccs jellege lett a végére - mintha a preseason meccseket pótoltuk volna. Goff jó volt, talán ha két rossz döntése volt ( az INT nem volt szép és Woods-ot is csúnyán túldobta - bár szerintem ő is meglepődött, hogy maradhatott ennyire üresen...), egyébként pontos volt, jól osztotta a labdákat, tényleg vezér volt. Ha elképzelem, hogy egyre jobban belejön a későbbiekben...
Gurley meg Gurley. Ennyi.
Az elején mikor láttam hogy nincs GZ azért néztem, hogy most akkor hogy, de a csapat megoldotta. Nekem semmi bajom a 2 pontos kísérletekkel, jó válasz volt GZ kiesésére. JoJo Nelson pedig jó választás volt. Nekem kicsit Tavon Austint idézi a sebessége, de vele ellentétben ő nem táncolt össze-vissza, nem keresztbe és hátra ment a pályán, hanem előre. 😊
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
Nünüke
558
Ami nekem kicsit fura volt és egyáltalán nem tetszet,az a két teljesen felesleges two point conversion.Azt se igazán értem hogy 34:0 nál miért kell 4-9-re neki menni pár percel a vége elött.
A Patriots csinálta ezt még pár évvel ezelött amit ugye sok szurkoló többek között én is az ellenfél megalázásának vette.
Amitöl még unszimpatikusabbak voltak mint egyébként is.
Szóval én remélem hogy ez csak egy ilyen egyszeri eset volt.
Szerkesztette: Nünüke
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 6 éve
ramsondemand.com/attachments/42156497_345439849356484_2949974553268322304_n-jpg.26219/
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
0:8-ig néztem. Addig elég gyenge volt mindkét csapat. Gurley-t nagyon megfogták az elején. Szerencsére Bradford is homály volt a túloldalon. Reggel aztán vicces volt szembesülni a shutout győzelemmel.
több mint 6 éve
Féltem ettől a meccstől. Egyrészt senki nem tudta mire számíthat Grudentől, másrészt ez az offense január óta nem volt a pályán (a defense is csak 7 playt) a teljes preseason kimaradt - és ez baromira meglátszott az első félidőben. Nem volt semmi ritmus, Goff sz@r volt, az egész csapat nyikorgott, recsegett-ropogott. Aztán jött a félidő és az amitől ez a csapat igazán jó: az edzői gárda kivételes. Ahogy tavaly is: tökéletes half time adjustment, és egyszerre beindultak a fogaskerekek, még ha közel sem megy még olajozottan minden.Baromira örülök a W-nek, sztem ez Raiders meccs egy nagyon nehéz akadály volt - elsősorban mentálisan- amit sikerült legyőzni.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Nem lett ez egy kicsit langyi hype videónak? 😀Mondjuk már a cover Hekker-kép is erősen indított 😀
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Tradelni próbàltatok Mackért.😀 😀 😀 😀 😀
Amadeus
Na mondjuk abban van ráció, hogy megpróbáltátok őt megszerezni és mivel nem jött össze, ezután adtatok Donaldnak új szerződést (a kettő azért csak nem fért volna bele). DL-ben azért Suh és Brockers miatt csak meglettetek volna, LB-sorban viszont bőven van hiányosság
Szerkesztette: Wyatt
több mint 6 éve
Amadeus the Young
32 727
Tradelni próbàltatok Mackért.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 6 éve
Nézegettem hirtelen a DC-t, mondom az mi forma, hogy Donaldnak rekordgázsival nem sikerült bekerülnie az 53-ba 😀Rekord? Már nem Donald a legjobban fizetett védő.
Wyatt
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Nézegettem hirtelen a DC-t, mondom az mi forma, hogy Donaldnak rekordgázsival nem sikerült bekerülnie az 53-ba 😀
több mint 6 éve
A jelenlegi keret, ami biztos hogy fog változniOffense
QB: Goff, Mannion, Allen
RB: Gurley, Brown, Kelly, Davis
WR: Cooks, Woods, Kupp, Cooper, Thomas, Reynolds
TE: Higbee, Everett, Mundt
T: Whitworth, Havenstein, Noteboom
G: Saffold, Demby, Blythe
C: Sullivan, Allen
Defense
DE: Brockers, Franklin-Myers, Westbrooks
DT: Suh, Joseph-Day, Smart
LB: Barron, Littleton, Wilson, Lawler, Kiser, Ebukam, Hager, Longacre, Young, Easley
DB: Talib, Peters, Robey-Coleman, Shields, Hill, Countess, Christian, Joyner, Johnson lll, Johnson
Special Teams
K: GZ
P: Hekker
LS: McQuaide
Suspended: Brown
Exempt: Donald
IR: Okoronkwo, Fox, Peterson
Tactics win battles. Strategy wins wars.