Los Angeles Rams

elég játékosbarát lett ez a Gurley szerződés, írok is róla valamit

Addig is ha érdekel valakit, írtam az RB fizukról:  fuzovelkifele.com/2018/07/tenyleg-orult-a-rams-vagy-csak-itt-az-ideje-megfizetni-a-top-futokat/
katonadani

a cikkhez csak annyit, hogy hiányolóm belőle, hogy mennyire segítik a fal blokkoló munkáját illetve mennyire segíti őket a fal.

elég játékosbarát lett ez a Gurley szerződés, írok is róla valamit

Addig is ha érdekel valakit, írtam az RB fizukról:  fuzovelkifele.com/2018/07/tenyleg-orult-a-rams-vagy-csak-itt-az-ideje-megfizetni-a-top-futokat/

Állítólag Donald évi 25 milliót akar, ami azért az ő tehetségéhez képest is irreális egy védőnek. A Rams a 21-et megadná. Szerintem nem lesz megállapodás. Vigye a Colts, ha nekik ennyiért megéri...
Pizsama

Azert, mert az agybeteg tixo reszegen itt frocsog, hogy a Colts megadna Donaldnak ennyit, azert ezeket a baromsagokat meg ne hidd el. 8-) A Colts a jelenlegi epitkezesevel pont, hogy meg Donaldnak sem fizet ki ennyi manit. Szo sem volt egyebkent soha arrol, hogy erdeklodunk erte vagy elvinnenk.

Annyi ebben a valosagtartalom, hogy ha Donald kimegy a piacra, akkor lesznek csapatok, akiktol meg fogja kapni azt a let, amit akar. A Colts nem lesz koztuk, ebben biztos vagyok, de lesz mas.

Szerintem megoldják Donald szerződését. Ha hagyják elengedni, akkor az hatalmas hiba. Viszont ha megoldják, akkor nekem tetszik a Rams tevékenysége, a sapkával elég könnyen lehet azért játszani (persze Donald méretű fizetéssel nehezebb a helyzet), nem fognak beleállni a földbe 1-2 év után sem.

Ha nem kötsz borzasztó szerződéseket, akkor igazából bármikor meg tudsz oldani bárkit, ha igazán akarod. Szóval Suh pl nálam egyértelműen csak 1 éves kölcsön, jövőre majd nem hosszabbítanak vele és lesz hely Goff szerződésének.
katonadani

Azert ez nem feltetlenul ilyen egyszeru, amikor az iranyitodnak jovore evi 30 milliot kell adnod, mindezt siman 70 szazalekos garantalt tartalommal, plusz amirol beszelsz, Donald szerzodese nem evi 15 millio lenne, hanem siman 18-20, es szinten nala is brutalis garantaltrol kell beszelnunk, nem fog alairni olyan szerzodest, amiben a penzenek a negyedet vagy a harmadat garantaljak.

Es akkor itt van Cooks, illetve Peters premierposzton szinten hamarosan el fog kerni egy rakat lovet.

Itt nem Suh penze okoz majd gondot, mivel azt mondenki tudja, hogy o nem hosszu tavu befektetes volt. Azt viszont azert majd nezd meg, hogy a liga torteneteben melyik csapat es hany evet birt el ugy, hogy ilyen fizetesekkel megpakolta a rostert.

Nem sok. Ezekkel megoli a cap space-t a csapat, es nem fogja tudni megtartani a tobbi normalis jatekost, a piacrol sem fog tudni erositeni es csak azokban a jatekosokban gondolkozhat majd, akik alairnak olcson - na az ilyenek nyilvan nem a jobbak lesznek. Az pedig azert minden evben bebizonyosodik, hogy nem a harom sztar nyeri feltetlenül a gyurut, hanem a vastag keret es azok a csapatok, ahol a par kiesot (es tavozot) megfeleloen tudjak potolni, mert jo rendszert futtatnak.

Egyebkent azt irod, neked tetszik a Rams tevekenysege. Na, ezzel semmi gond. Kinek ne tetszene, ha mondjuk jo jatekosokrol van szo? Itt most a kerdes nem a 2018-as ideny, hanem azert az, hogy hosszu tavon ez az eszmeletlen szerzodes osztogatas mennyire sul el jol vagy rosszul. Szvsz hosszu tavon ez ongyilkossag, es ket ev mulva olyan kakiban lesz meg a durva capnovekedessel is a Rams, hogy egyaltalan nem tud majd semerre sem mozogni.

Egy iranyitoval szinte sosem varjak meg az utolso evet, ha Goff lehoz meg egy olyan idenyt, mint a tavalyi, biztos vagyok benne, hogy hozza is vagjak az evi 30 millios szerzodest, onnantol pedig aztan tenyleg meg lesznek love.

Egy Donald ide mar csak olyan aldozatok aran fer be, amit szerintem nem fog meghuzni a Rams. Donald meg ketlem, hogy lejjebb fog adni az igenyebol, o egy klasszis, akiert versengeni fognak a csapatok.
Stez

2020-ra van 134 millió dollárjuk (Gurley nélkül). Goff, Donald, Gurley ebből elvisz mondjuk 64-et, hogy kerek legyen, marad 70 milliójuk.

Persze addigra nem lesz Talib, Peters, Joyner, Suh/Brockers, meg a fél támadófal, ezt kéne tolni, plusz ha marad, erősíteni, például a pass rusht. Nyilván nem lesznek minden poszton top csapat ha nem draftolnak jól, de egyik csapat sem az, ha van jelentős QB fizuja.

A Ramsnek addig kell feszítenie a húrt, amíg Goff újoncszerződésen van. Addig 2-vel több sztár fér bele kábé a sapkába. Aztán majd ha Goffot meg kell fizetni, akkor persze kell 2 áldozatot hozni, de szerintem az, hogy most a Cooks-Gurley-Donald trióval hosszú távon megalapozzák a csapat jövőjét, az dicsérendő (én továbbra is úgy gondolom, hogy Donalddal megállapodnak előbb-utóbb. Ha nem, akkor sztornó minden).

Lényeg a lényeg, nem látom, hogy jelenleg melyik szerződések okoznak hosszú távon nagy gondot a Ramsnek.

Érdekességként említeném, hogy az utóbbi évek alapján az az aranyszabály, hogy a top10 legjobban kereső játékosod a sapka 60%-át foglalja el. (nem számoltam utána a Ramsnél mi a helyzet ilyen téren)

Erről itt írtam:  fuzovelkifele.com/2018/03/igy-menedzseld-a-fizetesi-sapkad/
katonadani

Csak te elfelejted a kiegeszito jatekosokat, marpedig az NFL-ben evek ota egyre nagyobb hangsulyt kapnak, es ez a szerzodeseken is meglatszik. Es itt nem 1-2-3 millio dollaros kiadasokrol beszelunk, hanem 5-6-7 milliokrol.

Illetve azt is feltetelezed, hogy Peters nem lesz. Szerintem viszont Peters azert erkezett, mert top jatekos egy premierposzton, a Rams pedig hosszu tavon tervez vele. Es hidd el, vele sem fogjak meguszni evi 16, es egy corner is igen vaskos garantaltat kap mostmar.

A kulcsszo pedig a jelenleg. Jelenleg meg nem okoz gondot semelyik. Gondot onnan fog okozni, ha Goff megkapja az evi 30 milliojat, aztan „betarsul” Cooks, Gurley es Donald esetleges uj szerzodese melle, amihez azert en hozzavennem meg majd Peterset is.

Mert mi most arrol beszelunk, hogy meg jon Donald penze. Ha az nincs, akkor nyilvan mas a leanyzo fekvese. De en Petersnel is szamolok 16 millioval minimum. Perpill a legjobban 14 es 15 kozott kapnak, de azert azt ne felejtsuk el, hogy Norman es peldaul Rhodes sem most kapott uj szerzodest, illetve Gurley uj szerzodese meg ra fog tenni egy lapattal, hogy az NFL megoruljon, mert amikor egy futo evi 15 milliot kap, akkor egy top3-5 cornerback nem valoszinu, hogy ugyanennyire ra fog bolintani.

Peters pedig top jatekos a posztjan, egy olyan poszton, ami a ligaban az egyik legfontosabb. Sulyos milliok lesznek ezek, amikkel nem szamolsz.

 twitter.com/ericsgeller/status/1022209911227334657?s=21

Szerkesztette: dogbite

Állítólag Donald évi 25 milliót akar, ami azért az ő tehetségéhez képest is irreális egy védőnek. A Rams a 21-et megadná. Szerintem nem lesz megállapodás. Vigye a Colts, ha nekik ennyiért megéri...

Goff szerződésével nem kell sietni, pláne várjuk meg az idei évet...

Szerintem tokosen toljak a Ramsnel.
2019ben jelenlegi helyzet alapjan less 43M dodojuk cap alatt, ebben Gurley meg nincs benne, de Whitworth, Talib meg Brockers elengedesevel kapasbol csinalhatnak 30M helyet kb 1-2M dead cap elleneben.
Kizartnak tartom, hogy megadtak volna Cooksnak, de legfokepp a meg opcioval 2 evig naluk levo Gurleynek a nagy dellat, anelkul h ne kalkulaltak volna mar ki a kovetkezo eveket, legfokepp Donald szerzodeset.
Goffnal en meg meg varnek a nagy szerzodessel, McVay sztem masik 20 QB-val is ossze hozott volna egy olyan szezont, mint Goff tavalyija.

Szerintem megoldják Donald szerződését. Ha hagyják elengedni, akkor az hatalmas hiba. Viszont ha megoldják, akkor nekem tetszik a Rams tevékenysége, a sapkával elég könnyen lehet azért játszani (persze Donald méretű fizetéssel nehezebb a helyzet), nem fognak beleállni a földbe 1-2 év után sem.

Ha nem kötsz borzasztó szerződéseket, akkor igazából bármikor meg tudsz oldani bárkit, ha igazán akarod. Szóval Suh pl nálam egyértelműen csak 1 éves kölcsön, jövőre majd nem hosszabbítanak vele és lesz hely Goff szerződésének.
katonadani

Azert ez nem feltetlenul ilyen egyszeru, amikor az iranyitodnak jovore evi 30 milliot kell adnod, mindezt siman 70 szazalekos garantalt tartalommal, plusz amirol beszelsz, Donald szerzodese nem evi 15 millio lenne, hanem siman 18-20, es szinten nala is brutalis garantaltrol kell beszelnunk, nem fog alairni olyan szerzodest, amiben a penzenek a negyedet vagy a harmadat garantaljak.

Es akkor itt van Cooks, illetve Peters premierposzton szinten hamarosan el fog kerni egy rakat lovet.

Itt nem Suh penze okoz majd gondot, mivel azt mondenki tudja, hogy o nem hosszu tavu befektetes volt. Azt viszont azert majd nezd meg, hogy a liga torteneteben melyik csapat es hany evet birt el ugy, hogy ilyen fizetesekkel megpakolta a rostert.

Nem sok. Ezekkel megoli a cap space-t a csapat, es nem fogja tudni megtartani a tobbi normalis jatekost, a piacrol sem fog tudni erositeni es csak azokban a jatekosokban gondolkozhat majd, akik alairnak olcson - na az ilyenek nyilvan nem a jobbak lesznek. Az pedig azert minden evben bebizonyosodik, hogy nem a harom sztar nyeri feltetlenül a gyurut, hanem a vastag keret es azok a csapatok, ahol a par kiesot (es tavozot) megfeleloen tudjak potolni, mert jo rendszert futtatnak.

Egyebkent azt irod, neked tetszik a Rams tevekenysege. Na, ezzel semmi gond. Kinek ne tetszene, ha mondjuk jo jatekosokrol van szo? Itt most a kerdes nem a 2018-as ideny, hanem azert az, hogy hosszu tavon ez az eszmeletlen szerzodes osztogatas mennyire sul el jol vagy rosszul. Szvsz hosszu tavon ez ongyilkossag, es ket ev mulva olyan kakiban lesz meg a durva capnovekedessel is a Rams, hogy egyaltalan nem tud majd semerre sem mozogni.

Egy iranyitoval szinte sosem varjak meg az utolso evet, ha Goff lehoz meg egy olyan idenyt, mint a tavalyi, biztos vagyok benne, hogy hozza is vagjak az evi 30 millios szerzodest, onnantol pedig aztan tenyleg meg lesznek love.

Egy Donald ide mar csak olyan aldozatok aran fer be, amit szerintem nem fog meghuzni a Rams. Donald meg ketlem, hogy lejjebb fog adni az igenyebol, o egy klasszis, akiert versengeni fognak a csapatok.
Stez

2020-ra van 134 millió dollárjuk (Gurley nélkül). Goff, Donald, Gurley ebből elvisz mondjuk 64-et, hogy kerek legyen, marad 70 milliójuk.

Persze addigra nem lesz Talib, Peters, Joyner, Suh/Brockers, meg a fél támadófal, ezt kéne tolni, plusz ha marad, erősíteni, például a pass rusht. Nyilván nem lesznek minden poszton top csapat ha nem draftolnak jól, de egyik csapat sem az, ha van jelentős QB fizuja.

A Ramsnek addig kell feszítenie a húrt, amíg Goff újoncszerződésen van. Addig 2-vel több sztár fér bele kábé a sapkába. Aztán majd ha Goffot meg kell fizetni, akkor persze kell 2 áldozatot hozni, de szerintem az, hogy most a Cooks-Gurley-Donald trióval hosszú távon megalapozzák a csapat jövőjét, az dicsérendő (én továbbra is úgy gondolom, hogy Donalddal megállapodnak előbb-utóbb. Ha nem, akkor sztornó minden).

Lényeg a lényeg, nem látom, hogy jelenleg melyik szerződések okoznak hosszú távon nagy gondot a Ramsnek.

Érdekességként említeném, hogy az utóbbi évek alapján az az aranyszabály, hogy a top10 legjobban kereső játékosod a sapka 60%-át foglalja el. (nem számoltam utána a Ramsnél mi a helyzet ilyen téren)

Erről itt írtam:  fuzovelkifele.com/2018/03/igy-menedzseld-a-fizetesi-sapkad/

Szerintem megoldják Donald szerződését. Ha hagyják elengedni, akkor az hatalmas hiba. Viszont ha megoldják, akkor nekem tetszik a Rams tevékenysége, a sapkával elég könnyen lehet azért játszani (persze Donald méretű fizetéssel nehezebb a helyzet), nem fognak beleállni a földbe 1-2 év után sem.

Ha nem kötsz borzasztó szerződéseket, akkor igazából bármikor meg tudsz oldani bárkit, ha igazán akarod. Szóval Suh pl nálam egyértelműen csak 1 éves kölcsön, jövőre majd nem hosszabbítanak vele és lesz hely Goff szerződésének.
katonadani

Azert ez nem feltetlenul ilyen egyszeru, amikor az iranyitodnak jovore evi 30 milliot kell adnod, mindezt siman 70 szazalekos garantalt tartalommal, plusz amirol beszelsz, Donald szerzodese nem evi 15 millio lenne, hanem siman 18-20, es szinten nala is brutalis garantaltrol kell beszelnunk, nem fog alairni olyan szerzodest, amiben a penzenek a negyedet vagy a harmadat garantaljak.

Es akkor itt van Cooks, illetve Peters premierposzton szinten hamarosan el fog kerni egy rakat lovet.

Itt nem Suh penze okoz majd gondot, mivel azt mondenki tudja, hogy o nem hosszu tavu befektetes volt. Azt viszont azert majd nezd meg, hogy a liga torteneteben melyik csapat es hany evet birt el ugy, hogy ilyen fizetesekkel megpakolta a rostert.

Nem sok. Ezekkel megoli a cap space-t a csapat, es nem fogja tudni megtartani a tobbi normalis jatekost, a piacrol sem fog tudni erositeni es csak azokban a jatekosokban gondolkozhat majd, akik alairnak olcson - na az ilyenek nyilvan nem a jobbak lesznek. Az pedig azert minden evben bebizonyosodik, hogy nem a harom sztar nyeri feltetlenül a gyurut, hanem a vastag keret es azok a csapatok, ahol a par kiesot (es tavozot) megfeleloen tudjak potolni, mert jo rendszert futtatnak.

Egyebkent azt irod, neked tetszik a Rams tevekenysege. Na, ezzel semmi gond. Kinek ne tetszene, ha mondjuk jo jatekosokrol van szo? Itt most a kerdes nem a 2018-as ideny, hanem azert az, hogy hosszu tavon ez az eszmeletlen szerzodes osztogatas mennyire sul el jol vagy rosszul. Szvsz hosszu tavon ez ongyilkossag, es ket ev mulva olyan kakiban lesz meg a durva capnovekedessel is a Rams, hogy egyaltalan nem tud majd semerre sem mozogni.

Egy iranyitoval szinte sosem varjak meg az utolso evet, ha Goff lehoz meg egy olyan idenyt, mint a tavalyi, biztos vagyok benne, hogy hozza is vagjak az evi 30 millios szerzodest, onnantol pedig aztan tenyleg meg lesznek love.

Egy Donald ide mar csak olyan aldozatok aran fer be, amit szerintem nem fog meghuzni a Rams. Donald meg ketlem, hogy lejjebb fog adni az igenyebol, o egy klasszis, akiert versengeni fognak a csapatok.

Szerintem megoldják Donald szerződését. Ha hagyják elengedni, akkor az hatalmas hiba. Viszont ha megoldják, akkor nekem tetszik a Rams tevékenysége, a sapkával elég könnyen lehet azért játszani (persze Donald méretű fizetéssel nehezebb a helyzet), nem fognak beleállni a földbe 1-2 év után sem.

Ha nem kötsz borzasztó szerződéseket, akkor igazából bármikor meg tudsz oldani bárkit, ha igazán akarod. Szóval Suh pl nálam egyértelműen csak 1 éves kölcsön, jövőre majd nem hosszabbítanak vele és lesz hely Goff szerződésének.

Való igaz ha van védő, aki QB pénzt érdemel az Donald.
Cooks hosszabbítás abból a szempontból érthető h világ hülyéinek tűntek volna ha ilyen ellenérték után elengedik.
Gurley meg offense alfája és omegája a pályán, érthető h magukhoz akarták láncolni.
A végén Goff lesz a leggyengébb láncszem?

Szerkesztette: empty taxi

Szerintem is ha évi 16-18 millióról lenne szó, akkor Donald-ot már rég a csapathoz láncolták volna. Szerintem a gond épp az, hogy hatalmas nagy igényei vannak, én még 20 misi fölöttit is kinézek belőle nagy része garantáltan, és könnyen lehet, hogy egy Colts vagy ahol még sok hely van meg is adja neki.

Freeman volt eddig a legjobban fizetett RB, most Gurleynek az éves garantált pénze is több mint Freeman éves összátlaga.

jöhet Donald, mint legjobban fizetett védő valaha.
braxa88

Csak szvsz nem itt.
Donald azert elkeri a maga 16-18 millios penzet evente, brutalis garantalttal, a Ramsnek szerintem mar nagyon sok lenne ez, foleg, hogy jovore azert Goffnak is meg kellene kapnia a hosszu tavu szerzodest.

Donaldnak gigaszerzodest adni mar eleg nagy ongyilkossag lenne. Legalabbis szerintem.

Az megint mas kerdes, hogy en elobb fizettem volna meg ot, mint peldaul Cookst, de hat a vezetoseg dolga eldonteni, hogy ennek a csapatnak ki mennyire fontos lancszeme.
Stez

Igazából idénre is nehezen fér bele, jövőre meg nem Goff szerződése lesz a gond, szerintem azt elhalasztják aztán legrosszabb esetben Cooks pénzéből kifizetik majd 2 év múlva.
Viszont az O-Line egybetartása jövőre az szép feladat lesz.
Donald 20 misijét nem is tudom honnan akarják előkotorni.
Toca

+2019ben lesz FA: Joyner, Suh, Longacre
2020ban: Peters, Zurlein, Talib, Brockers
+ a már említettek, tehát Donald, teljes OL, és Goff.

Freeman volt eddig a legjobban fizetett RB, most Gurleynek az éves garantált pénze is több mint Freeman éves összátlaga.

jöhet Donald, mint legjobban fizetett védő valaha.
braxa88

Csak szvsz nem itt.
Donald azert elkeri a maga 16-18 millios penzet evente, brutalis garantalttal, a Ramsnek szerintem mar nagyon sok lenne ez, foleg, hogy jovore azert Goffnak is meg kellene kapnia a hosszu tavu szerzodest.

Donaldnak gigaszerzodest adni mar eleg nagy ongyilkossag lenne. Legalabbis szerintem.

Az megint mas kerdes, hogy en elobb fizettem volna meg ot, mint peldaul Cookst, de hat a vezetoseg dolga eldonteni, hogy ennek a csapatnak ki mennyire fontos lancszeme.
Stez

Igazából idénre is nehezen fér bele, jövőre meg nem Goff szerződése lesz a gond, szerintem azt elhalasztják aztán legrosszabb esetben Cooks pénzéből kifizetik majd 2 év múlva.
Viszont az O-Line egybetartása jövőre az szép feladat lesz.
Donald 20 misijét nem is tudom honnan akarják előkotorni.

Freeman volt eddig a legjobban fizetett RB, most Gurleynek az éves garantált pénze is több mint Freeman éves összátlaga.

jöhet Donald, mint legjobban fizetett védő valaha.
braxa88

Csak szvsz nem itt.
Donald azert elkeri a maga 16-18 millios penzet evente, brutalis garantalttal, a Ramsnek szerintem mar nagyon sok lenne ez, foleg, hogy jovore azert Goffnak is meg kellene kapnia a hosszu tavu szerzodest.

Donaldnak gigaszerzodest adni mar eleg nagy ongyilkossag lenne. Legalabbis szerintem.

Az megint mas kerdes, hogy en elobb fizettem volna meg ot, mint peldaul Cookst, de hat a vezetoseg dolga eldonteni, hogy ennek a csapatnak ki mennyire fontos lancszeme.
Stez

lesz az 19-20millás igény is.

Freeman volt eddig a legjobban fizetett RB, most Gurleynek az éves garantált pénze is több mint Freeman éves összátlaga.

jöhet Donald, mint legjobban fizetett védő valaha.
braxa88

Csak szvsz nem itt.
Donald azert elkeri a maga 16-18 millios penzet evente, brutalis garantalttal, a Ramsnek szerintem mar nagyon sok lenne ez, foleg, hogy jovore azert Goffnak is meg kellene kapnia a hosszu tavu szerzodest.

Donaldnak gigaszerzodest adni mar eleg nagy ongyilkossag lenne. Legalabbis szerintem.

Az megint mas kerdes, hogy en elobb fizettem volna meg ot, mint peldaul Cookst, de hat a vezetoseg dolga eldonteni, hogy ennek a csapatnak ki mennyire fontos lancszeme.

Freeman volt eddig a legjobban fizetett RB, most Gurleynek az éves garantált pénze is több mint Freeman éves összátlaga.

jöhet Donald, mint legjobban fizetett védő valaha.

Bár rengeteg évi 15 misi egy futónak, de az ő esetében azt is nézni kell, hogy LA-ben alig van néző így is, és hát a legnagyobb nézőcsalogató arra fele az Gurley. Kell egy személy akire a marketinget építeni lehet. Cap-nek nem tesz jót, de nem engedhették meg, hogy elmenjen. Jobban jártak, mintha megvárták volna Bell jövőévi szerződését. Összességében még így is több pénzt fog hozni, mint amennyit ráköltöttek.

Egyik kedvenc futóm, de a Rams így hosszú távon lehet kicsinálja magát.

A total nem kevés, de azon a 2018ban már nem lepődök meg. Az évi átlag 10+ millió garantált viszont meglepett.

Todd Gurley’s new 4-year, $60M extension that includes $45M Gtd is the largest guarantee given to a running back, the largest per-year average for any running back, and gives other RBs such as David Johnson and Ezekiel Elliott a new benchmark. - Schefter

Bele sem merek gondolni, miről fognak tárgyalni OBJ szerződésekor 😕

biztos jó ötlet volt Cooksnak megadni az évi 16 milliót, míg Watkinsnak nem? Mármint így önmagában akár védhető is lehet, csak az első körös pick miatt már sokkal nehezebben.

Az igen, Cooksnak 16 misi per év, aki még csak nincs is benne mondjuk a legjobb 10-15 elkapóban, egyáltalán nem döntő faktor egy támadósorban. De Donaldnak, aki évek óta a liga legjobb védője, nem adtok normális szerződést most már második éve. Értem én, hogy nem értem

Donald szerződéséről továbbra sincs semmi konkrétum?