New England Patriots

BB-re azt mondani hogy érzelmi lapon hozna meg egy ilyen volumenű döntést enyhén szólva is érdekes vélemény...
Ő nem csak "mantrázza" azt hogy "Azt tesszük ami a csapatnak a legjobb...", ő hisz is ebben!

Jelen esetben ha Jimmy G.-ben látja hogy már most készen van (egyébként még messze nincsen) átvenni TB12 helyét, és anyagilag nem vágja vele agyon a cap-et (ha jól tudom 27 milla dead money lenne Brady után egy év végi trade/cut esetén, de biztos lesz valaki aki pontosan tudja ezt és kijavít ha tévednék) akkor év végén megfontolja majd ezt az opciót is, ehhez persze partner(ek) is kellenek a fogadó oldalról...
Azt pedig felejtsük el hogy J.G. nem akar majd nagy pénzt kapni és kezdő QB lenni... 😛
(Akár itt akár máshol!)
A fentiek tükrében (kiegészítve azzal hogy Brissett több mint biztató volt a preseason alatt!!!) én szinte biztosra veszem hogy elboltoljuk Garoppolót, bár kétlem hogy már év közben...
Jóllehet nem hiszem hogy az öreg tud majd még egy Cassel-trükköt nyomni a szezon végén(tag + trade)... 😛

Szerkesztette: Castleai01

(és én vinném a gyufát hozzá).

ÉN MEG A BENZINT!

Azért a Rodgers eset óta a trendek is változtak kissé. Egy-egy szerződés nagyon be tudja lőni a piacot, Oswi esete akár kisebb hullámot is elindíthat, főleg ha valamilyen szinten be is válik Houstonban. Aztán persze emberfüggő is, lehet Garoppolo inkább padozik még 1-2 évet egy közepes szerződéssel, jövőbeli kezdő "ígérettel" BB-éktől, ahelyett hogy elmenne a Brownsba vagy 49ersbe pl. 2 első körös cetli, akármennyire is jól játszik azért elég irreális lenne bárkitől érte szerintem.

...
A logikád belső ellentmondására szerettem volna a figyelmedet felhívni. Ha Gerappa valóban franchise QB kaliber, akkor miért írna alá a Pats-hez backup szerződést? Még két évig padozzon TB mögött? Éppen a múlt héten nyilatkozta, hogy senki nem azért jön/van az NFL-ben, hogy csere legyen.

Két franchise QB nem lehet roster-en. Egyrészt nincs rá keret, másrészt meg kell ragadnia minden játékosnak az esélyt az ötös lottóra. (Oszi se genyaságból kért 18 millát évente.) Jimmyboy lenyom négy jó/kiváló meccset:
1. Bejelentkezik néhány csapat érte, néhány TB-ért.
2. Gerappa fizetési igénye az új szerződésére az egekbe fog emelkedni.
3. A két alfahím egymásnak esik. (Most se hívogatják egymást vasárnapi sütögetésre.)

Egyszerűen nem látom a lehetőségét, hogy mindketten roster-en legyenek 2017-ben (ha Jimmy jó lesz mind a négy meccsen). Az benne van, hogy TB.t elcserélik. De én megértem, hogy elsőként a többségnek az jut eszébe, hogy inkább Garoppolo-ért gyűjtsünk cetliket.
tomi-tomi

Nyilván van ellentmondás. Azért írtam, hogy ha nem megy, akkor nem megy, de sok pénzt megér, hogy megtartsunk egy QB-t, aki később nyerő ember lehet (mindegy, hogy hívják).

Rodgersnek valóban nem volt meccse kezdőként, viszont ő első körös volt, ez valamennyit kompenzál. Másrészről itt az ideje, hogy JG fejében felmerüljön, hogy most nyugdíjba küldöm az öreget. Nem mondom, hogy neki drukkolok, de ez a csapatnak valószínűleg jót tesz (vagy totál a padlóra küldi, de idáig nem fogunk jutni, azt BB nem engedi). De maradhat azért is, mert itt egy erős védelem mellett, azért messze nem rossz O fallal, állandó PO esélyes csapat arca lehet. Máshol meg rommá verik, mire összeáll egy olyan csapat, ahol lehet valami esély egy pozitív szezonra. Egy komolyabb csapat meg lófüttyöt se adna érte, azok inkább a saját backupjukban bíznak, minthogy tradeljenek, ha kiesik az első.

A trade szerintem akkor jöhet szóba, ha valaki eszetlenül sokat akar adni érte (mondjuk két első kör, vagy 1.+2. jó várhatóan jó helyen) egyébként túl nagy előny az itt tartása, mint amit valóban reálisan adnának érte.

Bradyt meg biztosan nem tradeljük el. Egyrészt k. drága mulatság lenne, másrészt felgyújtanák a Patriots Placet, meg a stadiont a szurkolók (és én vinném a gyufát hozzá).

Rodgers akkor hosszabbított, amikor Favre már rég a Jets-ben dobált alapszakasz meccsen, nem?

én nem látom az analógiát a két eset között, ráadásul a padon töltött első két évében "franchise QB"-nak titulálni AR-t eléggé barokkos túlzás

Azért Bradyt elcserélni neki olyan lenne, mintha az asszonyt dobná ki az ablakon...
Burkus

Ha jól emlékszem, egyszer már megtette. 😊
tomi-tomi

De csak úgy simán dobta, nem az ablakon ki, nem? 😊

Azért Bradyt elcserélni neki olyan lenne, mintha az asszonyt dobná ki az ablakon...
Burkus

Ha jól emlékszem, egyszer már megtette. 😊

Én csak a tradeljük el gyorsan Garoppolot, amíg adnak érte valamit teóriát akartam árnyalni kicsit.

Azért a Cassel, Hoyer, Mallett vonalból egyik se volt franchise QB matéria. Egyedül Hoyerben láttam, hogy a vasat is átharapja, hogy ő legyen a következő Brady, de ő se az a játékos, akire lehet egy stabilan 10-12 győzelmes csapatot építeni. JG meg még akár lehet is. Rohadtul nem kellene természetesnek venni, hogy az Öreg majd nyúl egy másik hall of famer irányítót.
Kollega

A logikád belső ellentmondására szerettem volna a figyelmedet felhívni. Ha Gerappa valóban franchise QB kaliber, akkor miért írna alá a Pats-hez backup szerződést? Még két évig padozzon TB mögött? Éppen a múlt héten nyilatkozta, hogy senki nem azért jön/van az NFL-ben, hogy csere legyen.

Két franchise QB nem lehet roster-en. Egyrészt nincs rá keret, másrészt meg kell ragadnia minden játékosnak az esélyt az ötös lottóra. (Oszi se genyaságból kért 18 millát évente.) Jimmyboy lenyom négy jó/kiváló meccset:
1. Bejelentkezik néhány csapat érte, néhány TB-ért.
2. Gerappa fizetési igénye az új szerződésére az egekbe fog emelkedni.
3. A két alfahím egymásnak esik. (Most se hívogatják egymást vasárnapi sütögetésre.)

Egyszerűen nem látom a lehetőségét, hogy mindketten roster-en legyenek 2017-ben (ha Jimmy jó lesz mind a négy meccsen). Az benne van, hogy TB.t elcserélik. De én megértem, hogy elsőként a többségnek az jut eszébe, hogy inkább Garoppolo-ért gyűjtsünk cetliket.
tomi-tomi

Rodgers aláírta anno. Két franchise QB volt a Packers rosteren. Tudom, az a kivétel, ami erősíti a szabályt és én is azt gondolom, hogy ha nem történik Bradyvel semmi, akkor Belichick "hasznosítani" fogja Garoppolot, amíg lehet.

Azért Bradyt elcserélni neki olyan lenne, mintha az asszonyt dobná ki az ablakon...
Burkus

A kettő között azért van annyi különbség, hogy Rodgersnek 0 db kezdőmeccse volt a stafétaváltás előtt, így neki a többi csapat számára jelentősen kisebb volt a piaci értéke, nem volt a többi csapat kezében megfelelő minta a képességeiről.
Ami hasonlóság, hogy mindketten rookie szerződésük utolsó előtti évében kapták meg a lehetőséget.
Szal sok múlik azon, hogy Brady meddig kívánja folytatni, szvsz jelenleg simán elképzelhető h '18 után vonul vissza, de Jimmynek addigra elege lesz a franchise-ból azt nyom egy Osweilert.

Szerkesztette: empty taxi

Én csak a tradeljük el gyorsan Garoppolot, amíg adnak érte valamit teóriát akartam árnyalni kicsit.

Azért a Cassel, Hoyer, Mallett vonalból egyik se volt franchise QB matéria. Egyedül Hoyerben láttam, hogy a vasat is átharapja, hogy ő legyen a következő Brady, de ő se az a játékos, akire lehet egy stabilan 10-12 győzelmes csapatot építeni. JG meg még akár lehet is. Rohadtul nem kellene természetesnek venni, hogy az Öreg majd nyúl egy másik hall of famer irányítót.
Kollega

A logikád belső ellentmondására szerettem volna a figyelmedet felhívni. Ha Gerappa valóban franchise QB kaliber, akkor miért írna alá a Pats-hez backup szerződést? Még két évig padozzon TB mögött? Éppen a múlt héten nyilatkozta, hogy senki nem azért jön/van az NFL-ben, hogy csere legyen.

Két franchise QB nem lehet roster-en. Egyrészt nincs rá keret, másrészt meg kell ragadnia minden játékosnak az esélyt az ötös lottóra. (Oszi se genyaságból kért 18 millát évente.) Jimmyboy lenyom négy jó/kiváló meccset:
1. Bejelentkezik néhány csapat érte, néhány TB-ért.
2. Gerappa fizetési igénye az új szerződésére az egekbe fog emelkedni.
3. A két alfahím egymásnak esik. (Most se hívogatják egymást vasárnapi sütögetésre.)

Egyszerűen nem látom a lehetőségét, hogy mindketten roster-en legyenek 2017-ben (ha Jimmy jó lesz mind a négy meccsen). Az benne van, hogy TB.t elcserélik. De én megértem, hogy elsőként a többségnek az jut eszébe, hogy inkább Garoppolo-ért gyűjtsünk cetliket.
tomi-tomi

Rodgers aláírta anno. Két franchise QB volt a Packers rosteren. Tudom, az a kivétel, ami erősíti a szabályt és én is azt gondolom, hogy ha nem történik Bradyvel semmi, akkor Belichick "hasznosítani" fogja Garoppolot, amíg lehet.

Azért Bradyt elcserélni neki olyan lenne, mintha az asszonyt dobná ki az ablakon...

Én csak a tradeljük el gyorsan Garoppolot, amíg adnak érte valamit teóriát akartam árnyalni kicsit.

Azért a Cassel, Hoyer, Mallett vonalból egyik se volt franchise QB matéria. Egyedül Hoyerben láttam, hogy a vasat is átharapja, hogy ő legyen a következő Brady, de ő se az a játékos, akire lehet egy stabilan 10-12 győzelmes csapatot építeni. JG meg még akár lehet is. Rohadtul nem kellene természetesnek venni, hogy az Öreg majd nyúl egy másik hall of famer irányítót.
Kollega

A logikád belső ellentmondására szerettem volna a figyelmedet felhívni. Ha Gerappa valóban franchise QB kaliber, akkor miért írna alá a Pats-hez backup szerződést? Még két évig padozzon TB mögött? Éppen a múlt héten nyilatkozta, hogy senki nem azért jön/van az NFL-ben, hogy csere legyen.

Két franchise QB nem lehet roster-en. Egyrészt nincs rá keret, másrészt meg kell ragadnia minden játékosnak az esélyt az ötös lottóra. (Oszi se genyaságból kért 18 millát évente.) Jimmyboy lenyom négy jó/kiváló meccset:
1. Bejelentkezik néhány csapat érte, néhány TB-ért.
2. Gerappa fizetési igénye az új szerződésére az egekbe fog emelkedni.
3. A két alfahím egymásnak esik. (Most se hívogatják egymást vasárnapi sütögetésre.)

Egyszerűen nem látom a lehetőségét, hogy mindketten roster-en legyenek 2017-ben (ha Jimmy jó lesz mind a négy meccsen). Az benne van, hogy TB.t elcserélik. De én megértem, hogy elsőként a többségnek az jut eszébe, hogy inkább Garoppolo-ért gyűjtsünk cetliket.

Tegnap este láttam, hogy 4 feletti az odds rátok, nem tudtam ellenállni 😊
BB megmutatta, hogy miért ő a legnagyobb edző. Ha egy bólya lenne az irányító, akkor is lenne sansz a győzelemre, amíg ő áll az oldalvonal mellett. Grat a győzelemhez.
gabokocka

És mennyi lett belőle 😊 küld a jutalékot 😊

Én csak a tradeljük el gyorsan Garoppolot, amíg adnak érte valamit teóriát akartam árnyalni kicsit.

Azért a Cassel, Hoyer, Mallett vonalból egyik se volt franchise QB matéria. Egyedül Hoyerben láttam, hogy a vasat is átharapja, hogy ő legyen a következő Brady, de ő se az a játékos, akire lehet egy stabilan 10-12 győzelmes csapatot építeni. JG meg még akár lehet is. Rohadtul nem kellene természetesnek venni, hogy az Öreg majd nyúl egy másik hall of famer irányítót.

Benézett egy blitzet? Ez volt az első meccse kezdőként. Még nagyon sok blitzet fog benézni, amíg kijelenthetjük, hogy ő a mi irányítónk. Nem az a fontos, hogy ne nézze be, hanem, hogy tanuljon belőle. Egy csomó dolgot csak éles meccsen lehet megtanulni. Ezért tölt TB a mai napig órákat a gép mellett és videózik.

Tegnap este láttam, hogy 4 feletti az odds rátok, nem tudtam ellenállni 😊
BB megmutatta, hogy miért ő a legnagyobb edző. Ha egy bólya lenne az irányító, akkor is lenne sansz a győzelemre, amíg ő áll az oldalvonal mellett. Grat a győzelemhez.
gabokocka

Az offenzív gameplanhez és a QB-neveléshez azért JMD-nek is sok köze van. Kíváncsi vagyok, mikor kap újabb esélyt - olyan HC-melót, amit ő is hajlandó elvállalni.

Viszont dicserjuk meg Bennettet, tobbszor is nagyon szepen elmeccselt Chandler Jonesszal
Wyatt

és Fleming is

Tegnap este láttam, hogy 4 feletti az odds rátok, nem tudtam ellenállni 😊
BB megmutatta, hogy miért ő a legnagyobb edző. Ha egy bólya lenne az irányító, akkor is lenne sansz a győzelemre, amíg ő áll az oldalvonal mellett. Grat a győzelemhez.
gabokocka

Bár óriási TB fun vagyok, de ezzel egyet kell értenem!!!
BB zseniális!

Tegnap este láttam, hogy 4 feletti az odds rátok, nem tudtam ellenállni 😊
BB megmutatta, hogy miért ő a legnagyobb edző. Ha egy bólya lenne az irányító, akkor is lenne sansz a győzelemre, amíg ő áll az oldalvonal mellett. Grat a győzelemhez.

Viszont dicserjuk meg Bennettet, tobbszor is nagyon szepen elmeccselt Chandler Jonesszal

Fleming - Thuney - Andrews - Karras/Mason - Cannon

Ja és:
"To make matters worse, Cannon was seen being carted through the tunnel outside the locker room after the game."

OL depth...
Gyulus

Ez volt a kezdő? Az nagyon kemény... Ehhez képest akkor kész csoda a 3 sack. Akkor viszont igazolódni látszanak a korábbi hírek,hogy Scar csak a jobb oldalon játszatja Cannont.
kolok1972

Mondjuk a Cannon témát ne feszegessük szerintem. Az összes sack és JG fumbles nyomása róla érkezett...

Csak most jutott eszembe, hogy négy évvel ezelőtt az idénynyitón hazai pályán esélyesként egy utolsó pillanatban kihagyott FG miatt kapott ki a Pats - a Cards ellen. Érdekes egy jószág a sors.

Gerappa és TB jövője számomra kiszámíthatatlan, illetve bármilyen folytatás szinte ugyanannyira elképzelhető. A Cassel-Hoyer-Mallett-JimmyG vonalra gondolva talán bízik magában a stáb, hogy jó eséllyel képesek a rendszerbe illeszkedő kezdő QB-t kinevelni. Ebben az esetben működhet, hogy TB marad két-három idényt, Garoppolo csere egy-két első körért és Jákob vagy a behúzott versenytársa kezd 2018-ban.
Persze ez az egész elmélkedés megy a kukába, ha Gerappa a következő három meccsen nem játszik (nagyon) jól. (Megy most a hype, de éjszaka egy kurva DB blitz-et nem vett észre snap előtt; jöttek is a negatív játékok.) Azért nehéz négy meccsen folyamatosan ilyen bámulatos 3rd down mutatót összerakni.
tomi-tomi

Pedig még lefekvés előtt, és után is be akartam írni, de akkor nem csak nekem jutott eszembe 😊
(amúgy az első hazai meccs volt, nem idénynyitó 😊 )

Fleming - Thuney - Andrews - Karras/Mason - Cannon

Ja és:
"To make matters worse, Cannon was seen being carted through the tunnel outside the locker room after the game."

OL depth...
Gyulus

Ez volt a kezdő? Az nagyon kemény... Ehhez képest akkor kész csoda a 3 sack. Akkor viszont igazolódni látszanak a korábbi hírek,hogy Scar csak a jobb oldalon játszatja Cannont.

Csak most jutott eszembe, hogy négy évvel ezelőtt az idénynyitón hazai pályán esélyesként egy utolsó pillanatban kihagyott FG miatt kapott ki a Pats - a Cards ellen. Érdekes egy jószág a sors.

Gerappa és TB jövője számomra kiszámíthatatlan, illetve bármilyen folytatás szinte ugyanannyira elképzelhető. A Cassel-Hoyer-Mallett-JimmyG vonalra gondolva talán bízik magában a stáb, hogy jó eséllyel képesek a rendszerbe illeszkedő kezdő QB-t kinevelni. Ebben az esetben működhet, hogy TB marad két-három idényt, Garoppolo csere egy-két első körért és Jákob vagy a behúzott versenytársa kezd 2018-ban.
Persze ez az egész elmélkedés megy a kukába, ha Gerappa a következő három meccsen nem játszik (nagyon) jól. (Megy most a hype, de éjszaka egy kurva DB blitz-et nem vett észre snap előtt; jöttek is a negatív játékok.) Azért nehéz négy meccsen folyamatosan ilyen bámulatos 3rd down mutatót összerakni.

Csak viszonyítási alapként, a draft után egy ideális világban így nézett volna ki a fal: Solder - Thuney - Stork - Cooper - Vollmer

Cserének pedig ott van Cannon, Michael Williams OT posztra, és 2-3 ember a Mason-Jackson-Kline-Andrews négyesből.
Gyulus

Pont ebből látszik, hogy jó az OL-depth. Azért nem sok helyen férne bele, hogy három kezdő nélkül, majd egy újabb kiesésével se haljon meg a csapat

Vagy azzal számolsz, hogy Brady 2018-ban már nem lesz?
Wyatt

Ha JimmyG ténylegesen bizonyít, akkor lehet h egy Montana-Young-féle átmenet lesz azt elcserélik az akkor 41 éves Bradyt.
| Előre is elnézést ha flame wart indítottam el. |
empty taxi

Az ESPN nyomja ma reggel óta ezt a mantrát..
Ha összejön idén Bradynek az ötödik gyűrű, akkor szerintem befejezi..Ha nem, akkor még tol egy évet a gyűrűért..De nem hiszem, hogy jövőre is veszélyben lenne a helye, mert Jimmy tolt egy elfogadható meccset..
kyobalu

2018-ról beszéltem.

Csak viszonyítási alapként, a draft után egy ideális világban így nézett volna ki a fal: Solder - Thuney - Stork - Cooper - Vollmer

Cserének pedig ott van Cannon, Michael Williams OT posztra, és 2-3 ember a Mason-Jackson-Kline-Andrews négyesből.

...
Oswi tavalyi hullámvasút szereplése után sem gondolta volna ezt senki, de egyszerűen ilyen a piac, ha a kövi 3 meccset is lehozza komolyabb hiba nélkül, akkor tuti h lesz majd aki elkeseredettségében megkínálja (legalább) ennyivel...
Általános Doktor

Nem azt mondom, hogy szét kell miatta verni a költségvetést. Ha valakit nem lehet megtartani, akkor nem lehet. De most, amíg van szerződése, odaadni akár egy első körért egy leendő frachise QB-t, az szerintem hiba. Van olyan QB, aki szívesen menne egy gyengébb csapathoz, csak legyen már kezdő, aztán majd rá felépítik a csapatot. De van olyan, aki ezt nem vállalja. Viszont egy jól menedzselt csapatban, ahol már ő csak az utolsó fogaskerék, ami a helyére kerül, nagy sikereket érhet el.

De mondom még egyszer, az angyalok szárnyáról cserélünk eszmét. Ez egy feltevés. Egy meccs után, innen Magyarországról rásütni, hogy ő a jövő bajnoka, az ugyanolyan hülyeség lenne.