New England Patriots

Más. Olvastam, hogy Welker visszatér és pedzegették hozzánk is. Én nem akarom, hogy nálunk legyen. JE tökéletesen játsza amit ő vagy még jobban is.Demecs

Veterán minimumért jöjjön csak 😊 Backup slotnak szerintem jó lenne.

Hány futó van most a csapatnál aktívan? 6 vagy 7? Azért egy jó fal mögött láttuk mit tud egy nevesincs futó is művelni. Nem kell oda olyan nagy sztár, ha csak nem kifejezetten a futó csapatot akarunk. Blount , Bolden és White az akiknek van papírja, hogy itt játszhat. A többiek meg aggódhatnak. Ha draftolunk egyet megint, akkor ennyi elég kellene legyen. Ridleyt tudtuk pótolni. Ha találunk olyat mint Vereen, akkor ő se fog maradni. Mert minek adni neki milliókat, ha pár száz ezerért is van hasonló kaliber. BB-t meg nem fogja meghatni, hogy gyűrű van valakinek az ujján. Ha sokat kér és lehet pótolni, akkor elengedik.

Más. Olvastam, hogy Welker visszatér és pedzegették hozzánk is. Én nem akarom, hogy nálunk legyen. JE tökéletesen játsza amit ő vagy még jobban is.

Persze két nap után nem lehet sok mindent leszűrni a combine-ról, de a csapat interjúk, személyes meghallgatások alapján sanszosnak tűnik, hogy OG, TE, RB pozicíókat akarjuk megerősíteni a drafton..Persze ilyenkor beszél mindenki mindenkivel, de nekem fura, hogy idén besegít Scar, és Scott O'Brian is..A TOP OG és OT-ket, TE-ket meghallgattuk..S fura, hogy RB-ek közül azok a játékosok keltették fel a figyelmünket akik tetszenek a Hóxnak is...Közölük kiemelkedik Josh Robinson, akit már most Beast Mode 2-nek hívnak..Idén kifejezetten mély és erős a RB corps a drafton..Azt írják, hogy legalább 10-15 futó van, akik már első évükben dobbanthatnak nagyot választott csapatuknál..Vereen és Ridley számára nem biztos, hogy ez jó hír..Főleg Vereen igényeivel..

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinator

Hirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_oEgon

Ezen nagyot röhögtem én is.
Viszonyítási alapként Woodhead SD-s szerződése anno 3 év, 7.25 m volt.
Ja és ő kb. ugyanolyan jó elkapó és produktívabb futó, mint Shane.

Ha igaz, h ennyit akar, akkor készülhetünk a White-érára.

Szerk.: a szakik azt írják, hogy egy Donald Brown, Sproles szintű, 3 év 10,25 milliós szerintük már reális lehet. Frász tudja...Gyulus

máshol lehet

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinator

Hirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_oEgon

Ezen nagyot röhögtem én is.
Viszonyítási alapként Woodhead SD-s szerződése anno 3 év, 7.25 m volt.
Ja és ő kb. ugyanolyan jó elkapó és produktívabb futó, mint Shane.

Ha igaz, h ennyit akar, akkor készülhetünk a White-érára.

Szerk.: a szakik azt írják, hogy egy Donald Brown, Sproles szintű, 3 év 10,25 milliós szerintük már reális lehet. Frász tudja...

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinator

Hirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_oEgon

Ahogy a jó öreg Ford Fairlane mondta volt: Ilyen fickók minden bokorban teremnek!

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FK

Kétlem, hogy ezt nálunk megkapná.ervinator

Nem sokat akar egy kicsit?????(nagyon!)ThundersNFL

Onnantól hogy állítólag DeMarcónak 4 millás átlagot ajánlottak, elég komolytalan. Persze AP 10 körül keres. De Vereen nem egy all down futó, csak egy jól elkapó RB, 2-t ha kap, sztem örülhet majd

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FK

Kétlem, hogy ezt nálunk megkapná.ervinator

Nem sokat akar egy kicsit?????(nagyon!)

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinator

Hirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_o

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FK

Kétlem, hogy ezt nálunk megkapná.ervinator

Kétlem, hogy azt bárhol megkapná...

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FK

Kétlem, hogy ezt nálunk megkapná.ervinator

Khm
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FK

Kétlem, hogy ezt nálunk megkapná.

14 év alatt 9 főcsoportdöntő, 6 SB és 4 gyűrű...
Nekem elég vegyes érzelmeim vannak az FO munkáját illetően, ha a fenti számokra tekintek. Egyrészt elképesztő, és minden csapat, a csapat szurkolója által irigyelt azt hiszem a fenti számsor, eredménylista. Ahogy többetek megjegyezte a legtöbb szurkoló csak vágyik arra, hogy néha láthassa még januárban is játszani a kedvenceit, DE!
És bocsásson meg mindenki aki másképp gondolja, igenis oda lehet tenni azt, hogy DE, mert hiába irigylésre méltó az elmúlt 14 év eredménylistája, azért valljuk be rengetegszer éreztük úgy mindannyian, hogy lehetne jobb is...
Ha megnézzük a többi sikeresként említett csapatot, azért mindegyiknél látszik, hogy egy-két kiemelkedő játékos, edző alkotta vázra épült a siker alapvetően, aztán az, hogy ebből lett-e több gyűrű, vagy nem, na szerintem ez az ami az FO munkáját tényleg minősítheti. Azt viszont nehéz lenne vitatni, hogy ebben a vázban, amire építkezni lehet a miénk a legjobb, a legtartósabb!!!
Azonban az, hogy találtunk anno egy HOF edzőt és mellé egy HOF irányítót az inkább "szerencse", de nem tudatos FO munka. Az hogy az általuk kínált lehetőséget mennyire képes kihasználni az FO, azzal, hogy a lehető legjobb csapatot rakja a fix csillagok köré, na szerintem ez lenne az FO munkájának a mércéje. Értem én, hogy sikerként élhetnénk meg az évek óta tartó AFC East dominanciát, de engedtessék meg nekem, hogy egy ilyen párossal többet várjak a csapattól.

Az pl. szépen látszott 2007-től, hogyha középről nyomás jön, és ha nincs 2-3-4 gyorsan elszakadni képes elkapó, akkor TB-nek egy célpontot kell tömnie, és abból nem lesz SB...
Az is jól látszott, hogyha a támadóknak nem megy és a védelmünk átjáróházként +300 yardokat produkál nevenincs QB-k ellen, akkor abból nem lesz SB…

Idénre mindezt sikerült összerakni (természetesen szerencse, és sérülésmentesség is kellett) úgy, hogy az FO szerintem messze felülemelkedett az előző éveken, lehet pont annak a tapasztalatai miatt és jól, bátran igazoltak FA poszton, illetve nem haboztak sérülésekre megfelelően reagálni a LB mélységhez. Fantasztikus volt, oda igazoltak sztárt, ahova kellett, és ezzel rendbe tették a pálya hátsó részét, és nem egy sztárelkapót akartak hozni, hanem létrehoztak egy olyan gárdát ahol 3 ember is 1.000 yard környékén van, illetve rajtuk kívül számos célpontja lehetett Bradynek!
Fantasztikus volt az idei FO teljesítmény! Tényleg! De ettől még az elmúlt években lehetett volna jobb is, és reméljük soha nem lesz rosszabb!

A friss hírek szerint a cap 140 és 143 millió között lesz valahol. Ha ez igaz, akkor 7-10 millióval léptük túl a jelen állapot szerint.

Na látom, hogy itt végre minden a régi, már kezdtem megrémülni attól, hogy lesz egy olyan hónap, amikor nem jön fel témaként a sok besült korai körös pick, a Seymour trade és a szar FO. Én gyorsan bedobnám még ide az FO munkája elleni érvként az ősbűnt, Clay Matthews III elmulasztását a drafton, illetve JMD takarodj-jal zárnám a posztot, de mivel zseniális volt a PO-ban, és csak nyertünk egy gyűrűt, így talán most megkegyelmezek neki.görcs

Az iróniát nem nagyon értem,szimplán van két részben eltérő vélemény,nem látom ,hogy abszolút holtszezonban ennyi miért ne férne bele.kolok1972

Belefér, csak unalmas. 😉görcs

Én kérek elnézést,pedig most annyi minden izgalmas történik... 😉 Wyatt: Csak görcs említette a Matthews dolgot,ő viszont csak ironizált ,más meg meg sem említette.kolok1972

Ja, csak még aludtam, aztán csak azon akadt meg elsőre a szemem. De igazából ezeket a mostani történéseket már el sem olvastam, majd ha nagyon ráérek, talán egyszer

14 év alatt 9 főcsoportdöntő, 6 SB és 4 gyűrű... ne hülyéskedjetek már azzal, hogy emögött egy nem sikeres személyzeti politika áll! Persze, volt egy csomó rossz húzás, döntés, meg volt mázli is - elsősorban Brady igazolása -, ahogy volt benne pech is (pld. ha a Hörni pick jól sül el), de alapvetően átgondolt, jó munka folyik az NFL által mesterségesen teremtett szűkös keretek között. A siker legitimál és a mienk egy sikeres csapat, a FO munkájának (is) hála, általában január végéig izgulhatunk, szemben sok más csapat szurkolójával.

Nem érdemes gyűrűkben mérni ennek a munkának az eredményességét, mert ha Tyree sisakja kicsit csúszósabb vagy Brady 10 centivel előrébb dobja a passzt Welkernek, akkor most 6 gyűrű lenne, ha pedig Flacco (és a játék hívója) nem teszi meg azt szívességet, amit megtett, akkor valószínűleg dühöngenénk, hogy Revissel együtt is már megint megállította a csapatot a divisional roundban a Ravens.... (A Seattle játékát azért nem sorolom ide, mert szerintem Caroll hívása logikus volt, az interception pedig nem szerencsén, hanem egy tökéletes védekezésen alapult. ) Szóval jó munkát végeznek na, még akkor is ha van melléfogás. (Azért Revist és DMC-t megtarthatnák valahogy.)

Wyatt, Clay Matthews ügyét hagyjuk, mert az nekem nagyon fáj. 😀 (Mielőtt rákezdenél a témára, csak hülyéskedem,)

Na látom, hogy itt végre minden a régi, már kezdtem megrémülni attól, hogy lesz egy olyan hónap, amikor nem jön fel témaként a sok besült korai körös pick, a Seymour trade és a szar FO. Én gyorsan bedobnám még ide az FO munkája elleni érvként az ősbűnt, Clay Matthews III elmulasztását a drafton, illetve JMD takarodj-jal zárnám a posztot, de mivel zseniális volt a PO-ban, és csak nyertünk egy gyűrűt, így talán most megkegyelmezek neki.görcs

Az iróniát nem nagyon értem,szimplán van két részben eltérő vélemény,nem látom ,hogy abszolút holtszezonban ennyi miért ne férne bele.kolok1972

Belefér, csak unalmas. 😉görcs

Én kérek elnézést,pedig most annyi minden izgalmas történik... 😉 Wyatt: Csak görcs említette a Matthews dolgot,ő viszont csak ironizált ,más meg meg sem említette.

Kívánok minden fanyalgónak kipróbálni egy évnyi Browns, Raiders, Jax, Bucs, Bills (az érintettek kérem ne értsék ezt félre 😉) fanságot, azt szorozza meg 10-l és szerintem mindjárt helyre áll a világ rendje benne 😉 😛

A Giants-t meg nem sikeres csapatnak tartani, két SB győzelemmel, még ha mázli is volt benne, és nincsenek is mindig PO- ban, szimplán badarság.dande

A hsz első részével teljesen azonosulni tudok. Kb. évente leírtam én is, h minden egyes évben örülök amikor megvan a 9. győzelem (pozitív mérleg), amikor megnyerjük a csoportot, stb. mivel abszolút nem természetes az NFL-ben h egy csapat ennyi időn át sikeres legyen.
Minden év elején van néhány csúnya mérkőzésünk, ami alapján simán alakulhatna másképp is az idényünk...úgy, mint a Bills-é (ahol általában kipukkad a lufi a szezon felénél), vagy éppen a Browns-nál, ahol tök mindegy hol és kit draftolnak, valahogy sosem tudnak egy pozitív mérleget összehozni.
Eddig sikerült kijavítani a hibákat és 4 éve folyamatosan AFC döntőbe kerülünk. Ez azonban különleges szerintem.
Szerintem ezt többségében így is kezeljük, mi Pats szurkolók is. Én legalább is megbecsülök minden PO részvételt.

Giants: lehet, h nem jött ki jól a hsz-ból, a Giantsnél, én az inkonzisztens PO részvételt hiányolom abból, h az elmúlt 15 év élcsapatai közé lehessen sorolni őket. Sikeresnek sikeresek, ezt nem lehet vitatni, egyszer egyszer durrantanak egy nagyot...aztán a puskapor kifogy 2-3-4 évre és csak szenvednek. Ami viszont nem az élcsapat ismérve... Ezért is írtam, h el lehet vitatkozni rajta...

Továbbra is fenntartom a véleményem FO ügyben. Vannak más jó FO-k is de a mienk kiemelkedik. Másfél évtizede konzisztens előrelátó munka folyik ott, szilárd alapot biztosítva a franchise-nak. Ezt egyetlen másik FO sem mondhatja el magáról. Hibák rossz döntések vannak, de nincs olyan FO az egész ligában akinek ne lenne ennél több sara. Csak az ember a saját csapatának hibáit jobban látja és a többi csapatét meg hajlamos hanyagolni.
Maniac84

Megoszlik a véleményünk. Ennyi. Tiszteletben tartom a Tiédet.

Kívánok minden fanyalgónak kipróbálni egy évnyi Browns, Raiders, Jax, Bucs, Bills (az érintettek kérem ne értsék ezt félre 😉) fanságot, azt szorozza meg 10-l és szerintem mindjárt helyre áll a világ rendje benne 😉 😛

Eagles fanként pl persze mi inkább a majdnem sikeres csapat vagyunk, de ha az összképet nézzük az elmúlt cirka 10 évből, akkor inkább sikeresnek gondolhatjuk magunkat, és egy szavam sem lehet, Reid minden hülyeségével együtt. S azt remélhetjük Chippel sem várnak sokkal rosszabb évek ránk.
Igen mindig nyerni szeretnénk, de ha valahol, akkor az NFL-ben már egy konstans pozitív szezon sorozatnak is örülni kell, nemhogy 10-n x évnyi folyamatos divízió győzelmi esélynek.

A Giants-t meg nem sikeres csapatnak tartani, két SB győzelemmel, még ha mázli is volt benne, és nincsenek is mindig PO- ban, szimplán badarság.

"Nálunk is emberek dolgoznak ott, ők is hibáznak, hibáztak. Ne túlozzuk el szerintem a szerepüket."

"...csak mi sikeresebbek vagyunk, mivel BB "ül a kispadon" és TB dobálja a labdákat.
Ez azonban nem az FO, vagy GM Bill Belichick érdeme, hanem HC Bill Belichick és QB Tom Brady-é. Szerintem ez a különbség a többi "élcsapathoz" képest."Rule

BB és TB a valaha volt legjobbak között lesz emlegetve, de akkor az nem túlzás, hogy kettejüknek tulajdonítod a többi élcsapathoz képesti különbséget? Nyilvánvalóan nagy részük van benne, de ettől még a franchise más szereplőinek érdemét nem kell lekicsinyíteni.

Nagyra tartom a Ravens és a Steelers FO-t is, de egyikre sem cserélném a mienket. Közel sem hibátlanok ők sem, sőt. Emlékeim szerint fordultak már elő mindkettőnél komoly cap management problémák és legalább annyi félresikerült pickjük, hibás döntésük volt mint nekünk. Hibátlan munkát egyik FO sem végez az lehetetlenség, de valahogy nálunk sosincs komoly salary cap probléma. Nem kötünk olyan szerződéseket amelyek ha besülnek akkor ne lehessen relatíve kis veszteséggel kilépni belőle. Amit meg korábban már más is felhozott nem csak a jelenben gondolkodunk, a szerződések hihetetlen összehangoltan kerülnek megkötésre, évekre előregondolkozva, úgy hogy a többi core játékosé mellé passzoljon és sose legyen "salary cap hell" és ha a lehetőség felkínálja magát akkor FA piacon is aktívak tudjunk maradni.

Divat az FO-ra kenni az elmúlt 10 év "sikertelenségét", miközben 2 SB vereség is volt hihetetlen balszerencsés körülmények között. Ettől Az FO még jó munkát végzett hiszen összerakta azt a keretet ami lehetővé tette az SB győzelmet csak nem jött össze. Az idei SB cím sem csak az idén elvégzett munka eredménye. Annak, hogy ez a keret összejöhessen a korábbi években hozott FO döntések, megkötött szerződések is nagy szerepet játszottak, nem csak a mostaniak. A sec-ünk meg való igaz, hogy évekig gyengus volt, nem sikerült megerősíteni, de más egységek ezt tudták úgy kompenzálni, hogy az elitben maradjunk. Nyilván a többi csapategység ereje nem az FO érdeme volt, a sec gyengesége viszont az ő bűnük volt. Ugyanmár, az éremnek mindig két oldala van. Mondjon nekem valaki olyan csapatot akinek az elmúlt 10 évben nem volt legalább 1-2 hasonlóan gyengus csapatrésze mint nekünk a sec pár évig.

Továbbra is fenntartom a véleményem FO ügyben. Vannak más jó FO-k is de a mienk kiemelkedik. Másfél évtizede konzisztens előrelátó munka folyik ott, szilárd alapot biztosítva a franchise-nak. Ezt egyetlen másik FO sem mondhatja el magáról. Hibák rossz döntések vannak, de nincs olyan FO az egész ligában akinek ne lenne ennél több sara. Csak az ember a saját csapatának hibáit jobban látja és a többi csapatét meg hajlamos hanyagolni.

Wyatt fölöslegesen húzod fel magad..Sokan nem tudják egyáltalán, hogy mi a 3-4 és a 4-3 D-line közötti különbség..S persze ennek következtében nem tudják, hogy ezekben a sémákban mi az ILB és OLB szerepe..Fölösleges elmagyarázni, hogy Matthews draftolásakor mi milyen sémát játszottunk inkább, s akkor miért nem illeszkedett a tervbe.. De Matthews munkáját, robbanékonyságát, agresszivitását, játék intelligenciáját mint szélen, s főleg idén középen elvitatni nem lehet...Ráadásul szerény véleményem szerint őt kifejezetten jól lehet alkalmazni 3-4-ben és 4-3-ban is.. Nem hozzánk került..Ennyi..Az okokat estig lehetne sorolni, de fölösleges..

Na látom, hogy itt végre minden a régi, már kezdtem megrémülni attól, hogy lesz egy olyan hónap, amikor nem jön fel témaként a sok besült korai körös pick, a Seymour trade és a szar FO. Én gyorsan bedobnám még ide az FO munkája elleni érvként az ősbűnt, Clay Matthews III elmulasztását a drafton, illetve JMD takarodj-jal zárnám a posztot, de mivel zseniális volt a PO-ban, és csak nyertünk egy gyűrűt, így talán most megkegyelmezek neki.görcs

Az iróniát nem nagyon értem,szimplán van két részben eltérő vélemény,nem látom ,hogy abszolút holtszezonban ennyi miért ne férne bele.kolok1972

Belefér, csak unalmas. 😉

Na faszom megunt eljutottunk Clay Matthewshoz. Ilyen komolyan mondom nincs, amit itt páran leművelnek

Ilyet nem tudok, de olyat sem, ahol Tom Brady irányított és Bill Belichick volt a főedző...
LordTamas

.Az eredeti állítás az volt ,hogy az utolsó 1,5 évtizedben olyan munkát végzett a FO amelyet más csapatok még csak megközelítőleg sem. Erre mondta Rule,hogy az idei szezonban remek munkát végeztek a váratlan helyzetek kezelésében,de ha az almúlt időszak egészét nézzük,akkor azért árnyaltabb a kép és talán az a kijelentés,hogy olyan munkát végeztek , amit más megközelítőleg sem,már nem állja meg a helyét és erre számtalan példát lehetne hozni( Seymour trade,számtalan besült korai körös pick,két épkézláb DT-vel nekiindulni a szezonnak...)kolok1972

Úgy látom LordTamas és kolok1972 értette igazából, h mit próbáltam leírni.
Nagyon szép eredményeink vannak. Ezt senki nem vitatja. Nagyon nagy siker a 6 SB részvétel és a 4 gyűrű. Nagyon szép siker a sok 10+ win-es szezon. Le a kalappal a folyamatos AFC döntő előtt is.
Voltak nagyon szép FO teljesítmények az évek során - ahogy írtam az idei év, kifejezetten jól sikerült.
VISZONT... volt sok melléfogás miatt, nem gondolom, h az eredeti állítás:
"A 4 SB győzelemben óriási része van a kiváló FO-nak. Tankönyvekbe illik az a minőségi munka ami ezen a téren zajlik nálunk, nagyon kevés FO van amely akár csak megközelítőleg hasonló minőséget képvisel.Maniac84"

Nálunk is emberek dolgoznak ott, ők is hibáznak, hibáztak. Ne túlozzuk el szerintem a szerepüket.
Én személy szerint a legnagyobb problémának a 2010 környékén szétbombázott secondaryt tartom, ami egyértelműen FO kudarc. (az, h a WR-ek milyen mértékben váltak be, az több összetevős)
Emiatt kitartok azon véleményem mellett, h az FO-nk semmivel nem jobb - igaz nem is rosszabb -, mint más élcsapatoké.
Élcsapatokat az elmúlt 15 évben, valahogy így határolnám be:
- rendszeresen rájátszás résztevők voltak (pl. a NYG-t én nem sorolnám ide)
- részt vettek legalább 1 SB-on
- az alapszakaszban során is rendszeresen pozitív mérleget produkáltak, + néhány 10+ wint
pl.
Steelers: volt 3 SB részvételük, abból kettőt nyertek. Két évig most gyengébbek voltak, de idén visszatértek. Rendszeres rájátszás résztvevők
Ravens: ezt sem kell szerintem magyaráznom, elég komoly emlékeink vannak róluk
Indy: először PM, aztán most Luck; egy pocsék évet vállaltak be, azt leszámítva szinte mindig rájátszás-résztevők voltak; 2 SB részvétel, abból 1 W.
Packers: jó néhány rájátszás részvétel, SB win, úgy hogy váltottak egy irányítót közben

...és még van kb. 5-6 csapat, akiken el lehet vitatkozni, h érdemes-e ide sorolni őket vagy sem (pl. Chargers, Broncos, Seahawks, Saints,.......Giants, stb.) Nekik kevésbé kiegyensúlyozott a teljesítményük (pl. az SD-nek nem sikerült SB-ba jutnia)

Szóval úgy gondolom, h nem jobb tőlük az FO-nk, nem tankönyvbe illő amit csinálnak, nincs az FO-nk megközelíthetetlen távolságban...
...csak mi sikeresebbek vagyunk, mivel BB "ül a kispadon" és TB dobálja a labdákat.
Ez azonban nem az FO, vagy GM Bill Belichick érdeme, hanem HC Bill Belichick és QB Tom Brady-é. Szerintem ez a különbség a többi "élcsapathoz" képest.