NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
NFL Draft 2026
642
35
1:00
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 11 éve
Hát remélhetőleg egy egészséges offseason után megmutatja, miért vették egy kalap alá Donalddal. Ha igen, akkor nem lesz az rossz. Dowling szerintem nem egy kategóriaszinten tartásra van (ehhez Easley-nek nagyon be kéne válnia, Ras-I Dowling viszont üdvözöl 😉 ), de azzal megint ott vagyunk mint tavaly, az elit Oline-ok szépen átfutnak rajtunk, belső nyomás meg minimális, max blitzZERO_Lés Siliga helyére ki fog menni?Easley. Nem véletlenül volt első körös. Mellettük pedig ott van még Chris Jones, aki szintén képes kezdő szintű teljesítményre. Emellett jöjjön persze nagy tehetség, ha akad, az sosem baj. De az túlzás, hogy nincs emberünk ideWyatt
ő is csak arra jó, hogy egy bizonyos szinten maradjon a DL, és sajnos már Vince se képes arra, hogy folyamatosan teret nyisson, a belső nyomásról nem is beszélve
már pedig olyan ember kéne ide vagy FA-ről vagy draftról, aki középről is tudja folyamatosan terrorizálni a falat, a mi DT-ink hoznak egy jó átlagot és ennyiZERO_L

több mint 11 éve
szinten tartásra van (ehhez Easley-nek nagyon be kéne válnia, Ras-I Dowling viszont üdvözöl 😉 ), de azzal megint ott vagyunk mint tavaly, az elit Oline-ok szépen átfutnak rajtunk, belső nyomás meg minimális, max blitzés Siliga helyére ki fog menni?Easley. Nem véletlenül volt első körös. Mellettük pedig ott van még Chris Jones, aki szintén képes kezdő szintű teljesítményre. Emellett jöjjön persze nagy tehetség, ha akad, az sosem baj. De az túlzás, hogy nincs emberünk ideWyatt
ő is csak arra jó, hogy egy bizonyos szinten maradjon a DL, és sajnos már Vince se képes arra, hogy folyamatosan teret nyisson, a belső nyomásról nem is beszélve
már pedig olyan ember kéne ide vagy FA-ről vagy draftról, aki középről is tudja folyamatosan terrorizálni a falat, a mi DT-ink hoznak egy jó átlagot és ennyiZERO_L

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
és Siliga helyére ki fog menni?Easley. Nem véletlenül volt első körös. Mellettük pedig ott van még Chris Jones, aki szintén képes kezdő szintű teljesítményre. Emellett jöjjön persze nagy tehetség, ha akad, az sosem baj. De az túlzás, hogy nincs emberünk ide
ő is csak arra jó, hogy egy bizonyos szinten maradjon a DL, és sajnos már Vince se képes arra, hogy folyamatosan teret nyisson, a belső nyomásról nem is beszélve
már pedig olyan ember kéne ide vagy FA-ről vagy draftról, aki középről is tudja folyamatosan terrorizálni a falat, a mi DT-ink hoznak egy jó átlagot és ennyiZERO_L

több mint 11 éve
és Siliga helyére ki fog menni?ő is csak arra jó, hogy egy bizonyos szinten maradjon a DL, és sajnos már Vince se képes arra, hogy folyamatosan teret nyisson, a belső nyomásról nem is beszélve
már pedig olyan ember kéne ide vagy FA-ről vagy draftról, aki középről is tudja folyamatosan terrorizálni a falat, a mi DT-ink hoznak egy jó átlagot és ennyi

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
a lehető legjobb az lenne, ha olyat húznánk aki mind guardban mind tackle poszton tud játszani?
például Erving-et 3 posztosnak írják, első kör végére-második kör elejére tippelik és a cbs-en ezt írják róla: Most weaknesses are correctable with NFL coaching. (azért még empty-ék értékelését megvárom, mielőtt nagyon belelkesednék 😊 )
viszont DL-ben Vince helyére totál nincs emberünk, oda meg nem hiszem hogy 2. kör végén még bent fog maradni értelmes ember (első kör végén sokkal több realitása van, hogy valamilyen szinten de a pótlását meg tudjuk találni)ZERO_L
Siliga csókoltat 😛

több mint 11 éve
a lehető legjobb az lenne, ha olyat húznánk aki mind guardban mind tackle poszton tud játszanipéldául Erving-et 3 posztosnak írják, első kör végére-második kör elejére tippelik és a cbs-en ezt írják róla: Most weaknesses are correctable with NFL coaching. (azért még empty-ék értékelését megvárom, mielőtt nagyon belelkesednék 😊 )
viszont DL-ben Vince helyére totál nincs emberünk, oda meg nem hiszem hogy 2. kör végén még bent fog maradni értelmes ember (első kör végén sokkal több realitása van, hogy valamilyen szinten de a pótlását meg tudjuk találni)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
én jobban örülnék, ha a két prémium picket inkább csak a 2 falra lőnénk el, DE-DT-OG sokkal jobban kell mint egy top5 RBszerintem is a fő prioritás a két fal lenne. Ehhez persze nem ártana a secondaryt egyben tartani...
jobb (főleg a PO-ban) futásblokkoló fal kellZERO_L
feltételezve azonban, h Revis egy hosszútávú szerződéssel marad
DMC pedig taggel vagy szintén hosszútávúval megoldható (én az utóbbinak örülnék), a két falat kellene megerősíteni.
Nálam ezen belül az O-line a prioritás. Nem tartható, h két PO meccsre + legalább egy alapszakasz meccsre (Broncos) teljesen fel kelljen adni a futójátékot és TB vállára helyezni minden felelősséget.
Egyetértek abban is, h ne top5 RB-re menjünk rá. Olyan offense fal kell, aki a passz blokkolás mellett futáshoz is tud húzni/tolni.... a ligaelit D falak ellen is.
OG mellett én egy OT-nek is örülnék. Nem biztos, h árt a mélység...
több mint 11 éve
én jobban örülnék, ha a két prémium picket inkább csak a 2 falra lőnénk el, DE-DT-OG sokkal jobban kell mint egy top5 RBjobb (főleg a PO-ban) futásblokkoló fal kell és akkor olyanok mint Gray, Blount esetleg Ridley is tudna elit DL ellen futni, normális RB-t bárhol lehet találni a piacon lsd Forsett

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Ha tényleg hasonló kaliber lesz mint Blount akkor nagyon jól jártunk.
több mint 11 éve
Reiss azt írja h Tyler Gaffney elvileg már 100%-an egészséges.... szóval gyakorlatilag ő az idei egyik draft pickünk.Engem kicsit Blountra emlékeztet, a méretei ellenére szeret a szélen futkározni, lábon kihordja a szereléseket... és a scouting reportok szerint kifejezetten jó pass protector (na, az nem Blount erőssége) és 4,5-ön hozta a 40 yardot.
Rotációs backnek esetleg jó lesz... előreláthatóan Gray lesz és a sérülése után 1 éves szerződéssel visszatérő(?) Ridley lesz az ellenfele.
Vereenről én lemondtam. Tény, hogy az idei szezon végén nagyon beindult, de előtte többször is becsődölt, amikor rá alapoztuk (volna) a playcallingot (pl tavaly, Gronk IR után). Inkonzisztens és sosem lesz igazán veszélyes futó. Anno Woodhead lazán beelőzte a depth charton. A wheel route alatt összeszedett non-contact sérüléseiről nem is beszélek.
Nem egy Kevin Faulk, márpedig csak őt tartóztatnánk "piaci", vagy épp piac feletti áron.
Ridley szvsz jobban jár, ha nem kockáztat, egy ilyen sérülés könnyen kiütheti a ligából, az RB egyébként is fogyóeszköz.
Már most érdekesen mutat az RB-poszt... Bolden (ST/tartalék 3rd down) és Blount (erőfutó) adott, de White tavaly csak a TC-ben ficánkolt, nagy kérdés hogy mennyire számolnak vele. Gray kuka vagy esetleg kinézhet neki egy BJGE-szintű karrier. Gaffney egy nagy kérdőjel.
Összességébe véve nem is lenne szükség RB rookiera, ha továbbra is a rotációs backfieldre törekszünk.
Az mondjuk óriási húzásnak tartanám, ha bevállalnánk egy top5, rendszerünkbe minden szempontból illő (elvileg) all-down back picket és a 2. pickkel mondjuk egy OG-t és megindulnánk a run-heavy irányvonalon.
Kétlem, hogy a jövőben újra megengedhetnénk magunknak, hogy 2 PO meccsen is totál felhagyjunk a futással és az "öreg" Tomra bízzuk az egész meccset, 40-50 passzkísérlettel. Igenis futnunk kell az elít run D-k ellen is. Tom is tovább fogja bírni ha csökken a teher...
[Gordon-Gurley gondolom túlzás, te pl. Tevin Colemant vagy Jay Ajadit el tudnám képzelni magunknál. Duke Johnson túl kicsi.]
több mint 11 éve
Én nem értem miért akar letradelni itt ilyen sok ember. Nincs sok needünk igazából (Revis és DMC hosszabbítással számolok, nélkülük más a helyzet) és így is az első 4 körben 6 pickünk van. Semmi értelme még több picket halmozni, mert az lesz csak, hogy a draftoltjaink még az 53-as rostert se érik meg.tamasboldizsarAzért, mert ha az első kör végéből hátra tradelsz mondjuk 4-5 helyet, akkor ugyanazt a játékost megkaphatod, plusz kevesebb fizetésért, plusz kaphatsz még cetlit (cetliket). Ehhez két dolog kell, először is partner. Ha nem adódik, akkor ugyebár nem lesz trade.
A második dolog: ha az öreg valakibe annyira beleszeret, hogy feltétlenül akarja, akkor akár egy magasabb helyen is elhozza, ha tart tőle, hogy kiviszik előtte.
Ennyivel a draft előtt csak tippelni lehet, hogy lesz-e ilyen, de a mai állás szerint logikusnak tűnik a letrade.
Az meg őszintén szólva engem kicsit se érdekel, hogy a végén a draftoltak lesznek a rosteren, vagy UDFA-k. Legfeljebb az utóbbiak egy INT-tel lezárják majd a döntőt.
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Én nem értem miért akar letradelni itt ilyen sok ember. Nincs sok needünk igazából (Revis és DMC hosszabbítással számolok, nélkülük más a helyzet) és így is az első 4 körben 6 pickünk van. Semmi értelme még több picket halmozni, mert az lesz csak, hogy a draftoltjaink még az 53-as rostert se érik meg.
több mint 11 éve
Scherff nem fog 15-ig se csúszni, így teljesen irreleváns mit akarunk vele csinálniNem is lenne őrültség elcserélni az első kört.
a top OG-ok meg inkább "csak" második körösek (ha rosszul tudom akkor javítson ki vki), szóval max egy letrade-del lehetne
amúgy én is hoznék OG-t félre ne értsd, csak nem első körben, most is inkább le kéne tradelni
milyen jó is lenne 2db 2nd - 2db 3rd - 4/2-re húzniZERO_L
Így néz ki idén.
1st Round (32nd Overall)
2nd Round (64th Overall)
3rd Round (96th Overall)
3rd Round (Compensatory, Projected)
4th Round (Via TB – Logan Mankins)
4th Round (Assigned)
6th Round (Via TB – Jonathan Casillas)
7th Round (Via TEN – Akeem Ayers)
7th Round (Via HOU – Ryan Mallett)
The following pick have been traded away:
5th Round (Jonathan Casillas)
6th Round (Akeem Ayers)
7th Round (Greg Salas)
A 2. és 3. körben jó lenne még 1-2 lehetőség.
több mint 11 éve
Uh 5M-ért biztos remek teljesítményt fog nyújtani ... mondjuk a Tenessee-ben.vpiSzerintem a kies New York államot nézte ki magának 😕
A drafton szerintem 90% esélye van a letradenek. 5-6 hellyel hátrébb olcsóbban megkaphatjuk ugyanazt az emberkét. Felfele semmi mozgásterünk a pénz miatt. Olyan égető nagy needünk nincs, nem rossz ötlet a hátsó körös cetlik számát gyarapítani.
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Scherff nem fog 15-ig se csúszni, így teljesen irreleváns mit akarunk vele csinálnia top OG-ok meg inkább "csak" második körösek (ha rosszul tudom akkor javítson ki vki), szóval max egy letrade-del lehetne
amúgy én is hoznék OG-t félre ne értsd, csak nem első körben, most is inkább le kéne tradelni
milyen jó is lenne 2db 2nd - 2db 3rd - 4/2-re húzni

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Azért az előttünk lévő 31 csapat feltehetően nem OG-t húz..Mindenhol más prioritások vannak..Nálam OG, DT, DE lenne a prioritás..kyobalupont 32.re OG-t húzni?
Én ha lehet kihagynám 😉ZERO_L
De nem véletlen szerintem, hogy Scar ott van a Combine-on és a személyes megbeszéléseket ő viszi falemberekkel.. A szóba jöhető nagy neveket, minőségi játékosokat meghallgatta..Brandon Scherff elsőszámú OT-vel állítólag kifejezetten hosszan beszélt..Állítólag átképeznénk guardnak..Scar nagy reménységnek tartja.. BB mellett ki tudja mi lesz a drafton.. De szerintem jön OL ember a játékosbörzén..
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 11 éve
Nálam OG, DT, DE lenne a prioritás..kyobalupont 32.re OG-t húzni?
Én ha lehet kihagynám 😉

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
1. Vereen taksálhatja magát évi 3-4 millió környékére, amihez jó kiindulópont az évi 5 felvetése.Ezen nagyot röhögtem én is.Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinatorHirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_oEgon
Viszonyítási alapként Woodhead SD-s szerződése anno 3 év, 7.25 m volt.
Ja és ő kb. ugyanolyan jó elkapó és produktívabb futó, mint Shane.
Ha igaz, h ennyit akar, akkor készülhetünk a White-érára.
Szerk.: a szakik azt írják, hogy egy Donald Brown, Sproles szintű, 3 év 10,25 milliós szerintük már reális lehet. Frász tudja...Gyulus
2. Se Woodhead, se Brown, se Sproles nem nyert SB-t, Vereen igen. Ráadásul nem is perifériaemberként.
több mint 11 éve
örökké emlékezetes marad Vereen SB-ban mutatott játéka, de ilyen jó kis RB class mellett, szerintem nem engedhetünk meg egy RB-nek ilyen kaliberű szerződést, aki kvázi leginkább csak elkapásokban használható, futásban annyira nem produktív. Meg talán lehetne próbálkozni a Gray nevezetű emberrel is.Ezen nagyot röhögtem én is.Shane Vereen évi átlag $5 milliót vár következő szerződésétől, írja a Boston Herald. FKervinatorHirtelen azt hittem, hogy a vicc topicba léptem o_oEgon
Viszonyítási alapként Woodhead SD-s szerződése anno 3 év, 7.25 m volt.
Ja és ő kb. ugyanolyan jó elkapó és produktívabb futó, mint Shane.
Ha igaz, h ennyit akar, akkor készülhetünk a White-érára.
Szerk.: a szakik azt írják, hogy egy Donald Brown, Sproles szintű, 3 év 10,25 milliós szerintük már reális lehet. Frász tudja...Gyulus


JT Daniels fan
több mint 11 éve
Alapvetően én sem értettem Wright mellőzését..Az ősz folyamán lényegesen jobban használtuk, főleg RZ target-ként..Ami felé ment, szinte mindig elkapta..33 passzból 26-ot elkapott..Szerzett 6 TD-t.. Gronk és LaFell utánn a legeredményesebb a csapatban.. Kinti szakik alapján állítólag nem futja pontosan a routokat, nem igazán meghatározó még szélső corner blokkolásokban sem, és nem igazán vált be Hörni klónként.. A Combine-on meghallgattuk az első számú TE "sztárt" Maxx Williams-t, aki nagyon szeretne hozzánk kerülni..A sérült, de állítólag kifejezetten impresszív Nick O'Leary-t, valamint nem nagy meglepetésre a Rutgers legjobb TE-jét Tyler Kroftot.. 😀 A posztjukon mindannyian benne vannak a legjobb 6 prospectben idén.. Szerintem jön OG,TE és RB is a draftról... Nálam OG, DT, DE lenne a prioritás..Persze két nap után nem lehet sok mindent leszűrni a combine-ról, de a csapat interjúk, személyes meghallgatások alapján sanszosnak tűnik, hogy OG, TE, RB pozicíókat akarjuk megerősíteni a drafton..Persze ilyenkor beszél mindenki mindenkivel, de nekem fura, hogy idén besegít Scar, és Scott O'Brian is..A TOP OG és OT-ket, TE-ket meghallgattuk..S fura, hogy RB-ek közül azok a játékosok keltették fel a figyelmünket akik tetszenek a Hóxnak is...Közölük kiemelkedik Josh Robinson, akit már most Beast Mode 2-nek hívnak..Idén kifejezetten mély és erős a RB corps a drafton..Azt írják, hogy legalább 10-15 futó van, akik már első évükben dobbanthatnak nagyot választott csapatuknál..Vereen és Ridley számára nem biztos, hogy ez jó hír..Főleg Vereen igényeivel..kyobaluEz a TE scout, azzal kombinálva, hogy Wright egyre kevesebb szerepet kapott a szezon végén és semmit a a PO-ba, nem sok jót sejtett az ő jövőjét illetően.Burkus
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 11 éve
Persze két nap után nem lehet sok mindent leszűrni a combine-ról, de a csapat interjúk, személyes meghallgatások alapján sanszosnak tűnik, hogy OG, TE, RB pozicíókat akarjuk megerősíteni a drafton..Persze ilyenkor beszél mindenki mindenkivel, de nekem fura, hogy idén besegít Scar, és Scott O'Brian is..A TOP OG és OT-ket, TE-ket meghallgattuk..S fura, hogy RB-ek közül azok a játékosok keltették fel a figyelmünket akik tetszenek a Hóxnak is...Közölük kiemelkedik Josh Robinson, akit már most Beast Mode 2-nek hívnak..Idén kifejezetten mély és erős a RB corps a drafton..Azt írják, hogy legalább 10-15 futó van, akik már első évükben dobbanthatnak nagyot választott csapatuknál..Vereen és Ridley számára nem biztos, hogy ez jó hír..Főleg Vereen igényeivel..kyobaluEz a TE scout, azzal kombinálva, hogy Wright egyre kevesebb szerepet kapott a szezon végén és semmit a a PO-ba, nem sok jót sejtett az ő jövőjét illetően.
több mint 11 éve
nyilván ez az 5M is csak pletyka, de ha igaz, akkor sem hülyeség, bemondott egy nagy számot, hátha vmelyik elkeseredett (rengeteg cap space-el rendelkező) GM megadja neki az évi 4M-etSzerintem Vereent túlértékeli a gyűrüjét. Emlékeim szerint Fafej sokkal megbízhatóbb RB volt, rengeteg 3.down-t rá játszottunk, és többségében megoldotta. Én nagyon sajnáltam, hogy elment. Vereen nekem kicsit örök igéret maradt. Tavaly is, az első meccsen szuper volt, aztán lesérült, vártuk, hogy visszatérjen, de mindig volt valami, hogy miért nem megy neki. Szerencsére a SB-on kijött neki a lépés, de a konstans jó teljesítménnyel szerintem adós maradt. Persze az feltolja az árát, ha a legfontosabb meccsen jól játszik, de nem mondanám, hogy az ő szezonja lett volna,
ha jól tudom Fafej 2 évre írt alá a Chargershez, 3,5M-ért(wiki), nyáron meg megtoldotta ezt +2 évvel 5,5M-ért
azért ennél Vereen már csak a koránál fogva is többet ér
ha tényleg ilyen jó az RB draft, akkor meg kell tudni találnunk az utódját(+White)
és ha már draft, én inkább a DL-be húzni az első körben, főleg BabyVince helyére, de ha ott nincs megfelelő értékben játékos akkor DE, mert még (egy jó) Easley-vel is kéne valaki backup a posztra (Jones-nak jövőre új szerződés kell, Ninko nem lesz fiatalabb)
már ha FA piacon nem igazolunk ide, perszeZERO_L
Uh 5M-ért biztos remek teljesítményt fog nyújtani ... mondjuk a Tenessee-ben.
Zsebi, Pilla, Szuszi, Pizsi, Pulcsi, Bolka, Bendegúz, Tihamér, Lolka és Pacsi
több mint 11 éve
nyilván ez az 5M is csak pletyka, de ha igaz, akkor sem hülyeség, bemondott egy nagy számot, hátha vmelyik elkeseredett (rengeteg cap space-el rendelkező) GM megadja neki az évi 4M-etha jól tudom Fafej 2 évre írt alá a Chargershez, 3,5M-ért(wiki), nyáron meg megtoldotta ezt +2 évvel 5,5M-ért
azért ennél Vereen már csak a koránál fogva is többet ér
ha tényleg ilyen jó az RB draft, akkor meg kell tudni találnunk az utódját(+White)
és ha már draft, én inkább a DL-be húzni az első körben, főleg BabyVince helyére, de ha ott nincs megfelelő értékben játékos akkor DE, mert még (egy jó) Easley-vel is kéne valaki backup a posztra (Jones-nak jövőre új szerződés kell, Ninko nem lesz fiatalabb)
már ha FA piacon nem igazolunk ide, persze

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Hány futó van most a csapatnál aktívan? 6 vagy 7? Azért egy jó fal mögött láttuk mit tud egy nevesincs futó is művelni. Nem kell oda olyan nagy sztár, ha csak nem kifejezetten a futó csapatot akarunk. Blount , Bolden és White az akiknek van papírja, hogy itt játszhat. A többiek meg aggódhatnak. Ha draftolunk egyet megint, akkor ennyi elég kellene legyen. Ridleyt tudtuk pótolni. Ha találunk olyat mint Vereen, akkor ő se fog maradni. Mert minek adni neki milliókat, ha pár száz ezerért is van hasonló kaliber. BB-t meg nem fogja meghatni, hogy gyűrű van valakinek az ujján. Ha sokat kér és lehet pótolni, akkor elengedik.Welker biztos nem jön vissza hozzánk.. Aki így megy el, az nem jön vissza. Pont. Kubiak pedig azt nyilatkozta, hogy számol vele..
Más. Olvastam, hogy Welker visszatér és pedzegették hozzánk is. Én nem akarom, hogy nálunk legyen. JE tökéletesen játsza amit ő vagy még jobban is.Demecs
RB ügyben..Vereen amennyiben nem enged az igényéből, akkor több mint valószínű megy..Ridley valószínűleg felméri a piacot, de sérülése miatt nem hiszem, hogy nagyon kapkodni fognak érte..Egy proov it szerződéssel megtarthatnánk olcsón..Ez tőle függ, de szerintem nem marad. Gray szerintem megy..Valami miatt BB nem bízott benne az utolsó két hónapban..Akkor ezek szerint szerződése Blount-nak, Bolden-nek, White-nak és Gaffney-nek van..Ebből kettő még nem mutatott semmit, Bolden szinte csak ST játékos, Blount pedig egysémás futó..Azért így nekem elég karcsú..Szerintem jön egy jó, minőségi futó a draftról..
Ward egy paraszt.. 😉