New England Patriots

Petrusról mi a véleményetek? Ha Mankins és Connolly is egészséges lesz akkor is játszhat komolyabb szerepet,vagy csak most vésztartalék. Azt tudom ,hogy 2 éves szerződést kapott.

Megint PFF cikk:
LordTamas

Ninkovich túl sokat van a pályán. Ez lejjebb nyomhatja a számait (Francis 25-30 snappet pályán tölthetne meccsenként -javítana Jones és Ninko hatékonyságán is). Cunningham rész viszont szerintem nem stimmel, mint edge rusher. Talán a Seattle meccs volt az egyetlen, amikor endként volt a pályán. A többi meccsen rendszerint DT, ezért a második oldalon lenne a helye 6.3 PRP-vel Gerald McCoy mögött 19. helyen. Ez se kiemelkedő, de mint lényegesen undersized DT szerintem nem is rossz (Justin Tucknak is hasonló számai vannak).

Arra kíváncsi lennék, hogy Chandler Jones mennyivel van lemaradva az élmezőnyhöz képest. A Justin Houston blunder meg napról-napra rosszabbul néz ki. 😕DoM

Na igen, Houstont én már elsőben is vittem volna, de Chandler Jones után nem panaszkodom
Pedig bekockáztathattuk volna mi is, legalább lett volna kivel füveznie Herninek :d

Vakuljak meg, ha Wilfork-nak majd 300 pass rush snap-je volt (JJ Watt-nak 309), mit néznek ezek a fiúk?! Ninko-nak meg "csak" 225? Csak én nem vettem észre, hogy valami új sémában nyomjuk a pass rusht?
Hozzávéve a Cunningham hibát (a 6,3-as érték is változna, ha csak a DT snap számokat néznénk), ez így eléggé hiteltelen számomra.tomi-tomi

Wilfork 9 meccsen kb. 520 snappet volt a pályán. Ebből akár még össze is jöhetett ennyi. Kérdés, hogy mit értenek pass rush snap alatt -szerintem kb. minden egyes passzkísérletet, amikor a védő pályán volt (332-szer passzoltak a Pats ellen -Houston ellen 319-szer). Utóbbiból nehezen hozhatott össze többet Watt, mint a 309. DoM

Watt 309-e rendben van. Az is rendben van, hogy Wilfork fenn volt 294 passz kísérletnél. De hogy neki 294 alkalommal pass rush feladata lett volna? Már ahogy a PFF méri, odaérni az irányítóhoz. Szerintem ő már akkor sikeres, ha a zseb elejét összetolja, ha nem tud fellépni a QB.
Mindegy, nekem eddig is fenntartásaim voltak a PFF statisztikáival.

Vakuljak meg, ha Wilfork-nak majd 300 pass rush snap-je volt (JJ Watt-nak 309), mit néznek ezek a fiúk?! Ninko-nak meg "csak" 225? Csak én nem vettem észre, hogy valami új sémában nyomjuk a pass rusht?
Hozzávéve a Cunningham hibát (a 6,3-as érték is változna, ha csak a DT snap számokat néznénk), ez így eléggé hiteltelen számomra.tomi-tomi

Wilfork 9 meccsen kb. 520 snappet volt a pályán. Ebből akár még össze is jöhetett ennyi. Kérdés, hogy mit értenek pass rush snap alatt -szerintem kb. minden egyes passzkísérletet, amikor a védő pályán volt (332-szer passzoltak a Pats ellen -Houston ellen 319-szer). Utóbbiból nehezen hozhatott össze többet Watt, mint a 309.

Megint PFF cikk:
LordTamas

Ninkovich túl sokat van a pályán. Ez lejjebb nyomhatja a számait (Francis 25-30 snappet pályán tölthetne meccsenként -javítana Jones és Ninko hatékonyságán is). Cunningham rész viszont szerintem nem stimmel, mint edge rusher. Talán a Seattle meccs volt az egyetlen, amikor endként volt a pályán. A többi meccsen rendszerint DT, ezért a második oldalon lenne a helye 6.3 PRP-vel Gerald McCoy mögött 19. helyen. Ez se kiemelkedő, de mint lényegesen undersized DT szerintem nem is rossz (Justin Tucknak is hasonló számai vannak).

Arra kíváncsi lennék, hogy Chandler Jones mennyivel van lemaradva az élmezőnyhöz képest. A Justin Houston blunder meg napról-napra rosszabbul néz ki. 😕DoM

Vakuljak meg, ha Wilfork-nak majd 300 pass rush snap-je volt (JJ Watt-nak 309), mit néznek ezek a fiúk?! Ninko-nak meg "csak" 225? Csak én nem vettem észre, hogy valami új sémában nyomjuk a pass rusht?
Hozzávéve a Cunningham hibát (a 6,3-as érték is változna, ha csak a DT snap számokat néznénk), ez így eléggé hiteltelen számomra.

A Justin Houston blunder meg napról-napra rosszabbul néz ki. 😕DoM

Nem emlékszem, Houston-t akartuk mi is húzni? Vagy várták hozzánk?
LordTamas

Houston megkockáztatom top15-ös prospect volt premier posztra tapasztalattal 34 OLB és 43 DE poszton is. Nem undersized, onetrick rusher. Azonban a combine-on marijuana miatt bukott le és egyből szabadesésbe kezdett a drafton. Többen még így is második körre jósolták. végül a Chiefs vitte el 3/6-ra. A második körtől kezdve a GREAT VALUE volt a hátára vésve.

A Justin Houston blunder meg napról-napra rosszabbul néz ki. 😕DoM

Nem emlékszem, Houston-t akartuk mi is húzni? Vagy várták hozzánk?

Megint PFF cikk:
LordTamas

Ninkovich túl sokat van a pályán. Ez lejjebb nyomhatja a számait (Francis 25-30 snappet pályán tölthetne meccsenként -javítana Jones és Ninko hatékonyságán is). Cunningham rész viszont szerintem nem stimmel, mint edge rusher. Talán a Seattle meccs volt az egyetlen, amikor endként volt a pályán. A többi meccsen rendszerint DT, ezért a második oldalon lenne a helye 6.3 PRP-vel Gerald McCoy mögött 19. helyen. Ez se kiemelkedő, de mint lényegesen undersized DT szerintem nem is rossz (Justin Tucknak is hasonló számai vannak).

Arra kíváncsi lennék, hogy Chandler Jones mennyivel van lemaradva az élmezőnyhöz képest. A Justin Houston blunder meg napról-napra rosszabbul néz ki. 😕

Megint PFF cikk:

 www.profootballfocus.com/blog/2012/11/14/signature-stat-snapshot-pass-rushing-productivity/

A pass-rush hatékonyságról szól (hányszor indult az adott játékos pass-rushra, és abból milyen százalékkal sackelte, ütötte meg, vagy sietette az irányítót). Két Pats játékos is szerepel a leggyengébbek között: Ninko és Cunni. Ez számomra érdekes, mert az összességében nekem úgy tűnt (főleg a szezon elején), hogy egész jól játszanak.
Főleg a hosszú játékok esetében nyilván nem csak a sec-et lehet elővenni, mert normális pass-rush esetén nincs is ideje kivárni az irányítónak amíg az elkapó megfutja a route-ját.

A Tarp cut révén meg guardnak kellett a hely a sérülések miatt, biztosítéknak. Talib még nincs a keretben.DoM

Igen. Azt hittem, hogy már hétfőn fel kell venni a roster-re. Viszont ha játszatni akarjuk a Colts ellen, akkor szombatig még valakinek mennie kell. Felkészül Malcolm Williams?

Ray Edwards cut. Trevor Scott helyén elférne a keretben.DoM

Az korrekt, jó tett neki a nagy zsozsó, de támogatom az ide hozatalát (nem fog megtörténni 😊)Wyatt

Megérné némi borravalóért, szezon végéig. Ha beválik kaphatna egy korrektebb szerződést.nDRo

Tippek, hogy miért bukott meg a Falconsnál.

-hozzáállásbeli és off-the-field issuek nem tudom mennyire valósak és állandó problémák-e vagy csak az éghajlatváltozás nem tett jót neki

-volt két térdműtétje. egyik még közvetlenül a falconshoz kerülése után, majd egy másik az első atlantai évét követően. alapból is inkább no.2 pass ruhser volt, aki hasznos futás ellen baseD-ben. a passz elleni hatékonyságát a térdproblémák tovább korlátozhatták/korlátozhatják

-előző miatt ő kifejezetten LDE. pass rushban az LT-k ellen gyakorlatilag esélytelen.

-Belichick szemszögéből: nem versatile. azonban arra tökéletes lenne, hogy megspórolja ninkovichot a passing downokra, aki így akár jones helyén is játszhatna néha, hogy az újonc is pihenjen.

-francis nagyon biztató volt a bills ellen. ha ő kapna több lehetőséget, ez is megoldás lenne a védőfal annyira hiányzó rotációjára (legalább end poszton). ninkovich pihenő nélkül játszotta végig a legutóbbi meccset.

A Tarp cut révén meg guardnak kellett a hely a sérülések miatt, biztosítéknak. Talib még nincs a keretben.

Ray Edwards cut. Trevor Scott helyén elférne a keretben.DoM

Az korrekt, jó tett neki a nagy zsozsó, de támogatom az ide hozatalát (nem fog megtörténni 😊)Wyatt

Megérné némi borravalóért, szezon végéig. Ha beválik kaphatna egy korrektebb szerződést.

Ray Edwards cut. Trevor Scott helyén elférne a keretben.DoM

Az korrekt, jó tett neki a nagy zsozsó, de támogatom az ide hozatalát (nem fog megtörténni 😊)

Ray Edwards cut. Trevor Scott helyén elférne a keretben.

Törpe cutWyatt

Kellett a hely Talib-nak, ő meg PS képes még.

Törpe cut

A térdszalagsérüléssel végigjátszott tavalyi évnek lehet köze Mankins idei sérülékenységének? Vagy egyszerűen anélkül küldik rendre vissza a pályára, hogy rendesen felépülne?

NFL játékosok sora játszik kisebb-nagyobb sérüléssel hétről-hétre és ha minden apró probléma miatt nem vállalnák a meccset hosszútávú biztos nem fizeti meg őt egy csapat sem az aktuális új szerződéssel. Ezzel együtt olyan érzése van az embernek, hogy Mankinsszel mindig történik valami mostanában a pályán.DoM

Térdszalagsérüléssel vissza lehet térni "viszonylag" hamar, de én kizártnak tartom, hogy ez ne hatna ki a játékára. Sajnos engem mostanában műtöttek ezzel(fél éve), emiatt talán tudok pár dolgot róla. Persze az NFL más kávéház, és ugye a játékosok talán még "űrtechnikai" szereket is kapnak, de a szalag az szalag. Mankins-t ugye februárban műtötték, több mint erőteljes az a rehabilitáció ami mögötte van. Reméljük nem üt vissza. de, hogy nem 100% az a térd abban biztos vagyok 😕

Ráadásul kezd éledezni az AFC, a Ravens kiheverte Ray Lewis elvesztését és a többi csapást a védelemben; a Steelers összeállt és BigBen karrier szezont fut; Manning előtt jobb fal, mögötte jobb védelem áll, mint bármikor; a Texans meg annyira egyben van, hogy fogás sincs rajtuk. Szóval ismételem magam, ilyen pass védekezéssel nem juthatunk messze.LordTamas

A div. roundig, azért szerintem el tudunk jutni.
Amúgy egyetértek minden észrevételeddel, de a Pats O-line és DEF is amikor nagyon kell, akkor 1-1 meccsre össze tud állni. Ld. tavalyi konferencia-döntő, amelyhez nagyon-nagyon kellett a DEF.

-->
- ha a csoportot behúzzuk (amihez a 3 fentmaradó div.meccsből 2-t szerintem elég lesz nyerni), akkor az elég lehet a PO-hoz; ott pedig jöhet az előbb említett győzelem, amikorra az O és a D is összekapja magát;
- tavaly ugyanígy szidtük a D-t, egész szezon során, amikor nem voltunk képben pl. a Steelers ellen. Aztán Coach BB csak hozzá tett egy AFC Championship-et

Szal a lényeg, h amellett, h nem esünk SB hangulatba egy W-n után, azért a koporsót se vegyük meg a csapatnak. Semmi nincs még veszve, egy kisebb javulással akár a wild card hétvége is elkerülhető (a home fieldre idén nem látok esélyt). Ez persze nem lesz könnyű, mivel a HOU/BAL duó valamelyikét le kell előznünk...

Meg arról sem szabad elfeledkezni, h a vereségek mind-mind 1 hajszálon múltak. Most INT lett a vége, azokon a meccseken nem sikerült feltenni az i-re a pontot.

A térdszalagsérüléssel végigjátszott tavalyi évnek lehet köze Mankins idei sérülékenységének? Vagy egyszerűen anélkül küldik rendre vissza a pályára, hogy rendesen felépülne?

NFL játékosok sora játszik kisebb-nagyobb sérüléssel hétről-hétre és ha minden apró probléma miatt nem vállalnák a meccset hosszútávú biztos nem fizeti meg őt egy csapat sem az aktuális új szerződéssel. Ezzel együtt olyan érzése van az embernek, hogy Mankinsszel mindig történik valami mostanában a pályán.

Lehet hihetetlenül hangzik, de én a gyenge szezon kezdés után, 2-2 körül komolyabban hittem a SB-ben, mint most. Akkor úgy tűnt, hogy a védelem terén van fejlődés, van fény az alagút végén. Az O meg úgyis összeszedi magát.

Most teljesen elkeserítő, hogy nem, hogy javulnánk, de a Rams meccset kivéve (ahol Bradford completion rate-je azért nem volt rossz), zuhanórepülésben vagyunk a védelem tekintetében. Idén másfél jó QB-val játszottunk (Flacco és Manning), ráadásul úgy, hogy Peyton még nem volt formában. Ehhez képest az ellenfelek irányítóinak átlagos mutatói jobbak, mint minden idők egyik legnagyon QBjának, aki megint hihetetlen szezont produkál. Ezzel nem lehet SB-t nyerni, szinte biztos. Talán PO meccset sem.

Most jön Luck, boritékolható a 120 körüli rating. Aztán Sancsó, mondjuk 100, Tannehill 110, Schaub 140, stb. Jobb, ha összekapja magát Brady...

Ráadásul kezd éledezni az AFC, a Ravens kiheverte Ray Lewis elvesztését és a többi csapást a védelemben; a Steelers összeállt és BigBen karrier szezont fut; Manning előtt jobb fal, mögötte jobb védelem áll, mint bármikor; a Texans meg annyira egyben van, hogy fogás sincs rajtuk. Szóval ismételem magam, ilyen pass védekezéssel nem juthatunk messze.

Oké, hogy a passz ellen szinte egész évben szívott a védelem. Sőt, évek óta szív. De annyi rossz rontott szerelési kísérletet és pocsék szöget az LB-ktől, safetyktől én még nem láttam. Nem akartam hinni a szememnek.

Beszédes, hogy Tavon Wilson nem maradt a kezdőben Gregory visszatérésével (aki egyébként vállalhatatlan volt), hanem McCourty lépett fel megint, aki sajnos ma azt sem tudta hol van. Most hogy újra megtalálta a formáját, önbizalmát CB-ként lehet inkább ott kellene hagyni, még Talib érkezésével is. Legalább a két szél okés lenne és mindenki más koncentrálhatna a pálya közepére.

Mayot nem rég dicsértem meg, erre ilyen produkcióval képes előállni a védelem vezéreként. Spikesből is előjött az rakétamérnök. Hightower meg labdás emberrel ma nem is tudott találkozni. 😕DoM

A D-lineon kívűl (ez nem feltétlenül az ő dicséretük) a sec és az LB sor botrányos volt. Ahogy Spiller és Jaxon futkosott az LB-k elött keresztbe...
Az kinek a remek ötlete volt a végén, hogy Spiller után Ninko rohangásszon?
McC meg amilyen jó cornerként futás ellen, annyira nem müködik ez nála safetyként. Állandóan csak állva várta a futót.

Az az érdekes, hogy itt most nem csak rosszak voltak, hanem hülyék is. Ennyire szarok, szerintem többet nem lesznek. Kicsit az volt az érzésem, hogy azt gondolták ez a meccs úgyis megvan.

manuszka, ebből az egy meccsből még ne vonjunk le egész idényre vonatkozó következtetéseket. Szörnyű volt, amit ma láttunk. Egyelőre maradjunk ennyinél. 😀tomi-tomi

Persze egyértelmű, de ha pl majd megnézzük az egész éves tavalyit,tavalyelőttit meg majd az ideit, a tendencia nem feltétlen annyira pozitív, én így gondoltam a mondanivalóm. Lényeg ezt nagyon gyorsan el kell felejteni mert tényleg szörnyű volt, 30+ pontot nem mindig lehet termelni azért a W-hez, uhogy remélem majd visszazökken a D valami jobb mederbe 😊

Oké, hogy a passz ellen szinte egész évben szívott a védelem. Sőt, évek óta szív. De annyi rossz rontott szerelési kísérletet és pocsék szöget az LB-ktől, safetyktől én még nem láttam. Nem akartam hinni a szememnek.

Beszédes, hogy Tavon Wilson nem maradt a kezdőben Gregory visszatérésével (aki egyébként vállalhatatlan volt), hanem McCourty lépett fel megint, aki sajnos ma azt sem tudta hol van. Most hogy újra megtalálta a formáját, önbizalmát CB-ként lehet inkább ott kellene hagyni, még Talib érkezésével is. Legalább a két szél okés lenne és mindenki más koncentrálhatna a pálya közepére.

Mayot nem rég dicsértem meg, erre ilyen produkcióval képes előállni a védelem vezéreként. Spikesből is előjött az rakétamérnök. Hightower meg labdás emberrel ma nem is tudott találkozni. 😕

Nincs mit szépíteni ezen, Gyulus már megírta: ez volt az idei legszarabb teljesítménye a Def-nek.
Mielőtt nekilátnánk ismét a Sec-et gyalázni, ma középen szedtek szét apró darabokra, screen-ekkel, TE-passzokkal; a három LB-nk nulla volt passz ellen. Pass rush az 1. negyed után eltűnt.
A futás ellen gyalázatosak voltunk.
A három szerzett labda és a nagyon jó RZ Off. miatt nyertünk. Nagyon csücskös volt.tomi-tomi

Ha a redzone O olyan nagyon jó lett volna, akkor simán lehozzák az utolsó támadást TD-vel és nem lett volna izgalomra ok az utolsó két percben.
A győzelemhez kellett a Bills 148 yardnyi büntetése is...Gogo

Ötből négy TD és egy FG, az nagyon jó RZ teljesítmény. Én hajlamos vagyok elővenni a támadókat, de ha 37 szerzett pont mellett kikapunk, akkor ott csak a védelemmel történik valami ijesztő. (Másképp: Nehogy már 41 szerzett pont kelljen egy győzelemhez!)
Valóban, a Bills büntetéseiből "szerzett" 148 yard volt a harmadik döntő tényező.

manuszka, ebből az egy meccsből még ne vonjunk le egész idényre vonatkozó következtetéseket. Szörnyű volt, amit ma láttunk. Egyelőre maradjunk ennyinél. 😀

Nincs mit szépíteni ezen, Gyulus már megírta: ez volt az idei legszarabb teljesítménye a Def-nek.
Mielőtt nekilátnánk ismét a Sec-et gyalázni, ma középen szedtek szét apró darabokra, screen-ekkel, TE-passzokkal; a három LB-nk nulla volt passz ellen. Pass rush az 1. negyed után eltűnt.
A futás ellen gyalázatosak voltunk.
A három szerzett labda és a nagyon jó RZ Off. miatt nyertünk. Nagyon csücskös volt.tomi-tomi

Igen egy meccsre kivetítve ez igaz is, de ha megnézzük évről évre az egész szezon alatt mit nyújt a pats D hát foghatjuk a fejünket bőségesen (nem csak a sec-el van gond azért)....nem feltétlen a játékosaink hurkák talán, csak a jó edzők hiányoznak. Na majd Talib játékára leszek kíváncsi, egy fecske vajon csinál nyarat?😊