New England Patriots

Igen és Tom is csak a rendszer része ahogy Manning is és Rodgers is, csak náluk ez a rendszer tökéletlenebb. De van egy olyan érzésem hogy ez egy soha véget nem érő vita szoval szerintem hagyjuk abba, én ezen az állásponton vagytok ti azon, nincs ezzel gond :rolleyes:JayB

én csak annyit kérdeznék ha a Pats rendszere a legtökéletesebb, akkor miért nem másolják le a többiek, miért nem játsza mindenki ugyanazt?
pont hogy azt gondolom hogy ez nem kártya, ahol van egy ász ami mindent üt, hanem minden rendszer lehet hatékony, mindegyik legyőzheti a másikat, mint ahogy erre hétről hétre láthatjuk is a példákat. nem a rendszerek milyensége dönt, hanem az hogy sikerül-e megtalálni a puzzleba a darabokat. ha innen közelíted meg, akkor persze, jogos az hogy Bradynek iszonyat nagy mázlija van amiért ott van Belichick és egy fantasztikusan felépített franchise, de ez nem hiszem hogy bármennyire is csökkentené az ő érdemeit. szerintem mindenki tisztában van azzal hogy ez mennyire csapatsport, és Brady meg pont nem az a típus aki olyan nagyon el lenne szállva magától és azt sugallná hogy ő itt O-fal vagy Belichick nélkül is ugyanezt hozná...

Sziasztok!

Bocs, hogy idetolakodok mint inkább csak drukker mint szakértő, de bennem is az a vélemény formálódik, ahogy kb 5-6 éve nézem az am. focit, hogy a rendszer a lényeg főleg egy QB esetében. Lehet kinevettek azért amit mondok de el tudom képzelni, hogy Leinart ha nem az Arizona rendszerébe kerül bele ha nem egy másikba egészen (persze nem az indulása után néhány évvel amikor már késő és valóban nem tud fejlődni) másképp alakul a karrierje. Jó nyilván a képességek számítanak, ahogy itt TB képességei és zseinje is elvitathatatlan, de a közeg rengeteget számít. Ha egy rendszer jól működik gyengébb játékossal is jöhetnek az eredmények, de ha béna akkor lehetnek jó játékosok akik egyenként nagyokat játszanak egy-egy csapatban kiemelkednek, de összességében nem érnek el semmit. Egy edző főleg az NFL-ben attól nagy edző ha tud olyan rendszert kitalálni, ami gyengébb játékosokkal is túl él nagyobb visszaesés nélkül nehezebb időszakot. Ezért tud valóban BB ilyen sikeres lenni, s Reid is ezért van nálunk ilyen hisszú ideje, tulajdonképpen az SB győzelmet leszámítva a legsikeresebb HC. Reméljük idén már ez a kitétel is eltűnik 😊 mondjuk ellenetek az öt évvel ezelőtti SB emlékére, jubileumára.
Na bocs ha sokat okoskodtam sok sikert nektek a továbbiakban (amúgy pl az NBA-ben meg az MLB-ben a Bostonnak szurkolok, mert csípem az íreket).dande

Ezt senki sem vitatja. Sőt mind így véljük. A rendszer a legfontosabb. undisputedly

Igen és Tom is csak a rendszer része ahogy Manning is és Rodgers is, csak náluk ez a rendszer tökéletlenebb. De van egy olyan érzésem hogy ez egy soha véget nem érő vita szoval szerintem hagyjuk abba, én ezen az állásponton vagytok ti azon, nincs ezzel gond :rolleyes:

Sziasztok!

Bocs, hogy idetolakodok mint inkább csak drukker mint szakértő, de bennem is az a vélemény formálódik, ahogy kb 5-6 éve nézem az am. focit, hogy a rendszer a lényeg főleg egy QB esetében. Lehet kinevettek azért amit mondok de el tudom képzelni, hogy Leinart ha nem az Arizona rendszerébe kerül bele ha nem egy másikba egészen (persze nem az indulása után néhány évvel amikor már késő és valóban nem tud fejlődni) másképp alakul a karrierje. Jó nyilván a képességek számítanak, ahogy itt TB képességei és zseinje is elvitathatatlan, de a közeg rengeteget számít. Ha egy rendszer jól működik gyengébb játékossal is jöhetnek az eredmények, de ha béna akkor lehetnek jó játékosok akik egyenként nagyokat játszanak egy-egy csapatban kiemelkednek, de összességében nem érnek el semmit. Egy edző főleg az NFL-ben attól nagy edző ha tud olyan rendszert kitalálni, ami gyengébb játékosokkal is túl él nagyobb visszaesés nélkül nehezebb időszakot. Ezért tud valóban BB ilyen sikeres lenni, s Reid is ezért van nálunk ilyen hisszú ideje, tulajdonképpen az SB győzelmet leszámítva a legsikeresebb HC. Reméljük idén már ez a kitétel is eltűnik 😊 mondjuk ellenetek az öt évvel ezelőtti SB emlékére, jubileumára.
Na bocs ha sokat okoskodtam sok sikert nektek a továbbiakban (amúgy pl az NBA-ben meg az MLB-ben a Bostonnak szurkolok, mert csípem az íreket).dande

Ezt senki sem vitatja. Sőt mind így véljük. A rendszer a legfontosabb. Ami itt a probléma ,hogy JayB akarva-akaratlanul azt mondja, Tom nem akkora klasszis mint amit a számok mutatnak. Ha nem is mondta ki, ezt sugallta

Sziasztok!

Bocs, hogy idetolakodok mint inkább csak drukker mint szakértő, de bennem is az a vélemény formálódik, ahogy kb 5-6 éve nézem az am. focit, hogy a rendszer a lényeg főleg egy QB esetében. Lehet kinevettek azért amit mondok de el tudom képzelni, hogy Leinart ha nem az Arizona rendszerébe kerül bele ha nem egy másikba egészen (persze nem az indulása után néhány évvel amikor már késő és valóban nem tud fejlődni) másképp alakul a karrierje. Jó nyilván a képességek számítanak, ahogy itt TB képességei és zseinje is elvitathatatlan, de a közeg rengeteget számít. Ha egy rendszer jól működik gyengébb játékossal is jöhetnek az eredmények, de ha béna akkor lehetnek jó játékosok akik egyenként nagyokat játszanak egy-egy csapatban kiemelkednek, de összességében nem érnek el semmit. Egy edző főleg az NFL-ben attól nagy edző ha tud olyan rendszert kitalálni, ami gyengébb játékosokkal is túl él nagyobb visszaesés nélkül nehezebb időszakot. Ezért tud valóban BB ilyen sikeres lenni, s Reid is ezért van nálunk ilyen hisszú ideje, tulajdonképpen az SB győzelmet leszámítva a legsikeresebb HC. Reméljük idén már ez a kitétel is eltűnik 😊 mondjuk ellenetek az öt évvel ezelőtti SB emlékére, jubileumára.
Na bocs ha sokat okoskodtam sok sikert nektek a továbbiakban (amúgy pl az NBA-ben meg az MLB-ben a Bostonnak szurkolok, mert csípem az íreket).

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.JayB

Erre csak annyit tudok mondani, h a játékokat nem BB hajtja végre a pályán. kitalálhat egy edző bármit az asztalnál, ha nincs aki végrehajtsa.Danna

Azok a srácok akik ide eljutnak már nagyjából végre tudják hajtani azt amit kitalálnak nekik. Friscoban mi van? Jobbnál jobb képességű srácok szenvednek mert nincs rendszer amiben élhetnének. Persze vannak arcok mint pl Brady aki kicsit jobban kicsit kevesebb hibával tudja végrehajtani azt amit a futball igazi zseniei az irodában kitalálnak nekik. Erről szól a modern foci.JayB

összehasonlításképpen annyit tennék hozzá, hogy meg lehet nézni a gurulós fociban az inter példáját tavaly murinnyóval mindent megnyert mert mindenki számára megtalálta a megfelelő pozíciót a stratégiához. De ott is kellettek olyan játékosok akik meccseket döntenek el. Ugyanez van itt is BB az összes puzzle darabot összerakja de kellenek olyan játékosok akik a meccset megnyerik. Ilyen Brady

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.JayB

Erre csak annyit tudok mondani, h a játékokat nem BB hajtja végre a pályán. kitalálhat egy edző bármit az asztalnál, ha nincs aki végrehajtsa.Danna

Azok a srácok akik ide eljutnak már nagyjából végre tudják hajtani azt amit kitalálnak nekik. Friscoban mi van? Jobbnál jobb képességű srácok szenvednek mert nincs rendszer amiben élhetnének. Persze vannak arcok mint pl Brady aki kicsit jobban kicsit kevesebb hibával tudja végrehajtani azt amit a futball igazi zseniei az irodában kitalálnak nekik. Erről szól a modern foci.JayB

Ha ez így lenne, feleslegesen aszisztálna a D# a pontszerzéshez minden egyes csapatnál...

Cassel esetében sokkal jobb volt a D, és az O is. Ráadásul akkor volt a legkönnyebb sorsolásunk is. Bradyvel az lehet megint egy 16-0 lett volna. Az összes nevesebb ellenfél ellen kikaptunk.

Az h Brady mennyire jó Qb arra pont Branch adja meg a legjobb választ. Nézd meg h mit mutatott Seattle-be és mit itt pár meccs alatt, vagy éppen korábban. Sokan hozzák fel h egy WR tesz naggyá egy Qb-t, vagy fordítva. Jelen esetben sztem egyértelmű a válasz. Brady köré felépítettek itt egy rendszert, és ez működik. Nyilván nem egy olyat építenek köré, ami életképtelen...Danna

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.JayB

Erre csak annyit tudok mondani, h a játékokat nem BB hajtja végre a pályán. kitalálhat egy edző bármit az asztalnál, ha nincs aki végrehajtsa.Danna

Azok a srácok akik ide eljutnak már nagyjából végre tudják hajtani azt amit kitalálnak nekik. Friscoban mi van? Jobbnál jobb képességű srácok szenvednek mert nincs rendszer amiben élhetnének. Persze vannak arcok mint pl Brady aki kicsit jobban kicsit kevesebb hibával tudja végrehajtani azt amit a futball igazi zseniei az irodában kitalálnak nekik. Erről szól a modern foci.

Cassel esetében sokkal jobb volt a D, és az O is. Ráadásul akkor volt a legkönnyebb sorsolásunk is. Bradyvel az lehet megint egy 16-0 lett volna. Az összes nevesebb ellenfél ellen kikaptunk.

Az h Brady mennyire jó Qb arra pont Branch adja meg a legjobb választ. Nézd meg h mit mutatott Seattle-be és mit itt pár meccs alatt, vagy éppen korábban. Sokan hozzák fel h egy WR tesz naggyá egy Qb-t, vagy fordítva. Jelen esetben sztem egyértelmű a válasz. Brady köré felépítettek itt egy rendszert, és ez működik. Nyilván nem egy olyat építenek köré, ami életképtelen...Danna

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.JayB

Erre csak annyit tudok mondani, h a játékokat nem BB hajtja végre a pályán. kitalálhat egy edző bármit az asztalnál, ha nincs aki végrehajtsa.

"Sajnos" van abban valami amit az áruló 😉 mond, csak abban téved, hogy a system miatt jó Brady. Pont fordítva, a system az ami Brady miatt ennyire jó. Müködhet ez a játék mással is, mint ahogy láttuk Casselt, de magas szinten egy elit QB kell hozzá. Mint ahogy minden elit QB köré lehet építeni egy sémát.
TB zsenije az ami miatt Branch vagy minden "jöttment" jó. Ha nem ő az irányító, akkor átlagos játékos lenne akár Welker is, nem beszélve a többiekről. Egy átlagos QB-val nem lett volna meg a Colts, a SD, a Ravens, de idén még valószínűleg a Bills sem. Az pedig akkor csak egy átlagos 6-6-os csapat lenne.

Cassel esetében sokkal jobb volt a D, és az O is. Ráadásul akkor volt a legkönnyebb sorsolásunk is. Bradyvel az lehet megint egy 16-0 lett volna. Az összes nevesebb ellenfél ellen kikaptunk.

Az h Brady mennyire jó Qb arra pont Branch adja meg a legjobb választ. Nézd meg h mit mutatott Seattle-be és mit itt pár meccs alatt, vagy éppen korábban. Sokan hozzák fel h egy WR tesz naggyá egy Qb-t, vagy fordítva. Jelen esetben sztem egyértelmű a válasz. Brady köré felépítettek itt egy rendszert, és ez működik. Nyilván nem egy olyat építenek köré, ami életképtelen...Danna

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.JayB

Hiába van egy egész tölténytár a zsebedben, ha a puska csöve kisebb átmérőjű...
BB nyilatkozta azt, nincs még egy QB aki úgy ismerné fel a mismatcheket mint Tom.

Cassel esetében sokkal jobb volt a D, és az O is. Ráadásul akkor volt a legkönnyebb sorsolásunk is. Bradyvel az lehet megint egy 16-0 lett volna. Az összes nevesebb ellenfél ellen kikaptunk.

Az h Brady mennyire jó Qb arra pont Branch adja meg a legjobb választ. Nézd meg h mit mutatott Seattle-be és mit itt pár meccs alatt, vagy éppen korábban. Sokan hozzák fel h egy WR tesz naggyá egy Qb-t, vagy fordítva. Jelen esetben sztem egyértelmű a válasz. Brady köré felépítettek itt egy rendszert, és ez működik. Nyilván nem egy olyat építenek köré, ami életképtelen...Danna

Szerintem pont hogy nem lehet véletlen hogy nálatok szinte minden (már boccs) jöttment csillog villog. Olyan nevekből áll ez az O de az egész csapat hogy pusztán a keret alapján nem itt lenne a helye a gárdának. És ez mind Belichick. Ez a foci lényege, olyan nagy különbség nincs játékos-játékos közt, a rendszer az igazán döntő.

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Nézd meg a 2008as szezont. Ott nem volt Brady és lehet, hogy 11-5 volt, de a nagy rangadókat mind elvesztettük mert nem volt ott a vezér a pályán. Lehet, hogy Brady csak egy fogaskerék ebben az Oban, de kb a legfontosabb. És pont ez mutatja a zseniallitását. Amúgy szvsz régen lehetet azt mondani Bradyre, hogy tökéletes system QB, de 2007től kezdve nem. Abba meg, hogy Rodgers helyén ki mire lenne képes ne menjünk bele. Ez csak akkor derülne ki, ha Rodgers hosszú ideig nem lenne képes játszani.
SzerK: Ehhez kapcsolodva szvsz az, hogy Brady mire lenne képes egy másik Oban a tavalyi szezon a legjobb példa.FViktor93

Nem azt mondom hogy bárkivel így menne ez az O hanem hogy sok emberrel menne viszonylag jól, erre tökéletes példa Cassel. Szó sincs arról hogy Brady system qb, annál sokkal több, Hof kaliber de mégis csak egy kurva jó systemben játszott világ életében ami nyilván nem nehezítette meg a dolgát.JayB

Egy dolgot érdemes még visszanézni a tegnapi meccsből, bár a kinti kommentárok is kiemelték többször: Brady hányszor hívta át a játékot, a blokkolási sémát stb. felismerve, hogy mire készül a Jets D. És ezekkel a play-ekkel utána általában nagyon szívott a Jets.

Húzzon el Carolinába 😛 Persze csak vicc, nemtud semmit tenni, ezt játsza, ebben tökéletes és valszeg itt is fogja befejezni a pályafutását, 4 év múlva megy Cantonba és örök kérdés lesz ez vele kapcsolatban amire soha nem fogunk választ kapni 😊 De ez szerintem nem von le semmit az érdemeiből, erről szól ez az egész játék hogy találd meg a tökéletes rendszert bele a tökéletes emberekkel.JayB

Egyik kinti szakkommentátor mondta,hogy valami van a Patriots mezében ami hatással van a játékosokra. Pl Branch játékának újjászületése.
Én úgy gondolom ez a hatás részben Tom érdeme 😊

szerk: Danna megelőzött 😊

Cassel esetében sokkal jobb volt a D, és az O is. Ráadásul akkor volt a legkönnyebb sorsolásunk is. Bradyvel az lehet megint egy 16-0 lett volna. Az összes nevesebb ellenfél ellen kikaptunk.

Az h Brady mennyire jó Qb arra pont Branch adja meg a legjobb választ. Nézd meg h mit mutatott Seattle-be és mit itt pár meccs alatt, vagy éppen korábban. Sokan hozzák fel h egy WR tesz naggyá egy Qb-t, vagy fordítva. Jelen esetben sztem egyértelmű a válasz. Brady köré felépítettek itt egy rendszert, és ez működik. Nyilván nem egy olyat építenek köré, ami életképtelen...

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Nézd meg a 2008as szezont. Ott nem volt Brady és lehet, hogy 11-5 volt, de a nagy rangadókat mind elvesztettük mert nem volt ott a vezér a pályán. Lehet, hogy Brady csak egy fogaskerék ebben az Oban, de kb a legfontosabb. És pont ez mutatja a zseniallitását. Amúgy szvsz régen lehetet azt mondani Bradyre, hogy tökéletes system QB, de 2007től kezdve nem. Abba meg, hogy Rodgers helyén ki mire lenne képes ne menjünk bele. Ez csak akkor derülne ki, ha Rodgers hosszú ideig nem lenne képes játszani.
SzerK: Ehhez kapcsolodva szvsz az, hogy Brady mire lenne képes egy másik Oban a tavalyi szezon a legjobb példa.FViktor93

Tiszteletben tartom a véleményedet, ezért nem is a szokásos " Nem tudom te mit néztél az elmúlt 2-3 évben" rigmussal rukkolok ki.
Pusztán egyet kérdezek. Mit kellene tennie , aminek fényében nem merülne fel vele kapcsolatban ez a hatalmas klisé?undisputedly

Húzzon el Carolinába 😛 Persze csak vicc, nemtud semmit tenni, ezt játsza, ebben tökéletes és valszeg itt is fogja befejezni a pályafutását, 4 év múlva megy Cantonba és örök kérdés lesz ez vele kapcsolatban amire soha nem fogunk választ kapni 😊 De ez szerintem nem von le semmit az érdemeiből, erről szól ez az egész játék hogy találd meg a tökéletes rendszert bele a tökéletes emberekkel.

Nem azt mondom hogy bárkivel így menne ez az O hanem hogy sok emberrel menne viszonylag jól, erre tökéletes példa Cassel. Szó sincs arról hogy Brady system qb, annál sokkal több, Hof kaliber de mégis csak egy kurva jó systemben játszott világ életében ami nyilván nem nehezítette meg a dolgát.JayB

Azért Cassel abban az évben enyhén szólva minőségibb O-val dolgozott együtt.

Nem azt mondom hogy bárkivel így menne ez az O hanem hogy sok emberrel menne viszonylag jól, erre tökéletes példa Cassel. Szó sincs arról hogy Brady system qb, annál sokkal több, Hof kaliber de mégis csak egy kurva jó systemben játszott világ életében ami nyilván nem nehezítette meg a dolgát.JayB

Azért azt nem mondhatod, hogy Rodgers (hogy a példáddal éljek) pl rossz systembe játszik. Minden system a hozzá legjobban passzoló játékosokból épül fel. Például nem véletlen, hogy a Colts a no hguddle O-t játssza, mert Manning ebben a legjobb. Elfogadom azt az érvelésed, hogy Bradynek segít a tökéletes rendszer, de szvsz ez inkább azért van mert Brady köré épült a rendszer és nem Brady a rendszerbe.

Amúgy most jöttem rá, hogy kellet volna a nyári sörözésen kötnöm egy fogadást Igorral, most nyerésre állnék 😀FViktor93

Rodgers sem játszik rossz rendszerben de az nem ennyire tökéletesen olajozott, sok helyzetben magára van utalva. Ilyen rendszer nincs mégegy az NFL-ben mint nálatok, ha nem hibázik senki (nem szoktak) akkor levédekezhetetlen...

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Erről szól az NFL. Lehet minden egyes alkatrészed remekbeszabott mestermű, ha a főtengely nem passzol a többi alkatrészhez. Nézz már körbe, hogy milyen nevekből áll az O#-ünk. Nehogy már azt mondd, hogy ezt bárki megcsinálná egy ilyen felhozatallal.

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Nézd meg a 2008as szezont. Ott nem volt Brady és lehet, hogy 11-5 volt, de a nagy rangadókat mind elvesztettük mert nem volt ott a vezér a pályán. Lehet, hogy Brady csak egy fogaskerék ebben az Oban, de kb a legfontosabb. És pont ez mutatja a zseniallitását. Amúgy szvsz régen lehetet azt mondani Bradyre, hogy tökéletes system QB, de 2007től kezdve nem. Abba meg, hogy Rodgers helyén ki mire lenne képes ne menjünk bele. Ez csak akkor derülne ki, ha Rodgers hosszú ideig nem lenne képes játszani.
SzerK: Ehhez kapcsolodva szvsz az, hogy Brady mire lenne képes egy másik Oban a tavalyi szezon a legjobb példa.FViktor93

Tiszteletben tartom a véleményedet, ezért nem is a szokásos " Nem tudom te mit néztél az elmúlt 2-3 évben" rigmussal rukkolok ki.
Pusztán egyet kérdezek. Mit kellene tennie , aminek fényében nem merülne fel vele kapcsolatban ez a hatalmas klisé?

Nem azt mondom hogy bárkivel így menne ez az O hanem hogy sok emberrel menne viszonylag jól, erre tökéletes példa Cassel. Szó sincs arról hogy Brady system qb, annál sokkal több, Hof kaliber de mégis csak egy kurva jó systemben játszott világ életében ami nyilván nem nehezítette meg a dolgát.JayB

Azért azt nem mondhatod, hogy Rodgers (hogy a példáddal éljek) pl rossz systembe játszik. Minden system a hozzá legjobban passzoló játékosokból épül fel. Például nem véletlen, hogy a Colts a no hguddle O-t játssza, mert Manning ebben a legjobb. Elfogadom azt az érvelésed, hogy Bradynek segít a tökéletes rendszer, de szvsz ez inkább azért van mert Brady köré épült a rendszer és nem Brady a rendszerbe.

Amúgy most jöttem rá, hogy kellet volna a nyári sörözésen kötnöm egy fogadást Igorral, most nyerésre állnék 😀

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Nézd meg a 2008as szezont. Ott nem volt Brady és lehet, hogy 11-5 volt, de a nagy rangadókat mind elvesztettük mert nem volt ott a vezér a pályán. Lehet, hogy Brady csak egy fogaskerék ebben az Oban, de kb a legfontosabb. És pont ez mutatja a zseniallitását. Amúgy szvsz régen lehetet azt mondani Bradyre, hogy tökéletes system QB, de 2007től kezdve nem. Abba meg, hogy Rodgers helyén ki mire lenne képes ne menjünk bele. Ez csak akkor derülne ki, ha Rodgers hosszú ideig nem lenne képes játszani.
SzerK: Ehhez kapcsolodva szvsz az, hogy Brady mire lenne képes egy másik Oban a tavalyi szezon a legjobb példa.FViktor93

Nem azt mondom hogy bárkivel így menne ez az O hanem hogy sok emberrel menne viszonylag jól, erre tökéletes példa Cassel. Szó sincs arról hogy Brady system qb, annál sokkal több, Hof kaliber de mégis csak egy kurva jó systemben játszott világ életében ami nyilván nem nehezítette meg a dolgát.

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.JayB

Nézd meg a 2008as szezont. Ott nem volt Brady és lehet, hogy 11-5 volt, de a nagy rangadókat mind elvesztettük mert nem volt ott a vezér a pályán. Lehet, hogy Brady csak egy fogaskerék ebben az Oban, de kb a legfontosabb. És pont ez mutatja a zseniallitását. Amúgy szvsz régen lehetet azt mondani Bradyre, hogy tökéletes system QB, de 2007től kezdve nem. Abba meg, hogy Rodgers helyén ki mire lenne képes ne menjünk bele. Ez csak akkor derülne ki, ha Rodgers hosszú ideig nem lenne képes játszani.
SzerK: Ehhez kapcsolodva szvsz az, hogy Brady mire lenne képes egy másik Oban a tavalyi szezon a legjobb példa.

Nem akarok itt nagy hepajba kezdeni, nincs bajom Brady-vel és elismerem hogy nagy irányító sőt az MVP címet sem kérdőjelezem meg de... Nagyon nagyon nagy igazság van abban amit az egyik sms-ező írt, hogy ez Belichick és 11 ember játéka, nem Brady-é, ő csak egy tökéletes fogaskerék ebben a gépezetben, nem hibázik, nem ront bele. Teszi a dolgát és ebben a körülötte lévő 10 ember minden segítséget megad. Ellenben mondjuk egy Rodgerssel (nem összehasonlítom őket csak példa) akinek a zsenialitása nélkül a packers o nem létezne, az nem az az o amibe ha beraknánk egy átlag QB-t és működne tovább, az az O meghalna. Nálatok nem érzem ezt, egy viszonylag jó szinten nagyon sokan elirányítgatnának itt, Brady ezt tökéletes szinten csinálja szó se róla, talán senki sem tudna ennyire olajozottan hiba nélkül telljesíteni viszont írtó kiváncsi lennék milyen lenne egy olyan O-ban ahol kis túlzással magára van utalva. Még1x mondom no offense, ez csak a véleményem.

az a jelenet is tetszett amikor Meskó kipakolta Holmes-t az oldalvonalon kívülre 😊
nagyon ott voltunk a szeren, MCc nagy szezont fut, igazi playmaker no és meccsről meccsre fejlődik. Amúgy versenybe szállhat a DROY címért ( mondjuk Suh brutális szezont fut)?manuszka86

Szvsz kapni fog szavazatot, de Suhtól nem lehet elvenni ezt a címet. Brutális amit művel idén.

az a jelenet is tetszett amikor Meskó kipakolta Holmes-t az oldalvonalon kívülre 😊
nagyon ott voltunk a szeren, MCc nagy szezont fut, igazi playmaker no és meccsről meccsre fejlődik. Amúgy versenybe szállhat a DROY címért ( mondjuk Suh brutális szezont fut)?