New England Patriots

Beszéltünk itt a talentről. Hát a Roberts, Flowers, Riley, Freeney sor sokminden, de nem kezdő D-be való.
zinedine5

nem sok rosteren találsz 4-5-6-7. számú LB-ket akik sokkal jobbak lennének...

mondjuk ez önmagában egy dolog, a másik az hogy Robertset képesek vagyunk ráállítani coverben egy RB-re (amikor ezt még anno Collins se tudta normálisan megoldani)
ZERO_L

Kétségtelen,hogy van két kezdő Lb-nk (nalam Harris már nem az) aki sérült, amik mellett elférne egy Roberts.
Ez látszott is ma.
És igen Roberts coverbe bődületes hülyeség, de ma futás ellen is kevés volt.

Szerkesztette: zinedine5

engem meg a fogadóirodák nem érdekelnek 😊
ZERO_L

És a média miért? Ha a fogadóirodáknál underdogok vagyunk, legalább több pénzt nyerhetünk. A médiával sokra nem megyek 😀
Wyatt

mert tudjuk mi történik ha ezt a csapatot leírják...
bocs, de engem holmi 2-2,1 szorzó nem tud lázba hozni 😀

Beszéltünk itt a talentről. Hát a Roberts, Flowers, Riley, Freeney sor sokminden, de nem kezdő D-be való.
zinedine5

nem sok rosteren találsz 4-5-6-7. számú LB-ket akik sokkal jobbak lennének...

mondjuk ez önmagában egy dolog, a másik az hogy Robertset képesek vagyunk ráállítani coverben egy RB-re (amikor ezt még anno Collins se tudta normálisan megoldani)

Remélem a semmi sem sikerül meccs letudva...

Beszéltünk itt a talentről. Hát a Roberts, Flowers, Riley, Freeney sor sokminden, de nem kezdő D-be való.
zinedine5

Ez teljesen világos. De azért lassan visszatér egy-két LB, akkor csak jobb lesz a helyzet

Beszéltünk itt a talentről. Hát a Roberts, Flowers, Riley, Freeney sor sokminden, de nem kezdő D-be való.

engem meg a fogadóirodák nem érdekelnek 😊
ZERO_L

És a média miért? Ha a fogadóirodáknál underdogok vagyunk, legalább több pénzt nyerhetünk. A médiával sokra nem megyek 😀

engem meg a fogadóirodák nem érdekelnek 😊

Az nem érdekel 😊
Ha a fogadóirodáknál underdogok leszünk, annak örülnék, de abban nem bízok annyira 😊

Már ki szerint leszünk underdogok? 😊
Wyatt

ne becsüld le a kinti médiahadjáratot 😉

mondjuk 2x egymás után ennyire sz*rul ritkán szoktunk játszani 😀

Már ki szerint leszünk underdogok? 😊

végre underdogként megyünk be egy meccsbe, pont jókor 😀

nagyon nem akartuk kinyitni a playbookot egyik oldalon se a pitts meccs előtt

Sorolom, mi volt ma egy kalap fos
Brady
Támadófal
Elkapók
Támadósor
Támadó playhívások
Védelem
Védelmi playhívások
Bírók
És nehéz ezt sorrendbe raknom. Mindegy, legalább nem ötven veretlen meccsel megyünk Super Bowlba

És akkor konkrétan: szerintetek ma melyek az elit csapatok, elit részegységei, vagy egyszerűen csak a nem elit csapatok esetleges elit csapatrészei? Csapatnevekkel.
ötös műhold

Az elit szóval legsűrűbben a Giants topikban találkozhatsz, elvégre pl. elég sokszor sackelik Elit.

front7-ben kis túlzással a cserék cseréi játszanak, ez a mostani LB sor kifejezetten megye3-ra sikeredett

 twitter.com/Patriots/status/940370967892774912

Antonio Brown tegnapi oldal vonal melletti nagy elkapása Gronknak tuti OPI 😀
Bár ha az elkapóink ellen így dobálnák be a DPI-ket... 😊)

Oké, akkor az "elit védelem" ismérvei kb. megvannak. Ugyanezek, csak pepitában (ahogy mondani szokás) az elit támadócsapat ismérvei is. Ez eléggé tiszta sor.

Most jön a költői kérdés (azért meg lehet válaszolni): miért nem hallunk arról soha, még talán a Pats szurkolóktól sem, hogy a mi védelmünk bizony egy elit védelem? Tavaly kétségtelenül az egész liga legelitebb védelme volt (ezt így rajtam kívül leírta bárki ezen a kis sárgolyón?), és idén, bár nagyon rosszul indult, annál jobban kezdett feljavulni mostanáig. Olyannyira. hogy a releváns mutatók alapján már megint elit lett.

Annyira jó a csapat amúgy is, és összességében, hogy felesleges ezt hangoztatni? A védelem "dicsősége" nehogy elhomályosítsa a támadók dicsőségét? Akik persze szintén rászolgálnak az elit titulusra.

Hogy a nem Pats szurkolók, akiknek nagy(obb?) része persze egyben Pats-gyűlölő is, ezt miért nem ismeri el, annak a megfejtése egyszerűbb. A jelenséget "péniszirigységnek" hívják (ez most tetszeni fog nekik, ha olvassák), és egyszerűen arról szól, hogy az utált csapatnak nem lehet elismerni semmilyen teljesítményét. Ugye, a SB döntőkben sem mi voltunk jók, hanem az ellenfél cseszte el, és stb.

Én meg közben örülök, hogy a véletlen, és a szerencse, és még ki tudja mi miatt pont ennek a csapatnak, az NFL legjobbjának szurkolhatok.

Szerkesztette: ötös műhold

elit védelem: legkevesebb kapott pont, top 3 rz hatékonyság, top 3 labdaszerzés (nem TO mutató mert az csalóka az off eladott labdái miatt)
a többi maszlag.. komolyan nem értem mikor kapott yardok alapján ítélnek meg védelmeket.

Látod, pont ezt írtam. 😊

(Nincs SI mértékegysége az Elitnek, ennél fogva etalonja sem.)

Ha szerinted elit volt a Pats 2016-os védelme, akkor az volt. Hitvitákra nincs szükség szerintem, ettől függetlenül ezen a fórumon hetente fogsz beleszaladni. A Pats topikban havonta. Miénk a dicsőség, hogy minden idők elit hitvitája itt zajlott Brady isteni státuszával kapcsolatosan. Az all time 2. hely is a miénk a Brady kiégett témával.
tomi-tomi

Pedig Brady isten és Brady kiégett. Mit kell ezen vitázni? 😀

Látod, pont ezt írtam. 😊

(Nincs SI mértékegysége az Elitnek, ennél fogva etalonja sem.)

Ha szerinted elit volt a Pats 2016-os védelme, akkor az volt. Hitvitákra nincs szükség szerintem, ettől függetlenül ezen a fórumon hetente fogsz beleszaladni. A Pats topikban havonta. Miénk a dicsőség, hogy minden idők elit hitvitája itt zajlott Brady isteni státuszával kapcsolatosan. Az all time 2. hely is a miénk a Brady kiégett témával.

Elit az, akit/amit elitnek minősítesz.

Például a Patriots elit. 😊
tomi-tomi

Ez nem elég ide, ennél jobban ki kell fejteni, megmagyarázni.
nekem úgy tűnik, hogy ezen fogalom körül nem csak tisztázatlanság (éppen erre kérdezek rá), hanem kifejezett zavarok is vannak. Csak egy példa. Mint tudjuk tavaly az alapszakaszban (és talán az utószakaszt is beleértve, azt most nem tudom) a Pats védelme kapta a legkevesebb pontot. Ez számomra azt jelenti (az én "elit" kritériumom szerint), hogy ez volt a legjobb védelem. Azért jelenti ez számomra ezt (hogy a legjobb), mert nekem egy csapat teljesítményének mérőszámai között a győzelem-vereség arány után a pontkülönbség, és azon belül a szerzett-kapott pontok száma a legfontosabb mutatók. (Mondom, "mutatók", vagyis most itt nem arról a nyilvánvaló értékmérőről beszélek, ha egy csapat akár nyögvenyelősen is, de továbbjut, majd szerencsével megnyer valamit -az más tészta). Itt most azon mércéket kutatom, amelyek alapján valaki, valami elit lehet.
Tehát ilyen meggondolás alapján, szerintem, és nekem a tavalyi Pats védelem a legelitebb védelem volt. Na most (ugrik a majom a vízbe), ezt szinte soha sehol, senkitől nem olvastam. Valahogy nem "divat" a Pats védelmét elitnek nevezni -ki tudja, miért van ez? Van néhány csapat, amelyek védelmét szinte mindig elitnek tartják (Denver, Seahawks, Ravens(?)), de a Patséról én még nem olvastam ilyet. Tehát ez mindenképpen egy megmagyarázásra váró furcsaság. Az, hogy van itt egy fekete fehéren mérhető, objektív mutató, és teljesítmény, amelyre mégsem aggatják rá a kitüntető "elit" megnevezést.

Elit az, akit/amit elitnek minősítesz.

Például a Patriots elit. 😊

Inkább elméleti a kérdésem, de aztán a konkrétumokra is rákérdezek: szóval, pontosan mit kell érteni azon, ha ezt mondják, hogy egy csapategység (akár a három nagy egység közül ez egyik, akár azokon belül a részegységek) "elit"? Mik ennek az elitségnek a kritériumai? Egyáltalán vannak olyanok, vagyis ez tisztázott dolog, vannak egzakt kritériumai ennek? Gyanítom, hogy ilyenek nincsenek, bár éppenséggel lehetnének, hiszen mondjuk a legfontosabb, és számszerű mutatók alapján való sorrend ebben értékmérő lehet - ha nagyon akarjuk. Ugye, pl. ha azt mondjuk, hogy a 32-ből a négy legtöbb pontot szerző támadóegység (tudom-tudom, néha a védelem szerzi a pontokat) az elitnek számít, vagy ugyanez pepitában, a védelmeknél. És ez, az ilyesfajta osztályozás még jogosnak is tűnik, hiszen ha már beszélünk "elit csapategységekról", akkor ugyan miféle kritériumok, és mutatók lehetnének ezeknél megfelelőbbek? De én most ezzel itt nem állítok, hanem inkább kérdezek, mert nem tudom, hogy mi a "szokás" ez ügyben. Szóval, mitől elit, az elit?

További kérdések: a mindenkori 32 között milyen a felosztás? Hány elit lehet? Nyilvánvaló, hogy mondjuk a fele nem lehet elit, hiszen az elinflálná a fogalom értelmét. Mondjuk 4? Vagy 6? Mennyi?

És akkor konkrétan: szerintetek ma melyek az elit csapatok, elit részegységei, vagy egyszerűen csak a nem elit csapatok esetleges elit csapatrészei? Csapatnevekkel.

Hogan aktív lesz a MNF-n!!!