New England Patriots

A védelem nagyon szép fejlődési ívet ír le. Talán mégsem talent probléma volt, ahogy páran gondolták, sokkal inkább kommunikációs problémák.

Ha tudjuk ezt az ívet tartani, akkor akár 5 hetünk is lehet a rájátszásig, még mindig lehet javítani a hibákon.

Ja én nem is ellened mondom, hanem, hogy a 32., 32., 32.-hez képest azért már total helyezésekben is látszik a fejlődés. És bár a yardokban már nem fogunk a mezőny első felében végezni, a pontszámok tekintetében simán benne van egy top 6-8 is akár. Ami igen pöpec
Wyatt

Sőt, ha a Vasastól nem kapunk nagyon sok pontot, akkor simán benne van a 2. hely is, sajnos a Jagset már nem érjük utol , ahhoz kéne 1-2 nullázás.

Ja én nem is ellened mondom, hanem, hogy a 32., 32., 32.-hez képest azért már total helyezésekben is látszik a fejlődés. És bár a yardokban már nem fogunk a mezőny első felében végezni, a pontszámok tekintetében simán benne van egy top 6-8 is akár. Ami igen pöpec

Szerintem a nullázás nem elvárható egy védelemtől a mai ligában. És pont ezért nagyon kemény amúgy, amit a Ravens bemutatott. A 3 pont is cseszett jó ám, és tényleg erős, hogy bár pocsékul kezdtünk a Jets ellen, ott sem ment 17 fölé az ellenfél.

Kapott pontok átlagában már a 9. helyen állunk, de csak egy pontra a hetedikektől, azért az a 32. hely után eléggé korrekt már, a yardokban a 26., passzolt yardokban a 25. nem fest jól, de az is relatív, ott is rengeteget javultunk
Wyatt

azért nem írtam a jelenlegi állást a szezonkezdettől mert számomra nem az a fontos, hogy csúcson pörögjünk az egész szezonban hanem, hogy látszódjanak a fejlődés jelei.
A yardokat meg hagyjuk már, az csak Ricsinek fontos... ennyi év után is az alapján ítéli meg a védelmeket...
Nálunk pedig végképp nem ér semmit, mivel -mint írtam- vezetjük ligát RZ TO-kban.
Nyilván nem vagyunk és talán sosem leszünk olyan elit csapat, mint a vasas de a védelem sokat fejlődött a szezonkezdet óta. Mindezt úgy, hogy kiesett átmenetileg vagy egész szezonra a két kezdő DE és LB.

Szerintem a nullázás nem elvárható egy védelemtől a mai ligában. És pont ezért nagyon kemény amúgy, amit a Ravens bemutatott. A 3 pont is cseszett jó ám, és tényleg erős, hogy bár pocsékul kezdtünk a Jets ellen, ott sem ment 17 fölé az ellenfél.

Kapott pontok átlagában már a 9. helyen állunk, de csak egy pontra a hetedikektől, azért az a 32. hely után eléggé korrekt már, a yardokban a 26., passzolt yardokban a 25. nem fest jól, de az is relatív, ott is rengeteget javultunk

A 4 hét óta 11, 8 pontot átlagol a védelem, ami érdekes, hogy nincsenek hatalmas kilengések hanem 17 fölé senki sem ment viszont nullázni se tudtunk még.
5 TO-t szedett a védelem a RZ-ban ezzel vezetjük a ligát.

 upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/thumb/8/82/Latinovits_Zolt%C3%A1n_1976.jpg/250px-Latinovits_Zolt%C3%A1n_1976.jpg

Ő bezzeg tudta, hogy kell bánni azokkal, akik "megérdemlik"

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.

 twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.
Solymi

Köszi.
Az erkölcsi magaslat jogos.
Bajnoki mecs volt.
Bírók vezették.
Szerinted nem ez az élet.
Senkit nem láttam 40 év alatt lemenni a pályáról. Törlesztést bármelyik mecsen.
Erkölcsileg helytelen. Irány az intézet és börtön.
Az élet az erkölcsi magaslat.


Továbbra is jelzem: NEM helyes és többé NEM történt ilyen. DE ez a sport (sajnos) és ilyen az élet. Benne van.
A személyeskedést kérem mellőzni. Ne ítélj, hogy ne ...
Azt hiszem tudod a végét.
Üdv és jobbulást a traumából amit okoztam.
GOSB-4

+
Javaslom nézd meg, olvasd el, a Derby selyemmalom történetét.

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.

 twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.
Solymi

Köszi.
Az erkölcsi magaslat jogos.
Bajnoki mecs volt.
Bírók vezették.
Szerinted nem ez az élet.
Senkit nem láttam 40 év alatt lemenni a pályáról. Törlesztést bármelyik mecsen.
Erkölcsileg helytelen. Irány az intézet és börtön.
Az élet az erkölcsi magaslat.


Továbbra is jelzem: NEM helyes és többé NEM történt ilyen. DE ez a sport (sajnos) és ilyen az élet. Benne van.
A személyeskedést kérem mellőzni. Ne ítélj, hogy ne ...
Azt hiszem tudod a végét.
Üdv és jobbulást a traumából amit okoztam.

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.



Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.

Hogan visszatért és már a csapattal edz, státusza day to day

Én 2 dolgot mondtam Gronk-JuJu eltiltásával kapcsolatban: az egyik, hogy MINDEN sportban a játék utáni szabálytalanságot büntetik jobban - és ez nem véletlen.
Soldados

Én pedig pont azt mondom, hogy mindenhol sokkal jobban büntetik az előre kitervelt levadászást, amit Juju csinált. Ebből a szempontból irreleváns, hogy Gronk esetében már játék utáni volt, mert ettől még a meccs hevében született, ami Jujuról nem mondható el, hiába próbálod ezt felhasználni az érvelésed alapjául.

Szerintem nincs rendben. Amögé akarod bújtatni amit Juju csinált, hogy a mérkőzés hevében történt, pedig esetében pont nem áll ez fent. Burfict most nem csinált semmi kirivót, ami miatt rajta törleszteni kellett volna. Ez egy előre kitervelt levadászás volt. Ez Brown reakciójából is látható. Gronk esetében már beszélhetünk meccs hevéről akár halott volt már a play akár nem. Egyetértek Wyattel, hogy ha kettő között különbséget kellene tenni, akkor nálam is Juju kapna többet. De megérdemi mindkettő az eltiltást.
ervinator

Az, hogy más a véleményünk az rendben van. De ne adj olyat a számba, amit nem írtam. Nem bújtattam semmi mögé JuJu tettét, leírtam, hogy járt neki az eltiltás és megérdemelte. Továbbá egy szóval nem mondtam, hogy a meccs hevében tette. Sőt, egyetlen szóval sem mentegettem JuJu-t, ellenben ez többekről nem mondható el Gronk esetében.

Én arról beszéltem, hogy miért büntetik minden sportban jobban a játék utáni durvaságot, mint a játék közbenit és emiatt van az, hogy sokaknak nem tetszik a két ítélet. (Wyatt ezen HSZ-re írtam ugyanis)

De részemről befejeztem, én amit akartam, megbeszéltem Wyatt-tel és bár nem mindenben értettünk egyet - értelmesen, kulturáltan tettük, mivel ő értette, amit írtam.

akkor nem ártana konzekvensen érvelni, mert ez a "játék hevében" bullshit-tel komolytalanná teszed az egész mondandódat
ZERO_L

"Egy play/játék közben elkövetett szabálytalanságra (még ha kirívóan is durva) mondják azt, hogy a játék hevében".

Az én érvelésem rendben van
Soldados

Szerintem nincs rendben. Amögé akarod bújtatni amit Juju csinált, hogy a mérkőzés hevében történt, pedig esetében pont nem áll ez fent. Burfict most nem csinált semmi kirivót, ami miatt rajta törleszteni kellett volna. Ez egy előre kitervelt levadászás volt. Ez Brown reakciójából is látható. Gronk esetében már beszélhetünk meccs hevéről akár halott volt már a play akár nem. Egyetértek Wyattel, hogy ha kettő között különbséget kellene tenni, akkor nálam is Juju kapna többet. De megérdemi mindkettő az eltiltást.

Mivel én hoztam fel a témát, célszerűnek tűnik, ha én vezetem tovább a beszélgetést más irányba. Már a következő körben playoffba juthatunk, ha

– nyerünk Miamiben
– a Bills kikap a Coltstól

Szal már a meccsünk előtt továbbjuthatunk, de szerintem erre nem kerül sor 😊
Wyatt

Az utóbbi napok legépítőbb gondolata. Mindannyiunk nevében köszönöm.
Peterman 80 yardot passzol, de megverjük a Coltsot. Bár lehet, hogy a 80 passzolt yard Bold prediction.
( Oli Khan megfog négy 11-est....és berúg hármat 😀 )
Helmut Zimmer

Lesz Brissettnek egy 60+os TD-passz, vezet a Colts 14 ponttal, de a végén simán kikap. Itt az enyém 😀
Wyatt

simaliba 😊

Mivel én hoztam fel a témát, célszerűnek tűnik, ha én vezetem tovább a beszélgetést más irányba. Már a következő körben playoffba juthatunk, ha

– nyerünk Miamiben
– a Bills kikap a Coltstól

Szal már a meccsünk előtt továbbjuthatunk, de szerintem erre nem kerül sor 😊
Wyatt

Az utóbbi napok legépítőbb gondolata. Mindannyiunk nevében köszönöm.
Peterman 80 yardot passzol, de megverjük a Coltsot. Bár lehet, hogy a 80 passzolt yard Bold prediction.
( Oli Khan megfog négy 11-est....és berúg hármat 😀 )
Helmut Zimmer

Lesz Brissettnek egy 60+os TD-passz, vezet a Colts 14 ponttal, de a végén simán kikap. Itt az enyém 😀

akkor nem ártana konzekvensen érvelni, mert ez a "játék hevében" bullshit-tel komolytalanná teszed az egész mondandódat
ZERO_L

"Egy play/játék közben elkövetett szabálytalanságra (még ha kirívóan is durva) mondják azt, hogy a játék hevében".

Az én érvelésem rendben van, Te olvastál nem kellő figyelmességgel. Ha újra elolvasod, akkor azt látod, hogy nem a konkrét esetről írtam, hanem általánosságban arról, hogy miért büntetik jobban minden sportban a játék utáni durvaságot és kevésbé a játék közbenit, még ha kirívó is. Tehát én egy szóval nem mondtam, hogy JuJu játék hevében tette, ellenben itt elhangzott ez Gronkra, hogy frusztrált volt, mert ocsmányul fújnak ellene.

A defletegate-be pedig egyáltalán nem áll szándékomba belemenni. Főleg ha hiénaként vársz rá. 😊

Mivel én hoztam fel a témát, célszerűnek tűnik, ha én vezetem tovább a beszélgetést más irányba. Már a következő körben playoffba juthatunk, ha

– nyerünk Miamiben
– a Bills kikap a Coltstól

Szal már a meccsünk előtt továbbjuthatunk, de szerintem erre nem kerül sor 😊
Wyatt

Az utóbbi napok legépítőbb gondolata. Mindannyiunk nevében köszönöm.
Peterman 80 yardot passzol, de megverjük a Coltsot. Bár lehet, hogy a 80 passzolt yard Bold prediction.
( Oli Khan megfog négy 11-est....és berúg hármat 😀 )

Mivel én hoztam fel a témát, célszerűnek tűnik, ha én vezetem tovább a beszélgetést más irányba. Már a következő körben playoffba juthatunk, ha

– nyerünk Miamiben
– a Bills kikap a Coltstól

Szal már a meccsünk előtt továbbjuthatunk, de szerintem erre nem kerül sor 😊

Akárhogy is, én örülök annak, hogy GOAT nem foglalkozik más csapat játékosának eltiltásával és mondjuk Minitron nem karmázik Gronk pankrátorkodásán.
Boston

Újságíróként ezt elég jól tudom, hogy mennyire emberfüggő. Van, akit kérdezel, és elmondja az érzéseit, gondolatait, vki meg a szabványokat használja. Megkérdezték, ő válaszolt.

Egy play/játék közben elkövetett szabálytalanságra (még ha kirívóan is durva) mondják azt, hogy a játék hevében.
Soldados

ezt képes vagy leírni egy védtelen játékos lemészárlása után úgy hogy Schuster még a földön fekvő Burfictnek el is kezdett magyarázni...

ez gondolom nem meríti ki nálad a "ott totális szándékosságról beszélnek" esetét, ügye?
ZERO_L

Akkor még egyszer: Én örülök, hogy eltiltották JuJu-t. Megérdemelte.

Ha ez nem válasz a kérdésedre, akkor sajnálom.
Soldados

akkor nem ártana konzekvensen érvelni, mert ez a "játék hevében" bullshit-tel komolytalanná teszed az egész mondandódat

teljesen felesleges a két esetet szétválasztani egymástól a síp megszólalástól függően, mind2 PÁLYÁRA NEM VALÓ cselekedett, nem kell ezt túl magyarázni

Mert indifferensnek éreztem a kérdéskörben. Nálam, ha valamelyik több eltiltást érne, az pont a másik. Így az egy-eggyel szerintem rendben van, meg legalább mindketten játszhatnak így a fontos meccsen ^^

Irányítóval szemben amúgy szerintem egyiket sem mernék meghúzni, mert irányítóval szemben tuti súlyosabbak lennének ezek a szankciók. Tippelném én.

Aztán bánat sem tudja, múltkor Wake megpróbálta szétrúgni Bradyt, még zászló sem volt. Mondjuk a Dolphinsnál amúgy is vannak érdekes esetek, mint Suh fojtogatása, vagy Hayes szemkinyomása, aztán azokkal sem volt gond
Wyatt

Pedig nem az szerintem. Ezekért a tettekért kaptak 1 meccset, ami lóf.sz. És bizony ezek után bármelyik tesztoszteronbomba gondolhatja úgy, hogy nagy frusztráltságában, mert 2 holdingot nem dobtak be ellene, a fekvő sztár QB-ba ugyanúgy beleszáll, mint Gronk tette. (Vagy bármelyik frusztrált safety játszhat headhuntot AB-n/Edelmanon, mint JuJu tette). És ha lent marad, akkor az a liga szégyene lesz. És itt jön be az, hogy nagyon meglepne, ha ezt Brady kapja Dupree-tól, akkor is 1 meccset tartanál jogosnak. És vajon a liga akkor is 1 meccset adott volna-e.

És ez szerintem reális veszély jelenleg a súlyozatlanság, következetlenség és leginkább az írott büntetéslajstrom hiánya miatt. Nekem ez a bajom és csak remélni tudom, hogy nem lesz igazam, nemcsak a mi meccsünkön, hanem egyáltalán.
Soldados

ezt a jövendölést már kicsit eltúlzod, hányszor volt WR-CB perpatvar ami ütésig fajult? egyikből sem lett komoly büntetés, aztán mégsem látod minden héten ahogy leállnának bunyózni


btw, nem láttalak nagyon aggódni a "következetlenség" és az "írott büntetéslajstrom hiánya" miatt a Deflatgate kapcsán... 😉

Így van, nem kell mindig mindenben egyetérteni 😊
Arra én is látok esélyt, hogy erre hoznak valami új szabályzatot, amit majd nyilván kifelé is kell kommunikálni. A liga rendszere messze nem tökéletes, most az idióta Gordon füvezéseire három év off például viccesen hat bármi ilyen szabálytalansággal szemben. Persze ott is ott van, hogy hát de kérem, először volt két meccs, aztán egy szezon, amit tíz meccsre redukáltak, majd megint egy szezon, mert hülye volt. Na de talán most már benőtt a feje lágya 😊
Wyatt

Füvezésnél legalább van egy kidolgozott rendszer. Aki annyira hülye, hogy nem tartja be, az legalább tudja, mire számíthat. (Az megint más kérdés, hogy ezzel egyetértünk-e. Nyilván nem, mert röhejes, hogy spangli miatt éveket lehet kihagyni, míg testi épség veszélyeztetése miatt egy meccset, vagy egyet se, lásd Iloka.)

Viszont sztem a liga továbbra sem fog semmit kidolgozni sajnos, hogy miért mi jár.

Akárhogy is, én örülök annak, hogy GOAT nem foglalkozik más csapat játékosának eltiltásával és mondjuk Minitron nem karmázik Gronk pankrátorkodásán.

Így van, nem kell mindig mindenben egyetérteni 😊
Arra én is látok esélyt, hogy erre hoznak valami új szabályzatot, amit majd nyilván kifelé is kell kommunikálni. A liga rendszere messze nem tökéletes, most az idióta Gordon füvezéseire három év off például viccesen hat bármi ilyen szabálytalansággal szemben. Persze ott is ott van, hogy hát de kérem, először volt két meccs, aztán egy szezon, amit tíz meccsre redukáltak, majd megint egy szezon, mert hülye volt. Na de talán most már benőtt a feje lágya 😊

Rendben, legyenek súlyosabb szankciók, mert tényleg nem játék. És nem is azt mondom, hogy az egy meccs az oké. De ahogy írtuk lejjebb, volt Bradyvel szemben is konkrétan egy fordulóval korábban is sunyi, alattomos eset frusztráltságból. Ott még zászló sem volt, nemhogy eltiltás. Oké, meg sem sérült, szóval nem számít 😊

Legyen jobban szankcionálva a súlyos durvaság, és ennek nincs helye a pályán. Egyetértünk. Az egyetlen, amiben nem, az az, hogy szerintem JuJu tette súlyosabb volt, mert szerintem az direkt sérülésre ment, szemben Gronkkal, akinek nem az ellenfél kiütése volt a célja, pláne nem előre kitervelten. Engem nem is foglalkoztat, hogy mindkettőt eltiltották, mindkettőt egy meccsre (oké, legyen ez a jövőben nagyon súlyú), csak azt nem fogadom el, hogy Big Ben azt kifogásolja, hogy Gronk büntetésének nagyobb kellett volna lennie JuJuénál, mert szerintem – ha nem egyforma a bünti – akkor utóbbiénak kéne nagyobbnak lennie. De az rendben van, hogy egyforma a bünti
Wyatt

Hát akkor ebben nem fogunk egyetérteni. 😊 (Ami persze nem baj) A play utáni az mindig szándékos, és mindig a másiknak való fájdalomokozás a célja (direkt nem sérülésokozást írtam, pedig mivel fájdalmat akar okozni a másiknak, tulképpen mégiscsak az a cél). Ezért büntetik drákói szigorral minden sportban.

És ezért vélik nagyon sokan úgy, ahogy BigBen is. Egyetérteni nem kell vele, de szerintem felháborodni sem kell rajta, mert sokan látják így.

Nem láttam amúgy, amikor Bradyt megrúgták, de sajnos ez ide vezet, nagyon remélem, hogy viszonylag csendben telik le ez a pár hét, hogy aztán pontos bűnlajstrom kerüljön kidolgozásra az off-seasonban, különben eléggé meg fog szaporodni a brutalitás. (bár nincsenek illúzióim, hogy a liga kidolgoz egy egzakt büntetési tétellistát sajnos)

Szerkesztette: Soldados