New England Patriots

évekig volt itt ekézve Logan Ryan, még a végén kiderül hogy ő volt a pótolhatatlan elem 😀😀😀DD

A Gilmore fault sajnos jogos volt, fasz tudja miért csinálta megint, egyszer emiatt már ugyanez miatt kapott sárgát.
Más kérdés, h kibaszottul judgement call volt.

BTW, a végén valami egészen katasztrófális volt a time management, még esélyt sem adtunk arra, h Brady visszakerüljön a pályra.

Gilmore, te sintér, te. 13 millió/év?
zinedine5

Én már régebben is mondtam, hogy bölénykukit a seggébe

úgy tűnik minden offenseből sztárt csinál a védelmünk idén 😊
megint 30+ kapott pont, ez már kezd kiábrándító lenni, nem vagyok nagy szakértő de szezon kezdete előtt erősebb D-t vártam mint a tavalyi (nevek,igazolások alapján na itt azért akadt jó pár mellényúlás D oldalon)...

Gilmore, te sintér, te. 13 millió/év?

Aki ezek után minket mond bírópárti csapatnak az elmehet melegebb éghajlatra...

Megint felraktunk 30 pontot, de vazze kikaptunk😕
Nyerhető meccs lett volna, ahogy az eredménykövetőben is írtam, összejött minden:
-TB pontatlan volt az elején
-a D a szokásos szar
-és a bírók sem velünk voltak
Ez így együtt sok volt, azért 3 hazaiból 2 L, elég durva😕

Hát érdekes meccs volt. A védelem sokáig meccsben sem volt, erre engedett 17 pontot. Aztán feljavult, és engedett 13-at... Persze voltak benne kamu flagek, mi is kaptunk és kaphattunk volna, borzalmasak voltak a bírók. A végén egész szép volt már, kár, hogy pont akkor jött megint két wtf... Na mindegy, az első 3 negyedes védelem semmire sem lesz elég, ha a negyedik negyedes lesz, akkor nem lesz para.

4-ből 4 betli a D# részéről, most az eddig ócska szar (=15pts/game) panthers O#-t teszik naggyá...

aki ezek után nem látja, hogy komoly gondok vannak annak javaslom menjen el szemészetre

Úgy néz ki az O ma nem húzza ki a D-t a kakiból.

Ennél még az Aranycsapatnak is jobb védelme volt...

Harris inaktív, tartok tőle ebből egy cut lesz rövidesen
ZERO_L

Sajnos azoknak lett igaza,akik már az elején nem sokat láttak ebbe bele. Én nem tartoztam közéjük,nagyon örültem amikor jött.

Harris inaktív, tartok tőle ebből egy cut lesz rövidesen

Kutyát nem érdekel ez a meccs? 😀
Akkor legalább ez legyen itt. Mint sokunknak, nekem is ez volt az első NFL-élményem, a Sport Tv előtte napokban leadta a szabályismertetőt, mondom meglesem már, miért rajonganak ezek a jenkik annyira, hogy Iversontól azt kell olvasnom, hogy ő inkább amerikai focizott volna szíve szerint.

Első alkalommal annyira nem éreztem ezt a fennmaradós dolgot, meg középsuli, másnap reggel óra, jó lesz nekem délután VHS-ről. Nézem, nézem, Baló mély hangját nem lehet elfelejteni, amikor magyarázza, hogy kis bunyó azt csak, amit látunk 😀

Megy-megy a meccs, egyre jobban kezdem élvezni, aztán úgy a harmadik negyed környékére azon kapom magam, hogy az egyik csapatnak elkezdek szurkolni, hogy nyerjenek, és egyre inkább erősödik ez az érzés. Véget ér a 240 perces kazi, a meccs vége nem fért fel... Izgatottan keresem az eredményt, nyert a Pats. Mondom igen! Addigra már eldőlt, hogy a foci már nem ugyanaz lesz, ami előtte

 www.youtube.com/watch?v=R08vomWiuGU

Gondolom van itt egy pszichés részt is, hogy a betliző csapatrész is tudja, hogy ha ő nem oldja meg, akkor a másik nem fogja. Ez a görcsösség látszott Bradyn is amikor nem bízott az aktuális védelmeiben.
Ha nem kell beszarni, hogy mindenképpen pontot kell csinálnod, akkor nyugodtabb tudsz maradni. És fordítva, ha bízhatsz benne, hogy az O termel, nem gond egy misstackle, vagy egy beszopott hosszú játék.
zinedine5

Ez kétségkívül egy létező "effektus". De én ennek éppen az ellenkezőjét figyeltem meg Brady-n, legalábbis néhányszor. Konkrétan azt, hogy amikor nagyon szorított a cipő (legutóbbi, és az előtti Super Bowl, vagy a mostani legutolsó meccs), akkor nagyon feszessé, összeszedetté vált. Amikor meg nem szorít annyira, akkor mintha lazáskodna kicsit - én meg verem a fejemet a falba. Ez persze egyszerre jó- és rossz dolog is, hiszen jobb lenne, ha mindig nagyon összeszedett lenne a csapat, de az meg tényleg nagyon jó, hogy amikor nagyon kell a "csoda", akkor azért van esély rá, hogy megcsinálják.

Szerkesztette: ötös műhold

A végső győzelemhez a legritkább esetben elég csak az, hogy van egy ligaelit támadósor. De önmagában az sem, hogy van egy ligaelit védősor.
Wyatt

Gondolom van itt egy pszichés részt is, hogy a betliző csapatrész is tudja, hogy ha ő nem oldja meg, akkor a másik nem fogja. Ez a görcsösség látszott Bradyn is amikor nem bízott az aktuális védelmeiben.
Ha nem kell beszarni, hogy mindenképpen pontot kell csinálnod, akkor nyugodtabb tudsz maradni. És fordítva, ha bízhatsz benne, hogy az O termel, nem gond egy misstackle, vagy egy beszopott hosszú játék.

Ja és érthetetlenül kevés szó esik a legfontosabb játékok legbiztosabb kezű emberéről, akinél jobb csapatjátékos kevés van

 www.facebook.com/newenglandpatriots/videos/10155803206507372/

A végső győzelemhez a legritkább esetben elég csak az, hogy van egy ligaelit támadósor. De önmagában az sem, hogy van egy ligaelit védősor.

Az elmúlt tíz évben csak a 2008-as Steelers (223 engedett pont, Big Ben) és a 2015-ös Broncos (átlagban 283 engedett yard, PM-et nem írom, mert ő csak egy negyedig volt kb jó, kár, hogy az pont elég volt ellenünk) volt arra képes, hogy a liga második felébe tartozó támadósorral legyen bajnok, ebben a két esetben valóban el lehetne mondani, hogy a védelem nyerte meg a bajnokságot, csakhogy a Steelersnél az utolsó negyedben egy picit kisiklott ez a gondolat, amikor 16–0-s sorozattal fordított a Cardinals, és a végén Big Bennek és Holmesnak kellett megnyernie a meccset.

Ellentétben a Broncoszal, amely a rájátszásban végigvitte a csapatot. Tehát az elmúlt tíz évben volt egy csapat, amelynél effektíve a védelem nyerte meg a bajnokságot.

Hát ezért nonszensz, hogy sokan még mindig ezt a közhelyet böfögtetik. Nem a legjobb védelem nyeri a bajnokságot, hanem a legjobb csapat, óriási különbség....

Erre pedig még minden esélyünk megvan. Ehhez persze az valóban szükséges lenne, hogy a védelem fellépjen egy legalább átlag feletti szintre, mert ligautolsó védelemmel viszont biztosan nem fogunk nyerni.

A legutóbbi tíz bajnok támadói átlagban a 9.8 helyen végeztek
2016: Patriots (3.)
2015: Broncos (19.)!
2014: Patriots (4.)
2013: Seahawks (8.)
2012: Ravens (10.)
2011: Giants (9.)
2010: Packers (10.)
2009: Saints (1.)
2008: Steelers (20.)!
2007: Giants (14.)!

A legutóbbi tíz bajnok védői átlagban a 9.1 helyen végeztek
2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!

Ez egyáltalán nem annyira szignifikáns különbség, és akkor hozzávehetjük, hogy azért a ligaelit védelmünk ellenére csak kaptunk 28 pontot az előző döntőben, mint ahogyan a 2010-es Packersnél sem a védelem volt feltétlenül, ami rettegésnél tölti el az ellenfeleket.

Bajnok lett Brady (2x), Wilson, Flacco (oké, de kb a történelem legjobb PO-teljesítményét nyújtotta...), Eli (2x), Rodgers, Brees, Big Ben. PM valóban leszállóágban volt, ő a kivétel, viszont ő meg tett eleget előtte ahhoz, hogy ne lehessen épp kutyaütőnek nevezni... És a PO-ban igenis kiemelkedő Flacco és Eli is. Hiába van nagyon jó védelmed, ha közben a támadósorod teljesen kutya, lehet, hogy playoffba sem jutsz. Viszont ha a védelmed és a támadósorod tudja egymást segíteni, akkor hiába nem a legjobb egyik sem külön, együtt lehet, hogy a legjobb lesz a végén – ahogyan ez volt nálunk 2016-ban és 2014-ben is.

Szerkesztette: Wyatt

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)
zinedine5

Csak finoman megjegyzem, hogy 2007-ben az a gyenge védelem a negyedik legkevesebb pontot engedte a szezonban. Azzal a védelemmel azért lehetett volna bajnoki címet nyerni. Az az évi Giants a 17. volt, az első két meccsén 80 pontot engedett, három után 97-tel állt. Ehhez képest még jól is állunk a 95-tel 😛

A 2013-as Broncos lényegesen jobb példa lenne, mert ott a 11. legrosszabb volt a védelem, és a döntőben összecsuklott a még a 2007-esünknél is jobb támadósor.

A Giantsen kívül amúgy jogos, hogy volt a Saints (20.) és a Ravens (12.), amely top 10-en kívüli védelemmel lett bajnok. És mivel mi nem játszhatunk saját magunkkal vagy a Coltscal a döntőben, ezért illene legalább a top 12-ben zárni, mert különben nem leszünk bajnokok 😀

2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!
Wyatt

Nem önmagában a D gyengesége okozza a vesztet, hanem, hogy az O nem tud majd minden pillanatban 30+ pontot csinálni.

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)
zinedine5

Csak finoman megjegyzem, hogy 2007-ben az a gyenge védelem a negyedik legkevesebb pontot engedte a szezonban. Azzal a védelemmel azért lehetett volna bajnoki címet nyerni. Az az évi Giants a 17. volt, az első két meccsén 80 pontot engedett, három után 97-tel állt. Ehhez képest még jól is állunk a 95-tel 😛

A 2013-as Broncos lényegesen jobb példa lenne, mert ott a 11. legrosszabb volt a védelem, és a döntőben összecsuklott a még a 2007-esünknél is jobb támadósor.

A Giantsen kívül amúgy jogos, hogy volt a Saints (20.) és a Ravens (12.), amely top 10-en kívüli védelemmel lett bajnok. És mivel mi nem játszhatunk saját magunkkal vagy a Coltscal a döntőben, ezért illene legalább a top 12-ben zárni, mert különben nem leszünk bajnokok 😀

2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem hiszem, hogy nem lesz előrelépés..Főleg HT visszatérésével, és Branch játékidejének növekedésével, több, mint valószínű, hogy a front7 játékminősége, legalább a futás elleni védekezés javulni fog..S reméljük, hogy emiatt pedig a hátsó alakzat is. Nem pánikolok, nem vagyok vészmadár típus.. De azért az elmúlt 3 meccsen a pályán mutatott játékot rossz volt nézni..Főleg a secondaryben és LB sorban.. Picit talán el is vagyunk kényeztetve.. De azért ekkora minőségromlás nem lehet fél év alatt egy csapatrésznél, ahol megtartották a legjobb játékosokat, és az újonnan érkezők pedig minimum jó minőségű playák..Ligaelsőből ligautolsóvá válni, főleg ilyen edzők mellett nem lehet.. Még akkor is, ha csak három meccs ment le a szezonból..

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?

Hannable szerint idén elképesztő módon kell értékelni Brady munkáját..Ugyanis a játékunkra annyira jellemző horizontális, főleg rövid, slot, gyors és kereszt játékokra épülő Pats rendszert kiegészíti egy egy kifejezetten erős és impresszív vertikális játék lehetőséggel. A Pro Football Focus szerint a 20 yardnál nagyobb játékok eredményes játékok hívásában Brady vezeti a ligát. Idén az első meccsén már 22 ilyen lehetősége volt, amiből 368 yardot nyert 4 TD-vel..Az ehhez a passzokhoz kapcsolódó 135,4-es passer rating minősítés pedig 2. a ligában..Csak úgy összehasonlítva a tavalyi számaival: Brady tavaly egész évben 23 db 20 yardnál nagyobb játékot hívott, idén 3 meccsen már 22-t. Tavaly a a támadó play hívások 11,3 %-a volt mély passz, idén már most 20% fölött jár.
Persze ehhez kellett Julian sérülése is..Cooks, Hogan, Dorsett erősségeit pedig ki kell használni..
De mindenképpen megsüvegelendő, hogy a rövid passzairól híres, slot QB-nak is becézett irányító, mennyire tud dominálni hosszú passzokban, és milyen nagy %-al tudja azokat meg is valósítani. Egyáltalán nem pontatlanabb, eredménytelenebb mint más ebben a zónában otthonosabban mozgó irányító. A vertikális játék ilyen mérvű, és ilyen eredményes használatával Brady idén nagyot mehet..Mint yardokban, mint TD számokban.. Akár legjobb évét is futhatja. 😉
Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕

Nem meglepő módon a miénk lett a hét drive-ja, ezt elemezte ki Ike Taylor 😊
 www.nfl.com/videos/nfl-drive-of-the-week/0ap3000000852179/Drive-of-the-Week-How-the-Patriots-beat-the-Texans