New England Patriots

Vollmer 4-5 millió? Ne viccelj.
Brown 2015. 1st, Valentine 2016. 3rd. Én itt nem látom azt a nagy szükséget. Kell a DE, azért is, hogy főleg passz szituknál, be tudjanak jönni középre, onnan nyomást gyakorolni. (Ezt láttuk, Ch. Jonesnál, Flowersnél is.)
zinedine5

2013-ban 4 év 27M szerződést kötött. 32 éves, az idei szezont teljes egészében kihagyta. Nem gondolnám, hogy az 5M annyira elrugaszkodott lenne nála.
ervinator

Igen. Egy 32 éves sérülékeny OT. Nem fogunk neki ennyit adni. Szerintem semennyit sem.
Nagyon talán, valaki más ad neki egy rövidebb szerződést kevés garantálttal ami elérheti a 4-5 m-et.
zinedine5

Félreértettelek akkor, azt hittem kevesled.

idei capből kitelne a pénze, főleg ha teli rakjuk bónuszokkal. Ha ő megy akkor az OT depth megszűnik létezni én épp ezért lennék hajlandó őt megtartani.

Ami TE témát illeti.

Gronk 2020-ban lesz FA, ha Bennett hosszabbít, akkor 2019-2021 körül lehet FA. Nem látom, hogy ide miért kellene korai körben hozni embert. Gronk állapota kérdéses, meg az is, hogy mennyit bír majd később, de a 9+9 millió sem olyan vészes, amilyen ütemben emelkedik a cap na meg persze a fizetések.

Vollmer 4-5 millió? Ne viccelj.
Brown 2015. 1st, Valentine 2016. 3rd. Én itt nem látom azt a nagy szükséget. Kell a DE, azért is, hogy főleg passz szituknál, be tudjanak jönni középre, onnan nyomást gyakorolni. (Ezt láttuk, Ch. Jonesnál, Flowersnél is.)
zinedine5

2013-ban 4 év 27M szerződést kötött. 32 éves, az idei szezont teljes egészében kihagyta. Nem gondolnám, hogy az 5M annyira elrugaszkodott lenne nála.
ervinator

Igen. Egy 32 éves sérülékeny OT. Nem fogunk neki ennyit adni. Szerintem semennyit sem.
Nagyon talán, valaki más ad neki egy rövidebb szerződést kevés garantálttal ami elérheti a 4-5 m-et.

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Ezt igy en is alaírnám:
1-2. kor DE+TE
DT pedig johet egy veterán.

Mivel ez ennyire egyértelmű, igy BB biztos nem ezt fogja húzni. 😀
Sinisa

Emiatt az utolsó mondatod az, ami miatt én az új szezonnal és kerettel csak a felületes érdeklődés szintjén foglalkozom a végső keretszűkítésig. Tuti, hogy BB döntéseit még csak eshetőlegesen sem tudom eltalálni sem a FA, sem a draft, sem a keretszűkítés szintjén. Többnyire meg mindig igazolódik a döntése...

Vollmer 4-5 millió? Ne viccelj.
Brown 2015. 1st, Valentine 2016. 3rd. Én itt nem látom azt a nagy szükséget. Kell a DE, azért is, hogy főleg passz szituknál, be tudjanak jönni középre, onnan nyomást gyakorolni. (Ezt láttuk, Ch. Jonesnál, Flowersnél is.)
zinedine5

2013-ban 4 év 27M szerződést kötött. 32 éves, az idei szezont teljes egészében kihagyta. Nem gondolnám, hogy az 5M annyira elrugaszkodott lenne nála.

Azt csak csendben jegyzem meg, mert Scar azert összekapta a falat es SB-t nyertünk, hogy nekem több éves mantrám, hogy szeretnek végre elit OG/C prospect-et a falba.

Na én speciel TE-t tuti nem húznék az első két körben. Egyrészt mert a class elég mély lesz idén, másrészt mert úgy számolok, hogy Bennett visszajön és akkor egyszerűen felesleges egy 3. elit TE, harmadrészt pedig, ha Bennett nem is jön vissza, akkor sem tartom nagy prioritásnak Gronk mellé behúzni valakit.

Ha attól tartunk, hogy Gronk nem lesz képes lehozni egy teljes idényt, akkor fizessük meg Bennettet, számomra ez ennyire egyszerű.

Én most azzal számolok, hogy a Browns meghallja McCown jótanácsát és elviszi Jimmyt, ezáltal megkapva az 1/12-t.

1/12 OT: Ez a poszt annyira nem túl erős az idei drafton, így el tudom képzelni, hogy mikor ez a választás következik, még az összes elérhető OT elérhető. Solder 2018-ra szabadügynök lesz, Cannonnál pedig kérdőjel, hogy vajon meddig tud ilyen formában játszani. Megjegyzem, hogy Vollmernek eléggé kifele áll a szénája, viszont ha 4-5 millióért vissza tudnánk hozni, akkor annak tudnék örülni. Talán a sérülékenysége kapóra jöhet nekünk.

Na de visszatérve az OT pickre. Be tudjuk biztosítani magunkat arra az esetre, ha Solderrel nem sikerül megállapodnunk, illetve adna egy kis depthet is a posztra, mert Fleming (ő is FA idén) és Waddle komolytalan ide. Még ha Solderrel sikerül is hosszabbítanunk, akkor is bőven elfér a pick, rotációt figyelembe véve.

1/32 DE vagy CB: Mindkét picknek lenne értelme a szememben. Flowers oldalára találni kell valakit, Sheard/Long/Grissom FA idén, ebből talán csak Long fog visszajönni, Ninko pedig megkopni látszik. CB pick pedig azért tetszene, mert ez a class is mély, szóval még az első kör végén is találhatunk bőven kincset. Rowenak és Cyrusnak is kell egy szintet lépnie, viszont depth itt sincs. És ha találnánk egy Nr. 2 (adott esetben Nr. 1) cornert, akkor pl. DMC is több labdát tudna halászni, az meg egyértelmű, hogy a pass defense nagyot javulna.

2. kör DE/CB/DT: Első két posztot nem magyarázom. DT azért lehet érdekes, mert középről nem igazán tudunk nyomást gyakorolni. Brown egész jó játékosnak néz ki és ha mellé találunk olyat, aki hatékony a pass rushban, akkor azzal a teljes védőfal teljesítményét feljavítaná. Plusz rotációba is elfér, Branch mégis csak 32 éves (ő is FA).

3 körben hoznék egyébként egy RB-t, Blount helyére akár. Szerencsére ez a poszt is elég mély idén, szóval simán találhatunk jó játékost.
ervinator

Vollmer 4-5 millió? Ne viccelj.
Brown 2015. 1st, Valentine 2016. 3rd. Én itt nem látom azt a nagy szükséget. Kell a DE, azért is, hogy főleg passz szituknál, be tudjanak jönni középre, onnan nyomást gyakorolni. (Ezt láttuk, Ch. Jonesnál, Flowersnél is.)

Szvsz Branch marad még 1évet 2-3milláért, kell is , nagyon jó volt idén.
Ha lesz Bennett akkor nem prio a TE poszt, hozunk majd valakit blokkolni vagy marad Lengel.
A secet megpróbálnám egyben tartani, ha kell akkor kicsit túlfizetném Ryant , mint annak idején Arringtont, sokat fejlődött érti a rendszert , nem egy m2m cb viszont a zonaváltásokat nagyon érzi.
Sheard maradhatna 6-7milláért, ő generálta a legtöbb nyomást idén. Long vetminért aláírna a nyilatkozatait olvasva.
Ha ez megvan akkor kb need nélkül megyünk a draftra.
1.kör top 20ig feltrade egy DE-ért, aztán cover LB és egy powerhorse RB lehetőleg jó kezekkel. Középső körökben slotwr, only st db
gordon

Azt én nem tudom megítélni, hogy milyen a draft mélysége posztonként, de abban biztos vagyok, hogy a TE az egyik legnagyobb need. Ha BB szerint van impact TE a 3. körben, akkor kihúzza ott. De valaki kell, akkor is ha Bennett marad. Gronk iszonyú jó, de akkor is kell egy komolyabb 3. TE. Ha nem sérül meg egyikük sem, 2018-tól Gronk (és gondolom Bennett is) 9 milliót keres majd. Ez kettőjükre éves szinten 18 millió lesz. Én itt elég magas need-et látok.

Sokkal inkább az a kérdés, hogy mennyire hajlandó kockáztatni a későbbi életminőségét. Az orvosai biztos megmondták neki, hogy össze tudják rakni úgy, hogy pályára léphessen, de egyre nagyobb a kockázat, hogy ez később visszaüt majd. A másik oldalon meg hajtja előre a családja, hogy ő vitte a legtöbbre és hát Gronk nem is egy egyetemi oktató. Addig fogja feszíteni a húrt, amíg elpattan.
Kollega

Egyetértek!
Valszeg az orvosai es a trének azt mondjak Neki, hogy 1 év a rehab, akkor Gronk meg azt mondja, hogy májusban ott akarok lenni az OTA-n.

Ez utóbbi részben – őt „ismerve” – nem vagyok annyira biztos 😀

A TE-t en Gronk helyett gondoltam.
Sajnos en nagyon szkeptikus vagyok, hogy mikorra es milyen állapotban tud visszajönni.

Pont a heten beszélgettem egy eleg elismert rehabilitációs trénerrel, aki főleg ebben a témában utazik.
Nem ismerve a pontos sérülést ill. az előzményeket természetesen.
Sinisa

Én sejtettem, hogy ez áll a háttérben, viszont nem tudom milyen trénerrel beszéltél. Mert amit én meséltem arról, hogy mi volt Petersonnál, arra azt mondta orvos végzettségű, de magyar ismerősöm, hogy szép lesz, ha normálisan járni tud. De Amerikában kicsit korszerű dolgokkal kezelik ezeket a zállatokat 😀 Úgyhogy azért én nem írom le. De én a te álláspontodat is megérteném
Wyatt

Remelem nem lesz igazam!
Tudom, kicsit előttünk jár az USA ebben.
Remelem azert Gronk 10 év múlva is fel tudja majd emelni a most meg sem született gyerekét!

Sokkal inkább az a kérdés, hogy mennyire hajlandó kockáztatni a későbbi életminőségét. Az orvosai biztos megmondták neki, hogy össze tudják rakni úgy, hogy pályára léphessen, de egyre nagyobb a kockázat, hogy ez később visszaüt majd. A másik oldalon meg hajtja előre a családja, hogy ő vitte a legtöbbre és hát Gronk nem is egy egyetemi oktató. Addig fogja feszíteni a húrt, amíg elpattan.

A TE-t en Gronk helyett gondoltam.
Sajnos en nagyon szkeptikus vagyok, hogy mikorra es milyen állapotban tud visszajönni.

Pont a heten beszélgettem egy eleg elismert rehabilitációs trénerrel, aki főleg ebben a témában utazik.
Nem ismerve a pontos sérülést ill. az előzményeket természetesen.
Sinisa

Én sejtettem, hogy ez áll a háttérben, viszont nem tudom milyen trénerrel beszéltél. Mert amit én meséltem arról, hogy mi volt Petersonnál, arra azt mondta orvos végzettségű, de magyar ismerősöm, hogy szép lesz, ha normálisan járni tud. De Amerikában kicsit korszerű dolgokkal kezelik ezeket a zállatokat 😀 Úgyhogy azért én nem írom le. De én a te álláspontodat is megérteném

A TE-t en Gronk helyett gondoltam.
Sajnos en nagyon szkeptikus vagyok, hogy mikorra es milyen állapotban tud visszajönni.

Pont a heten beszélgettem egy eleg elismert rehabilitációs trénerrel, aki főleg ebben a témában utazik.
Nem ismerve a pontos sérülést ill. az előzményeket természetesen, csak azokat a cikkeket olvasva, amik megjelentek.
A kinti orvos / szakértő tábor is eleg megosztott ebben.

Ami riasztó, hogy mar 2 műtéten tul van.
Valószínűleg rengeteg speciális (core) erősítést csinálhat a sérülés előzményei miatt.
Es ennek ellenére, ill. az extrém terhelés miatt ujra beütött a krach.

Szerkesztette: Sinisa

 www.patriots.com/video/2017/02/10/bose-sights-and-sounds-super-bowl-li-part-two

Legendák egymás között:

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Ezt igy en is alaírnám:
1-2. kor DE+TE
DT pedig johet egy veterán.

Mivel ez ennyire egyértelmű, igy BB biztos nem ezt fogja húzni. 😀
Sinisa

Na én speciel TE-t tuti nem húznék az első két körben. Egyrészt mert a class elég mély lesz idén, másrészt mert úgy számolok, hogy Bennett visszajön és akkor egyszerűen felesleges egy 3. elit TE, harmadrészt pedig, ha Bennett nem is jön vissza, akkor sem tartom nagy prioritásnak Gronk mellé behúzni valakit.

Ha attól tartunk, hogy Gronk nem lesz képes lehozni egy teljes idényt, akkor fizessük meg Bennettet, számomra ez ennyire egyszerű.

Én most azzal számolok, hogy a Browns meghallja McCown jótanácsát és elviszi Jimmyt, ezáltal megkapva az 1/12-t.

1/12 OT: Ez a poszt annyira nem túl erős az idei drafton, így el tudom képzelni, hogy mikor ez a választás következik, még az összes elérhető OT elérhető. Solder 2018-ra szabadügynök lesz, Cannonnál pedig kérdőjel, hogy vajon meddig tud ilyen formában játszani. Megjegyzem, hogy Vollmernek eléggé kifele áll a szénája, viszont ha 4-5 millióért vissza tudnánk hozni, akkor annak tudnék örülni. Talán a sérülékenysége kapóra jöhet nekünk.

Na de visszatérve az OT pickre. Be tudjuk biztosítani magunkat arra az esetre, ha Solderrel nem sikerül megállapodnunk, illetve adna egy kis depthet is a posztra, mert Fleming (ő is FA idén) és Waddle komolytalan ide. Még ha Solderrel sikerül is hosszabbítanunk, akkor is bőven elfér a pick, rotációt figyelembe véve.

1/32 DE vagy CB: Mindkét picknek lenne értelme a szememben. Flowers oldalára találni kell valakit, Sheard/Long/Grissom FA idén, ebből talán csak Long fog visszajönni, Ninko pedig megkopni látszik. CB pick pedig azért tetszene, mert ez a class is mély, szóval még az első kör végén is találhatunk bőven kincset. Rowenak és Cyrusnak is kell egy szintet lépnie, viszont depth itt sincs. És ha találnánk egy Nr. 2 (adott esetben Nr. 1) cornert, akkor pl. DMC is több labdát tudna halászni, az meg egyértelmű, hogy a pass defense nagyot javulna.

2. kör DE/CB/DT: Első két posztot nem magyarázom. DT azért lehet érdekes, mert középről nem igazán tudunk nyomást gyakorolni. Brown egész jó játékosnak néz ki és ha mellé találunk olyat, aki hatékony a pass rushban, akkor azzal a teljes védőfal teljesítményét feljavítaná. Plusz rotációba is elfér, Branch mégis csak 32 éves (ő is FA).

3 körben hoznék egyébként egy RB-t, Blount helyére akár. Szerencsére ez a poszt is elég mély idén, szóval simán találhatunk jó játékost.

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Szvsz Branch marad még 1évet 2-3milláért, kell is , nagyon jó volt idén.
Ha lesz Bennett akkor nem prio a TE poszt, hozunk majd valakit blokkolni vagy marad Lengel.
A secet megpróbálnám egyben tartani, ha kell akkor kicsit túlfizetném Ryant , mint annak idején Arringtont, sokat fejlődött érti a rendszert , nem egy m2m cb viszont a zonaváltásokat nagyon érzi.
Sheard maradhatna 6-7milláért, ő generálta a legtöbb nyomást idén. Long vetminért aláírna a nyilatkozatait olvasva.
Ha ez megvan akkor kb need nélkül megyünk a draftra.
1.kör top 20ig feltrade egy DE-ért, aztán cover LB és egy powerhorse RB lehetőleg jó kezekkel. Középső körökben slotwr, only st db

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Ezt igy en is alaírnám:
1-2. kor DE+TE
DT pedig johet egy veterán.

Mivel ez ennyire egyértelmű, igy BB biztos nem ezt fogja húzni. 😀

Az offseasonben se maradjunk foci nélkül 😊

Super Bowl XXXVI
 www.youtube.com/watch?v=5HTJQE2BLBo

Super Bowl XXXVIII
 www.youtube.com/watch?v=OjaQG0WoXH0

Super Bowl XXXIX
 www.youtube.com/watch?v=Xf68qnFDg54

Super Bowl XLIX
 www.youtube.com/watch?v=0RFXLwZV_fA

Super Bowl LI
 www.youtube.com/watch?v=jSPhRy8TFvw

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊

Az elmondható egyébként így 3 év távlatából, hogy abból a bizonyos elkapó gárda frissítésből, amin átment a csapat 2013-ban elég jól jöttünk ki 😊

Most kicsit a védelem is hasonlón mehet át, mert elég sokfelé elindulhatunk, főleg, ha Garoppolo trade keretében kapnánk egy TOP15 picket.
ervinator

Azért ez nem volt annyira egyszerű, a WW pótlását végül nem 'dolával, hanem Edelmannal oldottuk meg (bár 'dola kétségtelenül kib clutch) és az abban az évben hozott 3 újoncból (Dobson, Boyce, Thompkins) sem sok jó sült ki..
Pár pozitív példától (Mitchell?) eltekintve akár hagyhatnánk is a WR-draftolást a p...ba, a draft pickek mehetnek a "sikeresebb" ágazatokba (DL, LB, RB), a WR-állományba 1-2 évente pedig jöhet egy LaFell/Hogan-szintű igazolás...

A védelem miatt nem aggódom, Hightower + Butler kell, Ryan/Sheard/Long/Branch/Harmon szükség esetén pótolható, DE draft biztos lesz... bár azt kizártnak tartom, hogy ősveterán DT nélkül vágnánk neki a szezonnak (Branch ezért is fontos).
Ne lepődjetek meg egy esetleges Ninko-cuton, az idei szezon nagyon nem az övé volt, totál lelassult.

Az offseason priorítások (újraigazolás/FA/draft terén) kb. így nézhetnek ki:
O: #2 TE, "futó" RB, #3 OT (lehetőleg swing-tackle), FB, további depth
D: #1 DE, DB-sor rendbetétele (#1,#2 CB, #3 S), LB poszt rendbetétele (Magastorony, + vetélytárs Mekkelek,Van Noy és Roberts mellé), UT poszt, depth
ST: szokásos ST-only 2. körös pick 😊

Slater
Lehet a számai nem All-Pro idén, de mint kapitány MVP
 mobile.twitter.com/nflnetwork/status/829774433933991937/video/1

Hidegrázós 😊

 www.youtube.com/watch?v=DOZS4YwqNMU

Az elmondható egyébként így 3 év távlatából, hogy abból a bizonyos elkapó gárda frissítésből, amin átment a csapat 2013-ban elég jól jöttünk ki 😊

Most kicsit a védelem is hasonlón mehet át, mert elég sokfelé elindulhatunk, főleg, ha Garoppolo trade keretében kapnánk egy TOP15 picket.

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Ahogy már a többiek is írták... igen😊
Főleg ha az idei szezon második felét veszed alapul + egy man-to-man/zone felállásokat váltogató csapatról beszélsz. Sosem lesz shutdown, de futás ellen kb. ligaelső a posztján és némi safety helppel a legtöbb elkapót le tudja lassítani.

WR és CB poszton a legdurvább túlfizetések pont akkor szoktak megtörténni, amikor egy #2, #3 opciót egy csapat akár #1-nek is el tud képzelni...
Gyulus

En azt gondolom, hogy Ryan, Harmon kettőből csak az egyiket fogjuk tudni megtartani.
Vagy ha bővebben nézem, akkor Butler-rel kiegészítve a triót csak 2 szerzodes lesz a nyáron.

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?

Szerkesztette: Sinisa

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Ahogy már a többiek is írták... igen😊
Főleg ha az idei szezon második felét veszed alapul + egy man-to-man/zone felállásokat váltogató csapatról beszélsz. Sosem lesz shutdown, de futás ellen kb. ligaelső a posztján és némi safety helppel a legtöbb elkapót le tudja lassítani.

WR és CB poszton a legdurvább túlfizetések pont akkor szoktak megtörténni, amikor egy #2, #3 opciót egy csapat akár #1-nek is el tud képzelni...

Szerkesztette: Gyulus