New Orleans Saints

Mondjuk az is durva, hogy Breaux az utolsó három meccsén összesen 1!!! yardot engedett az elkapóknak.

Csóró Swannak is 3. agyrázkódása idén, lehet neki ennyi volt...

Áttolták este 10re a 16. heti meccsünket.
 twitter.com/ryanohalloran/status/676500015339077634

Aliennek jó meccse volt az éjjel, 2x is bezúzta Hoyert...
Én sajnálom, hogy elment
 espn.go.com/nfl/player/photos/_/id/14984/photoId/5208874/akiem-hicks

Jó meccs volt. ✌
Ami meglepett, hogy Hightower elég okosan és jól futott.

Csak megy a vaktában lövöldözéssel vegyített ("nem is tudják, hogy mi volt a hívás, mi volt a feladata a játékosnak") acsarkodás.
tomi-tomi

Engem ez a része érdekelne, mi alapján állapítják meg, mi volt egy-egy játékos feladata? Pl.: egy DB--nél a zóna határába dobott passznál ki a felelős? Vagy a támadófalnál kinek kit kell megblokkolni? Vagy azt hogy számolják, ha egy QB áthív egy játékot a védelem felállása alapján, ami mondjuk futójáték de sikeres, akkor az nála számít valamit? Ezer ilyen kérdés van, ami sztem pusztán a felvételt nézve nem állapítható meg, ismerni kéne mind a támadó oldali, mind a védelmi hívásokat. Ezek hiányában nem lehet pontos képet kapni egy játékos teljesítményéről, eközben pedig sokan úgy tekintenek a PFF-re, mint vmi bibliára.

Sziasztok !!!

Lehet már tudni, hogy Ingrem helyett ki lesz a kezdő futó, és ki lesz a backup RB?

Előre is köszönöm...
Leon78

CJ Spiller és Hightower osztja majd meg a snapeket.
kapitnono

Hejj,de sokat és milyen jól fogunk futni. 😀 😀 😀
nfl_lover

kemények leszünk az már biztos. Bár ha Brownert beraknák futónak méglehet hasznát is vennénk, mert a védelemben kb semmit.

Sziasztok !!!

Lehet már tudni, hogy Ingrem helyett ki lesz a kezdő futó, és ki lesz a backup RB?

Előre is köszönöm...
Leon78

CJ Spiller és Hightower osztja majd meg a snapeket.
kapitnono

Hejj,de sokat és milyen jól fogunk futni. 😀 😀 😀

Sziasztok !!!

Lehet már tudni, hogy Ingrem helyett ki lesz a kezdő futó, és ki lesz a backup RB?

Előre is köszönöm...
Leon78

CJ Spiller és Hightower osztja majd meg a snapeket.

Ha a többség nem hajlandó figyelembe venni, hogy miről szól - ennek alapján mire használható, miről mesél - a PFF érték, akkor tényleg semmi értelme. 😊
tomi-tomi

ezt egyszer elmagyarázhatná valaki
baggio

Nem látom sok értelmét. Ha nekem kedves az értékelés, vagy hasonlóan látom, akkor hivatkozási alap a PFF, ha nem, akkor meg világ barmai, hülye kontárok.

Érdemes visszagondolni, hogy Rodgers idén egy jó teljesítmény után kapott egy (erősen) negatív nyers értéket. Ment az őrjöngés, de senki nem vette a fáradtságot, hogy megnézze két nap múlva a validált értéket (enyhe pozitív lett a végső érték). Így aztán nem is lehet arról beszélgetni, hogy miért értékelte alá bizonyos mértékben a PFF. Illetve általánosságban, miért tér el kisebb-nagyobb, pozitív-negatív mértékben a PFF érték a "szemteszttől". Csak megy a vaktában lövöldözéssel vegyített ("nem is tudják, hogy mi volt a hívás, mi volt a feladata a játékosnak") acsarkodás.
-Bassza meg, ez a gyümölcs nem is körte ízű!
-Nem, mert almát eszel.

Ha a többség nem hajlandó figyelembe venni, hogy miről szól - ennek alapján mire használható, miről mesél - a PFF érték, akkor tényleg semmi értelme. 😊
tomi-tomi

ezt egyszer elmagyarázhatná valaki, mert én tényleg csak annyit látok, hogy lett egy újabb hivatkozási alap a vitákhoz, ami ugyanolyan szubjektív, mintha valaki megnézne párszor egy condensed felvételt és az alapján levonná a maga következtéseit (csak így nyilván az a "munka" is meg lett spórolva, a számokat meg mindenki érti és képes sorrendbe állítani)

Btw bármiféle PFF heti értéket szerda délutánig teljesen értelmetlen nézni, idézni. A gyors, nyers értékek nagyot változnak.)
tomi-tomi

Ha gonosz volnék azt mondanám utána sincs sok értelme 😊
gabokocka

Ha a többség nem hajlandó figyelembe venni, hogy miről szól - ennek alapján mire használható, miről mesél - a PFF érték, akkor tényleg semmi értelme. 😊 Ennek a teteje, amikor rendszeresen betesznek hétfő délutáni értékeket, hogy megint milyen tévedések vannak.

Másik oldalról a PFF is csinál hatalmas vakításokat. Csak éppen nem erről megy a vita, nem ezeket fogadjuk kétkedéssel (sőt, azokat az értékeléseket sokkal inkább hajlamosak vagyunk elfogadni!), hanem a sportszakmai képességeik vannak megkérdőjelezve. Közben meg alap statisztikai(?) bűvészkedéssel (szakmai hibákkal) basznak át.

Szóval, szép, kerek így a PFF világ. 😀

Btw bármiféle PFF heti értéket szerda délutánig teljesen értelmetlen nézni, idézni. A gyors, nyers értékek nagyot változnak.)
tomi-tomi

Ha gonosz volnék azt mondanám utána sincs sok értelme 😊

Ettől függetlenül semmi meglepő nincs abban ha egy QB az idei védelmünk ellen karrierje legjobbját nyújtja.

Affenébe! 😀
Ezzel is biztos csak minket akartak szivatni... 😀 😀
Rutin

A szívás ötven árnyalata - a Saints 2015-ös idénye. Ez volt nagyjából a negyvenedik. 😊

Sziasztok !!!

Lehet már tudni, hogy Ingrem helyett ki lesz a kezdő futó, és ki lesz a backup RB?

Előre is köszönöm...

"Cam Newton a múlt heti Saints elleni teljesítményére (68,3%-os passzpontosság, 331 yard, 5/1-es TD/INT mutató) a legmagasabb értékelést kapta a Pro Football Focustól, amit idén irányítónak adtak."

...így legalább mi is büszkék lehetünk valamire. 😀
Ez kellett ahhoz hogy lenyomjanak minket.
Rutin

Nem szeretném elvenni a büszkeség érzését, de a PFF javító mechanizmusán átesett értékelésen Cam nemhogy az idény legjobb értékét nem kapta meg, de a fordulóét sem (4. lett végül, BigBen, Winston és Brady mögött.). 😊 A Colts szurkolók lehetnek büszkék! 😀

(Btw bármiféle PFF heti értéket szerda délutánig teljesen értelmetlen nézni, idézni. A gyors, nyers értékek nagyot változnak.)
tomi-tomi

Affenébe! 😀
Ezzel is biztos csak minket akartak szivatni... 😀 😀

"Cam Newton a múlt heti Saints elleni teljesítményére (68,3%-os passzpontosság, 331 yard, 5/1-es TD/INT mutató) a legmagasabb értékelést kapta a Pro Football Focustól, amit idén irányítónak adtak."

...így legalább mi is büszkék lehetünk valamire. 😀
Ez kellett ahhoz hogy lenyomjanak minket.
Rutin

Nem szeretném elvenni a büszkeség érzését, de a PFF javító mechanizmusán átesett értékelésen Cam nemhogy az idény legjobb értékét nem kapta meg, de a fordulóét sem (4. lett végül, BigBen, Winston és Brady mögött.). 😊 A Colts szurkolók lehetnek büszkék! 😀

(Btw bármiféle PFF heti értéket szerda délutánig teljesen értelmetlen nézni, idézni. A gyors, nyers értékek nagyot változnak.)

"Cam Newton a múlt heti Saints elleni teljesítményére (68,3%-os passzpontosság, 331 yard, 5/1-es TD/INT mutató) a legmagasabb értékelést kapta a Pro Football Focustól, amit idén irányítónak adtak."

...így legalább mi is büszkék lehetünk valamire. 😀
Ez kellett ahhoz hogy lenyomjanak minket.

Sőt Ingramnek állítólag a szezonjának is vége! Őszintén, kár érte jól játszott!
Béczkó

erre gondoltam én is, mivel nem valószínű, hogy meglesz nekünk a playoff

Sőt Ingramnek állítólag a szezonjának is vége! Őszintén, kár érte jól játszott!

Szerkesztette: Béczkó

eredmény ide vagy oda, ez azért bekerül a kedvencek közé :p
 a.video.nfl.com/films/2015/NFL_COM/in-game-highlight/NFLCOM/OFF/13/151206_bp_cam_hit_361696_3200k.mp4
lol

Tipikus Newton BTW. Ha nem arcoskodni próbál Kennyn és lassít be hanem minden erejével a play befejezésén lett volna, akkor sima TD, talán még a hit is elmarad.

Ingramnek elvileg elég komoly vállsérülése van és kihagyja a szezon utolsó négy meccsét.

eredmény ide vagy oda, ez azért bekerül a kedvencek közé :p
 a.video.nfl.com/films/2015/NFL_COM/in-game-highlight/NFLCOM/OFF/13/151206_bp_cam_hit_361696_3200k.mp4

Elméleti szinten? Mindekettőért 3 draft pick, meg egy-egy használható veterán. Én ezt kérném. Hogy ki fizeti-e valaki? Ezt nem lehet tudni.
Gyurma Pappa

ennyit szerintem biztosan nem, Belichick anno egy első körbe fájt,
markny

amikor túl volt egy bukáson (mint HC) és néhány jó éven a Jets-nél DC-ként. SP-nek ehhez képest kékvérű pedigréje van.

Továbbra is tartom, ki kell(ene) sajtolni a legtöbbet a Brees-SP párosból, itt NOLA-ban.