New Orleans Saints

First Saints shutout since 1995.

szerk:
Largest Shutouts - Saints Franchise History
Opponent
1988 42-0 (ezt a meccset volt szerencsém látni, az Elway vezette előző évi AFC-bajnokot nullázta a Dome Patrol)
2012 41-0 Buccaneers
1987 38-0 at Falcons
1976 30-0 Falconsatapapa

történelmi győzelem 😀

a ligautolsó DEF-től
szép volt 😀

First Saints shutout since 1995.

szerk:
Largest Shutouts - Saints Franchise History
Opponent
1988 42-0 (ezt a meccset volt szerencsém látni, az Elway vezette előző évi AFC-bajnokot nullázta a Dome Patrol)
2012 41-0 Buccaneers
1987 38-0 at Falcons
1976 30-0 Falcons

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ja, megelőzi-e valaki a kihagyott szerelések tekintetében 😉
atapapa

Igazából nem erre gondoltam, de jogos 😀

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ja, megelőzi-e valaki a kihagyott szerelések tekintetében 😉

Milyen érdekes, hogy a bountyban végleg eltörölt büntetésekről se a bowl.hu, se az NSO, se a fűzővel kifelé, se a Népszabadság, se a Futrinka Utcai Hírkürt nem közölt egy hangot se.
Bezzeg amikor a tetem felett kellett körözni, akkor kopogtak a billentyűzetek.

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ál-Sharper c'mon!

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...

Malcolm Jenkins és Charles Brown IR-en.

Ha már ünnepi hangulatba fordulunk, én ezzel az "örökzölddel" szeretném karácsonyi jókívánságaimat tolmácsolni Goodell elvtárs felé

Csak mert, Pierre a kedvencem! 😀

😀

Köszi ata az összefoglalót, címszavakat olvastam, de nincs kedvem végigolvasni a cikket.

Akkor folytatnám tovább a publikus olvasónaplómat

SP eltiltása az SB után járna le, de állítólag a liga akár aktiválná őt korábban is. Ami a játékosok ítéletét nézve érthető, és jó jel is lehet, mert így Sean sokkal hamarabb bekapcsolódhat a szezon kiértékelésébe, FA-k, újoncok feltérképezésébe.
Viszont egy ilyen húzással SP könnyebben kiköthetne más csapatnál (ha erre van bármilyen szándéka is), mivel az edzőket már januárban szeretik a csapatok szerződtetni, és nem biztos hogy egy januári biztos edzőért várnának egy február közepén elérhető bizonytalanra.


A Liga csúnya játékba kezdett, hogy mentsék Goodell arcát (aki Tag döntése után is helyesnek nevezte a játékosok eltiltását...) nekiálltak infókat kiszivárogtatni a sajtónak. A legújabb morzsa szerint Williams azt vallotta, hogy ő le akart állítani mindenféle kifizetős rendszert, de Vitt, az LB-edző ezt nem engedte :mad:
Az a Williams, aki Tennesseetől Washingtonig mindenhol üzemeltette a rendszert, aki még tavaly januárban is kill the headről ordítozott a D mítingen, fejet hajtott Vitt akarata előtt...
Vitt csak annyit válaszolt tegnap, hogy az NFL a meghallgatásokon erre soha nem kérdezett rá, vagyis még a nyomozók sem tartották hitelesnek Gregg verzióját.
Williams mindenkiről le akarja szedni a keresztvizet, csak hogy újra állást kapjon, anyját, testvérét és gyerekeit is bemártaná, de továbbra is kétlem, hogy az őt mindig nagyon kedvelő játékosok ilyen folyamatok után bárhol szívesen hallgatnának a szavára.


És a koktélparadicsom ezen a hírsalátán: az egész sztori főspionja, a kirúgott és megsértődött segédedző, Cerullo a Liga szerint még tavasszal azt vallotta, hogy személyesen ő gyűjtötte be a manit a bountyra, Vilma 10000 dollárját is ő tette el.
Most Cerullo azt mondja, hogy ő egy centet se gyűjtött az itteni ténykedése során és ugye Tag ítélete szerint Vilma nem adott egy fillért se bountyra.
Nesze neked 50000 oldal nyomozati anyag.

Ál-Sharperre visszatérve: lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni, hogy Jenkinst vissza kéne tenni CB-nek? White-nál és (nagy sajnálatomra) Patricknál is szerintem jobb lenne.Gyurma Pappa

jogos, szerelni nem tud, coverage-ban csak jobb, főleg ha zónázni kell.
Ugye már 20 feletti kihagyott szerelése van, viszont így is 94 tackle-nél jár, és csak azért nem ő szerezte a legtöbb szerelést a safetyk között, mert a hétvégi meccs során lesérült, AQ így tudott a helyén picket szerezni.
Ha nem csinál annyi kihagyott szerelést, simán lehetne annyi tackle a neve mellett, mint Loftonnak 😀
Ez nagy szegénységi bizonyítvány, a szar védelmek sajátja ha a safetyknek kell állandóan megállítania a playeket.

Jimmy továbbra is vezeti a ligát dropban, az egész csapat pedig a 2. helyen áll az ESPN szerint. Bár ezt csak óvatosan írom le, mert egy másik oldal szerint Jimmy "csak" a 2. és összesített dropban nem vagyunk a legelején, de hát ez nem teljesen objektív stat.

Nem fog elmenni, ezzel nincs is gond.Gyurma Pappa

Ezt továbbra se jelenteném ki teljesen biztosra. Néhány helyi újságíró az elmúlt hetekben továbbra is azt mondja, hogy benne van a pakliban a lelépése. Szerintem Benson perrel való fenyegetőzésének is oka van, ha minden simának tűnne, abban az esetben ilyen infó nem szivárgott volna ki.


Brees ma nagyon nekiment Goodellnek és tőle már-már szokatlan stílusban szólta le a spion segédedzőt és a szintén Vilmáék ellen tanúskodó Williamst, kb. a kirúgottak bosszújáról beszélve.
Williams technikailag nem lett kirúgva, de egy korábbi yahoos cikk szerint az SF-meccs után Payton nagyon berágott rá és ha akart volna, akkor se hosszabbítottunk volna vele.

Vicces a tegnapi döntés lecsengése a sajtóban, az ESPN-címlapon egy arcátlanul szemét cikk jött le Don't blame Goodell for scandal címmel. Érdekes a kommenteket is elolvasni, már ha az ember nem a szerző anyukája
 espn.go.com/nfl/story/_/id/8737763/do-not-blame-roger-goodell-new-orleans-saints-bounty-scandal


Ez a cikk viszont ízekre szedi Fidelt
 ca.deadspin.com/5967694/paul-tagliabue-ruling-the-nfl-doesnt-have-a-bounty-problem-it-has-a-roger-goodell-problem

Itt pedig a sportújságírás talán legirritálóbb figurája kér elnézést Vilmától


Goodell még adós ezzel, ő a bocsánatkéréssel vélhetően megvárja a Vilma által ellene indított per végét (ugyanis Vilma azt a pert továbbra is folytatja)

A Saintsre más szabályok és elvek vonatkoznak drága barátom. Amit szabad Bostonban, az tiltott New Orleansban. Így megy ez...hajdu

A tényszerűség kedvéért tegyük hozzá, hogy Bostonban csak azt húzták rá a játékosokra, amivel itt Fujitát vádolták, vagyis hogy nagy playekre, és nem sérülésekre dobtak össze a játékosok pénzt.
Ám nálunk Fujitát ezért 3 meccsere meszelte el a Führer, ott meg csak a franchise kapott néhány centes csekket.

Másik különbség, hogy ugyan a játékosok ott is, itt is tagadták, hogy sérülést akartak volna okozni, de nálunk volt egy sértődött exalkalmazott, aki énekelni kezdett, náluk nem volt.
Továbbá 4-5 éve még nem jelentettek akkora fenyegetést az agyrázkódásos perek, mint mostanában, nem volt ok példát statuálni.

Engem az lep meg, hogy a Patriots ilyen jellegű büntetéséről korábban egy szót se hallottam, se 2007-ben, se idén.
Amikor tavasszal kirobbant az ügy, az ESPN-en volt több műsor is, amiben velünk foglalkoztak, az egyikben Bruschi arról beszélt, hogy a Pats-ben fizettek a játékosok egymás között pénzt fumble-ért, sackért, de sérülésért nem.
Pár hónap múlva be akartam linkelni ide azt a videót, és láss csodát, nem találtam az ESPN archívumában. Nagyjából az összes velünk foglalkozó akkori talk show fent van, de ez nincs...



Taget tisztelem ezért a döntéséért valamennyire, diszkréten kioktatta Goodellt a büntetések kiszabásának mechanizmusáról, de az beszédes, hogy még egy héttel ezelőtt is alkut ajánlott a játékosoknak néhány meccses eltiltással, majd ennek visszautasítása után találta csak ki, hogy itt nem kell a játékosokat egyáltalán büntetni.
Ha úgy érezte volna, hogy az NFL bizonyítékai csak egy kicsit is megállnak a bíróság előtt, szerintem nem lett volna ilyen kegyes.

A Saintsre más szabályok és elvek vonatkoznak drága barátom. Amit szabad Bostonban, az tiltott New Orleansban. Így megy ez...

Wow, még egy gyöngyszem abból, hogy Tag milyen érvek mentén mentegeti a játékosokat, erről nem is tudtam baszus

I find the NFL’s contentions lacking in merit. In dealing with pay-for-performance pools that appear comparable to Fujita’s pool, the League has emphasized club responsibility for ensuring player compliance with League policies, and has disciplined clubs - - but not players - -
for non-compliance. For example, in separate instances involving the Green Bay Packers and New England Patriots in 2007 and 2008, the League fined the clubs $25,000 or less, without disciplining any player. Notably, the 2007 discipline letter to the Patriots stated that:

You have confirmed that a number of Patriots’ players were in violation of this rule [prohibiting bonuses paid by players to their teammates as a reward for game performance]. Fine money assessed and collected by the players was distributed as rewards to players for achieving an onfield incentive during a game.

. . . While the Patriots’ players emphatically denied that rewards were offered for targeting specific players or for taking them out of the game, this issue underscores the importance of prohibiting these types of bonuses; if an injury does occur, the mere existence of a specific bonus for onfield performance against a particular team invites unnecessary speculation that a player or players may have been a target for overzealous defenders.
As you have acknowledged, it is the club’s responsibility to inform its players of the parameters of the rule and monitor their compliance.

Accordingly, the NFL’s decision to suspend a player here for participating in a program for which the League typically fines a club certainly raises significant issues regarding inconsistent treatment between players and teams.


Hány Pats-vagy Packers edzőt tiltottak el ekkor vagy büntettek meg akár egy dollárra is?
(Vagy kérdezhetném a játékost is, Fujita pay-for-performance, azaz nem sérülések okozása miatt kapott eredetileg 3 meccset)

Kövezzetek meg, de ha én lennék Sean Payton, 1000x annyi pénzért se mennék el New Orleansból, akármilyen lehetőségem is lenne.
Itt már akármit csinál, Isten, kenyérre nem kell neki a pénz, szóval szinte csak bukhat azzal ha vált.
Ezen felül még nem is hiszem hogy jobb keretet kapna a keze alá bárhol máshol, mint ami itt van. gabokocka

Nem fog elmenni, ezzel nincs is gond. Csak elvileg beszélgetünk. Csak mivel nem beszélgethet Loomis-szal sem, így egyelőre szerződés sem nagyon lesz. Majd a SB után.

Kövezzetek meg, de ha én lennék Sean Payton, 1000x annyi pénzért se mennék el New Orleansból, akármilyen lehetőségem is lenne.
Itt már akármit csinál, Isten, kenyérre nem kell neki a pénz, szóval szinte csak bukhat azzal ha vált.
Ezen felül még nem is hiszem hogy jobb keretet kapna a keze alá bárhol máshol, mint ami itt van.

Olvasom Tag 22 oldalas "dolgozatát", kb. így néz ki, ha egy jogász dolgozik: keresi az összefüggéseket a kijelentések és a pályán történtek között, a meccs előtti szokásos trash talknak szinte semmi jelentőséget nem tulajdonít és óv attól, hogy ezek alapján ítéljenek meg játékosokat (jogosan, Ray Lewis már börtönben lenne, ha nem így tennének).
Kijelenti, hogy zavaros Williamsék vallomása Vilma 10000-s felajánlásáról, a pénzt senki se látta, nincs bizonyíték arra, hogy bárki egy vasat is kapott a Vikings-meccs után.

A legérdesebb: Hargrove esetén részletezni kezdi, hogy még Favre is megúszta 50000 dolláros pénzbüntetéssel, amikor szexuális zaklatással vádolták, ami - írja ő - ha nem is teljesen hasonlítható ehhez az ügyhöz, jól illusztrálja az NFL büntetési gyakorlatát nyomozásokat követően, nem tiltanak el meccsekről játékosokat csak úgy.
Ha ezt komolyan gondolná Tag és következetes lenne, akkor figyelembe venné hogy Payton előtt egy HC-t sem tiltottak el 1 meccsre se, játékost annál többet.
Ha kellett volna, talált volna indokot arra, hogy az ő eltiltásukat is törölje.

Brees: Congratulations to our players for having the suspensions vacated. Unfortunately, there are some things that can never be taken back

hellobello

Paul Tagliabue vacates all suspensions on Saints bounty case, even though he concurs with facts found by league re: Vilma, Smith, Hargrove

Szerk: Tag nagyjából mindent az edzőkre és a vezetőségre fog, az ő büntetésük eltörlése/enyhítése szóba se került, a játékosok szinte csak áldozatok.

Magyarul: az edzőknek és vezetőknek nincs szakszervezetük, nem is perelnek, ciki is lenne bevallani, hogy sokat mértünk rájuk, szinte már minden büntetést letöltöttek, ezt lehetetlen is lenne utólag reparálni, hát tegyünk úgy, mintha mindenért ők lennének a felelősök. atapapa

Hát ez egy tipikus "politikailag korrekt" vélemény volt :/ Legalább a játékosokat nem fogják már baszogatni...SP pedig akkor is SAINT marad!

hellobello

Paul Tagliabue vacates all suspensions on Saints bounty case, even though he concurs with facts found by league re: Vilma, Smith, Hargrove

Szerk: Tag nagyjából mindent az edzőkre és a vezetőségre fog, az ő büntetésük eltörlése/enyhítése szóba se került, a játékosok szinte csak áldozatok.

Magyarul: az edzőknek és vezetőknek nincs szakszervezetük, nem is perelnek, ciki is lenne bevallani, hogy sokat mértünk rájuk, szinte már minden büntetést letöltöttek, ezt lehetetlen is lenne utólag reparálni, hát tegyünk úgy, mintha mindenért ők lennének a felelősök.

Ha nem sikerül itt tartani, akkor az nfl egy nézőt biztosan elveszít. Gyurma Pappa

"Elhagynak százak, jönnek ezrek..." dúdolhatja erre az nfl 😊 Nem értem ezt az, ha nem sikerül itt tartani, akkor nem nézem az nfl-t dolgot. Miért ne sikerülne, pénz miatt? Ha valaki menni akar, mert az Isten pénze sem elég neki, akkor azért nem kár, szerintem. Nehogy már ezért ne nézd tovább a meccseket és ne mutogass rám többet 😂steroid stewie

Nézd: adott egy csapat, amelyik az 50 év alatt fel tudott mutatni egy Dome Patrolt és egy legendás lateral playt, aminek a végén egy kimaradt extra miatt mégis bukta a meccset. Erre jött egy Sean Payton nevű ember, aki összehozott 5 év alatt annyi PO szereplést (najó, egyel kevesebbet, de meghitelezem jövőre az az egyet 😊 ), mint korábban összesen, meg ugye egy SB-t is, ami nem mindegy. Idehozta a "sport-sírból" vissza Breest (akit iránt érdeklődő Fins nem bízott benne eléggé, hogy leigazolja), és az addig közepesen népszerű sztárirányítóból félistent csinált. Nekem SP minden hibája ellenére (van neki) szintén hasonló magasságokig jutott.

Ha azt mondaná, 10 sikeres év után, hogy a Dallas megkínálta háromszor annyi pénzzel, mint mi tudunk adni, és elmegy, egy szót sem szólnék. Ha a következő 3 év is katasztrófa lenne és elküldenénk, egy szót sem szólnék. De hogy egy PR okokból felfújt ügy miatt lehetővé váljon, hogy SP ne beszélhessen egy évig a csapattal, és ne legyen szerződése, és emiatt eljusson arra a szintre a helyzet, hogy a szakítás reális esélye felmerüljön, nehezen viselem el. És erről a liga tehet, nem más. Nincs kedvem nézni, ahogy a szeretett csapatom széthullik, inkább nézek egyetemi bajnokságot, és vasárnap reggel leszek álmos, nem hétfőn.

Ha nem sikerül itt tartani, akkor az nfl egy nézőt biztosan elveszít. Gyurma Pappa

"Elhagynak százak, jönnek ezrek..." dúdolhatja erre az nfl 😊 Nem értem ezt az, ha nem sikerül itt tartani, akkor nem nézem az nfl-t dolgot. Miért ne sikerülne, pénz miatt? Ha valaki menni akar, mert az Isten pénze sem elég neki, akkor azért nem kár, szerintem. Nehogy már ezért ne nézd tovább a meccseket és ne mutogass rám többet 😂steroid stewie

Én a hír kipattanása után rögtön megfogalmaztam a Gyurma által most felvetett gondolatot.

Az egy dolog, hogy erről a fracnhise-ról Brees és Payton dörzsölte le a 40 év alatt felhalmozott rozsdát.
Az is egy dolog, hogy ha az NFL egyik legjobb edzője "szabadügynökként" máshová akar menni, akkor menjen.

De azt nehéz lenyelni, ami ezt a helyzetet előidézte: egy NFL-szerte létező dologért megtaláltak minket, soha nem látott mennyiségű büntetést kiosztva, ami közvetve lehetővé tette azt, hogy Paytonnak ne legyen szerződése és más is csábítgathassa.
Ez így összességében a totális lefejezéssel lenne azonos számunkra. Olyan dologért, amiért - ha lett volna szándék - vagy másik 10 csapatot le lehetett volna nyomni az elmúlt 10-15 évben.



Ha már ez a téma, Tag döntése az ügyben a napokban várható.

Ha nem sikerül itt tartani, akkor az nfl egy nézőt biztosan elveszít. Gyurma Pappa

"Elhagynak százak, jönnek ezrek..." dúdolhatja erre az nfl 😊 Nem értem ezt az, ha nem sikerül itt tartani, akkor nem nézem az nfl-t dolgot. Miért ne sikerülne, pénz miatt? Ha valaki menni akar, mert az Isten pénze sem elég neki, akkor azért nem kár, szerintem. Nehogy már ezért ne nézd tovább a meccseket és ne mutogass rám többet 😂