New Orleans Saints

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Én ezzel úgy vagyok, hogy ha a csapat nem nyer Superbowlt - vagy inkább mondjuk azt, hogy nem jut be, mert nekem az SB-be jutás már hatalmas dolog -, akkor annyira nem maga a PO a fontos, hanem egy élvezhető szezon, sok jó, és 1-2 felejthetetlen meccsel.

Mondjuk például, én idén jobban örülnék a Colts esetén egy 10-6-nak amivel nem jutunk PO-ba, mint egy 8-8-nak amivel bejutunk. A 10-6 két győztes élménnyel több, a PO-ba jutás meg max. a papíron egy pipa, aminek jópár hely az ára a drafton...

(Hangsúlyozom, abban az esetben, ha az SB run-ra nincs reális esély.)

a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).
Gyurma Pappa

A most 6-4-s Seahawks 6 maradék ellenfeléből 2 van 50% felett. Ebből az egyik SF-val egy végig szoros meccsen kaptak ki idegenben, északon könnyen lehet fordított a vége.
A North-ból nem hagynám ki a Vikingeket sem, jelenleg ők életképesebbnek tűnnek a Detroitnál. Ott nagy kérdés lesz, hogy miként alakulnak a hátralévő divmeccsek, a Minny kétszer játszik a Packers és kétszer a Bears ellen, ahogy a Bears-nek is 4 divmeccse van még. A GB-nek meg 5...


Ha már a sikeres szezon definíciójánál tartunk, láttam egy "magazinműsort", ahol az Atlanta-meccs előtt kérdezgették a népeket, itt egy szurkoló azt mondta: ha egy idény vége 2-14, de a két győzelem az Atlanta ellen jött össze, akkor az egy sikeres szezon 😀

Azért tavaly a Colts masszívan, konzekvensen rossz oldalán át a ...nak. Nálunk ez most a legkevésbé se igaz. Szerintem addig míg van matematika esély a PO-ra egy olyan évben, ahol hazai pályán játszhatnánk SB-t, kizártnak tartom, hogy tudatosan gyűjtenénk vereségeket. Lehet, hogy lesz olyan pontja a szezonnak, ahol már a matematikai esély elvesztése előtt lélekben feladjuk az évet, de addigra már késő lesz az érdemben jobb pickre apellálni, a fanatikus közönséget pedig nem fogják "megalázni" két-hárommal jobb cetliért. Szvsz ezt az évet végigküzdjük. Lehet, hogy izzadtságszagú lesz, de igaz.

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\BB

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Egy szóval sem mondtam, hogy nem ér semmit. Egy 0-4-es kezdéssel, eltiltásokkal és Payton nélkül lejátszott szezon végén hatalmas plusz lenne, ha rájátszásba jutnánk. Az utóbbi évek teljesítménye és a SB-győzelem után meg főleg presztízskérdés a PO.
DE...
A jövőre nézve, ha építkezni akarunk, akkor nem árt ha jó helyen választhatunk a drafton. Mert szerintem Spagnuolo rendszeréhez muszáj lesz változtatni az emberanyagon a védelemben.
Nem azt mondom, hogy direkt veszítsünk meccseket, ez kb. szentségtörés lenne. Ez inkább egy dilemma számomra, hogy mivel járna jobban a csapat. De ettől függetlenül azt szeretném, ha minden meccsen nyernénk. Ezért vagyok Saints szurkoló...

ma én is esélylatolgatással kezdtem a napot. a riválisok soron következő meccsei tekintetében a következőket vizionálom (természetesen jó szenthez illően magam felé hajló kézzel):
az arizonával nem számolok. nálam a lions is kiesik, bár jó csapatnak tartom őket és lehet okoznak majd meglepetéseket, de túl erősnek tűnik a menetrendjük és annyira nem meggyőzőek számomra. a dallas, tampa duót tartom olyan csapatnak, akik hasonló reményekkel indulnak neki a hátralévő szakasznak, illetve a vikings, de ők szerintem kevésbé esélyesek. a north tuti viszi az egyik wc helyet, hogy a green bay, vagy a bears, egyelőre nem látom. inkább utóbbi. ettől fogva leginkább nekünk a west meccsei lesznek a legérdekesebbek, ahol a most seattle a fő vetélytárs.
persze ehhez egy igazi menetelésre lenne szükség, talán egy bukta fér csak bele, ami new york-i hidegben szinte tuti meglesz.

igazából abban reménykedem, hogy karácsonykor még tétre menő meccseket fogunk játszani és az a 0-4, meg a bounty után nekem már meg fogja menteni ezt a szezont. ha ezek után bejutnánk a PO-ba, akkor pedig csak az SB lehet az egyetlen opció 😀

A mostani meccs igazából azért érdekes, hogy mit tudunk csinálni idegenben, egy tényleg gyengébb csapat ellen. A Raiders D-nek momentumai voltak idén, nem tud annyit átütő lenni, hogy megállítsa az elmúlt két-három meccsen mutatott játékot. Ha Jr. nem kezd el bohóckodni, akkor elég könnyedén fogunk pontokat szerezni.
A Raiders O hasonló a Falcons O-hoz, sok passz, 0 futás. Ha a D hozza, hogy jól megfogjuk a futásokat, akkor kénytelen lesz Palmer szétdobálni a meccset, de általában az ilyen meccsekből mi jövünk ki jobban.
Jó lenne ha a pass rush továbbra is fejlődne, és többet játszana Wilson és Galette megint egészséges lenne.

Más téma: a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).

Ha ez számít, én szeretnék. Két okból:
1) sporttörténelem része lehetne, hogy a legtöbb yardot kapó D a PO-ba jut, meg ugye 0-4-ről PO is királyság
2) megint lenne lehetőség, hogy az idegenbeli PO meccs nyerési képességet fejlesszük, előbb-utóbb mennie kell 😀

Ellenünk most szerintem simán nyertek. Tele vagyunk sérültekkel. De még ha nem is lennénk, akkor is erősebb csapatotok van. Igaz a passz játékunk elég jó, de az egyedül nem lesz elég. Sőt a spec team recovery részén nagyon gyengék vagyunk, ti meg úgy tudom a visszahordásokban nagyon jók vagytok! 😊

Utoljára 2008-ban néztünk ilyen dilemmával szembe. Én akkor úgy voltam vele, hogy ementálivédelemmel ne jussunk PO-ba, mert nincs szükség komolyabb csapattól rögtön 20 pontos zakóval búcsúzni, majd 6-8-10 hellyel hátrébb draftolni.
Azóta valamennyit változtatott a véleményemen az, hogy egymást követően SB-t nyert egy 9-7-es divgyőztes, meg egy 10-6-os WC-csapat. Meg ez kicsit már presztízskérdés is, az elmúlt 6 szezonból négyszer PO-ban voltunk, ne legyen már nélkülünk rájátszás.
Ha SS képes annyit kihozni a védelemből, hogy az eddig bizonyos szempontból történelmileg legrosszabb D elfogatható szintet hozzon, és ez PO-t ér, akkor hurrá.
Ám a gondom az, hogy szerintem még egy elég jó 5-2-es finissel se tudnánk WC-helyet fogni az idei NFC-ben.

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\BB

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\

Épp most nézek a Viasat Exploreren egy dokumentumfilmet, egy NO-i középiskoláról, 2008-as forgatású, baromi komoly cucc, nézzétek meg.

America's Toughest High School a címe, sajnos nem találtam értelmes linket hozzá, de hátha.

Hajduval pont tegnap beszélgettem arról, hogy ez a wildcard dolog nagyon irreális perpill. A Seattle/49ers-Green Bay/Bears versengéshez karcsúnak érzem magunkat. Ezek a hátralévő 7 meccsből nyerni fognak legalább négyet, ahhoz meg a D-nek további hatalmas fejlődésre lenne szüksége, hogy mi hozzunk legalább ötöt. Mivel a GB megvert minket, ha be is érnénk őket WC-helyen, ők mennének tovább, ezért lesz nagy meccs a Frisco elleni, mert ha azt hozzuk, talán a SEA megelőzi őket és a 49-esekkel azonos mérleg esetén mi érhetnénk révbe. (szerk: hülyeség, rájöttem közben hogy ez lehetetlen, mert a Frisconak van egy döntetlenje is)


Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

Pedig szükség lenne rá, a két endünk a 15 legrosszabb között van a posztján pass rusban

 www.profootballfocus.com/blog/2012/11/14/signature-stat-snapshot-pass-rushing-productivity/

ez a harper snap meg hogy? milyen szerepkörben volt fent?

adam77

victory formation 😊
Ha a meccs végén térdelünk, akkor Brees mögé Harper áll. Kivéve olyan eseteket, mint pl. amikor Bradford egy szerzett labda után befutotta Harpert. Akkor büntetésből kimaradt a végén 😊
atapapa

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀peach

Wishful thinkinghajdu

Az tény, hogy nagy meccs lesz szvsz.

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀peach

Wishful thinking

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?

ez a harper snap meg hogy? milyen szerepkörben volt fent?

Szerk: "snapszámláló"

C Ivory RB 10 16%

T Cadet RB 6 10%

R Harper SS 1 2% 😊


atapapa

adam77

victory formation 😊
Ha a meccs végén térdelünk, akkor Brees mögé Harper áll. Kivéve olyan eseteket, mint pl. amikor Bradford egy szerzett labda után befutotta Harpert. Akkor büntetésből kimaradt a végén 😊

ez a harper snap meg hogy? milyen szerepkörben volt fent?

Szerk: "snapszámláló"

C Ivory RB 10 16%

T Cadet RB 6 10%

R Harper SS 1 2% 😊atapapa

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀

Ez a löket McCray mutatványra emlékeztet, amikor szegény Kurt nem tudta hány óra van. Ez tényleg lights out 😀 😀 😀 😀Kájzerszóze

😀 olyasmi, de itt az a slusszpoén, hogy Henderson 60 fonttal könnyebb Abrahamnél. Tehát ezt úgy képzeljük el, mintha annak idején Kurt zúzta volna le Bobbyt 😊atapapa

régen kúrt 😀

Nem mindegy, hogy "snapszámláló", vagy "snapsz-számláló"! 😀😀zemanla

Valakinek túl sokat jár a drinken az esze 😉

Azért én Ingramat nem vágnám ki! Tény, hogy az első 7 meccsen nem csinált semmi, de most bizonyít Sproles hiányában. Jó lesz ő, De az tény, hogy Sproles-Pierre helye fix. Ingram-Ivory(-Cadet).. Nem lesz egyszerű dönteni.. Szvsz Ivory lenne a 3. back.krixtofer

mindegy, mert szerintem ritkán lesz az első 4 egészséges, csoda hogy egyáltalán fél szezont lehúztunk sárülésmentes futóval.





Jimmy a hét támadója az NFC-ben, nem gondoltam volna, hogy Peterson vagy CJ megelőzhető. Talán leszólt Goodell az érdekünkben 😉

Sproles pedig újra edzett, közel fullon, viszont White nem, csak annyit tudni hogy térd :/ Volt egy jó meccse végre és rögtön kiesik.

Azért én Ingramat nem vágnám ki! Tény, hogy az első 7 meccsen nem csinált semmi, de most bizonyít Sproles hiányában. Jó lesz ő, De az tény, hogy Sproles-Pierre helye fix. Ingram-Ivory(-Cadet).. Nem lesz egyszerű dönteni.. Szvsz Ivory lenne a 3. back.

A helyes válasz 11-5

Javíthatnál 4-5-re 😊hajdu

Bocs, mindig elfelejtem. Legjobb lesz, ha beírom előre a 10-6-ot 😀

Javíthatnál 4-5-re 😊