NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
2 006
47
01:40 #3 Texas @ #20 Texas A&M - abc
New Orleans Saints
45 feliratkozó
több mint 11 éve
Kettőt
több mint 11 éve
Állítólag Benson milliókra készül perelni az NFL-t abban az esetben, ha Paytont nem sikerül itt tartani.Ha nem sikerül itt tartani, akkor az nfl egy nézőt biztosan elveszít.
atapapa
több mint 11 éve
Tehetnél be erről több képet ishajduMost a kevesebb több volt 😉
Állítólag Benson milliókra készül perelni az NFL-t abban az esetben, ha Paytont nem sikerül itt tartani.
több mint 11 éve
Tocy
1 140
OT és egy jó passrusher mindenképp kell, nem ártana egy jó OLB, és valaki a secondarybe, a cornereink gyalázatosan játszanak idén, a safetyjeink...Harper egész jó, Jenkinsnek kulcsplayei voltak, de legtöbbször az ellenfélnek ajándékozott nagy játékokat...viszont Mack, Quddus, White, mind-mind ígéretesek, van bennük potenciál szerintem. Bár Patrickről is ezt gondoltam, aztán idén...
több mint 11 éve
Tehetnél be erről több képet is😀Mi nem a Cleveland vagyunk, akik évek óta senyvednek évi pár győzelemmel és egy 50% közeli szezonnal már meg lehet venni a szurkolót. atapapaNem lehet 😉Joey Tribbiani
AQ is a zónából tört ki és szedte le a labdát. Az nagy alakítás volt, szerintem nem Eli hibája volt, hanem inkább AQ érdeme. Majd este kopizok be róla képet.
atapapa
Így indult, cover 2, Bennett motionnal bejött, majd keresztet ment Cruzzal, hogy megtörjék a zónát.
Ha azt mondtam, hogy Eli nem hibázott, annyival kiegészíteném, hogy illett volna észrevennie Cruzt, aki az elég szarul védekező, egymás hegyén-hátán álló linebackereink mögött tisztán ott volt first downt érő helyen.
Aztán lehet hogy észre is vette, de ilyen látvány mellett érthető, ha a nagy playre játszott.Sokkal előnyösebb helyzetben volt Bennett, a dobás pillanatában kb. 8 yard előnnyel. A fehér körrel jelzett helyre ment a labda, ami vagy kétszer olyan messze volt a safetytől.
Ha Jenkins van ott, ő kb. 10 yardon csinált volna egy miss tackle-t és TD 😀 atapapa
több mint 11 éve
😀Mi nem a Cleveland vagyunk, akik évek óta senyvednek évi pár győzelemmel és egy 50% közeli szezonnal már meg lehet venni a szurkolót. atapapaNem lehet 😉Joey Tribbiani
AQ is a zónából tört ki és szedte le a labdát. Az nagy alakítás volt, szerintem nem Eli hibája volt, hanem inkább AQ érdeme. Majd este kopizok be róla képet.
atapapa
Így indult, cover 2, Bennett motionnal bejött, majd keresztet ment Cruzzal, hogy megtörjék a zónát, a snap után play action a fullbackkel.
Ha azt mondtam, hogy Eli nem hibázott, annyival kiegészíteném, hogy illett volna észrevennie Cruzt, aki az elég szarul védekező, egymás hegyén-hátán álló linebackereink mögött tisztán ott volt first downt érő helyen.
Aztán lehet hogy észre is vette, de ilyen látvány mellett érthető, ha a nagy playre játszott.Sokkal előnyösebb helyzetben volt Bennett, a dobás pillanatában kb. 8 yard előnnyel. A fehér körrel jelzett helyre ment a labda, ami vagy kétszer olyan messze volt a safetytől.
Ha Jenkins van ott, ő kb. 10 yardon csinált volna egy miss tackle-t és TD 😀
több mint 11 éve
"On my way to work counting my blessings and ready to learn from my mistakes" -Jimmy Graham- 😊
több mint 11 éve
.
több mint 11 éve
hayden
124
Két dolog fogalmazódott meg bennem a meccs után:Érdekes, amit írsz és lehet benne igazság, azonban én úgy gondolom, hogy ez nem a játékosok sara. A változás sikeres végrehajtásának egyik kulcspontja a vezetők elköteleződése. Esetünkben hiába volt ez meg SP, Loomis vagy Vitt részéről, a játékosokra nem volt hatásuk az eltiltások miatt. Amint megjött Vitt és lebaszott egy-két pofont máris lehetett látni némi javulást.
1) A védelemmel kapcsolatosan az jutott eszembe, hogy milyen érdekes: a később érkező Mack és a tavaly érkezett ál-Sharper is tudott labdát szerezni, sőt mindkettőnek volt már jó meccse. Amikor én voltam egyetemista, akkor volt igazán slágertéma a menedszment irodalomban a változásmenedzsment. Ott az egyik fő vesszőparipa a változás szervezeti elfogadásának kérdése volt. Visszagondoltam arra, hogy korábban elég sok játékosunk nyilatkozott, hogy Williams öröksége nem veszik el, a D marad jó stb. Akkor nem tulajdonítottam jelentőséget neki, de most úgy gondolom, hogy SS munkája nem kizárólag (sőt, azt mondom nem elsősorban) az ő hibájából nem érett be: a D-ben volt egy természetes ellenállás a változásra. Lehet, túlmisztifikálom, de számomra az, hogy a SB győztes játékosok közül szinte senki nem nyújt kiemelkedőt idén (mondom azt úgy, hogy szerintem Harper fejlődött a legtöbbet idén), most ezt mutatja.Gyurma Pappa
Bár Ricsi kikezdhetetlen logikája szerint nem lehet összefüggés SP,ML hiánya és az idei kálváriánk között, szóval lehet tévedek.
több mint 11 éve
Mi nem a Cleveland vagyunk, akik évek óta senyvednek évi pár győzelemmel és egy 50% közeli szezonnal már meg lehet venni a szurkolót. atapapaNem lehet 😉
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 11 éve
30-on túl még egyetemet is simán lehet végezni 😀Pedig túl a harmincon már lehet hogy így van.Szerintem ez a két labdaszerzés a zónavédekezés diadala volt és nem véletlen hogy nem az emberezéshez szokott Greer vagy Pat mutatta be.Ja, ezt mondom én is. Azért ne mondja nekem senki, hogy egy Greer szintű tehetség, ha akarna nem tudna "megtanulni" zónázni. Gyurma Pappa
atapapa
Greer abban zseniális, hogy képes man-to-manben árnyékként a WR-n ragadni, viszont még ha el is sajátítja a zónát, nagy playeket nem fog tudni csinálni. Ball skills: nulla, hasonlóan Robihoz. Tegnap is a kezükben maradt legalább 2 pick. atapapa
Igen, én is úgy gondolom, hogy Greer sokkal jobb 1on1-ban, de annyira nem rossz játékos, hogy mindig első számú célpont legyen, ha zónáznia kell.
Ál-Sharperre visszatérve: lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni, hogy Jenkinst vissza kéne tenni CB-nek? White-nál és (nagy sajnálatomra) Patricknál is szerintem jobb lenne.
több mint 11 éve
Most nézem, hogy Brees az utolsó drive-t kesztyűben nyomta végig. Furcsa. 😀
több mint 11 éve
Pedig túl a harmincon már lehet hogy így van.Szerintem ez a két labdaszerzés a zónavédekezés diadala volt és nem véletlen hogy nem az emberezéshez szokott Greer vagy Pat mutatta be.Ja, ezt mondom én is. Azért ne mondja nekem senki, hogy egy Greer szintű tehetség, ha akarna nem tudna "megtanulni" zónázni. Gyurma Pappa
atapapa
Greer abban zseniális, hogy képes man-to-manben árnyékként a WR-n ragadni, viszont még ha el is sajátítja a zónát, nagy playeket nem fog tudni csinálni. Ball skills: nulla, hasonlóan Robihoz. Tegnap is a kezükben maradt legalább 2 pick.
több mint 11 éve
Szerintem ez a két labdaszerzés a zónavédekezés diadala volt és nem véletlen hogy nem az emberezéshez szokott Greer vagy Pat mutatta be.Ja, ezt mondom én is. Azért ne mondja nekem senki, hogy egy Greer szintű tehetség, ha akarna nem tudna "megtanulni" zónázni.
atapapa
több mint 11 éve
AQ int-je tényleg gyönyörű volt. Várom a képeket 😉 Eli kb. még a "röppályát számolta" amikor AQ már elindult (Eli szemszögéből kb a semmiből). Tényleg Sharperi play volt...nagy olvasás, jó reagálás...Jenkinstől nem fogunk ilyet látni sűrűn :/
több mint 11 éve
Egyébként kevésbé látványosan a specteam adta le a meccset? Ott nekem egy kicsit kilógott a lóláb...néha mintha keresték volna a blokkokat 😮clbassÉn is remélem, hogy ez szándékos volt. 😊
Két dolog fogalmazódott meg bennem a meccs után:Szerintem ez a két labdaszerzés a zónavédekezés diadala volt és nem véletlen hogy nem az emberezéshez szokott Greer vagy Pat mutatta be.
1) A védelemmel kapcsolatosan az jutott eszembe, hogy milyen érdekes: a később érkező Mack és a tavaly érkezett ál-Sharper is tudott labdát szerezni, sőt mindkettőnek volt már jó meccse. Amikor én voltam egyetemista, akkor volt igazán slágertéma a menedszment irodalomban a változásmenedzsment. Ott az egyik fő vesszőparipa a változás szervezeti elfogadásának kérdése volt. Visszagondoltam arra, hogy korábban elég sok játékosunk nyilatkozott, hogy Williams öröksége nem veszik el, a D marad jó stb. Akkor nem tulajdonítottam jelentőséget neki, de most úgy gondolom, hogy SS munkája nem kizárólag (sőt, azt mondom nem elsősorban) az ő hibájából nem érett be: a D-ben volt egy természetes ellenállás a változásra. Lehet, túlmisztifikálom, de számomra az, hogy a SB győztes játékosok közül szinte senki nem nyújt kiemelkedőt idén (mondom azt úgy, hogy szerintem Harper fejlődött a legtöbbet idén), most ezt mutatja.
Gyurma Pappa
Mack Tampából jött, ahol sokáig nem lehetett megélni zóna nélkül, sekélyen ugyan, de zónát védekezett a picknél, AQ is a zónából tört ki és szedte le a labdát. Az nagy alakítás volt, szerintem nem Eli hibája volt, hanem inkább AQ érdeme. Majd este kopizok be róla képet.
AQ amúgy nagy fogás, FS-ben iszonyat hasznos passz ellen, simán felülmúlja Jenkinst.
több mint 11 éve
Draft: Én szeretnék egy DE; CB picket mindenképp. Plusz Safety és Tackle.All down OLB-t ki ne hagyd. CB-t pedig csak akkor hoznék, ha lenne valami ipari steal 5.-6.-ben, egyébként inkább depth a piacról, olcsón tudunk hozni olyan injury prone-kat, mint Mack, akár hármasával is, akik időlegesen megoldanak gondokat. Inkább egy egészséges PatRob és Greer kellene jövőre.
krixtofer
több mint 11 éve
A futásnak nagyon örülök! Végre. Hibákat mindenki látta. Draft: Én szeretnék egy DE; CB picket mindenképp. Plusz Safety és Tackle.
Egyéb: Aki a Foxon szokta nézni/nézték az elmúlt meccsünket, néha ment egy szám (természetesen 'Who Dat' refrénnel). Nem ismeri senki?? Semmit nem találok róla..
több mint 11 éve
Két dolog fogalmazódott meg bennem a meccs után:1) A védelemmel kapcsolatosan az jutott eszembe, hogy milyen érdekes: a később érkező Mack és a tavaly érkezett ál-Sharper is tudott labdát szerezni, sőt mindkettőnek volt már jó meccse. Amikor én voltam egyetemista, akkor volt igazán slágertéma a menedszment irodalomban a változásmenedzsment. Ott az egyik fő vesszőparipa a változás szervezeti elfogadásának kérdése volt. Visszagondoltam arra, hogy korábban elég sok játékosunk nyilatkozott, hogy Williams öröksége nem veszik el, a D marad jó stb. Akkor nem tulajdonítottam jelentőséget neki, de most úgy gondolom, hogy SS munkája nem kizárólag (sőt, azt mondom nem elsősorban) az ő hibájából nem érett be: a D-ben volt egy természetes ellenállás a változásra. Lehet, túlmisztifikálom, de számomra az, hogy a SB győztes játékosok közül szinte senki nem nyújt kiemelkedőt idén (mondom azt úgy, hogy szerintem Harper fejlődött a legtöbbet idén), most ezt mutatja.
2) A drafton elég sok problémát kell megoldani, ez tény, de a meglévő szerződések közül is sokat. De szerintem érdekes kérdések lesznek az edzők is. Az biztos, hogy a ST edzőnk ipari failt hozott össze tegnap, de az egész idényben alig-alig mutat valamit ez a csapatrész. Semmi visszahordott TD, szerintem számottevő puntreturn sem volt, egy-két blokkolt rúgásra emlékszem. Jr. is lehet hogy elmegy (szerintem ha hívják, tuti elmegy), akkor pedig OC nélkül fogunk állni, ami mondjuk SP árát tovább fogja emelni (amire már mondtam: bánja a f***om, pay the man, de nagyon). SS maradni fog, szerintem Vitt is, az első négy meccs után kizárt, hogy Kromer most HC állást kapjon. Lehet, hogy jót is fog tenni a csapatnak egy-két új arc az oldalvonal mellett.
Egyetértek atával: nagyon jó koncepcióval jöttünk ki, de megkockáztatom, hogy a D oldalán is. A bekapott 45 pont a D részéről indokolatlanul magas volt, de 20-30 yardokat megtenni a Giantsnek azért nem nagy megerőltetés. A 4 TO nagyon-nagyon-nagyon-nagyon sok.
több mint 11 éve
Bízzunk benne, h a frontO is úgy gondolja ahogy Ata! Nemsoksemmit lehet a tegnapiakhoz fűzni :/ Morgan szépen fejlődik. ahhoz képest h év elején milyen lyukaskezű volt, mostanában szebbnél szebb elkapásai vannak. Ha tartja a formáját, hosszútávon lehet mélységi célpont.Egyébként kevésbé látványosan a specteam adta le a meccset? Ott nekem egy kicsit kilógott a lóláb...néha mintha keresték volna a blokkokat 😮
több mint 11 éve
A vágyaimat fogalmazom meg: nem érdekel hogy 7-9 vagy 5-11 lesz a vége. Egy szikrányit se leszek boldogabb a +2W-től. Ellenben minden egyes győzelemmel bukunk 3-4-5 helyet a drafton.
Tavaly 5-11-gyel a 6. helyen lehetett draftolni, 7-9-cel meg a 12. helyen.
2 éve 11 helynyi különbséget is tudott alkotni a drafton +2w.
Mi nem a Cleveland vagyunk, akik évek óta senyvednek évi pár győzelemmel és egy 50% közeli szezonnal már meg lehet venni a szurkolót.
Ebben a keretben még mindig van kakaó, van kb. 2-3 nagy lyuk, azt be kell foltozni, és hajrá. Erre pedig a kevés cap space miatt csak a draft alkalmas.
Állítólag alkut ajánlott az NFL Vilmáéknak bountyban, de a szakszervezet lesöpörte a javaslatot.
több mint 11 éve
Tocy
1 140
Maradt otthonra a Tampa és a Panthers, meg még idegenben a Cowboys. Mi várható szerintetek ezeken a meccseken? Azért a két otthonin oda kellene magunkat tenni, még ha Dallasban nem is. Egy 7-9 vállalható szezon lenne egy ilyen kezdéssel...csak ugye a jó draftpick bánná.
több mint 11 éve
Őszintén szólva, ahogy láttam a hetes meccsek eredményeit (a Tampa kivételével mindenki nyert, aki vetélytárs a PO-ért, plusz több 4 győzelmes csapat is nyert, amivel sűrű lett a mezőny a 10. hely környékén), nem is bánkódtam annyit a vereségen, nagyon akarom Moore-t a drafton és egy 15-20. hellyel már esélytelen lenne. Még furcsábbnak fog tűnni, de szerintem a szezon egyik legjobb koncepciójával ment a pályára tegnap az O, nagyon jól kevertük a passzt és a futást, Sproles-t is bevontuk rendesen a futójátékba, csak a buta eladott labdákkal nem tudtuk kiaknázni ezt megfelelően.
50 felett kapni mindig gáz, de ha az ellenfél átlagosan a saját 49 yardosunkon kezdi a drive-okat... :rolleyes:
Morgan elkapásonkénti 44,3 yardos átlaga NFL-rekord (minimum 5 elkapással egy szezonban). 40,4 yard a csúcs 1945-ből 😀
több mint 11 éve
Így kell jól tankolni. atapapaMivel streamen néztem, 1 perc késéssel, így nem akartam eredménykövetni, de leírtam volna: tudom hogy nem, de mondjuk hogy igen, tankolunk, mert úgy annyira nem rossz.