New York Giants

Milyen lenne McAdoo offense-e?Asbee

Olyan, mint pl. a GBé. De ha nem is teljesen olyan, akkor sem egy futásra építő playbook. Hanem inkább a rövid belsô passzokra építő playbook. Én ilyenre számítottam tőle. De igazából ha eredményes lenne , akkor leszarnám, hogy milyen , de eddig minden, csak nem eredményes .balu10

Azt soha nem is mondta McAdoo, hogy olyan offense lesz, mint amilyen a Packers-nél van. Ott ő egyébként sem OC volt, hanem az irányítókat edzette (előtte TE coach volt). Amit korábban nyilatkozott, hogy ez nem az ő rendszere, hanem a csapaté. Amellett, hogy megvannak a saját stílusjegyei, a játékosokhoz is próbál igazodni. Azt hogy "tiszta" west coast lesz senki nem mondta a csapat részéről😊 Szurkolók és írók kezdtek el róla fantáziálni. McAdoo azt mondta, hogy onnan is átemel dolgokat és a régi rendszerből is. De legutóbb is próbált Manning gyorsan szabadulni a labdától és a legtöbb passz 15 yardon belülre ment. Nem egyszer láttunk no huddle offense-t. Egyik irányítónk sem dobott még INT-t és delay of game sem volt. Coughlin meg HoF meccs előtt lenyilatkozta, hogy nagyon kíváncsi a futójátékra, szvsz ezért van sok futás. Ez még tényleg csak előszezon, ne most várjuk, hogy ellőjük az összes játékot. Legyünk türelemmel, a 3-dik, 4-dik hétig felesleges pánikolni.

Milyen lenne McAdoo offense-e?Asbee

Olyan, mint pl. a GBé. De ha nem is teljesen olyan, akkor sem egy futásra építő playbook. Hanem inkább a rövid belsô passzokra építő playbook. Én ilyenre számítottam tőle. De igazából ha eredményes lenne , akkor leszarnám, hogy milyen , de eddig minden, csak nem eredményes .

A legújabb podcatsben Hörieék erősen temetnek minket. Főként nekik is az a problémájuk, hogy rengeteg a kérdőjel. Vagy összeáll a fal vagy nem, vagy jó lesz Manning vagy nem. Illetve ők is kiemelik, amit én is megjegyeztem, hogy ez a O inkább TC akaratát jellemzi és nem McAdooét.

De én mint mindig most is optimista vagyok, mert szerintem nincs a csoportban olyan kiemelkedő csapat, aki sokkal jobb mérleggel fog zárni, mint a többiek és egy 10-6-os szezonra mi is jók lehetünk, ami könnyen PO-ot érhet.balu10

Milyen lenne McAdoo offense-e?

A legújabb podcatsben Hörieék erősen temetnek minket. Főként nekik is az a problémájuk, hogy rengeteg a kérdőjel. Vagy összeáll a fal vagy nem, vagy jó lesz Manning vagy nem. Illetve ők is kiemelik, amit én is megjegyeztem, hogy ez a O inkább TC akaratát jellemzi és nem McAdooét.

De én mint mindig most is optimista vagyok, mert szerintem nincs a csoportban olyan kiemelkedő csapat, aki sokkal jobb mérleggel fog zárni, mint a többiek és egy 10-6-os szezonra mi is jók lehetünk, ami könnyen PO-ot érhet.

Könyörgöm, legyen idén is ligalegrosszabb a támadófalunk és nyerjük meg a SB-t!!!

Röviden kifejtve ennyi a véleményem az értelmetlen statisztikai adatokról. Pl. menjünk át egy percre az eagles-topicba és kérdezzük már meg tőlük, hogy ugye, emlékeznek, hány szezonban voltak a legjobbak a támadófalak besorolásában vagy a kierőszakolt fumble-ök számában vagy esetleg a mérkőzés kimenetelét nem befolyásoló challange-ek elveszítésében esőben műfüves pályán. Valószínűleg nem tudnák megmondani. Azt viszont tutira meg tudnák mondani, hány SB-t nyertek idáig!!!

Hosszabban kifejtve statisztikák, grade-ek, pontozások stb.: Ez egy gyönyörű játék, amelyben rengeteg adatot lehet feljegyezni akár egyetlen játékban is, amelyek összesítve szép adatsorokat adnak a csapatok szezonjáról. Ezek között vannak olyanok, amelyek jobban korrelálnak a tényleges W-L arányhoz és postseason eredményességhez és vannak olyanok, amik kevésbé. Adott példában a támadófal PFF mutatója a 2011-es évet tekintve semmilyen összefüggést nem mutatott a bajnoki címmel. Három eset lehetséges: Vagy rossz a PFF képlete, ami alapján számítják (ez, ugye ha jól tudom, üzleti titok, hiszen ez a cég egyik terméke), hiába számolják jól, semmilyen összefüggést nem mutat a támadójáték eredményességével, és végül pedig szélsőséges esetben mindezekkel összefüggésben az egész pontszámnak semmi értelme (személyes véleményem is ezzel egyezik).

kb azóta erősen sandán nézem a statisztikákat, amióta Eli-nak a 25 INT-es sezonja volt (a 2010-es). Végignézve mind a 25-öt pontosan tudtam, hogy ebből mennyi volt a saját számlájára írható (kevesebb mint a fele), mennyi volt az elkapóé, mennyi egy be nem fújt védőszabálytalanságé stb. - akkor offseasonben végig is elemeztem mind a 25-öt, hasonlóan ahhoz, ahogy most asbee a 7 passzjátékát.

Volt a szezon vége után egy podcast Giants oldalán egyik PFF-es íróval, ott ő elmondta, hogy Beason a coverage képességei miatt kapott ilyen rossz osztályzatot. Sokszor pedig hiába volt a labda közelében, a játékba nem avatkozott be, ezért nem kapott + pontot. Jóval jobbnak tartották ők is az értékelésnél, de úgy gondolták, hogy nem volt egy must sign player az offseasonban. Igaz ezt lehet leírtam már többször is😊Asbee

az okés, talán hallgattalak 😊
de hogy Ő a "worst" arról talán nem volt szó benne, ( én sem értek vele egyet) ezért talán nem csak nekem újdonság a lenti elemzés...MOST / MA ,,,, mellesleg a hivatkozott PFF értékelés nem csak az idén 'nagyszerződést' megkapó Beason +a 2011 es O fal miatt támadható...


"Giants defensive turnaround after Week 5, and there’s no way to quantify his locker room leadership. But on film, his play didn’t match the praise he received. Though he was active in run defense, his -15.1 coverage grade was the worst of any linebacker last season "2013

 www.profootballfocus.com/blog/2014/08/17/2014-preview-new-york-giants/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=2014-preview-new-york-giants

Volt a szezon vége után egy podcast Giants oldalán egyik PFF-es íróval, ott ő elmondta, hogy Beason a coverage képességei miatt kapott ilyen rossz osztályzatot. Sokszor pedig hiába volt a labda közelében, a játékba nem avatkozott be, ezért nem kapott + pontot. Jóval jobbnak tartották ők is az értékelésnél, de úgy gondolták, hogy nem volt egy must sign player az offseasonban. Igaz ezt lehet leírtam már többször is😊

nem tudom megítélni a PFF pontozási, értékelési rendszerét, és ezért is írtam, hogy számomra újdonsággal szolgált a 2011-es O fal (szerintem se 31. volt, sőt) + Beason stb besorolása ... viszont mindig (sokszor) őket + a pontjaikat veszik alapul jó pár mértékadó helyen...ozibozi

Hiába kapott szar osztályzatokat a 11es a fal, valószínűleg sokkal jobban mozogtak egységként, mint akár a tavalyi akár a jelenlegi gárda, Eli azért nem lett volna képes élete szezonját hozni egy totálszar fal mögött. Abból amit eddig láttam tőlük egyértelműen az a legnagyobb probléma, hogy rosszul osztják el, veszik fel az embereket, ez nagyrészt remélem az összeszokottság hiányából fakad és fokozatosan javul majd.
Ami meg Beasont illeti ő tényleg gyenge volt coverageban, de ezzel együtt is annyit tett hozzá a védelemhez, hogy érdemes volt pályán hagyni. Idén azért remélem J. Williams is több lehetőséget kap majd nickel meg dime szituációkban.

újdonságot nem írnakAsbee

én is ezt írtam, hogy nem volt eget rengető,,, ami az átlagnak mégis feltűnik az Beason ennyire lehúzása (+a többi LB) + az O falba igazolt FA -k akikről tudtuk hogy nem királyok, de h ennyire hátul voltak az (nekem) újdonság !(?) A 2011 es fal pedig azoknak szolgálhat tanulságul, akik azt hiszik, hogy 1 jó fallal + TE minden gondunk 1csapásra megoldódik... (Amúgy mellesleg én se a mindent temetők közé tartozom...sőt)ozibozi

Na azért állj😀 Mindent azért nem kell benyalni abból, amit a tengerentúlon írnak, néha mi is használhatjuk az agyunkat. A 2011-es falat össze sem lehet hasonlítani a tavalyival. Aki azt mondja, hogy az is ugyanolyan rossz volt, az nem látta a 2011-es évet. A futásblokkolás nem ment akkor, az volt ligautolsó, nem a teljes támadófal. Manninget annyira meg tudták védeni, hogy nyerje a meccseket. Beatty a szemsérülésééig jól játszott, majd jött a helyére Diehl, akin már látszott az öregedés. Ekkor a bal oldali guard Boothe lett, akit szerintem még most is szívesen látnánk. A szezon előtt érkezett centerbe Baas, az első éve nem volt annyira gáz. Snee ekkor még teljesen jól játszott és a nagy ötösből ott volt McKenzie is. Azért ez a névsor bőven jobb volt a tavalyinál.

Ha pedig nem egy jobb támadófal és egy tight end hiányzik ebből az offense-ből, akkor mi? Franchise QB van, hoztunk új futókat, az elkapókat is frissítettük, Gilbride-ot sikerült nyugdíjazni, az OL végre megújulás alatt. Már csak kis türelem kellene tőlünk...Asbee

nem tudom megítélni a PFF pontozási, értékelési rendszerét, és ezért is írtam alább(fölébb) ,hogy számomra újdonsággal szolgált a 2011-es O fal (szerintem se 31. volt, sőt) + Beason stb PFF besorolása ... viszont mindig (sokszor) őket + a pontjaikat veszik alapul jó pár mértékadó sajtóorgánumnál... (is)
"Már csak kis türelem kellene tőlünk" -írtad Ahogy olvastam a türelem itt a pár száz(lassan pár ezer😊 ) magyar fan-nál szerintem inkább megvan,mint a kinti cikkeket, kommenteket olvasva a több millió-----sok a gyerekkora óta ezt a játékot játszó---- amcsi GIANTS drukkernél...(Sokan nem látják az ÚJ rendszert amit legalább rosszul játszunk) Ez biztos folyamatos nyomást jelent nekik, ami vagy segít, vagy nem... Ennek ellenére én is sokban(inkább) egyetértek az általad elmondottakkal , de elbizonytalanít sok minden. Mi hiányzik ha nem csak a jobb O fal és TE? max Egyenlőre egy működő, nem csak elméletben prosperáló NFL Offensive Schemes ... 😕 ennek a felépítése általában éveket is igénybe vehet mire eredményes,ritkábban hónapokat...😊

újdonságot nem írnakAsbee

én is ezt írtam, hogy nem volt eget rengető,,, ami az átlagnak mégis feltűnik az Beason ennyire lehúzása (+a többi LB) + az O falba igazolt FA -k akikről tudtuk hogy nem királyok, de h ennyire hátul voltak az (nekem) újdonság !(?) A 2011 es fal pedig azoknak szolgálhat tanulságul, akik azt hiszik, hogy 1 jó fallal + TE minden gondunk 1csapásra megoldódik... (Amúgy mellesleg én se a mindent temetők közé tartozom...sőt)ozibozi

Na azért állj😀 Mindent azért nem kell benyalni abból, amit a tengerentúlon írnak, néha mi is használhatjuk az agyunkat. A 2011-es falat össze sem lehet hasonlítani a tavalyival. Aki azt mondja, hogy az is ugyanolyan rossz volt, az nem látta a 2011-es évet. A futásblokkolás nem ment akkor, az volt ligautolsó, nem a teljes támadófal. Manninget annyira meg tudták védeni, hogy nyerje a meccseket. Beatty a szemsérülésééig jól játszott, majd jött a helyére Diehl, akin már látszott az öregedés. Ekkor a bal oldali guard Boothe lett, akit szerintem még most is szívesen látnánk. A szezon előtt érkezett centerbe Baas, az első éve nem volt annyira gáz. Snee ekkor még teljesen jól játszott és a nagy ötösből ott volt McKenzie is. Azért ez a névsor bőven jobb volt a tavalyinál.

Ha pedig nem egy jobb támadófal és egy tight end hiányzik ebből az offense-ből, akkor mi? Franchise QB van, hoztunk új futókat, az elkapókat is frissítettük, Gilbride-ot sikerült nyugdíjazni, az OL végre megújulás alatt. Már csak kis türelem kellene tőlünk...

újdonságot nem írnakAsbee

én is ezt írtam, hogy nem volt eget rengető,,, ami az átlagnak (nekem) mégis feltűnt az Beason ennyire lehúzása volt (+a többi LB) + az O falba igazolt FA -k akikről tudtuk hogy nem királyok, de h ennyire hátul voltak tavaly az (nekem) újdonság !(?) A 2011 es fal pedig azoknak szolgálhat tanulságul, akik azt hiszik, hogy 1 jó fallal + TE minden gondunk 1csapásra megoldódik... (Amúgy mellesleg én se a mindent temetők közé tartozom...) (sőt)... de pl. amikor azt olvasom--- akár a kinti lapokban----hogy ne aggódjunk az O miatt, mert csak idény eleji forma😊 ...na akkor rutinosan elkezdek félni...vlsz. Az is lehet ez csak amiatt van, mert a magyar labdarúgáson szocializálódtam és állandóan ezt mondták mikor nem működtek a dolgok..........de ne legyen igazam...😊

újdonságot nem írnak

még egyszer : Pro Football .Focus elemzés a Giants 2014-es roster-ről.... számokkal, az érzelmek , megérzések helyett .... szerencsére ők is tévednek 'nemritkán' 😊 ----de pl. nekem újdonság volt ,hogy az ELI előtti 2011 - es fal az alapszakasz második LEGROSSZABB fala volt a Bears után....akkor valahogy azért, ha nem is Elitnek, de nem ucsónak tűnt...igaz Eli is gyorsabbnak tűnt, pedig nem volt sokkal több ideje...(https://www.profootballfocus.com/blog/2012/02/22/ranking-the-2011-offensive-lines-part-1/) érdemes átböngészni a lenti elemzést---- akár google fordítóval is aki nem angolos----még ha világrengető újdonságok nincsenek is benne

 www.profootballfocus.com/blog/2014/08/17/2014-preview-new-york-giants/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=2014-preview-new-york-giants

csak az a rohadt 2!! max !! 3 másodperc zavar amennyi ideje továbbra is van Eli-nak!ennyi még a bátyónak is legjobb esetben éppen elég! és nem az a helyzet hogy van egy szépen kivitelezett, tiszta gyors passz , ami rossz route , rossz dobás , rossz elkapás miatt nem jön össze , hanem ( mindezek mellett ) még az arcában is vannak kegyetlenül , minden esetben!!egyszóval egyelőre nem egy, hanem egyik elem sincs a helyén...
ettől függetlenül azért én sem látok olyan okokat ami miatt semmiképp! nem tudnánk előre lépni...😉yooker

A falnak mondjuk javulnia kell. Elsőre azt hittem most szombaton jobbak voltak, de így részletesebben kielemezve nem így tűnt. 4 emberes pass rush-nál még okés volt, de a blitz ellen teljes a homály. Schwartz eddig totális csalódás, de Waltonnal nincs probléma. RIchburg viszont hozza amit vártam tőle, szezon közben szvsz kezdő lett.

nagyon kell most ezt az optimizmus! tartod bennünk a lelket! 😀
muszáj lesz működniük ezeknek a gyors( rövidebb) passzoknak, mert amíg nem, addig keményen fognak jönni a blitzek ellenünk az borítékolható....
ha viszont valamivel jobban megoldjuk akkor a falnak is könnyebb dolga lesz talán...yooker

Igazából talán túlzott is a pesszimizmus, de nemcsak itt, hanem kinn is. Ezért gondoltam megvizsgálom az egészet és simán lehet jobb ez az offense. Tényleg még csak előszezon van és nem egy rossz teljesítményt láttunk. A pesszimizmusban mondjuk biztosan benne van a tavalyi év is, de ebben az offense-ben egyszerűen több van és nem látok olyan tényezőt ami miatt semmiképp se tudnának előrelépni. Legyünk türelemmel😊Asbee

csak az a rohadt 2!! max !! 3 másodperc zavar amennyi ideje továbbra is van Eli-nak!ennyi még a bátyónak is legjobb esetben éppen elég! és nem az a helyzet hogy van egy szépen kivitelezett, tiszta gyors passz , ami rossz route , rossz dobás , rossz elkapás miatt nem jön össze , hanem ( mindezek mellett ) még az arcában is vannak kegyetlenül , minden esetben!!egyszóval egyelőre nem egy, hanem egyik elem sincs a helyén...
ettől függetlenül azért én sem látok olyan okokat ami miatt semmiképp! nem tudnánk előre lépni...😉

nagyon kell most ezt az optimizmus! tartod bennünk a lelket! 😀
muszáj lesz működniük ezeknek a gyors( rövidebb) passzoknak, mert amíg nem, addig keményen fognak jönni a blitzek ellenünk az borítékolható....
ha viszont valamivel jobban megoldjuk akkor a falnak is könnyebb dolga lesz talán...yooker

Igazából talán túlzott is a pesszimizmus, de nemcsak itt, hanem kinn is. Ezért gondoltam megvizsgálom az egészet és simán lehet jobb ez az offense. Tényleg még csak előszezon van és nem egy rossz teljesítményt láttunk. A pesszimizmusban mondjuk biztosan benne van a tavalyi év is, de ebben az offense-ben egyszerűen több van és nem látok olyan tényezőt ami miatt semmiképp se tudnának előrelépni. Legyünk türelemmel😊

Nekem igazából ezzel az egész kialakult szituval az a legnagyobb bajom, hogy nem látom benne Ben McAdoo elképzelését. Kicsit azt érzem, hogy nem mertük egyedül rábízni a támadósort, így Coughlinnak (túl) nagy beleszólása van a dolgokba. Nem érzem olyan gyökeresnek a változást, mint amit reméltünk, hogy lesz.

TE játék pl. egyáltalán nincs, csak a futásra és a hosszú passzokra alapozva pedig nem hiszem, hogy eredményesek tudunk lenni. Pont ezt a GB/Denver féle, főleg rövid passzokra épülő támadójátékot vártam McAdootól, de nem azt kaptam.
balu10

A hét kísérletből öt 15 yardon belüli volt😊 Manning korábban is szabadult a labdától, mint korábban és szvsz az sem véletlen, hogy a statisztikában nem látunk még INT-t egyik irányítótól sem. Többször is no huddle offense volt és a snapet is korábban indítják a QB-k, mint ezelőtt. Nem volt delay of game😀 Azért bőven van itt változás és ahogy én látom nem sok hiányzik ahhoz, hogy ez egy sokkal jobb offense legyen.

Közben itt van blogbejegyzésként isAsbee

nagyon kell most ezt az optimizmus! tartod bennünk a lelket! 😀
muszáj lesz működniük ezeknek a gyors( rövidebb) passzoknak, mert amíg nem, addig keményen fognak jönni a blitzek ellenünk az borítékolható....
ha viszont valamivel jobban megoldjuk akkor a falnak is könnyebb dolga lesz talán...

Nekem igazából ezzel az egész kialakult szituval az a legnagyobb bajom, hogy nem látom benne Ben McAdoo elképzelését. Kicsit azt érzem, hogy nem mertük egyedül rábízni a támadósort, így Coughlinnak (túl) nagy beleszólása van a dolgokba. Nem érzem olyan gyökeresnek a változást, mint amit reméltünk, hogy lesz.

TE játék pl. egyáltalán nincs, csak a futásra és a hosszú passzokra alapozva pedig nem hiszem, hogy eredményesek tudunk lenni. Pont ezt a GB/Denver féle, főleg rövid passzokra épülő támadójátékot vártam McAdootól, de nem azt kaptam.
balu10

A hét kísérletből öt 15 yardon belüli volt😊 Manning korábban is szabadult a labdától, mint korábban és szvsz az sem véletlen, hogy a statisztikában nem látunk még INT-t egyik irányítótól sem. Többször is no huddle offense volt és a snapet is korábban indítják a QB-k, mint ezelőtt. Nem volt delay of game😀 Azért bőven van itt változás és ahogy én látom nem sok hiányzik ahhoz, hogy ez egy sokkal jobb offense legyen.

Közben itt van blogbejegyzésként is

szép írás Asbee, ment is az ujjacska.

Sajnos nem láttam egyik meccset sem, gondolkozom, hogy 20-án bepótolom, de az általad elemzett playekről röviden.
1: Sztem az elsőnél Cruz nem igen tudott volna továbbmenni, darálóba került volna, ha megvan a catch az is szép teljesítmény.

Jernigen eddig nem vmi szép, amit művel, sőt. Amilyen jól zárta az előző szezont, most annyira rosszul játszik.
Eli egyáltalán nem magabiztos, és a fal sem ad neki időt, az mikor van kb 1,5 mpje az nevetséges.

Mindenki vonja le magának a következtetéseket, én azt látom, hogy ebben az offense-ben sokkal több van annál, mint amit most mutat. Finomhangolásra még mindig szükség van, kis változtatással egy-egy játék sokkal jobban működhetett volna. A hibából Manning is kivette a részét utolsó átadása majdnem interception lett (egyet egyébként dobott is, de azt szabálytalanság miatt visszafújták és Cruz hosszú elkapása utáni labdavesztését sem elemeztem ki, hiszen ott is repült a sárga zászló). Az irányvonal megfigyelhető, QB-nk a lehető leghamarabb próbál szabadulni a labdától, egyelőre azonban ehhez nincs meg a játék ritmusa. Azt viszont jó látni, hogy támadóinkban továbbra is benne van egy-egy nagy játék lehetősége. Természetesen senki sem lehet büszke erre a produkcióra, azonban pánikolni még nem kell, hibáink nagy részét kijavíthatónak tartom.Asbee

Remek elemzés volt, biztos sok munka van benne!

Nekem igazából ezzel az egész kialakult szituval az a legnagyobb bajom, hogy nem látom benne Ben McAdoo elképzelését. Kicsit azt érzem, hogy nem mertük egyedül rábízni a támadósort, így Coughlinnak (túl) nagy beleszólása van a dolgokba. Nem érzem olyan gyökeresnek a változást, mint amit reméltünk, hogy lesz.

TE játék pl. egyáltalán nincs, csak a futásra és a hosszú passzokra alapozva pedig nem hiszem, hogy eredményesek tudunk lenni. Pont ezt a GB/Denver féle, főleg rövid passzokra épülő támadójátékot vártam McAdootól, de nem azt kaptam.

Egyenlőre még nincs ok a pánikra, meglátjuk mit hoz a következő 2 előszezon meccs, csak kicsit ilyen Déjà vu érzésem van a tavalyi évvel kapcsolatban, hogy akkor is ebben bíztunk, hogy "ó majd az alapszakaszra összeáll a dolog" és baromira nem így lett.

A blogra írtam egy mélynek mondható elemzést Eli 7 kísérletéről. Ezt ebéd után valamikor fel is rakom oda, itt viszont már megkapjátok most exkluzív tartalomként😀

1. 3rd & 6 - incomplete



Shotgun trips formáció, "fenn" Rueben Randle, "alul" pedig Victor Cruz, Larry Donnell és Jerrel Jernigan. Manning gyorsan, kb. 2 másodperc után szabadult a labdától. A védőfal szélén Björn Werner és Erik Walden visszament zónázni, a két ILB azonban Eli-t támadta, ahogyan a safety LaRon Landry is. A célpont Cruz volt, aki egy slant útvonalat futott. Landry-nek kicsit sikerült megzavarnia irányítónkat, az átadás emiatt rövid lett. Esetleg ha Cruz nagyobb szögben fordul el, akkor elkapható lett volna a labda. Kár a hibáért, hiszen elkapónk Waldent le tudta volna rázni magáról, ezzel pedig hasznos yardokat nyert volna. Gif:


2. 1st & 10 - incomplete



Weak side I-formation felállásként indult, Donnell motionje után azonban full house formációt láthattunk. Manningnek kb. 3 másodperce volt a snap pillanatától, ezt követően odaért hozzá Walden. A célpont ezúttal Randle volt, aki kb. 15 yard hosszúságú hook route-ot futott. Sok esély nem volt a játék sikerességére. Elkapónkon jól védekezett a cornerback és Werner is visszalépett zónázni. Természetesen nem tudom mi volt a játék, így azt sem, hogy Randle-nek mennyit kellett volna haladnia, de abban az esetben ha mindössze 7-10 yardot halad előre és azután fordul vissza, akkor egy sikeres passzt láthattunk volna. Ekkor Werner még sehol sem volt és Greg Toler is messze helyezkedett az elkapótól. Gif:


3. 1 & 10 - incomplete



Shotgun formáció. Irányítónkat ismét sikerült nyomás alá helyezni. A Colts védelem blitzelt, támadófalunk pedig rosszul osztotta el az embereket. Werner Rashad Jennings-t követte. Ennek következtében a 97-es Arthur Jones-ra két játékos jutott, ha Geoff Schwartz nem bírt volna vele, akkor Will Beatty is besegíthetett volna. J.D. Waltonnak a 96-os Josh Chapman, Brandon Mosley-nak pedig a 90-es Cory Redding jutott. Justin Pugh a blitzelő D'Qwell Jacksont próbálta hatástalanítani. Ennek következtében Erik Waldennek gyakorlatilag szabad útja volt Manningig... A snap és az átadás között most sem telt el sok idő, kb. 1,5 másodperc kellett hozzá. A célpont Larry Donnell volt, aki 4 yardot haladt előre, majd 90 fokban az oldalvonal felé haladt. Az érkező nyomás miatt egy hangyányival hamarabb érkezett felé a játékszer, ez láthatóan zavarta is a tight endet és a passz sem lett sikeres. Igaz ennek ellenére elkapható lett volna. Gif:


4. 2 & 3 - complete (Jernigan)



Az írás fénypontja! A Colts ezúttal 4 emberes pass rush-t alkalmazott. A célpont Jerrel Jernigan volt, aki kifelé indult el, majd 45 fokban bevágott, Vontae Davis pedig nem tudta megakadályozni az elkapást, utána viszont szerelte az elkapót. Manning itt is igen gyorsan, mindössze 2 másodperc után engedte el a labdát. Gif:


5. 2 & 9 - incomplete



3 elkapós (Randle, Cruz, Jernigan) I-formation, amelynek az érdekessége, hogy a fullback helyére a TE Donnell állt fel. Eli-nál kb. 2,5 másodpercet volt a labda. Irányítónkat szépen védték meg, aki a vertical route-ot futó Jernigant vette célba. Davis jól védekezett a WR-en, aki mintha kicsit le is lassult volna és a passz is hosszúnak tűnt (talán pont emiatt?). Gif:


6. 3 & 9 - incomplete



A következő játék ez volt. Shotgun formáció, Randle motionben Cruz felé indult el. Manninget kiválóan sikerült megvédeni (Beatty szépen hatástalanította Wernert), a snap után 3 másodperccel pedig az ismét vertikális útvonalat futó Jernigan volt a célpont. Az őt felügyelő CB ezúttal Josh Gordy volt, aki nem állt a helyzet magaslatán és Jernigan le tudta őt futni. Az átadás ezúttal kicsit rövid volt, de ennek ellenére elkapható lett volna. Gif:


7. 1 & 10 - incomplete



Uh oh. Shotgun formáció, ezúttal Andre Williams-szel a RB helyén. A célpont Cruz volt, aki kb. 10 yard után a pálya közepe felé változtatta meg irányát. Eli-t öten rohamozták, aki kb. 2 másodperc után gyenge nyomás mellett engedhette el átadását, ami sajnos magas volt Cruznak és csak Sergio Brown lyukas kezein múlott, hogy nem lett INT a játékból. Gif:


Láthatóan sokkal több volt ezekben a játékokban. Az első átadásból egy kicsivel jobb védelem esetén szép megoldást láthattunk volna, persze Manning is passzolhatott volna jobban. A következő játéknál túl későn fordult meg Randle, emiatt pedig nagyon kevés esély volt az elkapásra. A harmadik passz Larry Donnellé volt. Ezt követően Jerrel Jernigan volt a top célpont, három labda is repült felé. Ebből csak az első tudta elkapni, utána remekül védekezett Vontae Davis, a harmadik átadás viszont elkapható lett volna. Az utolsó játéknál nagyot hibázott Eli, csak a szerencsén múlott, hogy nem lett interception.

Mindenki vonja le magának a következtetéseket, én azt látom, hogy ebben az offense-ben sokkal több van annál, mint amit most mutat. Finomhangolásra még mindig szükség van, kis változtatással egy-egy játék sokkal jobban működhetett volna. A hibából Manning is kivette a részét utolsó átadása majdnem interception lett (egyet egyébként dobott is, de azt szabálytalanság miatt visszafújták és Cruz hosszú elkapása utáni labdavesztését sem elemeztem ki, hiszen ott is repült a sárga zászló). Az irányvonal megfigyelhető, QB-nk a lehető leghamarabb próbál szabadulni a labdától, egyelőre azonban ehhez nincs meg a játék ritmusa. Azt viszont jó látni, hogy támadóinkban továbbra is benne van egy-egy nagy játék lehetősége. Természetesen senki sem lehet büszke erre a produkcióra, azonban pánikolni még nem kell, hibáink nagy részét kijavíthatónak tartom.

PRO FOOTBALL FOCUS GIANTS 2014-es előrejelzése  www.profootballfocus.com/blog/2014/08/17/2014-preview-new-york-giants/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=2014-preview-new-york-giants

...ráadásul amit tegnap csináltunk azt is nagyon lassan, és határozatlanul próbáltuk, ami írható a tanulási folyamat számlájára, de a közeli arcképek inkább az önbizalomhiányról és a mentális okokról, tanácstalanságról árulkodtak. A hibák sem sokat segítettek tegnap az előrelépésben... Pár hét és minden kiderül az éles meccseken. szvsz nem a legnehezebb a sorsolásunk és ha nem is egy 180 fokos fordulatra, de javulásban reménykedhetünk az O-től. Egyénenként nem felejtettek el játszani, csak csapatként nem funkcionálnak (mondjuk innen nem lesz nehéz előrelépni 😀

Most néztem meg a IND-NYG meccset. Olyan érzésem volt mintha lenne egy 10-15 éves playbook-unk amit már mindenki kívülról ismer.Nem tettszett amit láttam.

Cooper Taylor könnyen IR-en köthet ki, Amukamara pedig ágyéksérülés