New York Giants

JPP-nek ezzel lehet annyi is. De hogy Giants mezben nem fogjuk már látni az majdnem biztos.

Szerkesztette: Asbee

Jason Pierre-Paulnak amellett, hogy a mutatóujját amputálni kellett, a hüvelykujjának egy részét is eltávolították, írja az ESPN.

Hivatalos: Az offensive tackle Jake Long az Atlanta Falcons játékosa lett.

J.T. Thomas hogy játszott? Láttam volt egy sackje, de emellett milyen volt?
iktriad

majd mutasd meg nekem is, mert én nem láttam.. (nemhogy sacket nem csináltunk az egész meccsen, hanem még egy vacak siettetés se jött össze)
kb mintha pályán se lett volna amúgy
Szesze

Bocsi elnéztem. Sackje nem volt, csak 5 szerelése.

Ahogy korábban írtad miracle II-höz hasonló letaglózó érthetetlen vereség. Annyival enyhébb, hogy ez egy jóval gyengébb Giants.

Ki mit tippel vasárnapra? 😊
a, átgázolnak rajtunk
b, tisztességes vereség
c, szoros idegtépő vereség
d,szoros idegtépő győzelem
e, sima győzelem
f, egyéb
yooker

Asszem ez eléggé kimerítette a C-t 😊

J.T. Thomas hogy játszott? Láttam volt egy sackje, de emellett milyen volt?
iktriad

majd mutasd meg nekem is, mert én nem láttam.. (nemhogy sacket nem csináltunk az egész meccsen, hanem még egy vacak siettetés se jött össze)
kb mintha pályán se lett volna amúgy

J.T. Thomas hogy játszott? Láttam volt egy sackje, de emellett milyen volt?

Collins is totál homály volt. LB nincs a futás ellen, S nincs a passz ellen, csere szintű emberek a Dline-ban. Ezért nem lesz esélyünk a po-ra. Talán a turnoverekkel meccsben maradunk ugyanígy. Ehhez képest egyébként a D egész jól tartotta magát, de egy sokat hibázva játszó Boys ellen tette. Ami még egy kicsit bíztató az O esetében, hogy vigyáztunk a labdára. Sokunknál gondolom nem a vereség, a játék képe verte ki a biztosítékot, mert az előre várható volt. Az utolsó 2 perc, amit TC-ék műveltek, na arra nincs bocsánat.
A "not score" dologról a SB jutott eszembe, amikor AB seggre ült a vonalnál. Akkor TB még tudott dobni egy hail maryt mert volt rá ideje. Eli akkor is mondta asszem, hogy nem kell td. Most is ezt akarta valszeg, csak az időkérések számát benézték. Időt kellett volna kérni :01-nél, a 3dn előtt, azt kitalálni a jó megoldást.
Ami szintén óriási blama az a Parker over Jones.

Mondjuk azért (amellett h sokak szerint egy csapat csak 5 támadó- és 4 védő falemberből áll) azt is hozzá kell tenni h a picken kívül Unga-t is nagyon durván szopatták a teljes meccs alatt. Persze rookie meg minden, de azért az utolsó TD-nél is ahogy helyezkedett borzalmas volt. Ő hívta át a playeket, de volt h azt sem tudta hova kell állnia. A RB-k lazán lefutották. Még mindig tartom h Beason hiányában Kennard legyen az MLB és az erős oldalra betesszük Herzlichet, aki nickelben menne a padra.
Asbee

Én nem állítom, h egy csapat csak falemberből áll, de azt igen, h az nagyon ritka, sőt kb kizárt, h egy csapat szar falakkal eredményes tudjon lenni. Nálunk most az OL bár némileg javulgat, de még így is sok sebből vérzik, vannak olyan irányítók akik gyorsaságukból adódóan emögött a fal mögött stabilan eredményesek tudnának lenni, Eli sajnos nem ilyen. Itt azért legalább van potenciál ami remélhetőleg előbb-utóbb ki is jön, a DL viszont egyenesen ligautolsó ebben a felállásban amire vélhetően rá fog menni az egész szezonunk. JPP sajnos jól megszopatta magát is meg a csapatot is a hülyeségével.

élőben sajnos nem tudtam követni a meccset, azóta pótoltam, hiába láttam előtte az összefoglalót...
hát jó hülye vagyok, hogy erre órákat áldoztam az életemből, sajnos megint Szeszével kell, hogy egyet értsek, jövőhéten a Falcons ellen még rosszabbra számítok...
kristof

még mindig jobban jártál, mint pl én, aki alvás nélkül toltam le az egész napot emiatt a fos miatt.. persze ez még felvételről, az eredmény ismeretében is embert próbáló végjáték lehetett 😊
A Falcons vélhetően szarrá fog minket passzolni, bár a DRC-Amu duó tényleg ligaelit CB páros, csak sajnos pass-rush nélkül tök mind1.. ráadásul Julio-t sztem eleve nem is lehet leszedni. Meglátjuk mire megy az offense, ha csak ennyire mint a Dallas ellen akkor nem lesz miről beszélni, ez nyilvánvaló, de azért tőlük talán több várható.

Mondjuk azért (amellett h sokak szerint egy csapat csak 5 támadó- és 4 védő falemberből áll) azt is hozzá kell tenni h a picken kívül Unga-t is nagyon durván szopatták a teljes meccs alatt. Persze rookie meg minden, de azért az utolsó TD-nél is ahogy helyezkedett borzalmas volt. Ő hívta át a playeket, de volt h azt sem tudta hova kell állnia. A RB-k lazán lefutották. Még mindig tartom h Beason hiányában Kennard legyen az MLB és az erős oldalra betesszük Herzlichet, aki nickelben menne a padra.

élőben sajnos nem tudtam követni a meccset, azóta pótoltam, hiába láttam előtte az összefoglalót...
hát jó hülye vagyok, hogy erre órákat áldoztam az életemből, sajnos megint Szeszével kell, hogy egyet értsek, jövőhéten a Falcons ellen még rosszabbra számítok...

a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsenSzesze

nem rossz meglátás, csak... egész meccsen - a hibákig - végig is mentünk rajtatok, futással együtt is.

slowmotion

Csereirányítóra ugyanúgy csak akkor lett volna szükség, mint így, ha Romo rálép egy göröngyre és kifordul a bokája, ugyanis egyetlen egyszer se értünk a közelébe se a meccsen. Ez ellen a védelem ellen (főleg ha valakinek ilyen OL-je van) a normális stratégia az, h szétpasszolod az első két drive-ban és utána a vezetés tudatában visszaállsz biztonságira, biztos vagyok benne hogy sokan be is fogják ezt mutatni ellenünk a szezon során. Persze te láthatod úgy is, h minden oké volt, csak pechesen alakultak a dolgok és azért buktátok el lényegében a meccset (persze aztán mégse..) és nyilván ebben is van igazság, de én meg úgy látom h egy kicsit is jobb edzői teljesítménnyel ez egy nagyon sima meccs lett volna. (persze végül Garrett egész meccses tapsikolása így is meghozta a sikert, úgyh innentől nincs is miről beszélni ugyebár)

Szerkesztette: Szesze

a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsenSzesze

nem rossz meglátás, csak... egész meccsen - a hibákig - végig is mentünk rajtatok, futással együtt is.

ugye van az a mondás, hogy annyira vagy jó, amennyire a csereirányítód. na az nekünk nincs. illetve van, csak vele maximum 3-13-at érhetünk el.
a falból voltak, akik kihagyás után játszottak, Dez nem edzett szinte egész előszezon alatt, nem akartak sokat kockáztatni. szépen fel lett építve a támadóstratégia, fogyasszuk az időt, semmi rizikó, lehetőleg Romo maradjon egyben. persze, lehetett volna a kezdő sípszótól passzolni, de úgy volt vele az edzői stáb, hogy a végére felőrlünk Titeket, szóval ha 50:50 run:pass mellett is megvan a győzelem, akkor minek rohanni?

első drive : a fumble recovery kérdőjel, attól eltekintve kifogástalan volt. 79 yard, 10 és fél perc, csak ott csúszott hiba a gépezetbe, hogy Amu egy dörzsölt kis szemétláda (jó értelemben), pont akkora faultot csinált Dez-en, amit a bíró még nem vett észre, a biztos hét helyett három pont lett belőle.
utána csináltatok 3 pontot részben Carr hülyesége miatt.

második drive: bukó, belefér, Dez nem volt pályán kulcsszituban, pont az ő keze hiányzott, ilyen a futball.
utána Ti is csináltatok egy 3&out-ot.

harmadik drive: egy-két játékból megvan a first down, eljutunk a NYG14-re. Dez ötyardos körzetében senki, de elejti a passzt. ha elkapja, akkor 50%, hogy TD-t csinál, ha nem, akkor is 1st & goal, inkább sanszos a TD, mint nem. FG lett belőle, utána puntoltok.

negyedik drive: megint megvan a first down, Beasley nem akar sima first down-t plusz órát megállítani, rajtaveszt. megjegyzem, egy perc lett volna hátra, labda a félpályán, két időkérés. az minimum három pont, sípszó.

és tessék, itt van az, hogy 13:3 (de inkább 17:3) helyett először 6:10, aztán 6:13, amikor már rég az öltözőben kellett volna lenni. 17, de inkább 21 pontos változás, és a négy első félidei drive-ból 6 helyett 13 vagy 17 pontot kellett volna csinálni, és akkor pályán van akár a 25 pontos győzelem is. de a játékban benne vannak a hibák is.

ennyit arról, hogy miért kellett volna végig dobálni - egyszer buktunk rajta négy pontot, egyszer szereztünk mínusz hetet, egyszer buktunk hármat. mert ez is benne van abban, ha végig dobálunk.

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...
csebi

a tíz pontos előny az mennyi ideig tart ki? 1:27 alatt mentünk végig a pályán a végén. ha ezt veszem, meg azt, hogy esetleg sikerül megszerezni az onside kicket, akkor labda 55 yardon belül (ugye a DAL45-ig kell legalább haladnia, mielőtt hozzáérhetünk), 23 másodperc marad. húsz yardot kell megtenni kb Bailey FG-tartományáig, és akkor hosszabbítás, és ott bármi lehet.
és ugye az sem biztos, hogy 1:27 alatt mentünk volna végig, ha több idő van, mert lehet, hogy akkor mély passzt is mer hívni Linehan, mert esetleg nem adtátok volna fel a pálya közepét annyira.

szerintem az idő lefuttatása az jó döntés volt, csak esetleg észre kellett volna venni, hogy harmadik kísérletre is le lehet venni negyven másodpercet az óráról.
slowmotion

abban az esetben, ha számítanak egy onside kick-re, akkor 20%, hogy sikeres. inkább bevállalom azt, hogy van 10 pontos előnyöm, nektek körülbelül lett volna 2 percetek, hogy menjetek 80 yardot, majd onside kick, és menjetek még húsz yardot, és akkor van egy hosszú FG attempt, és még mindig döntetlen. azt hozzá is teszem, hogy a 10 pont az lélektanilag is elég nagy hatással lett volna rátok, mint az, hogy oké van másfél percünk, hogy végigmenjünk egy gyenge védelem ellen, és nyerünk.
hibázott az edzői stáb, és Eli is egyértelműen. Hihetetlen amúgy, hogy a 3rd down előtt nem kértünk időt, és nem beszéltük át, hogy mit kell csinálni. A play szemmel láthatóan a TE-re épült volna vszeg, ismerve a TE játékosállományunkat vszeg nem csak a Dallasnak, hanem nekünk is meglepetés volt ...

1 meccs telt. Talán a legjobb OL ellen mentünk. Tudtuk h nem lesz olyan jó idén a pass rush, de a Dallas ellen nem fognak a csapatok rendre 4-5 sacket szerezni. Legalább 5-6 meccs kell mire reális véleményt mondhatunk erről a csapatról. Emlékszik még valaki 2007-ben hogy indult a védelem?
Asbee

Ugye te se gondolod komolyan, h ezt a védelmet hasonlítani lehet a 2007-eshez? Abban a DL-ben sztárok szerepeltek akik az első két meccsen szarok voltak egy új rendszerben, de aztán elkezdtek tudásuknak megfelelően játszani. A jelenlegi DL az egész nfl leggyengébbje (Jenkins, Kuhn a kezdőben.. no comment), itt nem az volt a gond, h nem szereztünk sack-et, láttad a statisztikát? nem volt sack, nem volt QB hit, de még passzsiettetés se(!!). Ez ellen a DL ellen bárki szarrá passzolhat minket és szarrá is fog, főleg h safety poszton szintén a liga leggyengébbjei vagyunk. Ahhoz képest ami ebben a védelemben van rettentő jó teljesítményt nyújtottak ezen a meccsen, de sajnos az általad ligaelitnek várt támadósor ismét szarul muzsikált, ez pedig azért van mert nem ligaelitek sajnos, ahogy Eli sem az. Ettől még bennük benne van a fejlődés lehetősége, biztosan lesznek ennél sokkal jobb meccseik is, viszont a D-nek ez bőven egy átlag feletti attrakció volt, kár a csodára várni..

Szerkesztette: Szesze

Kár ezt túlelemezni, akkora baklövés volt ami megmagyarázhatatlan. Tényleg kb az Eagles elleni meccshez hasonlítható ahol ahelyett h kirúgtuk volna a puntot oldalra és vége a meccsnek odarúgtuk Jacksonnak aki visszavitte TDre. Szánalmas az egész.

ha kivesszük a sérüléseket, eltiltásokat, akkor meccs végére annyival nyertünk, hogy négy golyóval meg egy aggyal több volt nekünk.
slowmotion

erre azért még reagálnék: azt az agyat azért finoman szólva is megkérdőjelezném, mert a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsen, ehelyett akkora balfasz volt a dallasi edzősereg, h gyakorlatilag megverték magukat. Sajnos megtaláltuk a nyitját h ez ne sikerüljön, pedig nem volt könnyű.. de ettől még ez a meccs dallasi részről szintén egy hatalmas blama volt.

Már az a verzió is előjött bekavarásnak, hogy azt mondták a RB-nek, hogy csak akkor ne vigye be (és térdeljen le az 1 yardnál), ha be akarják engedni

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...
csebi

a tíz pontos előny az mennyi ideig tart ki? 1:27 alatt mentünk végig a pályán a végén. ha ezt veszem, meg azt, hogy esetleg sikerül megszerezni az onside kicket, akkor labda 55 yardon belül (ugye a DAL45-ig kell legalább haladnia, mielőtt hozzáérhetünk), 23 másodperc marad. húsz yardot kell megtenni kb Bailey FG-tartományáig, és akkor hosszabbítás, és ott bármi lehet.
és ugye az sem biztos, hogy 1:27 alatt mentünk volna végig, ha több idő van, mert lehet, hogy akkor mély passzt is mer hívni Linehan, mert esetleg nem adtátok volna fel a pálya közepét annyira.

szerintem az idő lefuttatása az jó döntés volt, csak esetleg észre kellett volna venni, hogy harmadik kísérletre is le lehet venni negyven másodpercet az óráról.

sztem Randel fumbleje elég egyértelmű azt felhozni teljesen értelmetlen, a labda előbb kezd el kijönni a kezéből, minthogy lent lenne.csebi

az alatt nem a fumble-t értettem, hanem hogy ki szerezte meg a labdát. ugye Randle megpróbálta hozzáfogni a lábához, aztán odavetődött két vádő, aztán kicsi a rakás, és a kicsi a rakás lebontásáig sikerült megkaparintani a labdát.
de azt, hogy ki szerezte meg valójában, azt csak megtippelni lehet.

Egyre zavarosabb
 espn.go.com/new-york/nfl/story/_/id/13656963/rashad-jennings-new-york-giants-says-was-told-not-score-end-dallas-cowboys-game

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241