New York Giants
50 feliratkozó
több mint 11 éve
ha az egy van , akkor nem csak nem fair, hanem marhaság is! minek bonyolítani ha a 2 láb tök jól megítélhető kritérium, míg a mozgás befejezése már nem egészen...!!???gondolom a tackle miatt van. ha elég lenne a 2 lábat letenni a TD-hez, akkor nem maradna idő a védőnek hogy kikényszerítsen egy incomplete pass-t, ha pedig túl korán ütközik, az meg zászló
több mint 11 éve
mellesleg az esélyeinknek kifejezetten jót tenne most a hétvégén 1-1 Philly és Boys zakó is...a Philly meccset tuti megnézem! a Colts elleni meccsüket láttam
(rohadtul szurkoltam Bradshawnak aki elég jól is játszott )
az elég makonyás győzelem volt kisebb bírói segédlettel a végén, de azért komolyabb skalp! a Jax az kötelező volt míg a Was meccs így a miénk után meglepően nehéz!
a Frisco bár gyengélkedik valamelyest azért jobban megfogja mutatni mit is tud ez a Philly igazán... de úgy érzem meglesz nekik az első L!
a Boys meccs meg 61-60 lesz remélem Breeséknek, hogy teljes legyen az élvezet... 😊
több mint 11 éve
Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek?balu10mert buzik😀
több mint 11 éve
ha az egy van , akkor nem csak nem fair, hanem marhaság is! minek bonyolítani ha a 2 láb tök jól megítélhető kritérium, míg a mozgás befejezése már nem egészen...!!???Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek? Elő adásban azt mondták, hogy azért, mert igaz, hogy a labda elkapása után Randle mindkét lába leért az End Zoneban, de nem fordult meg. Ez által pedig nem befejezett elkapásnak minősül. Kérdésem, hogy mi óta számít elkapás megítélésénél, hogy megfodult-e az elkapó vagy sem ?balu10Ez azóta engem is foglalkoztat. Mert ha egyhelyben állva felugrik, elkapja a labdát, majd leérkezik két lábra, statikusan áll, majd pár tizedmp múlva kiütik a kezéből, az a legtöbb bírónál td, legalábbis elég sok ilyet láttam már nfl-ben. Ehhez képest ha mindezt mozgásban csinálja, akkor hátrányban van, mert "be kell fejeznie" a mozgást az elkapás, leérkezés után. Lehet, hogy pont ez a szabály, de ez így nem fair sztem. Már csak abban bízhatunk, hogy ha mi védekezünk egy olyat, azt se fogják td-nek megadni.G-men
több mint 11 éve
Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek? Elő adásban azt mondták, hogy azért, mert igaz, hogy a labda elkapása után Randle mindkét lába leért az End Zoneban, de nem fordult meg. Ez által pedig nem befejezett elkapásnak minősül. Kérdésem, hogy mi óta számít elkapás megítélésénél, hogy megfodult-e az elkapó vagy sem ?balu10Ez azóta engem is foglalkoztat. Mert ha egyhelyben állva felugrik, elkapja a labdát, majd leérkezik két lábra, statikusan áll, majd pár tizedmp múlva kiütik a kezéből, az a legtöbb bírónál td, legalábbis elég sok ilyet láttam már nfl-ben. Ehhez képest ha mindezt mozgásban csinálja, akkor hátrányban van, mert "be kell fejeznie" a mozgást az elkapás, leérkezés után. Lehet, hogy pont ez a szabály, de ez így nem fair sztem. Már csak abban bízhatunk, hogy ha mi védekezünk egy olyat, azt se fogják td-nek megadni.
több mint 11 éve
Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek? Elő adásban azt mondták, hogy azért, mert igaz, hogy a labda elkapása után Randle mindkét lába leért az End Zoneban, de nem fordult meg. Ez által pedig nem befejezett elkapásnak minősül. Kérdésem, hogy mi óta számít elkapás megítélésénél, hogy megfodult-e az elkapó vagy sem ?balu10irány Gyula topic! 😉
több mint 11 éve
Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek? Elő adásban azt mondták, hogy azért, mert igaz, hogy a labda elkapása után Randle mindkét lába leért az End Zoneban, de nem fordult meg. Ez által pedig nem befejezett elkapásnak minősül. Kérdésem, hogy mi óta számít elkapás megítélésénél, hogy megfodult-e az elkapó vagy sem ?balu10egyszerűen annyi az egész, hogy a bíró fantasy ellenfelénél volt Randle ...
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 11 éve
Valaki nem járt utána véletlen, hogy Eli TD passzát miért is ítélték INTnek? Elő adásban azt mondták, hogy azért, mert igaz, hogy a labda elkapása után Randle mindkét lába leért az End Zoneban, de nem fordult meg. Ez által pedig nem befejezett elkapásnak minősül. Kérdésem, hogy mi óta számít elkapás megítélésénél, hogy megfodult-e az elkapó vagy sem ?
több mint 11 éve
Az utóbbi évek alapján az Atlanta egy fos idegenben, illetve főleg nem dome-ban. +1 dolog: a legutóbbi bajnoki cím utáni szezonban a frisco és a pacskerz is beszólt, hogy a playoff win nem volt oké....oda is vertünk nekik....ebből az eresztésből az ATL még kimaradt, szóval nekik is "lógunk" még 1 megerősítéssel 😀. Nekünk jól jön a 10 nap pihi, felszívódhat minden tapasz, elvegyülhet aminek kell, ráadásul szénné lehet elemezni a Falconst
több mint 11 éve
Nem Eli volt itt a probléma tavaly sem.
több mint 11 éve
Ez nagyon sima lett!Cousinsnak jó napja volt.....Eli meg 4 elég sima TD-t passzolt!
Szép volt!
Nem gondoltam volna!
Grat. 😉
több mint 11 éve
Üdvözlet minden Giants szurkolónak! Bevallom a hajnali meccsből én csak a 2. és a 3. negyedet látta,. mivel akkor ébredtem fel illetve a 3. végére már lefutott volt. Néhány véleményt olvastam és azt láttam, hogy elégedettek vagyunk a csapattal. Én - hangsúlyozom, nem szakértőként, csak műkedvelőként - azért megemlíteném, hogy a 3. negyed elején még ott volt a lehetőség, hogy meccsbe jöjjön a Redskins. Végül is - szerintem - ez a biztos győzelem elsősorban az ellen fél QB-nak a teljes betlizésén és az emiatt a többi csapatrészeiken is végigmenő összeomlásán alapult. Ez pedig nem sokszor lesz így, hogy egy gyakorlatilag újonc QB-val állunk szembe. A profik nem fognak összedőlni egy int. miatt. Nem tudom, hogy ti ezt hogyan látjátok, nagyon érdekelne a véleményetek!iasonha csak ezt az egy meccset vennénk alapul akkor én is nagyon szkeptikus lennék még, de azért a Houston ellen hasonlóan domináns játékot mutattunk mindkét oldalon és tulképp az Arizona ellen is absz mi domináltunk csak ott kinyírtuk magunkat a rengeteg eladott labdával. (összehasonlításul pl ezzel a meccsel, mi ott kb ugyanennyi elszórt labda után még vezetni tudtunk a 4. negyedben..) A leglátványosabb javulást az OL mutatta be és mivel korábban is látszott, h éppen ez okozta a problémáink 80%-át, így joggal lehetünk optimisták sztem. Az Atlanta nyilván egy más kategória, mint az előző két csapat volt, de ha tényleg POt akarunk akkor nyerni kell.
(egyébként meg sztem most mindenki csak Cousins gyengélkedéséről beszél, de én sokkal nagyobb problémának látom a Redskins-nél, h a védekezésük totális csődöt mondott most is meg múlt héten is. Ott Cousins hiába játszott kurva jól, az sem volt elég és én szinte biztos vagyok benne, h ellenünk se lett volna.. de ez legyen az ő gondjuk)
több mint 11 éve
én is optimista vagyok, mikor legyek az ha nem most.. ha nyerünk akkor az elég komoly lépés lehetne a PO irányábaazért a NO is botladozik idén ( pont a Min verték csak) és a Tampa sem villog, tehát jó csapat az ATL de messze nem verhetetlen kategória!még kicsit ki kell majd elemeznem őket, a Saints elleni meccsüket láttam, ahol rohadt jónak tűntek offenseben. (a mi pass-rusunk meg azért nem az igazi idén..) Köv héten mondjuk kikaptak a Bengals-tól idegenben, de ők most top csapat az simán benne van, múlt héten meg szanaszét verték a Tampát. Ozi-nak igaza van abban, h kurva jó, h nem idegenben játszunk velük, mert ott sztem minimális sanszunk lenne csak. Itthon, most h ilyen jó passzban vagyunk meg lehet őket fogni és így, h az Arizona meccs elment meg is kell, ha PO-t akarunk. A héten a Vikings-al nyomják, azt mindenképp megpróbálom megnézni, bár a Vikings nem a legjobb értékmérő most..Szeszelehet hogy elragadott kicsit a hév ezzel , majd meglátjuk😉hát igen, ez max itthon jó matchup 😊 de azért én annyira nem is érzem kedvezőnek, majd meglátjukegy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.ozibozi
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
(mondjuk egy harmadik NFC-s zakó már nem igazán férhet bele, ha POt akarunk, max ha oda-vissza vernénk mindenkit a csoportban, de az nyilván messze van a realitástól)Szesze
de te miért gondolod hogy nem jó?
igazából csak a passzra építenek, és Ryan zavarba hozható lesz sztem!yooker
és jó csapat kell nekünk most, ilyenkor mindig motiváltabbak vagyunk!
van visszavágni valónk nekik is , a legutóbbiért tehát én maradok optimista! 😉yooker
több mint 11 éve
Üdvözlet minden Giants szurkolónak! Bevallom a hajnali meccsből én csak a 2. és a 3. negyedet látta,. mivel akkor ébredtem fel illetve a 3. végére már lefutott volt. Néhány véleményt olvastam és azt láttam, hogy elégedettek vagyunk a csapattal. Én - hangsúlyozom, nem szakértőként, csak műkedvelőként - azért megemlíteném, hogy a 3. negyed elején még ott volt a lehetőség, hogy meccsbe jöjjön a Redskins. Végül is - szerintem - ez a biztos győzelem elsősorban az ellen fél QB-nak a teljes betlizésén és az emiatt a többi csapatrészeiken is végigmenő összeomlásán alapult. Ez pedig nem sokszor lesz így, hogy egy gyakorlatilag újonc QB-val állunk szembe. A profik nem fognak összedőlni egy int. miatt. Nem tudom, hogy ti ezt hogyan látjátok, nagyon érdekelne a véleményetek!
több mint 11 éve
azért a NO is botladozik idén ( pont a Min verték csak) és a Tampa sem villog, tehát jó csapat az ATL de messze nem verhetetlen kategória!még kicsit ki kell majd elemeznem őket, a Saints elleni meccsüket láttam, ahol rohadt jónak tűntek offenseben. (a mi pass-rusunk meg azért nem az igazi idén..) Köv héten mondjuk kikaptak a Bengals-tól idegenben, de ők most top csapat az simán benne van, múlt héten meg szanaszét verték a Tampát. Ozi-nak igaza van abban, h kurva jó, h nem idegenben játszunk velük, mert ott sztem minimális sanszunk lenne csak. Itthon, most h ilyen jó passzban vagyunk meg lehet őket fogni és így, h az Arizona meccs elment meg is kell, ha PO-t akarunk. A héten a Vikings-al nyomják, azt mindenképp megpróbálom megnézni, bár a Vikings nem a legjobb értékmérő most..Szeszelehet hogy elragadott kicsit a hév ezzel , majd meglátjuk😉hát igen, ez max itthon jó matchup 😊 de azért én annyira nem is érzem kedvezőnek, majd meglátjukegy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.ozibozi
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
(mondjuk egy harmadik NFC-s zakó már nem igazán férhet bele, ha POt akarunk, max ha oda-vissza vernénk mindenkit a csoportban, de az nyilván messze van a realitástól)Szesze
de te miért gondolod hogy nem jó?
igazából csak a passzra építenek, és Ryan zavarba hozható lesz sztem!yooker
és jó csapat kell nekünk most, ilyenkor mindig motiváltabbak vagyunk!
van visszavágni valónk nekik is , a legutóbbiért tehát én maradok optimista! 😉
több mint 11 éve
még kicsit ki kell majd elemeznem őket, a Saints elleni meccsüket láttam, ahol rohadt jónak tűntek offenseben. (a mi pass-rusunk meg azért nem az igazi idén..) Köv héten mondjuk kikaptak a Bengals-tól idegenben, de ők most top csapat az simán benne van, múlt héten meg szanaszét verték a Tampát. Ozi-nak igaza van abban, h kurva jó, h nem idegenben játszunk velük, mert ott sztem minimális sanszunk lenne csak. Itthon, most h ilyen jó passzban vagyunk meg lehet őket fogni és így, h az Arizona meccs elment meg is kell, ha PO-t akarunk. A héten a Vikings-al nyomják, azt mindenképp megpróbálom megnézni, bár a Vikings nem a legjobb értékmérő most..lehet hogy elragadott kicsit a hév ezzel , majd meglátjuk😉hát igen, ez max itthon jó matchup 😊 de azért én annyira nem is érzem kedvezőnek, majd meglátjukegy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.ozibozi
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
(mondjuk egy harmadik NFC-s zakó már nem igazán férhet bele, ha POt akarunk, max ha oda-vissza vernénk mindenkit a csoportban, de az nyilván messze van a realitástól)Szesze
de te miért gondolod hogy nem jó?
igazából csak a passzra építenek, és Ryan zavarba hozható lesz sztem!yooker
több mint 11 éve
lehet hogy elragadott kicsit a hév ezzel , majd meglátjuk😉hát igen, ez max itthon jó matchup 😊 de azért én annyira nem is érzem kedvezőnek, majd meglátjukegy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.ozibozi
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
(mondjuk egy harmadik NFC-s zakó már nem igazán férhet bele, ha POt akarunk, max ha oda-vissza vernénk mindenkit a csoportban, de az nyilván messze van a realitástól)Szesze
de te miért gondolod hogy nem jó?
igazából csak a passzra építenek, és Ryan zavarba hozható lesz sztem!
több mint 11 éve
hát igen, ez max itthon jó matchup 😊 de azért én annyira nem is érzem kedvezőnek, majd meglátjukegy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.ozibozi
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
(mondjuk egy harmadik NFC-s zakó már nem igazán férhet bele, ha POt akarunk, max ha oda-vissza vernénk mindenkit a csoportban, de az nyilván messze van a realitástól)
több mint 11 éve
egy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉szvsz. óriás mák, hogy nem Atlantában lesz a meccs.
visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...yooker
több mint 11 éve
egy ilyen csörte már benne volt a levegőben, remélem ezzel vége is! 😉visszatérve kicsit a csapatra, sztem teljesen jó ellenfél lesz következőnek az Atlanta!
kiválóan passzolnak ugyan és lesz pár hosszú játék de csak ezzel nem verhetnek meg , és Ryan bár képes földön megindulni, de annyira nem szereti a nyomást !nem futnak túlságosan jól, és futás ellen is csak közepesek! szóval papíron jó matchup lehetnek nekünk...
több mint 11 éve
...pedig lassan hozzá kell szoknunk 😛 de szerencsére a szerénységünk segíteni fog e küzdelemben ...Kész öröm olvasni, hogy New York kékebbik felén egy ilyen győzelem után is egységesek a szurkolók. :-/Bekinem tudjuk feldolgozni a sikert 😕Szesze
több mint 11 éve
Kész öröm olvasni, hogy New York kékebbik felén egy ilyen győzelem után is egységesek a szurkolók. :-/Bekinem tudjuk feldolgozni a sikert 😕
több mint 11 éve
jólvan na, nem kell megsértődnie senkineknem sértődtem meg, főleg h nem is értem, de bizonyára nagyon vicces 😊Tavasszal simán reálisnak tűnt a TE pick első körben, sőt egészen az alapszakasz elejéig. Senki nem mutatta annak a jelét, hogy kezdő szinten tud teljesíteni. Aki így gondolja az vagy vak vagy hazudik. OT pedig nem kellett a draft első körében, mivel Beatty-nek jár még idén egy esély (szerződése miatt is), G/C-t pedig ilyen class-nál az első kör első felében butaság lett volna húzni. Richburg teljesen jól elkaristol 2. körösként (igaz ő majd C-ként lesz az igazi, G-nak kissé alulméretezett). De ennyi erővel én is verhetném a faszom utólag, hogy a támadófal sokat javult első körös pick nélkül is és hogy nem lehet mind a 9-10 embert lecserélni. TE-t meg olyan szinten követeltem 1. körben, hogy draft játékban Donaldot választottam Ebron helyett. Az utólagos arcoskodást folytatva azt is felidézem, hogy a rosteren lévő tight endjeink közül én Donnellben láttam valamiféle kiugrási lehetőséget míg mindenki Robinsontól várta azt, mégsem dörgölöm ezt másnak az orra alá. Részemről ezt a témát lezártam.Asbee
(akárcsak az általad prognosztizált TE játékunk, ami első körös draftért kiáltott 😉 - ráadásul ellentmondást nem tűrően.. én hülye meg szemben ezzel a nagy problémával az OLbe akartam draftoltatni 😕 )Szesze
több mint 11 éve
Kész öröm olvasni, hogy New York kékebbik felén egy ilyen győzelem után is egységesek a szurkolók. :-/Beki🏈 😀 🏈 (Y)
több mint 11 éve
Törölt felhasználó
Kész öröm olvasni, hogy New York kékebbik felén egy ilyen győzelem után is egységesek a szurkolók. :-/
