Philadelphia Eagles
63 feliratkozó
több mint 12 éve
Szerint más szar csapatok gyenge irányítóiról ne itt veszekedjetek már 😀
több mint 12 éve
Úristen mit összevitatkoztok itt. Szerintem Shawn simán két irányító típusban gondolkodott, scrambler és pocket passer. Ez alapján az elit pocket passereket hozta fel példának, hogy ők is unalmasak akkor? Ennyi vót ez.EazzyEzt próbáltam elmagyarázni, úgy tűnik sikertelenül.
több mint 12 éve
A lényeg talán tényleg az amit Eazzy is írt. Van két jó irányítónk és ha az egyikük kidőlne nyugodtan beállhat a másik a helyére mert nem leszünk hátrébb vele. 😊 Ez az aminek most lehet örülni, de Vick "stílusa" jobban passzol Kelly elképzelésébe így ha egészséges Ő a kezdő. Foles azért sokat fejlődött tavalyhoz képest...sőt még preseasonhoz képest is..mert legalább már nézi azt a qrva snap-et! 😀

E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 12 éve
Úristen mit összevitatkoztok itt. Szerintem Shawn simán két irányító típusban gondolkodott, scrambler és pocket passer. Ez alapján az elit pocket passereket hozta fel példának, hogy ők is unalmasak akkor? Ennyi vót ez.Eazzyhogy lehet az elit elitjét felhozni példaként??? és egy mondatba említeni velük Folest???Azért nem unalmas Foles mert Brady,PM és Brees nem unalmas???Jól értem?? Csak ez húzott fel picit de befejeztem.
több mint 12 éve
Úristen mit összevitatkoztok itt. Szerintem Shawn simán két irányító típusban gondolkodott, scrambler és pocket passer. Ez alapján az elit pocket passereket hozta fel példának, hogy ők is unalmasak akkor? Ennyi vót ez.
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 12 éve
A kulcsszó a "hasonlít" és igen igaz rájuk ahogy még vagy 20 másik Qb-ra, inkább hozzájuk hasonlítsd akik szintén nem értek el semmit, mert nem ilyen egyszerű, hogy pocket passer és akkor már egyből eredményes is. A kvalitások sem elhanyagolhatók... Egy átlagon felüli scrambing Qb > átlagos pocket passerMiért ne tehetném? Mindegyik pocket passzer. Futni egyik sem tud, jól látják a védelmeket, és tudnak hosszú passzokat is dobni. A különbséget köztük és Foles között nem kell ragozni, de akárhogy is tepersz a stílusa hasonlít hozzájuk és én igenis hozzájuk hasonlítom. Mondhatnék én más nevet is, de a lényeg tök ugyanaz. ne a neveken lovagolj, mert nem az a fontos.Shawn84Akkor Foles-t még csak a stílus alapján se hasonlítsd az említett 3 úriemberhez légyszíves mert annyi a közös a stílusukban hogy mindhárman jobb kézzel dobják a labdát..korodiatiAkkor cserélj szemüveged, mert nem ezt írtam.Shawn84Hát én ezt akármilyen figyelmesen olvasom Tanár úr, akkor is azt hallom ki belőle hogy szerinted Foles is superbowl-t fog nyerni mert volt egy jó meccse...korodiatiA stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Shawn84Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
Miért ne tehetném? Mindegyik pocket passzer. Futni egyik sem tud, jól látják a védelmeket, és tudnak hosszú passzokat is dobni. A különbséget köztük és Foles között nem kell ragozni, de akárhogy is tepersz a stílusa hasonlít hozzájuk és én igenis hozzájuk hasonlítom. Mondhatnék én más nevet is, de a lényeg tök ugyanaz. ne a neveken lovagolj, mert nem az a fontos.Téma részemről lezárva.Akkor Foles-t még csak a stílus alapján se hasonlítsd az említett 3 úriemberhez légyszíves mert annyi a közös a stílusukban hogy mindhárman jobb kézzel dobják a labdát..korodiatiAkkor cserélj szemüveged, mert nem ezt írtam.Shawn84Hát én ezt akármilyen figyelmesen olvasom Tanár úr, akkor is azt hallom ki belőle hogy szerinted Foles is superbowl-t fog nyerni mert volt egy jó meccse...korodiatiA stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Shawn84Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
Akkor Foles-t még csak a stílus alapján se hasonlítsd az említett 3 úriemberhez légyszíves mert annyi a közös a stílusukban hogy mind a négyen jobb kézzel dobják a labdát..Akkor cserélj szemüveged, mert nem ezt írtam.Shawn84Hát én ezt akármilyen figyelmesen olvasom Tanár úr, akkor is azt hallom ki belőle hogy szerinted Foles is superbowl-t fog nyerni mert volt egy jó meccse...korodiatiA stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Shawn84Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
Akkor cserélj szemüveget, mert nem ezt írtam. Breesékhez hasonlítottam, mert stílusban ugyanaz. Az unalmas stílusról volt szó. Aztán meg leírtam, hogy az elmúlt 1,5 meccsen jobban feküdt a a csapatnak Foles játéka, mert jobban átlátja a védelmet, és az elkapókat is jobban látja mert magasabb. Emiatt pontosabban oda is tudja passzolni. Te mást is olvastál valahol?Hát én ezt akármilyen figyelmesen olvasom Tanár úr, akkor is azt hallom ki belőle hogy szerinted Foles is superbowl-t fog nyerni mert volt egy jó meccse...korodiatiA stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Shawn84Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
| s én még mindig csendben maradok tudom jobb is 😛 😀 |
több mint 12 éve
Hát én ezt akármilyen figyelmesen olvasom Tanár úr, akkor is azt hallom ki belőle hogy szerinted Foles is superbowl-t fog nyerni mert volt egy jó meccse...A stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Shawn84Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
A stílusról van szó, nem a tudásról, képességekről. Olvass figyelemsebben!Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.korodiati
több mint 12 éve
Azért Foles-t ne hasonlítsd már a fent említett Qb-k-hoz, Eagles szurkolóként mondom hogy ez sértő Brees-re,PM-re és Brady.re nézve. És azt sem osztom, hogy Foles jobban passzol. Most bejött neki minden, nagyszerű playeket hív rá Kelly, Tampa abszolút nem számított a mély passzaira, de nem lesz ez mindig így és akkor sokat érhetnek Mike lábai...Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
De parttalan vita, ha Vick egészséges ő kezd. Ezt már elmondta Kelly ezerszer, a Qb futás ad plusz dimenziót a támadásainknak, miatta vezeti mccoy a ligát és Vick is jól vigyáz idén a labdára.
Mint írtam a játék egy szegmensében látom jobbnak Folest, a Redzone-ban. Ott Vick valahogy évek óta nem elég hatékony, nem tudom miért,valószínű a beszűkült területen már nem tudják kihasználni a gyorsaságukat,jackson-al,mccoy-al nincs terület. ott már pontos sebészi passzok , pontos időzítés kell és ez nem az erőssége.
több mint 12 éve
Nem is szeretem se Breest se Peytont se Bradyt. 😀 Ellenben Camet, RG3-t és Vicket igen. 😊 és ez így is maradna tök mindegy, hogy most melyikkel nyerünk SB-t, persze örülnék ha Folesal SB-t nyernénk, de attól még magát Folest meg a stílusát nem hiszem, hogy megkedvelném. Nekem már alapból a futkározósabb QB-k jöttek be mikor elkezdtem NFL-t nézni, és ez valószínű így is marad életem végéig. 😀 Tény, eddig az eredmény nem Őket igazolja, de Én sose az eredményességet néztem első sorban mikor kedvencet választottam valamiben. xDFoels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.Shawn84szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
Abban viszont egyetértek, hogy Én is Folest nyomatnám most pár meccsig, akkor kiderülne, hogy mire képes hosszabb távon. Ha a többi meccsen is hasonlóan jó lesz akkor elismerem, hogy kezdjen Ő, mégha nem is fogok sose megbarátkozni azzal, hogy egy PM stílusú QB-nk van. 😀
több mint 12 éve
Foels unalmas? Ne már. Brees, Brady, Manning tökre ugyanilyen unalmas. És nézd meg mit értek el. Aztán nézd meg mit értek el a futkározós Qb-k. Soha nem kedveltem Vick játékát, és igaz idén eddig nem vészes, de messze nem gondolom, hogy olyan hűde jó lenne, hogy ne lehetne lecserélni. Foles jobban passzol, és ahogy ezt 1,5 meccsen már láttuk, a támadóknak most jobban fekszik. Több elkapó kapott lasztit, mint Vicknél. Annyi a lényeg, hogy Vick jobban ki tud menekülni a zsebből, kevesebb vele a sack, de Foles jobban átlátja a védelmet, magasabb, és egyelőre úgy néz ki pontosabb is. Ettől még Vicknek jó szezonja van, de szerintem most kell meglépni, hogy nézzük meg Foelst még egy meccsen. Ha bejön oké, ha nem akkor okosabbak lettünk. Nem oszt nem szoroz. Chip Kellynek meg kb. édesmindegy, hogy melyikük játszik, mert mindegyiknek tud megfelelő playbookot gyártani. Dallas ellen én Folest kezdetném. Több esélyt látok arra, hogy vele tudja tartani a lépést az O# Romoékkal.szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊Raven17
több mint 12 éve
szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőreAttisAzért szerintem ezt még korai kijelenteni, Vicknek is volt olyan meccse ami után mindenki imádta, aztán következő meccsen dobott 3 intet és máris mindenki Folest akarta. Koordiati írta, hogy pár meccs múlva már nem lenne ilyen jó Foles, és Én is ezen a véleményen vagyok. Alapból sztem Vickel továbbra is sokkal változatosabban tudnánk játszani, mert bármikor benne van egy nagyobb futás, Folestól meg ilyet soha ne várjunk. Ráadásul idén végre visszatért a futkározós Vick akit anno megszerettem és emelett alig dobál intet, Kelly rendszerébe is jobb szóval nem igazán értem miért lenne jobb Foles.
Meg am is mióta Eagles fan vagyok (jó nem olyan sok idő, mert csak a McNabb éra óta vagyok az és szerencsére olyan sok QB nem fordult meg a csapatnál 😀), sose volt ilyen unalmas semmilyen tucat irányítónk, mint Foles. McNabbet imádtam a sok bolondozásával együtt gyakorlatilag miatta lettem Eagles fan (a város és Iverson mellett), Vick egyedi játékstílusa is marhára tetszett anno, örültem is nagyon mikor mi adtunk neki még 1 esélyt, de Foles? Nem tudom, valahogy Őt nem tudom elképzelni ilyen franchise arc, vezér, közönség kedvenc emberkének. xD De ez már csak az Én egyéni problémán. 😊
több mint 12 éve
Foles jó volt , Vick is jó , Na De Bradley Fletcher ....... Isten!!!
több mint 12 éve
szerintem foles nyugdíjba is küldte vicket, nem mostanra, hanem jövőre
több mint 12 éve
erősen vick párti vagyok, pl vick mezben nézem a meccseket, de a red zone-ban határozottan megnyugtat, ha foles van bent.Ugyan így vagyok én is. Nálam nagyobb Vick-fan nincs, de az objektivitás megkívánja, hogy elmondja én még ilyen jól nem láttam játszani Foles-t. Most mentek a hosszú passzok is, amiért legfőképpen kritizáltam(gyenge a karja, safety-knek nem kell mélyen maradni) , RZ-ban meg el kell ismerni hatékonyabb mint Vick. Szerintem amúgy nem passzol jobban zsebből, biztonságibb játékokat hív rá Kelly, ha 3-4 meccsig kezdene előjönnének a hibái mert kielemeznék ez ellenfelek, de ettől függetlenül RZ-ban magabiztosabbnak tűnik.
amúgy a köv öt meccsből négyet be fogunk húzni (igen, a cowboyst is, most), a 7-4 meg reménykeltő lesz november közepén. és a bye week utáni öt meccsből 3 W teljesen életszerű, elnézve a menetrendet. 10-6. ez fix 😊
uff.jorge
Szóval most le a kalappal Foles előtt. Én futó-irányító párti vagyok, mint ahogy Kelly is, ezért soha nem fogom azt mondani kezdjen Foles, de ha mindig így játszana akkor nehéz lenne kritizálni...
De szerintem hosszú távon nem tud ilyen teljesítményt nyújtani.
több mint 12 éve
Jah, Payton Manning is futott már egyet idén. Ettől még nem lesz oylan veszélyes lábbal, mint Vick 😀Lehetne 4 opció is, ha Herremans kaphatna labdát, de mivel nem... :s 😀
Három opciós általában a játékunk, egy a Vick futás, egy a Shady futás, egy a passz. Ezt most arra kellett módosítani, hogy Vick futás helyett screen, mert ugye Vick futás lehetősége miatt egy embert alapból ráállítottak, ami a másik két opciónak kedvező. Azért screennél ez kevésbé van meg, még ha túl is töltjük az egyik oldalt.Eazzy
több mint 12 éve
Jah, Payton Manning is futott már egyet idén. Ettől még nem lesz oylan veszélyes lábbal, mint Vick 😀 Három opciós általában a játékunk, egy a Vick futás, egy a Shady futás, egy a passz. Ezt most arra kellett módosítani, hogy Vick futás helyett screen, mert ugye Vick futás lehetősége miatt egy embert alapból ráállítottak, ami a másik két opciónak kedvező. Azért screennél ez kevésbé van meg, még ha túl is töltjük az egyik oldalt.
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 12 éve
Foles futott Td-T CSAK MEGJEGYZEM eAZZY:dano92Igen ez annyira váratlan volt hogy benyelték 😛
több mint 12 éve
Foles futott Td-T CSAK MEGJEGYZEM eAZZY:d
több mint 12 éve
Coopernek örülök, főleg DeSean miatt, talán mostmár rá is kell kicsikét készülni az ellenfeleknek. Foles-ról meg eddig is tudtuk, hogy jobban passzol a zsebből Vicknél, és azt is tudjuk, hogy Vick meg a semmiből tud lábbal hozni olyat amit Foles soha. Szerencsések vagyunk, hogy két kezdő kaliber van nálunk. Chipre kell bízni, hogy kivel képzeli el.
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 12 éve
erősen vick párti vagyok, pl vick mezben nézem a meccseket, de a red zone-ban határozottan megnyugtat, ha foles van bent.amúgy a köv öt meccsből négyet be fogunk húzni (igen, a cowboyst is, most), a 7-4 meg reménykeltő lesz november közepén. és a bye week utáni öt meccsből 3 W teljesen életszerű, elnézve a menetrendet. 10-6. ez fix 😊
uff.