Pittsburgh Steelers

30 milla garantáltat itt is kapott volna Bell, de lehet többet is, mert csak annyit hallottam, hogy 30 millát az első két évben megkap.
Igaz itt 4 éves lett volna a szerződése, kicsit több /éves átlaggal...
És most ezért szarozunk itt évek óta...
Klaci79

DJ tavalyi evet kihagyta ( csak a tenyek kedveert) es Bell tobbre tartja magat DJ-nel es ezert szaroztok vele evek ota. Hogy tobbet er-e azt meg dontse el mindenki maga. De mar mindegy.
new orl

Kicsit demagók szöveggel élve... lehet csak két csapat nem írna alá vele lehet 4 éves 17 milla (perév) környékit évente....giga garantálttal.....ez a Steelers és a Pats.....asszem 11 gyűrű a bizonyíték, hogy ki csinálja jól úgy business as usual. Egyébként pedig nincs kétségem, hogy lesz csapat aki elviszi temérdek pénzért és lehet jól is jár, lehet, hogy ezzel SB-t nyer. Ez is benne van, meg az is, hogy átlagos, vagy szar OL mögött szétütik az első évében.
Klemó

Kicsit csak.
Nem ertelek, jott egy szerzodes amihez lehet hasonlitani akinel Bell jobb szerintem ( Bell szerint meg biztos ), van vele is kockazat. Ennyi. Meg mindig nem irtam, hogy a FO rosszul csinalta.
Nekem sincs ketsegem, hogy nagyon sokert elvittek volna es meg igy is soker fog elkelni.
10 eve nyertetek utoljara szoval mikor a gyururol beszelunk akkor ti miert csinaljatok jol? | De amugy jol csinaljatok 😊, de az erv eleg santitos lett |

Én azt gondolom, hogy a csapatnál innentől nincs Bell kérdés, csak akkor, ha visszajön. Addig pedig Conner-Ridley-Samuel az RB triónk. Ráaádul ahogy hallom ez a sztori nem hogy rombolná, de erősíti a csapategységet is, szóval nincs mire reagálni, ellentében a Harrison üggyel. Sokkal inkább akkor lesz ügy, amikor visszatér és be kell(ene) illeszteni. De ebben Tomlinnál szerintem nincs jobb edző, meg fogja a csapat ezt oldani.

Valóban nehéz trade partnert találni, mivel nincs garancia arra, hogy év végén nem vágja át az ippeg aktuális csapatát (is). Ezen felül 3. kör környékén kapunk comp picket érte, így nem fogjuk elengedni csak úgy. Ráadásképpen pedig minden egyes hét plusz 900k a CAP-be többletként, vagyis a fentieket figyelembe véve nekünk most nincs ügy.
Klemó

Gyerekek, röviden mi volt ez a Harrison ügy? Erről lemaradtam.
bcsarli

Állítólag ígéretet kapott, több játékidőre az edzői gárdától, ám ez nem igazán jött össze, sőt. Erre próbálkozott, hogy engedjék el, ez sem jött össze, erre nekiállt belesz.rni a ventillátorba meg az egészbe. Végül már locker room cancer-ként tekintettek rá mint utóbb kiderült, a híres munkamorálját szünetre tette, hogy elküldettessen.

Végül összejött neki és a NE-vel majdnem a gyűrű is. Nem szép, méltatlan történet, az eleje kissé Bell-szerű nem akarunk, de nem engedünk, a vége inkább Blount-szerű gyűrűvel büntetünk történet. De a gyűrű neki nem jött össze.

Újabb legenda, akivel nem sikerült szépre a búcsú. (Hozzáteszem, a történelem azt sugallja, BB is járhat így) Nem jeleskedünk a családtagoktól való elválásban.

Szerkesztette: Spy

Én ezzel a videóval kívánok mindenkinek jó szezont és Super Bowl győzelmet! 😊

 www.youtube.com/watch?v=1y35MKTwvfo
steelwolf

Ez a lájkvadász kommentek halálcsillaga, főleg egy steelerses közösségben 😀
akdestroyer

Ez csak történelem, és egy szenzációs pick six!

Én azt gondolom, hogy a csapatnál innentől nincs Bell kérdés, csak akkor, ha visszajön. Addig pedig Conner-Ridley-Samuel az RB triónk. Ráaádul ahogy hallom ez a sztori nem hogy rombolná, de erősíti a csapategységet is, szóval nincs mire reagálni, ellentében a Harrison üggyel. Sokkal inkább akkor lesz ügy, amikor visszatér és be kell(ene) illeszteni. De ebben Tomlinnál szerintem nincs jobb edző, meg fogja a csapat ezt oldani.

Valóban nehéz trade partnert találni, mivel nincs garancia arra, hogy év végén nem vágja át az ippeg aktuális csapatát (is). Ezen felül 3. kör környékén kapunk comp picket érte, így nem fogjuk elengedni csak úgy. Ráadásképpen pedig minden egyes hét plusz 900k a CAP-be többletként, vagyis a fentieket figyelembe véve nekünk most nincs ügy.
Klemó

Gyerekek, röviden mi volt ez a Harrison ügy? Erről lemaradtam.

30 milla garantáltat itt is kapott volna Bell, de lehet többet is, mert csak annyit hallottam, hogy 30 millát az első két évben megkap.
Igaz itt 4 éves lett volna a szerződése, kicsit több /éves átlaggal...
És most ezért szarozunk itt évek óta...
Klaci79

DJ tavalyi evet kihagyta ( csak a tenyek kedveert) es Bell tobbre tartja magat DJ-nel es ezert szaroztok vele evek ota. Hogy tobbet er-e azt meg dontse el mindenki maga. De mar mindegy.
new orl

Kicsit demagók szöveggel élve... lehet csak két csapat nem írna alá vele lehet 4 éves 17 milla (perév) környékit évente....giga garantálttal.....ez a Steelers és a Pats.....asszem 11 gyűrű a bizonyíték, hogy ki csinálja jól úgy business as usual. Egyébként pedig nincs kétségem, hogy lesz csapat aki elviszi temérdek pénzért és lehet jól is jár, lehet, hogy ezzel SB-t nyer. Ez is benne van, meg az is, hogy átlagos, vagy szar OL mögött szétütik az első évében.

Én ezzel a videóval kívánok mindenkinek jó szezont és Super Bowl győzelmet! 😊

 www.youtube.com/watch?v=1y35MKTwvfo
steelwolf

Ez a lájkvadász kommentek halálcsillaga, főleg egy steelerses közösségben 😀

Én azt gondolom, hogy a csapatnál innentől nincs Bell kérdés, csak akkor, ha visszajön. Addig pedig Conner-Ridley-Samuel az RB triónk. Ráaádul ahogy hallom ez a sztori nem hogy rombolná, de erősíti a csapategységet is, szóval nincs mire reagálni, ellentében a Harrison üggyel. Sokkal inkább akkor lesz ügy, amikor visszatér és be kell(ene) illeszteni. De ebben Tomlinnál szerintem nincs jobb edző, meg fogja a csapat ezt oldani.

Valóban nehéz trade partnert találni, mivel nincs garancia arra, hogy év végén nem vágja át az ippeg aktuális csapatát (is). Ezen felül 3. kör környékén kapunk comp picket érte, így nem fogjuk elengedni csak úgy. Ráadásképpen pedig minden egyes hét plusz 900k a CAP-be többletként, vagyis a fentieket figyelembe véve nekünk most nincs ügy.

Én ezzel a videóval kívánok mindenkinek jó szezont és Super Bowl győzelmet! 😊

 www.youtube.com/watch?v=1y35MKTwvfo

Én aztán tényleg komálom Bell egyetemista kora óta, de most már én is azt mondom, hogy lehet, hogy jobb lenne talán eltradelni, mert ez most már tényleg kezd a csapat rovására menni, és elsősorban azért mégis Steelers fan lennék vagy mifene 🙂
Gergőke

szerintem kvázi lehetetlen értelmes trade-partnert találni, hiszen nem lehet Bellel hosszú távú szerződést kötni a szezon végéig (csak új egyéveset), így nem nagyon van olyan csapat, aki értelmes ellenértéket adna érte
katonadani

Igazad van, de szép lassan eljutottam én is oda, hogy akármennyire komálom a faszi játékát egy marék molylepkéért oda adnám vkinek, mert amit csinál az már csak rombolja a csapatot.

30 milla garantáltat itt is kapott volna Bell, de lehet többet is, mert csak annyit hallottam, hogy 30 millát az első két évben megkap.
Igaz itt 4 éves lett volna a szerződése, kicsit több /éves átlaggal...
És most ezért szarozunk itt évek óta...
Klaci79

DJ tavalyi evet kihagyta ( csak a tenyek kedveert) es Bell tobbre tartja magat DJ-nel es ezert szaroztok vele evek ota. Hogy tobbet er-e azt meg dontse el mindenki maga. De mar mindegy.

Én aztán tényleg komálom Bell egyetemista kora óta, de most már én is azt mondom, hogy lehet, hogy jobb lenne talán eltradelni, mert ez most már tényleg kezd a csapat rovására menni, és elsősorban azért mégis Steelers fan lennék vagy mifene 🙂
Gergőke

szerintem kvázi lehetetlen értelmes trade-partnert találni, hiszen nem lehet Bellel hosszú távú szerződést kötni a szezon végéig (csak új egyéveset), így nem nagyon van olyan csapat, aki értelmes ellenértéket adna érte

Én aztán tényleg komálom Bell egyetemista kora óta, de most már én is azt mondom, hogy lehet, hogy jobb lenne talán eltradelni, mert ez most már tényleg kezd a csapat rovására menni, és elsősorban azért mégis Steelers fan lennék vagy mifene 🙂

Szerkesztette: Gergőke

30 milla garantáltat itt is kapott volna Bell, de lehet többet is, mert csak annyit hallottam, hogy 30 millát az első két évben megkap.
Igaz itt 4 éves lett volna a szerződése, kicsit több /éves átlaggal...
És most ezért szarozunk itt évek óta...

 twitter.com/AdamSchefter/status/1038603865086668800

Bell nem jött...az első hetet biztosan kihagyja már.

Megjött Bell !?

Én arra a pőre megjegyzésedre reagáltam, hogy az O ok. a D katasztrófa. Ezeket szó szerint idéztem. Nem szoktam kiforgatni a szavakat, sokkal inkább arra reagáltam, hogy sarkosan fogalmazol, szerintem megalapozatlanul. Pont.

De hogy ki is fejtsem még tovább a véleményem.

Ha egy O-ban van egy frencsi QB, egy frencsi WR és az OL kiemelkedő, akkor az az O önmagában nagyon jó kell, hogy legyen. Egy kiemelkedő frencsi RB-vel pedig elitnek kell lennie. Az, hogy ezek miként valósultak meg a pályán más kérdés (mert sok minden befolyásolja OC-tól sérülésekig), de volt, hogy szenvedtünk a frencsi RB-vel és volt, hogy brillíroztunk nélküle és fordítva. A lényeg, hogy az első állítás miatt ez az O nem egy átlagos (vagyis ok.), vagy jobb, hanem kiemelkedő Bell nélkül is. Megmutattuk ezt DeWillel 2 éve vagy Tüsszentővel is, de ténykérdés, hogy Bellel elit az egység. Az persze még hozzá kell mondani, hogy utóbbi egység - remélem a playcalling miatt - nem tudott minden meccsen az lenni, sőt az elit teljesítmény nem sokszor jött ki.

A D kapcsán pedig. Ebben a D-ben Shazier nélkül is több van, mint amit tavaly mutattak. Igazságtalan ítéletet mondani egy egységről egy idény közbeni ilyen esemény után. Egy Heyward-Hargrave-Tuitt-Dupree-Watt-Hilton-Haden 7-es fogatot állítom sok csapat akarná így együtt (is), de tény, hogy a középső és safety egység nélkül maga a D átlag alatti teljesítményre képes, de semmiképpen nem katasztrófa.

Összességében a tavalyi idényben nekem az O sokkal inkább alulteljesítő volt és a D pedig sok meccsen felül, de Én a D-t Saci kiesése után külön nem értékelném.

Az ILB kérdésról pedig utoljára (részemről): a csapat is meg szerette volna oldani, de elmondta Colbert, hogy sajnos 2-3 olyan ILB-t látnank, amely annyira komplex lenne, hogy érdemes lenne harcolni érte. Harcoltunk is érte (az 1/22-ért állítólag nagyon sokat adtunk volna), de nem ment, nagyon fent kelltek el a drafton. Utána viszont jött a B terv, mert másodvonalbeli ILB-t nem akartunk. Helyette prospectekre vadásztunk és így került a zsákba Thomas is. Lehet vitázni az elven, lehet vitázni azon is, hogy Edmunds jó lesz-e, de azt tényleg ne említsük már meg többször, hogy nem foglalkozott-e vele a csapat, mert ez nem igaz. A többi pedig az idényben kiderül. Javaslom úgy 4 meccs után térjünk vissza rá.

+mindenki mondja h 3(?)-szor is sérülés miatt nem játszotta végig a szezont! Ha jól emlékszem 2-szer a Bengals ellen sérült le, egyszer aláfordult a lába, egyszer meg....nem tudom! Persze egyik se volt szabálytalan, de nem is tehetett róla! Mindenkivel előfordulhat!
steelwolf

Igen és még egyik sem volt szabálytalan......és nem is ő tehetett róla....hát pont ez az....ő egy futó, így többszörös a sérülés veszélye, mivel a LOS környékén mozog és amikor fut mindenki őt akarja eltalálni és legtöbbször nem is egy ember teremti földre. Minden mindennel összefügg, ezért van a futóknak többszörös elhasználódásuk, ha tetszik, ha nem.

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Ne vedd már el a lelkesedést a tények makacs hangoztatásával 😉
Szar a D és szar az O Bell nélkül, na!!! 😀
Klaci79

Az off Jo, de bell adja 15-30% szazalekot. Es ki mondta hogy gaz as off? Idezetet kerek.

Ketto a def szar volt ezert kaptunk 4x plus pontot. Es ezert a saci utani idokben katasztrofa volt nezni oket. Sokszor nem tudtak kinek mi a playe vagy ki kit fedez hol kellene allnia.

Setaltak vagy szaladgaltak fejetlenul hogy mit kene tenniuk nemegyszer mikor as Ellen off Mar kezdte a jatekot.

Melyik Jo def kap 4x pontot es nem tu megallitani szinte senkit? Nem egy elit offot. Hanem szinte senkit?

Az a def bizonyosan biztos Jo. Hat legyen igazatok. Bar remelem idenre masfajta jok lesznek. Nem pontkapasban jok Max. 😉
gabistar

Folyamatosan bizonygatod, hogy Bell miatt jó az O, most is ezt írtad. Nyilván úgy érted, ha Bell nem adná hozzá a 15-30%-ot, akkor nem lenne jó...ebből egyenes következmény, hogy gyenge/gáz/rossz...van szerencsére pár rokonértelmű szó, bár annyi nincs mint angolban lenne, de kár ezt ragozni...ha szerinted ez rajta múlik, akkor nyilván nem emlékszel a számtalan Bell nélküli meccsünkre...DeWill-el vagy akár Tüsszenttel, aki minden csak nem egy kivételes képességű futó.

Ami a 4X pontot kapó védelmet illeti...nem akarok belemenni mélyelemzésbe, mert:
1 Képtelenség téged meggyőzni
2 Nem kezdek el utánanézni, hogy a különböző meccseken mennyi pontot kapott a D és mennyit az O mondjuk egy fumble után, mert ha jól emlékszem volt ilyen is a Jax meccsen.
Ezzel persze nem akarom felmenteni őket és azt se mondom, hogy ez a védelem a liga legjobbjai között lenne, de amilyen nevetséges módon ostorozzák őket egyesek...köztük Te is, az már kifejezetten zavaró.
Szóval mivel a jó védelmekről kérdeztél, hogy melyik kap sok pontot:
Philadelphia vs. New England--> ligaelit védelem 33 pont
Minnesota at Philadelphia--> Vikes védelem is szar lenne??? 38 pont
Tennessee at New England--> Titans védelem...azért csak PO résztvevő és nem Mariota volt azért a csapat motorja 35 pont
Carolina at New Orleans--> Panthers védelem...én nem tartom rossznak...31 pont
De mondom...nem tudom pontosan, hogy mennyi pontot kapott a D és az O ezek közül...mint ahogy nálunk is volt Jax D pontszerzés.
Klaci79

Felreertesz. A defre mondtam h saci utani gaz volt. Az o rol azt mondtam, hogy a yardok szerzeseben, tamadasokban, hosszu pass ok es a Jo offense teljesitmeny elereseben ha jatszik bell 15%-tol 30% Al az o jelenlete emeli az off teljesitmenyet. Azaz annyit ad o hozza kb egymaga. Mikor mennyit. Miert vagy mivel?

Mert missmatch barmelyik lb nek ot egy az egyben fedezni. Missmatch ha elkapokent all fel. Az eloredolesevel es check down elkapasaival vesztett szitukbol hozott ki extra 5 vagy tobb jardot. Mas megcsinalta ezt? Nem. Csak hoztak egy ok szintet. De nem bell szintut.

Szoval az off nelkule visszabb esne az biztos valamennyit. De sohasem irtam le hogy nem lehetne Jo. Csak az rb poszt elite szintrol Jo vagy atlagosra esne vissza. Ab es egyebb hosszu passzbol kevesebb lehetne. Lehet nem lenne extra egy ember a boxban.

Bell t csak irtam h nem szeretem latni, hogy azt irjatok sokan barmikor szereznek bell 2.0 at. Mert az nem lesz hacsak nincs nagy makunk. De lehet hasonlitani connert vs belly. Williams vs bell. Blount vs bell. Ki is hozta a legtobb yardot a line of scrimmage tol a ligaban vagy nalunk?

Bell. Szoval ovatosan azzal a bell szintut barhol talalunk. Egy sima Te poszton is Miller ota mi is van? Pola ota SS poszton mi is van? Elso korost kellett aldoznunk ra. Szoval egy bizonyitott klasszist kurvara nem talalunk konnyen barhol. Ha valaki ezt mondja az hazudik. Siman csak nezze Meg mi volt eddig amikor egy klasszist elment. Szivas utana. Nem lehetetlen, de szerencse, korai draft es Meg sok egyeb Kell hozza. Hogy ilyen szintu elit rbt talalunk ujat.

Szoval leirom megegyszer az off Jo, bellel viszont jo/elit. Nelkule szimplan Jo volt a run offense. De az az apro kulonbseg az o es mondjuk masik rb jateka kozott meccseldonto lehet. 15% ban minimum.

Szoval ne irjatok hogy azt irom az off nem Jo. Azt mondom hogy a Jo offense nek jo reszben szuksege van a killer beez re. Ol ab Ben es bell is szamit. Barmelyik Jo jateka nelkul gyengul a csapat. Bell kiesese pl a fake run oknal eszreveheto lenne. Es ab is nyer bell jatekaval. Ben is. Es bell Meg ab miatt. Nem ertem ez miert nem ertheto vagy egyertelmu.

Barmit irok mindig kifordirjatok. Olyat irtok Amit en nem irtam. Avagy azt mondjatok mantrazok valamit. Stb. Mikor egyik igaz ebbol. Hogy hianyoltam egy ilb t. Drafton. Meg fazok egy serumekeny uj Ilb tol. Ennyi.

Szerkesztette: gabor25

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Ne vedd már el a lelkesedést a tények makacs hangoztatásával 😉
Szar a D és szar az O Bell nélkül, na!!! 😀
Klaci79

Az off Jo, de bell adja 15-30% szazalekot. Es ki mondta hogy gaz as off? Idezetet kerek.

Ketto a def szar volt ezert kaptunk 4x plus pontot. Es ezert a saci utani idokben katasztrofa volt nezni oket. Sokszor nem tudtak kinek mi a playe vagy ki kit fedez hol kellene allnia.

Setaltak vagy szaladgaltak fejetlenul hogy mit kene tenniuk nemegyszer mikor as Ellen off Mar kezdte a jatekot.

Melyik Jo def kap 4x pontot es nem tu megallitani szinte senkit? Nem egy elit offot. Hanem szinte senkit?

Az a def bizonyosan biztos Jo. Hat legyen igazatok. Bar remelem idenre masfajta jok lesznek. Nem pontkapasban jok Max. 😉
gabistar

Ezzel persze nem akarom felmenteni őket és azt se mondom, hogy ez a védelem a liga legjobbjai között lenne, de amilyen nevetséges módon ostorozzák őket egyesek...köztük Te is, az már kifejezetten zavaró.
Szóval mivel a jó védelmekről kérdeztél, hogy melyik kap sok pontot:
Philadelphia vs. New England--> ligaelit védelem 33 pont
Minnesota at Philadelphia--> Vikes védelem is szar lenne??? 38 pont
Tennessee at New England--> Titans védelem...azért csak PO résztvevő és nem Mariota volt azért a csapat motorja 35 pont
Carolina at New Orleans--> Panthers védelem...én nem tartom rossznak...31 pont
De mondom...nem tudom pontosan, hogy mennyi pontot kapott a D és az O ezek közül...mint ahogy nálunk is volt Jax D pontszerzés.
Klaci79

Szerintem a D-tek nem szar. De volt vele tobb marginalis problema. A rengeteg misstackle-ez nalam edzoi hiba es ennyivel nehez topnak lenni. A tulzott eltolasa a passz ellen, de ezt mar kifejtettem. Az edzok nem tudnak reagalni a meccsen ha valami nem jol alakul. Ha eppen minden rosszul alakul ezek kozul akkor kilatastalan volt a jatek kepe, ha eppen klappolnak a dolgok akkor meg pofas a kep.

Tisztan a legjobb D-ektol messzebb a tarsasag, de ezt nem igy jatszak. Az O-el egyutt kell nezni es a D-tek rogton jobban nez ki, mert az O abba kenyszeriti az ellenfeleket hogy dobjanak, amire a csapat fel lett epitve es a fenti rossz peldak nem jottek elo. A NE 2 eve legjobb D-et szamokban nagy mertekben koszonheti az O-nek.

Hiszem hogyha az edzoi kar szintet lep itt akkor csorogni fog a nyala mindenkinek, mert a talent ott van az emberekben es ez jo hir. Aprosagok dontenek, de mindket iranyba.

Hiaba kaptak a D-ek a peldadban sok pontot, durva O-k voltak a tuloldalon es donto tobbsegben nekik nem tudott segiteni az O.
A Jax egy nagyon jo pelda a D leirasara. 1. Tomlinek pocsek gameplan-el kulde ki oket ami alapvetoen egyszeru vonal kellett volna haladni. 2. Mikor mar egyertelmu volt hogy nem mukodik semmit nem tudott valtoztatni. 3. Az O nem tudta rakenyszeriteni a Jags-t hatranyra. Mikozben a Jags O gyakorlatilag magaban ugyanugy nem uti meg a PO szintet a vasas D nem tudta legyozni, de tartotta magat tobb mint 3 negyedik hogy az O nyerjen nektek, de utana mar megtortek. Nalam Tomlin (Butler) a felelos.
Amugy egy Jags-Vasas osszeboronalas utan a 2 elitegyseg SB-t nyert volna a masiknak a PO nem jott volna ossze az biztos.

Ezt a D-t lehet nezni igy is ugy is, de az a mult. Most mint minden ev kezdetekor mindenki megerdemli a bizalmat es majd egy jopar meccs utan lehet kovetkezteteseket levonni.

Na McDonald nem épült fel...ő hivatalosan is out.
Egyelőre sokra megyünk vele...f@sz kivan ezzel a McDonald helyzettel.
Legalább JJ azért megbízható...de hogy Miller óta egy egészséges no1 TE-t nem tudtunk leakasztani sehonnan ez vicc.

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Ne vedd már el a lelkesedést a tények makacs hangoztatásával 😉
Szar a D és szar az O Bell nélkül, na!!! 😀
Klaci79

Az off Jo, de bell adja 15-30% szazalekot. Es ki mondta hogy gaz as off? Idezetet kerek.

Ketto a def szar volt ezert kaptunk 4x plus pontot. Es ezert a saci utani idokben katasztrofa volt nezni oket. Sokszor nem tudtak kinek mi a playe vagy ki kit fedez hol kellene allnia.

Setaltak vagy szaladgaltak fejetlenul hogy mit kene tenniuk nemegyszer mikor as Ellen off Mar kezdte a jatekot.

Melyik Jo def kap 4x pontot es nem tu megallitani szinte senkit? Nem egy elit offot. Hanem szinte senkit?

Az a def bizonyosan biztos Jo. Hat legyen igazatok. Bar remelem idenre masfajta jok lesznek. Nem pontkapasban jok Max. 😉
gabistar

Folyamatosan bizonygatod, hogy Bell miatt jó az O, most is ezt írtad. Nyilván úgy érted, ha Bell nem adná hozzá a 15-30%-ot, akkor nem lenne jó...ebből egyenes következmény, hogy gyenge/gáz/rossz...van szerencsére pár rokonértelmű szó, bár annyi nincs mint angolban lenne, de kár ezt ragozni...ha szerinted ez rajta múlik, akkor nyilván nem emlékszel a számtalan Bell nélküli meccsünkre...DeWill-el vagy akár Tüsszenttel, aki minden csak nem egy kivételes képességű futó.

Ami a 4X pontot kapó védelmet illeti...nem akarok belemenni mélyelemzésbe, mert:
1 Képtelenség téged meggyőzni
2 Nem kezdek el utánanézni, hogy a különböző meccseken mennyi pontot kapott a D és mennyit az O mondjuk egy fumble után, mert ha jól emlékszem volt ilyen is a Jax meccsen.
Ezzel persze nem akarom felmenteni őket és azt se mondom, hogy ez a védelem a liga legjobbjai között lenne, de amilyen nevetséges módon ostorozzák őket egyesek...köztük Te is, az már kifejezetten zavaró.
Szóval mivel a jó védelmekről kérdeztél, hogy melyik kap sok pontot:
Philadelphia vs. New England--> ligaelit védelem 33 pont
Minnesota at Philadelphia--> Vikes védelem is szar lenne??? 38 pont
Tennessee at New England--> Titans védelem...azért csak PO résztvevő és nem Mariota volt azért a csapat motorja 35 pont
Carolina at New Orleans--> Panthers védelem...én nem tartom rossznak...31 pont
De mondom...nem tudom pontosan, hogy mennyi pontot kapott a D és az O ezek közül...mint ahogy nálunk is volt Jax D pontszerzés.

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Ne vedd már el a lelkesedést a tények makacs hangoztatásával 😉
Szar a D és szar az O Bell nélkül, na!!! 😀
Klaci79

Az off Jo, de bell adja 15-30% szazalekot. Es ki mondta hogy gaz as off? Idezetet kerek.

Ketto a def szar volt ezert kaptunk 4x plus pontot. Es ezert a saci utani idokben katasztrofa volt nezni oket. Sokszor nem tudtak kinek mi a playe vagy ki kit fedez hol kellene allnia.

Setaltak vagy szaladgaltak fejetlenul hogy mit kene tenniuk nemegyszer mikor as Ellen off Mar kezdte a jatekot.

Melyik Jo def kap 4x pontot es nem tu megallitani szinte senkit? Nem egy elit offot. Hanem szinte senkit?

Az a def bizonyosan biztos Jo. Hat legyen igazatok. Bar remelem idenre masfajta jok lesznek. Nem pontkapasban jok Max. 😉

Szerkesztette: gabor25

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Saci utanrol beszeltem. Es ha nem tunt fel katasztrofa volt a def. Lol. Azert addigra Mar volt elonyunk plus az off vitte a hatan a csapatot.

Meddig is jutottunk a PO ban? Hanyszor alltak a def reszerol teljesen fogalmatlanul hogy mit Kell tenniuk vagy mi volt a def play call.

Nezd vissza ha Mar eseltleg kimentem a fejedbol. Meg hogy hany pontot is kaptunk po ban. Egy lesajnalt off tol. Meg qb tol?

Meg ilyenek. De 5. Ek lehettunk saci nelkul csak alulrol. Es egesz evre. De amugysem szamit egy stat sem. A jatek mutatott kepe eleg.

De ha szerinted Jo volt a def. Vagy nem katasztrofa. Akkor lehet miskolc Steelers csapatat nezted mig en a Pittsburgh it. Es ez lehetett a kulonbseg. 😂

Meg akkor ha nem voltak roosszak meseld El miert estunk ki elso korben? Mert jok voltunk?

Szerkesztette: gabor25

y/g alapon ez a katasztrófa D 5. volt tavaly a ranglistán. Az O pediglen 3.

Tudom tudom nem feltétlenül ez határozza meg egy egység megítélését, de no megint megnéztem, hogy mi volt a mérlegünk és bejutottunk-e a PO-ba....merthát egy ok. O-val és egy katasztrófa D-vel hogy is mondjam nehézkes lett volna... 😊)))))
Klemó

Ne vedd már el a lelkesedést a tények makacs hangoztatásával 😉
Szar a D és szar az O Bell nélkül, na!!! 😀