Pittsburgh Steelers

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Dehogy noveli. Szinte evente itt van a pelda, hogy az NFL-ben tobbek kozott a futo az egyik poszt, ahol 27-28 evesen mar nem igazan adnak zsiros szerzodeseket. Lasd Murrayt, akit kirohogtek mindenhol, pedig egy olyan ideny utan tette mindezt, amikor szetalazott minden vedelmet.

Bell most februarban mar 27 eves lesz, a futoknal pedig azert az mar az a kor, hogy hiaba egy plusz ev, amikor nem utik szet, ettol fuggetlenul nem hinnem, hogy olyan szerzodest kapna barkitol is, mint peldaul Gurley. A futoposzt lett az elmult evekben az, ahol sorra engedik el a nagyobbnal nagyobb neveket, mert talan a legkonnyebben potolhato, minden evben 2-3-4-5-6. korben huzogatnak a csapatok olyan fiatalokat, akik aztan boven jo kezdok lesznek.

En amondo vagyok, Bell rossz helyzetben van mar, es vagy enged az elvarasaibol, nem ragaszkodik peldaul egy Gurley-fele szerzodeshez, vagy pedig ket even belul egyszeruen el fog menni mellette a liga, ahogy rengeteg sztar mellett is elment. Ha meg nem enged, hisztizik es nem jatszik, akkor persze jovore kap valahol egy szerzodest, de az nem olyan lesz, amiert ket eve rinyal, hanem joval lightosabb. Aztan vagy elfogadja, vagy igy jart. DeMarco Murray esete pontosan ramutat, hogy ez a poszt mennyire halatlan 26-27 eves kor utan, amikor a masodik szerzodest kapja kezhez a futo. Bell azt akarja, hogy sokat garantaljanak neki, de senki sem fog annyit garantalni, amennyit o akar.
Stez

Es pontosan ezert idegbeteg. Es ezert mondja, hogy a tag hiaba magas osszeg, egy ket eve megkotott hosszutavuval 100x jobban jart volna.
new orl

Igen, de azt ne felejtsd el, hogy most is aláírhatott volna ha jól emlékszem olyan 14/év átlagon 4 éves szerződést, aminek a fele garantált lett volna. De ez kevés volt neki. Imádom a játékát és sokáig szeretném a saját csapatomban látni, de nekem úgy tűnik ő lényegesen többre értékeli magát, mint amennyit adnánk neki és nem akar alkudozni...sokkal többet biztosan nem kapna egy "kiült" év után, de nem is érdeke ez, hiszen hetente 825k-t bukik, garantálva.
Klaci79

Nem felejtem 😊 Es ujra leirom, hogy nem biralom a vasast mert nem lett megegyezes koztuk. Rengeteg pelda van ra. Sot Cousin-nal a 2 tag is ( persze o Bell-el ellentetben vegig jobb helyzetben volt mint a csapat ), de ilyen mar-mar szemelyeskedesbe atcsapo szappanoperat ritkan latni es ebben a szurkolok is reszt vesznek ( ez nemelyike felhaborito).

A biznisz resze egyszeru. A FO lerakott mindig egy hosszutavut, aminel Bell mindig tobbre ertekelte magat. Viszont a FO ( bizzunk benne hogy korrekten ) jelezte hogy meg a masodik tag-et is megered, mert olyan jo jatekos vagy. Bell barmelyiket alairhatta volna es megvarhatja a tag lejatat is ( es kozben a holdout-tal jelezheti hogy nem boldog, jelentkezik az utolso pillanatban es rozsdasan jatszik 4-5 hetet. Tiszta, egyszeru lepcsofokok. Hogy lett ebbol ez?

| Ala fog irni, kiulni a legnagyobb hulyeseg lenne. De "jatszani" nem feltetlenul kell neki. Erre mar a liga is lepne, hogy tobbet ilyen ne legyen. |

Lynch visszavonult, pihent egy évet és szenzációsan tért vissza, az értékét megnövelve jelentősen

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Dehogy noveli. Szinte evente itt van a pelda, hogy az NFL-ben tobbek kozott a futo az egyik poszt, ahol 27-28 evesen mar nem igazan adnak zsiros szerzodeseket. Lasd Murrayt, akit kirohogtek mindenhol, pedig egy olyan ideny utan tette mindezt, amikor szetalazott minden vedelmet.

Bell most februarban mar 27 eves lesz, a futoknal pedig azert az mar az a kor, hogy hiaba egy plusz ev, amikor nem utik szet, ettol fuggetlenul nem hinnem, hogy olyan szerzodest kapna barkitol is, mint peldaul Gurley. A futoposzt lett az elmult evekben az, ahol sorra engedik el a nagyobbnal nagyobb neveket, mert talan a legkonnyebben potolhato, minden evben 2-3-4-5-6. korben huzogatnak a csapatok olyan fiatalokat, akik aztan boven jo kezdok lesznek.

En amondo vagyok, Bell rossz helyzetben van mar, es vagy enged az elvarasaibol, nem ragaszkodik peldaul egy Gurley-fele szerzodeshez, vagy pedig ket even belul egyszeruen el fog menni mellette a liga, ahogy rengeteg sztar mellett is elment. Ha meg nem enged, hisztizik es nem jatszik, akkor persze jovore kap valahol egy szerzodest, de az nem olyan lesz, amiert ket eve rinyal, hanem joval lightosabb. Aztan vagy elfogadja, vagy igy jart. DeMarco Murray esete pontosan ramutat, hogy ez a poszt mennyire halatlan 26-27 eves kor utan, amikor a masodik szerzodest kapja kezhez a futo. Bell azt akarja, hogy sokat garantaljanak neki, de senki sem fog annyit garantalni, amennyit o akar.
Stez

Es pontosan ezert idegbeteg. Es ezert mondja, hogy a tag hiaba magas osszeg, egy ket eve megkotott hosszutavuval 100x jobban jart volna.
new orl

Igen, de azt ne felejtsd el, hogy most is aláírhatott volna ha jól emlékszem olyan 14/év átlagon 4 éves szerződést, aminek a fele garantált lett volna. De ez kevés volt neki. Imádom a játékát és sokáig szeretném a saját csapatomban látni, de nekem úgy tűnik ő lényegesen többre értékeli magát, mint amennyit adnánk neki és nem akar alkudozni...sokkal többet biztosan nem kapna egy "kiült" év után, de nem is érdeke ez, hiszen hetente 825k-t bukik, garantálva.

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Dehogy noveli. Szinte evente itt van a pelda, hogy az NFL-ben tobbek kozott a futo az egyik poszt, ahol 27-28 evesen mar nem igazan adnak zsiros szerzodeseket. Lasd Murrayt, akit kirohogtek mindenhol, pedig egy olyan ideny utan tette mindezt, amikor szetalazott minden vedelmet.

Bell most februarban mar 27 eves lesz, a futoknal pedig azert az mar az a kor, hogy hiaba egy plusz ev, amikor nem utik szet, ettol fuggetlenul nem hinnem, hogy olyan szerzodest kapna barkitol is, mint peldaul Gurley. A futoposzt lett az elmult evekben az, ahol sorra engedik el a nagyobbnal nagyobb neveket, mert talan a legkonnyebben potolhato, minden evben 2-3-4-5-6. korben huzogatnak a csapatok olyan fiatalokat, akik aztan boven jo kezdok lesznek.

En amondo vagyok, Bell rossz helyzetben van mar, es vagy enged az elvarasaibol, nem ragaszkodik peldaul egy Gurley-fele szerzodeshez, vagy pedig ket even belul egyszeruen el fog menni mellette a liga, ahogy rengeteg sztar mellett is elment. Ha meg nem enged, hisztizik es nem jatszik, akkor persze jovore kap valahol egy szerzodest, de az nem olyan lesz, amiert ket eve rinyal, hanem joval lightosabb. Aztan vagy elfogadja, vagy igy jart. DeMarco Murray esete pontosan ramutat, hogy ez a poszt mennyire halatlan 26-27 eves kor utan, amikor a masodik szerzodest kapja kezhez a futo. Bell azt akarja, hogy sokat garantaljanak neki, de senki sem fog annyit garantalni, amennyit o akar.
Stez

Es pontosan ezert idegbeteg. Es ezert mondja, hogy a tag hiaba magas osszeg, egy ket eve megkotott hosszutavuval 100x jobban jart volna.

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Ha kiüli az egész évet, akkor még egy évre eredeti feltételekkel marad a tag...vagyis marad nálunk. És persze utána felárral újra tagelhető
Fast Willie

Nem kiuli, hanem nem jatszik. Oriasi kulonbseg. Alair es kesz, utana csak a fantazian mulik mi az indok hogy miert nem jatszik. Ha jatszani fog akkor mindent meg fog tenni a csapatert magaert. Nem fogja ezt tenni szerintem, bar mar lassan ez fog jonni.

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Dehogy noveli. Szinte evente itt van a pelda, hogy az NFL-ben tobbek kozott a futo az egyik poszt, ahol 27-28 evesen mar nem igazan adnak zsiros szerzodeseket. Lasd Murrayt, akit kirohogtek mindenhol, pedig egy olyan ideny utan tette mindezt, amikor szetalazott minden vedelmet.

Bell most februarban mar 27 eves lesz, a futoknal pedig azert az mar az a kor, hogy hiaba egy plusz ev, amikor nem utik szet, ettol fuggetlenul nem hinnem, hogy olyan szerzodest kapna barkitol is, mint peldaul Gurley. A futoposzt lett az elmult evekben az, ahol sorra engedik el a nagyobbnal nagyobb neveket, mert talan a legkonnyebben potolhato, minden evben 2-3-4-5-6. korben huzogatnak a csapatok olyan fiatalokat, akik aztan boven jo kezdok lesznek.

En amondo vagyok, Bell rossz helyzetben van mar, es vagy enged az elvarasaibol, nem ragaszkodik peldaul egy Gurley-fele szerzodeshez, vagy pedig ket even belul egyszeruen el fog menni mellette a liga, ahogy rengeteg sztar mellett is elment. Ha meg nem enged, hisztizik es nem jatszik, akkor persze jovore kap valahol egy szerzodest, de az nem olyan lesz, amiert ket eve rinyal, hanem joval lightosabb. Aztan vagy elfogadja, vagy igy jart. DeMarco Murray esete pontosan ramutat, hogy ez a poszt mennyire halatlan 26-27 eves kor utan, amikor a masodik szerzodest kapja kezhez a futo. Bell azt akarja, hogy sokat garantaljanak neki, de senki sem fog annyit garantalni, amennyit o akar.

Egyebkent ha Belleknek van eszuk, akkor most kihasznaljak, hogy a csapattarsak is unjak mar a cirkuszt, gyorsan cseret kernek, a Steelers szerintem el is passzolja, ha a jatekos ezt akarja. Sokat nem fog kapni, de Bellnek igazabol mar csak ezzel van lehetosege meg mostansag kapni egy korrekt szerzodest. Ahogy Mack is tette az Oaklandnel. Mar nagyon erik a helyzet, amikor a jatekos „tobbet art, mint hasznal”.

Szerkesztette: Stez

Csak azoknak akik unjak vagy nem ertik miert tema meg mindig as ilb. Ime. Nem en vagyok....  www.behindthesteelcurtain.com/2018/9/4/17813396/have-the-steelers-solved-their-linebacker-conundrum-or-is-it-window-dressing-jon-bostic-lj-fort
gabistar

1., Állandóan ezzel jössz, gondolod mi nem vagyunk tisztában azzal, hogy ILB poszton bizony erősítésre szorulunk?
2., Éppen úgy, mint hosszú hozzászólásaidban, itt sincs megoldás. Nyilván azért mert ezt nem lehet egyik napról a másikra megoldani. Az egész drafton nem volt Shazier szintű ILB, de lehet még hasonló se.
Továbbmegyek a piacon se volt idén olyan ILB, akiért mehettünk volna. Amikor volt, mondjuk Hightower, akkor mentünk, de most nem volt.
Én nem tudom hány bőrt tudsz még erről a témáról lehúzni, de lelki szemeim előtt sajnos látom, hogy egy sikertelenebb szakasz után még megkapjuk bőven a miért nincs egy rendes ILB mantrát.
Összességében csak annyit akarok kihozni ebből, hogy felesleges szócséplés 2 naponta leírni mindezeket, mert nem volt semmi lehetősége a FO-nak megoldani. Ha felcserélnek 1/22-re méregdrágán, arra sincs semmi garancia, hogy stabilabbak lennénk.
Klaci79

Hightowert majdnem erőszakkal vettük rá az aláírásra.....az 1/22-ért pedig már majdnem gyerekáldozatot is hoztunk volna....dehát már régóta nem a tények vezérlik néhány ember írását, nem tudok mást mondani....

Csak azoknak akik unjak vagy nem ertik miert tema meg mindig as ilb. Ime. Nem en vagyok....  www.behindthesteelcurtain.com/2018/9/4/17813396/have-the-steelers-solved-their-linebacker-conundrum-or-is-it-window-dressing-jon-bostic-lj-fort
gabistar

1., Állandóan ezzel jössz, gondolod mi nem vagyunk tisztában azzal, hogy ILB poszton bizony erősítésre szorulunk?
2., Éppen úgy, mint hosszú hozzászólásaidban, itt sincs megoldás. Nyilván azért mert ezt nem lehet egyik napról a másikra megoldani. Az egész drafton nem volt Shazier szintű ILB, de lehet még hasonló se.
Továbbmegyek a piacon se volt idén olyan ILB, akiért mehettünk volna. Amikor volt, mondjuk Hightower, akkor mentünk, de most nem volt.
Én nem tudom hány bőrt tudsz még erről a témáról lehúzni, de lelki szemeim előtt sajnos látom, hogy egy sikertelenebb szakasz után még megkapjuk bőven a miért nincs egy rendes ILB mantrát.
Összességében csak annyit akarok kihozni ebből, hogy felesleges szócséplés 2 naponta leírni mindezeket, mert nem volt semmi lehetősége a FO-nak megoldani. Ha felcserélnek 1/22-re méregdrágán, arra sincs semmi garancia, hogy stabilabbak lennénk.

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Ja...ezért is van sok példa erre....ohh wait....

Elméletben szépen hangzik ez, de nem véletlen nincs rá példa. 1 év olyan rozsda, amely akkora diszkont pont, amely pont legalább annyival lejti az értékét, amit nálunk megkapna.

Szerkesztette: Klemó

Csak azoknak akik unjak vagy nem ertik miert tema meg mindig as ilb. Ime. Nem en vagyok....  www.behindthesteelcurtain.com/2018/9/4/17813396/have-the-steelers-solved-their-linebacker-conundrum-or-is-it-window-dressing-jon-bostic-lj-fort

Szerkesztette: gabor25

Hát nem úgy tűnik, hogy a csapattársak körében nagy lenne a megértés az irányába, elég konkrét vélemények hangoztak el.

Pouncey on Bell--"Honestly it's a little selfish. I'm kinda pissed right now. It sucks that he's not here. we'll move on as a team. It doesn't look like he'll be in the game plan at this point. Conner looks great. We'll worry about him in week 2."

More Pouncey on Bell--"At this point go ahead and miss ten (games)."

Even more Pouncey on Bell--"Obviously it's Le'Veon over the Steelers & we are the Steelers....At this point it's bigger than business....Now that it's game time & You have $14 million looming out there and your team really wants you here...(pauses) at this point we have Conner.

Foster on Bell--“What do you do? here’s a guy who doesn’t give a damn, I guess so we’ll treatit as such. I just hate it came to this. “

More Ramon Foster on Bell: “He’s making 7 times what I make twice as much as Al (Villanueva) is making and we’re the guys who do it for him.”

 steelersdepot.com/2018/09/steelers-linemen-pissed-with-bell-heres-a-guy-who-doesnt-give-a-damn/

Az első sérültlistán egyedül McDonald van, ő csak limitáltan edzett.
Nyilatkoztak a játékosok is a Bell üggyel kapcsolatban:

DeCastro on Bell -- "Just sit out the whole year then. We all thought he'd be here today. He makes us all kind of look stupid a little bit"

Egyébként ha már ezt megtaláltam, itthagyom:


Szerkesztette: Klaci79

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.
Sobri Jóska

Ha kiüli az egész évet, akkor még egy évre eredeti feltételekkel marad a tag...vagyis marad nálunk. És persze utána felárral újra tagelhető

Szerkesztette: Willie Parker

Az ügynöke meg már nekrológot ír. El kéne engedni. Ez a dráma marhára nem hiányzik már ide.
Spy

Neeem... nem eszik olyan forrón a kását. Ha az FO tagelte, akkor tagelve van. Szerintem így állnak hozzá, a rinyálásnak való engedés erre nem divat. Nem is lenne jó üzenete. Megvan az utód, Connernek kell bizonyítani és pont. Tehetsége elméletben megvan, a loyality és elszántsága kifogástalan, de csak remélhetjük, h pályára is kirakja. Van annyira összetett offense-ünk, h pár meccset megoldjon, legalábbis ez az elvárás és egyben első teszt Fichtner felé.

Bell úgysem meri kiülni okt 30-ig (trade deadline) a szezont vagy nagyon fájhat neki pénzügyileg. Ha visszajön és a pályán nem teljesít, az is elég nagy önbecsapás lesz egy jövőbeni szerződést tekintve. Lehet, hogy megszívjuk ezt a szezont - benne van - de hosszútávon nem kifizetődő, ha játékosuralom van. (Gondolom Gruden ennek ment elé pl Mack-nél)

Azért Tomlin is van olyan karizmájú edző, hogy kezelje Bellt ha megjön.

Nyilván nem szerencsés szitu, de nem emlékszem, h mostanában ligában lett volna hasonló karcos eset, értve, h egyéves eltiltás lebegett egy megadeal-t követelő szupersztár feje felett. Szóval köztes megoldások vannak mindkét oldalon.

Személy szerint nem lennék boldogabb, ha hozzabasztunk volna 50 misit garit és a második héten elfüstöl egy köteget belőle😂
Fast Willie

Egyetertek. De feluton talalkozhatnanak a kovetelesek. Mert adding megy a ki meri jobban es meddig jatek.

Bell jövőbeni értékét növeli minden hét, amikor nem játszik/nem használódik/nem sérül meg.
Ha egy egész évet kihagy, de kondiban marad, akkor volt egy pihis éve, és ugyanolyan kondíciókkal szerződhet egy másik csapathoz, mint szerződhetett volna idén.
És azért jelenleg is van akkora vagyona, hogy egy év szabit nyugodtan kivehessen. (Valójában 100-t is.)
Futóknál nem önmagában az életkor a gáz, hanem az átsportolt évek, ami alatt egy RB egyre inkább elhasználódik.
De ha ücsörög, akkor semmit se használódik.
És neki már sok bizonyítanivalója nem maradt, aki szerződteti, elég pontosan tudja, hogy mit kap.

Az ügynöke meg már nekrológot ír. El kéne engedni. Ez a dráma marhára nem hiányzik már ide.
Spy

Neeem... nem eszik olyan forrón a kását. Ha az FO tagelte, akkor tagelve van. Szerintem így állnak hozzá, a rinyálásnak való engedés erre nem divat. Nem is lenne jó üzenete. Megvan az utód, Connernek kell bizonyítani és pont. Tehetsége elméletben megvan, a loyality és elszántsága kifogástalan, de csak remélhetjük, h pályára is kirakja. Van annyira összetett offense-ünk, h pár meccset megoldjon, legalábbis ez az elvárás és egyben első teszt Fichtner felé.

Bell úgysem meri kiülni okt 30-ig (trade deadline) a szezont vagy nagyon fájhat neki pénzügyileg. Ha visszajön és a pályán nem teljesít, az is elég nagy önbecsapás lesz egy jövőbeni szerződést tekintve. Lehet, hogy megszívjuk ezt a szezont - benne van - de hosszútávon nem kifizetődő, ha játékosuralom van. (Gondolom Gruden ennek ment elé pl Mack-nél)

Azért Tomlin is van olyan karizmájú edző, hogy kezelje Bellt ha megjön.

Nyilván nem szerencsés szitu, de nem emlékszem, h mostanában ligában lett volna hasonló karcos eset, értve, h egyéves eltiltás lebegett egy megadeal-t követelő szupersztár feje felett. Szóval köztes megoldások vannak mindkét oldalon.

Személy szerint nem lennék boldogabb, ha hozzabasztunk volna 50 misit garit és a második héten elfüstöl egy köteget belőle😂

Szerkesztette: Willie Parker

Trey Edmunds RB 6.0/225 érkezett PS-be. Terrell testvére. Nem tudni, kit tdszünk ki. Jó eséllyel Franklint.
Spy

No Ő meg hogyan került hozzàtok?
Nem làttam, hogy elküldtük.

Az ügynöke meg már nekrológot ír. El kéne engedni. Ez a dráma marhára nem hiányzik már ide.

Azért sírva röhögnék, ha Conner csinalna egy 200 yardos meccset. Szerintem Csengettyű hétfőn már a nyitásnál toporogna az ajtóban, kezében tollal. Tuti, hogy kurva sokat lesz akcióban Conner, már csak azért is, hogy javítsuk az alkupozíciónkat.

Trey Edmunds RB 6.0/225 érkezett PS-be. Terrell testvére. Nem tudni, kit tdszünk ki. Jó eséllyel Franklint.

Egyébként pont emiatt reméltem, hogy esetleg az idei drafton mondjuk a 2. körben elvisszük Guicet. ( Tudom, hogy azóta ő is kidőlt a sorból)
no flacco

Pedig Guice szerű futó jól mutatna jövőre Conner mellé

hetente 825k-val nő a cap space, amíg Bell nem jelentkezik
Klaci79

De hol van?
Vmelyik árokban be(le)löve vagy ennyire szarik az egészre?
steelwolf

most beszélt a rádióban az ügynöke...természetesen minden felelősséget Tomlinra és Colbertre tolva...úgy tűnik hosszú kihagyásra számíthatunk tőle. Szerintem 6-8 hét is lehet.
Nézzük a jó oldalát...nem sérül meg 😊
Én már leszarom...ha itt lesz játszik, ha nem így jártunk.
Ahogy Ben nyilatkozta reggel, az OL fontosabb, mint Bell vagy Ő 😊
Klaci79

Ennek mi értelme van?
A végén majd a kutyának se kell álá Dez!
Meccs kihagyással pénzt is veszít!

Egyébként pont emiatt reméltem, hogy esetleg az idei drafton mondjuk a 2. körben elvisszük Guicet. ( Tudom, hogy azóta ő is kidőlt a sorból)

Kár hogy mi nem tudjunk két első körösért megszabadulni ettől a gyökértől. Nekem úgy tűnik, a szuperkorrekt James apó nyilatkozata után esett le neki a húsz fillér, hogy akkor holdout. Na mindegy, Conner taroljon, aztán jöjjön vissza a tizedik fordulóban, de akkor se fogom sajnálni, ha ezek után valaki rendesen taccsra teszi.

hetente 825k-val nő a cap space, amíg Bell nem jelentkezik
Klaci79

De hol van?
Vmelyik árokban be(le)löve vagy ennyire szarik az egészre?
steelwolf

most beszélt a rádióban az ügynöke...természetesen minden felelősséget Tomlinra és Colbertre tolva...úgy tűnik hosszú kihagyásra számíthatunk tőle. Szerintem 6-8 hét is lehet.
Nézzük a jó oldalát...nem sérül meg 😊
Én már leszarom...ha itt lesz játszik, ha nem így jártunk.
Ahogy Ben nyilatkozta reggel, az OL fontosabb, mint Bell vagy Ő 😊