Pittsburgh Steelers

Bell-től nyilván mindenki többet vár alapból. Majd megjön Egyelőre az OL sem brillírozik, és január óta nem blokkoltak az ő stílusa szerént. Nyilván javulni fog ez idővel. Hozzátenném, az is várható, hogy nem fog úgy brusztolni plusz yardokért kontakt után, mivel ha lesérül ugrik a della is, a gyűrű is. Olvasd: jobban fog vigyázni magára. Sokáig azt hittem AB ilyen béna, hogy fél-egy yardra a first down-tól kilép az oldalvonalon. De olyan konzekvensen csinálja, hogy be kell látnom, valószínűleg csak vigyáz magára, és szvsz a csapat mögötte áll ebben.
Egyébként nekem Conner tetszett. A Defense Verdikt-el meg várjunk még míg szembejön egy közepesnél jobb irányító, aki jobban érzi a zsebet, gyorsabban szabadul a labdától. Ha KC ellen is odaérnek anélkül, hogy megbüntetnék az agresszivitásukat, akkor najó. Harrison meg csak a BAL meccsekhez ragaszkodik 😊 Azért a groin az elég csalóka, makacs dolog tud lenni -akár szezonhosszú is- ha nem veszik komolyan. Nem achillesz, de azé no.
Spy

Nehéz Bell játékát önmagában nézni, mert ugye ő tényleg ugyan a liga legjobb RB-je, de az is tény, hogy az egyik legjobb fal dolgozik előtte. Most direkt visszanézem a "statisztikákat", de továbbra sem azt érzem, hogy sokkal többet várhattam volna tőle a Vikes runD ellen. A Browns ellen nagyon gyenge volt az tény, de szerintem már most komolyat lépett előre, persze az is elvitathatatlan, hogy a csapat mindent megtesz azért, hogy formába lendüljön. Ugyanakkor ha minden T-ön kívüli futás úgy ér véget, hogy lecsúszunk 1-1 blokkról vagy holdingolunk egy nagyot, akkor maradnak a belső futások, amiből azért nehéz konstans számokat hozni. A passzjátékból jobban kihagytuk, mint szoktuk és igazából nem is kell annyira rábízni a labdát, hiszen már van No2 WR, sőt Rogers is kifejezetten jó volt, így az O dúskál a célpontokban. Ennek ellenére vagy éppen ezért még mindig nem tudok egy ilyen meccsen sem elégedett lenni az OC-vel. Annyira jó playek voltak felrajzolva, gyönyörű drivokat vezettünk, akkor miért kell elkezdeni 4-5 alkalommal egymás után 30/40+-os játékokat hívni...na mindegy ez nem Bell problémája, hanem Haleyé.
Egyébként nem hiszem, hogy a brusztoláson múlt volna a több yard, mert rendszerint úgy állították meg Bell-t, hogy esélye sem volt többet kihozni a playből, bár a contact utáni számait nem láttam.
Conner nekem is tetszett....nem árt ha néha olyan RB van a csapatban, aki nem táncolva keresi a rést, hanem simán berobban a lyukba. Jó páros lesz ez.
A D-vel kapcsolatban hasonló véleményem van, bár azt ne felejtsük el, hogy csak azt lehet megverni, aki ellen játszunk.
Amúgy Bell kapcsán én egyetértek Dulac (PitPostGazette) értékelésével:
Running backs: Little by little, LeVeon Bell is starting to get the feel back in his game and starting to make defenders miss again. That he rushed for 87 yards on 27 carries is an improvement over his performance in Cleveland, even though he didn’t have a run longer than 11 yards and also had six runs of zero or negative yards. It wasn’t vintage Bell by any stretch, but at least it was a positive step forward. Grade: B

Bell-től nyilván mindenki többet vár alapból. Majd megjön Egyelőre az OL sem brillírozik, és január óta nem blokkoltak az ő stílusa szerént. Nyilván javulni fog ez idővel. Hozzátenném, az is várható, hogy nem fog úgy brusztolni plusz yardokért kontakt után, mivel ha lesérül ugrik a della is, a gyűrű is. Olvasd: jobban fog vigyázni magára. Sokáig azt hittem AB ilyen béna, hogy fél-egy yardra a first down-tól kilép az oldalvonalon. De olyan konzekvensen csinálja, hogy be kell látnom, valószínűleg csak vigyáz magára, és szvsz a csapat mögötte áll ebben.
Egyébként nekem Conner tetszett. A Defense Verdikt-el meg várjunk még míg szembejön egy közepesnél jobb irányító, aki jobban érzi a zsebet, gyorsabban szabadul a labdától. Ha KC ellen is odaérnek anélkül, hogy megbüntetnék az agresszivitásukat, akkor najó. Harrison meg csak a BAL meccsekhez ragaszkodik 😊 Azért a groin az elég csalóka, makacs dolog tud lenni -akár szezonhosszú is- ha nem veszik komolyan. Nem achillesz, de azé no.

Nem értem ezt a Bellezést. A Vikes védőfala az egyik legjobb a ligában. Joseph, Griffen például a posztjuk legjobbjai között, de említhetném Barr-t vagy Kendrickset is. Ehhez képest hozott egy 3,2-es átlagot. Mindezt úgy, hogy nem voltak eredményes szélső futások, mert elég szarul blokkoltunk kifelé és egy 11 yardos futása volt csak, tehát nem is lehet mondani, hogy a nagy futás javítaná az átlagot. Lehet, hogy többet szoktunk meg tőle, de azért ezt lassúnak és bizonytalannak nem mondanám. Nyilván lehet és lesz is ez még jobb is.
Klaci79

A tipikus eset amikor a meccs helyett a statisztikát nézi az ember. 😊
laby

Tipikus eset amikor sértődötten azt mondom, hogy igen én csak a statisztikát néztem, a meccset pedig csak az látta akinek most elégedetlen Bell-el. Akármennyit nézhetem a játékát a liga egyik legjobb runD-je ellen, de nyilván rosszul látom és szar volt. Egyébként mivel nekem a statisztika elég, nagyívben leszarom, hogy egy szeptemberi meccsen brillírozik e vagy sem, mert a statisztikák azt mutatják, hogy decemberben, majd pedig januárban kell jól focizni. Szerintem szigorúan a statisztikák alapján se lassú, se bizonytalan nem volt.

Szerkesztette: Klaci79

Nem értem ezt a Bellezést. A Vikes védőfala az egyik legjobb a ligában. Joseph, Griffen például a posztjuk legjobbjai között, de említhetném Barr-t vagy Kendrickset is. Ehhez képest hozott egy 3,2-es átlagot. Mindezt úgy, hogy nem voltak eredményes szélső futások, mert elég szarul blokkoltunk kifelé és egy 11 yardos futása volt csak, tehát nem is lehet mondani, hogy a nagy futás javítaná az átlagot. Lehet, hogy többet szoktunk meg tőle, de azért ezt lassúnak és bizonytalannak nem mondanám. Nyilván lehet és lesz is ez még jobb is.
Klaci79

A tipikus eset amikor a meccs helyett a statisztikát nézi az ember. 😊
laby

Nem, nem a statisztikát néztem, hanem a meccset. Nekem ez még egy lassú és átlagos Bell volt a tavalyi alapján. Nekem még nagyon hiányzik az a robbanékonyság, ami kivételessé teszi. Ettől függetlenül nem mondom, hogy ez ellen a D ellen ez a futásmennyiség kevés, de ahogy Soldi is írja érződik rajta a camp hiánya.
Klemó

Öööö várj...félreérthető voltam. Egyoldalon vagyunk! 😀

Én is úgy értettem, hogy statisztikából meglehet magyarázni, hogy nem vész. Csak Bell pont a plusz faktor miatt az aki, és abból semmit nem láttunk egyik meccsen sem, csak egy "lassú", döcögős kezdőszintű futót.

Nem értem ezt a Bellezést. A Vikes védőfala az egyik legjobb a ligában. Joseph, Griffen például a posztjuk legjobbjai között, de említhetném Barr-t vagy Kendrickset is. Ehhez képest hozott egy 3,2-es átlagot. Mindezt úgy, hogy nem voltak eredményes szélső futások, mert elég szarul blokkoltunk kifelé és egy 11 yardos futása volt csak, tehát nem is lehet mondani, hogy a nagy futás javítaná az átlagot. Lehet, hogy többet szoktunk meg tőle, de azért ezt lassúnak és bizonytalannak nem mondanám. Nyilván lehet és lesz is ez még jobb is.
Klaci79

A tipikus eset amikor a meccs helyett a statisztikát nézi az ember. 😊
laby

Nem, nem a statisztikát néztem, hanem a meccset. Nekem ez még egy lassú és átlagos Bell volt a tavalyi alapján. Nekem még nagyon hiányzik az a robbanékonyság, ami kivételessé teszi. Ettől függetlenül nem mondom, hogy ez ellen a D ellen ez a futásmennyiség kevés, de ahogy Soldi is írja érződik rajta a camp hiánya.

Nem értem ezt a Bellezést. A Vikes védőfala az egyik legjobb a ligában. Joseph, Griffen például a posztjuk legjobbjai között, de említhetném Barr-t vagy Kendrickset is. Ehhez képest hozott egy 3,2-es átlagot. Mindezt úgy, hogy nem voltak eredményes szélső futások, mert elég szarul blokkoltunk kifelé és egy 11 yardos futása volt csak, tehát nem is lehet mondani, hogy a nagy futás javítaná az átlagot. Lehet, hogy többet szoktunk meg tőle, de azért ezt lassúnak és bizonytalannak nem mondanám. Nyilván lehet és lesz is ez még jobb is.
Klaci79

A tipikus eset amikor a meccs helyett a statisztikát nézi az ember. 😊

Az hogy az öreget nem küldték be jó jel a jövőre nézve. A fiatalok jó úton járnak. Watt sztem óvatosságból sem jött vissza. Ha meleg lett volna a pite akkor lehet visszaküldik. A front 7 megint olyan pusztító kezd lenni mint volt akkor amikor megszerettem a Steelerst. Akkor egy Hampton, Aaron, Keisel, Harrison, wugyli, Warrior csapat volt. Mind legendák. A mostani srácok jó úton jarnak a steel curtain III. felé. Hosszú még az út, de kezd pofás lenni.
Burns valahogy nagyon formán kívül volt nem találta az ütemeket sokszor. Nem ért oda. Elváltott. Nem tudom mi van, de tőle többet várnék. Összességében nem aggódtam egy percig sem. Sima meccs volt. Bradforddal talán más lett volna, de a sportban nincs ha. Mi ezt jól tudjuk.

Ez a mai már sokkal jobb és meggyőzőbb volt a labda mindkét oldalán. Most nem értek egyet az O-val elégedetlenkedőkkel, mert ez a Vikes D nagyon ütős, nagyon meglepne, ha rendszerint 25 pont és 350 yard felett termelnének ellenük. Nekem tetszett a mai O.

Bell már mutat életjeleket, de talán jól is jön nekünk, hogy a debil sértődöttsége miatt most gyenge, mert nem lesznek olyan számai, hogy megint 16 millás igénnyel álljon elő. Javulgat, de nagyon látszik rajta, hogy kihagyta a TC-t, jelenleg csak egy jó képességű futó X-faktor nélkül, mert nincs meg a "football shape". De majd meglesz, mire jönnek az igazán fontos meccsek.

A Defense jó lesz. Ebben nincs semmi meglepő, csak a régi recept érvényesül: végy egy brutális front 7-t. Ha konstans nyomás van, akkor az eltünteti a secondary gyengeségeit és hiányosságait. Ennyi a történet, nem volt ez másként 2008-ban sem. Márpedig most van konstans nyomás. Kíváncsi vagyok, hogy a D megugorja-e a következő szintet is, amikor értékelhető QB-val találkozik. Mindenesetre a nyomás az elit QB-kra sincs jó hatással, de ők azért jobban kezelik, mint Kizerek és Keenumok.

Villanueva beteg volt egész héten, emiatt ült le többször is, és valszeg emiatt volt ma felettébb gyenge. JJ visszajött, nem hiszem, hogy komoly gond lenne, TJ Watt ugyan nem tért vissza, de bicegés és kötés, vagy mindenféle protektor nélkül hagyta el az öltözőt, ami jó jel. Szóval sérült fronton nem jártunk rosszul ma.

Nem értem ezt a Bellezést. A Vikes védőfala az egyik legjobb a ligában. Joseph, Griffen például a posztjuk legjobbjai között, de említhetném Barr-t vagy Kendrickset is. Ehhez képest hozott egy 3,2-es átlagot. Mindezt úgy, hogy nem voltak eredményes szélső futások, mert elég szarul blokkoltunk kifelé és egy 11 yardos futása volt csak, tehát nem is lehet mondani, hogy a nagy futás javítaná az átlagot. Lehet, hogy többet szoktunk meg tőle, de azért ezt lassúnak és bizonytalannak nem mondanám. Nyilván lehet és lesz is ez még jobb is.

Egyébként Tomlin eddig csak két csapat ellen nem nyert meccset, az egyik a Bears, a másik a Saints...

a O nekem eleg esetlegesnek tunt, foleg az elso felidoben.
az ILB poszt-t eddig ugy tunik tulaggodtuk, habar egy serules eseten lenne kerdes [ remeljuk addigra timmons visszaigazol 😊 ]
baromira sok volt a FG, mert nem tudtunk mit kezdeni a RZ-ben.
egyszer celozta Bryant-t BB, mikozben a magassagabol adodoan epp, hogy ott sokat jelentene.

Azt gondolom, hogy ez a meccs eldőlt azzal, hogy Bradford nem játszott. Ha képes a D-d nyomást gyakorolni, akkor nincs esélye az ellenfélnek ilyenkor azt gondolom ezt be kell vallani. Persze más kérdés, hogy tavaly nem volt mindig így, de idén nagyon domináns OLB játékkal rukkolunk ki a DL mellett. Nekem Chikillo játéka az, amely a legnagyobb meglepetés. Az, hogy Watt sérülése után nem JH, hanem ő került a pályára nagyon nagy elismerés.

A W-t nem kell megymagyarázni, de nagyon nincs meg az O-ban a ritmus továbbra sem. Persze idény eleje van, de egy-egy nagy játék ellenére nekem ez még nagyon kevés. Az nekem papírforma, hogy Bell továbbra is még keresi önmagát. (talán most már veri a fejét a falba, hogy a managerére hallgatott...borzasztóan hiányzik neki a training camp....láthatóan és érezhetően még nagyon lassú és bizonytalan)

Hát ez elég sima volt, Bradforddal persze másképp festett volna.
Bryant visszatért, sokat jelent a csapatnak.
Bell továbbra is szenved.. kíváncsi vagyok mikor zökken vissza a rendes kerékvágásba, de egyelőre nem mutatja meg miért érne 16 millát évente.

Majd bagóert visszajön. Mint a futó annó tőlünk NE-be 😁

Hmm...hogy mik vannak:
CBS Sports' Jason La Canfora reports Dolphins SLB Lawrence Timmons has left the team and is uncertain for Week 2 against the Chargers.

Nálunk mindhárom kérdéses játékos out:

QB J.Dobbs
T J.Hawkins
G M.Feiler
DE S.Tuitt
WR J.Hunter
S J.Wilcox
TE V.McDonald

És végül Barr mégis játszik!

A Vikes-nál Sam Bradford out today. Anthony Barr, Xavier Rhodes will play.

Igazándiból a 3. QB felhozásánál nincs árulkodóbb jel. Már akkor szinte biztos volt, hogy nem Bradford fog kezdeni, különben nem hozták volna fel csere QB-nak a 3. számút.

Amennyiben ez be is következik, akkor igencsak szerencsések vagyunk és úgy már illene nyerni, pedig az első Vikes-meccs alapján nagyon fáztam tőlük.

#Vikings backup QB Case Keenum warming up on the field now, looking like the starting QB -- compared to Bradford who did little today.

Na ez már árulkodó jel....

Sam Bradford is already coming off the field. Says he didn't even drop back once.
Ez még inkább...
Klaci79

Reméljük ez segít és nem felhozza az összes többit 😊
Spy

Egyetértünk!!!
Nagyon remélem, hogy véresen komolyan vesszük a meccset, Bradford nélkül is.
Főleg, hogy Dan Rooney-ről is most lesz a nagy megemlékezés.

#Vikings backup QB Case Keenum warming up on the field now, looking like the starting QB -- compared to Bradford who did little today.

Na ez már árulkodó jel....

Sam Bradford is already coming off the field. Says he didn't even drop back once.
Ez még inkább...
Klaci79

Reméljük ez segít és nem felhozza az összes többit 😊

#Vikings backup QB Case Keenum warming up on the field now, looking like the starting QB -- compared to Bradford who did little today.

Na ez már árulkodó jel....

Sam Bradford is already coming off the field. Says he didn't even drop back once.
Ez még inkább...

Szerkesztette: Klaci79

Bryant megérkezett és aki nem ismerné fel, annak ... 😀

Érdekes kérdés ez...ha játszik Bradford akkor vagy egészséges és csak kamu volt, vagy komoly kockázatot vállalnak vele. Persze ezzel nem jutottunk előrébb és 17:30-kor tudhatjuk meg a végleges választ.
Viszont ha most megnézem, hogy Tampa, Detroit, Chicago, GB jön most nekik és csak a Bearsel játszanak idegenben, akkor most olyan sorozat lesz, hogy ha bármi baja van, akkor nem fogják játszatni. De nyilván persze próbálják a figyelmünket megosztani.
Nálunk Tuitt a pletykák szerint nem játszik, a Vikes-nál pedig Barr az aki szinte biztosan kihagyja.

Szerintem kezdeni fog. Ha nem lesz hatékony, vagy nem tudja megvédeni magát/az OL/az OC-ja, akkor valószínűleg kiveszik a meccsből, ezért kell a 3sz. QB. Nem létszükséglet nekik idegenben PIT ellen egy konferencián kívüli meccs, hogy kockáztassák a hosszútávú egészségét. Magasak az elvárások az 1. hét után, bár a game time decision valóban nem ígér sok jót. De lehet, hogy csak fagyasztják az ellen edzőit.

Akkor Bradford is a kukában végzi mint RG3. Az alapszakaszban én tutira nem küldeném fel a 2. héten. Persze ha ez a vége felé van és valósan számít... vagy PO. Meglátjuk mi lesz már várom.

Rapoport ezt írja:
The status of #Vikings QB Sam Bradford (knee) to be decided after a pregame workout, source said. Good news: His ACL & ligaments are intact
A meccs előtt dől el a sorsa. Ez a művelet szerintem csak óvatosság és ha nem játszik az is csak az. Szerintem nem fognak óvatoskodni és játszani fog. Aki inkább kihagyja a mérkőzést az Barr lesz. A kérdéses még Rhodes. Lehet AB ellen nem merik megtenni, hogy nem játszik, más kérdés, hogy pont AB ellen mit ér egy nem 100%-os CB a pályán.
Nálunk viszont ismerve a FO-t Tuitt, McDonald és Wilcox sem fog játszani.