Pittsburgh Steelers

Valószínűleg Kemo is kihagy még egy meccset, plusz Tomlin szavaiból nekem az jött le, hogy B-Mac és Kocseri is pihen még a Colts ellen. Keisel helyén Ziggy kezd, ha Mr. Szakál nem épül fel.

http://www.profootballfocus.com/blog/2011/09/20/re-focused-seahawks-steelers-week-2/ Pff elemzés, nem meglepő módon nálunk nem emeltek ki senki szart.

Tomlin: "Keisel has a grade-1 PCL sprain in his knee. His participation this week is questionable at best."vassadi

ez pontosan mi is lenne?xtaki

hátulsó keresztszalagban keletkeztek részleges szakadás(ok) . . . ritka h ez sérül, gyakran nem is veszik észre
egy ideig pihi, meg gondolom injekciók, odakünn csodagyógyító szerek vannak, pár hét és játszhat valszeg

Tomlin: "Keisel has a grade-1 PCL sprain in his knee. His participation this week is questionable at best."vassadi

ez pontosan mi is lenne?xtaki

Az, hogy a héten nem nagyon fog edzeni, és valószínűleg vasárnap sem lép pályára.

Tomlin: "Keisel has a grade-1 PCL sprain in his knee. His participation this week is questionable at best."vassadi

ez pontosan mi is lenne?

Tomlin: "Keisel has a grade-1 PCL sprain in his knee. His participation this week is questionable at best."

Szokott hülyeségeket írni Walter, de ebben most nagyon egyetértek:

Why does it seem like the Steelers always need help at cornerback? One of their mid-round corner selections have to work out eventually, right?

Mennyit is húztunk az utóbbi 3 évben?
-Keenan Lewis
-Joe Burnett
-Crezdon Butler
-Curtis Brown
-Cortez Allen

Tudod a futásokhoz kell a fal. A fal egyre jobban fárad a meccs előrehaladtával, mert a saját magukhoz képesti 150% is csak arra elég, hogy Ben ki tudjon mozogni és ne azonnal törjék össze. A fáradt fal, pedig egyre kevésbé tud utat nyitni. Ez törvényszerű. polamalu

Én tulajdonképpen még nem is kerestem választ erre a felvetésre, mert abban sem voltam bizonyos, hogy az statisztikailag megállja a helyét. De ezek szerint ez nemcsak az én szubjektív érzésem. Ami a magyarázatodat illeti, logikailag nem látok benne semmi kivetnivalót. Persze törvényszerű, hogy a kígyó a saját farkába harap, legyen szó bármiről, a végén mindig oda kanyarodunk vissza, hogy milyen fos ez az OL.Red Star

Az OL fossága sajnos mindennapi téma az NFL-ben minden szakértő azt mondja, hogy ezzel a fallal az alapszakaszt sem lehet túlélni. Azonban én valami hasonló hangokat hallottam tavaly is. Amikor a sok sérülés, valamint Ben eltiltása, miatt mondták, hogy ez a csapat ha első körbe eljut a rájátszásba már jó. Azután, erőn felül, de SB-t játszottunk. Idén a D és a többi egység, nem beszélve sz O backfieldről sokkal jobb passzban van mint tavaly, most nem lenne meglepetés a főcsoportdöntő, azonban a fal, ha nem javul akkor meglepetés lehet. Sajnos amit én vártam, Scott javulása (tudom röhögtök) nem jött be eddig. Gilbertnek a Colts elleni meccs még jó lesz tanulásnak, azután a Texans ellen már állni fogja a sarat. Persze, hogy egy rutinos edző rá hívja a playeket, hiszen rookie aki, ha mással nem a rutinjával (vagyis hiányával), nehezebben tudja megoldani a feladatot. Szerintem egy kis döcögés után klasszis lesz a srác. Csak türelem. Pouncey teljesít maga alatt, de a szokásos másodéves visszaesés talán erre is lehet magyarázat. Azért néha szét kellene rúgni a srácok seggét vagy, mint szoktam volt mondani, elővenni a vietnami papucsot és jól széjjelcsapni a valagukat vele, hogy a fájdalomtól rohanjanak, ha már mástól nem.polamalu

Ha másért nem is, de ezért megérné Brett papót visszahívni. Ő mindig is legendás volt a csapattársaknak kiosztott csípős seggre pacsikról. 😊
(Ja meg még 1-2 más dologról is... 😀)

http://www.youtube.com/watch?v=B2T5fgB9rkI

😊

1-2 playt leszámítva nem volt gáz az OL tegnap, igaz nem is igazán rettegett a Seahawks DL.Soldados

A nem rettegett Seahwks DL is csinált jó pár sacket vagyis azért ne dícsérjük a fiúkat. Amennyiben sack nélkül lehozták volna a meccset akkor mondjuk azt, hogy az alagút vége a következő kanyar után látszik. Jelenleg egy nagyon kanyargós, lehet hogy zsák, vájatban vagyunk.polamalu

Hát 2 sack nem a világ. Ebből egy safety blitz volt emlékeim szerint, egyszer meg Gilbertet verték meg élete első kezdése alkalmával... Egyáltalán nem volt gáz a fal. Ne várjátok, hogy soha ne legyen sack, és állandóan kávézzon BB. TB-t is sackelték 2-szer, na bumm, most akkor a Pats fala is szar volt. Nem.

És amúgy sem a sackek határozzák meg a fal teljesítményét. Láttam én már olyan meccset, amikor a 2 sack ellenére állandó nyomás volt Benen, ütötték vágták, és volt olyan, hogy benyelt 4 sacket, de kb ennyi playben volt gondja, a többi alkalommal megvédték. Utóbbi sokkal jobb, mint az előbbi. Most, ezen a meccsen nem igazán volt rajta nyomás (és ez a kulcsszó: nyomás), tehát jó volt a fal és amíg kellett, a futáshoz is nyitottak folyósokat. Félreértés ne essék, nem volt überállat, de egyáltalán nem volt gáz az OL.

1-2 playt leszámítva nem volt gáz az OL tegnap, igaz nem is igazán rettegett a Seahawks DL.Soldados

A nem rettegett Seahwks DL is csinált jó pár sacket vagyis azért ne dícsérjük a fiúkat. Amennyiben sack nélkül lehozták volna a meccset akkor mondjuk azt, hogy az alagút vége a következő kanyar után látszik. Jelenleg egy nagyon kanyargós, lehet hogy zsák, vájatban vagyunk.polamalu

Majd most, Mathis és Freeney...

1-2 playt leszámítva nem volt gáz az OL tegnap, igaz nem is igazán rettegett a Seahawks DL.Soldados

A nem rettegett Seahwks DL is csinált jó pár sacket vagyis azért ne dícsérjük a fiúkat. Amennyiben sack nélkül lehozták volna a meccset akkor mondjuk azt, hogy az alagút vége a következő kanyar után látszik. Jelenleg egy nagyon kanyargós, lehet hogy zsák, vájatban vagyunk.

1-2 playt leszámítva nem volt gáz az OL tegnap, igaz nem is igazán rettegett a Seahawks DL.

Tudod a futásokhoz kell a fal. A fal egyre jobban fárad a meccs előrehaladtával, mert a saját magukhoz képesti 150% is csak arra elég, hogy Ben ki tudjon mozogni és ne azonnal törjék össze. A fáradt fal, pedig egyre kevésbé tud utat nyitni. Ez törvényszerű. polamalu

Én tulajdonképpen még nem is kerestem választ erre a felvetésre, mert abban sem voltam bizonyos, hogy az statisztikailag megállja a helyét. De ezek szerint ez nemcsak az én szubjektív érzésem. Ami a magyarázatodat illeti, logikailag nem látok benne semmi kivetnivalót. Persze törvényszerű, hogy a kígyó a saját farkába harap, legyen szó bármiről, a végén mindig oda kanyarodunk vissza, hogy milyen fos ez az OL.Red Star

Az OL fossága sajnos mindennapi téma az NFL-ben minden szakértő azt mondja, hogy ezzel a fallal az alapszakaszt sem lehet túlélni. Azonban én valami hasonló hangokat hallottam tavaly is. Amikor a sok sérülés, valamint Ben eltiltása, miatt mondták, hogy ez a csapat ha első körbe eljut a rájátszásba már jó. Azután, erőn felül, de SB-t játszottunk. Idén a D és a többi egység, nem beszélve sz O backfieldről sokkal jobb passzban van mint tavaly, most nem lenne meglepetés a főcsoportdöntő, azonban a fal, ha nem javul akkor meglepetés lehet. Sajnos amit én vártam, Scott javulása (tudom röhögtök) nem jött be eddig. Gilbertnek a Colts elleni meccs még jó lesz tanulásnak, azután a Texans ellen már állni fogja a sarat. Persze, hogy egy rutinos edző rá hívja a playeket, hiszen rookie aki, ha mással nem a rutinjával (vagyis hiányával), nehezebben tudja megoldani a feladatot. Szerintem egy kis döcögés után klasszis lesz a srác. Csak türelem. Pouncey teljesít maga alatt, de a szokásos másodéves visszaesés talán erre is lehet magyarázat. Azért néha szét kellene rúgni a srácok seggét vagy, mint szoktam volt mondani, elővenni a vietnami papucsot és jól széjjelcsapni a valagukat vele, hogy a fájdalomtól rohanjanak, ha már mástól nem.

- Azért mert van 1-2 homály passz, az sokszor az, hogy nincs ember, ezért eldobja senkiföldjére, inkább incomplete, mint sack vagy INT. BB qrva jó volt tegnap.

- Mendy: a Steelers nem akkora ... csapat, hogy run up to score-t játszon, ha biztos az előny, akkor futunk. Ezt az ellenfél is tudja, hogy 2 futás, aztán max 3.-ra jön passz. Ilyenkor, amikor az ellenfél tudja, hogy mi jön, persze hogy kevésbé hatékony. No és persze eldőlt meccsnél persze sem Mendy sem az OL koncentrációja nem az igazi már. Amikor kellett, ment a futás, pedig a Friscónak ez pont nem ment a Seahawks ellen.

- 1. drive-ban sztem is neki kellett menni 4.-re, de szvsz Redmant kellett volna futtatni, ugyanis ezért van rosteren.

- BB-sérülés: nem direkt esett neki a Seahawks-védő. Ez benne van ebben a sportban.

- 3rd down: amíg kellett, bejöttek, eldőlt meccsnél, mi nem vagyunk kivégzőosztag, mint sok más csapat. run, run, pass, ami egyrészt kiszámítható, másrészt kisebb a koncentráció is. Amíg igazán kellett, addig ültek a 3rd downok és csak ez a lényeg, a garbage time történéseiből kár kiindulni.

Azért kövezzetek meg a héten a Coltstól sem igen tartok. Utána a Texans már sokkal sokkal nehezebb lesz, de addigra mindenki bemelegszik a zúzásba és talán a kemény D hozza azt a meccset is.polamalu

Senki nem fog megkövezni, a Manning nélküli Colts ellen kötelező a győzelem. A Houstoni kirándulás lehet az első igazán mérvadó meccs.

Tudod a futásokhoz kell a fal. A fal egyre jobban fárad a meccs előrehaladtával, mert a saját magukhoz képesti 150% is csak arra elég, hogy Ben ki tudjon mozogni és ne azonnal törjék össze. A fáradt fal, pedig egyre kevésbé tud utat nyitni. Ez törvényszerű. polamalu

Én tulajdonképpen még nem is kerestem választ erre a felvetésre, mert abban sem voltam bizonyos, hogy az statisztikailag megállja a helyét. De ezek szerint ez nemcsak az én szubjektív érzésem. Ami a magyarázatodat illeti, logikailag nem látok benne semmi kivetnivalót. Persze törvényszerű, hogy a kígyó a saját farkába harap, legyen szó bármiről, a végén mindig oda kanyarodunk vissza, hogy milyen fos ez az OL.

Azért azt lássuk be, hogy ez a meccs pusztán arról szólt, hogy madár és madár között van különbség. Ahogy a múlt heti szörnyűségből sem lehetett messzemenő következtetéseket levonni, úgy ez a nullázás sem alkalmas erre.Red Star

Szerintem senki sem vitatja, hogy a tegnapi Seahawks-nál gyengébb ellenfelünk nem sok lesz idén, igaz ez offense és defense oldalon egyaránt. Ettől függetlenül a győzelem az győzelem.vassadi

Valamint a nullázást ebben a ligában nem kell magyarázni az már magában bárki ellen komoly eredmény. Főleg az 50 percen át tartott saját térfél ahová a támadók nem tudtak eljutni. Azért kövezzetek meg a héten a Coltstól sem igen tartok. Utána a Texans már sokkal sokkal nehezebb lesz, de addigra mindenki bemelegszik a zúzásba és talán a kemény D hozza azt a meccset is.

Azért azt lássuk be, hogy ez a meccs pusztán arról szólt, hogy madár és madár között van különbség. Ahogy a múlt heti szörnyűségből sem lehetett messzemenő következtetéseket levonni, úgy ez a nullázás sem alkalmas erre.Red Star

Szerintem senki sem vitatja, hogy a tegnapi Seahawks-nál gyengébb ellenfelünk nem sok lesz idén, igaz ez offense és defense oldalon egyaránt. Ettől függetlenül a győzelem az győzelem.

Tudod a futásokhoz kell a fal. A fal egyre jobban fárad a meccs előrehaladtával, mert a saját magukhoz képesti 150% is csak arra elég, hogy Ben ki tudjon mozogni és ne azonnal törjék össze. A fáradt fal, pedig egyre kevésbé tud utat nyitni. Ez törvényszerű. Egyébként, amikor megindul a futószekér a védelem átvált arra egy kicsit, ekkor jöhetnek a passzok.
Más, Visszanézve mosta meccset az elején a goal line szitunál, hiába akarják Gilbertre verni a sacket azt vastagon a TE kurta el. A széléről beváltott Gilbert emberére aki már nem tudott mögötte elég gyorsan kimozogni az LB-re. Látnia kellett volna a szélen felálló és blitzre készülő embert. Legalábbis ez az én véleményem.

Azért azt lássuk be, hogy ez a meccs pusztán arról szólt, hogy madár és madár között van különbség. Ahogy a múlt heti szörnyűségből sem lehetett messzemenő következtetéseket levonni, úgy ez a nullázás sem alkalmas erre.
Javítsatok ki ha nincs így, de nekem már a PO-ban és az idei két meccsen is olyan érzésem volt, hogy Rashard a mérkőzések előrehaladtával egyre kisebb hatékonysággal futott. Lehet, hogy ezt csak én érzem így? Nem szoktam figyelni meccs közben a statisztikákat, így elképzelhető, hogy felvetésem teljesen alaptalan szubjektív vélemény, de éppen ezért kíváncsi lennék a ti véleményetekre.

5 sack, 31 futott yard, 0 kapott pont - ez már az igazi Steelers defense. 😉

Gratu srácok!

Megkaptuk az övfokozatunknak (kb sárga se) kijáró verést.

Lehet rosszul emlékszem, de mintha a legutóbbi meccsünkön is hasonló eredmény született volna. Jól megverük a Friscot, és következő héten lenulláztatok bennünket (pedig akkor még PO csapat voltunk). 😕Helmut Zimmer

Igen mint Soldi írta a SB óta két meccs 21-0 és 24-0, összesítve 45-0. 😕 Azért egy kicsit sajnállak, a múlt héten mi ültünk a végén hasonlóan, ismerjük az érzést.

Gratu srácok!

Megkaptuk az övfokozatunknak (kb sárga se) kijáró verést.

Lehet rosszul emlékszem, de mintha a legutóbbi meccsünkön is hasonló eredmény született volna. Jól megverük a Friscot, és következő héten lenulláztatok bennünket (pedig akkor még PO csapat voltunk). 😕

polamalu

😀😀😀