Pittsburgh Steelers

Nem feltétlenül gondolom úgy, hogy a Steelers D rettenet játéka lett volna a fő ok a vereségben - bár azt tudjuk nem rég óta, hogy tulképp 3 TD az már a szarráverés kategória ... -, az O-fal is benne volt erősen, meg az, hogy egy névtelen emberke futkorászott ellenünk Aaron Smith hiányában. Szerintem egyébként Brady képes 3 TD-re ellenünk akkor is, ha minden klappol, illetve, ha nincs igazán nyomás rajta. Viszont 3 TD-re szerintem mi is képesek vagyunk, és ha a futás megy, és normál esetben ellenünk meg nem, akkor is lehet sanszunk. Persze jobb szeretném látni, hogy a világlegcsillivillibb bandáját földbe döngölik😛kishaszi

csilivili??? csak mert szép a hajuk? irigy vagy 😛

Mi ez a trashtalk 😀 Még mindkét csapatnak le kell gyűrni egy-egy ellenfelet 😛

Aztán a végén Kansas-Seattle SB lesz, meglássátok 😊tenorx

Mi már eldöntöttük Soldival hogy Steelers-Patriots AFC döntőt akarunk. Nincs kifogás. 😀nDRo

csatlakozom 😉 inkább mi, mint bárki más... nekem egyelőre a Pats D# inkább hasonlít egy highlight-cirkuszra, mint komoly, domináns védelemre, mondom ezt Patriots szurkolóként... a nélkül pedig ritkán szoktak SB-t játszani, még ritkábban nyerni. Egyetlen dologban bízok, inkább egyetlen emberben: BB - mienk 😉 - mert nála jobb edző, vagy vele egy szintű kevés van a ligában. Két csapattól tartok a rájátszásban a SB előtt, az egyik a Steelers, és nálatok is BB az ok, na meg a védelem. Ha választanom kellene egy QB-t a legrosszabb helyzetre, ami létezik, biztos hogy Roethlisbergert választanám: 3 és 22-re már négyen letépték a karját, húzzák a collart, majdnem lent van a földön, de valahogy megtalálja Hines Wardot a first down markernél - h rohadna meg mind a kettő 😀 - meg nem hiszem, hogy ez a Steelers D# kétszer annyira szarul játszana ellenünk, mint tette azt az alapszakaszban. Manninget azt hiszem meg nem kell kifejtenem, hogy miért tartok tőle... Egy zseni az ember, ott a fél csapaton kívül még egy dolog hiányzik: egy edző... (ez az AFC szerencséje😊Geronimo

Vagy mondjuk Wallace-t egy 60 yardos TD-ért. Tőle félnék a legjobban, az a csóka hihetetlen milyen sebességgel rendelkezik, el sem akarom képzelni, ahogy Arrington védekezik rajta...
Én kétoldalúnak érzem a mi védelmünket. Egyrészt nyelik a yardokat rendesen. Bills ellen amit futás ellen leműveltek a srácok rögtön a nyitó drive-ban. Mint kés a vajon. Másrészt viszont nagyon gyűjtik a turnovereket. Mondjuk az utolsó pár meccsen azért látszott hogy kezdenek összeállni a srácok, elég kevés pontot engedtek.

Nem feltétlenül gondolom úgy, hogy a Steelers D rettenet játéka lett volna a fő ok a vereségben - bár azt tudjuk nem rég óta, hogy tulképp 3 TD az már a szarráverés kategória ... -, az O-fal is benne volt erősen, meg az, hogy egy névtelen emberke futkorászott ellenünk Aaron Smith hiányában. Szerintem egyébként Brady képes 3 TD-re ellenünk akkor is, ha minden klappol, illetve, ha nincs igazán nyomás rajta. Viszont 3 TD-re szerintem mi is képesek vagyunk, és ha a futás megy, és normál esetben ellenünk meg nem, akkor is lehet sanszunk. Persze jobb szeretném látni, hogy a világlegcsillivillibb bandáját földbe döngölik😛

Mi ez a trashtalk 😀 Még mindkét csapatnak le kell gyűrni egy-egy ellenfelet 😛

Aztán a végén Kansas-Seattle SB lesz, meglássátok 😊tenorx

Mi már eldöntöttük Soldival hogy Steelers-Patriots AFC döntőt akarunk. Nincs kifogás. 😀nDRo

csatlakozom 😉 inkább mi, mint bárki más... nekem egyelőre a Pats D# inkább hasonlít egy highlight-cirkuszra, mint komoly, domináns védelemre, mondom ezt Patriots szurkolóként... a nélkül pedig ritkán szoktak SB-t játszani, még ritkábban nyerni. Egyetlen dologban bízok, inkább egyetlen emberben: BB - mienk 😉 - mert nála jobb edző, vagy vele egy szintű kevés van a ligában. Két csapattól tartok a rájátszásban a SB előtt, az egyik a Steelers, és nálatok is BB az ok, na meg a védelem. Ha választanom kellene egy QB-t a legrosszabb helyzetre, ami létezik, biztos hogy Roethlisbergert választanám: 3 és 22-re már négyen letépték a karját, húzzák a collart, majdnem lent van a földön, de valahogy megtalálja Hines Wardot a first down markernél - h rohadna meg mind a kettő 😀 - meg nem hiszem, hogy ez a Steelers D# kétszer annyira szarul játszana ellenünk, mint tette azt az alapszakaszban. Manninget azt hiszem meg nem kell kifejtenem, hogy miért tartok tőle... Egy zseni az ember, ott a fél csapaton kívül még egy dolog hiányzik: egy edző... (ez az AFC szerencséje😊

Az alábbi linken a szerző egy vonalat húz nov.14-nél. Érdemes megnézni a passz elleni védekezés mutatóit a 3 csoportellenfél ellen előtt és utána. Remélem a stat most nem hazudik és tényleg a Secondary magára talál és Brady az AFC döntőn max 100 passzolt yarddal zár! 😀
http://www.behindthesteelcurtain.com/

Mi ez a trashtalk 😀 Még mindkét csapatnak le kell gyűrni egy-egy ellenfelet 😛

Aztán a végén Kansas-Seattle SB lesz, meglássátok 😊tenorx

Mi már eldöntöttük Soldival hogy Steelers-Patriots AFC döntőt akarunk. Nincs kifogás. 😀

Mi ez a trashtalk 😀 Még mindkét csapatnak le kell gyűrni egy-egy ellenfelet 😛

Aztán a végén Kansas-Seattle SB lesz, meglássátok 😊

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

a WC-vel nincs bajunk, azt meg tudjuk oldani, a futás elleni védekezést nem tudtuk megoldani - azt a meccset a harmadik negyedben bekapott 2 TD vitte el, az első és harmadik nekirugaszkodásnál Green-Ellis megfogásához közünk nem volt, be is szoptuk a TD-ket rendesen - a második nekiveselkedésnél megint BB a passforce-ra ment rá nem is lett belőle semmi - aztán előszedte Green -Ellist megint.sutianap

Smith és Kiesel visszatértével nem nagyon fog futkározni BJGE 😐

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

a WC-vel nincs bajunk, azt meg tudjuk oldani, a futás elleni védekezést nem tudtuk megoldani - azt a meccset a harmadik negyedben bekapott 2 TD vitte el, az első és harmadik nekirugaszkodásnál Green-Ellis megfogásához közünk nem volt, be is szoptuk a TD-ket rendesen - a második nekiveselkedésnél megint BB a passforce-ra ment rá nem is lett belőle semmi - aztán előszedte Green -Ellist megint.

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.szaba

Csatlakozom Szabához!
Én is csak hódolatból írtam!Helmut Zimmer

Teljesen nyilvánvaló

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.szaba

Csatlakozom Szabához!
Én is csak hódolatból írtam!

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.nDRo

Én tudom. Azért írtam h nincs rá. Még ellenünk elég konszolidáltak is voltatok, amiért ezer hála.

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

Sack,sack,sack.
2& 17, 3& 15 már könnyebben levédekezhető. Annyit kell csinálni ellenünk,hogy Sacket sack hátán szállít az opponent.
Persze te is említetted,hogy Gronk+ Crumpler képességeivel ez nehéz feladat.
Ami esélye lehet a Steelersnek,ha gyártják a TO-kat.undisputedly

Ollé azért akad aki tud normálisan is válaszolni, megnyugtató... De jön az hogy azt gondolom hogy a pats tökéletes csapat stb...

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nem nagyképűségből írtam amit írtam...Eddig nem nagyon találták az ellenszert.

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.szaba

Nincs, és lehetetlen is! Én ezért hagytam abba a foci nézését... Mind csak hiábavaló! 😂

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.nDRo

Sack,sack,sack.
2& 17, 3& 15 már könnyebben levédekezhető. Annyit kell csinálni ellenünk,hogy Sacket sack hátán szállít az opponent.
Persze te is említetted,hogy Gronk+ Crumpler képességeivel ez nehéz feladat.
Ami esélye lehet a Steelersnek,ha gyártják a TO-kat.

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. nDRo

Ez egyértelmű. Nincs.

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.Soldados

Nem is tudom van-e olyan Defense akinek feküdne a mi Offense-ünk. Rohadtul nehéz lehet ezeket a rövid route-kat levédekezni. És még nehezebb mert a fal összességében jól megvédi Brady-t. Mondjuk a Green Bay blitz-ekkel azért elég hatékonyan siettet Brady-t, anélkül hogy Matthews bármi vizet zavart volna. Vollmer egy az egyben lekapta a pályáról néha egy kis Crumpler vagy Gronko segítséggel.

Ejnye Soldi, hát már megint csak egy safety-n múlott??? 😂 😂 😂

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.nDRo

Van javulás, de ettől még szar a fal és legfőképpen Scott, pl a Jetstől a Scottról kapott safety miatt kaptunk ki. De azért van némi előrelépés. Illetve mintha BB jobban hozzászokott volna ehhez a körülményhez, 5-6 meccse nincs INT-je, próbál gyorsan szabadulni a zsugától, vagy hatékonyan futni pár yardot és talán a playcalling is alkalmazkodott ehhez a szituhoz amennyire lehet. És bár a D-nek egyáltalán nem fekszik a Pats O, azért Keisellel és Smith-szel szvsz hatékonyabbak lehetünk ellenetek is, nagyobb nyomást tudunk majd generálni, ami azon a meccsen egyáltalán nem sikerült kb 2 playt leszámítva.

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.Soldados

Nem néztem azóta steelers meccset, van teljesítményjavulás? Ellenünk konkrétan katasztrofális volt, de nem csak ő. Mendenhall is egy párszor szarul vette fel a blokkokat.

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛nDRo

Én 2008-ból mai napig csak azt sajnálom, hogy nem Bradystül vertünk meg titeket. 😊

Amúgy Starks tuti nem lesz, hisz IR-en van, de ennyi idő alatt meg kell tudni oldani bármilyen problémát, ha bajnok akar lenni egy csapat, viszont azon az ominózus meccsen volt az 1. startja Jonathan Scottnak, ami azért különösen nehéz lehetett neki is és a csapatnak is.

Sztem Pats- és Steelers-fanok esetében (még) nincs stressz. Legalábbis én halálos nyugalomban, sörrel a fotelből várom az ellenfelet. 😉 És szurkolok a Colts ellen, mert a többit szvsz meg kell tudni oldani.

És most is csak egy "külsőst" frusztrált, hogy én kisebbítem a riválisok sikereit. Pedig erről szó sincs, a W az W, ráadásul mind megérdemelt volt. De ettől még okai vannak a vereségnek, de ez nem von le semmit az ellenfél érdemeiből.Soldados

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Ennyi. egyetértek. De mivel egyértelműen az OL vakoldala lett agyonbaszva, így ez volt az elsődleges oka a vereségnek. Azt viszont hangsúlyozom, hogy ez nem kisebbíti a Pats érdemeit. Ezt a feladatot kellett megoldania és megoldotta, méghozzá kiválóan. (Azt is zárójelben jegyzem meg, hogy azon a meccsen bizony mindkét kezdő DE-nk is hiányzott.) A Pats meccs sima volt, egyáltalán nem biztos, hogy mi nyerünk egészségesen, de ennél nyilván szorosabb lett volna. A Ravens-meccs viszont hajszálon múlott, így véleményem szerint BB elég lett volna a W-hez. Ez ettől még nem mentség, mert az adott körülmények között megérdemelten nyert a Ravens, mert mi nem tudtunk élni a lehetőséggel, azaz 1st downt csinálni, vagy másodszor is megállítani őket, ők pedig éltek a 2. lehetőséggel a GW-drive-ot illetően. Tehát megérdemelt siker volt. A vereség oka pedig szvsz BB hiánya elsősorban, de ez nem mentség, csak ok.

Én már korábban kifejeztem az óhajom, hogy számomra akkor lenne igazán édes a siker, ha a Patsen át vezetne az út. Nem utálat miatt. De egyrészt mi otthon kétszer nyaltunk tőletek AFC-döntőben favoritként. Másrészt ez a D megérdemel még egy esélyt a legjobb O ellen - egészségesen, Keisellel, Smith-szel. És nyerjen a jobb. Ha kikapunk, nem lesz rossz szájízem, mert qrva jó ez a Pats, megérdemelné a sikert. De egy esélyt még szeretnék ennek a Steelers D-nek, plusz ugye törleszteni a korábbi AFC-döntőkért. 😊Soldados

Mi pedig egy esélyt, hogy úgy verjünk el titeket, hogy játszik Kemo, Starks, Kiesel és Smith 😛

Ben Roethlisberger was named AFC Offensive Player of the Week for his performance against the Browns.

Okai vannak a vereségnek, az lehet hiba vagy csak mert szimplán jobb az ellenfél. Mindenki akár akarja, akár nem úgy fogja látni ahogy a saját csapatának jobb. vagyis valami ilyesmire akarok a kilyukadni. Abban hogy a steelers kikapott akkor a patriotstól benne van az is hogy kidőlt a falatok vakoldala, és az is hogy mi jók voltunk. Mi lett volna ha nincsenek sérültek? Sosem tudjuk meg, ebben a játékban mindig lesznek sérültek, ez hozzátartozik az NFL egészéhez. Ott vagytok a playoffban, kiemelve, és ha összekerüljünk nyerjen a jobb 😊 És szerintem ennyi a lényeg 😊nDRo

Így.