Pittsburgh Steelers

Most már egyértelmű, hogy a tavalyi szétpasszolt védelmünk miatt koncepcióváltás volt, az LB-k messze a LoS-tól vannak, így a passzvédekezésünk király lett, de csak a DL nem tudja megoldani a rush D-t.Soldados

Lehet, hogy szétpasszolták a védelmünket, de akkor legalább nyertük a meccseket. Hiába vagyunk elsők passz ellen (átlagban több mint 20 yarddal megelőzve a második helyezettet) és másodikak total defense-ben, láthatjuk, hogy ezzel eddig mire megyünk...

A következő három meccset mindenképpen hozni kellene, de pl. kapásból a Titans is egy olyan csapat, amelyikkel komolyan meg fog gyűlni a bajunk: CJ-nek tegnap megvolt az idei első 100+ yardos meccse, Hasselbeck nagy formában van, a passzjáték Britt kiesése ellenére is működik, ...

Ben Roethlisberger has a sprained left foot, team sources told ESPN senior NFL analyst Chris Mortensen. The sources, however, would not speculate on the quarterback's status for the Pittsburgh Steelers' game Sunday against the Tennessee Titans.

Az jó nekünk, hogy a 44 tackle-ből 15-t a 2 safety csinált?

Nem lehet olyan csapattal passzjátékot játszatni, amelynek zsebe 1 mp-t sem tart. Én sokkal inkább épp azért hibáztatom BA-t, mert sokkal több futást kellene hívnia, azt is leszarva, hogy nem biztos hogy folyamatosan menni fog. Egyrészt az fárasztja a védelemet, lehet kétszer megakadunk, de harmadszor már menni fog, másrészt addig se törik össze BB-t és az ő amúgy elég nagy önbizalmát... Úgyhogy lehet sokaknak unalmas a run, run, pass, de a még unalmas run,run,run kellene ide, s csak néha egy passz. Soldados

Nem az a baj a runrunpassunkkal, hogy unalmas. Leszarnám, hogy unalmas, ha nyerünk. De nem nyerünk. Többek között azért, mert a probléma ezzel az, hogy geci kiszámítható. Ráadásul Nekimegyünk a futásnak, nulla yard. Rashard pattan a betonról. Erre nemhogy passzonánk, megint passz 0 yardért, vagy max kettőért. Ezután a hülye is tudja, hogy passz lesz.
A zseb meg omlik. Marhajó dolog a sémát követni, hogy BB épen maradjon, csak nincs értelme felmenni, 1 perc mőlva meg lejönni 3&outtal, mert kiszámítható, szar playcalling van, amit mindenki tud, hogy mikor mi lesz benne.

Eredménykövetőben írtam, hogy nem kell ide BB (üljön a partvonalon, akkor talán jövőre egészséges lehet, mert idén már 2x baszták úgy telibe, hogy lehetett volna season endig knee injury...), de akkor bakker fussunk végig.... (futás = futás; nem pedig 0 yard, nulla yard, 2 yard, falról lepattanás, agyonbaszás, nulla haladás stb...)kishaszi

Engem is meglepett, de a 2. félidőben Moore-ral és Redmannel működött a futójáték. (Ezért is ekézem nagyon Tomlint, lett volna időnk egálnál felépíteni egy drive-ot, kombinálva a futást a rövid passzokkal, így meg a faszsága miatt belekényszerültünk a passzjátékba, ami ezzel a fallal öngyilkosság, nem véletlen, hogy ekkor jött a sackek több mint fele.

Amíg partiban voltunk, nagyon is jó volt a playcalling, főleg a 2. félidőben. Miután kényszerpályára kerültünk, kivégezték az összes drive-ot a passrush-sal, mert tudták, hogy nincs időnk és passzjáték jön. Mindig ekkor halunk meg. Pl a Colts ellen zseniálisan váltott Arians a 2. félidőre és alkalmazkodott ahhoz, hogy nincs OL a pass prot.-hoz és a vertikális playek helyett jöttek a screenek, slantek, futások, hosszú drive-ok, s előbb-utóbb kiküzdöttük a W-t. Lehet elakadtunk többször is, de biztos volt, hogy előbb-utóbb ezzel megnyerjük a mezőnypozíciós háborút. Most ugyanezt csinálta Arians a 2. félidőben, amíg Tomlin faszságával nem kerültünk olyan szituba, hogy mindenki tudta, passzjáték jön, s nekünk ez a baj. Amíg ez nem volt egyértelmű szépen tudtunk haladni a 2. félidőben.

Arians-nak azért kell mennie szezon után (Kuglerrel együtt), mert Scott-tal, mint kezdő LT nekivágott a szezonnak, ugyanis nem hiszem el, hogy ebbe nem volt beleszólása.

Nem lehet olyan csapattal passzjátékot játszatni, amelynek zsebe 1 mp-t sem tart. Én sokkal inkább épp azért hibáztatom BA-t, mert sokkal több futást kellene hívnia, azt is leszarva, hogy nem biztos hogy folyamatosan menni fog. Egyrészt az fárasztja a védelemet, lehet kétszer megakadunk, de harmadszor már menni fog, másrészt addig se törik össze BB-t és az ő amúgy elég nagy önbizalmát... Úgyhogy lehet sokaknak unalmas a run, run, pass, de a még unalmas run,run,run kellene ide, s csak néha egy passz. Soldados

Nem az a baj a runrunpassunkkal, hogy unalmas. Leszarnám, hogy unalmas, ha nyerünk. De nem nyerünk. Többek között azért, mert a probléma ezzel az, hogy geci kiszámítható. Ráadásul Nekimegyünk a futásnak, nulla yard. Rashard pattan a betonról. Erre nemhogy passzonánk, megint passz 0 yardért, vagy max kettőért. Ezután a hülye is tudja, hogy passz lesz.
A zseb meg omlik. Marhajó dolog a sémát követni, hogy BB épen maradjon, csak nincs értelme felmenni, 1 perc mőlva meg lejönni 3&outtal, mert kiszámítható, szar playcalling van, amit mindenki tud, hogy mikor mi lesz benne.

Eredménykövetőben írtam, hogy nem kell ide BB (üljön a partvonalon, akkor talán jövőre egészséges lehet, mert idén már 2x baszták úgy telibe, hogy lehetett volna season endig knee injury...), de akkor bakker fussunk végig.... (futás = futás; nem pedig 0 yard, nulla yard, 2 yard, falról lepattanás, agyonbaszás, nulla haladás stb...)

Sztem ILBből idén elég durvinyák első körös felhozatal lesz. Ezért ugyan kár előzni a dzsindszásban.ulpianus

De mi akkorismegakarjukelőznibóltimórt😊Spy

Ez oké, de pont a drafton? 😊

sunshine buoy!

Azért nem így megy ez. Hidd el, hogy egy lépés vagy egy yard nulla befolyással van a futás elleni védelemre. Mondjuk Troy honnan indul? Na most ha onnan indul(na) az LB sor, akkor mi van? Bonyolult és most muszáj mennem fusizni, de ha kell leírom miért. És mégis pont olyan jó Troy futás ellen. Nem csak mert gyors. Sok gyors játékos nem jó, és lassú meg igen.
De nem is állnak hátrébb. Nem is így értették Soldiék sem. Hanem hogy nem erre figyelnek elsősorban. Csak sztem meg ilyen nincs. Mert kulcsok vannak, azokat olvassák. És aki eddig tudta jól olvasni ezentúl is tuggyajaz.ulpianus

kő leírni! mer szükségem van a szemedre meg az eszedre, én sokkal többet értek, ha te magyarázod, kérlek...
lécciléccilécci

Próbáltunk mi quick slantet, csak nem működött. Nem az O koncepciójával van baj, hanem az OL-lel úgy ahogy van.

És ha ez nem változik menni fog Arians és Kugler is. De menjen is mindkettő, mert nyilván mindketten benne vannak, hogy nekünk Scott is megfelelő LT... Ettől kezdve pedig leszarom, hogy mindkettő jó szakember, de erre a döntésre rámegy a szezonunk és ha szerencsénk van, akkor csak a szezonunk.

próbálunk bemenni Bóltimór elé draftsorrendben, hogy kihúzzuk előlük AZ ILB-t😊 Sikerülni fog....és a futót Redman-nek híják a csapatban...Spy

Sztem ILBből idén elég durvinyák első körös felhozatal lesz. Ezért ugyan kár előzni a dzsindszásban.ulpianus

De mi akkorismegakarjukelőznibóltimórt😊Spy

Ez oké, de pont a drafton? 😊

sunshine buoy!

Azért nem így megy ez. Hidd el, hogy egy lépés vagy egy yard nulla befolyással van a futás elleni védelemre. Mondjuk Troy honnan indul? Na most ha onnan indul(na) az LB sor, akkor mi van? Bonyolult és most muszáj mennem fusizni, de ha kell leírom miért. És mégis pont olyan jó Troy futás ellen. Nem csak mert gyors. Sok gyors játékos nem jó, és lassú meg igen.
De nem is állnak hátrébb. Nem is így értették Soldiék sem. Hanem hogy nem erre figyelnek elsősorban. Csak sztem meg ilyen nincs. Mert kulcsok vannak, azokat olvassák. És aki eddig tudta jól olvasni ezentúl is tuggyajaz.

Ezt akartam pont én is írni, 17pontot tudott ráírni a D-re a Texans, azért az elég harmatos ha így vesszük (jó voltak ordas mázlijaink, amiket visszafújtak). Több yardot nyalunk ez tény, de 17pontot azért lehetne kompenzálni bőven, a hányásnál egy hajszállal jobb O teljesítménnyel.

Rohadtul hiányolom a villámgyors passzokat. Ekkora fostaliga OL-t hogy lehetne máshogy kompenzálni, ha nem azzal hogy 2lépés hátra, bumm 5-6yardos elkapás? Dehát Airians valahogy nem látja be ezt a dolgot, nem próbál egy kis fineszt vinni a dologba. Szeret széllel szembe hugyozni, bátor gyerek.
Egyébként süti fikkantotta itt Johanzzont, én kajak úgy láttam hogy akkor tudott egy picit működőképes O-nk lenni amikor ő játszott, a 3.negyedben. Láttam olyan playt amikor 1:1ben maradt Mario-val, fogalmam sincs hogy ezt így ki és hogyan gondolta megfontolt lépésnek, mindenesetre nem vallott szégyent abban a konkrét playben. A futásnál is ő takarított, kulcsblokkokat ő osztott, úgyhogy ha valakit én hasznosnak láttam az pont Ő volt de javítsatok ki nyugodtan ha tévednék. Aztán leszedték, beállt a Mór blokkolni, persze hogy elkaszálták mint a szart egy pillanat alatt, és megint lett rémálom az O teljesítménye. Én kurvára szeretném látni sokkal többet Johnsont a pályán!

BB és az ő fumblijai... Iszonyat nehéz úgy megtartani a labdát, hogy pontosan a háta mögül telibekúrják a 250+fontos védők full sebességgel! Erre még ő se képes, talán ha szögelnének egy visszapillantót a bukójára látná hogy gond van és legalább megölelné 2 kézzel a disznóbőrt hogy fumbli ne legyen, ha már tisztességes védelem az nem jár neki.

Az O-linera nem térek ki, szóra sem érdemes, ligautolsó minden kétség nélkül. Szégyen.
Gilbert is egy kicsit kezd aggasztani, ugyanolyan sack-et engedett mint múlt héten, eltaszította egy darabig a védőt majd mint aki jól végezte dolgát megállt, persze hogy a gigasack belőle. Egy kis sikerélmény nem ártana ennek az egész bagázsnak mert az se használ nyilván hogy az önbizalmuk a bányászbéka valaga alatt lehet 6 arasszal. De ilyen teljesítményre ne is várjanak mást!

Sztem ha az LB sort hátrébb húzzák, az nem befolyásolja a futás elleni védekezést. Aki egy yarddal hátrébb áll, akkor ott pont olyan hatékony lesz, mint előrébb. Az meg pláne nem igaz (ha valakiben ez így felvetődött), hogy a zónázás nem jó futás ellen, és támadni kell ehhez a zsebet első szándékból. Nagyon is jó, sztem jobb is. A Steelers is zónázott eddig is, ezután is azt fog. úgynevezett nomen est omen. És jó volt ez futás ellen, ezt tudja mindenki.

Azt más kérdés, ha a zónák struktúrája alakul át (mondjuk fire zone) De itt amíg van egy Troy, sztem ez nem lehet cél.
Vagy ha tényleg annyira visszahúznák a LBket, amennyire értelmetlen, de számítana. Ellenben preventet játszani 3&2 ellen én még nem láttam senkitől. 😊

Lehet egyszerűen eddig állandóan passzolni kellett, mert a run stop indokolta. Elmúlt, vagy csak most szabadságra ment, de már szóltak neki. Lehet (addig) futni, ha akarni tetszik. Lehet vele nyerni is.
Anno pár éve a Raiders is büszke volt a passz védelmére. Naná, mert mindenki szétfutotta őket, aki csak arra járt, minek dobálni? Persze ez nem 80% futást jelent, de a hangsúly eltolódott egy oktávval. Itt meg egy fél hanggal.

Ezért most lehet engem utálni, meg osztani, már edzett vagyok e téren. Aki gondolja. Bár ezt sem kötözködésnek szántam. Csak nem látom olyan egyértelműnek, mint ahogy beállt ez is fixen északra.ulpianus

az egy lépés lehet nem annyira egetverő egy huszonévesnél, de mink idősek vagyunk, Warrior Foote, Pola, Clark, Harrison - lehet mindig csak az az öt centi hiányzik, de ha permanensen hiányzik, akkor a sebességgel van gond. Az alapkoncepcióban ugye futással sokkal lassabban lehet haladni, föleg, hogy azért stoppokat meg tudjuk csinálni ha nagyon akarjuk - futtasátok le az órátokat, mert oztán mi úgyis gyorsabban tudunk légiTD-t csinálni - s a hiba itt van, hogy nem tudunk, mert a masszívfutásra ígyisúgyis beszpounk két TD-t, tehát kedves Arians az O koncepciója lett túlvizionálva, vagy ha képesek vagyunk légiparádéra mér nem azt jáccuk, mint a patrióták: quick-slant-short? áhhhhhhhhhh

A Mórt megkövetem mert már én sem szerettem volna látni, de most és múltkor (de nem mindörökké 😊 )azért villantott.
Az OL-ről nincs mit mondanom. Megtették, megtettétek helyettem kismillióan.
Egy biztos, ameddig nem lesz benne változás a PO-ról nem kell álmodozni.
A D-nél meg úgy látszik el kell fogadnunk lassan azt a tényt, hogy ez nem az a D amelyiket megszerettük. Azért a Texans is eddig átlagosan 30 pontot tett fel, ellenünk meg 17-t. Nem olyan rossz ez, csak megszoktuk, hogy 60 y-nál többet nem futnak ellenünk. Most meg 160 y-nál többet nem passzolnak.

próbálunk bemenni Bóltimór elé draftsorrendben, hogy kihúzzuk előlük AZ ILB-t😊 Sikerülni fog....és a futót Redman-nek híják a csapatban...Spy

Sztem ILBből idén elég durvinyák első körös felhozatal lesz. Ezért ugyan kár előzni a dzsindszásban.ulpianus

De mi akkorismegakarjukelőznibóltimórt😊

Nem lehet olyan csapattal passzjátékot játszatni, amelynek zsebe 1 mp-t sem tart. Én sokkal inkább épp azért hibáztatom BA-t, mert sokkal több futást kellene hívnia, azt is leszarva, hogy nem biztos hogy folyamatosan menni fog. Egyrészt az fárasztja a védelemet, lehet kétszer megakadunk, de harmadszor már menni fog, másrészt addig se törik össze BB-t és az ő amúgy elég nagy önbizalmát... Úgyhogy lehet sokaknak unalmas a run, run, pass, de a még unalmas run,run,run kellene ide, s csak néha egy passz. Az pedig nem igaz, hogy nincsenek jó, és rövid útvonalak. Vagy BB hibázott pl quickslantnél, amit 2008-ban pl Holmes-szal nagyon éreztünk ilyen okádék fal mögött, most nem, vagy az elkapó nem tudta lerázni a cornerét.

Mellesleg akik Moore-t szerették volna kiénekelni a csapatból, azok azért remélem, belátják, hogy Moore miért a csapat tagja. Az elmúlt 2 meccs is azt mutatja, hogy talán a leghasznosabb RB-nk. (Redmanre is szükség van, félreértés ne essék, csak más a feladata, de Moore a sajátját kifogástalanul és többször meccsnyerően látja el)

próbálunk bemenni Bóltimór elé draftsorrendben, hogy kihúzzuk előlük AZ ILB-t😊 Sikerülni fog....és a futót Redman-nek híják a csapatban...Spy

Sztem ILBből idén elég durvinyák első körös felhozatal lesz. Ezért ugyan kár előzni a dzsindszásban.

Sztem ha az LB sort hátrébb húzzák, az nem befolyásolja a futás elleni védekezést. Aki egy yarddal hátrébb áll, akkor ott pont olyan hatékony lesz, mint előrébb. Az meg pláne nem igaz (ha valakiben ez így felvetődött), hogy a zónázás nem jó futás ellen, és támadni kell ehhez a zsebet első szándékból. Nagyon is jó, sztem jobb is. A Steelers is zónázott eddig is, ezután is azt fog. úgynevezett nomen est omen. És jó volt ez futás ellen, ezt tudja mindenki.

Azt más kérdés, ha a zónák struktúrája alakul át (mondjuk fire zone) De itt amíg van egy Troy, sztem ez nem lehet cél.
Vagy ha tényleg annyira visszahúznák a LBket, amennyire értelmetlen, de számítana. Ellenben preventet játszani 3&2 ellen én még nem láttam senkitől. 😊

Lehet egyszerűen eddig állandóan passzolni kellett, mert a run stop indokolta. Elmúlt, vagy csak most szabadságra ment, de már szóltak neki. Lehet (addig) futni, ha akarni tetszik. Lehet vele nyerni is.
Anno pár éve a Raiders is büszke volt a passz védelmére. Naná, mert mindenki szétfutotta őket, aki csak arra járt, minek dobálni? Persze ez nem 80% futást jelent, de a hangsúly eltolódott egy oktávval. Itt meg egy fél hanggal.

Ezért most lehet engem utálni, meg osztani, már edzett vagyok e téren. Aki gondolja. Bár ezt sem kötözködésnek szántam. Csak nem látom olyan egyértelműnek, mint ahogy beállt ez is fixen északra.

PO meglehet????, ha nem nyalunk +40ys futásokat, Fosternek iszonyatjó felhozó meccset játszottunk, és szerintem CJ-nek is véletlenül baszottjó meccse lesz. Vessetek majd pillantást az első három D-re, Pitt-Cin-Bal yardokban, ennek ellenére pöttyökben mindenki nyal legalább két TD-t átlagban. Ha azt játszuk a D-vel ami mostanra nagyjából körvonalazódik, akkor mostani számítás szerint az O-nak akárhogy is de három TD-t kellene hoznia. A faszér nem dobálunk a blicc mögé, Kocseri? Aszondom valami blokkert muszály hozni. Az tekkölökön kívüli elbaltázás még ugye szerintem a Spét elengedése, valamint hogy Johannzon kisasszony nem tuja azt hozni mármint a Spétpótlás plussz FB-t jáccni. Amirű volt szó, mié nincs egy blokkoló monstrumunk? Mié hagyunk ki egy ilyen pozit? Zsilber-Esszeksz-Johanzon nulla

8 év alatt BB 283 zacsit gyűjtött 102 meccsen az majdnem 3, mondd HÁRMAS átlag meccsenként - nem hiszem, hogy drámai lenne a számára, különbbeket is túlélt - valami változott bennesutianap

Meccsenként 3. Az idényenként 50 körüli, ha nem sérült.
simán "ligaelső" érték
és tudjuk jól, hogy ez kb 5 lenne ilyen fallal egy PM, TB, DB stb. pocket QB-val,
A sack mellett a knockdown is ott van rengetegszer, ezen a meccsen is volt kb. 3, amikor bármilyen sérülése lehetett volna BB-nek.

Idén 3,5 sacket kap Ben, úton az 56 felé, ha csak a sacket nézzük, a TöBBIT lásd fent.
Ugyan mi tört el benne,,? Ott van Ward, Wallace, Tóni, Sanders, Miller, Mór.... Hát nem nagyon rajzolunk olyan routeokat, amivel megzavarjuk az ellen védelmét...............................

A runrunpass megőrjít, mindenki tudja. Csoda h ebből sikerült first downt csinálni. Semmi kreativitás. BB-re omlik a zseb négy helyről, onnan már ő se szabadul. 2 másodperce sincs körülnézni, nemhogy elfutni. Aztán végén dobatunk vele egy 50 yardos INT-et 4 ember közé, mintha ott lenne Randy Moss, aki felugrik a 190 centijével és 54 kilójával 3 méteres magasságba, hogy lehúzza..............

Nevetséges.
Futni meg Redman tudott, meg a lesajnált, öreg, cutolni való Moore, ugye....

A. Smith úgyszintén bakancsot kapott meccs után és Mendenhall is combsérüléssel küzd...Worilds quad, Harrison-t meg láttuk

próbálunk bemenni Bóltimór elé draftsorrendben, hogy kihúzzuk előlük AZ ILB-t😊 Sikerülni fog....és a futót Redman-nek híják a csapatban...

Tomlinnal kapcsolatban konkrétan uezt írtam az eredménykövetőben.
Azon ment el a meccs, gondolom nem vállalja fel, miért is tenné.

tessek, bejott amit mondtam. BB walking bootsban ment ki a stadionbol. Holnap mri... Ol/t a p.csaba...

ja ez nekem is feltunt, hogy nem nagyon van nyomas az ellen qbn. es ez nagyon elotunik, amikor a mi offensunk van a palyan...

Én problémaként emelném ki azt is, hogy nem volt sackünk megint... Ugyan még nem néztem meg a meccset, de ez nagyon szembetűnt, hol vannak a pass rusherek, az állandó terror?tenorx

Ez annak a mellékhatása, hogy passz ellen jók vagyunk, mert az LB-k méterekkel a LoS mögött vannak. A passz ellen hatékonyak lettünk, de nincs passrush, nincs terror, ezért nincsenek turnoverek, s ezért nyaljuk a futást...

Sajna nyáron úgy tűnik, az előző szezon és SB hatására erre fektették a D-ben a hangsúlyt, de az eddigiek alapján többet vesztettünk, mint nyertünk... 😕

ja meg egy parszor beszeltuk is hogy jo lenne feltradelni egy jo ol emberert a drafton, es csak vartunk es vartunk amig mindenki kiment aki jo lett volna nekunk...

ja en is emlekszem, hogy madisont elengedtuk, amikor kulcsember volt. ezert mondom mindig, hogy amikor valaki mar bevalt en nem valnek meg tole olyan konnyen. addig is gaz volt a special teamunk, de miutan madison elment ubergaz lett. o mindig a labda kozeleben volt, vagy kulcs jatekot, tacklet, vagy blokkot, blokkbol kiszabadulast csinalt. vegigneztem a szezont ujra hogy milyen volt o a palyan, es nem ertem miert kellett akkor elengedni. es helyette pehelysulyu jatekosokkal toltottuk fel a special teamet akik nem tudtak utkozni. miutan visszahoztuk ugyanaz a keret latvanyosat javult. colont sem hoztam volna vissza inkabb flozelt tartottam volna meg, meg nem kellett volna ekkora nagy osszegeket adni, es meg kellett volna beszelni a vedokkel, hogy kell o is, szoval picit kevesebbet kaptok, de ... tudom a penz az nagy ur, es polamalu is kaphatott volna tobbet, de....

na vegre orulok soldi hogy te is lattad, hogy a labda a foldon volt en itt rogton mondtam hogy barmi van ra kell dobni a piros zaszlot, es fel is tettem az eredmenykovetoben hogy miert nem dobta be, amikor az sorsfordito lehet es lett is...