Pittsburgh Steelers

Color rushba nyomjuk a Miami ellen!
steelwolf

Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
kishaszi

Imádom azt a mezt...
Nem tudom...
Kohonen

Én is csipázom - annyira nem, mint a darázsmezt mondjuk, az valami fura és perverz élvezetet nyújt egy idő után, nem tudom miért -, csak erről a "color rush" kifejezésről nekem valami színorgia jutna eszembe, helyette meg gyakorlatilag csak Szurtoska hiányzik a kezünkből.

Rudiról hallottatok-e valamit?
Kohonen

Jövő héten kezd a Delfinek ellen.

Color rushba nyomjuk a Miami ellen!
steelwolf

Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
kishaszi

Imádom azt a mezt...
Nem tudom...

Rudiról hallottatok-e valamit?

Color rushba nyomjuk a Miami ellen!
steelwolf

Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?

Color rushba nyomjuk a Miami ellen!

A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?
astroid

Munchak nálunk ahhoz szokott hozzá, hogy minél több sack Flaccon, annál jobb. Úgy látszik ezek a régi beidegződések néha még előjönnek nála. 😊
Jan

Én egyre inkább hajlok arra, hogy valódi tehetségek nélkül egy OL edző akarhat bármit, mert nem fog működni, hogy feledzed őket a nulláról, akkora hiányosságokkal jönnek ki az egyetemről és annyira más rendszerekből érkeznek.

Munchak nálunk megkapta a prémium tehetségeket, jó alapanyagot, illetve utánpótlást (mélység) és abból nagyot alkotott.

A Broncos fala évek óta - kb 2015-től, a bajnoki címtől kezdve - trágya, próbálják foltozgatni, de sem FA-ról (sérülésektől szenvedő Clady és Okung, középszerű Ryan Harris, Stephenson, betegeskedő Garcia, gyenge Ron Leary vagy Menelik Watson, Veldheer), sem draftról (Sambrailo, McGovern, Bolles) nem tudtak hozzátenni, mínusz most Jawuan jamessel és Dalton Risnerrel. 10-12 emberből bejött maximum három?

Nagyon ritka, hogy Beachum, Villanueva és Ramon Foster féle hátsó körös/UDFA-kat magas szinten fel tudsz használni

A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?
astroid

Munchak nálunk ahhoz szokott hozzá, hogy minél több sack Flaccon, annál jobb. Úgy látszik ezek a régi beidegződések néha még előjönnek nála. 😊

A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?
astroid

Borzalmas volt az az Ol!

A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).

Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.

A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.

Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.

Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.

Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.

Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie

99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?

Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.
no

Egy meccsen még a Houstonnak is van.
A SB-győztes Ravens se tűnt jobbnak azon év alapszakaszában.
Sobri Jóska

Iden igen
Kapott ki, ok. De klasszis futojatek es a D dominalt vegig az alapszakaszban, a PO-ban meg jobban es a dontoben annal is. 😊

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).

Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.

A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.

Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.

Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.

Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.

Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie

99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?

Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.
no

Egy meccsen még a Houstonnak is van.
A SB-győztes Ravens se tűnt jobbnak azon év alapszakaszában.

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).

Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.

A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.

Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.

Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.

Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.

Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie

99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?

Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.

😆😆

 www.instagram.com/p/B3svtXNgFFG/?hl=hu
steelwolf

Trollkodott, vagy ilyen lassú? 😀
kishaszi

bírja Rudolph-ot

😆😆

 www.instagram.com/p/B3svtXNgFFG/?hl=hu
steelwolf

Trollkodott, vagy ilyen lassú? 😀

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).

Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.

A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.

Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.

Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.

Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.

Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.

😆😆

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

Én értem hogy mit mondasz, elsőre is értettem, csak nem értek egyet. 😊

Kb olyasmi, mint ha azt mondanád, hogy a 2016-os EB-n nem volt jó, hogy továbbjutottunk a csoportunkból, mert ott már csak nálunk erősebb csapatok voltak, és kitömtek minket mint a libát. Kár volt bejutni a kieséses szakaszba, pofozógépnek.

Amúgy azt, hogy 1-1 meccsen bárki nyerhet, tökéletesen illusztrálja a legutóbbi meccsünk. Vagy az volta papírforma, hogy Hodgessel lesimázzuk idegenben a Chargerst? 😊
Jan

Tényleg nem értünk egyet, de nem ezért. 😀 Az az EB egy fura, kirívó ékköve a magyar foci ucsó 30 évét tekintve, mégha ez furán is hangzik. Önmagunkhoz képest meglepően összeszedetten, lelkesen és kifejezetten élvezhető focit játszottunk, teljesen megérdemelten jutottunk el oda, ahova. A csoportkörből ráadásul elsőként. Szóval nem más kaparta ki a geszetnyét nekünk, nem azért mert ergyafos volt a csoportunk. Az egy unikum, de meggyőző teljesítmény volt, ami után tudtuk, hogy a realitás az, hogy egy belga csapat ellen később már nem lesz esély igazából, de más szájíze van az embernek, ha előbbi és más, ha utóbbi előzményekkel vág neki a további csatáknak.
😉

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

Én értem hogy mit mondasz, elsőre is értettem, csak nem értek egyet. 😊

Kb olyasmi, mint ha azt mondanád, hogy a 2016-os EB-n nem volt jó, hogy továbbjutottunk a csoportunkból, mert ott már csak nálunk erősebb csapatok voltak, és kitömtek minket mint a libát. Kár volt bejutni a kieséses szakaszba, pofozógépnek.

Amúgy azt, hogy 1-1 meccsen bárki nyerhet, tökéletesen illusztrálja a legutóbbi meccsünk. Vagy az volta papírforma, hogy Hodgessel lesimázzuk idegenben a Chargerst? 😊
Jan

Itt nagyon .... fogok irni. 2016, a csapat nem mutatott erot hogy kijusson, a kiiras adta a lehetoseget. Ettol orul az ember es remek nekunk. A mostani 15 legjobb magyar teniszezot beraknak kotelezoen az ATP fotablaira attol az egesznek a szinvonala romlana, de mi orulnenk? Akkor szidnank a rendszert, ha ugyanez lenne alban teniszezokkel?

A Chargers? Idegenben? 😊
no

Helyesen: nekik idegenben. 😊 😊
Jan

Ezt irtam en is 😊

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

Én értem hogy mit mondasz, elsőre is értettem, csak nem értek egyet. 😊

Kb olyasmi, mint ha azt mondanád, hogy a 2016-os EB-n nem volt jó, hogy továbbjutottunk a csoportunkból, mert ott már csak nálunk erősebb csapatok voltak, és kitömtek minket mint a libát. Kár volt bejutni a kieséses szakaszba, pofozógépnek.

Amúgy azt, hogy 1-1 meccsen bárki nyerhet, tökéletesen illusztrálja a legutóbbi meccsünk. Vagy az volta papírforma, hogy Hodgessel lesimázzuk idegenben a Chargerst? 😊
Jan

Itt nagyon .... fogok irni. 2016, a csapat nem mutatott erot hogy kijusson, a kiiras adta a lehetoseget. Ettol orul az ember es remek nekunk. A mostani 15 legjobb magyar teniszezot beraknak kotelezoen az ATP fotablaira attol az egesznek a szinvonala romlana, de mi orulnenk? Akkor szidnank a rendszert, ha ugyanez lenne alban teniszezokkel?

A Chargers? Idegenben? 😊
no

Helyesen: nekik idegenben. 😊 😊

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

Én értem hogy mit mondasz, elsőre is értettem, csak nem értek egyet. 😊

Kb olyasmi, mint ha azt mondanád, hogy a 2016-os EB-n nem volt jó, hogy továbbjutottunk a csoportunkból, mert ott már csak nálunk erősebb csapatok voltak, és kitömtek minket mint a libát. Kár volt bejutni a kieséses szakaszba, pofozógépnek.

Amúgy azt, hogy 1-1 meccsen bárki nyerhet, tökéletesen illusztrálja a legutóbbi meccsünk. Vagy az volta papírforma, hogy Hodgessel lesimázzuk idegenben a Chargerst? 😊
Jan

Itt nagyon .... fogok irni. 2016, a csapat nem mutatott erot hogy kijusson, a kiiras adta a lehetoseget. Ettol orul az ember es remek nekunk. A mostani 15 legjobb magyar teniszezot beraknak kotelezoen az ATP fotablaira attol az egesznek a szinvonala romlana, de mi orulnenk? Akkor szidnank a rendszert, ha ugyanez lenne alban teniszezokkel?

A Chargers? Idegenben? 😊

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.
kishaszi

Én értem hogy mit mondasz, elsőre is értettem, csak nem értek egyet. 😊

Kb olyasmi, mint ha azt mondanád, hogy a 2016-os EB-n nem volt jó, hogy továbbjutottunk a csoportunkból, mert ott már csak nálunk erősebb csapatok voltak, és kitömtek minket mint a libát. Kár volt bejutni a kieséses szakaszba, pofozógépnek.

Amúgy azt, hogy 1-1 meccsen bárki nyerhet, tökéletesen illusztrálja a legutóbbi meccsünk. Vagy az volta papírforma, hogy Hodgessel lesimázzuk idegenben a Chargerst? 😊

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan

Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.

Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.
Klaci79

Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi

Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby

A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.
kishaszi

Hát azért de.
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan

Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.
kishaszi

Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.

1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan

Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.
kishaszi

Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.

Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.

Tomlin elmondta, hogy amint kijön az agyrázkódás protokollból Rudi, ő lesz a kezdő.