Pittsburgh Steelers

Én visszahoznám Justin Blackmont, vagy megpróbálnám Henry Ruggsot, esetleg trédelnék Treylon Burksért...

Detényleg, mi még az UDFA aljából is ki tudunk csinálni elkapónak kinéző csókákat, akkor minek pánikolnánk - ellenberger kornerbe a húsz elsőkör is kevés lenne...

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).
Willie Parker

Utóbbi kettő jobb lenne, csak nem elérhető, vagy értelmetlenül drága...most még
Klaci79

Szerintem értük semmivel nem kellene többet adni, mint Hillért.

A Saints sehova nem tart, Olave szenved ott, Carrt ki nem állhatta, és sokszor "megsérül". A környezetváltozás lehet jót tenne az egészségének is, a tehetsége pedig vitathatatlan.
Ő simán lehetne alfa1 v alfa2 DK előtt/mellett és más típusú.

A teljesìtményt lerakná, itt lenne célja, lenne szervezettség, lenne kedv.
Nála a para, h lehet h egy ütés a pályafutása vége, illetve lehetnek emiatt rossz beidegződései (pl elkapásnál önkímélet).
Nekem egy 2+4-et pl megérne.

Doubs-ot nem fogja megfizetni a Packers, ott Reed és Kraft lesznek fontosak, Watson kapott egy utolsó esélyt, Goldenhez meg ragaszkodni fognak. Létszám fölöttivé vàlik, de most még (nov-ben) érték lesz.
Ő jó route futó, a mély zónákat jól érzi, de közelre is pontos és koncentrál, csak Love nem annyira pontosan dob, mint Rodgers. Aaronnal összeszoktak, van kémia. Sztem lenne értelme hozni, még Austin mellé is, m ő mehet a szélre is az erőszakossàga miatt.
Egy 3-at plusz aprót felkínálnék érte, nincsenek mostanság nagy számai.
Ő kicsit nehéz eset, de Tomlin tudná kezelni, sztem Hill viszont teljesen, AB szinten sületlen.
Willie Parker

Mintha mindkettőnél próbálkoztunk volna (mások mellett is) de nem jött össze. Ha a Saints-nek már tényleg minden lesz, Olave nálam nagyon elől van, de Doubs is nagy húzás lehetne, de mondom, emlékeim szerint próbálkoztunk és kevesek lehettünk. Hill-t csak szaré-hugyé tudnám elképzelni, bár ez a családon belüli erőszak most nekem is új, nem tudom mennyire igaz, volt már akinél kiderült, hogy semennyire. Na Tomlin majd őt kezelgetheti...bár Pickens-t nem tudta
Klaci79

Hang-és videófelvételeket csatolt a nő a perben, gondolom vmi biztos látszik-hallatszik.
Willie Parker

jó, akkor tényleg felejtős, de ennyire hülyék nem leszünk

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).
Willie Parker

Utóbbi kettő jobb lenne, csak nem elérhető, vagy értelmetlenül drága...most még
Klaci79

Szerintem értük semmivel nem kellene többet adni, mint Hillért.

A Saints sehova nem tart, Olave szenved ott, Carrt ki nem állhatta, és sokszor "megsérül". A környezetváltozás lehet jót tenne az egészségének is, a tehetsége pedig vitathatatlan.
Ő simán lehetne alfa1 v alfa2 DK előtt/mellett és más típusú.

A teljesìtményt lerakná, itt lenne célja, lenne szervezettség, lenne kedv.
Nála a para, h lehet h egy ütés a pályafutása vége, illetve lehetnek emiatt rossz beidegződései (pl elkapásnál önkímélet).
Nekem egy 2+4-et pl megérne.

Doubs-ot nem fogja megfizetni a Packers, ott Reed és Kraft lesznek fontosak, Watson kapott egy utolsó esélyt, Goldenhez meg ragaszkodni fognak. Létszám fölöttivé vàlik, de most még (nov-ben) érték lesz.
Ő jó route futó, a mély zónákat jól érzi, de közelre is pontos és koncentrál, csak Love nem annyira pontosan dob, mint Rodgers. Aaronnal összeszoktak, van kémia. Sztem lenne értelme hozni, még Austin mellé is, m ő mehet a szélre is az erőszakossàga miatt.
Egy 3-at plusz aprót felkínálnék érte, nincsenek mostanság nagy számai.
Ő kicsit nehéz eset, de Tomlin tudná kezelni, sztem Hill viszont teljesen, AB szinten sületlen.
Willie Parker

Mintha mindkettőnél próbálkoztunk volna (mások mellett is) de nem jött össze. Ha a Saints-nek már tényleg minden lesz, Olave nálam nagyon elől van, de Doubs is nagy húzás lehetne, de mondom, emlékeim szerint próbálkoztunk és kevesek lehettünk. Hill-t csak szaré-hugyé tudnám elképzelni, bár ez a családon belüli erőszak most nekem is új, nem tudom mennyire igaz, volt már akinél kiderült, hogy semennyire. Na Tomlin majd őt kezelgetheti...bár Pickens-t nem tudta
Klaci79

Hang-és videófelvételeket csatolt a nő a perben, gondolom vmi biztos látszik-hallatszik.

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).
Willie Parker

Utóbbi kettő jobb lenne, csak nem elérhető, vagy értelmetlenül drága...most még
Klaci79

Szerintem értük semmivel nem kellene többet adni, mint Hillért.

A Saints sehova nem tart, Olave szenved ott, Carrt ki nem állhatta, és sokszor "megsérül". A környezetváltozás lehet jót tenne az egészségének is, a tehetsége pedig vitathatatlan.
Ő simán lehetne alfa1 v alfa2 DK előtt/mellett és más típusú.

A teljesìtményt lerakná, itt lenne célja, lenne szervezettség, lenne kedv.
Nála a para, h lehet h egy ütés a pályafutása vége, illetve lehetnek emiatt rossz beidegződései (pl elkapásnál önkímélet).
Nekem egy 2+4-et pl megérne.

Doubs-ot nem fogja megfizetni a Packers, ott Reed és Kraft lesznek fontosak, Watson kapott egy utolsó esélyt, Goldenhez meg ragaszkodni fognak. Létszám fölöttivé vàlik, de most még (nov-ben) érték lesz.
Ő jó route futó, a mély zónákat jól érzi, de közelre is pontos és koncentrál, csak Love nem annyira pontosan dob, mint Rodgers. Aaronnal összeszoktak, van kémia. Sztem lenne értelme hozni, még Austin mellé is, m ő mehet a szélre is az erőszakossàga miatt.
Egy 3-at plusz aprót felkínálnék érte, nincsenek mostanság nagy számai.
Ő kicsit nehéz eset, de Tomlin tudná kezelni, sztem Hill viszont teljesen, AB szinten sületlen.
Willie Parker

Mintha mindkettőnél próbálkoztunk volna (mások mellett is) de nem jött össze. Ha a Saints-nek már tényleg minden lesz, Olave nálam nagyon elől van, de Doubs is nagy húzás lehetne, de mondom, emlékeim szerint próbálkoztunk és kevesek lehettünk. Hill-t csak szaré-hugyé tudnám elképzelni, bár ez a családon belüli erőszak most nekem is új, nem tudom mennyire igaz, volt már akinél kiderült, hogy semennyire. Na Tomlin majd őt kezelgetheti...bár Pickens-t nem tudta

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).
Willie Parker

Utóbbi kettő jobb lenne, csak nem elérhető, vagy értelmetlenül drága...most még
Klaci79

Szerintem értük semmivel nem kellene többet adni, mint Hillért.

A Saints sehova nem tart, Olave szenved ott, Carrt ki nem állhatta, és sokszor "megsérül". A környezetváltozás lehet jót tenne az egészségének is, a tehetsége pedig vitathatatlan.
Ő simán lehetne alfa1 v alfa2 DK előtt/mellett és más típusú.

A teljesìtményt lerakná, itt lenne célja, lenne szervezettség, lenne kedv.
Nála a para, h lehet h egy ütés a pályafutása vége, illetve lehetnek emiatt rossz beidegződései (pl elkapásnál önkímélet).
Nekem egy 2+4-et pl megérne.

Doubs-ot nem fogja megfizetni a Packers, ott Reed és Kraft lesznek fontosak, Watson kapott egy utolsó esélyt, Goldenhez meg ragaszkodni fognak. Létszám fölöttivé vàlik, de most még (nov-ben) érték lesz.
Ő jó route futó, a mély zónákat jól érzi, de közelre is pontos és koncentrál, csak Love nem annyira pontosan dob, mint Rodgers. Aaronnal összeszoktak, van kémia. Sztem lenne értelme hozni, még Austin mellé is, m ő mehet a szélre is az erőszakossàga miatt.
Egy 3-at plusz aprót felkínálnék érte, nincsenek mostanság nagy számai.
Ő kicsit nehéz eset, de Tomlin tudná kezelni, sztem Hill viszont teljesen, AB szinten sületlen.

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).
Willie Parker

Utóbbi kettő jobb lenne, csak nem elérhető, vagy értelmetlenül drága...most még

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.
Klaci79

A hátam közepére előbb kívánok pattanást, mint ide Hillt. Nincs szükségünk még egy ökörre, bomlasztóra, pláne nem erőszakoskodó, agresszív idiótára, hanem akkor inkább már Doubs GB-ből (aki csak egy fokkal okosabb nála, persze nem annyira jó, de AR ismeri), vagy Olave a Saintsből (már ha ő meg egyben marad).

Olyat nem lehet, hogy mindenki leírja a véleményét és senki sem triggerelődik? 😊
Razi

Miért, ki triggerelődött? 😊
Én annyit írtam, hogy felesleges ugyanazokat a köröket folyamatosan lefutni évek óta, bármiféle konstruktív kimenetel nélkül.

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

teljesen egyetértek...ha a csóka a játékra koncentrál, még mindig az egyik legjobb, életveszély lenne a DK-Hill páros és tűnik úgy végre van egy irányítónk aki öreg ugyan, de ha tiszta célpontot lát, akkor oda is tudja dobni. Egészen más célokért küzdhetnénk, mint a PO-ban 1 győzelem. Nyilván ehhez is rendbe kell tenni a futásvédekezést.

Steelers topik győztes meccs után: edzők fogalmatlanok, játékosból négy féle van nálunk: bust, öreg, túlfizetett, vagy rosszul használt. Gameplan nem jó, kivitelezés még rosszabb, a szezon kilátástalan. Röviden; minden sz@r. 😀

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.
Klemó

Nyilván, ha Rodgers kapna egy ilyen célpontot és a fal is picit összeállna akkor azért komolyabban versenyben lennénk bármiért, már ha lenne normális coach támogatás és játékhívás

Az biztos, hogy ezt a szerződést ennek a Miaminak teljesen felesleges fenntartani látva azt mire lehetnek képesek idén. Így is rengeteg DM-mel lehetne cserélni. Ugyanakkor, ha bármit kapnak érte már nekik megéri, mert csak az egész szezont végigpofázná.

Persze, persze nyugdíjas otthon, de ha úgy teszem fel a kérdést, hogy erősítene bennünket és ez megérne-e 10M összeget 1 évre, akkor azért azt mondanám igen.

Arany Alkony Nyugdíjas otthon
100 Art Rooney Ave, Pittsburgh,
PA 15212, Egyesült Államok

😀 😀

Jaj ne...
If Mike Florio’s sources are correct, the Pittsburgh Steelers are interested in Miami Dolphins WR Tyreek Hill.

Kijöttek a PFF grade-ek. Nem vártam nagy grade-eket sehol sem, de azért a Rodgers 54,5 pontszáma kissé WTF kategória. Nem vártam itt sem 80-ast, félreértés ne essék, volt egy INT-et érő dobása is, de azért amikor a fala így néz ki, akkor nehéz sokkal többet kihozni, miiiiiiiint.....4 TD.... picivel adtak neki jobb grade-et, mint Russel Wilsonnak, aki brutál homály volt egész meccsen egy Nabers-szel.

Egyébként szerintem PFF score alapján a Jets elagyalt bennünket szerintem.
Klemó

4 db olyan irányító volt, aki gyengébb teljesítményt nyújtott…🤡pff
Klaci79

Olyat nem lehet, hogy ti nem írjátok be, hogy a PFF szar, én meg nem írom be, hogy a legjobb analitikus módszer, és akkor nem triggereljük egymást, és folytatjuk le ugyanazokat a vitákat 5 éve folyamatosan? 😀
tenorx

Nagyanyám élne má lekvárt főzött vón belüle, hátméganagyapám...

Olyat nem lehet, hogy mindenki leírja a véleményét és senki sem triggerelődik? 😊

Szerkesztette: Razi

Kijöttek a PFF grade-ek. Nem vártam nagy grade-eket sehol sem, de azért a Rodgers 54,5 pontszáma kissé WTF kategória. Nem vártam itt sem 80-ast, félreértés ne essék, volt egy INT-et érő dobása is, de azért amikor a fala így néz ki, akkor nehéz sokkal többet kihozni, miiiiiiiint.....4 TD.... picivel adtak neki jobb grade-et, mint Russel Wilsonnak, aki brutál homály volt egész meccsen egy Nabers-szel.

Egyébként szerintem PFF score alapján a Jets elagyalt bennünket szerintem.
Klemó

4 db olyan irányító volt, aki gyengébb teljesítményt nyújtott…🤡pff
Klaci79

Olyat nem lehet, hogy ti nem írjátok be, hogy a PFF szar, én meg nem írom be, hogy a legjobb analitikus módszer, és akkor nem triggereljük egymást, és folytatjuk le ugyanazokat a vitákat 5 éve folyamatosan? 😀

Sokan leírtátok, hogy mik voltak a gondok a meccsen és igazatok is van, nagyon idény eleji teljesítmény volt, de van valami, aminek azért lehet örülni. Annak ellenére, hogy kaptunk 32 pontot, a meccset mégis megnyertük... 😊
Reggio1914

Lehet ezt így is olvasni kétségtelen, de legyünk reálisak a vége kapcsán is. Az O-t a végén megállította a Jets és egy 60 yardos FG-t kényszerített ki. Szerintem LIttle és Boswell párosán kívül nincs még egy rugó akivel ez nem egy vereség lett volna. Ott akkor nagyon ideges is voltam. Persze kött a katarzis és aztán a D stop.

Sokan leírtátok, hogy mik voltak a gondok a meccsen és igazatok is van, nagyon idény eleji teljesítmény volt, de van valami, aminek azért lehet örülni. Annak ellenére, hogy kaptunk 32 pontot, a meccset mégis megnyertük... 😊

Igen, ez a Watton a TE és még az RB is arra mozog, de eszünkben nincs a másik oldalt túltölteni egyszer sem, hogy a kedvüket elvegyük. Ők meg köszönik, vagyis majd mindegyik OC köszöni, mert ezzel megoldja Wattot és a többiek meg annyira nem jól 1on1 blitz nélkül, hogy folyamatos gond legyen, legalábbis addig, ameddig a QB meg nem oldja.

Borzalmasan hiányzik egy penetráns DE még a fal közepéből. Nekem egy kicsit fogalmi tévedés Benton a fal közepén, ő nem NT és így szenved is eléggé. Nagyon várom Harmont, mert enélkül ez a séma nagyjából működésképtelen, márha sémának lehet nevezni.

No megelőzött, meg kb negyedszemmel néztem a meccset + rövid összefoglalót.

Ami feltűnt a 2 falnál, az a szinkronhiány.

Beszélgessünk arról, h az OL 3 év alatt vajon miért blokkolja a harmadik sémát - legalábbis most 1 meccs erejéig ?
Najee Harris miatt 2023-ban man blocking volt, szoros feladatokkal, belső gap-ek nyitására játsztva. Ez nem ìzlett a centernek és a két tackle-nek sem.
Warren előretörésével meg Frazier beállásával több inside zone blokk lett, de a guardok még tolták belül a power tolást, mert nekik ez feküdt. Cserébe lemondtunk a húzásokról, push&pull jàtékokról, a double teamekről, mert a tackle-k lábon lassúak.

Most meg több volt a zónablokkolás, de nem osztották ki rendesen.
Fraziert és AR-t néztem, behívják pl a jobbra húzást, erre Gainwell rossz oldalra lép be, a TE feljebb megy, mint kellene, nem tudja megakasztani a LB-t, kiszedi magát a playből, a guardunk meg balra segít BJ-nek.WTF?
Volt legalább 3 kulcsplay, 3rd downon, amikor lekéste a guardunk a snapet.

AR rutinja segített, mert baromi jól mozog még mindig a fal mögött és nem veszít balanszot közben, illetve pontosan is tud dobni, de ez kritikus lesz.

A D-ben nem változott semmit: Wattot megint kivesszük a playekből azzal, h az oldalára eltolják a falat, mi meg nulla blitzet hívunk be mögé.
Én ilyet még nem láttam, mintha defensive decoyt jàtszana.
Nézzétek meg, hogyan maradhat Highsmith 1vs1-ben v cover nélkül: 14-ig számoltam neki, abból lett 8 pressure, 5 hit és 1 sack.
Watt se az igazi, mintha lassú lenne, ez főleg a távoli oldali futásokra való át nem éréskor jelentkezett. Kb 5 ilyen wide open tackle for losst késett le.

A nagyobb gond, h a középzónás futásokat beszoptuk.
Heyward azért gyönyörűen elspórolta itt a munkát, kicsit belepihent a melóba, h a penetrálásra maradjon erő v kicsit fuckot mutatott a stábnak/FO-nak.
Érdekes, h Loudermilkkel gördülékenyebb v a blokktörés, Harmon itt érhet aranyat, m neki szokatlanul lent van a súlypontja, amit a guardok nem szoktak kedvelni.
Willie Parker

ne, ezekrol ne is beszelgessunk, mert nekem a fos elonti az agyamat itt is es a ravensnel is. En ezert preferalom a szaki HC-kat.

Az meg a legnagyobb banatom hogy egy ilyen D keretbol nem kapunk hosszu evek alatt tuzijatekot, de majd iden vegre.
no

Hát ez nem volt hosszú idő 😀 😀

No megelőzött, meg kb negyedszemmel néztem a meccset + rövid összefoglalót.

Ami feltűnt a 2 falnál, az a szinkronhiány.

Beszélgessünk arról, h az OL 3 év alatt vajon miért blokkolja a harmadik sémát - legalábbis most 1 meccs erejéig ?
Najee Harris miatt 2023-ban man blocking volt, szoros feladatokkal, belső gap-ek nyitására játsztva. Ez nem ìzlett a centernek és a két tackle-nek sem.
Warren előretörésével meg Frazier beállásával több inside zone blokk lett, de a guardok még tolták belül a power tolást, mert nekik ez feküdt. Cserébe lemondtunk a húzásokról, push&pull jàtékokról, a double teamekről, mert a tackle-k lábon lassúak.

Most meg több volt a zónablokkolás, de nem osztották ki rendesen.
Fraziert és AR-t néztem, behívják pl a jobbra húzást, erre Gainwell rossz oldalra lép be, a TE feljebb megy, mint kellene, nem tudja megakasztani a LB-t, kiszedi magát a playből, a guardunk meg balra segít BJ-nek.WTF?
Volt legalább 3 kulcsplay, 3rd downon, amikor lekéste a guardunk a snapet.

AR rutinja segített, mert baromi jól mozog még mindig a fal mögött és nem veszít balanszot közben, illetve pontosan is tud dobni, de ez kritikus lesz.

A D-ben nem változott semmit: Wattot megint kivesszük a playekből azzal, h az oldalára eltolják a falat, mi meg nulla blitzet hívunk be mögé.
Én ilyet még nem láttam, mintha defensive decoyt jàtszana.
Nézzétek meg, hogyan maradhat Highsmith 1vs1-ben v cover nélkül: 14-ig számoltam neki, abból lett 8 pressure, 5 hit és 1 sack.
Watt se az igazi, mintha lassú lenne, ez főleg a távoli oldali futásokra való át nem éréskor jelentkezett. Kb 5 ilyen wide open tackle for losst késett le.

A nagyobb gond, h a középzónás futásokat beszoptuk.
Heyward azért gyönyörűen elspórolta itt a munkát, kicsit belepihent a melóba, h a penetrálásra maradjon erő v kicsit fuckot mutatott a stábnak/FO-nak.
Érdekes, h Loudermilkkel gördülékenyebb v a blokktörés, Harmon itt érhet aranyat, m neki szokatlanul lent van a súlypontja, amit a guardok nem szoktak kedvelni.
Willie Parker

ne, ezekrol ne is beszelgessunk, mert nekem a fos elonti az agyamat itt is es a ravensnel is. En ezert preferalom a szaki HC-kat.

Az meg a legnagyobb banatom hogy egy ilyen D keretbol nem kapunk hosszu evek alatt tuzijatekot, de majd iden vegre.

No megelőzött, meg kb negyedszemmel néztem a meccset + rövid összefoglalót.

Ami feltűnt a 2 falnál, az a szinkronhiány.

Beszélgessünk arról, h az OL 3 év alatt vajon miért blokkolja a harmadik sémát - legalábbis most 1 meccs erejéig ?
Najee Harris miatt 2023-ban man blocking volt, szoros feladatokkal, belső gap-ek nyitására játsztva. Ez nem ìzlett a centernek és a két tackle-nek sem.
Warren előretörésével meg Frazier beállásával több inside zone blokk lett, de a guardok még tolták belül a power tolást, mert nekik ez feküdt. Cserébe lemondtunk a húzásokról, push&pull jàtékokról, a double teamekről, mert a tackle-k lábon lassúak.

Most meg több volt a zónablokkolás, de nem osztották ki rendesen.
Fraziert és AR-t néztem, behívják pl a jobbra húzást, erre Gainwell rossz oldalra lép be, a TE feljebb megy, mint kellene, nem tudja megakasztani a LB-t, kiszedi magát a playből, a guardunk meg balra segít BJ-nek.WTF?
Volt legalább 3 kulcsplay, 3rd downon, amikor lekéste a guardunk a snapet.

AR rutinja segített, mert baromi jól mozog még mindig a fal mögött és nem veszít balanszot közben, illetve pontosan is tud dobni, de ez kritikus lesz.

A D-ben nem változott semmit: Wattot megint kivesszük a playekből azzal, h az oldalára eltolják a falat, mi meg nulla blitzet hívunk be mögé.
Én ilyet még nem láttam, mintha defensive decoyt jàtszana.
Nézzétek meg, hogyan maradhat Highsmith 1vs1-ben v cover nélkül: 14-ig számoltam neki, abból lett 8 pressure, 5 hit és 1 sack.
Watt se az igazi, mintha lassú lenne, ez főleg a távoli oldali futásokra való át nem éréskor jelentkezett. Kb 5 ilyen wide open tackle for losst késett le.

A nagyobb gond, h a középzónás futásokat beszoptuk.
Heyward azért gyönyörűen elspórolta itt a munkát, kicsit belepihent a melóba, h a penetrálásra maradjon erő v kicsit fuckot mutatott a stábnak/FO-nak.
Érdekes, h Loudermilkkel gördülékenyebb v a blokktörés, Harmon itt érhet aranyat, m neki szokatlanul lent van a súlypontja, amit a guardok nem szoktak kedvelni.

 steelersdepot.com/2025/09/film-room-broderick-jones-performance-against-jets-should-signal-panic-in-pittsburgh/

Tessek csak tessek, BJ elemzes.
xtaki

Ezekre a videokra irok es utana megigerem nem fogok sokaig. A cimbol kiindulva abban biztam BJ retek lesz, es minden mas rozsas es akkor Khan intezkedne. Megnezve a videokat sajnos nem ez a helyzet.

1 video
BJ-t elvertek, de olyan mintha tolodast "jatszott" volna ( hitte, halotta, ugy tudta a playbook-ot...akarmi ) Az elso lepese teljesen ertelmezhetetlen enelkul es cserebe ez el is dontotte a sorsat. DE 3 ember lett elverve, Az RT es a TE is siman es a futonal viszont latszik a sorrend is. Itt kiemelem hogy a futo rosszul dontott ( vagy ezt kertek ami nagyon de nagyon valoszinutlen ) neki belulrol kell kezdeni a blokkot, de lehet hogy ugy erzekelte hogy a szel mar kikapott amikor BJ meg nem. Es a futo rogton mutatja hogy a szel tragikusabb vagy o hulye. BJ-t itt nem lehet kiemelni hogy o szar es megolte a jatekot.

2 video
Na ez 00;00-nal nem kellene hogy video sem legyen es tudja mindenki kozte a D osszes jatekosa az felallasbol ahogy a futo kilepett hogy mi a blokkolas. Szerintem ez a legnagyobb tragedia. BJ kikap es kiemelnem hogy az edge elkepesztoen jol csinalt es az utem tokeletesen jott ki neki ( kozel sem fog mindig igy kijonni ). tullepve hogy kikap BJ, AR dontese hogy fut talan 0 yardert meg ha el sem kapnak.Cserebe viszont 00;02 es AS jatek ott van +4 yardert ( 0 Yac-al szamolva ) mindketto elkapo a latoszogeben es valamiert a labat preferalja.

3 video
Telefonfulke jatek (11 emberunk latszik a kepen) es nem tudjuk eladni a futast es ez nagyobb gond barminel, hisz igy emberhatranyba dobna a labdat ha AR ha nem lenne leteperve. 2 ember nem jatszik segitseggel a futo es BJ, ok nem is oldjak meg.

4 video
Na itt is ugy kezdenem hogy kiemeltunk egy rossz teljesitmenyt, de a TE es az RT a ket szelen szinten BHill show csak nem felejuk megy a jatek igy nem ok vannak a reflektorfenyben. Amugy az LG minimum nagyon nehez helyzetben hagyta BJ-t, onnan ez hihetetlen nehez lett volna megoldani, de ez belso szabaly szerint eldontik ki volt a ludas, nalam az LG, de legyen 50-50

5video
akartak egy pozitiv peldat BJ-nek de az OL-nek nem sikerult es szamomra ez tragedia megint. A C-RG feladatkiosztas es ezzel a blokkolas kiosztas megoli a jatekot. Mindegy jol vagy rosszul jatszak meg. Ugyanaz nem lehet a falnal eldonteni honnan indul a tolodas es az emberezes. Vagyis az RG-t nagyon nehez helyzetbe hoztuk es mig neki nincs eldontve igazan a feladata ( mondanam hogy sokat akartunk markoltatni vele ) addig a D-nek meg egyertelmu. Azert ez gaz, ugye? A futo kikap es a check downhoz Muth technikaja rossz.

6 video
a futora jatszott a D, de itt pont megoldotta. Itt kiemelnem a 8 vedot aki paredas volt , jobban jartak volna ha 10 vannak a palyan.

Nalam ez nem BJ buzlik hanem a blokkolas kiosztas, kiismerhetoseg, tobb ember volt gyengebb ezekben a videokban.......,de ezek javithatok konnyeden es ki is fogjak.