San Francisco 49ers
58 feliratkozó
több mint 2 éve
Trey Lance-nek a Dallasnál sem lesz jobb a helyzete, Prescott és Cooper Rush mögött ott is harmadik szàmu lesz csak és ott sincs olyan QB guru edző aki fejlesztené.Azért mindketten 30 évesek, Dak nem hoz le sok szezon egészségben.
Cseberből vederbe...
Steve Ribbed
Sztem a QB fejlesztés megy. Prescott negyedik körös volt, Rush UDFA.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 2 éve
Trey Lance-nek a Dallasnál sem lesz jobb a helyzete, Prescott és Cooper Rush mögött ott is harmadik szàmu lesz csak és ott sincs olyan QB guru edző aki fejlesztené.Cseberből vederbe...
“Hogy mindenki értse őket, ők az NFL Liverpool szurkolói. A 49ers bagázs egy kibírhatatlan népség, főleg mikor megy nekik a szekér.” (Chester)
több mint 2 éve
Másodosztályban még mindig, ahonnan értelmes qb továbbra sem került ki,Joe Flacco is az FCS-ből jött, még 1. körös pick is volt és SB győzelemre vezette a csapatát, ami draftolta. Az volt az egyedüli fenomenális éve, főleg a playoffban, de ettől még cáfolja az állítást. Tony Romo vagy Jimmy G is büszke lehet a karrierjére, utóbbi szintén magas pick volt. Még Wentznek is volt MVP-s éve, igaz azóta olyan szakadékba zuhant a karrier. mint Lance-é.
kapitnono
Szerkesztette: iktriad
több mint 2 éve
Másodosztályban még mindig, ahonnan értelmes qb továbbra sem került ki, meg aztán hány olyat mondjak aki ennél sokszor jobb teljesítményt nyújtott az első osztályban, aztán nem is draftolták vagy csak valami hátsó körön hozták el.Konrétan azért lett 1/3-as, olyan hihetelen szezonja volt. 16-0-ás mérleg, veretlenül elnyert bajnoki cím, 28 passzolt TD, 0 dobott INT(!!!), 1100 futott yard, 14 futott TD, Walter Payton díj(FCS Heisman, amit eddig sose nyert freshman) és persze Jerry Rice díj(év FCS freshmanje). Konkrétan a Heismanre kellett volna jelölni ilyen év után (NCAA szabályok szerint lehetséges). Igaz azóta szinte csak negatív dolgok érték a futball pályán.Én alapból azt nem értem hogy mit csinált hogy 3. nak kihúzták őt, mert max volt egy jobbnak mondható éve a másodosztályban aztán ennyi...Elképzelem Fields mit játszott volna itt ha anno őt hozzák...Én alapból azt mondtam, hogy nekik Fields lenne az ideális. A rendszerben elég jól megélhetett volna.
davemayer
shagi0206
kapitnono
iktriad
Szerkesztette: kapitnono

több mint 2 éve
Brady gyerekkori kedvenc csapata. Véletlen lenne? 😀mindenestre a topic megnyerte az offseasontbest topic. Az új Patriots 😊
peach
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 2 éve
mindenestre a topic megnyerte az offseasontbest topic. Az új Patriots 😊
peach
több mint 2 éve
Konrétan azért lett 1/3-as, olyan hihetelen szezonja volt. 16-0-ás mérleg, veretlenül elnyert bajnoki cím, 28 passzolt TD, 0 dobott INT(!!!), 1100 futott yard, 14 futott TD, Walter Payton díj(FCS Heisman, amit eddig sose nyert freshman) és persze Jerry Rice díj(év FCS freshmanje). Konkrétan a Heismanre kellett volna jelölni ilyen év után (NCAA szabályok szerint lehetséges). Igaz azóta szinte csak negatív dolgok érték a futball pályán.Én alapból azt nem értem hogy mit csinált hogy 3. nak kihúzták őt, mert max volt egy jobbnak mondható éve a másodosztályban aztán ennyi...Elképzelem Fields mit játszott volna itt ha anno őt hozzák...Én alapból azt mondtam, hogy nekik Fields lenne az ideális. A rendszerben elég jól megélhetett volna.
davemayer
shagi0206
kapitnono
Szerkesztette: iktriad
több mint 2 éve
Én alapból azt nem értem hogy mit csinált hogy 3. nak kihúzták őt, mert max volt egy jobbnak mondható éve a másodosztályban aztán ennyi...Elképzelem Fields mit játszott volna itt ha anno őt hozzák...Én alapból azt mondtam, hogy nekik Fields lenne az ideális. A rendszerben elég jól megélhetett volna.
davemayer
shagi0206

több mint 2 éve
Elképzelem Fields mit játszott volna itt ha anno őt hozzák...Én alapból azt mondtam, hogy nekik Fields lenne az ideális. A rendszerben elég jól megélhetett volna.
davemayer
több mint 2 éve
De ha így történne, majd elmegy északra és a CFL-ben majd MVP lesz. Bencsics Márk my words. 😉Cseberből vederbe....Csere lesz pár evig aztán kikopik a ligából.
dande2
davemayer
Ha már Kanada, a Jags-ből Nathan Rourke szerintem simán mozdítható azért a kapott 4.-ért, kevés fizuval, és olyan skillsettel amit Lynchék imádnak. És itt még az ottani GM-et és de még a helyettesét is jól ismerik. 😀
Szerkesztette: iktriad
több mint 2 éve
Cseberből vederbe....Csere lesz pár evig aztán kikopik a ligából.
dande2
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Ugyan, nem adtak sokat érte. Amúgy meg ha Pescottot kiszoritja az elég gáz lesz 😁Cseberből vederbe....Jövőre Prescott cut/trade és Lance révbe ér, de ha nem így lesz akkor minden VÚDÚ ÁTOK a dallasi FO-ra szakad majd😁
dande2
DBook90
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Elképzelem Fields mit játszott volna itt ha anno őt hozzák...
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Cseberből vederbe....Jövőre Prescott cut/trade és Lance révbe ér, de ha nem így lesz akkor minden VÚDÚ ÁTOK a dallasi FO-ra szakad majd😁
dande2
több mint 2 éve
Lance már nem a 49ers játékosa.Kíváncsi vagyok dallasi oldalról ennek mi értelme van
Trade: 49ers are sending their former No. 3 overall pick Trey Lance to the Dallas Cowboys for a mid-round, per sources. Lance now gets a fresh start in Dallas. pic.twitter.com/UxKNpljktv
— Adam Schefter (@AdamSchefter) August 25, 2023
iktriad
több mint 2 éve
Cseberből vederbe....
több mint 2 éve
Lance már nem a 49ers játékosa. Trade: 49ers are sending their former No. 3 overall pick Trey Lance to the Dallas Cowboys for a mid-round, per sources. Lance now gets a fresh start in Dallas. pic.twitter.com/UxKNpljktv
— Adam Schefter (@AdamSchefter) August 25, 2023
több mint 2 éve
Ez a QB fejlesztés dolog meg a padozzon 1 évet téma Mahomes óta van mert ez a titkos recept.. 😁Jimmyvel elérte az SB-t, NFCCG-t, Puryvel detto. jó, mellette voltak baszó védelmek de ezt nem látom semmiképp véletlennek. plusz volt 2 év amikor tényleg ami sérülés lehetett az előjött nálunk. kb. ZS csapattal nyomtuk az évet végig. ennek fényében lehet mutogatni a fos eredményekre, de nézzük meg mi volt.Nem a játékosok a lényegesek, hanem az, h egy támadógurunak és jó managernek tartott lángelme csapata hogyan lehet minimum háromszor kutyaütő. Pedig a védelem itt nem vitt félre, mint pl a Saints-t évekig Paytonnál vagy a Packerst Rodgers alatt.Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
DBook90
És akkor visszakanyarodhatunk a rendszer - és játékosfejlesztési, keretmenedzselési, sémafejlesztési hibákhoz, hiányosságokhoz.
Vagy ahhoz, h nincs megfelelő QB a sikerhez, pedig húzhattak 4x a tízben (Lance-vel együtt 5x).
Lehet, h rosszul látom, v nem jól gondolom, de inkább kiugrott eredmények ezek, mint tartós sikerek. De nem is ez a jó szó rá, hanem valahogy nem látok fenntarthatóságot benne.
Willie Parker
szerintem túl van tolva a QB fejlesztés témaköre. kb. hány olyan HC van aki QB-t fejleszt? egy HC-nak nem ez a dolga. Lance-nek sajnos nem csak elméleti, hanem mechanikai gondjai voltak/vannak. ezt nem tudnám Shanny fejére kenni, hogy de Lance-t nem hozta fel pro szintre. neki olyan ember kell aki megérti mit akar és nem ott kezdjük, hogy mennyi 1x1.
én mondjuk azt nem értem nála, hogy miért egy Beathardot hozott nem Mahomes-t pl. persze vannak drafton ilyen agyfaszok, nem csak itt. ennyi erővel a másik 31 csapat miért nem draftolta Purdy-t, Kittle-t, Warnert satöbbi.
petey
több mint 2 éve
Hogy lehet kutyaütő?Nem a játékosok a lényegesek, hanem az, h egy támadógurunak és jó managernek tartott lángelme csapata hogyan lehet minimum háromszor kutyaütő. Pedig a védelem itt nem vitt félre, mint pl a Saints-t évekig Paytonnál vagy a Packerst Rodgers alatt.Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
DBook90
És akkor visszakanyarodhatunk a rendszer - és játékosfejlesztési, keretmenedzselési, sémafejlesztési hibákhoz, hiányosságokhoz.
Vagy ahhoz, h nincs megfelelő QB a sikerhez, pedig húzhattak 4x a tízben (Lance-vel együtt 5x).
Lehet, h rosszul látom, v nem jól gondolom, de inkább kiugrott eredmények ezek, mint tartós sikerek. De nem is ez a jó szó rá, hanem valahogy nem látok fenntarthatóságot benne.
Willie Parker
2017 1/3 Solomom Thomas. Ez volt az első választása a Shannahan, Lynch duónak, ami az előző rezsim eredménye alapján lett hivatalosan 1/2. Egy romhalmazt vettek át, következő évben 1/9(4 win) majd jött Bosa 1/2-re egy tankolós szezonban, majd 3.évre Super Bowlba jutottak. 2020 a 22 fős kezdőből mindenki sérült volt hetekig, így esély sem volt semmire de így is playoff közeli hely volt. Majd két konf döntő. Nehogy már egy évekig bottom 5 csapatból azonnal playoff gárdat várjunk, kész lett a csapat 2 év alatt azóta 1 SB, 2 konf döntő meg egy értékelhetetlen szezon a sérülésbogár miatt.
több mint 2 éve
mindenestre a topic megnyerte az offseasont
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 2 éve
Jimmyvel elérte az SB-t, NFCCG-t, Puryvel detto. jó, mellette voltak baszó védelmek de ezt nem látom semmiképp véletlennek. plusz volt 2 év amikor tényleg ami sérülés lehetett az előjött nálunk. kb. ZS csapattal nyomtuk az évet végig. ennek fényében lehet mutogatni a fos eredményekre, de nézzük meg mi volt.Nem a játékosok a lényegesek, hanem az, h egy támadógurunak és jó managernek tartott lángelme csapata hogyan lehet minimum háromszor kutyaütő. Pedig a védelem itt nem vitt félre, mint pl a Saints-t évekig Paytonnál vagy a Packerst Rodgers alatt.Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
DBook90
És akkor visszakanyarodhatunk a rendszer - és játékosfejlesztési, keretmenedzselési, sémafejlesztési hibákhoz, hiányosságokhoz.
Vagy ahhoz, h nincs megfelelő QB a sikerhez, pedig húzhattak 4x a tízben (Lance-vel együtt 5x).
Lehet, h rosszul látom, v nem jól gondolom, de inkább kiugrott eredmények ezek, mint tartós sikerek. De nem is ez a jó szó rá, hanem valahogy nem látok fenntarthatóságot benne.
Willie Parker
szerintem túl van tolva a QB fejlesztés témaköre. kb. hány olyan HC van aki QB-t fejleszt? egy HC-nak nem ez a dolga. Lance-nek sajnos nem csak elméleti, hanem mechanikai gondjai voltak/vannak. ezt nem tudnám Shanny fejére kenni, hogy de Lance-t nem hozta fel pro szintre. neki olyan ember kell aki megérti mit akar és nem ott kezdjük, hogy mennyi 1x1.
én mondjuk azt nem értem nála, hogy miért egy Beathardot hozott nem Mahomes-t pl. persze vannak drafton ilyen agyfaszok, nem csak itt. ennyi erővel a másik 31 csapat miért nem draftolta Purdy-t, Kittle-t, Warnert satöbbi.
Szerkesztette: petey
több mint 2 éve
Atvett egy szetesett csapatot (2-14), majd CJ Bethard, Hoyer parossal 0-9, aztan jott JG es nyertek 5-t a vegen zsinorban (6-10)Nem a játékosok a lényegesek, hanem az, h egy támadógurunak és jó managernek tartott lángelme csapata hogyan lehet minimum háromszor kutyaütő. Pedig a védelem itt nem vitt félre, mint pl a Saints-t évekig Paytonnál vagy a Packerst Rodgers alatt.Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
DBook90
És akkor visszakanyarodhatunk a rendszer - és játékosfejlesztési, keretmenedzselési, sémafejlesztési hibákhoz, hiányosságokhoz.
Vagy ahhoz, h nincs megfelelő QB a sikerhez, pedig húzhattak 4x a tízben (Lance-vel együtt 5x).
Lehet, h rosszul látom, v nem jól gondolom, de inkább kiugrott eredmények ezek, mint tartós sikerek. De nem is ez a jó szó rá, hanem valahogy nem látok fenntarthatóságot benne.
Willie Parker
Aztan leserult Jimmy a kov.szezon elejen,majd Bethard is es Mullens-szel mentek 8 meccsen a vegen. 3.szamu QB-val fel idenyben hova jutnak a tobbiek is? (4-12)
Aztan 13-3, amikor nagyjabol vegig birjak az evet QB fronton.
Majd 4-2-vel kezdenek, JG out.
Megint Mullensek jonnek, Bethard urral (6-10).
Aztan van egy 10-7 ( Lance mar itt van) meg egy 13-3.
Csak a kontextus kedveert, hogy mi a kicsuszott,mert onmagaban valoban van itt pocsek eves eredmeny,csak latni kell miert.
több mint 2 éve
Nem a játékosok a lényegesek, hanem az, h egy támadógurunak és jó managernek tartott lángelme csapata hogyan lehet minimum háromszor kutyaütő. Pedig a védelem itt nem vitt félre, mint pl a Saints-t évekig Paytonnál vagy a Packerst Rodgers alatt.Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
DBook90
És akkor visszakanyarodhatunk a rendszer - és játékosfejlesztési, keretmenedzselési, sémafejlesztési hibákhoz, hiányosságokhoz.
Vagy ahhoz, h nincs megfelelő QB a sikerhez, pedig húzhattak 4x a tízben (Lance-vel együtt 5x).
Lehet, h rosszul látom, v nem jól gondolom, de inkább kiugrott eredmények ezek, mint tartós sikerek. De nem is ez a jó szó rá, hanem valahogy nem látok fenntarthatóságot benne.
több mint 2 éve
Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide:És közülük csak Bosa van itt, meg Kinlaw ideig óráig
1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14
Willie Parker
több mint 2 éve
Azért ne felejtsük el, h a Niners 2016-tól milyen úton jutott ide: 1/7, 1/3, 1/9, 1/2, 1/14