Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 2 éve
Az megvan, hogy a 9-ers 3. körben kickert draftolt?!van ma mivel flexelni’l?!Tudjuk,hogy Gino a QB. San Franciscoban ...meg ... hát nem ...
Helmut _Professional drinker
Zman77
Röhögünk itt, aztán a 8. héten a 2. driveban megérkezik Bosa némi negatív yardért, aztán tudni fogjuk, hogy odébb van az még.
több mint 2 éve
van ma mivel flexelni’l?!Tudjuk,hogy Gino a QB. San Franciscoban ...meg ... hát nem ...
Helmut _Professional drinker
több mint 2 éve
van ma mivel flexelni’l?!Holtversenyben vezetjük az NFC-t!
Helmut _Professional drinker
több mint 2 éve
van ma mivel flexelni’l?!
több mint 2 éve
Caroll aztat mondta gondolkodtak rajta, hogy Richardsont draftolja. De az Indy nemhagyta 🙂Ez elég rossz hír az Indynek, azért! 😊
dande2
több mint 2 éve
Caroll aztat mondta gondolkodtak rajta, hogy Richardsont draftolja. De az Indy nemhagyta 🙂
több mint 2 éve
Hallod Brooksnak le sem hívtuk az utsó évét.Azért mert mi még mindig egy alapvetően futásra építő csapat vagyunk, és ha meghal a futás, meghal minden, lehet akármilyen mennyiségű és minőségű elkapó a pályán, lásd Helmut: Geno limitációi c. fejezet.-Halljátok ez most olyan draft volt, hogy nem kell magyarázni. Nagy is a csend, csak azért írt0am, hogy a lap tetejére kerüljünk.Én tudatlan vagyok és nem értem a Charbonnet picket, pls valaki magyarázza el
Helmut _Professional drinker
ThySoul
Tavaly Walker kisebb kiválása alatt majdnem atomjaira is hullott minden, az egyetlen ami nagyon jól el tudta ezt maszkolni, az R.Penny kiváló beugrása a cserepadról, de idén meg ő sincs, nincs konkrétan senki Walker mögött.
Ha vele bármi történik, nincs next man up.
Ezért kellett a RB húzás mint a falat kenyér, mert jól láthatóan a PO a cél.
Ezek miatt igazából nem tudok haragudni Carrollra, mert bár rühellem az újbóli magas RB picket, de közben meg értem hogy kellett.
Ami még a pozitivumok közé írható, az az, hogy végre értéken érkezett a futó, nem volt reach. Én végig azt gondoltam, hogy Charbonnet kiviszik majd a második kör elején.
Ennek ellenére Carollnak nem volt besózva a picsája, és nem tüzelt ide egyből a 38-as pickkel, hanem (a sokkal fontosabb védőfalat erősítette), és inkább megvártuk az 52-őt, ahol meg már nagyon értéken volt, kvázi kínálta magát a dolog.
Összegezve nálam ez egy B-, mert bár nagyon nem szeretem, de értem.
Amivel kurva nagy bajom van, meg a többieknek is, az nem ez a pick önmagában, hanem az összes többi amit az elmúlt 8 évben faszkodás címen elégettünk a futóposztra.
Na annak az értékelése az egy büdös nagy F.
akdestroyer
17-ből talán 1 db Pocic van még a ligában -Griffinnek ép csapata sincs.
18-ból keretben van Dissly- a Flowers meglátás jó volt az edzői stáb nem. no Penny no Green
19-ből keretben Metcalf és Haynes -nagyon sokal a ligában sincsenek, vagy csapatról csapatra mennek practice squadba.
20 nem volt használhatatlan, az egy B-/C+, de a jó az nem ilyen
És akkor Carroll nagyképűen meghájlevelkedi, hogy miért nem needre húzunk.... Azért öreg, mert balfasz vagy, jó a duma, remek az edződ, de sajnos ez kevés.
több mint 2 éve
Azért mert mi még mindig egy alapvetően futásra építő csapat vagyunk, és ha meghal a futás, meghal minden, lehet akármilyen mennyiségű és minőségű elkapó a pályán, lásd Helmut: Geno limitációi c. fejezet.Halljátok ez most olyan draft volt, hogy nem kell magyarázni. Nagy is a csend, csak azért írt0am, hogy a lap tetejére kerüljünk.Én tudatlan vagyok és nem értem a Charbonnet picket, pls valaki magyarázza el
Helmut _Professional drinker
ThySoul
Tavaly Walker kisebb kiválása alatt majdnem atomjaira is hullott minden, az egyetlen ami nagyon jól el tudta ezt maszkolni, az R.Penny kiváló beugrása a cserepadról, de idén meg ő sincs, nincs konkrétan senki Walker mögött.
Ha vele bármi történik, nincs next man up.
Ezért kellett a RB húzás mint a falat kenyér, mert jól láthatóan a PO a cél.
Ezek miatt igazából nem tudok haragudni Carrollra, mert bár rühellem az újbóli magas RB picket, de közben meg értem hogy kellett.
Ami még a pozitivumok közé írható, az az, hogy végre értéken érkezett a futó, nem volt reach. Én végig azt gondoltam, hogy Charbonnet kiviszik majd a második kör elején.
Ennek ellenére Carollnak nem volt besózva a picsája, és nem tüzelt ide egyből a 38-as pickkel, hanem (a sokkal fontosabb védőfalat erősítette), és inkább megvártuk az 52-őt, ahol meg már nagyon értéken volt, kvázi kínálta magát a dolog.
Összegezve nálam ez egy B-, mert bár nagyon nem szeretem, de értem.
Amivel kurva nagy bajom van, meg a többieknek is, az nem ez a pick önmagában, hanem az összes többi amit az elmúlt 8 évben faszkodás címen elégettünk a futóposztra.
Na annak az értékelése az egy büdös nagy F.
több mint 2 éve
Seattle, ellentétben a pl. Buffalóval, és a liga 80%-val min-max logikán alapuló instabil szakmaiatlanul edge of breakup rendszert épít, illetve ehhez tér vissza. Ez azt jelenti, hogy bizonyos erősségekre koncentrál és erre alapozza a működési mechanizmust, bizonyos dolgokat, meg kis túlzással leszar. Amire épít, annak mindig kell működnie, esőben hóban sárban fagyban. Ez tavaly és idén is várhatóan a támadó oldalon a birtoklás, és a folyamatos haladás.Halljátok ez most olyan draft volt, hogy nem kell magyarázni. Nagy is a csend, csak azért írt0am, hogy a lap tetejére kerüljünk.Én tudatlan vagyok és nem értem a Charbonnet picket, pls valaki magyarázza el
Helmut _Professional drinker
ThySoul
Kenneth Walker nem annyira jó elkapó, és Penny sem volt feltétlenül az, ráadásul Penny egészséges sem tudott maradni. A lényeg, hogy amennyiben 5 potenciális valós célpontod van, és opciós lehetőséged számos, a támadó játékhívás sokkal könyebb. Nagyjából ezen az elképzelésen alapul a Vikings, a Niners, a Dolphins, a Detroit, és sok tekintetben a BIlls elképzelése Eddig nincs nagy sex. Ahol a sex van az az a pont, amikor beteszed az egyenletbe a DK -Lockett duót, immáron egy NJigbával, Fant/Dissly párossal, és az elkapó RB-vel.
Csakhogy következik a matematika. 5 potenciális célpont kb azt jelenti, főleg úgy, hogy 2 újonc projekt lehet az OL-ben, hogy Genonak lesz kb 2.3 -2.4 mpe szabadulni. Az nem sok, tehát valaki blokkolni fog ami elsüllyeszti az 5 valós potenciális célpont koncepciót. Geno nem dajkál, de ennyire nem gyors, vagy 10-ből 2-szer nem ennyire gyors. Amint kielemzik a hívásokat ez inkább hátrány lesz, mint előny.
Én legalábbis ezért tartottam értelmetlennek, és húztam volna mást.
több mint 2 éve
Halljátok ez most olyan draft volt, hogy nem kell magyarázni. Nagy is a csend, csak azért írt0am, hogy a lap tetejére kerüljünk.Én tudatlan vagyok és nem értem a Charbonnet picket, pls valaki magyarázza el
Helmut _Professional drinker
több mint 2 éve
Egyrészt vicces! Tom Grossi elég vicces tud lenni. Másrészt:Annyira igaz, az alapkonfliktustól eltekintve, hogy tényleg ilyenek vagyunk.
9-7es a csapatunk, Geno az irányítónk, kihúztuk a draft egyik legalkalmatlanabb DT-jét, kihúztunk egy jó futót persze jó magasan... meglehetősen feleslegesen, de FLEXELÜNK kőkeményen. 😀 😀 😀
www.youtube.com/watch?v=R3VrIXkjh-M
több mint 2 éve
Másnak is feltűnt, hogy fejre draftolunk védőket??! Ezt a fejformát kerestük:
Idén így sikerült:
Kam természetesen brutálisabban felépített hiszen Strong Safety, érted Strong.... 😊
több mint 2 éve
Én akartam írni 2.-7. körös szubjektívet, csak a gyerekeké volt a hosszúhétvége, most már meg minek.
több mint 2 éve
Csak sok munkája legyen,mert az nekünk kedvez 😀 Ismeri valaki Holton Ahlerst ? Videókból nem tűnik olyan világvégi rossznak.Ismerem, én egy Heinicke-s karriert kinézek belőle
Zman77
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
Halljátok ez most olyan draft volt, hogy nem kell magyarázni. Nagy is a csend, csak azért írt0am, hogy a lap tetejére kerüljünk.
több mint 2 éve
Csak sok munkája legyen,mert az nekünk kedvez 😀 Ismeri valaki Holton Ahlerst ? Videókból nem tűnik olyan világvégi rossznak.
több mint 2 éve
AK! tényleg nem csinálnál egy olyan képregényt, hogy Hox kihúzza az 1. 2 védőt (Witherspoont, aztán Hallt), mire Shanahan úgy dönt, hogy erre egy arányos lépés van 'Kickert húzunk'. Valami ilyesmi motoszkál a fejemben 😀De a viccet félretéve ez a 9-ersnek -sajnos- belefért. 😊
több mint 2 éve
Így van és biztos jó is lesz. 😊Kickers are people tooOlyan magabiztosak, hogy 99-re Kickert húztak. 😀 😀 😀Mostanit 😉...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Gino
Zman77
😜
Mondjuk nem írtad melyik évben 😁
petey
Zman77
Helmut _Professional drinker
petey
több mint 2 éve
Kickers are people tooOlyan magabiztosak, hogy 99-re Kickert húztak. 😀 😀 😀Mostanit 😉...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Gino
Zman77
😜
Mondjuk nem írtad melyik évben 😁
petey
Zman77
Helmut _Professional drinker
több mint 2 éve
Olyan magabiztosak, hogy 99-re Kickert húztak. 😀 😀 😀Mostanit 😉...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Gino
Zman77
😜
Mondjuk nem írtad melyik évben 😁
petey
Zman77
több mint 2 éve
Mostanit 😉...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Gino
Zman77
😜
Mondjuk nem írtad melyik évben 😁
petey
több mint 2 éve
...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Gino
Zman77
😜
Mondjuk nem írtad melyik évben 😁
több mint 2 éve
Egész jól sikerült ez a Draft! 3 választás van ami nem tetszik annyira ami 10-ből nem is rossz!
A Bradford Oluwatimi draftot fordítva képzeltem volna el de végülis a végeredménybe ez nem számít!
Young Reed Pick nem tetszik annyira igazából mind a kettő helyén voltak fent jobb játékosok szerintem főleg Reed helyett pl Cory Tirec vagy ha már S J.L. Skinner.
McIntosh helyett lehetett volna mást húzni főleg hogy ugyan az a stílus mint Walker vagy Charbonnet de 7. körbe már nagyon értéken volt!
Szólva ha egybe nézzük egy jó drafton vagyunk túl ! Go Hawks 💚💙💚
több mint 2 éve
...megnyerjük a csoportot !!! Én szóltam 😀Az egész ligában a 9ersnek van a legbrutálabb oddsa, hogy elviszi a csoportot.
Zman77