BleedingGreen

Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions

BleedingGreen
Lakhely
Bp.
Utoljára láttuk
9 órája
Regisztrált
több mint 16 éve
Fórum hozzászólások
2 461



Legaktívabb fórum topikok

Topik Hozzászólások
NFL - Csapatfórumok / Philadelphia Eagles 2 092
Egyéb témák / A háború művészete 20
NFL - Csapatfórumok / Washington Commanders 16
Fantasy Football / Eagles NFL liga 16
NFL - Csapatfórumok / Seattle Seahawks 14
NFL - Általános témák / NFL Draft 2012 11

Utolsó 10 fórum hozzászólás

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
1 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Már csak nyolc… vs Giants

Kezdjük a jó dolgokkal. Ez volt a meccs és – megelőlegezhetjük – a szezon legnagyobb játéka. Egyben teljességgel jellemzi az idényt, hogy egy 86 yardos punt a legszebb play. Közel volt Randall Cunningham 91 yardos csapat rekordjához.


A másik kiváló hír, hogy túl vagyunk az alapszakasz felén, már csak nyolc meccs van hátra. Szurkolóként jól jön a bye week, hogy erőt gyűjtsünk a hátralévő borzalmakhoz.

Offense

Igazán "színvonalas" mérkőzés volt támadó oldalról mindkét csapat részéről. A meccs nagy része a nézhetetlen offense kategóriába tartozott értékelhető támadófalak és futójáték, illetve komolyan vehető Qb játék nélkül minkét oldalról. A Giants-nál sérülés miatt kb. egy tucat játékra feljött Winston, ami el is döntötte a meccset.

Tényleg lenyűgöző, hogy tök mindegy nálunk ki az irányító, tapasztalt SB győztes Qb vagy három hete egy másik gyakorlócsapatból szerződtetett játékos. A támadó stáb mindenkivel ugyanazt a játékot akarja erőltetni, ugyanazokat a játékokat hívják, ugyanazokat az olvasásokat kérik. 1-1 play kivételével nem nagyon volt jele annak, hogy esetleg olyan játékot rakjanak a gameplan-be, ami megpróbál Milton képességeire építeni, pl. az atletikus adottságaira, hogy ezzel levegyen valamennyi terhet a támadófalról. Vagy lebutítsák kicsit az olvasásokat, hogy ne kelljen szerencsétlennek annyit gondolkodnia a zsebben. Persze az ellenfél védelme egy idő után rájött volna ezekre, de addigis hátha működött volna valami.

Persze működő OL és blokkolás nélkül nehéz bármi okosat kitalálni. Már felesleges újra leírni, hogy nem tudják felvenni a blitz-et és csak annyi a dolga az ellenfélnek, hogy extra siettetőt küldjön. Ezt meg is tette az ellenfél, a snapek közel 40%-ában küldtek blitz-et. Az eredmény nem meglepő, egy játékhiányos és a támadófallal összeszokatlan Qb mellett: 7 benyelt sack és számos nyomásgyakorlás.

Ha valamikor, akkor most szükség lett volna értelmezhető futójátékra. Ehhez képest a RB-k 2 yard alatt átlagoltak és 28 futott yardot sikerült összekaparniuk, döntően a kritikán aluli blokkolásnak és játékhívásoknak köszönhetően. Milton vezette a csapatot 64 futott yarddal, többnyire az összeomló zsebből való menekülésekkel.

Megint csak egy olyan drive volt, amiből sikerült legalább 50 yardot haladni. Viszont volt 8 punt, amit 7 db 3&out előzőtt meg. Emellett egy elvesztett fumble és 2 turnover on downs. Mindezt egy nem extra, közepes védelem ellen. A bye után jön a Steeleres, akinek jóval erősebb a védelme. Vajon fog-e az offense nullázni?

Ha azt hittük, hogy tavaly a béka segge alatt volt a támadósor, akkor eddig idén valahol a Föld magjában vannak:


Mi sem mutatja jobban, hogy vége a szezonnak, hogy már a hazai közönség sem fújolta ki a minősíthetetlen támadójátékot.

Quarterback

Milton-tól nem lett volna fair csodát várni és nem is tett csodát. Úgy játszott, ahogy egy olyan irányítótól várható, aki három hete érkezett a csapathoz és az előző szezon vége óta nem lépett pályára éles meccsen.

Látszott nála az összeszokatlanság az elkapókkal és a támadófallal. Ilyen szintű pass protection hibákat és állandó nyomást még egy sokat tapasztalt Qb is nehezen tudna kezelni. Emiatt sokszor nem is próbált végigmenni az olvasásokon még akkor sem, ha az aktuális játékban éppen tartott a fal.

Voltak pontatlan passzai, aminek egy része a saját hiányosságaiból eredt, más részük abból, hogy nem volt egy hullámhosszon az elkapókkal. Többször is lassúak voltak az olvasásai, túl lassan szabadult a labdától. A hét sack kb. felében az ő keze is benne volt.

Az edzői stáb sem tett semmilyen szívességet neki és az offense-nek. Persze, Milton elsősorban zsebirányító, aki az extra atletikusságát a meneküléseknél használja vagy rögtönzésre, ha üres terület nyílik előtte. Ennek ellenére a stáb megerőltethette volna kicsit magát és felrajzolhatott volna néhány olyan játékot is, ami Milton atletikus képességeire épít, illetve megkönnyíti neki az olvasásokat. Pl. néhány tervezett Qb futás vagy kiforgathatták volna a zsebből, illetve mozgásban tarthatták volna a fal mögött. Ezekből alig valamit láttunk.

Lehet, hogy Milton át tudja dobni egyik endzoneból a másikba a labdát, de látszottak a technikai hiányosságai és pontatlanságai, amiken még dolgozni kellene.


Valószínű kommunikációs hiba a Qb és a WR között. Milton arra számít, hogy Cooper megszakítja a slant-et az üres területen, de Cooper nem így gondolta.


Voltak passzok, amik későn mentek ki. Jól csalja el a mélységi safety-t az ellenkező irányba, de a passzal egy kicsit késik Goedert felé és pontatlan is, pedig egy jó 15 yardon keresztül üresen volt a TE.


Nem lehet csak őt felelőssé tenni, csak egy példa arra, hogy milyen nehéz helyzetben volt Milton ebben az offense-ben. Nyilvánvalóan túltölti a fal jobb oldalát a védelem, nem fog minden passrusher-re blokkoló jutni, amire valakinek reagálni kellene. Áthívni a protection-t, vagy ha nem, akkor a Qb-nak számítania kell a blokkolatlan passrusher-re és gyorsan szabadulni a labdától.


A lábát olyan helyzetekben használta, amikor üres terültet látott. Ezek nem tervezett Qb futások voltak. 3. és 6-nál ez volt talán a legjobb futása, amivel a legtöbb yardot hozta. A flood concept elviszi a védelmet a pálya jobb oldalára, Milton pedig kihasználja a nagy területet, meglépve az 5 emberes passrush elől.


Ez egy komolyabb passz volt egy középtávú útvonalra Lemon-nak. Egy Sail concept, ahol Lemon-nak csinálnak helyet a mélységi útvonallal. Nagyon jó helyezett passz a két DB közé, és a zsebben is szépen mozog el az érkező nyomás elől, csak annyira amennyire kell.


Ez volt a TD-t előkészítő játék. Zero blitz, 8 védő megy Milton után. Mailata-t megverik kívülről, Dickerson-nak pedig három védőt kellene egyedül blokkolnia. Mivel négy védő is a LB sorból indul, így éppen van elég idő elengedni a passzt. Cooper volt az első olvasás, szerencsére a CB bepánikol és lerántja. Más kérdés, hogy Lemon a pálya közepén nagyon üresen van és besétálhatott volna TD-re, ha Milton tovább tud menni az olvasásban (nemigen volt ideje persze).



Offensive line

Alig lehet már újat mondani a támadófalról, mert minden héten ugyanazt látjuk, csak más-más játékosok játszanak maguk alatt. Ezúttal a fal közepén volt a sor a minősíthetetlen játékban. Kendall és Dickerson voltak most a leggyengébb láncszemek, akik az előző fordulóban még elfogadhatóan játszottak. Ennél a játéknál Kendall-t váratlanul éri a stunt, ezért hiába veszi fel Barkley nagyon jól Reese-t, egy másik LB méterekre tolja hátra a centert egyenesen az irányítóra. Úgy lesz sack, hogy a védő lényegében hozzá sem ér a Qb-hez.


Dickerson-nak fénykorában sem éppen a gyors passrsuher-ek blokkolása volt az erősségge, de jelenlegi állapotában ebben a játékban esélytelen volt Reese ellen. Már a sokadik eset a szezonban, hogy ennyire könnyen megverik.


Bell-nek az elmúlt héthez képest jobb meccse volt, de továbbra sincs igazán meg az összhang a fal egészét tekintve. Ennél a játéknál a DE egy slant-tel elmegy Bell mellett a B-lyukban, mert Bell és Steen között nagy rés tátong. Ez még kezelhető is lenne a Qb által, mert Bell még egy darabig tudja kontrollálni az emberét. Azonban Milton-nak esélye sincsen ellépni a nyomás elől, mert Steen-t és Kendall-t is megveri a védője, így nincs zseb, ahova fel lehetne lépni.


A futásblokkolás nagyon szenvedett egész meccsen. Bell és Steen ennél a játéknál szépen mozgatják a védőfalat, de hiába lenne terület, ha Goedert nem tudja megoldani a nehéz blokkot az edge ellen és a másik oldalról is blokkolatlanul jön egy játékos.


Kilenc meccs kellett ahhoz, hogy rájöjjön az edzői stáb, hogy nincs megfelelő TE a csapatban az inline blokkokhoz, amiket elvárnának tőlük. Ezen a meccsen nagy nehezen felküldték 8 játékra Fred Johnson-t 6. OL-ként és ő jobban is muzsikált, mint az eddigi próbálkozók.



Wide receiver, tight end

Több jó passz lehetőség is azért halt el, mert Milton és a WR-ek nem voltak azonos hullámhosszon. Főleg Cooper esetén lehetett ezt tapasztalni. Ő végül 9 célbavételből 2 elkapással és 25 yarddal zárt és a DPI-vel, ami nélkül valószínűleg TD nélkül maradunk.
Lemon ismét 6 elkapást gyűjtött be (61 yard, 3 fist down), de mégsem lehetünk vele teljesen elégedettek, mert 2 elkapható passz is kicsúszott a kezéből. A játékának ezen a részén kellene jelenleg leginkább javítani, mert az elmúlt három meccsen már 4 elejtett passznál tart.

Az elejtett labdák ellenére elég jó keze van Lemon-nak. Milton késve dobja a passzt és nem is tud jól beleállni a corner blitz miatt, de Lemon nem csak megmenti az eladott labdától, hanem a passzt is behúzza.


Goedert az 5 elkapás/50 yardjával nagyobb szerepet kapott, mint a Washington ellen és még jóval több is lehetett volna, mint láthattuk. Ez volt a leghosszabb elkapása, ami kellett ahhoz, hogy a következő játékban Milton megfuthassa a 1st down-t. Védővel a nyakán Milton még éppen el tudta juttazni hozzá a checkdown passzt.


Stowers ezúttal nem kapott passzt, de örüljünk a kisebb lépéseknek: az utóbb meccsken több jó blokkot láthattunk tőle. Igaz, hogy DB-k ellen csinálja, de ő valószínűleg nem egyhamar fog edge rusher-eket vagy LB-ket hatékonyan blokkolni, ha egyáltalán valamikor. Viszont látszik, hogy munkát fektetett a blokkolás megtanulásába és fejlődik.



Running back

Borzasztó napjuk volt a futóknak a 2 yard alatti átlaggal és azzal, hogy az összes futott yardjukat kontakt után szerezték, tehát lényegében a handoff után szinte minden esetben egyből találkoztak a védőkkel. Általában így nézek ki a futások, nem blokkolja a fal sem a NT-t, sem a LB-t:


Ez volt az egyetlen futójáték, amiben volt valami elképzelés. Megismételtük a múlt heti goalline játékot, a húzó guard-dal és Lampkinnel, mint fullback-kel, csak most az ellenkező oldalra (Steen volt a húzó guard).



Defense

A védelem újra produkált életjeleket és nekik köszönhetően a félidőben még vezetett a csapat, valamint a második félidőben is jó ideig meccsben tartották a gárdát. A Giants támadósora nem elit, de nem is kutyaütő, ezért legalább ezt a védelmi teljesítményt pozitívumként lehet feljegyezni.

A jobb teljesítményt elsősorban a front7-nek köszönhetjük, akik magukra találtak erre a meccsre. A futás ellen idén talán még nem ment nekik ennyire jól, aminek köszönhetően az ellenfél futójátéka sem volt sokkal hatékonyabb a minénknél.
A passrush biztosan az eddigi legjobbját nyújtotta a szezonban a 6 sack-kel és a számos nyomásgyakorlással (az ellenfél irányítói a passzjátékok több, mint 40%-ában voltak nyomás alatt).

Segítette a védekezést, hogy McCarthy-tól nem kellett igazán rettegni. Nem is jött jól, amikor sérülés miatt egy időre bejött Winston, aki egyből ki tudta használni a secondary bizonytalanságait, és ezzel lényegében el is dőlt a meccs. Az offense alig tudta tartani a labdát, így a második félidőben már fokozatosan elfáradtak a védők, de amúgy is irrelális elvárás 10 pont alatt tartani az ellenfeleket.

A secondary-ben továbbra sincs rend, a Fangio-ra jellemző összetettebb coverage-ek továbbra is akadozntak a rossz kommunikáció és egyéni gyenge teljesítmények miatt. Gyakorlatilag ezeknek volt köszönhető, hogy az első félidőben pontokat tudott szerezni az ellenfél, mivel több drive-ot is 3. és hosszúnál sikerült életben tartaniuk és pontszerző távolságba kerülni.

Defensive line

Mindhárom alap DT jól játszott ezen a meccsen – különösen futás ellen - ami sokat nyomott a latba a védelem oldalán. Ojomo úgy néz ki visszatért az utóbbi két meccsen a tőle várt formájához. Ezúttal nem csak a DL, hanem a védelem egyik legjobbja is ő volt. Ilyen futás megállításokra Davis távozása után még nagyobb szükség lesz tőle.



Davis egy jó meccsel búcsúzott. Kiváló ez a futás elleni védekezés és az is látszik belőle, miért láttuk a draftolásakor, hogy több lehet egy szimpla run stuffer-nél. Ekkora ember létére képes ilyen gyors mozdulatra, kár, hogy nem csinálta elég gyakran. Több hasonló legyen neki Jacksonville-ben.


Carter-rel való stunt után még búcsúzóul levitte a Qb-t is.


Elcsúszik a támadófal a bal oldalra, így nem marad senki segíteni Carter ellen, aki megveri a RG-t és kiharcolja a fumble-t.



Edge rusher

Az edge poszt alulteljesít egész szezonban, de ezúttal jobban kitettek magukért. Ez leginkább Greenard-nak köszönhető, akitől először láttunk olyat, ami miatt ide cserélte Roseman. Jó lenne, ha jövőre egészséges maradna és hasonló meccseket látnánk tőle.

Thomas-nak okozott néhány kellemeten pillanatot Greenard. A többi edge rusher-ünk nem rendelkezik ilyen robbanékonysággal és technikával mint ő. Talán fürgeségben Hunt felveszi vele a versenyt, ha egészséges.


Kívülről veri meg egy dip move-val a LT egy látványos sack-ért. Kellett hozzá az is, hogy Ojomo betolja a LG-t, így az irányító nem tudott felfele lépni a zsebben.


Smith mindent megtesz, hogy ne mondjunk le róla hosszú távon. Az utóbbi 5 meccsen ez már a 4. sack-je és összesen már 5-nél tart. Egy FB kevés a fal szélén, hogy Smith-t blokkolja. Nálunk szoktak ilyen ötletek lenni az edge rusher-ek ellen … 😀



Off ball linebacker

A Baun – Trotter páros jól működött, de csak Trotter tudta végigjátszani a meccset. Baun második félidei hátsérülése után Mondon is lefogadhatóan játszott a helyén.
Baun korlátozott játékidővel is komoly hatással volt a játékra (7 szerelés, 2 sack, 3 TFL). 4-szer küldték aQb után és abból 2-szer be is zsákolta.

A RT és a RG is Carter miatt aggódik, így Baun-nal szemben csak a futó marad blokkolni, akit egy könnyed mozdulattal kerül ki.


Davis és Ojomo magukra vonják a duplázást, így Baun előtt nyitva marad az ajtó. Ez neki könnyű játék.


Trotter is szépen bejátssza magát Baun mellé. Akkor sem esett vissza, amikor Baun kiszállt a meccsből. A 11 szerelés, 3 TFL, 1 Qb hit elég jól kinéztő stat és ezt a mutatott játéka is alátámasztotta.





Secondary

A secondary-ban a jó játékokat továbbra is háttérbe szorították az idegesítő hibák, kommunikációs és helyezkedési problémák. Mitchell felé eleve nem sokat dobott az ellenfél (4/2 engedett elkapás, 7 yard), de minek is, ha egyszer ott van Woolen és sokszor sajnos DeJean, akiket érdemesebb célozni. Közöttük és a safety-k között is rendszeresen zavar támadt. Woolen végül 77 yardért kell felelős (8/5 + 2 levédekezett passz), DeJean pedig 55 yardért (5/4).

Amikor a secondary nem tudja rendesen kivitelezni a cover6-et, akkor már nagy gáz van, mert ez Fangio védelmének egyik alap eleme. Az ellenfél flood concept-tel támadja azt az oldalt, ahol a quarters védekezés van, tehát lenne elég ember levédekezni. Azonban Woolen és Mukuba mindketten elmennek a mély útvonal után és egyikük sem váltott ki az out route-ra, így könnyű first down.


Hasonló szituáció az előzőhöz 3. és 12-nél. Ezúttal DeJean harap rá túlságosan egy rövidebb útvonalra, Mukuba pedig későn vált ki az out route-ra.


Woolen ezt szépen levédkezi, követni tudja az elkapót a keresztbe menő útvonalon. Még szerencse, hogy a Qb nem nézett más felé, mert a másik oldalon megint helyezkedési hibák vannak. DeJean beengedi a belső válla felé az elkapót abban a reményben, hogy majd belül jön a segítség Epps-től. Epps azonban a másik útvonalra segít be és DeJean nem tud közel maradni a WR-hez.


Bár nem értek le időben a checkdown-ra, de a mélységi passz lehetőségét így kell elvenni, ahogy ennél a játéknál csinálta DeJean.


Egész szezonban vannak hasonló helyezkedési hibái DeJean-nak. Nem tudni miért mozdul a pálya belseje felé, amikor ott van a safety is segíteni. Az lenne az elsődleges felelőssége, hogy a pálya széle felé ne verjék meg, mégis ez történik, és az első rossz lépése miatt már nem tudja beérni az elkapót.


Remek védekezés DeJean-tól a boksz-ból a futás ellen.


Végül ezen a TD-n ment el a meccs. Mukuba többet vezényel a snap előtt, mint Leonard Bernstein, aztán mégis az a vége, hogy ugyanarra az elkapóra mozdul rá, mint akit Mitchell is követ, miközben Mukuba mögött a másik támadó teljesen üresen marad. Ahogy az elmúlt hetekben, úgy most sem tudtak kezelni egy trips felállást a redzone-ban.


  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
3 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Közben a Bengals mégis kihátrált a már megegyezett cseréből, mert elolvasták az internetet és rájöttek, hogy elvesztik a 3. körös comp pick-et, amit Hendrickson-ért kapnának, ha átmegy a csere. 😀

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
3 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Távozásában is klasszis volt Davis.


A bajnokság és a gyűrű örökre megmarad, köszönjük.


  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
4 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Davis a futás elleni védekezés alapja volt a Fangio-féle rendszerben, de idén már mindegy hogyan védekezünk futás ellen. Esélyes, hogy Fangio visszavonul, és más DC/séma lesz a következő szezonban (Schwartz? 😀 ), ahova nem biztos, hogy illene Jordan. Ha pedig marad az öreg, akkor sem lehetetlen run stuffer DT-t szerezni.

Tény, hogy a draftolásakor táplált nagyobb reményeket nem egészen váltotta valóra Davis. A minimum elvárást hozta, azaz egy 50-60% körüli snap aránnyal bíró, futás ellen erős DT. A csapatnál abban bíztak, hogy a passrush képességét is sikerül fejleszteni, arra építve, hogy a méretéhez képest extra atletikus volt a combine-on. Ez kevéssé jött össze.

Az öltözőben való jelenléte valószínűleg jobban fog hiányozni. Nagyon jó csapatember és vezéregyéniség. Viszont, ha ez a tényező annyira fontos lett volna Roseman-nek, akkor Dean-t kellett volna itt tartani az offseasonban, aki Jordan-nál nagyobb leader volt a csapatban.

Az ellenérték szerintem nagyon jó, a korlátozott használhatósága miatt én 2. körnél többre nem tartottam volna.

Így viszont, lehet, hogy Ojomo marad?

Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
8 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Vasárnap éji gyász, @Commanders

A meccs elején szerzett 10 pontos előnynél láttuk, hogy ez nem mehet így tovább, ezért a biztonság kedvéért nulláztunk a hátralévő három negyedben. A védelem sem javult sokat az előző forduló óta, csak ezúttal gyengébb ellenféllel szembesültek. Egymás után kétszer égett a csapat ország-világ előtt prime time-ban, mint a Reichstag. Ezt már nem könnyen fogja lenyelni Lurie sem.

A közelebbi múltból a 2012-es 8 meccses vereség sorozat a leghosszabb (Reid utolsó szezonja). A következő három meccsen komoly esély van arra, hogy ez ne csak beállítsuk, hanem meg is döntsük.

Offense

Gyorsan megkaptuk a választ arra, hogy csak a Cowboys liga végébe tartozó védelmének volt-e köszönhető az offense értelmezhetőbb játék az előző fordulóban. Mihelyt egy kicsivel kompetensebb védelem jött szembe azonnal beleálltak a földbe.

Hiába szerezett két labdabirtoklásnyi előnyt a csapat, ez jórészt az ellenfél hibáinak és a védelem labdaszerzése által biztosított rövid pályának volt köszönhető. Amikor az ellenfél valamennyire rendezte a sorokat és az offense-nek építkezni kellett volna, akkor már semmi nem jött össze. Az utolsó, garbage time-ban vezetett drive-ot leszámítva csak 1 alkalommal sikerült legalább 50 yardot haladni egy támadó sorozatban.

A támadófal és a blokkolás ismét értékelhetetlen volt, a blokkok elosztása és a blitzek kezelése terén továbbra is teljes a zavar. Újfent nem érdemes egyéneket hibáztatni, mert amikor a veteránoktól az újoncokig mindenki vakon van, akkor rendszerszinten vannak az alulteljesítés fő okai. Az már csak hab a tortán, hogy kulcs helyzetekben összeszedett büntetésekkel sikerült még megfejelni a fogalmatlan teljesítményt.

Az első Washington meccs tapasztalataiból kiindulva számíthattunk a blitzekre. Az előző találkozáshoz képest kevesebb blitz-et küldtek (kb. a snap-ek 30%-ában), de azokat sem sikerült rendesen kezelni. 12-ből 10 blitz nyomást eredményezett, amiből 7 alkalommal 2,5 mp-cen belül ért oda a nyomás a Qb-hez. Összességében pedig a passzjátékok kb. felében nyomás alatt volt McKee. Ilyen nyomás mellett nehéz funkcionáló támadójátékot produkálni.

A meccs fénypontja volt, amikor a negyedik negyedben -6-nál Elliott először berúgta a mezőnygól kísérletet, de visszafújták szabálytalan formáció miatt, mert Mailata nem állt fel normálisan a centerre. Az újabb próbálkozást persze kapufára rúgta Elliott.

Jelenleg a legtöbb mutatóban a liga végén kullog az offense. A Chargers támadósora mondható rosszabbnak, de még néhány ilyen meccs és őket is simán befogjuk.

Quarterback

Az irányítók játéka nehezen értékelhető, ha minden második játéknál nyomás alatt vannak és a játékhívásokkal sem hozzák könnyű helyzetbe. McKee megtette, amit tudott, de mostanra már látható, hogy extra játékok tőle nem várhatók, nincs meg a mozgékonysága a nyomás alóli meneküléshez. Jöhet Bazooka Joe 😀 Nagyon kevés segítséget kapott a társaktól, az OL-tól és a futójátéktól, így pedig egy csere Qb-től nagyon több nem várható. A 200+ passzolt yard papíron nem néz ki rosszul ilyen körülmények között (a passzok közel 50%-ában volt nyomás alatt), de ha hozzátesszük, hogy ebből több mind 70 yard a garbage time-ban jött, akkor a számok már jobban mutatják a valóságot.

Kevés értékelhető passzjáték volt. Ha legalább a gyors lefolyású játékokra időt adtak McKee-nek, akkor ezeket elfogadhatóan tudta kivitelezni. Barkley meg tudta gátolni az azonnali nyomást a B lyukon érkező LB-től. Ez elég volt ahhoz, hogy Cooper a dig route-on megkapja a labdát a quarters-t védekező secondary ellen.


Inkább ez volt a megszokott. Center alóli playaction = nyomás a Qb-n. Egy stick-out féle route kombináció. 6 emberes passrush, a DT előbb elmegy Kendall mellett, majd Steen sem tudja rendesen felvenni a védőt. Nem volt azonnali nyomás, legalább annyi időre feltartották, ameddig eldobta a passzt Lemon-nak. Ez volt nyomás alatt a legjobb passzjáték.


Ritka eset, amikor nincs nyomás alatt a Qb, normális zseb van. Ritkán látott jó play: motion és egy kis fake az irányítótól, ami egyből összezavarja a védelmet. Nem egy, hanem két játékos is üresen van. Barkley-val a hasonló wheel route-ok a korábbi években elég veszélyesek voltak.


Ez már inkább volt a norma, de majd még kitérünk rá az OL-nél is. Megint nem tudjuk kezelni a blitz-et, összezavarja a blokkolást a LOS-en felálló tömeg, nincs igazi válasz és gyors passz lehetőség a blitz ellen. Az irányítónak úgy tűnik nincs lehetősége áthívni ilyenkor a játékot. Annyi szerencse, hogy a fal széléről érkező CB-t hagyják blokkolatlanul, így minimális ideje marad McKee-nek arra, hogy eldobja a labdát. Viszont az időzítés a pontosság ezzel oda.



Offensive line

Az előző meccsen látható némi javulás gyorsan semmivé lett és talán a szezon leggyengébb OL teljesítménye volt, bár szoros a verseny. Nem volt olyan támadófalember, aki nem engedett nyomást és csak Kendall neve mellé nem került engedett sack. Amikor az egész fal egységesen harmatgyenge és olyan tapasztalt és egészséges játékosok is csődöt mondanak, mint Mailata vagy Steen, akkor nehéz nem az edzőknél keresni a hiba fő okát. Kuper már bebukott korábban a Vikings-nál, és az okok is eléggé hasonlóak voltak.

Szokatlan módon Dickerson volt a legjobb a falban, miközben ebben a szezonban lefelé szokott kilógni. Ez egy elég látványos sack volt, de nehéz csak Dickerson-nak felróni. Épp ésszel nehéz elképzelni, hogy Dickerson nem valamilyen elcseszett blokk séma miatt nem próbálja meg a 2-es technikán, éppen az arcában felálló DT-t blokkolni. Ehelyett a center-nek segít valamilyen kíséretet ellen, ugyanis élő ember nem állt fel Kendall-al szemben.


Steen is az idény leggyengébb meccsét játszotta. Nem egy nagy futásblokkoló, de megbízható pass protector, ezúttal mégis ilyeneket csinált. És nem éppen top DT-k ellen. Kísértetiesen hasonlít ahhoz, amit más guardoktól is szoktunk látni.


A Dickerson-féle esethez hasonló játék. Az A-gap-on blitzelő LB-t nem veszi fel sem Kendall, sem Steen, így blokkolatlanul mehet a Qb-ra a legrövidebb úton.


Bell a meccs előre haladásával egyre több hibát csinált, amit már láttunk korábban is tőle. Nincs könnyű helyzetben, mivel szinte sosem kap segítséget. Kuper-rel szemben az előző helyén is panasz volt, hogy nincs fejlődés a játékosoknál. Ez kb. Bell-re is igaz eddig. Ennél a játéknál simán rátolja a Qb-ra az edge. Közben zéró lábmunka KcKee-től, mert elléphetett volna a zsebben, volt hely. Hiába a nagy méret és a hosszú karok, ha a védő előbb tud odaérni Bell mellkasához és az alacsonyabb súlyponttal simán betolja. Armstrong-nak nemigen volt még jó meccse … eddig, mikoris sikerült úgy kinéznie, mint Garrett-nek.


Ennél a játéknál nem elég türelmes és elsőre nem találja el a védőt, utána pedig már nem tudja javítani a hibáját. Ezt el kell sajátítania, ha kezdő OT akar lenni, mert nem minden esetben sikerülhet elsőre tökéletesen felvenni a kontaktot az ellenféllel.


Futásblokkolásban sem ez volt Bell élete meccse. Reméljük, hogy a szezon végéig még mutat némi fejlődést, különben nagy need lehet a RT (is).


Remélem Mailata-nak ez a meccs csak egy döccenő volt, ami egyszer-egyszer előfordul még vele is. Mindenesetre nem minden nap látjuk ilyen helyzetekben.





Wide receiver, tight end

Az elkapóknak, tight endeknek nem volt nagy hatásuk a meccsre, mivel a passzjáték nagy részben a rövidebb yardos pötyögtetésre szorítkozott (többre nem is nagyon adott időt a fal). Lemon vezette a skill játékosokat yardokban, még ha a 6 elkapás, 57 yard, 2 first down nem is túl sok. Minőségi célbevételt keveset kapott, 2 kivétellel rövidpasszos helyezetekben kellett neki is boldogulnia.

Kár, hogy ezt nem tudta behúzni Lemon. Kevés a vertikális célbavétel, ezért nagyon kevés a hibalehetőség is. A route futás elég jó, de a CB az utolsó pillanatban közelebb tud érni, mert Lemon túlságosan a pálya oldala felé fut és nem zárja el a területe. Ezért nehezebb az elkapás a kelleténél.


Az elkapóknak általában ilyen helyzetekből kellett alkotni, mint itt Brown-nak.


Hiányzó WR1 és WR2 mellett Goedert-nek nagyobb szerepet lehetett volna szánni az elkapásokkal, a 4/4 30 yard nem túl sok. Hasonló játékokból csak ezt az egyet láttuk, sajnos.


Stowers ismét pályára került és megcsinálta az első elkapásait … kár, hogy az 53 elkapott yard legnagyobb része az értékelhetetlen garbage time-ban volt, így nem nagyon érdemes nézegetni. De örüljünk az apró lépéseknek. 😊
Egy találós kérdés: ki jelenleg a második legeredményesebb TE a csapatban? | Igen, Stowers, a két meccsével és 53 yardjával. Ennyire trágya a helyzet. |

Azonban, mielőtt kétsébe esnénk, megérkezett a felmentő sereg. Igen, Calcaterra visszatért, ráadásul blokkolóként, hiszen tudjuk, hogy ez játékának legerősebb része. 😂
Itt éppen H-back-ként kellene helyet csinálnia a futójátéknak. Idézet Mannion keddi sajtótájékoztatójáról: “He’s done a great job with things like that in his past. … he’s a flexible piece.” 😭 Aha, Calcaterra egysíkú elkapó TE. Mannion-nak fogalma sincs mire lenne használható, gőze nincs a játékosról.


Ismét egy kiválóan felrajzolt play. Calcaterra-nak a slot-ból kellene blokkolnia egy edge rusher-t a nyílt pályán, abban az irányban ahova a teknősbéka sebességű Qb-nak ki kell forognia a zsebből. Akárki találja ki ezeket, rúgják már ki …



Running back

A kriminális játékhívások és OL munka a futók teljesítményére is kihatott. Barkley és Mitchell osztoztak a snap-eken, de közösen is csak 64 yardig sikerült eljutniuk. A híresen fürge McKee 25 futott yardjával együtt sem sikerült megugrani a 100 yardos határt. Ennél többet kellett volna teljesíteni, amikor az ellenfél két fő DT-je sérülések miatt nem is játszott.

A külső zóna futások erőltetése továbbra sem hozott eredményt. Mindegy, hogy Barkley sérült-e, ha nincs semmi terület futni. Mundt-ot simán betolják a futás útjába és az ellenkező irányba sem vághat, mert onnan meg blokkolatlan védő érkezik.


Ebben a játékban legalább volt valami kreativitás. Persze nem zóna, hanem egy power play. Lampkin-t fullback-ként használjuk (akkor máskor meg mit erőlködünk Calcaterra-val?) és Dickerson-t húzzuk át a snap után. Mindketten kulcs blokkokat oldanak meg, Barkley pedig még mindig le tudja furni a védőket a bójáig. Olyat blokkolt Dickerson, hogy pénzbüntetést kapott miatta. 😀 😀


Inside zone futás Mitchell-nek. A fal oldala volt jobban használható a futásoknál. Mailata-t és Dickerson-t is mozgatjuk, Bell és Steen pedig jól dolgozik a duplázással.


Bell és Steen jól dolgozik, de az is fontos, hogy Mundt a trap blokkal fel tudja tartani az edge-t, így tudnak utat nyitni Mitchell-nek egy pluszos futáshoz.


Voltak egyéni hibák, főleg a fal jobb oldalán, de az eredménytelen futások nagyobb része a gyengén felrajzolt játékokból ered. Bell-el és Steen-el akarunk dupla húzást, csak közben senki sem blokkolja az ő oldalukon az edge-et. Nincs trap blokk vagy csel, ami meggátolná, hogy már szinte a handoff-nál odaérjen Barkey-hoz. Nyilván nincs élő ember, aki elhinné, hogy McKee megtartja a labdát, így meg sem torpan a védő. Más kérdés, hogy Bell és Steen is hasra esik húzás közben, de nem ezen múlott a játék.



Defense

A védelem nem produkált komolyabb előrelépést az előző meccs óta. A kevesebb kapott yard és pont inkább annak az eredménye, hogy gyengébb támadósorral kellett megküzdeni. Több esetben is inkább az ellenfél hibázott el játékokat, különösen a meccs elején.

Továbbra sem megoldott a 4 emberes passrush, ami felborítja Fangio egész védekező rendszerét. Ha összehasonlítjuk a szeptemberi meccsel, ezúttal Daniels-nek sokkal kevesebbszer kellett menekülnie és a lábát használni, sokszor dobhatott kényelmes zsebből.

Míg az offense oldalán a gyenge játék nagyobbrészt a séma hibáival és a rengeteg sérüléssel magyarázható, addig a védelemben sokkal több az önmagához képest alulteljesítő játékos, akik miatt az alap rendszer nem jól működik. A védelemben többen játszanak sérüléssel (pl. Hunt, Carter, Davis), de legalább nem teljes cseresorok vannak, mint az offense-nél.

A futás elleni védekezés sem lépett sokat előre, 5 yard fölötti átlaggal kapták a futójátékokat, csak az volt a szerencse, hogy nincs átlag feletti RB az ellenfélnél, aki jobban kihasználta volna a helyzetet. Amíg Davis rendbe nem jön, ez a szenvedés várható.

Az offense-ben a stáb általában mereven ragaszkodik az elképzelésihez, de Fangio legalább próbálkozik változtatni az alap taktikán, hátha valami elkezd működni. Több blitz-et küldd passz helyzetekben (ezen a meccsen a snap-ek több mind felében, ami nála durva arány) és több emberfogást használ. A futás ellen több az 5 emberes front és a slant technika. A probléma, hogy egyelőre semmi sem látszik működni. Hiába volt a nagy blitz arány, Daniels így is csak a snap-ek kb. 30%-ban volt valamilyen szintű nyomás alatt. Az a kemény, hogy már ezzel is megdupláztuk az előző meccsen produkált nyomásgyakorlásokat, ennyire mélyen voltunk akkor.

Annyi pozitívumot azért felírhatunk, hogy az elmúlt három meccsen sikerült leszorítani az elhibázott szereléseket. Ezúttal mindössze 4 volt ebből.

Defensive line

Davis játéka két meccse zuhant meg, miután súlyosnak tűnő sérüléssel le kellett jönnie a pályáról. Azóta a futás elleni védekezésünk is gyengélkedik, mert sérüléssel játszik és nincs más, aki pótolná. Carter sem volt konzisztensen jó, de továbbra is benne van legalább a nagy játék esélye. Ezúttal is neki sikerült sack-elni a Qb-t és futásvédekezésben is segített lerombolni pár játékot. Ojomo-t sem láttuk vagy négy meccse, de most legalább jelentkezett néhány pozitív játékkal.

Carter futás ellen ezeket nem csinálja elég gyakran, jó lenne többször látni, hogy igazán elit DT lehessen.


Jól kivitelezett twist Carter és Ojomo között 3. és hosszúnál. Daniels-nek nincs lehetősége menekülni.


5 emberes front a futás ellen. Ojomo-t nem tudják egy az egyben megfogni és Trotter is időben érkezik besegíteni.


A slant technikák többször is visszafelé sültek el. Nem ez az alap beállítása a falnak (hanem a gap-and-a-half), így lehet, hogy ezért is több a hibájuk. 3. és 1-nál lehetelen, hogy mindkét DT a B lyuk felé slant-eljen, mert így a fal közepén kényelmesen átsétál az ellenfél, hiába tud szerelni Davis.


Byron Young-ot sem kellene tovább erőltetni, mert gyakrolatilag használhatatlan, általában méterekre tolják el. Itt 4 DT van fent, hogy megállítsuk a futást, de mégis nagy játék lesz belőle. Ugyanis Young-ot rálökik Davis-re, így őt is kiveszik a játékból. Baun-t blokkolják és DeJean safety posztról szokás szerint túlfut a résen, így kizárja magát a játékból.


Ty Robinson az utóbbi 4-5 meccsen lehetőséghez jutott korlátozott snap számban (5-15). Bár nem csinált nagy játékokat, de legalább nem tolják el, mint egy régi szekrényt. Young rovására inkább neki kellene több lehetőséget adni. Ez a play is jobban néz ki, mint amiket Young eddig alkotott.



Edge rusher

Megint Nolan Smith tartotta a lelket ebben az egységben. 5 nyomásgyakorlással és 1-1 sack-kel és Qb hit-tel többet tett hozzá, mint a többiek együtvéve. Hunt csak limitáltan játszott, a sérülése még akadályozza. Ebiketie egészséges, de ő nagyobb snap számban sem tudott nyomot hagyni, és futás ellen kifejezetten hátrány volt, ha a pályán tartózkodott. Greenard-dal kapcsolatban a legrosszabb félelmeink válnak valóra: a folyamatos sérülései miatt nem tud rendesen edzeni, így a pályán sem látjuk sok hasznát. Legalább cserébe keres egy valag pénzt.

Smith a legtöbb helyzetet az atletikusságával oldja meg, ami még ezen a szinten is extra. Itt semmi különöset nem csinál, csak egyszerűen elrobban a blokkolók mellett.


A TE elsőre blokkolja Smith-t, de nem adja fel a játékot és végül megfogja Daniels bokáját.


Ebiketie nem alkalmas futás ellen. Nem tudja lezárni a fal szélét, ráadásul a három védőfalember megint a futással ellentétes irányba slant-el, így nagy terület nyílik.



Off ball linebacker

Campbell sérülése miatt teljesen Trotter kapta meg Baun mellett a lehetőséget. Megháláta a bizalmat, mert Baun-nal együtt inkább a védelem pozitív serpenyőjébe estek. Trotter vezette a csapatot 10 szereléssel és jóval határozottabb volt futás ellen, mint Campbell.

A blokkok elkerülésében Campbell tanulhatna Trotter-től. Nem erőből, hanem lábbal tud kicsúszni a LT blokkja elől és a résben megtalálja a futót.


Baun hasonló határozottsággal járt el.



Cornerback

Amikor már Mitchell-nek is nehéz estéje van, akkor lehet sejteni, hogy valami nem stimmel a védelemben. A 65 engedett yard messze a legrosszabb volt tőle idén (3 elkapásból). 53 yard ebből a játékból jött. Semmi különös, egy double move-val elmegy mellette a WR, mert ráharap a cselre, ami nem megszokott tőle. Más kérdés, hogy Daniels olyan nyugodtan dobhat, mintha egy parkban sétálgatna.


Woolen volt a céltábla az utóbbi hetekben, de ezt a meccset elég jól túlélte, 3/2 engedett elkapással és 25 yarddal. Például ebben a helyzetben nem igazán lehet okolni őt. Abszolút semmi nyomás nincs még csak a Qb közelében sem, így olyan, mintha edzésen dobálna.


DeJean-t ezúttal eléggé kerülték, nem volt ellene elkapás (2/0). Sajnos ez nem feltétlenül a brilliáns játékának köszönhető, továbbra is alig emlékeztet a normális önmagára. Ilyen játékkal komoly összegeket veszít meccsről-meccsre a jövőbeli szerződéséből. Az sem lenne ördögtől való, ha nem azonnal dobnánk meg nagy pénzzel, tekintve, hogy Mitchell-lel viszont mindenképp hosszabbítani kell. Ez a mozgás és helyezkedés nem a tőle elvárt és korábban megszokott színvonal. Hiába van az ő oldalán a safety segítség, mégis könnyen megveri a WR a pálya széle felé és csak a Qb pontatlanságán múlik a játék.



Safety

Mukuba ezúttal kb. azt hozta, amit várnánk tőle. Az elmúlt hetekben szenvedett, és ezúttal sem volt tökéletes, de most nagyobb játékkokkal bőven ellensúlyozta a kisebb hibáit. Valami ilyesmit várnánk tőle a játékstílusa alapján.

Az aggresszivitással nála soha nem volt baj és ezúttal cover2-es safety-ként gyorsan és jó szögben az elkapás után, fumble az eredmény. Ezzel adott egy rövid pályát a támadóknak és előkészítette az egyetlen TD-t.


TD-t mentő játék Mukuba-tól. Az interception nem lett érvényes, mert Greenard offside-ja miatt ez szabad játék volt. Viszont, ha elkapja a WR, akkor nem kérték volna a büntetést és TD. Bár az ingyen játék miatt dobja a mélyre az irányító, és nem ez lett volna az eredeti route, de itt is Mitchell veszti el a WR-t.


3. és 2-nél ezzel a szereléssel megkadályozza first down-t.


A másik safety poszt kaotikus volt a sok rotációval. Moore, DeJean és Epps váltogatták egymás, váltakozó sikerrel. Itt nem sikerül kezelni a trips bunch felállást, így Moore nem tudja követni az ellenfél legjobb elkapóját. Könnyű TD.


Szép védekezés egy pivot route ellen Epps-től. Ezt nehéz így 1-1-ben levédekezni, talán videó alapján is számíthatott rá.



Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
15 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Lassan már csoda kell, vs Cowboys

Minden csapatrészben kudarc volt ez a meccs. Az offense-nek legalább még van valami mentsége a rengeteg sérülttel, de azért 21 szerzett pontot sem kell nagyon ünnepelni a liga egyik legrosszabb védelme ellen. A védelemnek még ennyi hivatkozási alapja sincsen a kritikán aluli játékra. A speciális egység is időzített bomba és vicc, hogy Covey sérülése után nem tudtunk egy olyan visszahordót pályára küldeni, aki legalább a kirúgásokat elsőre meg tudja fogni.

Offense

Kijelenthető, hogy a stáb tartja magát a megálmodott támadó sémához, amiből vagy kihoznak valamit a szezon második felére vagy a rendszerükkel együtt fognak repülni. Ezen a meccsen is elszántan próbáltuk az undercenter játékokat, ám ezúttal a szokottnál kicsit több sikerrel. Azonban minden eredményesebbnek tűnő játék után oda kell lenni, hogy egy liga alsó részébe tartozó védelem ellen sikerült elérni, így hosszútávú közvetkeztetést még nem érdemes levonni.

Az offense viszonylag sokáig tartotta magát, hiszen a 3. negyedben még sikerült megszerezni a vezetést. Azonban a védelemtől egyáltalán semmi segítséget nem kaptak egész meccsen, így várható volt, hogy nem fogják tudni tartani a lépést az ellenféllel. Ez a 4. negyedre be is következett, ott már önmagát idézte a támadósor a labdaeladásokkal, büntetésekkel, sack-ekkel. Hozzá kell tenni, hogy az ellenfél nem küldött annyi blitz-et, mint a korábbi védelmek, ami kedvezett a támadófalnak, mert a blitz nagy gyengéjük.

A 3. negyed kezdetén a 84 yardos, 9 perces TD drive az idény talán legjobb támadó sorozata volt, de a második félidőket nézve mindenképpen (persze ott Mariana-árok mélységben volt a léc 😀)

A támadófalba visszatért Dickerson és a futásblokkolás némileg feléledt (persze megint nézzük meg ki ellen). Sérült és 4/5. soros futókkal is elfogadható szintű volt a futójáték, sikerült 100 yard fölé jutni. Barkley nyilvánvalóan sérülten játszott, nem is bírta végig még úgy sem, hogy spóroltak vele. Már megint sérült játékost erőltetünk a pályára, bár erre némi magyarázat, hogy lényegében nem volt érdemleges futónk Pierce mellett.

A passzjátékot nem segítette, hogy ide is lecsapott a sérüléshullám, így Smith és Wicks is hiányzott. Úgy látszik kb. más opciók kihalása kellett ahhoz, hogy az eddig is sokszor üresen futkosó Lemon több labdához jusson. A sérülések és McKee limitációi miatt nem sikerült igazán kihasználni, hogy a Cowboys passzvédekezése sebezhető volt. Ha valakinek, akkor nekünk tudnunk kell, hogy mivel lehet támadni egy Fangio-féle védelmet. A játékok fel is voltak rajzolva, ebben nem lehet elmarasztalni Mannion-t, de a negyedik negyedben visszafogottá vált a játékhívás, amit nem tudok hova tenni, mert veszítenivaló nemigen volt.

Quarterback

McKee megint hozott egy csere Qb szintet, de nem többet. Sajnos éles helyzetekben többször is rossz döntést hozott vagy egyszerűen nem találta el az üresen lévő elkapót. Ha sérült skill játékosokkal, kérdéses támadófallal és védelem nélkül is tudta volna húzni maga után az offense-t, akkor esetleg felmerülhetne, hogy a tartalék szerepnél több is lehet benne. A lehetőségek ott voltak előtte, de fontos pillanatokban nem tudta ezeket kihasználni.

Igyekeztek neki könnyű szituációkat teremteni, főleg 20 yard alatti passzokkal. Többször is a keresztbemenő útvonalakkal sikerült üres elkapókat teremteni McKee-nek. Az ellenfél védelme összezavarható volt a zónák közötti váltásokkal.

Amin elcsúszott a játéka, hogy a passz snap-ek kétharmadában nem volt nyomás alatt, mégis ilyen helyzetekből jöttek a pontatlanságok és hibák. Pl. az eladott labdája is nyomás nélküli helyzetben volt, legfeljebb mentális teher volt rajta, hogy hátrányban muszáj haladni a pályán és pontot szerezni.

A klasszikus nyitó játékunk, center alóli playaction. A megelőző fordulókban ezekből tragédiák születettek, most pozitív játék, annak ellenére, hogy nem érhette váratlanul a védelmet mit hívuk elsőre.
Blitz-et küldenek, mint minden más ellenfél is ilyen helyzetben, de a LB megtorpan egy pillanatra, mert elhiszi a fake handoff-ot. Ez az ütemkésés elég időt ad McKee-nek a passzhoz, annak ellenére, hogy Dickerson későn vált a LB-re. Barkley teljesen üresen marad, kicsit visszaüt az extra passrusher küldése.


4 emberes passrush, Dickerson jó vált ki a wide9-os edge játékosra, és sikerül McKee-nek időt adni. A védelem elveszíti Lemon-t a shallow cross útvonalon, nem vált rá a LB, McKee a pump fake-kel le is fagyaszatja a védőt, így könnyű passz a WR-nek.


Mesh route koncepció, keresztbe futó shallow cross útvonalakkal. Ez ismét teszteli a zóna védekezésben a horizontális váltásokat. El is keverednek rendesen, Hollywood Brown teljesen üresen kaphatja a passzt.


Nagy kihagyott lehetőség volt a félidő előtt a vezetés megszerzésére, több pontatlan passz miatt. Ez volt az egyik. A fal megfogja a blitz-et, Cooper üresen marad a dig route-on, könnyű first down lenne, de McKee a földbe állítja a labdát.


A 4. negyedben -10-nél muszáj volt pontot szerezni, McKee ismét hibázott. Levels concept a pálya jobb oldalán és McKee fixálja magát Goedert-re. Sajnos gyenge a route futás, Goedert lekerekítetten fordul, így a LB-nek van lehetősége elvágni a passz útját. McKee-nek ezt észlelnie kellett volna, nem volt semmi megtévesztő a coverage-ben. Közben, ha türelmesebb és tovább megy az olvasással, Lemon üres a pálya közepén.


Nem könnyítettük meg McKee dolgát a meccs vége felé a játékhívásokkal sem. 4. és 9-re kevés jó játék van, de a két comeback route-tal inkább a védelemnek kedveztünk. Brown flag route-ja pedig nagy összeszokottságot és pontosságot igényelne, nem is sikerül megdobni. Üvölt erről a Sirianni-féle koncepció, ezt nem Mannion hozta az offense-be. Hol marad egy dig vagy cross, amikor ezeknek az útvonalaknak a levédekezésével egész meccsen szenvedett az ellenfél?



Offensive line

A támadófalban valami stabilizálódni látszott Kendall és Dickerson visszatérésével. Egyelőre még várjunk az örömködéssel, nézzük meg, hogy folytatódik-e a tendencia. A szezon eleje óta nem volt csapat aki ennyire kevés blitz-et küldött volna, ami könnyítette az OL helyzetét.

Dickerson újra felbukkanásával javult a futásblokkolás. Ez talán nem is véletlen, mert a sikeres futójátékok többsége az ő és Mailata oldalán ment.


Így is féloldalas volt Dickerson játéka, mert passz blokkolásban már nem ment neki annyira. Róla jött a legtöbb nyomás. Ezen még nagyon sokat kellene javítani, mert még a tavalyi játékához képest is nagy a visszaesés. Ennél a játéknál Dickerson-t megveri a DT kívülről, ezért McKee kénytelen feljebb lépni a zsebben, pont a Mailata-ról leváló edge elé.


Bell jól kezdte a meccset, de később egyre több hiba csúszott a játékába. Egyelőre a használható csere szintet megüti, de még nagyon hullámzó a teljesítménye. Jó lenne, ha a szezon végéig tovább fejlődne, hogy ne legyen nagy nyomás egy új RT feltétlen beszerzésére. Az ilyen power block-ok az ő erősségei, Goedert-tel majdnem 10 yarddal tolják hátra az edge rusher-t.


Ez viszont amiben fejlődnie kellene (többek között). Hiába a nagy méret, ha a robbanékonyabb DT beférkőzik mellette a B lyukba. Ilyenkor már hátrány a mérete, nem elég fürge, így nincs esélye korrigálni, ha a kezeit nem tudja időben rátenni a védőre.



Wide receiver

Egy meccsig tartottak az egészséges elkapók, most hiányzott a WR1 és WR2 is. Így már nehezen volt elkerülhető, hogy Lemon sok célbavételt kapjon. 8 célbevétellel magasan vezette a WR egységet és 7-et sikerült is behúznia. Ami hiányzott, hogy mélységi játékban is használjuk őt, de ezen a meccsen alig volt 20 yardnál mélyebb passz. Brown képességeit sem sikerült igazán kihasználni, mert hosszabb passzjátékok nem voltak.

Lemon első karrier TD-je. Jó keresztező slant kombináció, amiben Moore levakarja egy kicsit a védőket Lemon-ról és ennyi hely elég is neki. Az ütések ellenére nem ejti el a labdát és nem teszi le a térdét, mielőtt a labda elérné a vonalat. Több kemény ütést is kapott a meccsen, de kiállta. Alázatosan játszik egész szezonban, elvégzi a blokkolásokat, piszkos munkákat is. Kijárt már neki ez a TD.


Blitz-et küld a védelem és Lemon a hot receiver. Ritka hülye blitz, mi is szoktunk néha ilyet küldeni. 😀 A Qb-től messze lévő és még csak nem is a LOS-nél álló CB-t küldeni blitz-re … kb. fél óra kellene míg odaér a Qb-hoz és mögötte üres az elkapó. Minden Qb-nál alap, hogy ilyenkor a blitz irányában kell keresni üres elkapót. Megint kap egy komolyabb ütést, de megtartja a labdát. Nem first down, de megteremti a 4. és rövidet.


4. down-ra levels concept, center alóli playaction-nel. Blitz jön, de esnek-kelnek a védők a LOS-en, zéró nyomás van. Lemon-tól megeszi a CB a blokk-cselt, utána már elvesztik a nyomát és teljesen sima elkapás jöhet.


Cooper elejtett egy könnyű labdát, de utána jóvátette ezzel a WR screen-nel. A sikeres WR screen nálunk paranormális jelenségnek számít. Majd ha megcsinálják a következő meccseken is, elhiszem, hogy nem egyszeri csoda volt. 😀



Tight end

Lemon mögött közvetlenül Goedert következett a célbavételekben és 5 elkapásával a második legeredményesebb volt. Viszonylag sok rövid passzt kapott és két elkapása ért first down-t. Hiányzik, ahogy tavaly sokféle módon tudtuk megjátszani a redzone-ban. Biztos Patullo magával vitte azokat az oldalakat a playbook-ból … 😊

Crush concept egy kis snap előtti mozgással, 3. down-os kísérletnél. Működik a két elkapós kombináció, de McKee rossz döntést hoz, mert Goedert-et választja, miközben Elijah Moore üresen van az out route-on.


Gyors és pontos ütem passz Goedert-nek a seam-re, több védő között.


Stowers először kapott lehetőséget, bár még csak 12 snap-et volt pályán az offense-ben, és főleg a speciális egységben játszott. Továbbra is pályára kell tenni, hátha megtudjuk, hogy mire képes a támadósorban.

Running back

Még lesántultan játszva is magasan a többi RB fölött volt Barkley, csak remléljük nem kerül majd sokba ez a kísérletezgetés a sérülten való játékkal. Nagyon korlátozott snap szám mellett is összehozott 69 futott yardot, ami önmagában több, mint az összes futott yardunk az előző két meccsen összesen. A javuló blokkolás mögött Pierce is jobb teljesítményt nyújtott, és mindketten jók voltak 1-1 TD-re. Természetesen Pierce-t is elvesztettük sérülés miatt és mostanra már IR-on van.

Jelenleg így fest a RB room, és elmondhatjuk, hogy kb. 1,5 meccsenként elfogyasztunk egy futót:

RB1 Barkley: hamstring/hát, jelenleg nem edz
RB2 Tank Bigsby IR
RB3 Will Shipley IR
RB4 Dameon Pierce IR
RB5 Carson Steele IR/WAIVED
RB6 Jaydon Blue
RB7 Elijah Mitchell PS

Egészséges Barkley-val ez nagy valószínűséggel TD. Dickerson blokkja a futás irányába nem jó, de Barkley ezt észreveszi és átvált a másik gap-ra. Klasszis blokk olvasás. Kiváló blokkok Lemon-tól és Cooper-től a DB-k ellen. A sérülés miatt nincs meg a szokásos extra sebessége Barkley-nak.


Bell szépel lezárja az edge-et, Barkley pedig még fél lábon is lefutja a CB-t a bójáig. Megint a kiválóan olvassa, hogy az eredeti irány helyett vissza kell vágni a fal széle felé.


A következő meccsre lehet, hogy a Blue – Moore párossal kell kiállnunk, ha Barkley nem tud játszani.

Defense

A védelemnek jó ideje nem volt ennyire kilátástalan meccse. Azt lehetett sejteni, hogy nem fogjuk tudni 20 pont alatt tartani az ellenfelet, de ez akkor is mindent alulmúlt. Prescott általban jól szokott játszani ellennünk (most még erre sem lett volna szükség), az ellenfél bye-ról érkezett és a Cowboys OL belső hármasa elég rossz kombináció volt az egyre jobban fáradó és el is kedvetlenedő DL ellen.

Nem is kell különösebben részletezni, nem volt egy jó szakasza sem a meccsnek a védelem számára. Az különösen szép volt, amikor a félidő előtt 1 perc alatt hagytuk végigmasírozni az ellenfelet a pályán és csak kevésen múlott a kapott TD.
Elég néhány alap számot megnézni, ami mindent elmond a védelemről: 9 drive-ból 3 TD, 3 mezőnygól, 0 sack, 0 Qb hit, 0 TFL, 0 turnover.

Mint mindig, a védőfalból és edge posztról indult a szétesés, de a védelem többi szintjén is végig hatolt. Egyéneket nem is érdemes kiemelni, mert Mitchell-en kívül szinte senki nem tudott komolyabb pozitív játékokat hozzátenni. Az általános és súlyos alulteljesítés a rendszer szintű problémák jele, amire jó példa a secondary-ben rendszeres coverage elváltások, bizonytalan helyezkedések. Nulla agresszivitás volt a védelemben, ez a Fangio védelem legrosszabb arca, amikor mindenki passzív és csak reagálni próbálnak arra, amit látnak.

A védelemnél még a sérülés kifogás sem működik, mert két kezdő hiánya nem indokolja ezt az extra alacsony erőfeszítést és hiba parádét. Persze vannak, akik sérülten játszanak (Carter, Davis, Hunt), de ez akkor is édeskevés volt. Ha ennyire képesek, akkor inkább üljenek le.

Az utóbbi meccseken nagyon megzuhant a védelem teljesítménye. Minden fontos számadatban a liga második felében, sőt több esetben az alsó harmadában vannak.

Defensive line és edge

Nyugodtan vehetjük őket egy kalap alá, mert „fantasztikus” közös produkció volt tőlük mind a passz, mind a futás ellen. Ha nem működik a négy emberes passrush, akkor meg van lőve a védelem. Prescott csak a snap-ek kevesebb, mint 15%-ában volt bármiféle nyomás alatt, ami rettentő kevés. Fangio próbált blitz-ekkel nyomást gyakorolni, de egy-egy játékon kívül nem hozott eredményt az sem.

A támadófal középső hármasa és a 6 OL-os felállások teljesen dominálták a védőfalat miden tekintetben.
Nehéz megmondani ki volt a rosszabb Carter vagy Davis? Carter eléggé kicsekkolt a meccsből, 0 nyomásgyakolrása volt, ami nála nem megszokott. Davist többször félretolták futásoknál, ami eddig az ő játékát sem jellemezte. Egyik játékosnak sem ezért fizettünk nagy pénzt.

Itt mégis mi a túrót csinál Carter? Davis-t is simán elnyomják duplázással. Hunt-ot egy TE kiblokkolja a fal szélén.


Goal line helyzetben Davis-t simán hátratolják és Byron Young-tól is szánalmas a próbálkozás. Campbell és Baun pedig még csak meg sem próbálják megtámadni valamelyik gap-et.


Végre Carter csinál valami jót, megveri befelé a guard-ot és eltereli a futást. Valakinek be kellene fejeznie a játékot, de Epenesa teljesen máshol egerészik, gőze nincsen merre van a RB és otthagyja a fal szélét.


Fangio is hajlamos volt nehéz helyzezbe hozni a fiait. A snap előtt 5 védőt hozunk a LOS-re, hátha úgy sikerül lefékezni a futást. Azonban Hunt-nak kell beváltani 3 tech-be, ami nem túl fair vele szemben. Ő nem egy 3 tech, aki hárompontos állásból legyőzi a kettőzést. Talán egy igazi 1-gap-es rendszerben a gyorsaságával érvényesülhetne ebből a helyzetből, de itt, ahol olvasni is kell, teljesen esélytelen és nagy rés nyílik a helyén.


Amikor Davis mutatja a legjobb passrush move-ot egy meccsen, akkor baj van … Az edge-nek be kellene fejeznie a játékot egy sack-kel, de Epenesa inkább superman-ezik egyet.


Minimum így kellene kinéznie egy futás védekezésnek. Carter-t nem tudják kettőzéssel sem hátratolni, és így eltereli a futást az ellenkező irányba. Davis-t nem tudják elmozdítani a LOS-ről és a többiek besegítenek a szerelésnél.



Off ball linebacker

A védőfal szabadságra menetele nehéz helyzetbe hozta őket, de ez csak részben jelenthet felmentést. Ezzel együtt is sok volt a lassú reakció és a gap felelősségek elrontása, aminek jelentőség hatása volt a futás elleni védekezésre. Akik normál esetben szállíthattak volna mínuszos szereléseket (Baun, Trotter), azok is fényévekre voltak ettől.

Mindkét DT eleve olyan irányba mozog, hogy otthagyják a B-lyukat, amivel a támadófal kezére játszanak, ráadásul minkettőjüket duplázzák is. Így hatalmas lyuk nyílik a fal közepén. Eddig érthető, de mi az ördögre vár Baun és főleg Campbell? Nem kellene megtámadni azt az órási területet? Ehelyett mindketten megvárják, amíg a leválik 1-1 OL és blokkolják őket.


Davis és Ojomo is egy az egyben fennakad a támadófalon. Nincs próbálkozás arra, hogy a backfield-re menjenek, de az olvasás után le kellene válniuk a támadófalról. Még menthető lenne a helyzet, de Campbell-nek esélye sincsen leválni a guard-ról és Baun pedig elsodródik a játék irányából, így nem tud segíteni.


Ezért a játékért Woolen kapta a legtöbb savat, de minden onnan indult, hogy a két LB miatt elcsúszik az egész coverage. Baun és Campbell a LOS-ről indulnak és onnan mennek vissza cover-be. A bökkenő, hogy mindketten ugyanarra a területre húzódnak vissza. Hol marad a kommunikáció? Elcsúszik az egész coverage és végül Woolen marad a szélen két elkapóval szemben (ettől függetlenül a szerelési kísérlet borzalmas).



Cornerback

Durva estéje volt a secondary-nak, de különösen Woolen-nek és DeJean-nak. Woolen 6/4 engedett elkapás, 64 yard, TD. DeJean 3/3 53 yard, TD + DPI.

Woolen sokszor került nehéz helyzetbe, néha a saját hibájából, néha a séma miatt. Többször maradt 1-1-ben elkapóval, miközben a safety segítség inkább Mitchell oldalára ment, pedig ő az egyetlen, akire jelenleg bárkit rá lehet bízni segítség nélkül.



Mi a fenét csinál itt Woolen és Mukuba? Még a coverage-et sem lehet felismerni annyira összekavarodnak. Cover4, cover6? Mindegy is. Azt meg kell jegyezni minden játéknál, hogy a passrush zéró, a Qb teljesen kényelmes, tiszta zsebből dobhat.


DeJean is mélyrepülésben. Megint játszott safety-t is, de mindkét poszton csak árnyéka önmagának. Gyanús, hogy az első fordulós lágyéksérülése is meglehet még, mert sokszor merev a mozgása önmagához képest. Ennél a játéknál safety poszton van, de Trotter és ő valamit összekavarnak, mert mindketten a C/D lyukat akarják fedezni, így mindketten ki is kerülnek a játékból. Baun meg nem ér át időben segíteni.


Nehéz Lamb-bel menni a slot-ban és elkelne a segítség (miért Q oldalán van a mélységi safety?). Viszont DeJean technikája sem a legjobb. Ha valamerre nem engedheti magát megverni az a pálya külső része. Ha a WR külső vállát próbálná fedezni, akkor befelé még mindig ott van a LB segítségnek.


Mitchell volt az egyedüli, aki tartotta magát. 8/3, 24 elkapott yard. Őt lehet bátrabban egyedül hagyni bárkivel.


A snap pillanatában 10 yardra van a WR-től, mégis kis híján pick6 lesz, mert nagyon gyorsan leolvassa a játékot és reagál. Kicsit többet reszkírozhatna ilyen helyzetben, ha ennyire érzi a play-t és pbu helyett mehetne a pick-re.


Safety

Mukuba többször került kényelmetlen helyzetbe az elmúlt fordulókban kommunikációs hiányosságok és fegyelmezetlenségek miatt. Emellett az ellenfelek elkezdtek arra játszani, hogy Mukuba-val szemben alakítsanak ki 1-1-es helyzeteket a top elkapóiknak. A megelőző fordulóban a Panthers is rajzolt fel ilyen játékokat és most a Cowboys is. Fangio-nak ezekre reagálnia kellene, mert az ellenfelek ezt újra és újra elő fogják venni.

Single high safety-s felállás, cover1 man, amit viszonylag ritkábban használunk. Nem is sül el jól a dolog. Már a snap előtt is Pickens jut Mukuba-ra, amit nem kellene hagyni. Miközben Mitchell egy TE-et fog. A passz és az elkapás is nagyon jó, így lehet, hogy más sem védekezte volna le, de egy CB-nek talán jobb esélyei lennének.


Ez pedig egy fegyelmezetlenség. Cover6 QQH coverage, ahol Mukuba a quarters safety, Mitchell-lel kellene megosztani a mélységi zónát a pályának azon a felén. Azonban Mukuba elkóborol a pozíciójából a pálya közepe felé, és a Qb szemét követve a pálya másik felére nézeget. Ha marad a felelősségénél, akkor közelebb tudott volna lépni és be tudott volna segíteni az dig route ellen, ahol a helye lett volna.



Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
22 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Unalmas szenvedés, vs Panthers

Nem mobilis Qb-val, működő blokkolás és futójáték nélkül kiállni az álmoskönyvek szerint nem jelent jót. Ez be is igazolódott, ahogy nagyjából az is, hogy ebben a sémában és ilyen játékhívások mellett kb. mindegy ki a Qb. Ehhez jött még az is, hogy párszor megint sokba kerülő kommunikációs hibák voltak a secondary-ban és a speciális egység is maga alatt volt kick coverage-ben. Fájdalmasan olyan volt ez a meccs, mint ami előre várható volt.

Offense

A korábbi meccsekhez képest annyi változás mindenképpen volt, hogy az offense még időszakokra sem nézett ki értelmezhetően. Egy-egy pontszerző drive volt félidőnként, úgy, hogy az első félidei TD drive-ot nagyobbrészt büntetéseknek köszönhetjük.

Ezen a meccsen nagyon kijöttek a sémabeli és játékhívás-problémák. Talán azért is, mert csere Qb-val kellett játszanunk, ahogy a szezon hátralévő részében is majd. Ehhez képest szinte semmilyen segítséget nem kapott McKee, maximum annyit, hogy volt több, sokszor kilátástalan rövid passzos játék. Az egyetlen terület, ahol előnyben voltunk a WR/TE vs DB matchup volt, mert nálunk egészséges volt az elkapó egység, míg az ellenfélnél több hiányzó volt a secondary-ban. Ennek ellenére nem volt felismerhető, hogy bármilyen módon ki akartuk volna használni a nekünk előnyös helyzetet.

Már-már tiszteletreméltó, ahogy újra és újra csak azért is ragaszkodunk a hat meccse nem működő játékokhoz, amikkel még néhány értelmesen kezdődő drive-ot is sikerült megölni. Ide tartozik elsősorban az undercenter playaction és a külső zóna futások mániákus erőltetése. Ezen a meccsen 5 center alóli playaction volt, a mérleg: 0/3, 2 sack, -17 yard. Bravó.

A blokkolási séma továbbra is borzasztó volt. A blitz-ek és a túltöltött nyomások kezelése katasztrófa. Hiába hibáztak a falemberek egyénileg kevesebbet, ha a rendszerben gyakran két passrusher-t kellene blokkolnia egy embernek, tehát egyszerűen rossz helyen vannak a blokkolók és/vagy nem tudják mi lenne a dolguk a sémában.

A labda mindkét oldalán kommunikációs gondokról és zavarról számoltak be a játékosok, pedig már nem az első héten vagyunk.

Az is megér egy említést, hogy a Panthers futás elleni védekezése nem tartozik a legerősebbek közé. Ehhez képest sikerült 35 yardot haladnunk a földön, ami még úgy is szánalmas, hogy az RB4 volt a kezdő futónk.

Quarterback

Pár héttel ezelőtt még QB3 volt, de azóta nagyot fordult a világ McKee-vel, aki akár a teljes hátralévő szezont is megkaphatja. Az első meccsén úgy játszott, amire egy hosszabb ideje éles meccset nem játszó csere Qb-től számítani lehetett. Futójáték nélkül és hézagos passzblokkolás mellett sok jót nem várhattunk. Nem játszott jól, nem hozott extra játékokat, ugyanakkor nem is vesztette el a meccset a csapatnak.

A blokkolás hiányosságait megint gyors passzokkal próbálták kezelni, átlagban bőven 2,5 mp-en belül szabadult a labdától McKee. Ugyanakkor ez sem sokat segít, ha több esetben is 2 mp-en belül már odaér az ellenfél az irányítóhoz.

Ha eddig nem volt nyilvánvaló, akkor ez a meccs is alátámasztotta, hogy nem a Qb poszt a legnagyobb kerékkötője az offense-nek, hanem a blokkolás és a teljes támadó séma, illetve játékhívások. A Qb személyétől függetlenül ugyanazt a borzalmat láttuk, mint az elmúlt hetekben is. Voltak kihagyott dobások, pontatlanságok, de sokkal többször eleve halott játékok voltak.

Ez volt egy olyan play, amit alig látunk az offense-től. 2. és hosszúnál kivételesen sikerült felvenni a fal jobb oldalát támadó blitz-et, McKee szépen talál helyet a zsebben és visszaüt a blitz, mert az 5 emberes rush mögött Goedert teljesen üres területre mozog.


Az oldalvonal mellé több jó passza is volt. Ez van, ha fel tudják venni a falban a passz siettetőket. Jól helyezett passz a háttal lévő CB feje fölé cover1-es védekezés ellen, Smitty ezeket általában elkapja.


A komplett blokkolási rendszertől nem sok segítséget kapott. Itt 7 emberrel nem sikerül 5 passrusher-t feltartani, így belenyúlnak a passzba. Pedig Elijah Moore simán megverte a CB-t


Kabaré. Az első játéknál swing passz Pierce-nek a flat-be, ahol „csak” 4 védő tartózkodik a közelben, miközben Lemon üres a pálya közepén. A következőnél egy rosszul időzített dobás az out route-ra, ami eleve rövidebb volt, mint a szükséges 13 yard. Közben a RB annyira üresen van a flat-ben, hogy 15 yardra nincs védő.



Sokszor esélyt sem adtak McKee-nek. Blitz-eli a védelem a center alóli playt, mind mindig. Mégis 7-nek kellene blokkolni 5 passrusher-t, de a LB teljesen blokkolatlanul megy el a fal szélén. Mundt-ot épp azért futtatják keresztbe a fal mögött, hogy a szélső passrusher-t blokkolja (kickout block), és ehhez képest érthetetlen mit művel.


Egyértelmű blitz felállást mutat a védelem, 7 emberrel a LOS-nél. 6 passrusher indul el végül 6 blokkolóra, tehát elvileg meglenne a létszám. Steen a jó ég tudja mit csinál, de még így is meg lehetett volna úszni a helyzetet, ha van legalább egy hot route betervezve ilyen szituációban. Azonban három mélyebb útvonal van csak, így a Qb eszköztelen.



Offensive line

A támadófalban egyénileg feljegyezhettünk javuló teljesítményt is, például Lampkin az előző meccshez képest sokkal jobban nézett ki. Majors viszont nem volt ennyire fejlődőképes, ő volt a leggyengébb pont a falban.

Azonban a valódi probléma ezúttal a blokkolási séma teljes csődje volt, kiegészítve a kisegítő személyzet (RB, TE) kudarcával. Minden második játékban kommunikációs zavarok, rosszul elosztott blokkok voltak a támadófalban, rendszeresen maradtak blokkolatlan védők, miközben egyenlő létszám volt vagy egyenesen többségben voltak a passz blokkolók. Ehhez jöttek olyan finomságok, hogy WR-el akartunk edge rusher-t blokkolni, ami jól mutatja, hogy rendszeresen hozzák az edzők megoldhatatlan helyzetben a játékosokat.

Az első play a meccsen, mint cseppben a tenger. Minden itt van, ami rossz a passzblokkolásban. Center alól indulunk, ami ellen már minden csapat blitz-et küld, ezt már tudnia kell az edzői stábnak is. A fal jobb oldalát túltöltik 4 védővel. Már a snap előtt látszik a képeken, hogy zavar van a falban. A következmény, hogy a futójátékosra két szabadon érkező passrusher jut, így esélytelen, hogy mindkettőt blokkolja. Mindeközben a fal másik részén 4 (!) OL közösen blokkol 1 db védőjátékost. Mindez az első play-ben, amire egy hét volt felkészülni.


Cooper-től, egy WR-től várjuk, hogy egy edge rusher-en csináljon meg egy crack block-ot a fal szélén …


Cooper-t kicsit szívatták. Itt a blitz-elő safety-t kellene reach blokkolnia úgy, hogy a safety két gappel arrébb van, mint ő. Esélytelen, hogy ezt megcsinája, még extra atletikus falembernek is nehéz munka lenne.


Teljes zavar. 7 blokkoló a 7 ellen, de valamiért Bell és Goedert is a wide9-os védőt akarja blokkolni, aki legmesszebb van a Qb-től. Eközben a B gapen jövő LB-re senki nem jut. Amúgy Bell jól játszott a meccsen, de nem tudom mire képzik őket, amikor ilyeneket csinálnak.


A futásblokkolás továbbra is szenvedett, de volt néhány elfogadható játék. Lampkin fizikális blokkolásában vannak lehetőségek, ha tovább tud fejlődni.



Wide receiver

Végre egy egység, ami legalább nagyjából egészséges volt a meccs előtt. Persze ez nem tartott ki a teljes meccsen, mert Wicks és Lemon is töltött időt az orvosi sátorban.

Smith elvitte a célbavételek döntő többségét, őt többször kereste McKee, mint az összes többi WR-t együttvéve. Ennek az is lehetett az oka, hogy sokszor ő az első olvasás, és annál messzebb kevésszer jutott az irányító. Wicks is többre jó két elkapásnál, de legalább mindkettő first down-t ért.

Lemon és Hurts között már kezdett kialakulni valamilyen kapcsolat, McKee-vel nem találták egyelőre a közös nevezőt, amint azt a mindössze 19 elkapott yard is mutatja. Elgondolkodtató, hogy a statisztikák és a felvételek alapján is jól szeparálódik Lemon, mégsem vonjuk be igazán a játékba. Azt gondolhattuk hogy Cooper-t többet keresi majd McKee, mivel sokat dobált neki az edzőtáborban és az előszezonban is, de ezen a meccsen nem került erre sor.

Smith többször nagy csatában volt az újonc Will Lee-vel, váltakozó sikerrel. McKee rádobott Smith-re szinte mindent, aminek volt egy minimális esélye, hogy elkapás lesz belőle.


Nagy elkapás az oldalvonalnál Wicks-től. McKee mozgásból elég jól szúrta oda az oldalvonalhoz ezt a labdát.



Tight end

Goedert fontos célpont volt McKee-nek és néhány jobb játék és first down is született az összjátékukból a számok közötti területen. 61 elkapott yarddal a második legeredményesebb játékosunk volt. Az első TD előtt fontos DPI-t dobtak a védőre vele szemben, köszönhetően a kisebb színészi teljesítményének is.

Jó ütem játék Goedert felé a pálya közepén. Ezekben lehetne jó McKee. Sikerül felvenni a passrush-t is, ilyenkor egyből könnyebbnek tűnik minden.


Passz blokkolásban minden TE elég rossz volt, de Mundt esetén ez külön fájt, mivel őt pont blokkolónak hoztuk. Ez végre egy működő center alóli playaction lett volna, szép route Cooper-től, de Mundt először elnézi a blokkolási felelősségét és utána visszarántja a védőt. Így a pozitív play helyett lett -10 yardos holding.



Running back

Úgy látszott, hogy eleve nem támaszkodunk a futójátékra, még esélyt sem igazán adunk neki. Első meccses csere Qb mellett elég érdekes döntés. Az első 10 támadó play-ben egy futás sem volt (ennyi play nálunk már 3 drive-ot jelent 😀 ). Gondolom ennek köze van ahhoz is, hogy kihalt a futó egység.

Pierce gyakorlatilag egyedül tolta végig a meccset. Steele is kapott volna esélyt, de 3 játékot volt a pályán, amikor komolyabb sérülést szedett össze és azóta már nincs is a csapatnál. Ilyen ez a szezon. Pierce a futásoknál határozottabb volt, mint az előző meccsen, de csak 12-szer kapta meg a handoff-ot. Elkapásban tudtuk, hogy nem jó, most is elejtett passzokat és a passzblokkolása is gyengébb volt.

Kétszer egymás után működik a jobb oldali külső zóna futás. Az első play-nél nagyon jó munkát végez Bell, Steen és Majors. A második már kaotikusabb, de simán megvan a first down. Viszont harmadszorra is tök ugyanazt a játékot akarjuk futtatni és az ellenfél már számít rá, simán átmegy az A lyukon a LB. Esetleg a két sikeres játékra épülhetett volna egy harmadik, ami nem teljesen ugyanaz és ezért nem várja az ellenfél.


Pierce TD futásánál Bell épp elég helyet csinál ahhoz, hogy a futó be tudjon érni a vonal mögé. Nem szép, de legalább működött.



Defense

Kezdi utolérni a védelmet, hogy sokat kell a pályán lenni. Ez igaz erre a meccsre és az eddigi szezonra is. Mivel az offense keveset tud hozzátenni labdabirtoklással és pontszerzéssel, ezért a védelemnek szinte hiba nélkül kell játszania és ez a teher egy idő után fejben is kikezdheti a védelmet.

A sérülések itt is megjelentek már, Hunt kiesése már látszik a futás elleni védekezésben és az irányító siettetésben is. Ráadásul meccs közben kiesett Nolan Smith is agyrázkódás miatt. Az irányító siettetése továbbra is elég esetleges, leginkább Carter-től függ mi történik.

Az elhibázott szerelések ezúttal értelmezhető szinten maradtak, amit már eredménynek kell tekinteni. Viszont erre a meccsre visszajöttek a helyezkedési hibák és rossz váltások a secondary-ban. Nem volt olyan szint, mint a Bears ellen, de az alapesetben olajozott Fangio-féle gépezettel is gond van idén. A tippem a rendezetlen safety helyzet és a kényszerből más poszton játszó játékosok.

Defensive line

Továbbra is leginkább Carter tartja a lelket a falban és az egész passrush-ban. Mindig benne van a játékában, hogy megveri az emberét, 4 Qb hurry és egy leütött passz volt a mérlege. Egy jobb rotációval még nagyobb hatása lehetne a játékra, mert Fangio csapágyasra hajtja őt, a 94%-os snap arány hosszútávon rontja a hátékonyságot. Megnézném egy Schwartz-féle rendszerben Carter-t, ahol Cox anno fénykorában sem volt fenn többet a snap-ek 70-80%-ánál.


A védőfal sem úszta meg a sérüléseket, Davis nagyon sántikálva jött le a pályáról a második félidő vége felé. Davis a futás elleni védekezésben elég fontos és ezen a meccsen még a Qb-hez is oda tudott érni. Amíg a pályán volt, viszonylag stabil volt a futás elleni védekezés, de a végén a távollétében már simán megölték az órát futásokkal. Valakinek fel kell zárkóznia helyette, ha kihagyásra kényerül.


Például Ojomo is adhatna életjelet magáról, mert több meccs óta eléggé eltűnt. Ez kevés lesz, ha valahol évi száz millát akar kapni a szenzon után.

Edge rusher

Ez a poszt is elvékonyodott a sérülések miatt, ami meg is látszott a külső nyomások csökkenésében. Hunt és Epenesa sérült, Smith pedig a meccs első részében esett ki agyrázkódással, így felforgatott volt az edge pozíció.

Ebiketie szinte végigjátszotta a meccset, passrush-ban nem hozott túl sokat, de jól tartotta a fal szélét a futások ellen, ahogy azt a fenti játéknál is lehetett látni.
Greenard még nem jött rendbe teljesen, így nagyon korlátozottak voltak a snapjei. Mellettük sokat kellett vállalnia a 7. körös újonc James-Newby-nak élete első alapszakasz meccsén. Nem lógott ki lefelé a falból, de extrát ő sem tudott hozzátenni.

Nolan Smith, aki az egde posztról valamennyire rendszeresen tud sack-et szerezni. Nem feltétlenül pazar technikával teszi, hanem azzal, hogy az atletikussága miatt előle nehezen lépnek el az irányítók. Ez is inkább coverage sack volt. Mukuba és Campbell elvették mindkét célpontot, így Smith-nek volt ideje odaérni. Campbell végre jól érezte a mélységet és a mögötte lévő elkapó mozgását.



Off ball linebacker

Baun mellett ezúttal tényleg cserélgettük Trotter-t és Campbell-t, de egyelőre Campbell még többet töltött a pályán kettejük közül. Egy ilyen meccsen nagyon kellett volna, hogy hármuk közül valaki hozzon egy nagy játékot, kiharcolt fumble-t amivel megfordulhatna a meccs menete. Sajnos erre nem került sor. Trotter jobb volt a LOS-en, futás ellen, de passzvédekezésben ő sem remekelt. Campbell inkább az atletikussága miatt tud érvényesülni, viszont őt könnyebb volt megtéveszteni, az olvasásai most is sokszor bizonytalanok.

Ilyen atletikus képességekkel Campbell-nek nem szabadna fennakadni a blokkokon. Eleve felesleges fizikális harcba bocsátkozni a falemberekkel, inkább a gyorsaságát és robbanékonyságát kellene használnia. Persze ehhez gyorsabban fel kellene ismernie a játékot, mielőtt a falember felvenné a kontaktust vele.



Cornerback

A secondary játéka hasonlított az előző meccshez, általánosságban nem muzsikáltak rosszul, azonban volt néhány rossz váltás, ami látványos volt és könnyű TD-khez vezetett.

Woolen játéka hullámzó volt. Ennél a játéknál még úgy is megakadályozza a passzt, hogy nem keresi a labdát. Viszont már nem először fordul elő, hogy lemarad egy esetleges labdaszerzésől. Aluldobott passz volt, ezért ha időben hátranéz, talán megfoghatta volna (bár erősen szembe sütött a nap).


Nehéz megmondani, hogy ki hibázott ekkorát ennél a TD-nél, mert annyira káoszos a helyezkedés. DeJean van a legközelebb a játékhoz, ezért egyből őt okolták, de valószínű, hogy Woolen a sarasabb, elnézve a snap előtti és utáni bizonytalan helyezkedését. Menni kellett volna az emberrel és valószínűleg DeJean-é lett volna a flat zóna, ő csak próbálta menteni a helyzetet.


Mitchell sokat csatázott McMillan-nel és jól állta a sarat, általában sikerült megfékeznie az elkapót. 8 célbavételből 4 elkapást engedett a meccsen és 3 levédekezett passza volt. Az utolsó játék volt a legnagyobb, közvetlenül TD-t akadályozott meg a redzone-ban.


Q is bekeveredett egy redzone-beli elváltásba, amit TD-hez vezetett. Mukuba egyértelműen mutatja, hogy a Mitchell-nek mennie kell a TE-del, de Q elalszik egy kicsit és ennyi elég a könnyű TD-hez. Látszólag Campbell lehetne a hibás, mert fölötte megy a passz, de az ő felelőssége a flat zóna volt, ahol van egy RB.


DeJean nem igazán tud kimászni a gödörből egyelőre. Vezeti elrontott szerelésekben a ligát, már 12-nál tart. Ez nála különösen sok, mivel eddig kifejezetten biztosan szerelő játékosnak számított. A visszaesésének köze lehet ahhoz is, hogy safety-ként is játszik, ahol egyelőre nem mozog otthonosan és a többszörös felelősség több hibához is vezet nála.

Itt is látszik, hogy safety-ként bizonytalanabbul mozog. Woolen sem megy elég mélyre a helyezkedéssel, de DeJean is késve érkezik. Split safety-ként ennyi területet nem hagyhat a WR-nek.


Az ilyen szereléseket meg kell csinálnia. 4. down-nál visszaszerezhette volna a labdát.


Amikor normál nickel CB helyről indul, akkor tud ilyeneket.



Safety

A safety poszt átjáróház a sérülések és gyenge teljesítmények miatt. Ebben Howie is jelentősen saras, mert elhanyagolta a posztot az offseasonban. Nem volt jó ötlet, amit Fangio-val kifőztek, hogy nem kell normális safety Mukuba és Epps mellé, mert majd slot CB-k megoldják, ha Epps szar lesz. Már három slot CB megfordult safety-ként: Michael Carter megsérült, mellette DeJean és újabban Kenny Moore.

Moore sem játszott túl sokat safety-ként a karrierjében, de nem szállt be rosszul erre a meccsre. Az ellenfél még így is inkább Mukuba-t támadta, mert őt jobban ki tudták elemezni a filmről. A meccs elején kifejezetten őt támadták néhány passzal. A snap előtt átforgatják a játékot a DeJean-nal ellentétes oldalra, így McMillan-t izolálják Mukuba-val szemben, amit nem vett túl jól a safety.


Érdekes támadó play, ahol a WR a futó helyéről indul. Ez eléggé megzavarja a védelmet, mert Baun-ra jut a WR, és a LB-nek kevés sansza van ebben a párharcban. Mukuba a nyílt pályán lehet, hogy TD-t mentett.



Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
25 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
A legfontosabb, hogy a hírek szerint fel fog épülni és a kezeléssel jelenleg nincs veszélyben.

Csak azt tudom mondani, amit már pár hete Dickerson sérülésének 2025-ös szezonbeli félrekezelésénél. Komoly sérülésnél nem lehet a játékosra bízni, hogy játszik-e vagy sem. A játékos mindig játszani akar, ezért a stábnak kell ilyenkor felvállalni, hogy leültetik, ha komoly veszély van a játékos karrierjére. Jobb lett volna a biztonság kedvéért már Londonban leültetni, akármennyire is akart játszani.

A lábfejnél lévő vérrögről nyilván tudtak, erről már voltak hírek a meccs után. Akkor azt mondták, hogy ezzel lehet játszani, mások is megtették már profi sportban. Ha nem mozog és eloszlik, akkor megúszta a játékos, akkor van gáz, ha elmozdul a vérrög, mert akkor kezelni kell, vérhígítót szedni, ami mellett nem lehet sportolni. Az még nem tiszta, hogy a pénteken talált vérrögnek van-e köze a londoni esethez (elmozdult a korábban talált vérrög) vagy teljesen új dolog.

A 36 órás virrasztás nekem kicsit legendának tűnik. Attól, hogy leírta egy újságíró még nem lesz tény belőle. Azt már inkább elképzelhetőnek tartom, hogy a meccs előtti éjszaka nem aludt. Az időeltolódás miatt ez amúgy sem lehetetlen és már előfordult mással is, hogy a meccs előtti éjjel nem aludt idegek, sérülés stb. miatt. McLane azt írja, hogy a meccs előtti éjjel nem aludt orvosi tanácsra és kevés alvás után játszott a meccsen. Egy ilyen elátkozott szezonban jobb lett volna, ha még így is leültetik inkább.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
26 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Semmi meglepő nem volt ebben a meccsben, sajnos.
Az első támadó playben minden benne volt, amit tudni kell az offense-ről.
Amikor pedig egy fél másodpercig úgy látszott, hogy lehet esélyünk fordítani, azonnal csináltunk egy -10 yardos játékot.

McKee rosszul kezdett, de később cseréhez mérten elfogadható volt. Az sem újdonság, hogy nem a Qb a legfőbb probléma az offense-sel. A gondok sajnos magasabban kezdődnek.

Megint megsérült pár játékos. Jordan Davis kiesése fájhat legjobban (bár már mindegy). A meccs végén lehetett látni mi várható futásvédekezésben nélküle.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
29 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Már csak azért sem nyerünk, @ London Jaguars

Immár második hete próbálja az aktuális ellenfél odaadni a meccset. Az előző fordulóban a Rams-nek nem sikerült, ezért a Jaguars még erőssebben próbálkozott. Az edzői döntések náluk sem sokkal maradtak el a mieinktől. Viszont csapatunk az edzői stáb vezetésével ismét büszkén visszautasította a lehetőséget és beleköpött Viktória (és a nagyszámú európai szurkoló) arcába. 😀 😀 Ránk csak ne akarjon senki győzelmet tukmálni, majd győzünk, ha akarunk …

Sirianni ostobaságai már ki lettek vesézve. Még azt hozzá lehet tenni, hogy a speciális egység is felzárkózott végre a másik két csapatrészhez. Ő még meggátolhatták volna a katasztrófát, de sikerült a pályának arra az oldalára rúgatni az utolsó kickoff-ot, ahol az ellenfélnek több blokkolója volt. Akárcsak a meccskezdő kirúgásnál, ahol csak büntetés mentett meg minket a visszahordott TD-től. Bravó Clay.

Viszont nem lehet mondani, hogy a csapat fejben feladta volna, mert az igyekezettel nem volt probléma. Kérdés ilyen vereségeket és a sok sérültést meddig lehet kibírni mentálisan.

Offense

Különösebb fejlődés nem látszott az offense-ben a korábban már felsorolt problémás területeken. Ez nem is túl meglepő annak fényében, hogy megint két helyen változott az OL és volt olyan szakasza a meccsnek, amikor a normál kezdő csapatból már csak 5 játékos tudott pályán lenni (Hurts, Mailata, Goedert, Wicks, Lemon).

Hurts a snap-ek több mint felében még úgy is nyomás alatt volt, hogy átlagban 2.4 mp alatt szabadult a labdától, ami elég gyorsnak számít, különösen az ő esetében. Futásblokkolás és futójáték, pedig mint olyan szinte egyáltalán nem létezett, 1.2 yardos átlaggal futottunk.

Történtek némi lépések a blitz-ek kezelésére és a 3. down-ok megoldására, de ezek összességükben nem változtattak az offense szokásos képén. Az első félidőben egy-egy alkalommal gyors passzokkal sikerült kezelni a nyomást, de ezek a játékok később eltűntek. Az első félidőben 6/4 volt a sikeres harmadik down-ok aránya, míg a második félidőben csak 7/2.

A 3 szerzett pont valójában előrelépés volt a második félidőben, mivel az előző két meccsen az offense nullázott a második félidőkben (zsinórban már 5 negyeden keresztül nem volt pontszerzés a második játékrészekben).

Ami még érdekesség, hogy ezen a meccsen is előjött a gyenge route dizájn, például az egy területre futó elkapók. Ezek már az elmúlt szezonban is visszatérő jelenség volt. Ebből az új OC mellett is azt a következtetést lehet levonni, hogy Sirianni továbbra is aktívan részt vesz az ilyen részletek kidolgozásában. Bár ne tenné és engedné az OC-t dolgozni.

Quarterback

Az első félidőben jól tartotta magát Hurts, különösen a második negyedben sikerült több kulcspasszt is jól kiviteleznie. Aztán a második félidőben nagyjából az egész támadó játékhívással együtt visszaesett az ő játéka. Mégis, az utolsó drive-ban a legfontosabb passzt megoldotta, amivel mezőnygól távolságba kerültünk. Sajnos a futójátékban egyáltalán nem jelentett veszélyt, miközben kisebb lábsérülése is volt Nagyon kellett volna, hogy érdemi futójáték hiányában legalább néha előszedjük a Qb futásokat, bár a sok blitz nem kedvez az irányító futásoknak sem.

Még mindig sok volt az olyan játék, ahol eleve nem volt előtte értelmes opció vagy azonnali nyomás miatt volt halott a játék. A múlt héten is láthattunk egyet ebből a meghiúsult playaction rollout-ból. Az ellenfeleket abszolút nem téveszti meg, mert nem tartanak a center alóli futásoktól. A fal széléről érkező védő megint szabadon ronthat rá Hurts-re.


Komolyan, 3. és 10-nél nem tudunk jobb játékot felrajzolni annál, hogy a külső WR poszton felálló 35 éves Ertz verje meg 1-1-ben a védőjét az oldalvonalnál? Biztos lezsibbadt az agyuk mikor ezt kitalálták. 5 route-ból 4 nem is megy 10 yardot, Goedert lenne üresen, ha nem jön abból az irányból a nyomás, de az a slant is messze lenne a first down-tól.


Ez sem lesz újdonság. A front 7-ből 5 védő megy Hurts után, túltöltik a fal jobb oldalát, így végül blokkolatlanul megy át egy passrusher. A RB és Steen elrontják a blokkok leosztását. Egyáltalán nincs hot route abban az irányban, ahonnan jön a nyomás és ilyenkor nincs idő forgolódni, így Hurts csak a sack-et nyelheti be.


Így kellene megoldani a blitz-eket. Számítanak a nyomásra, bal oldalról jön az extra védő blokkolatlanul, de van mögötte hot receiver, így gyorsan kijön a labda és sikerült megbüntetni a blitz-et.


Jól sikerül kezelni a nyomást, Pierce jól veszi fel az A-lyukon érkező passrush-t. Jó route kombináció, ahol Cooper helyet csinál Wicks-nek a slant-hez, Hurts pedig szépen tűzi be két védő közé a passzt.


Az offense a végén megcsinálta a minimumot, ami a győzelemhez elég kellett volna, hogy legyen. Nincs extra siettető, jó zsebet biztosít az OL Hurts-nek. Több elkapó is üresen van, de rögtön az első olvasásnak (Goedert) lehet dobni a passzt a seam-en és Hurts nem hibázik.


3-4 jó lehetőséget kihagyott ezen a meccsen Hurts, amikor kis kockázattal eldobhatta volna a passzt. Ez nem túl sok a 46 passz snap-ből, mert minden Qb hagy játékot a pályán. Azonban amikor ennyire kevés a normális passz lehetőség, akkor az irányítónak gyakorlatilag nincs hibázási lehetősége, mert ki tudja mikor lesz legközelebb esélye egy jó passzra. Ennél a játéknál késik a passzal Goedert-nek, jön a nyomás a LG felől. Viszont Wicks üresen van a mélyen inside post route-on a pálya közepén, a passz mehetett volna neki is, gyorsabban.


Ennél a játéknál nem voltak azonos hullámhosszon Wicks-szel. A WR megveri a védőjét és maga elé várja a passzt, de Hurts az oldalvonalhoz dobja.


Ez inkább balszerencse volt. Zero blitz, 8 ember megy Hurts után. Nincs checkdown opció, így kijuttatja a levegőbe az egyedül lehetséges passzt, Wicks megveri az emberét, besétálhatott volna a labdával. Nem teljesen pontos a passz, Wicks nem tudja befutni.



Offensive line

Az eddigi felforgatott felállásnak is az újra felforgatott változatával indult harcba az OL. Ezúttal Majors és Lampkin voltak az új emberek, de volt olyan szakasza is a meccsnek, amikor az első heti kezdőből már csak Mailata volt a pályán.

A produkció is nagyjából ennek megfelelő volt. A passzblokkolás talán valamennyit lépett előre, de a két új játékos bekapcsolása sok nehézséget okozott, a legtöbb nyomás az ő helyükről érkezett (összesen 9). A futásblokk pedig szinte végig romokban volt, de ez sem meglepő mivel jelenleg 0 folytonosság van a falban és az egyik legjobb futásvédekezés ellen kellett játszaniuk.

Lampkin és Majors kezdése elég rögös volt, ahogy azt várhattuk is, de a meccs előrehaladtával voltak biztató jelek a játékukban, amire majd lehet építeni. Ez volt Lampkin „üdv az NFL-ben” játéka a meccs elején.


Összességében az előszezon meccsek és az első meccs alapján az a benyomásom alakult ki, hogy Lampkin is inkább center, a mérete ott kisebb hátrányt jelent. A futott TD-t már az ő blokkjának köszönhettük a második negyedben.


Majors esetén egy PS-ből felhozott centertől nem meglepő, hogy volt néhány rosszabb snap-je. Ez majdnem katasztrófába torkollt, mert screen játéknál duplán veszélyes egy rossz snap, mivel átengedik a passrushereket. Hurts is jobban tette volna, ha ráfekszik a labdára, mert nagyon kevés hiányzott egy eladott labdához, bár tény, hogy így incomplete passzal sikerült kijönni belőle.


Majors és Lampkin sikeresen kettőzik a NT-t és Lampkin még a második szinten is tud blokkolni. Sajnos Pierce rossz döntést hoz, ezért kevesebb yard lesz belőle, mint amennyi benne volt.


Bell-nek használt az egy hetes felkészülés, mert passzblokkban jobban nézett ki, mint az előző meccsén, csak egy nyomást írtak be neki. Technikában még fejlődnie kell (gondolom az első szezonja eredetileg erre ment volna), mert az egyetemen keveset játszott kétpontos állásból. Ez egy tökéletes mozgás, főleg egy ekkora embertől.



Wide receiver, tight end

Smith hiányában is a legjobban teljesítő egység voltak az elkapók. Lényegében a pályán való haladás, first down-ok szerzése szinte csak rájuk és a passzjátékra hárult. A büntetések kivételével 11-ből 10 first down elkapásokból jött.

Wicks kapta a legtöbb célba vételt (8) és ezek feléből first down született és kiharcolt egy büntetést is a redzone-ban is. Még több is lehetett volna, ha Hurts bátrabban meghúzza a ravaszt és/vagy összejön a hosszú passz Wicks felé. Az eddigi meccseken elég biztos kezű volt, és ezen a meccsen volt elkapása védővel a nyakán.


Ezúttal végre sikerült normálisan használni Lemon-t és mellőztük az erőltetett screen-eket. A 7 célbavétel és az 5 elkapás is a legtöbb volt neki eddig a szezonban. Az egyetemen az erősségei közé tartozott a nehéz elkapások behúzása, és ennél a játéknál megmutatta, hogy a profik között is tudja ezt.


Az elkapás utáni yardokban is jó lenne Lemon, csak ez az offense jelenleg nem erről szól. Hurts-nek nem a legerősebb oldala a drag route-ok pontos megdobása, de akkor is több ilyen játék kellene Lemonnal, mert ezekből természetesebben jönnek neki a plusz yardok, mint a screen-ekből.


Cooper már a 4. elkapott TD-jénél tart idén, nem semmi. Smith távollétében, ha yardokban nem is, de TD-kben sikerült eddig kipótolni a WR1-et. Most kevesebb célbavételt kapott, mint az előző fordulóban, de maximálisan kihasználta a két lehetőséget. A TD-nél a védelem cover1 man-t védekezik, ami kb. az offense-ünk kedvenc védekezése, mert Hurts jól dob a számokon kívülre. Cooper elszabadul a press-ből, Hurts pedig jól érzi ezeket a passzokat. Cooper-nek le sem kell lassítania, a safety nem érhet oda, a többit pedig megoldja lendületből. (A falban közben Bell és Steen hibátlanul veszik fel a stunt-ot.)


Goedert visszatérésével ismét élet költözött a TE-ek passzjátékába. Őt kereste a legtöbbet Hurts (9-szer), bár ezek többsége rövidebb passz volt, de így is 6 elkapásából 3 first down lett. Az utolsó drive-ban is ő kapta a mezőnygól távolságot érő passzt.

Running back

A futásblokkolás is ergya volt, de futók sem remekeltek. Shipley elég hamar kiesett, így az alap futóegységünk már dögrovásra került. Még ha vissza is jön hamarosan Barkley, akkor is kell majd egy RB mögé.
Érdekes elképzelés a teljesen blokkolatlanul hagyott edge, főleg így, hogy Hurts manapság alig tartja meg a labdát, ezért nincs mitől tartani a védőknek.


Pierce-en látszott, hogy nincs játékban már jó ideje. Nem tökéletes a blokkolás, de nincs értelme kifutni az oldalvonalig. Valahol meg kell csinálni a cut-ot és elvenni azt a 2-3 yardot.



Defense

A védelem az előző két meccshez képest összeszedettebb képet mutatott. A futójátékot meg kellett állítani, ami elég jól sikerült Tuten megzabolázásával. A passzjátékban két nagy játék csúszott be Parker Washingtonnak, amiből legalább az egyik meggátolható lett volna, de összességében ez a passz elleni védekezés is elég lett volna a győzelemhez.

Két alkalommal is az 5 yardoson belül sikerült megállítani az ellenfél négy próbálkozását, az egyik alkalommal konkrétan az 1 yardos vonalról próbálkozott négyszer a Jaguars.
Végre megint volt szerzett labda, amiből több is lehetett volna, de nem volt szerencséje a védelemnek. Két fumble is visszakerült az ellenfél támadóihoz. A passrush javuló tendenciát mutatott, főleg Carter első féidejének kösözönhetően, de még mindig lehetne jobb.

Ezen a meccsen a védelem, különösen a front7 sok olyan zászlót megkapott, amit az eddigi meccseken nem szokott. A zászlók jogosak voltak, de összesen nem dobtak be nekünk ennyi holding-ot a megelőző négy meccsen. Olyan volt, mintha a panaszainkra most törlesztettek volna a bírók visszamenőlegesen. Ez is segítette a védekezést. Azért arra nem számítsunk, hogy ez tartós lesz, és szerintem már vasárnap újra lenyelik a zászlókat.

A legnagyobb probléma továbbra is az elrontott szerelések nagy száma. Megint két számjegyű volt (11), ami elég látványos kontraszt volt azzal, hogy az ellenfél szinte alig hibázott szerelést. Top 3-ban vagyunk elrontott szerelésekben. Ezzel összefüggő általános gyengeségünk, hogy a LB sor és a secondary játéka kevéssé fizikális, többször puhának látszanak, és 3-4 védő is kell, mire valakit levisznek a földre, a labdás ember sokszor szerez az első kontakt után yardokat.

Defensive line

Carter kb. egyedül ledominálta az első félidőt passrush-ban és futás ellen is. A karrierje egyik legjobb félideje volt, de aztán a második félidében többet kettőzték és ezzel együtt kevesebbet hallhattuk a nevét. Persze még mindig nagy kötéssel a kezén játszik. Nagyon kellett ez a meccs tőle, mert Ojomo-nak kifejezetten gyenge meccse volt, még Davis is többet tett hozzá passrush-ban, mint ő.

Nem kifejezett erőssége Carter-nek a futás elleni védekezés, de ezen a meccsen jobb volt a szokásosnál. Két redzone-beli megállításban is kulcsszerepet játszott.


Két labdát is kiütött Lawrence kezéből + egy passzt a levegőből, nagy pech, hogy egyik fumble sem került a védelemhez, különösen a második.





Edge rusher

Az edge játékosoknak fontos szerepe volt abban, hogy sikerült lefékezni a futójátékot. Hunt a sérüléséig élen járt a futás elleni védekezésben. Ilyen agresszív játékokra még nagyobb szükség lenne és itt legalább időben érkeztek a társak, hogy feltakarítsanak (bár egy rontott szerelés így is becsúszott DeJean-tól).


Greenard eleve nem volt és Hunt is kiesett, így a többieknek kellett előbbre lépni. Nolan Smith hozta a nyomást Mitchell interception-je előtt és Ebiketie is tudott segíteni 2 Qb hittel és több nyomásgyakorlással.



Off ball linebacker

Egy hét kényszerpihenő után visszatért Baun és ismét a jobbik arcát mutatta. 11 szerelés, 1 TFL, 1 Qb hit már elég jó statisztika, bár a passzvédekezésben ő és a többi LB is eléggé sebezhető volt.

4. down-os játéknál az 1 yardos vonalon védekezve Hunt és DeJean nem engedik bevágni a futót a fal szélén, így Baun a nyílt pályán szerelhet hibátlanul. Amilyen szerencsénk van, azért Hunt belesérült ebbe a játékba.


Fangio több LB és CB blitz-et használt, Baun ebben is sikeres tudott lenni.


Trotter kezdő lett volna Baun mellett és cserélgették volna egymást Campbell-el. Tehát úgy néz ki, elkezdhet játékidőt szerezni Campbell rovására. Mivel a kezdőrúgás utáni verekedés miatt kizárták Trottert, ez nem valósult meg ezen a meccsen, de nem hinném, hogy letett a tervéről Fangio. Campbell az elmúlt 2 meccsen nem a jó arcát mutatta, így jogos lenne a játékidő Trotter-nek.

Cornerback

A secondary összességében elég jól megoldotta a feladatait, nem volt sok hibás váltás, de néhány egyéni hiba sajnos két bekapott TD-hez vezetett.

A redzone-ban több kiváló védekezés is volt. Itt emberfogással sikerült mind az öt elkapási lehetőséget lefedezni a védelemnek.


Mitchell volt a CB sor legjobbja és végre meglett az első alapszakasz interception-je (a playoffban 5 meccsen van neki 4 int. 😀). A nyomásnak is köszönhető, hogy Lawrence ebbe nem tudott beleállni, de nem volt könnyű összeszedni a földről, Q ennél könnyebbeket is kiejtett már, de ezt most végre nem.


Woolen-nek szinte hibátlan meccse lehetett volna, hiszen csak két elkapást csináltak rajta. Azonban az egyik a negyedik negyedes TD volt. Nem lehet nagyon szidni Woolen-t, mert közel maradt az elkapóhoz és kereste is a labdát, de sajnos nem találta meg, viszont Washington igen. Az volt a nagyobb hiba, hogy nem sikerült neki a press a LOS-en és Washington könnyen el tudott indulni és mögé kerülni.


DeJean nem jó meccset fogott ki. 5 lekapásból 72 yarddal rajta szerezték a legtöbbet az ellenfelek. Az 5 lerontott szerelés is nagyon sok, főleg tőle. A csapat szerelési problémáit jól mutatja, hogy DeJean az előző két szezonjában termelt szezononként 11-11 elrontott szerelést (rájátszással együtt), míg ebben a szezonban 5 meccsen már 10-nél jár.

Safety

M. Carter kevés hibával játszott, nem volt elrontott szerelése, de az első bekapott TD-ben alaposan benne volt ő és Mukuba is. Mukuba hibája a látványosabb, mert ráharap a playaction-re és nem tud jó szöget felvenni a szereléshez, de Carter esetén is hibádzik valami. Nem túl valószínű, hogy mindkét safety-nek fel kellett volna jönni a box közelébe. Carter-nek jó eséllyel maradnia kellett volna a mélységben, de ő is előre megy, így nem marad senki keresztezni. Campbell erőfeszítése is szánalmas, és Baun is csak kocog, mintha másra vártak volna.



Szerkesztette: BleedingGreen

Legkedveltebb fórum hozzászólások

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 12 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Na, úgy gondoltam, hogy a kedvenc draft pickjeim közül Matthews-szal kezdünk, de nem bírtam ki, úgyhogy mégis Taylor Hart lesz az első. Jó sok gif van benne, úgyhogy várjátok meg türelmesen amíg betölt, de aki nem bír várni, annak odaraktam a külön linket is a képek alá.

Értékelőben is írtam, hogy ideális 2-gapes védőfalember. Képes megtartani az OL-t, nehéz elmozdítani, ami alapképesség kell legyen. Kivételesen jó mozog laterálisan a play olvasása után, még akkor is, ha nem tud tökéletesen lejönni a blokkról. Például a következő playben. 5-ös technikáról indul, zone blocking séma, a play a másik irányba megy, Az indulás jó, az OT-nem tudja megblokkolni a play-oldali vállát, igy el tud indulni a jó irányba. Viszont nem tudja szabaddá tenni egyik karját sem, ennek ellenére gyakorlatilag maga után húzza az OT-t a résbe, és végül abban lyukban kötnek ki ahova a futó ment (figyelem, Hart a backside-ról indult, nem a playside-ról). Ja, és közben persze mozdult el szinte semmit a LOS-ről. A többi DL is nagyon szépen dolgozott mellesleg.

http://www.mediafire.com/convkey/44c5/q56vy4p4gjvcga75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q56vy4p4gjvcga7/hart2gap01.gif


A következőben felé megy a játék és nagyon szépen visszanyomja a guardot a LOS mögé. Hasznosak azok a hosszú karok, amikor kinyújtja őket a guard 2 yarddal hátrább találja magát. Érdemes nézni, hogy a futónak hol kell megcsinálni a cutot (- 2-3 yardon), mert Hart elé nyomja az OL-t.

http://www.mediafire.com/convkey/8cab/q4lud82470ik2s55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q4lud82470ik2s5/hart2gap02.gif


A 4-tech-ről indul, nagyon jó a get-off, az OT még a kezét is nehezen tudja rátenni, nemhogy a play oldali vállát megfogni, a LG-t - aki amúgy sem tudja mit is szeretne igazán - félrerakja az útból. Nagyon jól üldözi megint az ellenoldali játékot, szerel és fumble.

http://www.mediafire.com/convkey/75d0/ccdssyqqxz3z35g5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/ccdssyqqxz3z35g/hartfumble.gif


Ugyanez pepitában. Félreteszi az OT-t, végigfut a LOS-en (!), és 1 yardon leviszi az ellenkező irányba induló futást.

http://www.mediafire.com/convkey/816a/3gtn7y1k8g6kzw05g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/3gtn7y1k8g6kzw0/hart2gap06.gif


A védőfalembereknek, különösen 2-lyukas séma esetén futásnál a következő mozdulatsort kell követni:
1. Hit/shoot (= támadd meg (és állítsd meg) a blokkolót)
2. Extend/separate (= a lökd hátra a blokkolót, két karral, kinyújtott karokkal)
3. Shed (= szabadulj meg a blokkolótól, erre több módszer is van pl. shrug, rip stb, részleteke most ne menjünk)
4. Tackle

Akkor nézzünk egy tökéletes végrehajtást. Hart a RDE 66-os számmal. Érdemes figyelni, hogy hova löki hátra az LG-t amikor elkezdi a leválást a blokkról, ezután az egyik karja már szabad, a másikkal pedig szépen távol tartja a blokkolót, aki a fűbe harap, Hart meg szerel.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Inside-Out.gif

Majd ismét a Texas ellen, csak most a másik oldalon és most a RG az áldozat. Ismét jó olvasás, jó végrehajtás.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Outside-In.gif

És újra, most az 5-ös technikáról. Hátratolja a LT-t -3 yardra, leválik és szerel, no gain.

 www.mediafire.com/view/ejx3cjf64a77j1e/hart-penetration2.gif

A következőnél nem tud megszabadulni teljesen a RG-tól, de nem gáz,visszatolja és maga után vonszolja egészen a szerelésig. Érdemes megnézni, milyen pozícióban van ő, és hol van a többi védő, amikor Hart szerel. A többeket mind elmozdítják a LOS-ről, őt nem.

 www.mediafire.com/view/sbk297x3gwph8ij/hart-penetration6.gif

Alapvető feladata egy 3-4-es, 2-gapet játszó védőfalembernek, hogy ne hagyja magát elmozdítani a LOS-ről, foglalja le támadófalembert, és ha nem is tud gyorsan lejönni a blokkról, lehetőleg ő legyen, aki eltolja a blokkolót és ne fordítva. Ha ezt meg tudja tenni, akkor már ebből is hasznos játékok sülhetnek ki. A következő felvételen nem jön le a blokkról, sőt, a blokkoló el is fordítja a futás irányából, azonban Hart betolja a blokkolót a résbe, így a futónak nincsen hol elfutnia.

http://www.mediafire.com/convkey/c8a2/pke6cre5z6f9y6k5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/pke6cre5z6f9y6k/hart-penetration4.gif.gif


Hasonló helyzet, visszatolja a guardot, akinek a fenekében lényegében elbotlik a futó.

http://www.mediafire.com/convkey/8a4c/sobc9fayjmvp7yl5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/sobc9fayjmvp7yl/hart-penetration5.gif.gif


A footballban van néhány hangzatos maxima, az egyik ilyen a védőfalemberek jelszava is lehet: „One man can’t block me, two man can’t move me.” Az első mondatra mát láttunk példákat, de egy 3-4-es falembernél fontos, hogy a kettőzéseket is meg tudja tartani. Hart ehhez is rendelkezik képességekkel. Az első felvételen a C és a LG nem tudja háta tolni. A játékból csak azért lesz valami, mert a másik DE elhasal.

 www.mediafire.com/view/38gomjy3gnmqgqz/hart-twomen.gif

A következőn a LG és a LT blokkján küzdi át magát.

 www.mediafire.com/view/74376qn4841nwh3/hart-twomen3.gif.gif

Ismét a C és a LG próbálkozik. Sikertelenül.

http://www.mediafire.com/convkey/b3e6/q751i3827ui04t45g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q751i3827ui04t4/hart-twomen2.gif.gif


Azt hiszem, hogy az már eddigiekből is kiderült, hogy nagyon jó a szerelési készsége, 3-4-es endhez képest sok szerelést csinált meg. Jól üldözi az ellenfeleket, a következőn például Cookst éri utol hátulról, és viszi le 20 yarddal a LOS mögött.

http://www.mediafire.com/convkey/1723/ln3rt56m3t39u375g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/ln3rt56m3t39u37/hart-hustle.gif


A következő duplán dicséretes játék. Először teljesen elpusztítja a felé irányuló inside zone próbálkozást azzal, hogy RDE-ként a 3-as technikáról teljesen hátraveti a LG-ot, ezzel a futónak azon az oldalon se a B, se az A-lyuk nem opció, így kénytelen irányt váltani. A futó még kicsúszik négy védő szorításából, de ki az 5., aki végül elkapja?

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Whose-Tackle.gif

Egyik nagy erénye, hogy van esze, olvassa a játékokat és jól reagál. Ennek egyik jó mércéje, hogy milyen jól érzi és reagálja a screeneket. A következőnél a 2-es technikáról indul a LG-dal szemben. Sok játékos ilyenkor ész nélkül rohanna a Qb-ra, és maga mögött üresen hagyná a keresztező TE-et előtte egy blokkoló guarddal. Hart azonban leolvassa, hogy itt valami nem oké, visszalép és gyönyörűen belenyúl a passzba.

 www.mediafire.com/view/jsfw572175wmy34/hart-screen.gif

Ismét jól érzi a screent és akadályozza meg, hogy Cooks nagy játékot csináljon.

 www.mediafire.com/view/6bdyr6pvzcxwkcl/hart-cooks.gif

Használja az eszét a blokkok olvasáskor is, észreveszi és szépen kikerüli a low blockot, és egy lehetséges TD-t akadályozott meg a szereléssel.

 www.mediafire.com/view/84tag2rrrj43qch/hart-stop.gif

Passz siettetésben is vannak jó pillanatai, amikor jól kapja el a snapet veszélyes lehet. Itt 1-gapes passrush szituációban 3. és hosszúnál a 3-as technikáról szépen vág be a résbe és akadályozza meg a passzt.

http://www.mediafire.com/convkey/97a4/zob7z8i0381egjk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/zob7z8i0381egjk/hart-1gap-rush.gif


Hasonló, jó betörés a 4-es technikáról.

http://www.mediafire.com/convkey/977c/m69mj071phbqpvk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/m69mj071phbqpvk/hart-rush3.gif


Egyébként inkább erőből próbál odaérni az irányítóhoz, túl sok cselt, mozdulatot nem használ.

http://www.mediafire.com/convkey/4d2c/jm9ja82kl14z8715g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/jm9ja82kl14z871/hart-rush.gif


http://www.mediafire.com/convkey/673d/yig9g98vd1txo795g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/yig9g98vd1txo79/hartrush.gif


 insidethewarroom.files.wordpress.com/2014/01/hart3.gif?w=640

Sok passzt elüt, ezt nálunk is szeretik. Használja az eszét és a kezét, ha nem tud odaérni a Qb-hez.

http://www.mediafire.com/convkey/d4f2/l1ulq1w2oha27uy5g.jpg
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/l1ulq1w2oha27uy/hart-battedpass.gif


Érdekességként: OLB-ként is előfordult a pályán passrush helyzetekben, változó sikerrel. A profiknál nem hiszem, hogy sokat látnánk itt. Amikor eredményes volt, akkor méretéhez képest jó indulásával és a karjainak erejével tudta megverni az OLB-ket, de az igazi OLB-k robbanékonysága és hajlékonysága nem jellemző rá. Az első esetben a 9-es technikáról indul, és leginkább annak köszönhető a jó passrush, hogy a RT-nem ér ki időben a meredekebb szögre, és Hart szépen távol tartja a karjaival.

http://www.mediafire.com/convkey/2271/vczi055dueec9w55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/vczi055dueec9w5/hart-olb2.gif


Ebben az esetben a 7-es technikáról támad, a RT ismét határozatlan, szinte alig ér Harthoz, meglepi a sebessége, és Hart ügyesen lesöpri a tackle karjait.

http://www.mediafire.com/convkey/eaf6/a6a5cz3u08oz2e25g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/a6a5cz3u08oz2e2/hart-olb.gif


Azért persze vannak hibái is, most nézzünk ezek közül néhányat. Sok fenti felvételen is egy furcsa 3 ill. 4 pontos állásból indul, ahol a súlypontját inkább a sarkára helyezi és nem előre dőlve a lábfejére. Ez látszólag nem befolyásolta túlságosan az indulását és a robbanékonyságát, de ez lehet, hogy a profiknál már nem így lesz, ahol sokkal képzettebb és atletikusabb támadó falemberekkel is találkozni fog. Nem igazán lehet tudni, mire is jó ez a „béka” (vagy inkább kacsa 😀 ) kezdőállás, talán arra, hogy ebből nem tudnak következtetni a támadófalemberek, hogy merre fog indulni a snap után. (A láb és a kezek pozíciójából és a súlypontból is szoktak olvasni a támadó falemberek). Itt látható a furcsa kezdőállás, érdemes nézni, hogy a másik két falembernek mennyivel magasabban van a feneke és előrébb a súlypontja.


Sok fiatal falemberrel előfordul, hogy magasan játszik, vagy nem figyel a pontos kézhasználatra, ami miatt futás esetén eltolhatják őket, passz esetén meg könnyen megállítják. Ez Harttal is előfordul néha. A következőben az 1-es technikán áll fel, nagyon magasan tudja csak megfogni a centert, aki viszont meg tudja támadni Hartot a hóna alatti résznél, ami az egyik legjobb támadási pont lehet. Meg is kapja a pancake-et.

 www.mediafire.com/view/zvp6b91pc05ccqc/hart-toohigh2.gif

Hasonló eset, ezúttal a LT tolja el a B-lyukból, esélye sincs leválni a blokkról, a guard meg tudja fogni a mezét a mellkasi résznél, és Hart nem tud időben megszabadulni a fogástól.

http://www.mediafire.com/convkey/5beb/7daay2cxecdqgi75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/7daay2cxecdqgi7/hart-toohigh3.gif.gif


Passz siettetésnél, ha a támadó falember fel tudja venni vele a kontaktot, akkor leginkább csak a bullrusht ismeri, hatékony passrush mozdulatokat (rip, club, hump stb.) nem sokat látunk tőle. Előfordul az is, ha elsősre nem sikerül nyomást gyakorolnia, akkor kiveszik a játékból. Nem azt jelenti, hogy leáll, hanem ilyenkor az erőből való rohamozást elhagyva sokszor inkább megpróbálja kikerülni a falembert, de ehhez nem használ jó mozdulatokat, ezért általában eredménytelen marad. Például a következőnél megpróbálja megtámadni az A-lyukat a C és a RG között, nem sikerül beférkőznie, ezért megpróbálja megkerülni a centert, de az könnyen előtte marad, és jó távol tartja a Qb-től. Érdemes összehasonlítani a NT-lel, aki eközben 2 blokkon küzdi át magát.

http://www.mediafire.com/convkey/8b14/yfw7cp0tomg26ix5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/yfw7cp0tomg26ix/hartnorush.gif


Hasonló helyzet, csak most OLB-ből. Az első rohamot megállítja a LT, utána Hart furcsa testcselekbe kezd, ami a nem nagyon zavarja a blokkolót. Ha erőből próbálta volna a nyomást, amihez ért, akkor talán a Qb-re tolhatta volna az embert.

 www.mediafire.com/view/sdql7g9i9gz82j8/hart-olb5.gif

Összességében szerintem eléggé alul-draftolt játékos volt 5/1-en, nem lett volna meglepetés nekem, ha a 2. napon elviszi valaki, akár mi is. Mivel nem minden sémában lehet azonosan hasznos, inkább a 2-gapes rendszert játszó védelmeknek lehet igazán értékes a játéka. Remélem olyan jó játékokat mutat majd, mint a legtöbb példában, és akkor meg lehetünk vele elégedve.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 10 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Itt van Bradford végzete 😀
 philly.blog.hu/2016/04/28/2016_nfl_draft_ismerkedjunk_a_jovo_iranyitojaval#more8670022

Ha Sam Bradford vagy, akkor a megtekintést csak qb edző és szárazdajka felügyelete mellett ajánlom. Rendkívül félelmetes. | gyengébbek kedvéért: irónia |

Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Kezdődik az edzőtábor, ami már a szezon előszele, így ideje megnézni hol tartunk roster-ügyileg. A támadókkal kezdjük, ahol tisztább a helyzet. Brian Johnson vette át Steichen-től az OC posztot. Ez nem egy Mike Groh szintű előléptetésnek tűnik. Johnson-hoz sokan fűznek nagy reményeket, és más csapatoknál is volt esélye az OC posztra, mielőtt itt kinevezték. Hurts-nek biztos nem fog rosszat tenni, hogy marad valamennyi folyamatosság, de nyilván koordinátorként már nem lesz annyi lehetősége a QB-val külön foglalkozni. Arra az éles meccsekig valószínűleg várni kell, hogy lássuk, Johnson milyen újdonságokat hoz a támadósorba és miként boldogul a játékhívásokkal.

Quarterback
Jalen Hurts, Marcus Mariota, Tanner McKee (R), Ian Book

Micsoda változás tavaly óta! Ebben az időben még Hurts utolsó és legnagyobb esélyére készült, hogy megmutassa, lehet rá építeni a franchise jövőjét. Elég határozottan megválaszolta ezt a kérdést, és megkapta a megérdemelt szerződését is, így ezen a területen már nincsen miről beszélni. Az előszezonban nem sokat fogjuk látni, talán csak egy meccsen fog játszani valamennyit.

Az új szezonban másfajta nyomás lesz rajta, hogy tartsa a színvonalat, és ha lehet, fejlődjön is egyes területeken. Ha valami ebben megakadályozza, az nem az elszántság és a szorgalom hiánya lesz.
Ha egy kívánságom lehet, akkor többet használhatná a checkdown lehetőségeket, ahelyett, hogy futással oldja meg a first downt. Swift jó elkapó és Gainwell is el tudja kapni a labdát, még ha tavaly az alapszakaszban nem is ezt mutatta. Ez segíthetné azt, hogy a mezőnyben kevesebbet kelljen ütköznie. Az elmúlt két szezonban is hagyott ki meccseket kisebb sérülések miatt, és tavaly ez jelentősen kihatott arra, hogy az offense játéka megtorpant az alapszakasz vége felé.

Mariota végül csak itt kötött ki, és nem is kellett érte a fél csapatot odaadni, ahogy Kelly mester szerette volna anno. 😀 Komolyra fordítva, ő jobban működhet ebben az offense-ben, mint Minshew. Az előző szezonokból kiindulva lehetséges, hogy lesz majd dolga 1-2 meccsen.

McKee és Book fog küzdeni a QB3 pozícióért. Book-nak van annyi előnye, hogy már tavaly is a csapattal volt. McKee-t viszont draftolták, így szerintem Book-nak egyértelműen jobbnak kellene lennie a TC-ben és előszezonban ahhoz, hogy kiszorítsa őt. McKee játékstílusa szöges ellentéte Hurts-nek, de 3. irányítóként ez nem sokat számít már.

Offensive line
Jason Kelce (C), Cam Jurgens (C/G), Cameron Tom (C), Landon Dickerson (G), Tyler Steen (G/T - R), Jack Driscoll (G/T), Dennis Kelly (G/T), Fred Johnson (G/T), Sua Opeta (G), Tyrese Robinson (G), Brett Toth (C/G/T), Julian Good-Jones (G/T), Lane Johnson (T), Jordan Mailata (T), Roderick Johnson (T), Trevor Reid (T – R), Chim Okorafor (T – R)

Egybe vettem a támadófalat, mert annyi a több posztos játékos, hogy nincsen értelme szétszedni őket posztonként.
A kezdő fal 4/5 része adott, Seumalo távozásával egyedül a RG poszton van kérdőjel. A kérdés itt is legfeljebb az, hogy a több alkalmas emberből ki lesz a kezdő. Egyelőre Jurgens-t írtam be, mert úgy hírlik, hogy a csapat nem szeretné még egy szezon ültetni Kelce mögött. Vannak, akik szerint kicsi erre a posztra, de a tömege dekára annyi, mint Seumalo-nak és a technikát pedig meg tudja tanulni.

Az újonc Steen és Driscoll lehetnek a további kihívók a RG poszton. Steen-nek valószínűleg nincs elég tapasztalata, hogy egyből kezdő lehessen, mivel az egyetemen OT volt. Driscoll szerintem inkább guard-ként van elemében, mint tackle-ként. 2021-ben, amikor RG-t játszott, sokkal jobb volt, mint tavaly, amikor OT-t. Ennek ellenére lehetséges, hogy őt továbbra is inkább swing tackle-ként akarja bevetni Stoutland.

A RG posznál nagyobb kérdés, hogy ki lesz az elsőszámú csere az OT poszton, főleg a bal oldalon. Stoutland meg fogja oldani, de eddig abban a luxus helyzetben voltunk, hogy a korábbi első körös Dillard volt az elsőszámú csere LT és LG poszton is. A csere OT poszton a korábbi évekhez képest bizonytalanabb a helyzet. Jelenleg Driscoll néz ki az elsőszámú cserének a fal mindkét oldalán, de ő nem egy életbiztosítás OT-ként, és probléma lenne, ha hosszabb ideig neki kellene kezdenie.

Vannak még rutinos jelentkezők, akik közül Kelly-nek van a legtöbb tapasztalata mindkét OT poszton. Neki voltak jobb szezonjai a korábbi években, de tavalyi nem az ő éve volt, szóval először rostert kellene fognia.
Fred Johnson-ról először a sci-fi irodalom ugrott be, de nem is csoda, mert utoljára 3-4 éve játszott értelmezhető mennyiséget, és akkor sem jól.
Roderick Johnson szintén 2020-ban jutott utoljára játéklehetőséghez, ő inkább RT.
Tyler Steen-nek jelentős tapasztalta van az egyetemről az LT poszton, de vele kapcsolatban a csapat többször is elmondta, hogy inkább guard-ként számítanak rá. Persze tudjuk, hogy Stoutland szereti több poszton is kipróbálni az embereket.

Számításaim szerint összesen 7 támadó falember helyzete tekinthető biztosnak a szűk keretben, így ha 10 OL-t tartunk meg, mint tavaly, akkor a maradék 3 helyért 10 játékos fog küzdeni.

Wide receiver
A.J. Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Olamide Zaccheaus, Britain Covey, Greg Ward, Deon Cain, Tyrie Cleveland, Charleston Rambo, Devon Allen, Joseph Ngata (R), Jadon Haselwood (R)

Nem kell magyarázni, hogy a Brown – Smith páros a liga legjobbjai közé tartozik, tökéletes kiegészítői egymásnak.

Mélysége viszont nem nagyon van ennek a csapatrésznek. Ezért főleg Watkins-t hibáztatom, akinek minden lehetősége megvolt tavaly, hogy fejlődjön, de ehhez képest volt kb. két jó meccse, a többi produkciója viszont szinte kivétel nélkül gyenge volt a korábbi önmagához képest. Pedig amikor draftoltuk, nagyon reménykedtem benne, mivel az egyik kedvenc sleeper-em volt, és jól is indult a karrierje nálunk. Tavaly viszont látványosan becsődölt slot elkapóként. Ezt ráadásul nem lehet arra sem fogni, hogy nem illik hozzá ez a pozíció, mert 2021-ben csaknem ugyanennyit játszott a slot-ban és sokkal jobb volt. Valószínűleg fejben lehetett gondja tavaly, ami ad némi reményt arra, hogy visszatérhet a korábbi útra, ha rendben lesz mentálisan.

Watkins komolyan vehető vetélytársat is kapott Zaccheaus személyében. OZ egy rutinos slot receiver, de más karakterű, mint Quez. Inkább a route futásaival érvényesül a rövid és közepes útvonalakon, de a sebessége nincsen meg ahhoz, hogy mélységben úgy kettévágja a pályát, mint Watkins. Ha be tud férni az 53-as keretbe, akkor akár Watkins elé is kerülhet a depth chart-on.

Covey volt tavaly az első számú punt visszahordó és a szezon második felében egyre jobban belejött a szerepébe. Valószínűleg most is ebben a szerepben foghat egy helyet a szűk keretben.
Zach Pascal távozásával lehet még egy kiadó hely egy special teamer+izomember kombinációnak. Ide még akár valamelyik draftolatlan újoncunk is odaérhet.

Deon Cain-nel kapcsolatban érdekesség, hogy USFL bajnokként és döntő MVP-ként érkezik vissza hozzánk (a tavalyi edzőtábort is itt töltötte), de ettől még nem kell attól tartani, hogy az új Mike Quick érkezett meg a személyében.

Tight end
Dallas Goedert, Jack Stoll, Grant Calcaterra, Dan Arnold, Tyree Jackson, Brady Russell (R)

A TE1 nem kérdés, Goedert liga szinten is legjobbak között van szerintem, és az egyetlen komplett TE a rosteren.
Stoll helye is viszonylag biztosnak tekinthető blokkoló TE-ként, Russell valószínűleg kevés lesz ahhoz, hogy kiszorítsa.
A harmadik TE helyért lehet komolyabb harc az elkapó TE-ek között. Calcaterra fiatal és van benne tehetség, Arnold viszont rutinos elkapó, akinek lehet esélye kiszorítani őt. Jackson-t a korábbi években több sérülés is hátráltatta, így most komolyat kellene villantania.

Running back
Rashaad Penny, D'Andre Swift, Boston Scott, Kenneth Gainwell, Trey Sermon, Kennedy Brooks

Roseman megint összehozta a tescogazdaságos csapatrészt. Sok fog múlni sérüléseken (ahogy Sanders esetén is) mert a tehetség megvan az újonnan jött játékosokban is.

Penny-nek megelőlegeztem a kezdő pozíciót, mert ő a legtehetségesebb tiszta futó a keretben. Érdekes az ő helyzete, mert gyorsan akár a csapaton kívül is találhatja magát, ha pl. sérülés miatt nem tudna bizonyítani az edzőtáborban és az előszezonban. Swift helyzete bizonyos értelemben biztosabb, mivel újonc szerződésén van és draft picket is adunk érte. Elkapóként ő a legveszélyesebb a futók között.

Scott keres a legtöbbet a futóink között, már rutinos róka, egy mindenes futó és special teamer. A helye elvileg nincs veszélyben a szűk keretben.

Idén komolyabb rotáció lehet ezen a poszton, így lehet, hogy 4 futó is helyet foghat az 53-as keretben. Ha Gainwell úgy folytatja, ahogy a rájátszásban játszott, akkor nem okozhat neki gondot bekerülni a szűk keretbe, de ha úgy játszik, ahogy a tavalyi alapszakasz nagyobb részében, akkor Sermon is veszélyes lehet rá.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Szóval ez volt a legutóbbi Super Bowl visszavágója? Egy semmiről nem döntő alapszakasz meccsen nyilván nem lehet visszavágni egy elvesztett döntőért, de el kell adni valahogy a meccset a népnek. Persze azért elfogadjuk a W-t így is. 😀

Több sérült is vissza tudott térni, de sokáig úgy tűnt kb. ennyi haszna volt a bye week-nek, mert az offense nagyon nem volt önmaga. Oké, hogy a Chiefs védelem erős, de azért boldogultunk már jobban is hasonlóan jó védelem ellen (Cowboys).

Az első félidőben komoly outcoaching és out-mindenezés volt Brian Johnson-nal szemben. Azt nem tudom mire számított a Spagnuolo-féle védelemtől, ha nem stunt-okra, blitz-ekre, de a játékhívások nem segítették a támadókat a nyomás elhárításában. Olyan érzésem volt, mintha végig betojva hívta volna a játékokat és többnyire nagyon kiszámíthatóak voltak a hívásai. A gyorsabb lefolyású játékok kimerültek a WR screen-ekben, pl. slant-ek alig voltak, amiben Brown elég jó. A hosszabb játékokra pedig az első félidőben egyáltalán nem volt elég idő a zsebben.

Persze voltak nagy kivitelezési hibák is a támadóktól, különösen az első félidőben (OL, Hurts). A második félidőre valamennyire sikerült rendet rakni a fejekben és jobban sikerült végrehajtani, amiket Johnson akart, és így éppen csak sikerült elég pontot összekanalazni a győzelemhez (azért ez a félidő sem volt diadalmenet).
Volt néhány hívása, amit betalált (Qb draw és power futások néha működtek, Swift-re volt néhány kreatív hívás, screen passz), de ma sokkal többször kellett a fejünket fogni. Ha viszont valami működött, akkor jó ideig nem hívott újra hasonló játékot. Ugye eleve a 3. negyed közepén sikerült először 3rd down-t sikeresen megcsinálni. Volt olyan, hogy 3. és 1-nél nem Brotherly Shove volt, hanem shotgun-ból (!) futás Swift-tel (-3 yard).

A félidő előtti utolsó drive gyalázatos volt, ahogy a második félidő elsője is. A Kelce-féle fumble után borzalmas hívások a saját 10 yardoson (két WR screen 0 yard-ért, az egyikből majdnem turnover, majd Hurts futás 5 yardért). Nem tudom, hogy amikor a LOS-en állnak a cornerek, milyen esélyei vannak az ilyen vertikális passzoknak, bármilyen motion vagy elterelés nélkül. Mivel minden meccsen tolunk legalább 2-3 ilyet, ezért nyilván már számítottak rá és simán leolvasták.

Sajnos idén az offense nem igazán tud befejezni meccseket. Ma is megvolt az esély 5 perccel a vége előtt, hogy néhány first down-nal megegyük az órát, de sajnos kényelmes 2:50-nel az órán adtuk vissza a labdát Mahomes-nak. Lehet, hogy alappal bíztak a védelemben, de csak millimétereken múlt a fordítás.

A redzone hatékonyság viszont hibátlan volt és a játékhívások is ültek. Ezzel voltak problémák a szezon korai részében, de sikerült fokozatosan javítani. A mai meccsen, ha sikerült bejutni a vörös zónába, akkor sikerült is 6 pontot szerezni.

Hurts-re komoly hatása volt a nyomásnak az első félidőben. Általában eléggé jól tudja ezeket kezelni, de most lehetett látni, hogy pánik volt inkább. Gyorsan levette a szemét az elkapókról és nem a játékot akarta meghosszabbítani, hanem menekülni a zsebből, bármerre.
Az interception egy kommunikációs hiba volt Brown-nal. Lehet, hogy egy option route volt, ahol AJ elment mélységbe, de Hurts inkább a befelé menő route-ot várta. Az is lehet, hogy Brown csak partizánkodott, mert volt már olyan TD idén, amikor rögtönzött és nem az előírt route-ot futotta. Ezek működnek, ha mindketten ugyanazt olvassák.

A blokkolás feljavult a második félidőben, és Hurts is visszaszerezte a magabiztosságát, a labda eladás veszélye már nem volt benne, és sikeresen megdobta azt a néhány kulcs passzt, amire szükség volt. A hülye játékhívásokat vagy a rossz blokkolást viszont a fájós térdével nem tudja annyira kimenteni, mint a tavalyi szezonban. Javult a térde, de szerintem ez az állapot már többé-kevésbé végig kíséri ezt az idényt. Mertek vele újra ilyen futást kockáztatni, amivel az utóbbi hetekben nem találkozhattunk (azért kockázatos dolog a blitz, ugyebár 😛):


A támadófal és az komplett passz blokkolás az első félidőben még folytatta pihenő hetet. 😊 Nem tudták hatékonyan kezelni a különböző irányból érkező nyomást, a túltöltéseket, a corner blitz-ről mintha még nem is halottak volna, pedig McDuffie-t nem először használták erre az idényben.
Volt, hogy más játékot blokkoltak az egyes falemberek. Ha pedig más gebasz nem merült fel, akkor Jones verte meg simán, aki épp szembe jött vele. Kis híján agyonütötték Hurts-t az első játékrészben.

A második félidőben összeszedték magukat, és már magukhoz méltóan játszottak. Ez nem azt jelenti, hogy lehengerelték az ellenfelet, hanem már egyenlőbb küzdelem volt, egyre több játékot sikerült megnyerni, és megadni az időt Hurts-nek a dobásokhoz.

A fal jobb oldalán voltak a nagyobb gondok a pass protection-ben. Míg a Kelce-Dickerson-Mailata hármas volt a megbízhatóbb. A futásblokkolás végig elég jó volt, éreztette a hatását, hogy Jurgens visszatért. A külső zóna futások, center húzások néhányszor jól működtek, mint itt:


Swift-nek lehetett volna nagyobb meccse is, ha több labdát kap, és nem ragaszkodik annyira a shotgun-ból való középső futásokhoz Johnson. A center alóli futások viszont jól működtek, de nagyon kevés volt belőlük. Ilyen ötletes futásokat szívesen látnék még:

Gainwell-t eléggé mellőztük szerencsére (őt már nem bírta volna el a meccs), de azért így is csinált egy hülyeséget, amikor adott egy ingyen időkérést az ellenfélnek, és pass pro-ban is gyenge volt, egyébként Scott is.

A szenvedő offense meccseken mindig DeVonta Smith segíti ki a csapatot (lásd New England). 6 elkapásából 4 first down és persze ezt a kulcspasszt is ő kapta el:

Hajszálon múlott, hogy a Hurts int. után Brown nem szerezte vissza a labdát. Egyébként AJ-t ma főleg mélységi passzokkal keresték, és abból sem volt sok. Szerintem hiba, hogy egy ilyen fizikumú játékoshoz nem akarjuk 5-10 yardon is eljuttatni a labdát. A tv-ben nem lehetett látni, hogy mennyire kapott bracket-t, de lehet, hogy ez is benne volt, hogy kevesebbet kerestük. Érthető, ha őt mindenképpen el akarták venni, ahogy mi is Kelce-t.

Jó hír volt a meccs előtt, hogy Goedert nem került sérült listára. Ez azt jelenti, hogy reális esély van arra, hogy nem kell 4 meccset sem kihagynia. Szükség is lenne rá, mert ma nem sikerült pótolni őt elkapásokban (blokkolásban nem is lehet). Egyénileg és csapat szinten sem sikerült fellépni a helyére. Esetleg Julio vagy Zaccheaus léphetett volna elő, de ez nem jött össze. Megsérült Calcaterra (megint), eljött Albert O ideje?

A védelem oldalán adta magát az összehasonlítás, hogy a SB ismétlését fogjuk-e látni, vagy sikerül érdemi ellenállást kifejtetni? Mit mondjak, volt deja vu néhányszor, de összességében a defense igen sikeresen abszolválta meccset.

Az első félidőben volt csúnyán elnézett coverage az endzone-ban, voltak egymásnak szaladó DB-k, és futás elleni védekezési problémák (az első félidőben két meccsre való futott yard-ot sikerült benyelni). Ebben voltak hasonlóságok a SB-lal.
Ami viszont változást jelentett, hogy Desai-nek volt valamilyen terve azon kívül is, hogy ne kapjunk nagy játékot. El akarta venni T.Kelce-t, amit elég jól végre is tudott hajtani. Ezen kívül hajlandó volt változtatni is annak érdekében, hogy az első félidőben tapasztalt gyengeségeken javítson a védelem, különösen a futás elleni védekezésben. Nem mondom, hogy jobb DC, mint Gannon, de Desai legalább hajlandó volt tenni valamit, amikor látta, hogy kinyírnak a futásokkal és a rövid passzokkal.

Ha csak a nyers statisztikát nézi valaki, akkor az 1 sack megtévesztő lehet. Valójában Mahomes-on is nagy nyomás volt a védőfaltól, különösen a második félidőben. Hihetetlenül nehéz levinni, mert szinte minden testhelyzetből el tudja dobni a labdát, zsebkendőnyi területen tud helyet és időt találni a passzhoz, vagy egyszerűen kibújik egy lehetetlen helyzetből.

Reddick szinte állandó veszélyt jelentett, és Sweat, Cox valamint Carter is elöl járt a nyomás generálásban. Carter számai nem látványosak, de úgy is tudta néha siettetni Mahomes-t, hogy szinte folyamatosan kettőzték és be nem fújt holding is több volt rajta az átlagnál. Hozzátartozik, hogy voltak olyan szakaszok, ahol mindkét OL kétségbeesetten kapaszkodott a védőfal emberekbe, de ezekből keveset dobtak be büntetésnek.

Sweat megint sokat tett a meccs lezárásáért. Ez ugyan nem lett sack, csak intentional grounding, de a hatása ugyanaz:

Az első félidőben Mahomes futásai is gondot okoztak. Ez viszont egy jó húzás volt Desai-tól a meccs vége felé: Reddick csak azt figyeli, hogy Mahomes megindul-e, és neki van is sebessége, hogy lezárja a folyosót.


A futás elleni védekezésben voltak komoly gondok az első félidőben. Ennek fő oka nem az volt, hogy nagyon lenyomták volna a védőfalat, hanem a szerelésekkel és a gap felelősségekkel voltak problémák. A falban is előfordultak elrontott szerelések (Cox, Davis), de a linebackerek voltak a fő bűnösök. Cunningham és Morrow is szokatlanul sokat hibázott olvasásokban és szerelésekben, ami éppen az erősségük szokott lenni. Sokkal inkább a passz elleni védekezésre koncentráltak, amit hellyel-közzel sikerült is megoldani.

A második félidőben sikerült a futást is megfogni, pedig úgy nézett ki az elején, hogy Pacheco-nak 200 yardos meccs is lehet. Milton Williams a sérüléséig élen járt a futás ellen, és a secondary-ból is agresszívabban érkeztek fel a védők a futásokhoz. Kellett az is, hogy ekkor pár holding-ot már bedobtak a Chiefs OL-ra.

A secondary nem elit elkapó sor ellen játszott, de Mahomes képességei miatt így sem volt könnyű dolguk. Roby visszatérésével jött némi stabilitás a slot-ba. Ennek ellenére még mindig előfordult, hogy Sydney Brown vagy Ricks őrzött egy slot elkapót, és szinte mindig az lett a vége, hogy Mahomes eredményesen dobott rájuk.

Slay és Roby elég jól működött coverage-ben , és Roby természetesen hozzátette ezt a nagy játékot Kelce ellen (és mindezt 33-asban, mint anno Charles Tillman):


Blankenship-nek kulcsszerepe volt abban, hogy a második félidőben sikerült megállítani a futást, sokszor ő állította meg a játékot, mielőtt a futó elszabadult volna. Byard-nak kulcsszerepe volt Kelce megfékezésében. Volt egy TD-t érő hibája, de ezt helyre tette azzal, hogy később pontokat vett el az ellenféltől, ezzel az interception-nel.

A tökéletestől azért messze volt a secondary. Valdez-Scantling hajszálra volt egy TD-től a végén (Roby már verve volt), majd 4. és 25-nél is Watson keze között ment át a labda. Volt elégszer hasonlóban részünk, amikor Jordan Matthews-ok, Agholor-ok, Green-Beckham-ek alkották az elkapó sorunkat. Most láttuk milyen a másik oldalon lenni. 😉

A specális egység is megérdemel néhány szót. Az első félidőben ők is gyengék voltak. Több engedett visszahordás és gyenge punt-ok is voltak. Viszont ők is összekapták magukat, a második játékrészben már nem voltak benyelt visszahordások, és Mann is jobban eltalálta a punt-okat, ráadásul Covey révén már mi nyerünk yardokat a punt visszahordásoknál.

Rövid héten nem lesz könnyű a Bills ellen, de otthon hozni kellene azt a meccset. Williams agyrázkódással kidőlt, így nem valószínű, hogy lesz vasárnap.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 12 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a már beharangozott Jordan Matthews. Előrebocsátom, hogy a WR-ekkel soha nem foglalkoztam annyit (a front7 meg az OL harca jobban érdekel), de azért megpróbáltam okosságokat összeszedni.

„The critical factor at wide receiver in my mind, is agility and body control, the ability to change your body position, often off the ground, in order to get your hands in position to make the catch, a la Cris Carter of Minnesota. He would be the ideal in that respect. That particular characteristic must be there for the receiver to be considered a Pro Bowl or a Hall of Fame player. You must have that to get to the highest tier of play.” /Bill Walsh/

Az elkapóknál az egyik legfontosabb képesség, amit figyelni szoktak az elkapási hatókör (catch radius), ami több tényezőből áll össze. Egy része természetesen puszta testi adottság (magasság, karhossz stb.), viszont legalább ilyen fontos például az is, hogy a játékos mennyire tudja a testhelyzetét változtatni, különösen a felsőtestét „tekergetni” annak érdekében, hogy megszerezze a passzt akkor is, ha az kevésbé pontos, vagy nem tud igazán elszakadni a CB-től. Nézzünk erre példákat Matthewstól.

Nem sikerül elszakadni a cornertől, ráadásul a keresztező safety is jó ütemben érkezik. Mégis sikerül egy olyan pozíciót fognia közöttük, ahol megszerezheti a Qb-által inkább csak az általános irányába eldobott passzt. Érdemes megnézni, hogy oldalra és hátra ugorva szerzi meg a labdát (az utolsó kameraállásnál megállítottam ott egy pillanatra), ráadásul a safety keze gyakorlatilag a labdán van az elkapáskor.
Hogy valami negatívumot is említsek, a kéztechnika messze van az ideálistól, bár egy ilyen szorongatott helyzetben ezt nem illik felhánytorgatni. Az kell figyelni, hogy a két keze az elkapás előtti pillanatban is milyen messze van egymástól, és lényegében a labdán zárja össze a kezeit, mintha tapsolna. Az ideális technika esetén a kezek az elkapás előtt megtalálják egymást, tehát vagy érintkeznek, vagy közel vannak egymáshoz. Ha a labdán csapja össze a tenyerét az elkapó, akkor növeli az esélyét, hogy kiperdül a labda, vagy elmegy a kezei között.


A következőnél is ő helyezkedik jól. Pedig a cornernek minden lehetősége megvan a közbeavatkozásra, de kicsit túlfut a labdán (Egy cornernek egyébként sem kell lefutnia a WR-t. Emberfogásnál, ha az elkapót a belső vállánál egy hajszálnyit lemaradva követi, általában akkor van a legjobb pozícióban) A corner rosszul méri fel a passz hosszát, így visszafelé fordulva kell megpróbálnia beleütni. Matthews viszont a helyzethez képest a legjobban helyezkedik, és ismét ő van pozícióban az elkapáshoz.


A következő passz sem pontos. Magasan és mögé megy a passz, nem épp ideális egy slant routehoz, de Matthews ugrás közben, két kézzel visszanyúlva leszedi a passzt, minimális ütemvesztés mellett.



"You want someone that can separate from one-on-one coverage, be where you’re supposed to be when you’re supposed to be there with separation and catch the football," he said. "And that’s the biggest aspect for it. It can come in a lot of different ways. It can be the speed element of it. It can be the power and size element of it. There’s a lot of different ways to cut it." /Chip Kelly/

Az elkapók előbbi témával is összefüggő lényeges tulajdonsága, hogy el tudnak-e szakadni a kellő pillanatban a védőktől, tudnak-e egy olyan teret kreálni, ahova az irányító be tudja juttatni a labdát. Az elszakadáson nem feltétlenül azt kell érteni, hogy a WR tök üresre játssza magát – ez ritkábban fordul elő a profiknál - hanem sokszor egy fél lépés előny is megfelelő elszakadást jelenthet, ahova az irányítónak be kell dobnia a labdát, az elkapónak pedig el kell tudnia kapni. Nem véletlenül szokták mondani, hogy ez az egyik legnagyobb nehézség, amivel a profivá váló irányítók és elkapók szembesülnek.
Az elszakadás nem pusztán a sebességen múlik, abban nagy szerepe van a pontos technikának (release technikák, route futás stb.), a fizikai erőnek (CB kizárása, elnyomása testtel) és persze az apró trükköknek, mint, pl. egy finom és nehezen észrevehető lökés a CB mellkasán, amikor közeledik a labda.

Az első felvételen látszik, hogy miként segít az elszakadásban egy jól futott route. A corner alapvetően arra számít, hogy a pálya közepe felé (post) fog menni Matthews, ez látszik abból, hogy kissé a pálya közepe felé fordulva helyezkedik. Matthews meg is hagyja e hitében egy apró csellel. A dolog akkor dől el, ahol egy pillanatra meg van állítva a felvétel. Matthews szépen ráfut a cornerre, aki továbbra is a pálya közepe felé mozdul, ezzel olyan hátrányba kerül, amit már nem tud behozni, és Matthews kényelmes előnnyel kapja el a labdát. Alapvető cél, hogy az elkapó elérje azt, hogy a corner az ellenkező irányba kezdjen el fordulni, ellenkező irányba nyissa meg a csípőjét, mint amerre a passz útvonal megy, mert így plusz egy ütem előnyre tehet szert.


A következő fade routenál szép a release, egy apró csellel eléri, hogy szabadon jöhessen el a LOS-ről, a corner nem tudja érinteni. Szépen elszakad a védőtől, és ha a labda a legjobb ütemben jött volna, akkor sima elkapás lenne. Viszont a passz egy kicsit késve érkezik, így le kell lassítania az elkapáshoz, a CB pedig beéri. Itt jön egy másik apróság, a jobb karjával szépen távol tartja a CB-t, nehogy jobban zavarja az elkapásban, így megvan a minimális elszakadás az elkapáskor. Elsőre felesleges virtuskodásnak tűnhet az egykezes elkapás, de a második kameraállásból látszik, kellett, hogy a másik karjával akadályozza a CB-t.


Hasonló route és induló csel a Senior Bowlon. A passz itt jó ütemben jön és sima elkapás. Amire még felfigyel az ember, és az előző playnél is látszik, hogy könnyen találja meg a levegőben lévő labdát a hosszú passzoknál. Magabiztosan kapja el ezeket a válla fölött érkező labdákat. Ez alap dolognak tűnik, de mégsem megy minden elkapónak, ráadásul ő nem túl sok ilyen passzt kapott a Vandy offensében.


Természetesen a pontos route futásnak is nagy szerepe van abban, hogy egy elkapó el tudjon szakadni a védőktől. Sok egyetemi elkapóhoz hasonlóan Matthews sem futotta meg rendszeresen a komplett route tree-t, de sok biztatót lehet látni a felvételeken. Esetében eleve az elkapásainak 42%-a screen passzokból jött, a nem-screeneknek csaknem pedig csaknem fele slant/post/corner route volt. A profiknál használt routeok közül ritkábban találkozott az In és Out routeokkal, a comeback routeokkal és a go/fade routeokkal.
Az összes routeon nem megyünk végig, de nézzük először egy olyat, amit Matthews is alkalmazott és az NFL-ben is alapvető. Ez pedig a quick slant, amelyet minden offense alkalmaz valamilyen szinten.

A quick slant vagy short slant alap játék, nem véletlenül szerepel a combine gyakorlatok között is. Matthews tökéletesen hajtotta végre ezt a routeot a combineon. A slant legfontosabb eleme közvetlenül a 45 fokos fordulást megelőző, ún. „stick” amikor az elkapó egy határozott lépéssel kilép az ellenkező irányba, mielőtt elfordulna. Ez teszi lehetővé a hirtelen elfordulást, ami a slant lényege.
Nézzünk Matthewstól egy tökéletes végrehajtást a combineon (a stick lépés kilassítva).


Persze a combine arra való, hogy tökéletesen hajtsák végre a gyakorlatokat, úgyhogy nézzük meg éles meccsen is. Szépen végrehajtott slant ez is, a body-catch rontja le a dolgot kissé, emiatt majdnem odaér a védő.


Nézzünk egy olyan routeot, amellyel kevesebbet találkozott az egyetemen. A 20 yardos dig route szintén szerepelt a combine programján. Az ilyen routeok lényege, hogy a cornerback elhiggye, hogy az elkapó egy hosszabb routot fut. Ezután egy hirtelen 90 fokos fordulóval üresre tudja magát játszani. Ezt speed cutnak szokták nevezni, azaz a cutnak folyamatosnak kell lennie, nem törhet meg a mozgás, nem lehet megállás. Ezt a routeot szépen teljesítette Matthews, a drop már más lapra tartozik, ez a játékának egyik gyengébb pontja.


Csak az összehasonlítás kedvéért nézzük meg, hogyan nem jó a dig route. Martavis Bryant sem sokszor látta közelről ezt a routeot, vagy, hogy úgy mondjam, az egyetemen nem sokat kellett kanyarodnia 😊 A speed cut itt nincs egészen rendben, onnantól, hogy egy pillanatra megállítottam a képet, elég messze a bójától, elkezd beletopogni, és vagy 4 apró lépéssel lassít le, nem folyamatos a fordulója. A rutinos DB-k pedig az ilyen apróságokból is könnyen olvasnak.


Az egyetemről érkező elkapóknak az egyik legnagyobb kihívás, hogy megbirkózzanak a rendszeres press coverage-dzsel. Az egyetemen kevesen találkoznak igazán kemény presszinggel, pedig az NFL védelmek igazán kedvelik ezt a technikát, és nemcsak emberezésnél, hanem zónázásnál is szívesen használják (lásd Seattle). Persze a press ellen megvannak a megfelelő láb és kéz technikák, amelyeket el kell sajátítani, emellett az OC-k is sokat tehetnek azért, hogy megkönnyítsék egyes elkapók dolgát (pl. a snapnél mozgásban lévő, vagy a LOS mögül induló elkapót nehezebb jammelni).
Matthews sem sokszor találkozott kemény jammeléssel, de van néhány példa, amikor jól megoldotta a dolgot.

Itt egy hozzá hasonló termetű cornerrel szemben szépen használja a testét, hogy el tudjon indulni, és a kellő pillanatban a mezhúzással együtt is elszakad tőle, és megint jól találja meg a hátulról érkező labdát.


A következőnél is szép az inside release, beférkőzik a corner mellé, fontos, hogy szépen odateszi a vállát, így esély sincs ellökni őt a védőnek. A kisegítő safetyt pedig sebességből megveri. Megint szép, jó technikával végrehajtott elkapás.


A Senior bowl edzéseken is jól boldogult. Először egy szép comeback route, jól zárja ki a védőt, aki pedig eléggé tapad. Utána egy nagyon szép indulás a LOS-ről, a corner nagyon megeszi az apró mozdulatot kifele, így a bal lábára kerül a súlypontja, esélye sincs zavarni Matthewst.




Sok olyat lehetett hallani a draft előtt, hogy kevés lesz a sebessége. Nem tudhatjuk biztosan, hogy mire lesz elég a sebessége, de az egyetemen jópárszor lefutotta a védelmeket, úgyhogy lehet bizakodni szerintem. Ugyanaz a típus, mint sok magas elkapó: kell terület neki, hogy felgyorsuljon, de ha ez megvan, akkor nehéz utolérni.
Slip screenből elért szép TD, jó blokkot kap, nemigen van esélyük a DB-knek, hogy utolérjék.


Hasonló játék (ezt inkább jailbreak screenek nevezik, amikor a WR a Qb felé mozogva kapja a labdát), de ugyanaz az eredmény, ismét lefutja a védőket.


Csak nem tanulnak a védelmek, úgyhogy újra megcsinálja.


Azt is lehetett hallani, hogy nem elég mozgékony, nem fog sok védőt kicselezni, kevés yardot fog hozni elkapás után. Nyilván, aki DeSean Jackson-féle mozdulatokat vár tőle, az csalódni fog. Szerintem kellően mozgékony az alkatához képest. Nem ez a legerősebb pontja, de nem is gyengéje. A számai is azt mutatják, hogy a YAC nem gyengéje, átlagban 8,82 yardot hozott. Az összehasonlítás kedvéért Sammy Watkins átlagban 9,71 YAC (még több screent kapott, mint Matthews), Mike Evans 8,53 YAC, Allen Robinson 8,54 YAC. A számait azért megdobják a screenek, mert ezek nélkül 5 YAC felett átlagol éppen elkapásonként, ami csak akkor lenne jó, ha ezt az NFL-ben is megtartaná (pl. Jordy Nelson hozott 2013-ban hasonló átlagot). Szerencsére a Kelly-féle offense segíteni fogja ebben.

Ha lendületbe jön, akkor nem egyszerű megállítani, arm tackle-lel nem tudják levinni.


Ismét a már látott slip screen, de most ki kell cseleznie a keresztező védőket.


Egy elrontott screenből is képes TD-t kihozni, úgy, hogy körbefutja a pályát, és leráz, átugrik egy-két szerelni igyekvő védőt.


Aki még mindig nem hiszi el, hogy elég gyors, annak itt van egy fly sweep. Wingback pozícióból indul a támadófal széléről, és ismét lefutja a védelmet.


Berakták reverse playre is (Andy Reid tapsikola), itt is csak kb. egy cipőfűzőnyin múlt a nagy játék.


A futás blokkolás Kellynél is nagyon fontos. Egy nagy embernek könnyen kell, hogy menjen a blokkolás. Talán ezért is lehet, hogy Matthews megteszi, amit kell, de sokkal többet nem. Blokkolása leginkább kielégítőnek mondható, de lehet, hogy nálunk ennél többet fognak kérni tőle.
Nézzünk először jó blokkokat. Alapvető, hogy a blokkoló elkapó minél hamarabb vegye fel a kontaktot, tehát, ha messzebb van a blokkolandó DB, akkor nem várni kell rá, hanem utána kell menni. Például a következő felvételen szépen támadja meg a cornert és ki is veszi a playből (a 87-es ő)


A következő fontos és szép blokk, jól találja meg és tereli el az ellenfelet a résből.


Azért nem mondhatni, hogy megsemmisítő blokkokat oszt ki, lehet, hogy nagyobb intenzitást fognak tőle kérni majd. Csak összehasonlításul, egy igazán jól blokkolótól WR-től ilyen blokkokat is lehet látni néha (szerencsére ő is nálunk fog játszani 😉 ):




Előfordult néha, hogy kissé lazán vette a blokkolást. A következő esetben ennek látványos következménye is lett. Szépen kezdi a játékot, aztán érthetetlen módon elengedi a CB-t, talán azt gondolta, hogy a védő már nem érhet oda. Mindenesetre, a CB köszöni szépen, csinál egy szép szerelést, amiből fumble lesz.


Ha távolabb helyezkedő védőt kell blokkolni, akkor minél hamarabb oda kell érni hozzá és felvenni a kontaktust. Ehhez képest itt eléggé hezitál, és lényegében nem is ér hozzá a blokkolnadó ellenfélhez.


A következő is hasonló, itt is egy kicsit üldözni kéne az ellenfelet, de nem nagyon igyekszik, inkább megtorpan és még egy testcsel-félét is csinál, amire nem tudni mi szükség lehetett.


Egyik legnagyobb gond vele kapcsolatban az indokolatlanul sok elejtett labda. Láthattuk, hogy milyen passzokat képes elkapni, viszont máskor meg érthetetlenül kővé változik a keze. A 10% feletti drop arány nem túl jó.
A következőnél pontatlan passzt ad a QB, ilyenekkel lehet kórházba küldeni a csapattársakat. Viszont elkapható lett volna, nem volt törvényszerű, hogy felpattanjon a kezéből és majdnem int legyen belőle.


Azért csak összejött neki az interception. Ez viszont már sokkal inkább az ő felelőssége, az ilyen passzokat el kell kapni, pláne ha az ember kezében van a labda. Nem lehet igazán jól látni, de talán nem tökéletes a kezek pozíciója, nem csinálja meg rendesen a háromszöget a kezeivel, hanem megint a labdán akarja összezárni a kezeit, így könnyebben kipattan a labda.


Ezt is el lehetett volna kapni. Viszont pozitívum, hogy ment utána, nehogy hátra-passznak legyen minősítve.


Ez se tökéletes passz, pontatlan és az elkapó épségére veszélyes passz egy slantnél, Matthews is inkább magára ügyel az elkapás helyett (egyetemi karrierjének utolsó meccse volt, így valamennyire érthető)


Amit még fel lehet hozni vele kapcsolatban, hogy kevés TD-t kapott el az endzoneban és közvetlen közelében. Pl. a következő esetben egy gyengén futott route-ot lehet látni. Talán hitch route lenne, de nem igazán felismerhető, mert olyan nem igen van, amelyből balra kell kijönni, majd ellenkező irányba fordulni. Minden esetre nagyon határozatlanul fordul vissza, így a védő könnyel leolvassa, ráadásul utána nem visszafelé, a labda irányába mozog, hanem hátrálva az endzoneba, ami tovább könnyíti a védő dolgát. Egy határozottabb route futással talán nem lett volna egyből TD, de legalább közelebb jutott volna a csapat a gólvonalhoz.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Super Bowl LIX.: a bosszú 2. rész: Defense, speciális egység

Fangio ezzel a győzelemmel feltette a koronát edzői pályafutására. Edzőként az első Super Bowl győzelme, annak ellenére, hogy jó néhány kiváló védelemnél ott volt valamilyen formában edzőként. Lehet nem kedvelni a sémáját, de azt el kell ismerni, hogy nagy hatással van a modern védelmekre és sok DC próbálja/próbálta több-kevesebb sikerrel átültetni az elveit a saját védelmébe. Ez a pályafutás így teljes, hogy sikerült elérnie a nagy célt, ráadásul pont az általa összerakott védelem vezetésével.

Nehezen vitatható, hogy ha ki kell emelni egy csapatrészt akár a teljes szezonban, akár a Super Bowl-ban, akkor ez a védelem lesz. Durva belegondolni, hogy lényegében az egész szezonban egy gyenge meccsük (Bucs) + egy gyenge negyedük volt (Washington ellen kapott 22 pont). Biztos, hogy ez volt a legjobb Eagles védelem, amit látta. A másik kettő Jim Johnson 2004-as és 2008-as védelme, de azok sajnos pont a legnagyobb meccseken (SB, NFC döntő) nem tudták hozni azt a pluszt, amit a mostani védelem igen. Az 1991-es védelmet nem hiszem, hogy felül lehet múlni a modern érában, az még másik foci volt.

Lehet mondani, hogy Fangio-nak a védelem minden szintjén legalább egy elit játékosa volt és így könnyű egy top védelmet megalkotni. Ez részben igaz is (nem abban a részében, hogy így könnyű 😊 ), de most Fangio-nak jelentős szerepe volt abban, hogy egyes játékosok nagyot léptek előre és elit szinten játszottak. Zack Baun az ő embere volt, ő hozatta ide és látta meg benne azt az off ball linebacker-t, amit senki más. Mitchell és DeJean kiválasztásában és aztán újoncként a védelembe való zökkenőmentes beillesztésében is döntő szerepe volt. Nélkülük most nem ünnepelnénk, mert Bradberry-vel és Maddox-szal nem lett volna ilyen a védelem. Jalyx Hunt pedig személyes kiszemeltje volt Fangio-nak a drafton, aki a vártnál gyorsabban kezdi igazolni a kiválasztását.

A Super Bowl-ra összerakott gameplan-nel és a meccsen nyújtott játékkal kapcsolatban azt lehet mondani, hogy tökéletes volt egészen a garbage time-ig. Az első félidőben a Chiefs-nek kevesebb nettó yardja volt (23), mint amennyi pontot mi szereztünk. 1.2 yard/play, 1 first down, 2 interception (ebből 1 TD) volt a támadók mérlege a félidőben.

Andy is elővette a régi önmagát és az egész első félidőben 3 futójátékot hívott (ebből 2-t már 17 pontos hátrányban), ami szintén egyszerűsítette a védelem dolgát.
Tökéletesen sikerült felkészülni a Chiefs támadó játékából, a cselek, misdirection-ök kezelése ég és föld volt a 2023-as meccshez képest. Fangio egy blitz-et sem küldött, csak azzal trükközött, hogy éppen melyik 3-4 játékos fog a front7-ből Mahomes után menni. Folyamatosan 7 vagy akár 8 játékos volt cover-ben és a könnyű, gyors passzok lehetőségét sikerült többször is elvenni vagy megnehezíteni.

A védőfal és a passrusher-ek minden dicséretet megérdemelnek, mert a győzelem egyik kulcsa volt, hogy max. 4 emberrel sikerült nyomást gyakorolni Mahomes-ra. A sack-ek mellett az is fontos volt, hogy nagyon sokszor sikerült nyomás alá helyezni (30), többször kényszerült olyan passzokra, amikor nem tudott rendesen beleállni, megütötték stb.

Ugyanilyen lényeges volt a back7 teljesítménye, mert sokszor ők idézték elő, hogy Mahomes hezitált, nem dobta az első olvasást, így a passrush odaérhetett. Ha egy Qb 2.5 mp-en belül el tudja dobni a passzokat, akkor a passrush-nak kevés esélye van megzavarni a passzt.
Szintén fontos tényező volt, hogy a meccs jelentős részében sikerült Mahomes-t a zsebben tartani, nem voltak könnyű menekülési lehetőségei, nagy területei. Sokszor rátolták a támadófalat, és amikor menekülni próbált, akkor sikerült összezárni körülötte a zsebet és levinni, mielőtt kiszabadult volna. Mindezek miatt Mahomes is frusztrálttá vált és sokszor erőltette a passzokat.

Az elrontott szerelésektől lehetett tartani előzetesen, de végül a Chiefs-nek több volt, mint a mi védelmünknek.

Védőfal: Williams felviszi az árát

A front7-ben az edge rusher-ek tündököltek igazán, de ehhez az alapokat a védőfal teremtette meg. Carter játszotta a szokás szerint a legtöbbet a falban, közel kétszer annyi snap-et, mint az utána következő Williams és Ojomo, akik pont felezték egymás között a snap-eket.
Carter-ra érthetően nagyon figyelt a Chiefs OL, és mondhatni, hogy Barkley-hoz hasonló meccse volt, tehát őt féken tudták tartani, de ezzel más védőknek teremtett lehetőségeket. Az 1 Qb hit és 1 hurry tőle nem kiemelkedő teljesítmény. A döntő előtti hét nagyobb részét betegen töltötte, lehetséges, hogy ez is nyomott hagyott rajta.
Williams volt a védőfal sztárja ezen a meccsen, a 2 sack, 2 hurry, 1 kiharcolt és megszerzett fumble nem gyenge. Ojomo egyébként nem sokkal maradt le mögötte a 3 siettetéssel.
Davis nose tackle-ként kevesebbet volt pályán egy keveset futó ellenféllel szemben, de a snap-jeit elég hasznosan töltötte. A konferencia döntő után a Super Bowl-ban is sikerült levinnie az irányítót, ezzel megduplázta az alapszakaszban elért sack-jeit. 😀

Nem csak a korai vezetés miatt volt kevés futójáték, hanem az ilyen play-ek miatt is. Counter futás, de Ojomo-t nem tudja elterelni a fal jobbra, hanem azonnal be tud menni a backfield-re. Érdemes figyelni Nolan Smith-t is, aki a lendületből érkező guard-ot majdnem hanyatt löki, bele a RB ölébe.

Nem lehet elvonatkoztatni a fantasztikus munkától, amit a back7 végzett. Ennek a játéknak is az volt a kulcsa, hogy Mahomes nem talált gyorsan üres elkapót. Az erős oldalon 5 vs 3 ellen fölényben vannak a védők, mert a másik oldalon Mitchell 1-1-ben lefedezi Kelce-t.
A snap előtt egyik DT sem áll a centerrel szemben, mindketten a guard belső vállán vannak (2i tech), de snap után egyik sem támadja az A lyukat, hanem a B lyuk felé indulnak. Sweat egy loop-pal Williams háta mögül érkezve támadja az A lyukat. Látszólag lenne hely feljebb lépni Mahomes-nak, de ez csak látszat, mert akkor egyenesen az érkező Sweat-be ütközött volna. Így is 3 mp-en belül nyomás alá kerül Mahomes, Sweat elől még el tud lépni, de lényegében a guard és Williams közösen viszik le a földre.

Megint remek coverage. Itt már nagy hátrányban Mahomes türelmetlenné vált és mindenképpen a hosszú passzt kereste. A két safety és Slay teljesen elvették a mély útvonalakat, de mégis feléjük akarta dobni Mahomes. A flat zónákban kevesebb yard-ért volt üres játékos, de oda nem nézett. Kelce körül, ahogy a meccs nagy részében több védő is van, itt Mitchell és Burks is figyel arra a területre.
A hosszú passzra nincs idő, Williams erőből veri meg a kettőzést és kiüti a labdát a Qb kezéből, ráadásul Carter is átküzdi magát a RG-on, így nagyot kap Mahomes szemből is.

Reid nagy mestere a screen-eknek (is), de erre is fel voltunk készülve. Carter észleli, hogy túl könnyen engedte át a guard és még időben visszalép, hogy megzavarja a screen passzt.


Védőfal: Sweaty legszebb búcsúja (?), Hunt felemelkedése folytatódik

Az edge rusher-ek (Sweat, Smith, Hunt, Graham) ezen a döntőn annyi nyomást produkáltak (17), mint a 2023-as döntőn a teljes védelem. Fontos szerepük volt abban is, hogy fegyelmezetten a zsebben tartsák Mahomes-t, ne adják oda könnyen a pálya külső részét, hogy meghosszabbíthassa a játékokat. A két Chiefs OT különösen szenvedett miattuk, főleg Thuney, akin most nagyon meglátszott, hogy guard posztról ment át LT-nek.

Ha Sweat -nek ez volt az utolsó meccse nálunk, akkor mondhatni, hogy méltó módon búcsúzott, akárcsak Williams. Az alapszakasz vége felé és a rájátszásban megint eltűnni látszott a passrush képessége az egész éves terhelés miatt, de a legjobbkor éledt újra erre a meccsre. 7 pressure, 2.5 sack a legjobb teljesítmény volt az edge-ek között (2023-ban mindössze 2 nyomásgyakorlással fejezte be a meccset).

Nolan Smith a meccs egy részét kihagyta, mert mint utóbb kiderült elszakadt a tricepsze, amit azóta műteni is kellett. Így csoda, hogy vissza tudott térni, és 2 nyomás, 2 Qb hit mellett végigjátszotta a meccset.

Smith sérülése miatt Hunt szerepe felértékelődött és ő meg is felelt a kihívásnak, mert Sweat után a legjobb edge rusher volt a döntőn. Hunt fejlődése nem várt öröm volt a szezon második felében, ráadásul a legjobb meccseit a főcsoport döntőben és a SB-ban tette oda. Ezt senki nem várta tőle a szezon előtt, amikor úgy nézett ki, hogy tanuló év lesz neki és inkább a speciális csapatban lesz szerepe. Trent Cole egykori számát hordja, amire méltónak kell lennie és egyelőre jó úton is jár ennek érdekében.


Graham érthető módon a sérüléséből félig felépülve inkább kisegítő szerepben volt a rotációban, de így is érdemben hozzá tudott tenni a játékhoz.

Többször is cserélgették az oldalakat az edge rusher-ek. Sweat alapesetben a vak oldalon szokott felállni, de ezen a meccsen többször a fal jobb oldaláról érkezett. Kelce-vel próbálták itt blokkolni egy az egyben, de esélytelenül. 2 mp-en belül ott van Sweat a Qb nyakán. A cover is jó, Slay és Blankenship jól veszik el a crossing route-ot, de itt sokat nem számított, mert minimális ideje volt Mahomes-nak.

Mahomes 2. és 14-nél nem dobja oda Worthy-nek a rövid passzt kb. 5 yard-ért, de mire a pálya közepén keresné az esetleg üresbe kerülő slot WR-t, addigra már Hunt és Sweat is megverik a blokkolókat. Hunt 1-1-ben szépen veri meg Thuney-t. A kezeit jól használja, amikor lesöpri magáról a LT kezeit. Úgy próbálták meg kettőzni Carter-t és Williams-t, hogy megint Kelce jutott Sweat-re a blokkolásnál, de most a futó is besegített. Viszont ketten sem tudták megállítani Sweaty-t.

Mahomes a mélyebb passzt keresi, de nincs idő, mert Sweat-et ketten sem tudják sokáig feltartani és Hunt a másik oldalról rátolja a LT-t, aztán ünneplés közben majdnem megöli a sporit … 😀

Graham fénykorát idéző bullrush, csak azért nem zsákolja be a irányítót, mert visszahúzza a tackle (be is dobták a sárgát). Ettől függetlenül is látszik, hogy milyen veszélyes tud lenni Mahomes, ha ki tud szökni a zsebből, mert utána nem kevés kergetőzésbe került, mire elkapták.


Off ball linebacker: Baun nem tudja abbahagyni a nagy játékokat

Az eléggé egysíkú Chiefs támadások miatt az off ball linebacker-ek fő feladata a passz elleni védekezés volt, és persze, hogy figyeljenek Mahomes megindulásaira. Utóbbiért végül nem nagyon kellett aggódniuk, mert a zsebből ritkán tudott kijutni.
Passz ellen viszont lehetett számítani arra, hogy tesztelve lesznek, különösen Burks, mert nála esetleg lehetett volna gyenge pont. Mahomes 9 passzt dobott a curl/hook zónákba, ami messze a legtöbb volt az összes terület közül (összehasonlításként, Hurts-nek 1 passza ment ebbe a zónába).
A két LB fontos felelőssége volt, hogy Kelce ne maradjon egyedül senkivel a pálya közepén, illetve, hogy a keresztbe menő útvonalakat jól elosszák ezen a területen. Mondhatni remekül megoldották a feladatot. Burks-ön 5 célbavételből 27 yardot, Baun-on 4-ből 17 yardot hozott az ellenfél és ott volt még a leszedett passza is.

A leggyakrabban így őrizték már az elejétől fogva Kelce-t. Ezen a meccsen többször is elővette Fangio a 8 emberes coverage-t. Ezúttal Sweat a plusz ember, aki hátra húzódik passz ellen védekezni. Burks és Sweat is Kelce közelében van, igaz látszik Sweat mozgásán, hogy idegen ez a szerep tőle, nagyon leragad a backpedal-ban. A pálya közepén így 4 a 2 ellen emberfölényben van a védelem és a két safety egyből Kelce felé indul. Lehetett volna sikeres passz, de így is látszik, hogy mennyire rajzottak a védők a TE körül.


Baun nagy pillanata a döntőben. Cover4, de a védelem bal oldalán Mitchell abszolút nem eszi meg, hogy ebből mélyebb route lesz, Burks pedig közel van Kelce-hez, ezért Mahomes átmegy a következő olvasásra a slot WR felé. Azonban eddigra elfogy az idő, Sweat rátolja Thuney-t, így nem tud rendesen beleállni a passzba. Tulajdonképpen a levegőben úszva való elkapás volt a nagy bravúr Baun-tól, egyébként nagy olvasást itt nem kellett bemutatnia.


Secondary: Coooop!!!

A passrush nem lett volna ennyire hatékony, ha a secondary nem végzi ennyire jól a feladatait. Fangio fiai rendesen befűzték az oktatófilmet és tényleg mesterien oldották meg a coverage-et. Látszólag semmi különöset nem csináltak, „csak” tökéletesen alkalmazták a Fangio-féle sémát.
Igaz, hogy igazi elit WR-rel nem kellett megküzdeniük, de a meccs érdemi részében ennek megfelelően alig engedték levegőhöz az elkapókat. Worthy hiába szerzett 150+ yardot és 2 TD-t, ha az első labdáját 24 pontos hátrányban tudta elkapni.

A secondary-ban egyértelműen DeJean volt a meccs embere. Mióta pályára lépett kezdőként a Browns ellen, azóta kulcs szerepe volt a passzvédekezés radikális feljavulásában. Amelyik poszt addig egyértelmű gyenge pontja volt a védelemnek, onnantól az egyik legerősebb pozíció lett és számos lehetőséget nyitott meg Fangio számára a védekezésben.
Sorsszerű volt, hogy újonc idényének legjobb teljesítményét pont a Super Bowl-ban hozza a születésnapján, ráadásul karrierje első intercetion-jével egyből TD-vel.

Míg DeJean állandóan akció közelben volt a Chiefs középre koncentráló passzjátéka miatt, addig Slay és Mitchell a széleken kevesebb passzt láttak. Slay-t mindössze egyszer tesztelték, ami kicsit meglepő volt. Mitchell volt a legtöbbször segítség nélkül hagyva az X receiver ellen, így ő valamivel több célbavételt kapott (4), de vele szemben sem tudtak sokat kezdeni az elkapók. A végén ellene kapta el a TD-jét Hopkins, de akkor már mindegy volt.
Az időnként pályán lévő Rodgers és Maddox is hozzá tudtak, tenni 1-1 levédekezett passzal.

Blankenship-nek és CJGJ-nek viszonylag nyugodt meccse volt, a mélységi passzlehetőségeket sikeresen elzárták, a középső területeken pedig általában jól váltották az elkapókat, elrontott szerelésük sem volt. Worthy első TD-jénél CJ rosszul helyezkedett és szem elől tévesztette az elkapót, de annak sem volt már jelentősége.

Ahogy várható volt, a Chiefs a flat zónákban próbálta játékba hozni az elkapókat, de DeJean ellen ezek nem működtek, igazán fizikális slot corner.


Fangio egyáltalán nem tartott az ellenfél elkapóitól. 3. down-nál a cover 2 man-t simán behívta, 4-ből 3 elkapó ellen press-t használva: Slay Worthy-val szemben, DeJean Kelce-vel szemben, Mitchell Juju-val szemben. Csak Rodgers helyezkedik távolabb Brown-tól, mert számítani kell egy rub route-ra a slot WR-nél. Tökéletes a kivitelezés, egyik elkapó sem tudja megverni a press-t, DeJean különösen jól csinálja Kelce ellen. Ahogy számítani lehetett, Brown egy olyan route-ot fut (wheel), hogy hátha elakad a védője útközben, de Rodgers nagyszerűen kerüli ki az útjában lévőket. Slay pedig végig ott tud maradni Worthy-vel keresztben a pályán.
DeJean közelsége miatt Mahomes kényelen visszahúzni a passzt, és másra már nincs ideje, mert érkezik a nyomás Smith-től, majd Carter-től és Williams-től. Kis híja volt, hogy a végén CJ vagy Rodgers nem csípte el már ezt a passzt is.

Ha DeJean felé nem érdemes dobni rövidebb passzt, akkor próbálkoztak Mitchell oldalával. Hát oda sem volt érdemes … 😉

Megint 8 ember cover-ben, most Smith és Sweat is hátrahúzódik, Baun megy az irányító után. Még 3 emberrel is sikerül nyomást gyakorolni, de a cover megint oktatófilm. Az erős oldalon 3 elkapóra van 6 védő. Szépen kirajzolódik a cover 4, a mélyre húzódó safey-kel és külső cornerekkel, alattuk pedig 4 további védővel (SCB, ILB, 2 OLB). Esélytelen a támadóknak.

Davis sack-jénél Fangio egyik alap játéka a cover 4 trix remekül kivitelezve. Ez inkább egy vegyes coverage. A trix safety a gyenge oldali safety, itt Blankenship. Az X receiver-en lévő CB-nek (Mitchell) végig embereznie kell, teljesen mindegy milyen route-ot fut az X. Blankenship nem az ő oldalán lévő X elkapót olvassa, hanem a másik oldalról induló 3 elkapó útvonalait kell olvasnia. Ha 3 mélységi útvonal lesz (pl. 3 vertikális vagy mély crossig route), akkor neki is hátul kell maradnia a mély zónában. Ha viszont nem észlel mélységi veszélyt, például 1 vagy 2 mély útvonal van, de a másik oldalon, akkor be kell segítenie a pálya közepe felé irányuló laposabb útvonalakra, ez lehet például az X elkapótól egy slant vagy drag, a másik oldalról érkező elkapótól egy in-route. Pont ez történik a playben: csak 1 mélységi útvonal van a túloldalon, így Blanenship azonnal indul segíteni Baun-nak Kelce ellen a befelé menő route ellen, és el is veszik a passz lehetőséget. Közben a zsebben megint lejár az idő Mahomes-nak.

Ezt csak azért teszem be, mert csak ez az egy komoly elváltás volt a meccs lényegi részében. DeJean át akarja adni a keresztbe futó Hopkins-t, de nincs ki átvegye, mert a pálya másik oldala üres. Slay ellenben végig követi az elkapóját. Nem tudjuk ki ronthatta el, Slay-nek kellett volna-e átvennie vagy ő tényleg végig emberezésben volt. Esetleg CJ-nek, aki viszont kénytelen mélységben maradni, mert Blankenship intett neki, hogy menjen Wantson-nal a mélységi útvonalon. Mindenesetre Hopkins üresen maradt, szerencsére elejtette.

Maddox korábban sok jó szolgálatot tett a csapatnak, megérdemelt a SB-ban egy ilyen játékot 4. kísérletnél.

Ahogy a 2018-as győzelemnek is megvolt a maga ikonikus nagy játéka (Philly Special, Graham stripsack-je), úgy erről a meccsről szerintem DeJean TD-je fog legjobban megmaradni. Még viszonylag szoros állásnál született és eléggé elbizonytalanította Mahomes-t a meccs hátralévő részére.
Újonctól nem vár ilyen játékot az ember. Megint trix coverage, de most Blankenship mélyen marad, mert vertikális route fenyeget a zónájában. Kelce nincs fenn és Gray nem megy el route-ot futni, hanem marad blokkolni, Baun-é a futó a flat zónában, így a 3 mélyebb route mögött nem marad senki DeJean-nel szemben. Felismeri, hogy innentől szabad a gazda, csak az irányítót kell figyelni. Mahomes ki tud menekülni a zsebből, mert két védő összeütközik (közben nagy holding Carter-en), és szerintem azt hiszi, hogy DeJean tovább fut majd a flat zóna felé, Coop viszont pont akkor változtat irányt, amikor a Qb eldobja a labdát. Megkapja a blokkokat és a végén visszahordóhoz méltó módon kígyózik át az ellenfelek között.


Special teams: Elliott hibátlan a döntőkben

A meccse előtt Elliott még nem hibázott rúgást dome-ban a szezon során, ezért lehetett bizakodni. Végül minden bevert, még a szabálytalanságok miatt érvénytelen rúgásokat is. Megőrizte azt a reputációját, hogy igazán fontos helyzetben nem hibáz el rúgást. Remélem, ez hozzájárul, hogy a következő szezonra helyre tegye, ami elromlott. A rúgásoknál bedobott false start-ok inkább idegesítőek voltak, gondolom Lovato mindig így csinálja a long snap-et, nem csak most hülyült meg.

Soha rosszabb idényt azt hiszem 😉

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Három napra ledöntött valami kórság, így csak most tudtam összefoglalót írni.

A körülményekről érdemes szót ejteni annyiban, hogy a pálya talaja valóban minősíthetetlen volt, ami érdemben is kihatott a játék minőségére. Hozzá kell tenni, hogy mindkét csapattal egyeztetve, a csapatok illetékeseinek jóváhagyásával került a pályára ez a felület. Viszont vagy a kivitelezés során ronthattak el valamit és/vagy a magas páratartalom hatott negatívan a pálya minőségére. Mindenesetre nem nagyon volt olyan játékos a két csapatban, aki nem csúszkált legalább egyszer. Leginkább a DB-kre és a passrusher-ekre volt rossz hatással a pálya csúszóssága, ez mindkét csapatnál feltűnő volt. A rengeteg elrontott szerelésben (de azért nem az összesben) is szerepe volt a pályának.

A bíráskodással nem szoktam foglalkozni, de az amúgy sem eget verő színvonalat tovább rontották a zebrák. Szétdobálták a meccset olyan szabálytalanságok miatt, amikre novemberben már nem látunk majd zászlót, más egyértelmű szabálytalanságokra pedig vakok voltak mindkét oldalon. Erősen idény eleji forma volt ez náluk is.

Először érdemes szót ejteni az edzőkről.

Moore-tól azt kaptam amit vártam, a snap előtti mozgást használó játékok működtek a legjobban, míg a statikusabb play-eknél szenvedett Hurts, ahogy tavaly is. Kicsit féltem attól, hogy a korai hátrány után majd elhagyja a futást, de szerencsére nem így lett, Barkley kellő mennyiségben megkapta a labdákat. Nagy változást hozott a blitz-ek kezelésében, volt terv a pressure look-ok ellen és sikerült is azokat végrehajtani. Máshogy nézett ki az offense, mint tavaly, kivéve az első drive-ot, ahol az első mínuszos játék után a Johnson-féle offense-t idéző játékok voltak (pl. labda erőltetése a két védővel küzdő Brown-nak).

Bár a védelemben nem volt teljes sémaváltás, de mégis Fangio-nak volt nehezebb dolga, mert sok volt a személyi változás és az emberanyag is gyengébb. Finoman szólva akadozott a védelem, nem tűnt összeszedettnek és fegyelmezettnek a játékuk. Talán egy kicsit többet vártam a mester védelmétől abban a tekintetben, hogy voltak felesleges szabálytalanságok, cover-ben nagy eltévedések miatt üresen szaladgáló elkapók, és 10 közeli elrontott szerelés, aminek csak egy része fogható a pályára.

Hurts meccsét már lényegében kitárgyaltuk, a fontosabb tapasztalatokat így látom:
- Sokkal több gyenge döntése volt, mint szokott, inkább az előző szezon záró részét idézte. Nagyon ingadozó volt a játéka, voltak remek, pontos passzok, akár szűk helyekre (Barkley TD, AJ Bown TD, first down-ok Smith-nek), a másik serpenyőben szinte ugyanennyi negatív játék. Mindkét eladott labdája rossz meglátás és teljesen szükségtelen passz volt, és ezek mellett is volt még egy-két int. esélyes passza.
- Túl gyakran mozdult ki a zsebből oldalra komoly nyomás nélkül, és legtöbbször ezzel húzta magára a nyomást. Ilyenkor nem volt türelme a zsebben maradni, leszegte a fejét és megpróbálta lábbal megoldani. El kell fogadni, hogy néha csinál ilyeneket, teljesen nem fog leszokni soha, de nem mindegy, hogy egy meccsen 1-2-szer vagy 8-10-szer fordul elő.
- Többször előfordult az is, hogy hosszan kereste a passz lehetőségét, de nem talált senkit, bár volt szabad elkapó.
- Általában jól hívta a protection-t, felismerte, hogy honnan jön majd a nyomás. Az új OC-vel karöltve jól oldották meg a blitz helyzeteket (6/7 91 yd, 1 TD), amik az előző szezonban szinte megoldhatatlannak látszottak.
- Egy kicsit lejjebb kellene csavarni a heroball-t a passzjátékban. Volt néhány olyan passza, amire Wentz is csak csettintene, legfőképp az endzone-ba dobott interception.
- Az utolsó támadó drive-ban kulcs helyzetekben hátára vette a csapatot futásokkal, nem kímélve magát. Más kérdés, hogy ezekre nem lett volna szükség, ha korábban nem hoz rossz döntéseket.

A támadófaltól én rosszabbra számítottam, de Stoutland ismét remekül összerakta az egységet. A meccs elején voltak kisebb zavarok, de második félidőre dominánssá vált a játékuk. A már bejáratott emberektől a szokásos színvonalat kaptuk, viszont érdemes külön kiemelni a két új kezdő játékost. Jurgens összességében jól debütált, igaz volt néhány elrontott snap, ami az összeszokottság hiányára is visszavezethető, de ezeken kívül jól kijöttek az erősségei. Becton szinte hibátlan meccset játszott, ami nagyon pozitív meglepetés, passz blokkolásban nem lehetett rajta átmenni. Ha ezt tudná tartani, az remek lenne.

Egy gondolat a tush-push-ról: nem mintha eddig nem lett volna egyértelmű annak, aki nyitott szemmel nézett meccset, de most is nyilvánvaló volt, hogy két kulcs játékos, kiválóan begyakorolt és kivitelezett játékáról szólt a történet, nem pedig csalás stb., amiről egyesek hadováltak. A két kulcsemberből most kiesett Kelce és máris csak 1/3 lett az eredményesség, ha jól számoltam.

Az elkapóknál, tight endeknél akikről vártuk hozták a legmagasabb szintet. AJ Brown a first down-ok mellett a nagy TD-t szállította. Ez volt talán a legjobban kivitelezett játék. Brown vs Alexander, best vs best, Hurts-től pedig mindig ilyen zsebbéli magabiztosságot várnánk.

DeVonta Smith hozta a nagyon fontos elkapásokat first down-okért. Pl. tavaly a redzone-ban ez nem egy slant lett volna, hanem Hurts futás -3 yardért.

Dotson viszonylag sokat volt a pályán, de szemmel láthatóan nem volt meg az összhang/bizalom Hurts-szel, pedig többször is üresen szelte a pályát. Az egyik feleslegesen felé erőltetett labdát majdnem leszedték.

Goedert kevesebb passzt kapott, de amit lehetett behúzott. A redzone-ban lehetne többet keresni. Érdekesség, hogy a tight end-eket alig használtuk passz blokkolásra. A pass pro-t az 5 falember és néha a futó biztosította. Calcaterra is elkapott egy first down-t érő passzt.

A futóknál Barkley dominanciája volt minden értelemben. A snap-ek nagy többségét is ő kapta, és végre fel sem merült, hogy Gainwell bejöjjön a redzone-ban, mint tavaly Swift helyett. Biztos lesz majd meccs, amikor többet cserélik, de egyelőre jó az irány. A számai magukért beszélnek, ez pedig a legszebb elkapott TD futónktól Corey Clement elkapása óta a Pats ellen. 😀


A védelemben voltak szerintem rendszer gondok, a védőfal használatával és a cover szisztémában. Sok mindenben a múlt évihez hasonlított most a védelem, de ezen persze még lehet javítani. Összességében fizikálisabb, harapósabb volt a védelem, odaütöttek keményen, amikor volt rá alkalom (Baun, Dean), de a sok negatív játék miatt ennek sem volt sok látszatja.


A védőfallal kezdődött a probléma, elsősorban a futás ellen. Fangio sok slant-et használt, ami nem nagyon működött, főleg, amikor már az ellenfél is felfigyelt rá. Így sokszor előfordult, hogy a védőfal egy irányba mozdult, de a futó az ellenkező irányba, így már csak a linebackereken múlott, hogy tudnak-e szerelni, sokszor támadófalemberekkel is szembekerülve.
Tele vagyunk fizikális falemberekkel, Davis-t, Williams-t, Carter-t, Ojomo-t sem kell félteni, így feleslegesnek tűnt ennyit mozgatni őket, ők erőből is be tudják tömni a réseket. Az irányító siettetésben valamivel jobban hozzá tudtak tenni, és kulcshelyzetekben Carter és Ojomo is tudott középről nyomást gyakorolni.

Az edge rusher-ek viszont alacsony hatásfokkal működtek, amiben valamennyi része volt a csúszós pályának is, mert mindkét csapatnál, lényegében az összes edge rusher szenvedett. Ezért egyelőre nem akarom őket nagyon elásni, nézzük mit produkálnak a következő meccsen.
A rotáció érdekes volt: Sweat játszott a legtöbbet, de a többi rushert sokat cserélték, és kissé meglepő módon Nolan Smith és Huff csaknem egyenlő számú snap-et játszott, Smith eggyel többet. Graham a várakozásoknak megfelelően kettős szerepben volt, a védőfalban és edge rusher-ként is szerepet kapott. Visszanézve Sweat jobbnak tűnt mint élőben, ő legalább párszor tudott nyomást gyakorolni, és meg is ütötte Love-ot. Huff viszont szenvedett, ő tényleg sokszor esett, kelt és Smith is jobbnak tűnt nála. A passrush-nál nagyobb probléma volt ezen a meccsen, hogy Graham kivételével nem tudták zárni a széleket a futás ellen, Sweat, Huff és Smith is borzasztóak voltak, előfordult, hogy tight end kivette egyiküket a játékból.

A fal gondjai természetesen kihatottak az off-ball linebackerekre, mert elvileg a védőfalnak kellett volna lefoglalni a blokkolókat, hogy az ILB-k könnyebben szerelhessenek. Ez sokszor nem valósult meg, és Dean-éknek kellett küzdeni a falemberekkel. Dean mérete eleve nem erre van kitalálva, ő néha szenvedett a blokkokról való leválással. A passz védekezésén nagyot lendített volna, ha megcsinálja azt a könnyűnek látszó pick6-et.
A védelem egyik váratlan hőse Zack Baun volt, aki nem csak passrush helyzetekben csillogott, ami eredetileg a szakmája, hanem hagyományos off ball LB szerepekben is. A két sack mellett, ipari mennyiségű szerelést hozott össze, őt kevésbé zavarta a hiányos falmunka. Még pozitívabb meglepetés volt, hogy passzvédekezésben is jól találta meg a területeket.

A corner poszt 2/3-ad részével meg lehetünk elégedve. Quinyon Mitchell első meccse jól sikerült, több levédekezett passza volt, olvasta a játékot, kereste a labdát. A szereléseknél odateszi magát és a szövegelésben sem kell félteni 😉 Persze csináltak rajta elkapásokat, de ismerve az újonc cornerek rögös kezdéseit a profiknál, ez a játék több volt, mint elfogadható.

Várható volt, hogy inkább az újoncot és Maddox-ot fogják támadni, így Slay szinte alig kapott passzt, de nem is hagyott nagyon esélyt erre.

Coverben a pálya közepén voltak komoly gondok, Dean, Maddox, CJGJ sokszor nem találták a megfelelő területeket, és szabadon csatangoltak elkapók. A Packers elkapók néhány passzt elejtettek és Love is hibázott el üres elkapót. Ezek nélkül csúnyábban nézett volna ki a védelem.
Maddox slot-ba való visszatétele utólag nem bizonyult jó döntésnek, miután az egész előszezonban safety volt. Nem járunk volna rosszabbul, ha Ringo játszik, mert Maddox-ra kifejezetten játszottak és nem sokat tudott tenni ellene. Lehet, hogy a sorozatos sérülések már tartósan lerontották a játékát.

Blankenship csaknem tökéletes meccset játszott, de az első Reed TD-nél ő is elhibázta a szerelést. Ezen kívül viszont tényleg hibátlan volt, takarított az előtte bénázók után, a Packers vezetésnél leszedett interception-je pedig meccset megfordítónak bizonyult. Viszont CJGJ volt az egyik fő bűnös az elhibázott szerelésekben, és általánosságban is fejetlenül, kontroll nélkül játszott. Tőle sokkal több kellene ennél.


Összességében azt lehet mondani, hogy a támadósor jól működött, csak Hurts néha visszahúzta egy-egy hülye döntéssel. Ezen egyszerűbb lesz javítani, mert Hurts fog jobban is játszani. A védelemben volt néhány jó egyéni teljesítmény, de mint egység gyengén játszottak, és kell még dolgozni, hogy rendszerben is jók legyenek.

A speciális csapatban sokminden nem történt. Elliott bevert mindent. Az új kirúgás egyelőre rosszabb, mint a régi. Talán egy rúgás volt, ami nem lett touchback, de azt az egyet legalább Gainwell nem tudta normálisan megfogni + sikerült összehozni egy büntetést szabálytalan formációért az első kirúgásnál.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Előszezon meccshez képest nézhető volt, amíg be nem jött Book. 😀

A kezdők nem voltak egyik oldalon sem. Mi a Steen-Sills-Andrews-Opeta-Driscoll támadófallal kezdtünk. Kb. a második negyedtől fokozatosan cseréltük őket is, előbb Kelly jött RT-be, utána Fred Johnson a bal oldalra, utánuk pedig a többi poszton is jött a harmadik sor.

Igaznak tűnik, hogy Jurgens a TC-ben megszerezte a kezdő RG posztot, mivel a színét sem láttuk ezen a meccsen.
Steen, ahogy várható volt LT-ként is kipróbálásra került, és az edzőtábori hírek és a mai meccs alapján nem esélytelen arra, hogy ő legyen a csere LT.
Josh Sills-hez nem véletlenül ragaszkodtunk, a büntető ügye ellenére. Tavaly is sokat láttak benne, UDFA-ként bekerült az 53-ba. Most pedig pár nap edzés után is jól nézett ki LG-ként.

Az összes fal kombinációra elmondható, hogy passz blokkolásban voltak erősebbek, a futásnak nem sikerült olyan gyakran utat nyitni, mint ami kívánatos lett volna.

Az első félidőben domináltunk a labdabirtoklást, hosszú drive-okat vezettünk, de ehhez képest kevés pontot sikerült feltenni, mivel sok hiba és pontatlanság volt. Elliott kihagyott egy 47 yardos mezőnygólt (43 és 49 yardost viszont berúgott), előtte 2&1-nél false start, majd a következő játékban nem állunk fel időben, delay of game. Még szerencse, hogy Mariota rutinos Qb. 😉 Egy másik drive azért állt meg, mert McKee a flat-ben nem tudta odadobni az üresen lévő Penny-nek a labdát.

Mariota egy negyedet játszott kb. Főleg lábbal volt veszélyes, távolabbi passzt nemigen vállalt be, és amikor igen, akkor sem tűnt pontosak. Egy hosszabb passznál csúnyán elhibázta az üres Calcaterra-t.

Tanner McKee játékát jó volt nézni. Az elmúlt évek béna QB3-jai után ő irányítónak nézett ki. Lényegében a 2.-3. negyedet kapta meg, és vele tudott legjobban mozogni az offense. Bevállalósabb volt a passzoknál, mint Mariota, többször is feldobta az elkapó külső vállára, mikor látta, hogy a védő háttal van. Jól is helyezte ezeket a passzokat. Szebben repültek ki a passzok a kezéből, mint Mariota-nak. Ez volt az első passza:

A kommentátorok az újonc Nick Foles-hoz hasonlították. Eddig én még nem mennék el, nekem az újonc Nate Sudfeld jutott eszembe, ami szintén egy pozitív hasonlat.
Viszont a mozgékonysága közel van a nullához. Eléggé szoborszerű a zsebben, így amikor nyomás jön, akkor bajban lesz.

Quez Watinks összeszedett egy hamstring sérülést a héten, és Zaccheaus-t sem láttam a pályán. Így a még tartalékosabb Greg Ward - Joseph Ngata - Tyrie Cleveland hármassal kezdünk az elkapó sorban. Ehhez mérjük, hogy sikerült haladni az offense-nek.

Ward volt Mariota fő célpontja, rutinos elkapóként ő megélt a Ravens cseresor ellen. Cleveland-nek jó játékkapcsolata volt McKee-vel, és sokszor akkor is ment felé a passz, amikor nem tudott elszakadni a védőtől. Ezekből a nehezebb passzokból is többet lehúzott.

A futóknál Scott és Gainwell pihenőt kapott, ők majd a Browns ellen fognak játszani. Így a Swift-Penny-Sermon-Brooks négyes kapott lehetőséget. Swift-tel kezdtünk és ő is nézett ki a legjobban közülük. Penny egy nagyon türelmes back, többször is ennek köszönhette, hogy talált helyet, amikor elsőre nem tudott rést nyitni a támadófal. Sermon vitte a TD-nket, és pass protection-ben ő nézett ki a legjobban. Brooks nevéhez leginkább egy elvesztett fumble kötődik, de neki amúgy sem voltak itt komoly esélyei.

Amikor a második félidőben bejött Book, azzal a lendülettel meg is szűnt a passzjáték. Az ember nem nevezhető irányítónak, mivel nem hajlandó eldobni a passzokat. Vagy első szándékból fut vagy fejetlen csirkeként menekül a magára húzott nyomás elől. A Clayton Thoroson vándorserleg egyértelmű győztesének tűnik egy előszezon meccs után. Csak a helyet foglalja a roster-en, én minél hamarabb elküldeném.

A védelemben is pihentek a kezdők. Jordan Davis és Jalen Carter csak néhány snap-et játszott, de Carter ennyi idő alatt is bejelentkezett. A csere guard-ok neki nem fognak problémát okozni:


A védőfalban inkább a 3. soros játékosok játszottak: Marlon Tuipulotu, Kentavius Street, Ojomo kapott sok lehetőséget. Nolan Smith az első félidőt kapta meg. A fal jobb és bal szélén is felbukkant, off ball linebacker-ként nem láttam.

Dean nem játszott (teljes biztos a helye), az Elliss-Morrow kezdő párossal álltunk fel. Elliss nem sokat volt fenn, rövidesen váltotta Bradley és a többiek.

A cornerek-nél a Jobe - McPhearson (slot) - Ringo hármassal kezdtünk. Utána már kissé keveredtek a dolgok, de a Greedy Willams - Mario Goodrich - Mekhi Garner triót láttam a legtöbbet fenn, majd Eli Ricks váltotta Williams-t.

Az Edmunds - Evans safety páros kezdett, Blankenship kezdő helye biztos, ő pihent. Justin Evans kezdése jelentős fejlemény, mivel azt jelentheti, hogy Wallace előtt van a depth chart-on. Egyébként Evans nem is volt rossz, több kemény ütést is bevitt. Wallace az újonc Sidey Brown-nal volt párban.

A védelem összességében stabil volt, kevés volt a nagy baki és látványos elrontott szerelés, ami már önmagában nem rossz a 2-3. és sokadik soros védőktől. Morrow jól mozgott, amíg pályán volt. Noah Elliss a méretéhez képest mozgékony, csinált egy szép TFL-t. Goodrich több passzt is levédekezett a slot-ban.
A második félidőben Huntley játszott a Ravens-nél, aki tapasztalt és hadra fogható csere, ennek megfelelően vele gyűlt meg leginkább a baja a védőknek.

Egy látványos hiba volt, amikor az első félidőben a fal mögött elvesztették Justice Hill nyomát, amiből egy nagy futás lett. Hárman is hibáztak, először Nolan Smith nem zárta jól a fal szélét, ráadásul Ringo és Edmunds túlságosan behúzódott, így nem érdek oda időben az oldalvonalhoz.

Desai próbálkozott blitz-ekkel, de ezek nem jöttek be túlságosan. Az egyik ilyen játéknál TD-t kaptunk, mivel Ringo egyedül maradt egy rutinos elkapó ellen.

Az újoncokról majd külön, de nem lehet elmenni Eli Ricks mellett, aki a legnagyobb játékot mutatta be a védelemben (a trash talk-ot a végén meg lehetne spórolni, mert éles meccsen erre mehet zászló):


A specális egységben a punt és kickoff cover team továbbra is sebezhetőnek tűnik. Nem kaptak nagy visszahordást, de néha úgy tűnt, nem sokon múlik.
Volt egy szép kiharcolt fumble egy punt után, amit Garner ütött ki és Rick Lovato a longsnapper ért oda a labdáért legelőször. Lovato nagy forma, rutinos longsnapper, akinek nem kell már küzdeni a helyért, de mégis ő ér oda elsőnek a fumble-re egy előszezon meccsen.
A Siposs - Zentner punter harc e meccs alapján döntetlen közeli.

Sajnos komoly veszteség is volt a meccsen. Shaun Bradley súlyosnak látszó térdsérülést szenvedett, kiskocsin vitték le, erős fájdalmak között. Az amúgy sem acélos speciális csapat ezzel komoly csapást szenvedett, mivel Bradley volt az egyik legjobb ebben a csapategységben. Szükség lesz rá, hogy valaki előre lépjen, esetleg az újoncok közül.

Az újoncokról el lehet mondani, hogy a legtöbbnek hullámzó volt a játéka jó és rossz megoldások is voltak, de szinte mindenki hozzá tudott tenni valamilyen pozitív játékot.
- McKee-ről és Carter-ről már volt szó.
- Eli Ricks a visszahordott TD-jén túl is jól védekezett, passzt is leütött, fizikálisan, magabiztosan játszott.
- Nolan Smith sokat volt fenn az első félidőben. A hibájáról már volt szó. A pozitív oldalon szerepel, hogy sebességből tudott nyomást gyakorolni az irányítóra. Főleg az atletikusságára és robbanékonyságára építhet újoncként, a nagyobb méretű és fizikálisabb támadókkal már ma is meggyűlt a baja. Az edzőtábori hírekhez képest nem volt domináns a játéka, inkább villanásai voltak.
- Steen a meccs elején elnézett egy blitz-et, ezen kívül viszont jól játszott, otthon volt a LT poszton.
- Sydney Brown volt a védelemből a másik meghatározó újonc. Többnyire mélységi safety posztról indult és számos játékot ő fejezett be szereléssel, lényegében hiba nélkül. Rakétaként száguldozott a pályán. A legtöbb szereléssel fejezte a meccset, pedig nem ő játszotta legtöbbet. Nagyon biztató.
- Ringo hullámzó volt, de ez egy újonc CB-től nem meglepő. Bizonytalanabbul kezdett, kaptunk róla egy TD-t, de később belejött és volt levédekezett passza is.
- Ojomo nevét is többször lehetett mondani, többször is ő ért oda a labdás emberhez. Kiharcolt egy holding-ot, ami miatt visszafújtak egy futott TD-t.
- Mekhi Garner-nek a speciális csapatban bemutatott nagy játékán kívül a védelemben is volt levédekezett passza. Fizikális játékos, lehet, hogy safety-ként is ki lehet próbálni.
- Joseph Ngata és Jadon Haselwood közül Ngata kapott sokkal nagyobb hype-ot az edzőtábor alapján, de most Haselwood volt a jobb. Ngata sokat szerepelt a képen, sokat keresték az irányítók, de az elszakadással gondjai voltak.
- Ben VanSumeren meglepően kompetensnek tűnt linebacker-ként a meccs második felében. Kevés a tapasztalata, de nem láttam tőle nagy hibát, és Brown-hoz hasonlóan ő is sokat szerelt. PS-re esélyes lehet ő is, de a szűk kerethez a speciális csapatban kellene kitűnnie.
- A héten igazolt Johnny King (létező személy, nem a Madden-ben generált név 😊) kapta el leghosszabb passzt (33 yard), 3. és 11-nél McKee-től.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a védelem, ahol jelentős változásokat láthattunk a holtszezonban. A pályán csaknem a kezdő védelem fele kicserélődött és új koordinátor is van Sean Desai személyében. A védelem legfontosabb részei, a védőfal és a passrush, valamint a cornerek egyben maradtak, de a linebacker sorban és a safety-k között nagy változások lesznek. Nem kell meglepődni, ha ez egy átmeneti év lesz a védelem tekintetében, több nehézséggel, mint amit az előző szezonban láthattunk.
A sémában hatalmas változás nem várható, Desai is hasonló filozófiát követ, mint Gannon, ő is a Vic Fangio féle alapokra épít. A játékhívásban jó lenne több rugalmasságot látni, mint ami Gannon esetén volt. Nem lesz hiány kihívásokból sem, hiszen több magasan rangsorolt irányítóval fog találkozni a védelem, mint a tavalyi alapszakaszban.

Az előző szezonban a felállásaink többségében 3 igazi falember volt a pályán. A snapek kb. háromnegyed részében 3-3-5-ös vagy 3-4-4-es eloszlásban küldtük fel a védőket. Természetesen a 3 vagy 4 linebacker-ből az egyik szinte mindig Reddick volt, és sokszor állt fel Sweat is kvázi OLB-ként, így valójában 4-5 ember volt ilyenkor a LOS-en. A klasszikus 4 DL-t azért alkalmazhattunk ritkábban, mert a felállásban volt a legsebezhetőbb a védelem a futás ellen.

Defensive tackle
Jordan Davis, Fletcher Cox, Milton Williams (DE/DT), Jalen Carter (R), Marlon Tuipulotu, Kentavius Street (DE/DT), Moro Ojomo (R), Noah Elliss

Hargrave távozása nyilván jelentős lyukat hagyott maga után, legalábbis, ami a belső passrush-t illeti, mert futás ellen finoman szólva sem volt jó. Valószínűleg kezdetnek Milton Williams fog fellépni a helyére, aki a szezon második felében és a döntőig vezető úton egyre jobb teljesítményt nyújtott. Futás ellen ő simán jobb, mint Hargrave volt, de passz siettetésben nem fogja tudni pótolni.

Valószínűleg a passrush-beli segítséget Jalen Carter-től várhatjuk a leginkább, akihez szerintem kezdetben ez a szerep illene legjobban. Nem ideális, ha a draft-ról várjuk az azonnali segítséget, de Carter-nél erre alkalmasabb DT-t a drafton nem találhattunk volna.

Davis tavaly jól kezdte a szezont, de a sérülése visszavetette kissé, és utána kellett neki idő, hogy újra magára találjon. Ha a sérülések elkerülik, akkor kulcs szerepe lehet idén is a futás ellen. Jó lenne látni, hogy emellett az irányítóra is több veszélyt jelent. Az atletikus képességei megvannak ehhez is, annak ellenére, hogy valószínűleg nem lesz olyan játékos, aki a snapek 60-70%-át a pályán tölti.

Cox képviseli a rutint az egységben, de tudjuk, hogy már nem elit. Az ideális állapot az lenne, ha a szezon végére Carter mögött rotációs szerepbe kerülne.

Komoly rotáció várható idén is ezen a poszton, így ebből a névsorból 6 ember is bekerülhet az 53-as keretbe. Ojomo-nak is van esélye, hogy 7. körös újoncként is bekerüljön a rotációba, ha mutat valamit abból, ami miatt egyesek második napos tehetségnek tartották a drafton. Futás ellen az egyetemen elit volt, erre nálunk is szükség lenne.

Szükség lenne egy cserére is Davis mögött NT poszton. Tavaly komoly gondok támadtak, amikor ő kiesett, végül Linval Joseph-et kellett hozni a posztra. Jelenleg erre a pozícióra a fenti nevek közül csak Noah Elliss lenne alkalmas (Christian és Kaden Elliss testvére). Az előző szezonban UDFA-ként került ide, de végig sérült listán volt a pro day-én összeszedett „ismeretlen sérülés” miatt, ami inkább egy kvázi redshirt évnek tűnt.

Defensive end
Josh Sweat, Brandon Graham, Derek Barnett, Tarron Jackson (DE/SAM), Janarius Robinson

Már volt szó arról, hogy visszaesett a klasszikus 4 falemberes felállásaink aránya, így kevesebb olyan DE-re van szükségünk, akik 5-ös vagy 7-es technikán állnak fel. Ennek megfelelően kevesebb ilyen játékosok száma is a bő keretben.

Sweat-ben az a jó, hogy ő szinte mindenre használható. A klasszikus DE szerep mellett fel lehet küldeni kétpontos állásba is OLB-ként, be lehet tenni a 4-es technikába is az OT-vel szemben. Ideális ember ebbe a védelembe. Sweat mellett Graham helye is biztos természetesen. Ő már tavaly is csökkentett snap számmal játszott, ami igen jót tett neki, mert az egyik legjobb szezonját hozta. Rotációs játékosként továbbra is remek lehet és az öltözőben is fontos szerepe van.

Könnyen lehet, hogy csak három játékos lesz ezen a poszton az 53-ban, így a többiek ebben az esetben csak egy fennmaradó helyért küzdhetnek. Barnett valahogy mindig itt marad nekünk, mert ahhoz elég jó, hogy mások nem tudják könnyen kiszorítani a keretből. Mindenesetre pár hülye büntetésre mindig jó lesz.

Tarron Jackson a tavalyi évben általában nem volt benne a meccskeretben, később pedig a gyakorló csapatba került. 2021-ben, amikor több lehetőséghez jutott, nem mondanám, hogy rosszabb volt, mint Barnett. Robinson a profi karrierje nagy részét IR-on töltötte a Vikings-nál és nálunk is sérült listán landolt. Tavaly ősszel a Vikings gyakorló csapatából igazoltuk le az 53-as keretbe, szóval valamit látnak benne a csapatnál.

SAM linebacker
Haason Reddick, Nolan Smith (R), Patrick Johnson, Kyron Johnson

Külön posztnak tekinthető nálunk a linebackerek között a SAM, lényegében passrusher OLB szerep, de le kell tudni zárni a széleket is futás ellen. Reddick tavaly a snapjeinek kevesebb, mint 10%-át töltötte coverage-ben.

Reddick-nek van kitalálva ez a poszt, telitalálat volt a szerződtetése tavaly, és idén nem várunk tőle kevesebbet. Tavaly nem volt igazi potens váltótársa, de idén kapott egy komoly tehetséggel bíró padawant Nolan Smith személyében. Passz siettetésben még tanulnia kell, de értékes kiegészítője lehet Reddick-nek futás ellen us, ahol Reddick legfeljebb közepes, míg Smith-nek az egyetemen ez (is) erőssége volt. Elképzelhető, hogy coverage-be is lehet majd küldeni, az atletikus képességei megvannak hozzá (persze nem csak ez kell ahhoz, hogy jó legyen passz ellen). Az sem zárható ki, hogy off ball linebacker-ként is kipróbálják Smith-t.

Tavaly a két Johnson közül Patrick volt az előző szezonban a második számú SAM, de ezt idén valószínűleg fel kell adnia. Mindketten a speciális csapatban kapták a legtöbb szerepet, de nem éppen fényesen szerepeltek a gyengélkedő coverage egységekben. Idén lehet, hogy nem jut mindkettejüknek hely a szűk keretben, így aki összeszedi magát a special team-ben, annak jó esély lesz bekerülni.

Off ball linebacker
Nakobe Dean, Nicholas Morrow, Christian Elliss, Shaun Bradley, Davion Taylor, Ben VanSumeren (R)

Ami a támadósorban a futó pozíció, az a védelemben a linebacker poszt Roseman-nél. Tulajdonképpen tavaly sem volt ez másként, hiszen Edwards és White összesen alig több mint 3 milliót foglaltak a fizetési sapkából, de idén még sikerült ebből is kb. 1 milliót faragni. 😉 A különbség, hogy az előző szezonban tapasztalt és jó játékosok alkották a kezdősort, míg idén komoly kérdőjelek vannak.

Nakobe Dean-en nagyban fog múlni, hogy a kérdőjelek kiegyenesednek-e. Komoly bizalmat tükröz, hogy minden jel szerint övé lesz a rádiós sisak. Szurkolóként csak kis minta áll rendelkezésünkre, ami a tavalyi előszezon meccsekből, illetve a Titans és a Giants elleni fél-fél meccsből áll. Ezeken a találkozókon nagyon bíztató volt a játéka, de nyilván ennyiből még nem lehet messze menő következtetéseket levonni. A stáb persze többször és közelebbről látja, hogy mire képes.

Morrow az egyetlen komoly tapasztalattal rendelkező off ball linebacker jelenleg a rosteren, de ez nem jelenti, hogy jó is lesz. Az előző szezonban pont ellenünk játszotta kb. a legjobb meccsét az évben (azon a meccsen tényleg elit volt, néztem is, hogy ki ez?) ennek is nagy szerepe lehetett abban, hogy őt szerződtettük. Egyébiránt pont ugyanolyan tucat játékosnak tűnik, amilyenből még most is lehet igazolni a szabadügynök piacról.

Christian Ellis nagy hype-ot kapott az újságíróktól az OTA-k után, de tudjuk, hogy ez mennyit jelent, amikor elkezdődik az igazi foci. Nagy reményeket fűznek hozzá is, de ő még annyit sem játszott tavaly a védelemben, mint Dean. Szóval inkább várjunk legalább az előszezon meccsekig, mielőtt pajzsra emeljük.

A kezdő pároson kívül a többiek inkább special team játékosok és komoly mélység jelenleg nincsen ezen poszton. Nem lenne meglepő, ha a szezon előtt a biztonság kedvéért jönne a piacról még egy tapasztalt LB a szezon kezdete előtt.

Cornerback
Darius Slay, James Bradberry, Avonte Maddox, Zech McPhearson, Kelee Ringo (R), Greedy Williams, Josiah Scott, Josh Jobe, Mario Goodrich, Eli Ricks (R), Mekhi Garner (R)

A Slay-Bradberry-Maddox trió kezdő helye nem kérdőjelezhető meg, ők liga szinten is erős sornak számítanak. A sérülés esetét kivéve a többiek a depth pozíciókét fognak küzdeni és ez jó is így.

A pozíció mélységét persze nem lehet félvállról venni, különösen Maddox esetén, aki egészségesen nem szokta végigbírni az alapszakaszt. Kár, mert amikor nem sérült a legjobb slot cornerek között van. Tavaly főként Scott volt helyettese, de az sem volt egy diadalmenet. Most McPhearson, aki eddig külső corner volt, szintén próbálkozni fog a slot-ban, reméljük több sikerrel.

Ringo-nak ez egy tanuló év lehet, és ideális esetben nem kell sűrűn játszania a védelemben. Egyébként az utóbbi két draft után több magasan jegyzett UDFA corner-t gyűjtöttünk be, meglátjuk valamelyikük befér-e az 53-ba idén. Tavaly Jobe-nak sikerült.

Egyébként az idén érkezett cornerek (Ringo, Willams, Ricks, Garner) meglehetősen hasonló adottságokkal bírnak: magas és atletikus zóna cornerek, akik a press-bail technikában érvényesülhetnek a legjobban a pálya külső részén, de nem az erősségük, hogy keresztbe is kövessék az elkapót, mert ahhoz már nem elég fordulékonyak.

Safety
Reed Blankenship, Terrell Edmunds, Sydney Brown (R), Justin Evans (CB/S), K'Von Wallace

Itt is távozott a kezdő páros, így hasonló a helyzet, mint a linebackerek-nél, azzal a különbséggel, hogy itt jobbnak látom a névsort.

Blankenship sok játéklehetőséghez jutott CJGJ sérülése idején, és bizonyított annyit, hogy az egyik kezdő helyet megpályázhassa. Valószínűleg ő lesz az, akit mélységi safety-ként lehet majd többet látni.

Kérdés, hogy CJGJ labdaszerzéseit tudja-e valaki pótolni? Valószínűbb, hogy nem. Edmunds mesterségének címere sem a sok labdaszerzés. Ha jól definiált feladatköre lesz, és nem kell nagyon sokat mélységben játszania, akkor nem lesz gond vele, nem jelent majd visszaesést Epps után. Szerelésekben viszont lehet előrelépés, mert ez a páros ebben a műfajban jobbnak tűnik, mint a tavalyi.

Sydney Brown elvileg lehet kihívója Edmunds-nak a kezdő helyért, de valószínű, hogy kezdetben inkább a tapasztalat fog győzedelmeskedni és Brown-nak eleinte többet kell vitézkednie a speciális egységben.

Ha 4 safety-t tartunk meg, akkor a fennmaradó helyért Evans és Wallace küzdhet meg. Wallace eddig nem váltotta be a reményeket, de nem megoldhatatlan feladat neki, hogy Evans-t maga mögött tartsa. Evans mellett szólhat, hogy több poszton is bevethető, slot corner-t is tud játszani, ha muszáj.

Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 461 — Beware the Slim Reaper!
Új szezon, régi történet, @ Bears

Kb. 10 hónap telt az előző találkozás óta, de mintha semmi sem változott volna. Az offense még mindig diszfunkcionális, Johnson pedig újra leiskolázta Fangio-t, csak éppen most nem a futójátékkal, hanem a passzjátékkal. Az első két meccs után ez a vereség nem volt akkora meglepetés, csak most kompetensebb ellenféllel találkoztunk és a saját játékunk szintjét nem sikerült emelni.

Offense

Egyetlen pozitívumot fel lehet írni, hogy kb. egy félideig működni kezdett a futójáték, a külső zóna futások. Nem egy elit védelem volt a másik oldalon, de az előző meccseken sem így volt, mégsem tudtuk beindítani a futást úgy, ahogy most az első félidőben. Meglátjuk tudunk-e erre építeni a további meccseken vagy csak egyszeri és rövid fellángolás volt. A második félidőben a hátrány miatt már nem voltunk igazán elkötelezettek a futás mellett, így meg is halt az egész támadójátékkal együtt.

Sajnos hiába az új OC, rendszerszinten sok hiányosság visszaköszön az előző idényből. Úgy tűnik magasabb szintről bűzlik a hal, Sirianninak még van valamennyi ideje, hogy ne ismételje meg a tavalyi offense-t.

Ezen a meccsen nagyon látható volt, hogy az ellenfél ismét könyvből olvassa, hogy passzjáték vagy futójáték lesz. Az előző szezonban is sokszor láttuk, hogy már a felállásból tudja a védelem mi várható, mert bizonyos formációkból sokkal nagyobb arányban futunk/passzolunk.
A center alóli playaction játékunk katasztrófa volt, az ellenfél előre tudta mi jön és rendszeresen küldtek blitz-et, így esély sem volt arra a játék kialakuljon. Egyébként sem tudtunk mit kezdeni a LOS-re felálló linebackerekkel és a szimulált nyomásokkal a fal közepén.

Tovább folytatódott a screen passzok teljesen eredménytelen erőltetése. 3 drive-ot nyírtunk ki sikeresen olyan screen passzokkal, amiből mínuszos játékok lettek.

Ahogy a szezon korábbi két meccsén, megint laposan jöttünk ki a második félidőre. A 3. negyedben három 3&out és egy interception volt a mérleg, ezek után – a védelemmel súlyosbítva – el is szállt minden esély. Ezt nem lehet csak a játékosok nyakába varrni, mert már három meccse ismétlődő tendencia.

A rendszerszintű problémákhoz adódtak az egyéni hibák, hajmeresztő eladott labdák. Ezek még benne vannak egy gyengébb napon a játékban, de a rendszerszintű problémákkal együtt már nehezen elviselhető.

Sirianni érthetetlen döntései is rátettek egy lapáttal. Előbb 13 pontos hátrányban a félpályáról 4. és 1-nek nem megyünk neki, majd egy drive-val később szintén a félpályán a 4. és 5-nek nekimegyünk (interception).

Quarterback

Az előző meccseken Hurts jól kiállta a nyomást, de ezen a meccsen egyértelműen hatással volt rá a passrush és az eladott labdán kívül is több rossz döntésbe kergették. Gyakran küldtek blitz-et és nem nagyon volt válasza erre az offense-nek, sokszor jutott át blokkolatlan passsrusher, ami elsietett/pontatlan dobásokhoz vezetett sokszor akkor is, amikor nem volt közvetlen nyomás az Qb-n. Nem sikerült megbüntetni az extra passzsiettetők küldését, ezért egész meccsen tudott ezzel szórakozni a védelem.

Az interception sokat elmondott az egész offense-ről. Ez volt az előzmény játék a 3. negyed elején. 8 ember a LOS-en, hogy megnehezítse a passrush olvasását. Látszólag 6 védő megy a Qb után, de ebből 1 (Edwards) először felveszi a kontaktot az OL-lal, majd késleltetve megy vissza a zónába. Ez egy jó játék, nem akkora csoda, hogy megtévesztette Jalen-t, és szerencse kellett az eladott labda elkerüléséhez. A passrush-t sem sikerült megoldani, mert Jurgens és Mailata között átcsúszik egy blokkolatlan védő. Ha két passrusher jut egy támadó falemberre, akkor inkább a Qb-hez közelebb eső védőt kéne blokkolni.

Nagyobb probléma volt, hogy hasonló szituációban másodszor már sikerült eladni a labdát a 3. negyed végén. Megint 8 védő a LOS-en, de ezúttal sikerül felvenni a nyomást, nem indokolta volna semmi az elkapkodott passzt. Nem valami jó a route kombináció sem. Viszont Hurts-nek a snap előtt gyanúsnak kellett volna lennie, hogy a Wicks-szel szemben álló safety 15 yard mélyen van, így esélyes, hogy valaki vissza fog húzódni a flat zónába (különösen, hogy ezt egész meccsen játszotta a védelem). Úgy tűnik, hogy tele lett a töke és eldöntötte mindenképpen oda dobja a labdát bármi is lesz, hiszen amúgy is 4. down van.

Sokszor blitzelte a védelem a center alóli játékokat. Egy védő átjut blokkolatlanul a falon az A lyukban. Hurts jól reagál, Barkley a flat-ben a hot receiver, de nem megy el addig a passz. Az ilyet meg kell dobni, ezzel lehet megbüntetni a blitzelő védelmet, Barkely előtt nagy terület lett volna. Keenum ennél nehezebb hot route-okat is eltalált a meccsen.

Dalton volt a legalja. Értem, hogy nem könnyű hidegen beállni, de hogy dobhatja oda egy rutinos Qb egy vele szemben álldogáló safety-nek a labdát? Nincs semmi coverage álcázás, csak egyszerűen vár a zónájában a védő. Miközben zéró nyomás van, így ha 1 mp-et vár még, akkor Bigsby üresen lehetett volna a curl zónában.

Hurts-ből nehéz a meccsek alatt látványos érzelmeket kicsikarni, általában olyan, mint a szfinx. Daltonnak ezzel a játékkal sikerült kihozni a sodrából, ritkán látni tőle ilyen reakciót. Egy 95 yardos drive ment a kukába. Azt sem tudni, hogy Sirianni miért nem kért időt a 3. down előtt, hátha közben Jalen átmegy az agyrázkódás teszten és visszajöhet.


Offensive line

A támadófalnak nagyon kétarcú meccse volt, végül sajnos a pass protection-ben való gyengélkedés nyomott többet a latba. A futásblokkolásban legalább voltak pozitív fejlemények. Az outside zone futások blokkolása sokkal jobban működött, nem volt lefelé nagyon kilógó játékos, aki lehúzta volna a futásblokkolást.

Jurgens javára kell írni, hogy ezen a meccsen futásblokkolásban jól beilleszkedett, nem hibázott el embereket, fel tudott lépni a második szintre. Ezzel ellentétben sajnos a passzblokkolásáról sok jót nem lehetett mondani. Viszont Kendall a fal belső hármasának legjobbja volt, sőt talán az egész fal legjobbja. Segíthette az is, hogy a védelemben nem volt klasszis DT, de ez nem kisebbíti az érdemeit.

Ez már sokkal jobban hasonlít egy külső zóna futáshoz. A Bears védőfalnak nem feltétlenül volt erőssége a fal szélének lezárása, és ezt néhányszor sikerült kihasználni. Steen és Kendall jól működnek együtt, Kendall a LB-t ki tudja venni. Jurgens fenékkel blokkolása sajátos technika, de itt elég volt 😀

Jurgens és Kendall jól megoldják a kombinációs blokkot. Sajnos Barkley csak az 1 yardosig jutott, aminek súlyos következményei lettek, mert 3 játék múlva jött Dalton eladott passza.

A passzblokkolás káosz volt, ami vastagon benne volt a vereségben. A blitzek kezelésével kapcsolatban rengeteg hiba volt, de ezt nem lehet egyedül az OL-ra fogni, mivel ebben a futóknak és a TE-eknek is szerepe volt. Mindenki megcsinálta a saját bakiját, elváltását, de Jurgens messze a leggyengébb volt, ő engedte a legtöbb nyomást (4). Guard-ként nem ugyanaz játszani, mint centerként, többet kell egy az egyben blokkolni vagy lereagálni a stunt-okat és ebbe nem jött még bele Jurgens.

A center alóli játékot szabotálta legjobban a nyomás. A középről érkező nyomás kezelésére sokszor nem volt megoldásunk. Jurgens elengedi a blitzelő LB-t és a másikkal kezd verekedni. Viszont Barkley nem tudja felvenni az átengedett védőt. Mire Hurts kijön a playaction-ből, már nincs ideje passzolni. Pedig a játék ott lett volna, ha van még egy kis ideje. Smith két lépéssel már a védője előtt járt.

Kendall és Jurgens balra tolódik, így az A gap-ből, egyenesen Hurts-szel szemben jön a LB. Shipley-nek ezt nem ártana észlelnie, de ő egy másik védőt blokkol inkább, aki messzebb van a Qb-tól.

Jurgens-nek egy az egyben való blokkolásnál akadt némi nehézsége…


Wide receiver, tight end

Hurts gyenge napja, a pass protection gyengélkedése miatt az elkapók is szenvedtek. Alapvetően megtették amit lehetett, mindössze egy elkapható passzt ejtett el Wicks. Smith 8/6 65 yard, 2 first down-nal a messze a legjobb volt ezen a passz-szegény meccsen. Wicks-nek mindkét elkapása first down-os lett, amivel folytatta az előző meccsen megkezdett first down-ok sorát.

Smitty eheti elit elkapása, neki rutin.

Wicks jobb route futó, mint arra emlékeztem a Green Bay meccsek alapján. Eddig jó WR1-WR2-t alkotnak Smith-szel. Már csak több használható passzjáték kellene, ahol meg is kapják a labdát.

Lemon használata továbbra is kicsit fura, de legalább növekedett a használható passzok száma (4/3, 29 yard). A pálya közepén sokkal bátrabban lehetne kihasználni a képességeit és hanyagolni kellene a mély route-okat, arra inkább ott vannak Smith-ék.

A zónák közötti területek megtalálása az egyik erőssége Lemonnak erre kellene használni. Nagyon jó play dizájn, és szóljanak a fanfárok, ez az első olyan play az idényben, amellyel 1. és 10-re first down-t értünk el.

Egy újoncot előszöt arra kellene használni, amiben a legjobb, íme.

NEEEEE… Amikor az ember látja az orbit motion-t Lemon-nal, akkor jobb, ha eltakarja a szemét. Semmi pánik, addig fogunk ezzel a játékkal próbálkozni, amíg egyszer pozitív yardok jönnek ki belőle. Elnézve az eddigieket, ez eltarhat egy ideig…

A tight end poszton Ertz érkezése sem művelt csodát, de ez nem is volt várható. Elkapásokban Goedert távollétében továbbra sem volt tényező a TE poszt. Mundt elfogadhatóan ellátja a blokkolási feladatokat, de a többi TE-nek ebben a műfajban is gyenge napja volt.

Running back

Az első félidei blokkolás mögött már Barkley is jobban tudott fickándozni, végre nem a backfield-ben kellett a védőket kerülgenie. Kár, hogy a második félidőben egyre jobban elhagytuk a futójátékot, egy-két eredménytelen próbálkozás után, így a második játékrészben már kevesebb hatása volt a játékra Barkley-nak.
Bigsby a meccs elején a saját redzone-ban elvesztett labdával ki is írta magát a meccsből, csak 2 snap-et kapott. Dillon-t tavaly egy hasonló akció után felejtették el az egész hátralévő idényre. Shipley csak blokkolni volt bent, egy elkapása volt.

A blokkolás viszont gáz volt ezen a meccsen mind Barkley, mind Shipley esetén. Amikor ennyi blitz van, akkor a futóknak is kulcs szerepe van az Qb megvédésében, de ezúttal elég csúnyán elhasaltak ezen a területen.

Volt bizalom az támadófalban, ha az egy yardosról is mertünk futni. Mailata és Jurgens jó munkát végez a fal bal oldalán, így Barkley könnyen kiszabadul az üres területre. Egy mínuszos futás itt pontokba kerülhetett volna. Steen volt a gyengébb pont futásblokkban, itt például eléggé holding gyanús, amit csinál.

A második félidőben többször láttunk ilyen futásokat, amikor Barkley-nak már nem volt területe.


Defense

Ismét túljárt Johnson Fangio eszén. Ezúttal sokmindent feltett arra Fangio, hogy ne fussák szét újra a védelmét, talán abban is bízva, hogy egy ezer éve éles meccset nem játsztó Qb ellen egy szoftabb passzvédekezés is elég lesz. Nem lett.

A futás védekezést úgy-ahogy megoldották, Jordan Davis komoly szerepet játszott ebben, és több single high safety-s felállás volt, amikor a másik safety jobban be tud segíteni a futás ellen. Sajnos még így is többször lehetett érezni, hogy az ellenfél fizikálisabban játszik, erőből is lenyomják a védelmet.

Johnson készült arra, hogy Fangio rá fog feszülni a futásra és a gyors passzokkal nagyon meglepték a védelmet és szinte teljesen semlegesítették a passrush-t. Keenum nagyon jól fel volt készítve erre a meccsre, és nem úgy játszott, mint egy QB3. Fangio a megszokottnál sokkal több blitz-et küldött (még CB blitz-et is, amit tényleg ritkán szokott), talán azt remélve, hogy egy rozsdás, öreg Qb-t össze lehet zavarni. Ez is visszafelé sült el, mint szinte minden ezen a meccsen: Keenum 11/11 2 TD-vel végzett a blitz ellen.

Lehet, hogy az atipikus védekező taktika is okozta, de rengeteg rossz váltás volt a secondary-ban. Az elrontott szerelések pedig nem tűntek el, ismét kétszámjegyű volt (11).
Hárommeccses minta alapján már elmondhatjuk, hogy a sackek és a turnoverek hiánya is kínozza védelmet.

Defensive line

A gyorspasszos játék miatt a nyomásgyakorlás kevésbé jött a falemberektől. Ugyanakkor, ha valahonnan, akkor a fal közepéről lehet leggyorsabban eljutni az irányítóhoz, de ez ritkán jött össze. Mint kiderült Carter csuklósérülése valójában törést jelent és emiatt rotálják többet. Lehet, hogy érdemes lenne pihentetni egy darabig, a következő meccsek amúgy sem néznek ki jól.
Davis az eddigi legtöbbet volt a pályán (58%) és a futás ellen segített a jelenléte. Ojomo hozott néhány pressure-t, de futás ellen gyenge volt és egy büntetéssel first down-t is ajándékozott az ellenfélnek 4. kísérletnél.

A sérülése ellenére még mindig Carter aki nagy játékokat tud. A futás védekezése ezen a meccsen volt a legjobb a három meccs közül. Ez volt talán a védőfal legjobb játéka.

Itt viszont kijött a fizikalitás és az alapok hiánya, eléggé megalázó módon. Nem volt pályán sem Carter, sem Davis, ami meg is látszott. Byron Young a snap után kapásból -8 yardot hátra korcsolyázik, és amit a többiek művelnek az szánalmas.

Ty Robinson az elmúlt két meccsen már érdemben pályára került. Remélhetőleg egyre több lehetőséget harcol ki magának. Ennél a játéknál szépen hozza a nyomást. Más kérdés, hogy tök üres ember van a curl zónában mögötte. Erről szólt az egész meccs a védelem oldalán.


Edge rusher

Keenum átlag 2,3 mp alatt dobta el a passzokat, ami nem elég, hogy edge pozícióból odaérjen a védelem. Ha a secondary nem tudja 3 mp körüli ideig meggátolni, hogy tök üres elkapók szaladgáljanak a pályán, akkor nem sok esélye van az edge rushereknek.

Greenard nagyon korlátozott mértékben volt jelen a pályán, de volt néhány nyomásgyakorlása még így is. Ennél a játéknál szinte azonnal nyomás alá helyezi a Qb-t, de Kennum el tudja dobni a labdát a tök üres elkapónak. Ez nem könnyű passz, de hasonlítsuk össze azzal, amikor Hurts próbálta az üresen lévő Barkley-hoz eljuttatni a labdát nyomás alatt. Az egész back7 vár van fixálódva a futásra, Mukuba ezért rámozdul a playaction-re és már mögötte is van a WR.

Hmm, hol láttam ezt már egyszer? Playaction, ezúttal Hunt marad blokkoló nélkül, de a labdát még idejében eldobja a Qb, ismét egy crossing route-on lévő üres elkapónak, ismét a bemozduló Mukuba mögé.

Ezt a play-t írjuk be pozitív játéknak Nolan Smith-hez. Mitchell és Woolen összeütközik, így a sarokban az elkapó üresen maradna, de Smith még időben észreveszi és otthagyja a flat zónát. Ha nem piszkál oda, akkor valószínűleg pályán belül leérkezik ezzel az elkapó.


Back Seven

Ezúttal nyugodtan egy kalap alá vehetjük őket, úgyis közösen hozták össze a borzalmas passzvédekezést.

Woolen az új ember a secondary-ban, igyekeztek főleg őt összezavarni a CB-k közül, ami nem egyszer sikerült is. A mozgásokkal, váltásokkal egyész meccsen hadilábon állt. Itt azt hiszi, hogy át kell vennie DeJean-tól a jet motion-nal érkező WR-t, de a vele szemben álló X receiver-t kellett volna követnie a crossing route-on. Élőben Mukuba kapta az átkot, mert ő volt a legközelebb a képen, de őt single high-ként inkább azért lehet okolni, hogy nem vette észre korábban az elrontott coverage-et.

Baun-nak megint gyenge meccse volt passz védekezésben. Itt éppen DeJean-nal kommunikálják félre magukat. Mindketten a flat zónát kezdik el őrizni és a pálya közepén a curl üresen tátong.

Mukuba mint láttuk sokszor áldozata lett az agresszív futás elleni fellépéseknek, pedig az underneath route-ok levédekezése az erőssége lenne, már az egyetemen is jó volt ebben. Volt erre jó példa is a meccsen.

Epps sokat tett futás ellen, de passz védekezésben használhatatlan volt, a vége felé már cserélte is Michael Carter-re Fangio. Egy split safety-nek ezt gyorsabban le kellene reagálni, DeJean sem húzdik elég mélyre, így marad üres terület közöttük az elkapáshoz.

DeJean összességében elfogadhatóan játszott, de egy ember volt az egész védelemben, aki szinte kifogástalan volt még egy ilyen meccsen is. Mitchell 2 levédekezett passzal, 7 szereléssel, 2 TFL-lel zárt, komoly hiba nélkül.

Q nagyon közel járt egy pick six-hez, de hát nem playoff meccs volt 😀

Ez is lehetett volna interception, ha két kézzel nyúl érte. Előbb-utóbb meg kell szerezni ezeket a labdákat.

  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Adomány
  Támogass Ko-fi-n
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák