BleedingGreen

Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions

BleedingGreen
Lakhely
Bp.
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 8 éve
Fórum hozzászólások
1 808




Utolsó 10 fórum hozzászólás

17 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Cseréljük el másodszor is Folest a Ramshez. 😉

Legalább azt megakadályoztuk a tavalyival, hogy hármat nyerjenek sorban. Jövőre kénytelenek leszünk megint superbowlba jutni, mielőtt a többiek teljesen eltökítik a ligát. 😀

Szerkesztette: BleedingGreen


20 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
McLeod 2019-es alapfizetése 1,5 millióra csökkent az átalakítással. 7,46 millióval lett ezzel könnyebb a cap 2019-re. Arról még nincs infó, hogy a későbbi éve(ke)t ez hogyan érinti.


21 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Így van, Foles még nem free agent az opciója miatt, így az ő nagy pénze jelenleg benne van.
A többi versenyzőből egyedül Graham volt nagyobb fizetésű, az összes többi felsorolt játékos a cap-nek csak 15-16%-át vitte el tavaly.


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Mozgalmasabb lesz ez a offseason, mint a tavalyi.

Az öregek közül Long valószínűleg visszavonul, nincs szerződése és már tavaly is komolyan fontolgatta, hogy nem folytatja.
Peters visszavonulását már évek óta vizionáljuk, de én csak akkor hiszem majd el, ha ő maga jelenti ki. Ő az egyike azoknak, aki letett már annyit és van akkora respektje a vezetés előtt, hogy szabadon jöhet-mehet, ahogy neki tetszik. A másik ilyen játékos Sporles, aki korábban mondta, hogy folytatná még egy évig. Ha nem ment el a kedve, akkor nyilván fog kapni egy újabb egyéves szerződést. 457 yardra van attól, hogy beérje Tim Brownt 5. helyen az all-purpose yardokban. Ehhez kellene egy egészségesebb szezon.
Maragos szerződése lejár, és ha nem vonul vissza, szerintem őt nem hozzuk vissza.
Rebesgették, hogy Kelce gondolkodik a visszavonuláson. Nagy űrt hagyna, ha szögre akasztaná a felszerelést. Talán még vállal valamennyit, hogy ne ennyire váratlanul érje a csapatot a dolog.

A lejárók közül a legnagyobb kérdés Graham ügye. Ha a szívére hallgat az ember, akkor nyilván automatikus hosszabbítás, írjon be egy összeget az üres helyre és kész. A gyakorlatban nyilván az anyagi oldaltól is jelentősen függeni fog. Már többször nekiszakadtak az egyezkedésnek a felek, de nem sikerült megállapodni. Így azt gondolom jó eséllyel úgy lesz, mint a legutóbb: kiengedjük a piacra, és nézze meg, kap-e olyan ajánlatot, amit szeretne. Korántsem biztos, hogy lesz ilyen ajánlat, mert a sack számok még mindig erősen befolyásolják a passrusherek szerződéseit, és ezek a számok nála nem magasak.
A másik komolyabb lejáró Darby. Szerintem ő nem marad, vagy ha igen, akkor nem nagy szerződéssel. A helyette beszálló cserék sokszor jobban játszottak nála, és nem a legjobban illik a Schwartz által kedvelt zónázásba, ráadásul sok sérülése van.
Corey Grahamet ideje nyugdíjba küldeni, és komolyan utána nézni egy másik safetynek. Ngata nem jön vissza, Treyvon Hester hasznosabb lehet és olcsóbb is. Tate sem kap szerződést szerintem, de ez függ attól is, mi lesz Agholor szerződésével. Wallace is továbbáll, inkább a drafton nézzünk mélységi célpont után. Ajayi is jó eséllyel szedi a sátorfáját, a sérülés betett neki nagyon. Esetleg olcsó szerződéssel maradhat, bár ki kellene pörgetni néhány sérülékeny játékost.

Hicks-szel lehet hosszabbítanék, mert a sérülések miatt nem lesz nagy piaca szerintem. Nem volt a legjobb idénye, viszont Bradham sokkal jobb, amikor Hicks is a pályán van. Sudfelddel hosszabbítani kell, Lovato-val és Elliott-tal is. Elliott kihagyott pár extrát, de ez elmondható a legtöbb rúgóról. Viszont clutch rúgásoknál nem nagyon hibázik. Nem hiszem, hogy találnánk jobbat.

Van pár játékos, akinek van szerződése, de történhetnek események velük kapcsolatban.
Agholornak lehívtuk az 5. éves opcióját, ami 9,3 milliót jelent. Agholor azért nem egy 9+ milliós elkapó. Vagy hosszabbítani kellene vele alacsonyabb fizetéssel vagy elküldeni. A pénze nem garantált, csak sérülés esetére, így nem lenne semmi dead money.

Bennett szerződés alatt van, de nincs garantáltja, 7,2 milliót keres 2019-ben. Őt nem hiszem, hogy elküldenénk, nagyon hasznos volt és az öltözőben is rendben volt, az érkezésekor szállongó rémhírek ellenére. Kaphatna garantált pénzt, cserébe csökkentenénk valamennyire a cap terhelést.

McLeod komoly pénzt keres (9,9 milliót) és lehetne spórolni az elküldésével. Viszont jelenleg nélkülözhetetlennek tűnik. Amikor kiesett, jelentős gondok támadtak a secondaryban. Így inkább a szerződés átstrukturálása jöhetne szóba. Minőségi és tapasztalt helyettest nagyon olcsóbban nem biztos, hogy találunk.

Jernigan akár cut is lehet, mivel a sérülése után átalakítottuk a szerződését úgy, hogy 2019-től megszűnik a garantált tartalom a szerződésében. Valószínűleg azért ment bele, mert olyan tevékenység közben sérülhetett meg, ami miatt a szerződése alapján amúgy is azonnal elvesztette volna a garantált pénzét és elküldhető lett volna. Viszont eléggé űrt hagyna az ő távozása is, és elég jó csapatember, a társak is kedvelik. Szóval vele is az lehet a cél, hogy visszakap valamennyi garantáltat, cserébe a teljes fizetés visszavágásáért. Ilyen súlyos sérülés után szerintem máshol sem nagyon kapna a mostanit elérő szerződést.

Foles kérdés már sokszor ki lett tárgyalva. Jó lenne megoldani a cserét, hogy kapjunk érte valamit.


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Jó szezon volt összességében, így a végén a feltámadással. Jövőre esetleg lehetne olyan, hogy nem sérül le 8-9 kezdőjátékos.

A támadók sajnos szétestek az eladott labda után az elején. Brooks sérülése nagy érvágás volt (és lesz), főleg a futójátékban, amiben a fal jobb oldala felé voltunk legalább valamennyire eredményesek. A futás nem ment, utána nagyon egysíkúvá váltunk. Foles is bizonytalan volt, de még így is megcsinálta volna a fordítást a végén, ha Alshon keze között nem megy át a labda. 😀

A védelem tartotta meccseben a csapatot, bár volt olyan drive, amikor egyszerre esett ki Cox, Bennett, Graham és Douglas sérülés miatt. A védőfal nagyot harcolt, rengeteg sérüléssel is küzdve.
Jövőre kell majd egy normális 3. safety, mert Grahammel és Sullivannal nehezen fogok még egy idényt kibírni, és Schwartz imádja a 3 safetys felállásokat. LeBlanc remélem megragad a csapatban jövőre is.

Big Red megszerezhetné már azt a gyűrűt, bár félek, hogy megint elkúrják valahol.


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
NO SENOR!!! 😂😂



1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Nem sok szerencse jött össze idén nekünk a meccsek közben, ez most ennek a végén visszajött. Pederson mesterien fagyasztott. 😛
Valószínű volt, hogy a támadók nem fognak sok pontot szerezni idegenben ez ellen a védelem ellen. Ez teljesen be is jött. Foles megcsinálta, amikor nagyon kellett azt a néhány fontos játékot.
A védelem volt, amely erőn felül teljesített. Majdnem megszívtuk a végén a tartalékos és tapasztalatlan secondaryt. De a meccs nagyobb részében ők is jól játszottak. Maddox is majd tanul ezekből, jó játékos lesz. Az elmúlt 5-6 meccset nézve, a Douglas-Maddox-Leblanc hármas nem mondanám, hogy rosszabbul játszott, mint előtte Millsék, sőt. Jó lenne, ha érdemi esélyt kapna jövőre Douglas, hogy versenyezzen a kezdő helyért.

Jövő héten a becsületünkért is küzdünk az alapszakaszbeli alázás után.

Szerkesztette: BleedingGreen


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Playoffs baby!!
Megköszönhetjük Doug cimbijének, hogy komolyan vették a meccsüket. Így is kellett. Ha lehetőséged van kiejteni a csoportriválist, akkor azt meg is teszed.

A mi meccsünk sima liba volt, 1 percig nem volt kétséges. Ha van nálunk sérültebb csapat, akkor a Redskins ilyen. Reméljük Foles mellkas sérülése nem komoly. Kicsit elővigyázatosságból is vehették ki. 17-0-nál a 4. negyedben ezzel a Redskins offense-sel már vége volt a meccsnek. Így legalább mindhárom irányítónknak van TD passza idén. 😀
A szezon előtt azért elvártam, hogy bejussunk a rájátszásba. Ez meg is lett, még ha kissé kalandos úton is.
A jövő héten durva lesz a Bears D ellen.



1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Ritka beteg egy meccs volt ez 😀 Majdnem megint elkúrtunk egy megnyert meccset 9 perc alatt (köszi Adams ...) Az elszórt labdákat viszont nagy játékokkal sikerült ellensúlyozni.

Folesnak volt pár bénasága, de amikor kellett ismét előlépett. Nagy hős a fickó. Clowney először majdnem kitöri a nyakát (zászló nincs), aztán szétfejeli a bordáit, és ennek ellenére megy tovább és osztja passzokat. A mély passzokban jobb mint Wentz, a rövidebbekben sokszor pontatlanabb.
Ertznek megvan rekord. Sproles meg hiányozni fog. Kell majd egy rendes futó az UDFA-k és a Smallwood-féle tucatemberek helyett.

A védelemben voltak jó játékok, de még több hülyeség. Ahogy a speciális csapatban is. Az eladott labdák ellenére ezt inkább a támadók hozták ma.

Még életben vagyunk.


Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 4 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Na, úgy gondoltam, hogy a kedvenc draft pickjeim közül Matthews-szal kezdünk, de nem bírtam ki, úgyhogy mégis Taylor Hart lesz az első. Jó sok gif van benne, úgyhogy várjátok meg türelmesen amíg betölt, de aki nem bír várni, annak odaraktam a külön linket is a képek alá.

Értékelőben is írtam, hogy ideális 2-gapes védőfalember. Képes megtartani az OL-t, nehéz elmozdítani, ami alapképesség kell legyen. Kivételesen jó mozog laterálisan a play olvasása után, még akkor is, ha nem tud tökéletesen lejönni a blokkról. Például a következő playben. 5-ös technikáról indul, zone blocking séma, a play a másik irányba megy, Az indulás jó, az OT-nem tudja megblokkolni a play-oldali vállát, igy el tud indulni a jó irányba. Viszont nem tudja szabaddá tenni egyik karját sem, ennek ellenére gyakorlatilag maga után húzza az OT-t a résbe, és végül abban lyukban kötnek ki ahova a futó ment (figyelem, Hart a backside-ról indult, nem a playside-ról). Ja, és közben persze mozdult el szinte semmit a LOS-ről. A többi DL is nagyon szépen dolgozott mellesleg.

http://www.mediafire.com/convkey/44c5/q56vy4p4gjvcga75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A következőben felé megy a játék és nagyon szépen visszanyomja a guardot a LOS mögé. Hasznosak azok a hosszú karok, amikor kinyújtja őket a guard 2 yarddal hátrább találja magát. Érdemes nézni, hogy a futónak hol kell megcsinálni a cutot (- 2-3 yardon), mert Hart elé nyomja az OL-t.

 www.mediafire.com/view/q4lud82470ik2s5/hart2gap02.gif

A 4-tech-ről indul, nagyon jó a get-off, az OT még a kezét is nehezen tudja rátenni, nemhogy a play oldali vállát megfogni, a LG-t - aki amúgy sem tudja mit is szeretne igazán - félrerakja az útból. Nagyon jól üldözi megint az ellenoldali játékot, szerel és fumble.

 www.mediafire.com/view/ccdssyqqxz3z35g/hartfumble.gif

Ugyanez pepitában. Félreteszi az OT-t, végigfut a LOS-en (!), és 1 yardon leviszi az ellenkező irányba induló futást.

 www.mediafire.com/view/3gtn7y1k8g6kzw0/hart2gap06.gif

A védőfalembereknek, különösen 2-lyukas séma esetén futásnál a következő mozdulatsort kell követni:
1. Hit/shoot (= támadd meg (és állítsd meg) a blokkolót)
2. Extend/separate (= a lökd hátra a blokkolót, két karral, kinyújtott karokkal)
3. Shed (= szabadulj meg a blokkolótól, erre több módszer is van pl. shrug, rip stb, részleteke most ne menjünk)
4. Tackle

Akkor nézzünk egy tökéletes végrehajtást. Hart a RDE 66-os számmal. Érdemes figyelni, hogy hova löki hátra az LG-t amikor elkezdi a leválást a blokkról, ezután az egyik karja már szabad, a másikkal pedig szépen távol tartja a blokkolót, aki a fűbe harap, Hart meg szerel.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Inside-Out.gif

Majd ismét a Texas ellen, csak most a másik oldalon és most a RG az áldozat. Ismét jó olvasás, jó végrehajtás.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Outside-In.gif

És újra, most az 5-ös technikáról. Hátratolja a LT-t -3 yardra, leválik és szerel, no gain.

 www.mediafire.com/view/ejx3cjf64a77j1e/hart-penetration2.gif

A következőnél nem tud megszabadulni teljesen a RG-tól, de nem gáz,visszatolja és maga után vonszolja egészen a szerelésig. Érdemes megnézni, milyen pozícióban van ő, és hol van a többi védő, amikor Hart szerel. A többeket mind elmozdítják a LOS-ről, őt nem.

 www.mediafire.com/view/sbk297x3gwph8ij/hart-penetration6.gif

Alapvető feladata egy 3-4-es, 2-gapet játszó védőfalembernek, hogy ne hagyja magát elmozdítani a LOS-ről, foglalja le támadófalembert, és ha nem is tud gyorsan lejönni a blokkról, lehetőleg ő legyen, aki eltolja a blokkolót és ne fordítva. Ha ezt meg tudja tenni, akkor már ebből is hasznos játékok sülhetnek ki. A következő felvételen nem jön le a blokkról, sőt, a blokkoló el is fordítja a futás irányából, azonban Hart betolja a blokkolót a résbe, így a futónak nincsen hol elfutnia.

http://www.mediafire.com/convkey/c8a2/pke6cre5z6f9y6k5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Hasonló helyzet, visszatolja a guardot, akinek a fenekében lényegében elbotlik a futó.

http://www.mediafire.com/convkey/8a4c/sobc9fayjmvp7yl5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


A footballban van néhány hangzatos maxima, az egyik ilyen a védőfalemberek jelszava is lehet: „One man can’t block me, two man can’t move me.” Az első mondatra mát láttunk példákat, de egy 3-4-es falembernél fontos, hogy a kettőzéseket is meg tudja tartani. Hart ehhez is rendelkezik képességekkel. Az első felvételen a C és a LG nem tudja háta tolni. A játékból csak azért lesz valami, mert a másik DE elhasal.

 www.mediafire.com/view/38gomjy3gnmqgqz/hart-twomen.gif

A következőn a LG és a LT blokkján küzdi át magát.

 www.mediafire.com/view/74376qn4841nwh3/hart-twomen3.gif.gif

Ismét a C és a LG próbálkozik. Sikertelenül.

 www.mediafire.com/view/q751i3827ui04t4/hart-twomen2.gif.gif

Azt hiszem, hogy az már eddigiekből is kiderült, hogy nagyon jó a szerelési készsége, 3-4-es endhez képest sok szerelést csinált meg. Jól üldözi az ellenfeleket, a következőn például Cookst éri utol hátulról, és viszi le 20 yarddal a LOS mögött.

 www.mediafire.com/view/ln3rt56m3t39u37/hart-hustle.gif

A következő duplán dicséretes játék. Először teljesen elpusztítja a felé irányuló inside zone próbálkozást azzal, hogy RDE-ként a 3-as technikáról teljesen hátraveti a LG-ot, ezzel a futónak azon az oldalon se a B, se az A-lyuk nem opció, így kénytelen irányt váltani. A futó még kicsúszik négy védő szorításából, de ki az 5., aki végül elkapja?

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Whose-Tackle.gif

Egyik nagy erénye, hogy van esze, olvassa a játékokat és jól reagál. Ennek egyik jó mércéje, hogy milyen jól érzi és reagálja a screeneket. A következőnél a 2-es technikáról indul a LG-dal szemben. Sok játékos ilyenkor ész nélkül rohanna a Qb-ra, és maga mögött üresen hagyná a keresztező TE-et előtte egy blokkoló guarddal. Hart azonban leolvassa, hogy itt valami nem oké, visszalép és gyönyörűen belenyúl a passzba.

 www.mediafire.com/view/jsfw572175wmy34/hart-screen.gif

Ismét jól érzi a screent és akadályozza meg, hogy Cooks nagy játékot csináljon.

 www.mediafire.com/view/6bdyr6pvzcxwkcl/hart-cooks.gif

Használja az eszét a blokkok olvasáskor is, észreveszi és szépen kikerüli a low blockot, és egy lehetséges TD-t akadályozott meg a szereléssel.

 www.mediafire.com/view/84tag2rrrj43qch/hart-stop.gif

Passz siettetésben is vannak jó pillanatai, amikor jól kapja el a snapet veszélyes lehet. Itt 1-gapes passrush szituációban 3. és hosszúnál a 3-as technikáról szépen vág be a résbe és akadályozza meg a passzt.

 www.mediafire.com/view/zob7z8i0381egjk/hart-1gap-rush.gif

Hasonló, jó betörés a 4-es technikáról.

 www.mediafire.com/view/m69mj071phbqpvk/hart-rush3.gif

Egyébként inkább erőből próbál odaérni az irányítóhoz, túl sok cselt, mozdulatot nem használ.

 www.mediafire.com/view/jm9ja82kl14z871/hart-rush.gif

 www.mediafire.com/view/yig9g98vd1txo79/hartrush.gif

 insidethewarroom.files.wordpress.com/2014/01/hart3.gif?w=640

Sok passzt elüt, ezt nálunk is szeretik. Használja az eszét és a kezét, ha nem tud odaérni a Qb-hez.

 www.mediafire.com/view/l1ulq1w2oha27uy/hart-battedpass.gif

Érdekességként: OLB-ként is előfordult a pályán passrush helyzetekben, változó sikerrel. A profiknál nem hiszem, hogy sokat látnánk itt. Amikor eredményes volt, akkor méretéhez képest jó indulásával és a karjainak erejével tudta megverni az OLB-ket, de az igazi OLB-k robbanékonysága és hajlékonysága nem jellemző rá. Az első esetben a 9-es technikáról indul, és leginkább annak köszönhető a jó passrush, hogy a RT-nem ér ki időben a meredekebb szögre, és Hart szépen távol tartja a karjaival.

 www.mediafire.com/view/vczi055dueec9w5/hart-olb2.gif

Ebben az esetben a 7-es technikáról támad, a RT ismét határozatlan, szinte alig ér Harthoz, meglepi a sebessége, és Hart ügyesen lesöpri a tackle karjait.

http://www.mediafire.com/convkey/eaf6/a6a5cz3u08oz2e25g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.


Azért persze vannak hibái is, most nézzünk ezek közül néhányat. Sok fenti felvételen is egy furcsa 3 ill. 4 pontos állásból indul, ahol a súlypontját inkább a sarkára helyezi és nem előre dőlve a lábfejére. Ez látszólag nem befolyásolta túlságosan az indulását és a robbanékonyságát, de ez lehet, hogy a profiknál már nem így lesz, ahol sokkal képzettebb és atletikusabb támadó falemberekkel is találkozni fog. Nem igazán lehet tudni, mire is jó ez a „béka” (vagy inkább kacsa 😀 ) kezdőállás, talán arra, hogy ebből nem tudnak következtetni a támadófalemberek, hogy merre fog indulni a snap után. (A láb és a kezek pozíciójából és a súlypontból is szoktak olvasni a támadó falemberek). Itt látható a furcsa kezdőállás, érdemes nézni, hogy a másik két falembernek mennyivel magasabban van a feneke és előrébb a súlypontja.


Sok fiatal falemberrel előfordul, hogy magasan játszik, vagy nem figyel a pontos kézhasználatra, ami miatt futás esetén eltolhatják őket, passz esetén meg könnyen megállítják. Ez Harttal is előfordul néha. A következőben az 1-es technikán áll fel, nagyon magasan tudja csak megfogni a centert, aki viszont meg tudja támadni Hartot a hóna alatti résznél, ami az egyik legjobb támadási pont lehet. Meg is kapja a pancake-et.

 www.mediafire.com/view/zvp6b91pc05ccqc/hart-toohigh2.gif

Hasonló eset, ezúttal a LT tolja el a B-lyukból, esélye sincs leválni a blokkról, a guard meg tudja fogni a mezét a mellkasi résznél, és Hart nem tud időben megszabadulni a fogástól.

 www.mediafire.com/view/7daay2cxecdqgi7/hart-toohigh3.gif.gif

Passz siettetésnél, ha a támadó falember fel tudja venni vele a kontaktot, akkor leginkább csak a bullrusht ismeri, hatékony passrush mozdulatokat (rip, club, hump stb.) nem sokat látunk tőle. Előfordul az is, ha elsősre nem sikerül nyomást gyakorolnia, akkor kiveszik a játékból. Nem azt jelenti, hogy leáll, hanem ilyenkor az erőből való rohamozást elhagyva sokszor inkább megpróbálja kikerülni a falembert, de ehhez nem használ jó mozdulatokat, ezért általában eredménytelen marad. Például a következőnél megpróbálja megtámadni az A-lyukat a C és a RG között, nem sikerül beférkőznie, ezért megpróbálja megkerülni a centert, de az könnyen előtte marad, és jó távol tartja a Qb-től. Érdemes összehasonlítani a NT-lel, aki eközben 2 blokkon küzdi át magát.

 www.mediafire.com/view/yfw7cp0tomg26ix/hartnorush.gif

Hasonló helyzet, csak most OLB-ből. Az első rohamot megállítja a LT, utána Hart furcsa testcselekbe kezd, ami a nem nagyon zavarja a blokkolót. Ha erőből próbálta volna a nyomást, amihez ért, akkor talán a Qb-re tolhatta volna az embert.

 www.mediafire.com/view/sdql7g9i9gz82j8/hart-olb5.gif

Összességében szerintem eléggé alul-draftolt játékos volt 5/1-en, nem lett volna meglepetés nekem, ha a 2. napon elviszi valaki, akár mi is. Mivel nem minden sémában lehet azonosan hasznos, inkább a 2-gapes rendszert játszó védelmeknek lehet igazán értékes a játéka. Remélem olyan jó játékokat mutat majd, mint a legtöbb példában, és akkor meg lehetünk vele elégedve.


több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Itt van Bradford végzete 😀
 philly.blog.hu/2016/04/28/2016_nfl_draft_ismerkedjunk_a_jovo_iranyitojaval#more8670022

Ha Sam Bradford vagy, akkor a megtekintést csak qb edző és szárazdajka felügyelete mellett ajánlom. Rendkívül félelmetes. | gyengébbek kedvéért: irónia |

Szerkesztette: BleedingGreen


több mint 4 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Jöjjön a már beharangozott Jordan Matthews. Előrebocsátom, hogy a WR-ekkel soha nem foglalkoztam annyit (a front7 meg az OL harca jobban érdekel), de azért megpróbáltam okosságokat összeszedni.

„The critical factor at wide receiver in my mind, is agility and body control, the ability to change your body position, often off the ground, in order to get your hands in position to make the catch, a la Cris Carter of Minnesota. He would be the ideal in that respect. That particular characteristic must be there for the receiver to be considered a Pro Bowl or a Hall of Fame player. You must have that to get to the highest tier of play.” /Bill Walsh/

Az elkapóknál az egyik legfontosabb képesség, amit figyelni szoktak az elkapási hatókör (catch radius), ami több tényezőből áll össze. Egy része természetesen puszta testi adottság (magasság, karhossz stb.), viszont legalább ilyen fontos például az is, hogy a játékos mennyire tudja a testhelyzetét változtatni, különösen a felsőtestét „tekergetni” annak érdekében, hogy megszerezze a passzt akkor is, ha az kevésbé pontos, vagy nem tud igazán elszakadni a CB-től. Nézzünk erre példákat Matthewstól.

Nem sikerül elszakadni a cornertől, ráadásul a keresztező safety is jó ütemben érkezik. Mégis sikerül egy olyan pozíciót fognia közöttük, ahol megszerezheti a Qb-által inkább csak az általános irányába eldobott passzt. Érdemes megnézni, hogy oldalra és hátra ugorva szerzi meg a labdát (az utolsó kameraállásnál megállítottam ott egy pillanatra), ráadásul a safety keze gyakorlatilag a labdán van az elkapáskor.
Hogy valami negatívumot is említsek, a kéztechnika messze van az ideálistól, bár egy ilyen szorongatott helyzetben ezt nem illik felhánytorgatni. Az kell figyelni, hogy a két keze az elkapás előtti pillanatban is milyen messze van egymástól, és lényegében a labdán zárja össze a kezeit, mintha tapsolna. Az ideális technika esetén a kezek az elkapás előtt megtalálják egymást, tehát vagy érintkeznek, vagy közel vannak egymáshoz. Ha a labdán csapja össze a tenyerét az elkapó, akkor növeli az esélyét, hogy kiperdül a labda, vagy elmegy a kezei között.


A következőnél is ő helyezkedik jól. Pedig a cornernek minden lehetősége megvan a közbeavatkozásra, de kicsit túlfut a labdán (Egy cornernek egyébként sem kell lefutnia a WR-t. Emberfogásnál, ha az elkapót a belső vállánál egy hajszálnyit lemaradva követi, általában akkor van a legjobb pozícióban) A corner rosszul méri fel a passz hosszát, így visszafelé fordulva kell megpróbálnia beleütni. Matthews viszont a helyzethez képest a legjobban helyezkedik, és ismét ő van pozícióban az elkapáshoz.


A következő passz sem pontos. Magasan és mögé megy a passz, nem épp ideális egy slant routehoz, de Matthews ugrás közben, két kézzel visszanyúlva leszedi a passzt, minimális ütemvesztés mellett.



"You want someone that can separate from one-on-one coverage, be where you’re supposed to be when you’re supposed to be there with separation and catch the football," he said. "And that’s the biggest aspect for it. It can come in a lot of different ways. It can be the speed element of it. It can be the power and size element of it. There’s a lot of different ways to cut it." /Chip Kelly/

Az elkapók előbbi témával is összefüggő lényeges tulajdonsága, hogy el tudnak-e szakadni a kellő pillanatban a védőktől, tudnak-e egy olyan teret kreálni, ahova az irányító be tudja juttatni a labdát. Az elszakadáson nem feltétlenül azt kell érteni, hogy a WR tök üresre játssza magát – ez ritkábban fordul elő a profiknál - hanem sokszor egy fél lépés előny is megfelelő elszakadást jelenthet, ahova az irányítónak be kell dobnia a labdát, az elkapónak pedig el kell tudnia kapni. Nem véletlenül szokták mondani, hogy ez az egyik legnagyobb nehézség, amivel a profivá váló irányítók és elkapók szembesülnek.
Az elszakadás nem pusztán a sebességen múlik, abban nagy szerepe van a pontos technikának (release technikák, route futás stb.), a fizikai erőnek (CB kizárása, elnyomása testtel) és persze az apró trükköknek, mint, pl. egy finom és nehezen észrevehető lökés a CB mellkasán, amikor közeledik a labda.

Az első felvételen látszik, hogy miként segít az elszakadásban egy jól futott route. A corner alapvetően arra számít, hogy a pálya közepe felé (post) fog menni Matthews, ez látszik abból, hogy kissé a pálya közepe felé fordulva helyezkedik. Matthews meg is hagyja e hitében egy apró csellel. A dolog akkor dől el, ahol egy pillanatra meg van állítva a felvétel. Matthews szépen ráfut a cornerre, aki továbbra is a pálya közepe felé mozdul, ezzel olyan hátrányba kerül, amit már nem tud behozni, és Matthews kényelmes előnnyel kapja el a labdát. Alapvető cél, hogy az elkapó elérje azt, hogy a corner az ellenkező irányba kezdjen el fordulni, ellenkező irányba nyissa meg a csípőjét, mint amerre a passz útvonal megy, mert így plusz egy ütem előnyre tehet szert.


A következő fade routenál szép a release, egy apró csellel eléri, hogy szabadon jöhessen el a LOS-ről, a corner nem tudja érinteni. Szépen elszakad a védőtől, és ha a labda a legjobb ütemben jött volna, akkor sima elkapás lenne. Viszont a passz egy kicsit késve érkezik, így le kell lassítania az elkapáshoz, a CB pedig beéri. Itt jön egy másik apróság, a jobb karjával szépen távol tartja a CB-t, nehogy jobban zavarja az elkapásban, így megvan a minimális elszakadás az elkapáskor. Elsőre felesleges virtuskodásnak tűnhet az egykezes elkapás, de a második kameraállásból látszik, kellett, hogy a másik karjával akadályozza a CB-t.


Hasonló route és induló csel a Senior Bowlon. A passz itt jó ütemben jön és sima elkapás. Amire még felfigyel az ember, és az előző playnél is látszik, hogy könnyen találja meg a levegőben lévő labdát a hosszú passzoknál. Magabiztosan kapja el ezeket a válla fölött érkező labdákat. Ez alap dolognak tűnik, de mégsem megy minden elkapónak, ráadásul ő nem túl sok ilyen passzt kapott a Vandy offensében.


Természetesen a pontos route futásnak is nagy szerepe van abban, hogy egy elkapó el tudjon szakadni a védőktől. Sok egyetemi elkapóhoz hasonlóan Matthews sem futotta meg rendszeresen a komplett route tree-t, de sok biztatót lehet látni a felvételeken. Esetében eleve az elkapásainak 42%-a screen passzokból jött, a nem-screeneknek csaknem pedig csaknem fele slant/post/corner route volt. A profiknál használt routeok közül ritkábban találkozott az In és Out routeokkal, a comeback routeokkal és a go/fade routeokkal.
Az összes routeon nem megyünk végig, de nézzük először egy olyat, amit Matthews is alkalmazott és az NFL-ben is alapvető. Ez pedig a quick slant, amelyet minden offense alkalmaz valamilyen szinten.

A quick slant vagy short slant alap játék, nem véletlenül szerepel a combine gyakorlatok között is. Matthews tökéletesen hajtotta végre ezt a routeot a combineon. A slant legfontosabb eleme közvetlenül a 45 fokos fordulást megelőző, ún. „stick” amikor az elkapó egy határozott lépéssel kilép az ellenkező irányba, mielőtt elfordulna. Ez teszi lehetővé a hirtelen elfordulást, ami a slant lényege.
Nézzünk Matthewstól egy tökéletes végrehajtást a combineon (a stick lépés kilassítva).


Persze a combine arra való, hogy tökéletesen hajtsák végre a gyakorlatokat, úgyhogy nézzük meg éles meccsen is. Szépen végrehajtott slant ez is, a body-catch rontja le a dolgot kissé, emiatt majdnem odaér a védő.


Nézzünk egy olyan routeot, amellyel kevesebbet találkozott az egyetemen. A 20 yardos dig route szintén szerepelt a combine programján. Az ilyen routeok lényege, hogy a cornerback elhiggye, hogy az elkapó egy hosszabb routot fut. Ezután egy hirtelen 90 fokos fordulóval üresre tudja magát játszani. Ezt speed cutnak szokták nevezni, azaz a cutnak folyamatosnak kell lennie, nem törhet meg a mozgás, nem lehet megállás. Ezt a routeot szépen teljesítette Matthews, a drop már más lapra tartozik, ez a játékának egyik gyengébb pontja.


Csak az összehasonlítás kedvéért nézzük meg, hogyan nem jó a dig route. Martavis Bryant sem sokszor látta közelről ezt a routeot, vagy, hogy úgy mondjam, az egyetemen nem sokat kellett kanyarodnia 😊 A speed cut itt nincs egészen rendben, onnantól, hogy egy pillanatra megállítottam a képet, elég messze a bójától, elkezd beletopogni, és vagy 4 apró lépéssel lassít le, nem folyamatos a fordulója. A rutinos DB-k pedig az ilyen apróságokból is könnyen olvasnak.


Az egyetemről érkező elkapóknak az egyik legnagyobb kihívás, hogy megbirkózzanak a rendszeres press coverage-dzsel. Az egyetemen kevesen találkoznak igazán kemény presszinggel, pedig az NFL védelmek igazán kedvelik ezt a technikát, és nemcsak emberezésnél, hanem zónázásnál is szívesen használják (lásd Seattle). Persze a press ellen megvannak a megfelelő láb és kéz technikák, amelyeket el kell sajátítani, emellett az OC-k is sokat tehetnek azért, hogy megkönnyítsék egyes elkapók dolgát (pl. a snapnél mozgásban lévő, vagy a LOS mögül induló elkapót nehezebb jammelni).
Matthews sem sokszor találkozott kemény jammeléssel, de van néhány példa, amikor jól megoldotta a dolgot.

Itt egy hozzá hasonló termetű cornerrel szemben szépen használja a testét, hogy el tudjon indulni, és a kellő pillanatban a mezhúzással együtt is elszakad tőle, és megint jól találja meg a hátulról érkező labdát.


A következőnél is szép az inside release, beférkőzik a corner mellé, fontos, hogy szépen odateszi a vállát, így esély sincs ellökni őt a védőnek. A kisegítő safetyt pedig sebességből megveri. Megint szép, jó technikával végrehajtott elkapás.


A Senior bowl edzéseken is jól boldogult. Először egy szép comeback route, jól zárja ki a védőt, aki pedig eléggé tapad. Utána egy nagyon szép indulás a LOS-ről, a corner nagyon megeszi az apró mozdulatot kifele, így a bal lábára kerül a súlypontja, esélye sincs zavarni Matthewst.




Sok olyat lehetett hallani a draft előtt, hogy kevés lesz a sebessége. Nem tudhatjuk biztosan, hogy mire lesz elég a sebessége, de az egyetemen jópárszor lefutotta a védelmeket, úgyhogy lehet bizakodni szerintem. Ugyanaz a típus, mint sok magas elkapó: kell terület neki, hogy felgyorsuljon, de ha ez megvan, akkor nehéz utolérni.
Slip screenből elért szép TD, jó blokkot kap, nemigen van esélyük a DB-knek, hogy utolérjék.


Hasonló játék (ezt inkább jailbreak screenek nevezik, amikor a WR a Qb felé mozogva kapja a labdát), de ugyanaz az eredmény, ismét lefutja a védőket.


Csak nem tanulnak a védelmek, úgyhogy újra megcsinálja.


Azt is lehetett hallani, hogy nem elég mozgékony, nem fog sok védőt kicselezni, kevés yardot fog hozni elkapás után. Nyilván, aki DeSean Jackson-féle mozdulatokat vár tőle, az csalódni fog. Szerintem kellően mozgékony az alkatához képest. Nem ez a legerősebb pontja, de nem is gyengéje. A számai is azt mutatják, hogy a YAC nem gyengéje, átlagban 8,82 yardot hozott. Az összehasonlítás kedvéért Sammy Watkins átlagban 9,71 YAC (még több screent kapott, mint Matthews), Mike Evans 8,53 YAC, Allen Robinson 8,54 YAC. A számait azért megdobják a screenek, mert ezek nélkül 5 YAC felett átlagol éppen elkapásonként, ami csak akkor lenne jó, ha ezt az NFL-ben is megtartaná (pl. Jordy Nelson hozott 2013-ban hasonló átlagot). Szerencsére a Kelly-féle offense segíteni fogja ebben.

Ha lendületbe jön, akkor nem egyszerű megállítani, arm tackle-lel nem tudják levinni.


Ismét a már látott slip screen, de most ki kell cseleznie a keresztező védőket.


Egy elrontott screenből is képes TD-t kihozni, úgy, hogy körbefutja a pályát, és leráz, átugrik egy-két szerelni igyekvő védőt.


Aki még mindig nem hiszi el, hogy elég gyors, annak itt van egy fly sweep. Wingback pozícióból indul a támadófal széléről, és ismét lefutja a védelmet.


Berakták reverse playre is (Andy Reid tapsikola), itt is csak kb. egy cipőfűzőnyin múlt a nagy játék.


A futás blokkolás Kellynél is nagyon fontos. Egy nagy embernek könnyen kell, hogy menjen a blokkolás. Talán ezért is lehet, hogy Matthews megteszi, amit kell, de sokkal többet nem. Blokkolása leginkább kielégítőnek mondható, de lehet, hogy nálunk ennél többet fognak kérni tőle.
Nézzünk először jó blokkokat. Alapvető, hogy a blokkoló elkapó minél hamarabb vegye fel a kontaktot, tehát, ha messzebb van a blokkolandó DB, akkor nem várni kell rá, hanem utána kell menni. Például a következő felvételen szépen támadja meg a cornert és ki is veszi a playből (a 87-es ő)


A következő fontos és szép blokk, jól találja meg és tereli el az ellenfelet a résből.


Azért nem mondhatni, hogy megsemmisítő blokkokat oszt ki, lehet, hogy nagyobb intenzitást fognak tőle kérni majd. Csak összehasonlításul, egy igazán jól blokkolótól WR-től ilyen blokkokat is lehet látni néha (szerencsére ő is nálunk fog játszani 😉 ):




Előfordult néha, hogy kissé lazán vette a blokkolást. A következő esetben ennek látványos következménye is lett. Szépen kezdi a játékot, aztán érthetetlen módon elengedi a CB-t, talán azt gondolta, hogy a védő már nem érhet oda. Mindenesetre, a CB köszöni szépen, csinál egy szép szerelést, amiből fumble lesz.


Ha távolabb helyezkedő védőt kell blokkolni, akkor minél hamarabb oda kell érni hozzá és felvenni a kontaktust. Ehhez képest itt eléggé hezitál, és lényegében nem is ér hozzá a blokkolnadó ellenfélhez.


A következő is hasonló, itt is egy kicsit üldözni kéne az ellenfelet, de nem nagyon igyekszik, inkább megtorpan és még egy testcsel-félét is csinál, amire nem tudni mi szükség lehetett.


Egyik legnagyobb gond vele kapcsolatban az indokolatlanul sok elejtett labda. Láthattuk, hogy milyen passzokat képes elkapni, viszont máskor meg érthetetlenül kővé változik a keze. A 10% feletti drop arány nem túl jó.
A következőnél pontatlan passzt ad a QB, ilyenekkel lehet kórházba küldeni a csapattársakat. Viszont elkapható lett volna, nem volt törvényszerű, hogy felpattanjon a kezéből és majdnem int legyen belőle.


Azért csak összejött neki az interception. Ez viszont már sokkal inkább az ő felelőssége, az ilyen passzokat el kell kapni, pláne ha az ember kezében van a labda. Nem lehet igazán jól látni, de talán nem tökéletes a kezek pozíciója, nem csinálja meg rendesen a háromszöget a kezeivel, hanem megint a labdán akarja összezárni a kezeit, így könnyebben kipattan a labda.


Ezt is el lehetett volna kapni. Viszont pozitívum, hogy ment utána, nehogy hátra-passznak legyen minősítve.


Ez se tökéletes passz, pontatlan és az elkapó épségére veszélyes passz egy slantnél, Matthews is inkább magára ügyel az elkapás helyett (egyetemi karrierjének utolsó meccse volt, így valamennyire érthető)


Amit még fel lehet hozni vele kapcsolatban, hogy kevés TD-t kapott el az endzoneban és közvetlen közelében. Pl. a következő esetben egy gyengén futott route-ot lehet látni. Talán hitch route lenne, de nem igazán felismerhető, mert olyan nem igen van, amelyből balra kell kijönni, majd ellenkező irányba fordulni. Minden esetre nagyon határozatlanul fordul vissza, így a védő könnyel leolvassa, ráadásul utána nem visszafelé, a labda irányába mozog, hanem hátrálva az endzoneba, ami tovább könnyíti a védő dolgát. Egy határozottabb route futással talán nem lett volna egyből TD, de legalább közelebb jutott volna a csapat a gólvonalhoz.


több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Draft előretekintő oregoni prospectekkel:
 philly.blog.hu/2015/04/22/2015_nfl_draft_eloretekint_oregoni_kiadas#more7388086


több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Az edzőtábor második hetén történtek:
 philly.blog.hu/2016/08/07/edzotabor_hirek_masodik_het#more9169022


több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Végre kezdődik a TC, itt a védelem előretekintője:
 philly.blog.hu/2015/08/01/edzotabor_elott_vedelem#more7671468


több mint 6 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Aki járatos az Oregon topicban az esetleg elmondaná mi jellemezte a védelmüket?Janek
4 és 3 emberes védőfalat is alkalmaznak, 3-4, 4-4, 4-2-5 felállásokban. Agresszív védelem, többféle blitzet használnak (zone blitz, 5-6 emberes cover-0 stb.) Általában cover-1-ben játszanak (1 mély safety), a cornerek pedig váltogatják az emberezést és a zónázást. Nem használnak kifejezetten nagy tömegű játékosokat, de sok "hosszú" védő van: a front7-ben szint mindenki 6'5-6'7 közötti. Viszonylag sok yardot engednek, de tavaly vezették interceptionban az FBS-t.

Nem annyira az Oregon védelmét, hanem inkább Davis korábbi tevékenységét érdemes megnézni. Legutóbb Arizonai ténykedése alatt DC-ként a "4-3 under"-nek nevezett felállás egyik változatát használta. A 4-3 under alapesetben azt jelenti, hogy a védőfal eltolódik a támadófal gyenge oldalára. Davis ennek a védelemnek egy olyan formáját használta, amelyben 3-4-be is kompatibilis embereket állítottak, így adott rugalmasabb lett a védelem. A Seahawks is alkalmazza ezt a védelmet, ahogy a képen látható.


Amint látszik ez egy 4-emberes front, mivel 4 ember van 3-pontos állásban és nem 3.
A 1-tech védőfalember, vagy NT, fő feladata, hogy lefoglalja a centert és vonzza a kettőzéseket, hogy a gyenge oldali DT-t felszabadítsa, kemény, szívós játékos kell ide. (Patterson/Dixon (??)/FA/draft)

A gyenge oldali DT, vagy 3-tech: ha a NT jól végzi a feladatát ő 1-1ben maradhat a B-lyuknál. Ő a fő passrusher a belső falemberek közül (Jenkins/Cox)

A gyenge oldali DE/OLB: a gyenge oldali OT vonalán kivül helyezkedik, kijjebb, mint egy hagyományos 4-3 DE. Ő a passrush specialista, a Seahawksnál "LEO"-nak, Davis-nél "Predator"-nak nevezik ezt a pozíciót. Ha feláll a 3-pontos állásból, akkor máris egy hagyományosabb 3-4-gyé változhat a felállás. (Cole, Graham)

Az erős oldali DE, vagy 5-tech: nagyobb mint egy normál 4-3-as DE, inkább a 3-4-es DE-re hasonlít. Jónak kell lennie a futás ellen, sokszor kaphat kettőzést a másik oldalra tolódott fal miatt. Annyira nem fontos, hogy jó passrusher legyen, inkább bírja a duplázást, és tudja visszatolni a OL-t. (Patterson/Thornton)

Az erős oldali OLB (SAM): a TE vonalán kívül helyezkedik, közelebb a LOS-hez, mint a normál 4-3 underben. Nagyobb termetű LB, ő kontrollálja a TE kívüli részét a pályának, lezárja ezt a területet. Ha kell képes siettetni az irányítót és védekezni a passz (TE) ellen is. 3-4-es OLB-hez hasonló képességekkel kell rendelkeznie. Talán ilyen játékos van a legkevésbé a keretben. Kendricks gyors, jó a passz ellen, jól blitzel, de nem elég jó a futás ellen.

Középső LB (MIKE): szokásos szerepe van, irányítsa a védelmet, tömje be a középen támadt lyukakat, ha kell tudja legyőzni a blokkot is. (Ryans)

Gyenge oldali OLB (WILL): ebben a védelmi felállásban, ha jól csinálják ő lesz a legszabadabban játszó LB. Elvileg kevesebb blokkot kell, hogy kapjon, "nyugodtan" csinálhatja a szereléseket. Fontos, hogy gyors legyen tudja követni a labdát, és jó legyen passz ellen is (Kendricks).


több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Megvolt a 3. meccs is, ami annyiban érdekes volt, hogy az eddigi meccseken megszokotthoz képest némileg ellentétes dolgokat láthattunk.

A kezdő támadósor (most tényleg a várható kezdősor áll fel) végre összerakott egy értelmezhető futójátékot. Nem volt persze valami brutál futójáték, de megmutatták, hogy tudnak normálisan blokkolni. Ennyi nekem elég egy előszezon meccsen. Kiderült, nem volt légből kapott, hogy Smallwood játéka tetszett az edzőknek. Ő mozgott a legjobban, találta meg a lyukakat, neki kellettek legkevésbé a jó blokkok. Azért Blount is megmutatta, hogy ha van előtte megfelelő tér, akkor jön a 20 yardos futás (egyébként maradt a 0-2 yardosoknál 😊).

Wentzzel két TD driveot vitt végig a támadósor, egyikben Smith, a másikban Jefferey kapta a TD-passzt (a Jefferey-s egy szép fake screen játék volt). Volt egy LOS-en elütött labdája Wentznek, ami int. lett és 5 yard díján visszahordta a DT a touchdownt. Itt érkezünk el a kevésbé jó dolgokhoz. A passzblokkolása a kezdő OL-nak gyakran volt problémás. Ebből jött az int. is, rátolták a falat Wentzre. Ráadásul volt még egy hasonló eset, amikor szintén emiatt akadt el a passz valahol a falban. Elég sok ütést is kapott Wentz. Volt, hogy a sikeres passz után 3-an estek rá. Ebből elég is volt egy negyed az edzőknek, ki is vették a kezdőket. Jól ment Wentznek és nem volt értelme tovább kockáztatni.

A kezdő védelemből hiányozott Graham és Hicks, ami meg is látszott, és alapból is elég dekoncentráltnak tűntek. Az első Dolphins driveot egy labdaszerzéssel megállították, Curry simán megverte Tunsilt: sack/fumble. (Curry jó meccset hozott ezen kívül is). Utána viszont kapták a nagy játékokat passzban, és Ajayival is igen meggyűlt a bajuk. Darby visszatért a valóságba, 1 hosszú passzt szedett be Parker ellen (rosszul ugrott a labdáért, elüthette volna), később egy hosszú passznál Stills ellen DPI az endzoneban (nem volt nagy DPI, de az volt). Futás védekezése pedig néha Asante Samuelre emlékeztetett (aki látta játszani, az tudja, hogy ez nem dicséret 😊).
3-szor volt a védelem goal line szituációban, mind a háromszor az első playre kapták a TD-t. Szóval nem látszottak nagy erőfeszítések. Ami új volt az inkább a beszedett nagy játékok. Ezeket Schwartz utálja, és üvöltött is velük rendesen, szerintem a nyitómeccsig abba se hagyja.

A második negyedtől tehát újra McGloin mester játékát élvezhettük. Egy horror interceptionnel indított, a saját 8-asunkon a passzát leszedte a LOS-en Timmons, mint a legyet. Szerencse, hogy a következő playben Watkins azonnal visszavette Moore passzát és visszahordta 50 yardot. Előszezon ...

Később viszont a legjobb előszezon játékát hozta McGloin, ezt el kell ismerni. Még TD-driveot is vezetett (persze szigorúan rövid passzokkal), később pedig adott egy szép TD passzt Marcus Johnsonnak az endzoneba. Jobb játéka miatt az elkapóknak is voltak lehetőségei. Főleg Hollins mutogatta magát, de a többieknek is volt 1-1 jó pillanata. A futójáték a csere fallal is ment, Clement megint jó volt, TD-t futott, elkapott, blokkolt. Megdolgozik a rosterért, így rosszabb érzés lesz, ha elküldjük. Hozzá kell tenni, hogy a 2. negyedben a Dolphins kezdő védelemből még sokan fenn voltak, és akkor is mutattak jó dolgokat a csere támadóink.
A védelemnél is hasonló volt a helyzet, Cutler és Ajayi lejött a 2. negyed elején, de a többiek fennmaradtak, így a csere védelmünk erős ellenfelekkel tudott gyakorolni. A csere fal ügyeskedett néha, Tunsilt a cserék közül is volt, aki megverte. A falban McCalister, Means, Qualls, Hamilton is hozott jó játékokat.
Kendricks all-time (pre)seasont tol 😀, 3. meccsén szerez interceptiont (ezt visszahordta TD-re), passrushban szokásosan jó volt a blitzeknél. Mellette még Cherry is fogott egy interceptiont. Walkernek is voltak jó játékai. Gerrynek meghúzódott a combja, ha nem tud jövő héten játszani, a keret-tagságába kerülhet.
A T.Brooks - Watkins csata lehet még érdekes. A TC alapján már úgy tűnt Brooksnak biztos lehet az 53-as tagsága, de én a meccseken Watkinstól több jót láttam, és ő tud cornert is játszani.
Azért nem minden volt jó a csere védelemnél sem, pl. rövid passz után durva elrontott szerelésekkel (Brooks, Douglas) beszívtak egy 70 yardos TD-t.

Nagyon sok volt a büntetés (előszezon szinten is), remélem ezt rendbe teszik a szezonra. A speciális egység gyakorlatilag alig tudott lehozni egy játékot büntetés nélkül. Lehet, hogy idén nem lesznek annyira speciálisak.

Az újoncokról. Barnett a kezdőkkel volt, Graham helyett. Most nem villogott annyira, de nyomást tudott ő is generálni időnként. Douglasnak nem ez volt élete meccse, játszhatna erőszakosabban is. Hollins jó, csereként még az alapszakaszban is pályán lehet a támadósorban. Pumphrey talán valamivel ügyesebb volt, mint eddig, passzjátékban több 1st downt is hozott. Viszont visszahordóként nem magabiztos (de nincs is tapasztalata), megint másodikra tudott csak egy puntot megfogni. Gibson egy passzt elkapott, amúgy nem sok mindent csinált. Quallst és Gerryt már említettem.


1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Mozgalmasabb lesz ez a offseason, mint a tavalyi.

Az öregek közül Long valószínűleg visszavonul, nincs szerződése és már tavaly is komolyan fontolgatta, hogy nem folytatja.
Peters visszavonulását már évek óta vizionáljuk, de én csak akkor hiszem majd el, ha ő maga jelenti ki. Ő az egyike azoknak, aki letett már annyit és van akkora respektje a vezetés előtt, hogy szabadon jöhet-mehet, ahogy neki tetszik. A másik ilyen játékos Sporles, aki korábban mondta, hogy folytatná még egy évig. Ha nem ment el a kedve, akkor nyilván fog kapni egy újabb egyéves szerződést. 457 yardra van attól, hogy beérje Tim Brownt 5. helyen az all-purpose yardokban. Ehhez kellene egy egészségesebb szezon.
Maragos szerződése lejár, és ha nem vonul vissza, szerintem őt nem hozzuk vissza.
Rebesgették, hogy Kelce gondolkodik a visszavonuláson. Nagy űrt hagyna, ha szögre akasztaná a felszerelést. Talán még vállal valamennyit, hogy ne ennyire váratlanul érje a csapatot a dolog.

A lejárók közül a legnagyobb kérdés Graham ügye. Ha a szívére hallgat az ember, akkor nyilván automatikus hosszabbítás, írjon be egy összeget az üres helyre és kész. A gyakorlatban nyilván az anyagi oldaltól is jelentősen függeni fog. Már többször nekiszakadtak az egyezkedésnek a felek, de nem sikerült megállapodni. Így azt gondolom jó eséllyel úgy lesz, mint a legutóbb: kiengedjük a piacra, és nézze meg, kap-e olyan ajánlatot, amit szeretne. Korántsem biztos, hogy lesz ilyen ajánlat, mert a sack számok még mindig erősen befolyásolják a passrusherek szerződéseit, és ezek a számok nála nem magasak.
A másik komolyabb lejáró Darby. Szerintem ő nem marad, vagy ha igen, akkor nem nagy szerződéssel. A helyette beszálló cserék sokszor jobban játszottak nála, és nem a legjobban illik a Schwartz által kedvelt zónázásba, ráadásul sok sérülése van.
Corey Grahamet ideje nyugdíjba küldeni, és komolyan utána nézni egy másik safetynek. Ngata nem jön vissza, Treyvon Hester hasznosabb lehet és olcsóbb is. Tate sem kap szerződést szerintem, de ez függ attól is, mi lesz Agholor szerződésével. Wallace is továbbáll, inkább a drafton nézzünk mélységi célpont után. Ajayi is jó eséllyel szedi a sátorfáját, a sérülés betett neki nagyon. Esetleg olcsó szerződéssel maradhat, bár ki kellene pörgetni néhány sérülékeny játékost.

Hicks-szel lehet hosszabbítanék, mert a sérülések miatt nem lesz nagy piaca szerintem. Nem volt a legjobb idénye, viszont Bradham sokkal jobb, amikor Hicks is a pályán van. Sudfelddel hosszabbítani kell, Lovato-val és Elliott-tal is. Elliott kihagyott pár extrát, de ez elmondható a legtöbb rúgóról. Viszont clutch rúgásoknál nem nagyon hibázik. Nem hiszem, hogy találnánk jobbat.

Van pár játékos, akinek van szerződése, de történhetnek események velük kapcsolatban.
Agholornak lehívtuk az 5. éves opcióját, ami 9,3 milliót jelent. Agholor azért nem egy 9+ milliós elkapó. Vagy hosszabbítani kellene vele alacsonyabb fizetéssel vagy elküldeni. A pénze nem garantált, csak sérülés esetére, így nem lenne semmi dead money.

Bennett szerződés alatt van, de nincs garantáltja, 7,2 milliót keres 2019-ben. Őt nem hiszem, hogy elküldenénk, nagyon hasznos volt és az öltözőben is rendben volt, az érkezésekor szállongó rémhírek ellenére. Kaphatna garantált pénzt, cserébe csökkentenénk valamennyire a cap terhelést.

McLeod komoly pénzt keres (9,9 milliót) és lehetne spórolni az elküldésével. Viszont jelenleg nélkülözhetetlennek tűnik. Amikor kiesett, jelentős gondok támadtak a secondaryban. Így inkább a szerződés átstrukturálása jöhetne szóba. Minőségi és tapasztalt helyettest nagyon olcsóbban nem biztos, hogy találunk.

Jernigan akár cut is lehet, mivel a sérülése után átalakítottuk a szerződését úgy, hogy 2019-től megszűnik a garantált tartalom a szerződésében. Valószínűleg azért ment bele, mert olyan tevékenység közben sérülhetett meg, ami miatt a szerződése alapján amúgy is azonnal elvesztette volna a garantált pénzét és elküldhető lett volna. Viszont eléggé űrt hagyna az ő távozása is, és elég jó csapatember, a társak is kedvelik. Szóval vele is az lehet a cél, hogy visszakap valamennyi garantáltat, cserébe a teljes fizetés visszavágásáért. Ilyen súlyos sérülés után szerintem máshol sem nagyon kapna a mostanit elérő szerződést.

Foles kérdés már sokszor ki lett tárgyalva. Jó lenne megoldani a cserét, hogy kapjunk érte valamit.


4 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 1 808 — There can be only one ...
Kellett már egy ilyen meccs. Jóval összeszedettebb volt minden csapatrész.

Wentznek véget ért az előszezon, egyre inkább visszatérni látszik a korábbi formájához. Ahogy az első TD-nél meghosszabbította a játékot és megtalálta Alshont, és 3. downoknál is gyilkos volt.
Az elkapósor máshogy néz ki Jefferyvel, és Nelson Admirális is visszatért végre a korábbi játékához.
Futóknál meg kéne lépni egy cserét, mert Clement mellé kell valaki, és Smallwood nem megbízható. Csak arra kellett vigyázni a második félidőben, hogy ne adjuk oda a labdát, de neki így is majdnem sikerült.
A támadófal összességében jobb volt, főleg, hogy sérülések is voltak. Az elején voltak főleg problémák, többször rányomták a falat Carsonra, de utána egyenesbe jöttek. Peterst cseréni kellett, de nem tűnt olyan komolynak. Johnsont szerintem óvatosságból hoztuk le, mert már eléggé húzta a lábát.

A védelem is jobb volt, a fal hozta a nyomást, és a többi csapatrész is összességében jól teljesített. Barkleynak engedtünk 200+ yardot, de ennyi is volt a Giants offense, Beckhamet pl. alig hozták játékba. Keveset próbálkoztak hosszú passzokkal, így Mills csak egyszer égett meg.
Ha korábban szidtuk, most meg kell említeni, hogy Darbynak nagyon jó meccse volt. Hicks is kezdi talán elkapni a fonalat, szépen benne volt Kamu leszedett labdájában. Jonesnak le kellett mennie hamstring miatt, meglátjuk, mennyire komoly, de ez lehet pár hét is. Douglas jött be safetybe és Maddox slotba került, az igazi helyére.
A speciális csapatban Carternak volt pár jó visszahordása, bár egyszer majdnem eladta, de szerintem belenézett a reflektorba. Elliott érdekes, tavaly a 40 alatti rúgásoknál kellett izgulni, idén a hosszúakat hagyja ki. Valahol olvastam is, hogy változtatott a technikáján.

Aki nem látta, annak ajánlom a magyar közvetítést, mert létfontosságú infókhoz juthat többek között a tavalyi szezonunkról, olyanokhoz, mint pl. végig szerencsénk volt, és ráadásul sérülésmentesek is voltunk (!). 😀 Látom még nem mindenki emésztette meg az előző döntőt, pedig lassan már illene.

Szerkesztette: BleedingGreen