NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 5 aktív topik

San Francisco 49ers - Denver Broncos
139 16

22:25, ARENA4

RedZone week4
57 6

19:00, NET4+

Seattle Seahawks - Los Angeles Chargers
36 8

22:25, NET4+

Las Vegas Raiders - Kansas City Chiefs
15 7

22:25

Minnesota Vikings - Miami Dolphins
5 3

22:05

BleedingGreen

Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions

BleedingGreen
Lakhely
Bp.
Utoljára láttuk
15 perce
Regisztrált
több mint 16 éve
Fórum hozzászólások
2 443



Legaktívabb fórum topikok

Topik Hozzászólások
NFL - Csapatfórumok / Philadelphia Eagles 2 074
Egyéb témák / A háború művészete 20
NFL - Csapatfórumok / Washington Commanders 16
Fantasy Football / Eagles NFL liga 16
NFL - Csapatfórumok / Seattle Seahawks 14
NFL - Általános témák / NFL Draft 2012 11

Utolsó 10 fórum hozzászólás

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
1 órája
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
A védelem elég sokáig bírta zéró segítséggel az offense-től. A második félidei támadójáték egész szezonban komoly probléma eddig. Brutális, amit művelnek a szünetek után. Hiába az új séma, továbbra is az előző évi offense-t látjuk + kulcs helyzetekben kiemelten szar játékhívásokkal.

Közben már a fél csapat sérült, szép lesz így a folytatás is. Nem tudom Jurgens-t meddig lehet tolerálni LG-ként. Cseréljenek Kendallal, vagy jöjjön helyette Lampkin vagy más.
BleedingGreen
Amúgy ez mitől lehet? Egyszerűen nem értem mi történik a harmadik negyedekben. Ráadásul minden drive alapból egy középső futással indul.
Greengo
Jó kérdés, elfogynak a scriptelt játékok, a védelmek addigra jobban látják az aznapi tendenciákat? Mondjuk ezen a meccsen az első félidőben is szar volt minden, csak a speciális egységnek és a védelemnek hála egy 17 yardos és egy 35 yardos TD "drive"-ot sikerült vezetni.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
2 órája
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
A védelem elég sokáig bírta zéró segítséggel az offense-től. A második félidei támadójáték egész szezonban komoly probléma eddig. Brutális, amit művelnek a szünetek után. Hiába az új séma, továbbra is az előző évi offense-t látjuk + kulcs helyzetekben kiemelten szar játékhívásokkal.

Közben már a fél csapat sérült, szép lesz így a folytatás is. Nem tudom Jurgens-t meddig lehet tolerálni LG-ként. Cseréljenek Kendallal, vagy jöjjön helyette Lampkin vagy más.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
2 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Új szezon, régi történet, @ Bears

Kb. 10 hónap telt az előző találkozás óta, de mintha semmi sem változott volna. Az offense még mindig diszfunkcionális, Johnson pedig újra leiskolázta Fangio-t, csak éppen most nem a futójátékkal, hanem a passzjátékkal. Az első két meccs után ez a vereség nem volt akkora meglepetés, csak most kompetensebb ellenféllel találkoztunk és a saját játékunk szintjét nem sikerült emelni.

Offense

Egyetlen pozitívumot fel lehet írni, hogy kb. egy félideig működni kezdett a futójáték, a külső zóna futások. Nem egy elit védelem volt a másik oldalon, de az előző meccseken sem így volt, mégsem tudtuk beindítani a futást úgy, ahogy most az első félidőben. Meglátjuk tudunk-e erre építeni a további meccseken vagy csak egyszeri és rövid fellángolás volt. A második félidőben a hátrány miatt már nem voltunk igazán elkötelezettek a futás mellett, így meg is halt az egész támadójátékkal együtt.

Sajnos hiába az új OC, rendszerszinten sok hiányosság visszaköszön az előző idényből. Úgy tűnik magasabb szintről bűzlik a hal, Sirianninak még van valamennyi ideje, hogy ne ismételje meg a tavalyi offense-t.

Ezen a meccsen nagyon látható volt, hogy az ellenfél ismét könyvből olvassa, hogy passzjáték vagy futójáték lesz. Az előző szezonban is sokszor láttuk, hogy már a felállásból tudja a védelem mi várható, mert bizonyos formációkból sokkal nagyobb arányban futunk/passzolunk.
A center alóli playaction játékunk katasztrófa volt, az ellenfél előre tudta mi jön és rendszeresen küldtek blitz-et, így esély sem volt arra a játék kialakuljon. Egyébként sem tudtunk mit kezdeni a LOS-re felálló linebackerekkel és a szimulált nyomásokkal a fal közepén.

Tovább folytatódott a screen passzok teljesen eredménytelen erőltetése. 3 drive-ot nyírtunk ki sikeresen olyan screen passzokkal, amiből mínuszos játékok lettek.

Ahogy a szezon korábbi két meccsén, megint laposan jöttünk ki a második félidőre. A 3. negyedben három 3&out és egy interception volt a mérleg, ezek után – a védelemmel súlyosbítva – el is szállt minden esély. Ezt nem lehet csak a játékosok nyakába varrni, mert már három meccse ismétlődő tendencia.

A rendszerszintű problémákhoz adódtak az egyéni hibák, hajmeresztő eladott labdák. Ezek még benne vannak egy gyengébb napon a játékban, de a rendszerszintű problémákkal együtt már nehezen elviselhető.

Sirianni érthetetlen döntései is rátettek egy lapáttal. Előbb 13 pontos hátrányban a félpályáról 4. és 1-nek nem megyünk neki, majd egy drive-val később szintén a félpályán a 4. és 5-nek nekimegyünk (interception).

Quarterback

Az előző meccseken Hurts jól kiállta a nyomást, de ezen a meccsen egyértelműen hatással volt rá a passrush és az eladott labdán kívül is több rossz döntésbe kergették. Gyakran küldtek blitz-et és nem nagyon volt válasza erre az offense-nek, sokszor jutott át blokkolatlan passsrusher, ami elsietett/pontatlan dobásokhoz vezetett sokszor akkor is, amikor nem volt közvetlen nyomás az Qb-n. Nem sikerült megbüntetni az extra passzsiettetők küldését, ezért egész meccsen tudott ezzel szórakozni a védelem.

Az interception sokat elmondott az egész offense-ről. Ez volt az előzmény játék a 3. negyed elején. 8 ember a LOS-en, hogy megnehezítse a passrush olvasását. Látszólag 6 védő megy a Qb után, de ebből 1 (Edwards) először felveszi a kontaktot az OL-lal, majd késleltetve megy vissza a zónába. Ez egy jó játék, nem akkora csoda, hogy megtévesztette Jalen-t, és szerencse kellett az eladott labda elkerüléséhez. A passrush-t sem sikerült megoldani, mert Jurgens és Mailata között átcsúszik egy blokkolatlan védő. Ha két passrusher jut egy támadó falemberre, akkor inkább a Qb-hez közelebb eső védőt kéne blokkolni.

Nagyobb probléma volt, hogy hasonló szituációban másodszor már sikerült eladni a labdát a 3. negyed végén. Megint 8 védő a LOS-en, de ezúttal sikerül felvenni a nyomást, nem indokolta volna semmi az elkapkodott passzt. Nem valami jó a route kombináció sem. Viszont Hurts-nek a snap előtt gyanúsnak kellett volna lennie, hogy a Wicks-szel szemben álló safety 15 yard mélyen van, így esélyes, hogy valaki vissza fog húzódni a flat zónába (különösen, hogy ezt egész meccsen játszotta a védelem). Úgy tűnik, hogy tele lett a töke és eldöntötte mindenképpen oda dobja a labdát bármi is lesz, hiszen amúgy is 4. down van.

Sokszor blitzelte a védelem a center alóli játékokat. Egy védő átjut blokkolatlanul a falon az A lyukban. Hurts jól reagál, Barkley a flat-ben a hot receiver, de nem megy el addig a passz. Az ilyet meg kell dobni, ezzel lehet megbüntetni a blitzelő védelmet, Barkely előtt nagy terület lett volna. Keenum ennél nehezebb hot route-okat is eltalált a meccsen.

Dalton volt a legalja. Értem, hogy nem könnyű hidegen beállni, de hogy dobhatja oda egy rutinos Qb egy vele szemben álldogáló safety-nek a labdát? Nincs semmi coverage álcázás, csak egyszerűen vár a zónájában a védő. Miközben zéró nyomás van, így ha 1 mp-et vár még, akkor Bigsby üresen lehetett volna a curl zónában.

Hurts-ből nehéz a meccsek alatt látványos érzelmeket kicsikarni, általában olyan, mint a szfinx. Daltonnak ezzel a játékkal sikerült kihozni a sodrából, ritkán látni tőle ilyen reakciót. Egy 95 yardos drive ment a kukába. Azt sem tudni, hogy Sirianni miért nem kért időt a 3. down előtt, hátha közben Jalen átmegy az agyrázkódás teszten és visszajöhet.


Offensive line

A támadófalnak nagyon kétarcú meccse volt, végül sajnos a pass protection-ben való gyengélkedés nyomott többet a latba. A futásblokkolásban legalább voltak pozitív fejlemények. Az outside zone futások blokkolása sokkal jobban működött, nem volt lefelé nagyon kilógó játékos, aki lehúzta volna a futásblokkolást.

Jurgens javára kell írni, hogy ezen a meccsen futásblokkolásban jól beilleszkedett, nem hibázott el embereket, fel tudott lépni a második szintre. Ezzel ellentétben sajnos a passzblokkolásáról sok jót nem lehetett mondani. Viszont Kendall a fal belső hármasának legjobbja volt, sőt talán az egész fal legjobbja. Segíthette az is, hogy a védelemben nem volt klasszis DT, de ez nem kisebbíti az érdemeit.

Ez már sokkal jobban hasonlít egy külső zóna futáshoz. A Bears védőfalnak nem feltétlenül volt erőssége a fal szélének lezárása, és ezt néhányszor sikerült kihasználni. Steen és Kendall jól működnek együtt, Kendall a LB-t ki tudja venni. Jurgens fenékkel blokkolása sajátos technika, de itt elég volt 😀

Jurgens és Kendall jól megoldják a kombinációs blokkot. Sajnos Barkley csak az 1 yardosig jutott, aminek súlyos következményei lettek, mert 3 játék múlva jött Dalton eladott passza.

A passzblokkolás káosz volt, ami vastagon benne volt a vereségben. A blitzek kezelésével kapcsolatban rengeteg hiba volt, de ezt nem lehet egyedül az OL-ra fogni, mivel ebben a futóknak és a TE-eknek is szerepe volt. Mindenki megcsinálta a saját bakiját, elváltását, de Jurgens messze a leggyengébb volt, ő engedte a legtöbb nyomást (4). Guard-ként nem ugyanaz játszani, mint centerként, többet kell egy az egyben blokkolni vagy lereagálni a stunt-okat és ebbe nem jött még bele Jurgens.

A center alóli játékot szabotálta legjobban a nyomás. A középről érkező nyomás kezelésére sokszor nem volt megoldásunk. Jurgens elengedi a blitzelő LB-t és a másikkal kezd verekedni. Viszont Barkley nem tudja felvenni az átengedett védőt. Mire Hurts kijön a playaction-ből, már nincs ideje passzolni. Pedig a játék ott lett volna, ha van még egy kis ideje. Smith két lépéssel már a védője előtt járt.

Kendall és Jurgens balra tolódik, így az A gap-ből, egyenesen Hurts-szel szemben jön a LB. Shipley-nek ezt nem ártana észlelnie, de ő egy másik védőt blokkol inkább, aki messzebb van a Qb-tól.

Jurgens-nek egy az egyben való blokkolásnál akadt némi nehézsége…


Wide receiver, tight end

Hurts gyenge napja, a pass protection gyengélkedése miatt az elkapók is szenvedtek. Alapvetően megtették amit lehetett, mindössze egy elkapható passzt ejtett el Wicks. Smith 8/6 65 yard, 2 first down-nal a messze a legjobb volt ezen a passz-szegény meccsen. Wicks-nek mindkét elkapása first down-os lett, amivel folytatta az előző meccsen megkezdett first down-ok sorát.

Smitty eheti elit elkapása, neki rutin.

Wicks jobb route futó, mint arra emlékeztem a Green Bay meccsek alapján. Eddig jó WR1-WR2-t alkotnak Smith-szel. Már csak több használható passzjáték kellene, ahol meg is kapják a labdát.

Lemon használata továbbra is kicsit fura, de legalább növekedett a használható passzok száma (4/3, 29 yard). A pálya közepén sokkal bátrabban lehetne kihasználni a képességeit és hanyagolni kellene a mély route-okat, arra inkább ott vannak Smith-ék.

A zónák közötti területek megtalálása az egyik erőssége Lemonnak erre kellene használni. Nagyon jó play dizájn, és szóljanak a fanfárok, ez az első olyan play az idényben, amellyel 1. és 10-re first down-t értünk el.

Egy újoncot előszöt arra kellene használni, amiben a legjobb, íme.

NEEEEE… Amikor az ember látja az orbit motion-t Lemon-nal, akkor jobb, ha eltakarja a szemét. Semmi pánik, addig fogunk ezzel a játékkal próbálkozni, amíg egyszer pozitív yardok jönnek ki belőle. Elnézve az eddigieket, ez eltarhat egy ideig…

A tight end poszton Ertz érkezése sem művelt csodát, de ez nem is volt várható. Elkapásokban Goedert távollétében továbbra sem volt tényező a TE poszt. Mundt elfogadhatóan ellátja a blokkolási feladatokat, de a többi TE-nek ebben a műfajban is gyenge napja volt.

Running back

Az első félidei blokkolás mögött már Barkley is jobban tudott fickándozni, végre nem a backfield-ben kellett a védőket kerülgenie. Kár, hogy a második félidőben egyre jobban elhagytuk a futójátékot, egy-két eredménytelen próbálkozás után, így a második játékrészben már kevesebb hatása volt a játékra Barkley-nak.
Bigsby a meccs elején a saját redzone-ban elvesztett labdával ki is írta magát a meccsből, csak 2 snap-et kapott. Dillon-t tavaly egy hasonló akció után felejtették el az egész hátralévő idényre. Shipley csak blokkolni volt bent, egy elkapása volt.

A blokkolás viszont gáz volt ezen a meccsen mind Barkley, mind Shipley esetén. Amikor ennyi blitz van, akkor a futóknak is kulcs szerepe van az Qb megvédésében, de ezúttal elég csúnyán elhasaltak ezen a területen.

Volt bizalom az támadófalban, ha az egy yardosról is mertünk futni. Mailata és Jurgens jó munkát végez a fal bal oldalán, így Barkley könnyen kiszabadul az üres területre. Egy mínuszos futás itt pontokba kerülhetett volna. Steen volt a gyengébb pont futásblokkban, itt például eléggé holding gyanús, amit csinál.

A második félidőben többször láttunk ilyen futásokat, amikor Barkley-nak már nem volt területe.


Defense

Ismét túljárt Johnson Fangio eszén. Ezúttal sokmindent feltett arra Fangio, hogy ne fussák szét újra a védelmét, talán abban is bízva, hogy egy ezer éve éles meccset nem játsztó Qb ellen egy szoftabb passzvédekezés is elég lesz. Nem lett.

A futás védekezést úgy-ahogy megoldották, Jordan Davis komoly szerepet játszott ebben, és több single high safety-s felállás volt, amikor a másik safety jobban be tud segíteni a futás ellen. Sajnos még így is többször lehetett érezni, hogy az ellenfél fizikálisabban játszik, erőből is lenyomják a védelmet.

Johnson készült arra, hogy Fangio rá fog feszülni a futásra és a gyors passzokkal nagyon meglepték a védelmet és szinte teljesen semlegesítették a passrush-t. Keenum nagyon jól fel volt készítve erre a meccsre, és nem úgy játszott, mint egy QB3. Fangio a megszokottnál sokkal több blitz-et küldött (még CB blitz-et is, amit tényleg ritkán szokott), talán azt remélve, hogy egy rozsdás, öreg Qb-t össze lehet zavarni. Ez is visszafelé sült el, mint szinte minden ezen a meccsen: Keenum 11/11 2 TD-vel végzett a blitz ellen.

Lehet, hogy az atipikus védekező taktika is okozta, de rengeteg rossz váltás volt a secondary-ban. Az elrontott szerelések pedig nem tűntek el, ismét kétszámjegyű volt (11).
Hárommeccses minta alapján már elmondhatjuk, hogy a sackek és a turnoverek hiánya is kínozza védelmet.

Defensive line

A gyorspasszos játék miatt a nyomásgyakorlás kevésbé jött a falemberektől. Ugyanakkor, ha valahonnan, akkor a fal közepéről lehet leggyorsabban eljutni az irányítóhoz, de ez ritkán jött össze. Mint kiderült Carter csuklósérülése valójában törést jelent és emiatt rotálják többet. Lehet, hogy érdemes lenne pihentetni egy darabig, a következő meccsek amúgy sem néznek ki jól.
Davis az eddigi legtöbbet volt a pályán (58%) és a futás ellen segített a jelenléte. Ojomo hozott néhány pressure-t, de futás ellen gyenge volt és egy büntetéssel first down-t is ajándékozott az ellenfélnek 4. kísérletnél.

A sérülése ellenére még mindig Carter aki nagy játékokat tud. A futás védekezése ezen a meccsen volt a legjobb a három meccs közül. Ez volt talán a védőfal legjobb játéka.

Itt viszont kijött a fizikalitás és az alapok hiánya, eléggé megalázó módon. Nem volt pályán sem Carter, sem Davis, ami meg is látszott. Byron Young a snap után kapásból -8 yardot hátra korcsolyázik, és amit a többiek művelnek az szánalmas.

Ty Robinson az elmúlt két meccsen már érdemben pályára került. Remélhetőleg egyre több lehetőséget harcol ki magának. Ennél a játéknál szépen hozza a nyomást. Más kérdés, hogy tök üres ember van a curl zónában mögötte. Erről szólt az egész meccs a védelem oldalán.


Edge rusher

Keenum átlag 2,3 mp alatt dobta el a passzokat, ami nem elég, hogy edge pozícióból odaérjen a védelem. Ha a secondary nem tudja 3 mp körüli ideig meggátolni, hogy tök üres elkapók szaladgáljanak a pályán, akkor nem sok esélye van az edge rushereknek.

Greenard nagyon korlátozott mértékben volt jelen a pályán, de volt néhány nyomásgyakorlása még így is. Ennél a játéknál szinte azonnal nyomás alá helyezi a Qb-t, de Kennum el tudja dobni a labdát a tök üres elkapónak. Ez nem könnyű passz, de hasonlítsuk össze azzal, amikor Hurts próbálta az üresen lévő Barkley-hoz eljuttatni a labdát nyomás alatt. Az egész back7 vár van fixálódva a futásra, Mukuba ezért rámozdul a playaction-re és már mögötte is van a WR.

Hmm, hol láttam ezt már egyszer? Playaction, ezúttal Hunt marad blokkoló nélkül, de a labdát még idejében eldobja a Qb, ismét egy crossing route-on lévő üres elkapónak, ismét a bemozduló Mukuba mögé.

Ezt a play-t írjuk be pozitív játéknak Nolan Smith-hez. Mitchell és Woolen összeütközik, így a sarokban az elkapó üresen maradna, de Smith még időben észreveszi és otthagyja a flat zónát. Ha nem piszkál oda, akkor valószínűleg pályán belül leérkezik ezzel az elkapó.


Back Seven

Ezúttal nyugodtan egy kalap alá vehetjük őket, úgyis közösen hozták össze a borzalmas passzvédekezést.

Woolen az új ember a secondary-ban, igyekeztek főleg őt összezavarni a CB-k közül, ami nem egyszer sikerült is. A mozgásokkal, váltásokkal egyész meccsen hadilábon állt. Itt azt hiszi, hogy át kell vennie DeJean-tól a jet motion-nal érkező WR-t, de a vele szemben álló X receiver-t kellett volna követnie a crossing route-on. Élőben Mukuba kapta az átkot, mert ő volt a legközelebb a képen, de őt single high-ként inkább azért lehet okolni, hogy nem vette észre korábban az elrontott coverage-et.

Baun-nak megint gyenge meccse volt passz védekezésben. Itt éppen DeJean-nal kommunikálják félre magukat. Mindketten a flat zónát kezdik el őrizni és a pálya közepén a curl üresen tátong.

Mukuba mint láttuk sokszor áldozata lett az agresszív futás elleni fellépéseknek, pedig az underneath route-ok levédekezése az erőssége lenne, már az egyetemen is jó volt ebben. Volt erre jó példa is a meccsen.

Epps sokat tett futás ellen, de passz védekezésben használhatatlan volt, a vége felé már cserélte is Michael Carter-re Fangio. Egy split safety-nek ezt gyorsabban le kellene reagálni, DeJean sem húzdik elég mélyre, így marad üres terület közöttük az elkapáshoz.

DeJean összességében elfogadhatóan játszott, de egy ember volt az egész védelemben, aki szinte kifogástalan volt még egy ilyen meccsen is. Mitchell 2 levédekezett passzal, 7 szereléssel, 2 TFL-lel zárt, komoly hiba nélkül.

Q nagyon közel járt egy pick six-hez, de hát nem playoff meccs volt 😀

Ez is lehetett volna interception, ha két kézzel nyúl érte. Előbb-utóbb meg kell szerezni ezeket a labdákat.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
9 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Leizzadás a hőségben, @ Titans

Ha történetileg nézzük, akkor nagy tettet hajtott végre a csapat, mert az utóbbi időben horror meccseink voltak Nashville-ben. Nem sűrűn szoktak a csapatok találkozni, de szerintem még sokan emlékeznek a 2018-as OT-s vereségre, amikor a hosszabbításban 3 pontos előnyben csak egy 4. és 15-öt kellett volna kivédekezni és Schwartz picket fence védekezése csődöt mondott. Az öregebbeknek még lehet, hogy rémlik Kenny Britt karrier meccse is 2010-ből (225 yd, 3 TD). Gőzerővel haladtunk valami hasonlóan „emlékezetes” végkifejlet felé, de Hurts és az offense segítségével sikerült elkerülni.

Offense

Kezdjük a pozitív dolgokkal. Az első fordulóhoz képest jobban sikerül haladni a pályán, több mint kétszer annyi first down-t szereztünk és ennek köszönhetően tudtuk az hosszabb drive-okat vezetni és az ellenfélnél többet birtokolni a labdát. Ez a passzjáték feljavulásának volt köszönhető, a futójáték továbbra is szenvdett.

A motion-ok jól működtek és rendszeresen sikerült jó passz helyzeteke generálni Hurts-nek. Persze nem a legerősebb védelem és secondary ellen kellett ezt megtenni, de a tavalyi fantáziátlan kínlódáshoz képest ezúttal jól nézett ki a passzjáték. Kivételt képeznek az idegen testként jelenlevő screen-ek, amiket a felállásokból, snap előtt mozgásokból továbbra is könnyen leolvas minden védelem. Még szerencse, hogy Mannion hétközben megerősítette, hogy a screen játékok továbbra is fontos részét képezik majd a támadójátéknak ... 😀 😀

Ebből kiindulva még futójáték nélkül is uralni kellett volna az eredményjelzőt is, főleg az első játékrészben, de ez mégsem így történt. Az első drive végén az eladott labda és a visszahordás feltüzelte az ellenfelek, akik végig nagy erőbedobással játszottak. Lehetett volna akár 17-3 vagy 21-3 is a félidő, ehelyett 4 pontos előny volt.

A második félidőben pedig az ellenfél alkalmazkodott, ők is tudtak hosszabb drive-oket vezetni a védelmünk ellen, miközben jobban megfogták az offense-t. Mindennek ellenére a támadók clutch helyzetben összeszedték magukat és vittek egy meccset nyerő drive-ot. Ez remélhetőleg az önbizalomnak is jót tesz.

Továbbra is az OL a legnagyobb probléma, ami kihat az egész offense-re, de különösen a futójátákra. A first down-oknál maradt a gyenge hatékonyság, többnyire 2. és 3. down-okra a passzjáték mentette meg a helyzetet. Ez hosszútávon nem lesz fenntartható, már láttuk az előző szezonban is. Sajnos az OL probléma sokrétű, nem csak játékos probléma, hanem legalább annyira séma és játékhívásbeli probléma. Míg a passzjátékban látszik az új koncepció eredménye, addig a futójáték ugyanazokkal a gondokkal küzd, mint tavaly, pedig már új rendszer működik.

Quarterback

Hurts volt, aki rendre előrevitte, de egyben a két eladott labdával fékezte is a támadósort. Hatékony futójáték nélkül minden felelősség az övé volt a támadósor mozgatásában. Gyakorlatilag a két eladott labdán kívül hibátlan volt a játéka, de azok a meccsbe kerülhettek volna. Pozitívum, hogy ezek érdemben nem befolyásolták, sőt koncentráltabb lett a játéka és mindkét eladott labda után TD drive-val tért vissza (a második után a game winning drive-val).

Nagyon jól navigált a zsebben még akkor is, ha sokat volt nyomás alatt. Bejátszotta az egész pályát, tavaly ez a kép egész máshogy nézett volna ki, főleg a 10-20 yardos középtávú passzok esetén:

Ez volt az egyetlen igazán nagy hibája. Sajnos ez a momentumba és -10 pontos differenciába került, mert +3 helyett néhány játék múlva már -7-en álltunk. Snap előtt Cover 0-nak néz ki, mintha 7 emberes passrush lenne, de a játék indítása után visszahúzódnak a védők és a post snap teljesen más képet mutat. Értelemszerűen arra számított, hogy 4 elkapó lesz 1-1-ben, ehelyett 7 védő ment cover-be. Hiába néz először középre, Hooker egy rutinos safety és nem ozdul beljebb. Nem létező ablakba akarja erőltetni a labdát, amit nem gyakran szokott csinálni szerencsére. Ha nincs ott a safety, a CB akkor is minimum beleüt a labdába, de ő is lehúzhatta volna. Ráadásul jól tartott a fal, lett volna idő még várni, hátha elszabadul valaki.

A jó séma és a jó Qb munka eredménye volt ez a TD. 2. és 19-nél az első olvasás a gyors passz volt Jenkins-nek a flat-be, de rajta van ember. Jalen jól érzi, hogy mozogni kell a zsebből és tudja, hogy keresztben érkezik a kisegítő route, csak időt kell nyerni. Ilyen crossing route-ot az előző szezonban alig láttunk. Végül Wicks is kaphatta volna, de Smith volt üresen az endzone-ban.

Ez volt a kevésbé neki felható labdaeladás. Simmons megverte Jurgens-t, mint a kétfenekű dobot. Sajnos épp a dobás pillanatában ért oda és befolyásolta a passzt, Hurts nem tudott rendesen belelépni. Ellenkező esetben ez TD, mert a corner már elhasalt Smith mellett.

Az egyik legszebb játék, a meccs végén, nyomás helyzetben, 3. down-nál. Smash concept, ahol a CB ráharap a flat route-ra, így éppen lesz egy ablak a három védő között. Jobban ezt nem lehetett dobni.

Méltó visszavágás volt a meccs végén. Megint Cover 0-nak kinéző felállás a snap előtt, és most sem lesz belőle zero blitz, hanem csak 5 passrusher jön. Hurts helyzete most nehezebb, mint az eladott labdánál mégis jobban, türelmesebben oldja meg. Számít arra, hogy a fal bal oldalát túltöltik, így elmozdul a nyomás elől, Shipley is jól veszi fel középen a passrusher-t. Smitty lenne az elsődleges célpont, de elcsúszik, viszont a védők is elváltják magukat, ketten mozdulnak rá. Így Cooper átcsúszik mellettük az endzone végébe, Hurts pedig nem ragad le Smith-nél, megtalálja Coopert a védelem fölött.


Offensive line

A támadófalnak sikerült visszaesnie az előző fordulóhoz képest, Hurts a passzjátékok 57%-ában nyomás alatt volt. Nem sikerült tartósan uralni a LOS-t sem passzjátéknál és még kevésbé a futásoknál.

A bal oldali guard pótlását kellett megoldani, de a végeredmény nem lett jobb, mint ami az elmúlt héten volt. Érdekes megoldást választottunk azzal, hogy Jurgens-t kilöktük OC-ből LG-ba. Nem tudom milyen reláció mentén történt ez, Kendall jobb center, mint amilyen rossz guard lesz Jurgens? És akkor számoljuk ki hány éves a kapitány? 😉
Kendall LG poszton is játszott az előszezon meccseken, nem értem teljesen miért nem tették be ismét erre a posztra. Jurgens nem játszott még bal guardot és jobb guard-ot pedig 3 éve nem. Az első fordulós játéka sem indokolta, hogy kitegyék centerből. Ha center-t akartak cserélni, akkor én Lampkint hoztam volna, aki dominált az előszezonban Kendall pedig „csak” jó cserének nézett ki.

Az eredmény nem lett valami fényes. Jurgens ugyanolyan csapnivaló volt, mint a sérült Dickerson, így nem sikerült semmit előre lépni. Kendall használható center lett, de szerintem ezt a szintet guard-ként is hozta volna. Ráadásul a fal többi része is csúszott lejjebb a lejtőn és minden irányból jött nyomás, szenvedtek a blitz-ekkel, stunt-okkal. Simmons a fal közepét terrorizálta. Mailata passzblokkban szenvedett önmagához képest. Még a jobb oldal volt stabilabb Steen-nel és Johnson-nal.

A futásblokkolás még rosszabb volt. A probléma többszintű. Nyilván vannak képességbeli hiányosságok, pl. Steen jó passzblokkoló, de power blokkban futásnál nem sokra jó, Jurgens pedig nem guard. Még ezek is elviselhetőek lennének, de a futójátékok felépítése, a játékhívások nagyon kiszámíthatóak. A védelem számít a futásokra, nem teremtünk emberfölényt húzásokkal, mozgó blokkokkal, így a futók általában a védelem sűrűjébe kénytelenek belefutni vagy pedig nem találnak területet a pálya széle felé.

Ez egy tipikus futójáték volt. 12 personnel, 2 inline TE-del, akik közül egyik sem tudja megoldani a blokkját, belül egymásra torlódnak a falemberek, egyikük sem tud feljebb lépni a második szintre. Barkley csak a testek tömegébe tud belefutni.

Kendall-nak voltak jó megmozdulásai is. Kb. így kellene működnie egy alap szintű külső zóna futásnak. Kendall és Jurgens is ki tud lépni üres területre, van egy jet motion, ami megzavarja a védelmet a snap előtt, Cooper fel tudja tartani az edgerushert (!). Jurgens blokkja nem tökéletes, az ő védője ér oda először a futóra (Shipley).

Simmons-szal végig szenvedett az támadófal, de Jacob Martin-t is nehezen tudták feltartóztatni. Ilyen játékokhoz kevésbé vagyunk hozzászokva:

Simmons mindent bevetett, még a szabályosság keretein kívül is.


Wide receiver

Az elkapó egység jól nézett ki. Főleg nekik és Hurts-nek köszönhető, hogy a fal szenvedése ellenére sikerült haladni és pontokat szerezni. Lesznek még erősebb secondary-k is, és ha ellenük is hasonlót teljesítenek, akkor pass first csapat lehetünk 😀

Smith WR1 számokat tett le az asztalra: 13/10 elkapás, TD, 7 first down.

Ezeket a toe-tap elkapásokat Smitty rutinszerűen csinálja, de nem lehet megunni.

Wicks közönségkedvenc lesz, ha így megy tovább. 6 célbavételből 5 elkapás, mind az 5 first down-t ért, ráadásul ebből négy 3. down-nál volt, egy 4. down-nál.

Lemon többször is üresen volt, és végre használható labdát kapott Hurts-től egy 3. down-nál. Ha már labda kevés ment felé, a piszkos munkát megint elvégezte, blokkolásnál odatette magát és ő volt, aki 90 yardot visszafutva megakadályozta, hogy Hooker egyből TD-re vigye az interception-t.

EZT. HAGYJUK. MÁR. ABBA.

Cooper többet volt pályán az offense-ben, mint az előző fordulóban és ezt meg is hálálta. A nagy pillanata a game winning TD volt. Megérdemli, sokat dolgozott érte, hogy ide eljusson, és továbbra is a speciális csapat egyik legjobbja. Hollywood Brown is felkerült a pályára és egy jet sweep-nél jól tudtuk használni.

Tight end

Goedert még annál is gyorsabban sérült meg, mint vártuk, mögötte pedig nem volt megbízható elkapó TE. Sikerült alkalmazkodni a helyzethez, de tartósan nem maradhat így. Ertz-nek nem kell majd nagy számokat hoznia, de kell egy passzokkal célba vehető TE. Elég súlyos sérülésből tér vissza, meglátjuk mennyi maradt a tankban.

Mundt blokkolásban általában hozta az elvártat, de néha őt is túlterhelik feladatokkal. Kisebb termetű TE-ként nem kellene rá bízni, hogy húzott blokkal vegyen ki falembereket, mert ez általában nem sül el jól. Erre a célra jobb a guard vagy tackle húzás, kár, hogy ebben a futósémában ezeket nemigen használjuk.

Az ilyen mozgó blokkokban a legjobb Mundt a pálya külső részén. Amúgy sem lenne baj, ha több ilyen Qb futást látnánk, mert a futójátéknak is hassználna, ha a védelemnek a Qb futásra is koncentrálnia kell.


Running back

Barkley a meccs elején megsérült, majd a stingerrel együtt visszajött a második félidőben. Ez nem bizonyult a legjobb döntésnek, mert szemmel láthatóan hátráltatta a sérülés és az a kis lendület is kiment a futójátékból, amit Bigsby hozott az első félidőben.
Ilyen trágya blokkolás mellett én amúgy is többet cserélgetném a futókat. Bigsby más stílust képvisel, kevésbé türelmes, mint Barkley, de lehet, hogy jelen helyzetben jobb a 2-3 yardot megszerezni az első kísérletnél, mint a helyet keresni egy nagy futáshoz.

Shipley blokkolásban hibátlan volt, ami fontos volt a passzjátékban. A győztes TD-n túl több harmadik down-nál is jól védte az irányítót. Ebben a műfajban jelenleg ő a legjobb a futók között.

Ez sem volt egy nagy futás, de Kendall és Steen jó munkát végez és Bigsby elveszi a yardokat, amit lehet. Nagy futás akkor lehetett volna, ha Jurgens időben leválik az kombinációs blokkról és kiveszi a LB-t.


Defense

Ez nem a védelem meccse volt, annak ellenére, hogy a 20 kapott pont jól néz ki az eredményjelzőn. 8 védekező sorozatból 4-szer pontot ért el az ellenfél, többször is sikerült nagyobb játékokat benyelni 3. és hosszúra és gyorsan is tudtak haladni a védelemmel szemben. A 3. és 22-re engedett first down-nál felrémlett a 2018-ban hasonlóan elvesztett meccs képe.

A védelem minden szintjén alulteljesítés volt. A védőfal nem tudta igazán uralni a LOS-t, ami kiütközött a passzjátékban és a futójátékban is. Nem sikerült állandó nyomást gyakorolni Ward-ra. A LB sorban és a secondary-ban is a szokottnál több volt coverage-beli hiba. A 12 elrontott szerelés pedig nem igényel további kommentárt.

Defensive line

Nem hoztak olyan dominanciát, amit szeretnénk látni. Volt egy-egy nagy játék, de általánosságban nem tudták lenyomni a támadófalat. Carter a csuklósérülése miatt nagy kötéssel játszott. Valószínűleg a sérülése és a nagy hőség miatt is többet rotálta őt Fangio, de így is 77%-ban volt a pályán. A hatékonyságára kihatással volt a sérülés, különösen a futásvédekezés terén, mert az egyik kezét nem tudta teljesen használni.

Ojomo volt a legtöbbet a pályán falban, míg Davis a snap-ek kevesebb, mint felében. Utóbbi néha hiányzott a futás elleni védekezésből. Ilyen jelenetek Davis hiányában a kelleténél többször voltak. Duo-val kiveszik mindkét DT-t, a LB-k tétován reagálnak, nem robbannak be a résbe.

Amikor Davis pályán volt, jobban ment futás ellen. Itt Ojomo erőből megveri az OT és Davis-t sem tudja tartani a center.

Hasonló kiváló munka Daviséktől.

Carter-t még fél használható kézzel is érdemes pályára tenni, mert meccset befolyásoló játék bármikor benne van. Így is vezette a csapatot nyomásgyakorásban.


Edge rusher

A nyomásgyakorlás lehetett volna jobb és futás ellen is előfordult, hogy nem zárták megfelelően a fal szélét. Hunt tudta többször siettetni az irányítót (3), de úgy látszik, hogy a szezonokat általában úgy kezdi, hogy az első meccseken a sack nem jön össze.
Hunt szépen bújik be a blokk alá, de a játékot nem tudja befejezni. Külön idegesítő, hogy a majdnem sack-ből majdnem TD lesz.

Megszokott passrush módszer Fangio-nál: a két DT leszorítja a falat, Smith pedig loop-ol mögöttük és blokkolatlanul leviszi a Qb-t.

Smith futás ellen a legjobb edge szokott lenni és ezen a meccsen is ő volt a megbízhatóbb. Olyan gyorsan vág be a B-lyukba, hogy se az OT-nek, sem az guard-nak nincs lehetősége megállítani.


Off ball linebacker

A linebacker-eknek sem volt egy szikrázó meccse, Baun a múlt heti remeklése után most kicsit átlendült a ló túl oldalára. Tőle a 4 szerelés kevés, miközben több tackle-t is elhibázott és passz védekezésben is tud ő jobbat. Nem csak a statisztikai lapon, hanem a pályán jobban nézett ki nála Campbell (10 szerelés). Azért ő is messze volt az elit játéktól, mert futójáték ellen ő is összehozott hibákat és zóna védekezésben továbbra is sebezhető. A Bears ellen több kell majd ettől az egységtől.

Baun-tól szerencsére ritka az ilyen hezitálás. Nincs előtte blokkoló mégsem támadja meg elég határozottan a kinyíló rést. Amit Mukuba csinál utána, az már csak hab a tortán.

Carter csinálja meg a játék oroszlánrészét, amikor fél kézzel felborítja a guard-ot, de Campbell már ott van mögötte biztosítani és a LOS-en tud szerelni.

Cover3-nál a 4 közeli zónában lévő védővel ennyie üres ember nem lehetne. Nagyon nem érezték itt a területet és mélységet Baunék.

Zónázásban még fejlődnie kell Campbell-nek. Bárhova oda tud érni a pályán, de nem igazán érzi még, hogy milyen mélységben kellene helyezkedni. A múlt héten is maga mögé engedett egy elkapót. Egyelőre jobban megy neki, ha emberezni kell, de remélhetőleg a több játékidővel majd tapasztalatot szerez zónavédekezésben is.


Cornerback

Talán összeségében a CB-k nyújtották a legjobb teljesítményt a védelemben. Ők legalább nem hibáztak szereléseket és a három kezdő ellen elkapott összesen 42 yard sem túl sok.

Woolen eddig jó találatnak tűnik, eddig nagyon jól beilleszkedik a Fangio-féle rendszerbe és eddig a dumálást is sikerült visszafognia. Az ilyen slant-ek levédekezése a legnehezebb, főleg ha trips-ből jön és az elkapók még keresztezik is egymás a corner előtt.

DeJean-nek szüksége volt egy önbizalom erősítő meccsre cover-ben és sikerült is javítania az első fordulós teljesítményen. Az ő irányába ment a legkevesebb passz, részben az ilyen védőmunka miatt is.


Mitchell-nek fura meccse volt, mert csak a szerencsén múlott, hogy nem engedett egy TD-t, de azon kívül nem tesztelték sokat. Szerencsére ritkán tudják így megverni, és csak a gyenge passzon és az elkapón múlt a TD. Neki vannak messze a legnehezebb feladatai, ebben a játékban is gyakorlatilag a pálya szélességének a feléig nincs más védő rajta kívül, safety segítség nélkül kell megoldani egyedül.

Szép open field tackle, legalább ő nem hibázott szerelést a secondary-ban.


Safety

Az előző meccsen jól támogatták a futások és a rövidebb passzjátékok elleni védekezést, de ez most a visszájára fordult. Epps volt a legalja, de Mukuba is többször elkolbászolt. 3-3 elhibázott szerelés pedig több meccsre is elegendő termés. Remélhetőleg csak a nap sütötte meg őket.

Ez volt a 3 és 22 volt a mélypont a negyedik negyed végén, amivel az egész csapatot eláshatták volna. Epps a fő bűnös, ilyen szöget nem szabad elrontani. Campbell eltűnik a center mögött, Baun csak kocog és Michell is tehetne nagyobb erőfeszítést az oldalvonalnál.

Valami szép is legyen a végére Mukuba-tól. A gólvonalon így kell szerelni, mintha falnak ment volna a RB.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
14 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Nézzük a oldalát: akkor nyertünk utoljára idegenben a Titans ellen, amikor még Oilers voltak.

Az OL továbbra is gatya, a blitz-ek, cselek felvétele nem megy, ezt sürgősen javítani kellene. Futásblokk is szar, nincs futójáték. Azzal, hogy két posztot is cseréltünk, nem biztos, hogy jól jártunk. Jurgens csapnivaló volt LG-ként. Nem értem miért nem oda raktuk Kendall-t.

Hurts első int-je teljesen az ő hibája volt, nem tudta elcsalni a safety-t a szemével, mégis erőltette a passzt, mert nem akart lezárni rúgással egy hosszú drive-ot. A másodiknál megütötték, azt megköszönheti az OL-nak. A végén viszont kapitányhoz méltóan vezette a csapatot. Smitty zseni volt. Wicks is oké.
Ahogy vártuk, Goedert egy meccset bírt, a kiesése után nem volt TE passzjáték. Ott maradt az oldalvonalnál, talán nem súlyos a sérülés.

A védelem második félidei játéka sem volt megnyugtató.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
16 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Ismerős zene, vs Commanders

Sokminden visszaköszönt a tavalyi idényből a támadóknál és a védőknél is. A koreográfiát már sokszor láttuk: a védelem tartja életben a csapatot amíg győzik energiával, az offense éppen annyit tesz hozzá, ami elég a győzelemhez, egy grammal sem többet.

Offense

Látszik a koncepció váltás a tervező asztalon, de a gyakorlatban még nem sok eredménye van. A center alóli játékok aránya megnövekedett az előző szezonhoz képest, de összességében még mindig kisebb arányt képvisel (31%). A motion-ök aránya is növekedett. Ahogy várható volt, több volt a külső zóna futás, de gyenge volt a hatékonyságuk a támadófal hibái és az ellenfél taktikája miatt (sokszor blitz-elték a futást). Elég kiszámíthatók voltak a futójátékok, ami megkönnyítette a védekezést.

A legnagyobb probléma a folyamatosság hiánya volt, nem tudtunk ütemesen haladni a pályán, inkább nagy játékokkal mentünk előre, amikor az elkapók, Hurts, Barkley előhúztak valami rendkívülit. Nehéz folyamatosan haladni, ha az első kísérletre ritkán szerzünk pozitív yardokat, mert ez eléggé behatárolja a későbbi játékhívást.

Összeszedtem, hogy miket csináltunk 1st down-nál, és 20 first down-ból csak 8 esetben jöttek pozitív yardok (a victory formation nélkül):
incomplete, - 1yd run, -10 yd pen, -5 yd pass, 6 yd run, -10 yd pen, -2 yd run, 4 yd run, incomplete, 3 yd run, 5 yd run, 8 yd pass, -1 yd run, -6 yd sack, 3 yd run, -10 yd pen, incomplete, 6 yd run, -3 yd pass, 2 yd run. A három büntetés first down-nál szintén súlyos hiba.
Egy olyan alkalom sem volt, amikor az első kísérletre sikerült volna 10 yardot haladni. 😕

A route kombinációk-ban voltak újdonságok, de még a tavalyi offense árnyéka is megvolt: 24%-ról, 19%-ra csökkent a hitch route-ok aránya, ami még mindig 2. a ligában. Persze nem önmagában a route-tal van a baj, hanem tavaly mindig tudták milyen szituációban vesszük elő.

Többször voltak üres elkapók, mint amit a sikeres passzok száma sugallna, de Hurts-nek gyakran nem volt elég ideje passzolni. Viszont még sok csiszolatlanság volt, az elkapók nem mindig találták a megfelelő távolságot egymástól, előfordult, hogy egy területre futottak. Pl. az első play-nél Smith és Wicks majdnem összeütköztek, így Hurts csak checkdown-t dobhat. Ez biztos nem így volt felrajzolva.

Már biztos vagyok benne, hogy a laterális passzok Sirianni agyszüleményei, mert tök mindegy ki az OC, mindig erőltetjük ezeket és mindig eredménytelenül.

Quarterback

Hurts mindent megtett, amit lehetett, sokszor vitte a hátán az offense-t. A sikertelen passzok nagy része abból jött, hogy gyorsan nyomás alá került és kényszerpassz kellett vagy el kellett dobnia menekülés közben. Talán egy alkalom volt, amikor nem értették meg egymást Goedert-el és mellédobta az üres TE-nek.
A mély passzokkal gyilkos volt: 4/3 112 yard, TD. A pálya középső részét is eredményesen használta. Számok közötti 10+ yaros passzokkal is eredményes volt: 3/3, 72 yard, 2 TD.

Hurts sok nagy játékot hozott, de jó lenne, ha ezekre nem lenne szükség és „csak” simán tudnánk haladni. 3. és 17-nél ez egy extra passz volt Goedert-nek. Dupla seam route a pálya közepén Lemon-nal és Goedert-tel. A fal tud egy normális zsebet adni és passz is hibátlanul van helyezve a nagyembernek. Csak megjegyzem, hogy Lemon is nagyon üresen volt és talán könnyebb passz is lett volna, de érthetően a bizalom Goedert-ben van meg ilyen helyzetben.

Ez volt talán a legnehezebb passz, mert komoly nyomás alá került szinte rögtön a snap után. Dickerson és Bigsby nem tudják jól kezelni a stunt-ot és épp csak elég időt adnak. Hurts nem tud rendesen beleállni a passzba mégis nagyon pontos lett a sarokba Wicks-hez. Ha normális zseb lett volna, a másik oldalon Mundt-nak a wheel route-ra is könnyú passz lett volna, tök üresen volt.

A lábát általában jókor, jól használta és szinte mindig csak akkor, ha a zseb zárult körülötte vagy nem volt üres elkapó. Nem voltak szükségtelen menekülések. A meccs legfontosabb játéka ez volt a támadó oldalon, a 4. negyedben, döntetlen állásnál, 3. és 18-nál. Jól látja meg, hogy a pálya közepe üresen marad és sokkal fürgébbnek látszik lábon, mint az előző szezonban. Lemon blokkja kulcs fontosságú volt a first down vonalnál.


Offensive line

A döcögős támadójátékban döntő szerepe volt a támadófalnak. A fal közepével voltak főleg gondok és azon belül elsősorban a blitz-ek felvételével, illetve a stunt-ok kezelésével. A futójátékban a külső zóna futásoknál látszott, hogy még új a rendszer, nem volt igazán hatékony. A négy OL büntetés nélkül is meglettünk volna.
Mailata és Johnson játékára nem lehetett panasz, ők a szokásos magas szinten dolgoztak, főleg passzblokkolásban. Futás blokknál a zónában még voltak hibák. Pl. ha itt Johnson meg tudja tartani a védőt, akkor nagyobb futás lehetett volna. Viszont Mailata már a félpályán jár a LB-vel. 😀

A fal közepén Dickerson durván kilógott lefelé. Jelen állapotában nincs meg a lába ahhoz, hogy betöltse a posztot. Ha nem tudott azonnal kontaktot teremteni a védővel, akkor esélye sem volt. Nem tudott korrigálni, ha az első mozdulatnál hátrányba került és a lassú lába miatt nem tudott regálni a stunt-okra, loop-okra. Ezt a védelem is gyorsan észrevette és főleg őt és az ő oldalát támadták. A Dickerson filmen mindez jól látszik, ahogy a falban időnként előjövő kommunikációs gondok is, amikor cseleket kellene lekövetni.

Jurgens nem kezdte jól a meccset, az első negyedben kapott két holding nem nézett ki jól, de ahogy haladt előre a meccs összeszedte magát. Lehet bizakodni, hogy ezzel a lendülettel folytatja. Steen a szokott átlagos szintjét hozta, de legalább nem csinált nagy hibákat.
Jurgens és Steen ennél a játéknál jól nyitják meg a helyet egy kombinációs blokkal. Idővel már csak jobbra hívtunk zóna futásokat, mert a bal oldal Dickerson miatt használhatatlan volt.


Wide receiver

Az elkapók összeségében jól teljesítettek, route futási és kommunikációs nehézségek még voltak az új rendszerben, de ez majd javulni fog.

Wicks számomra pozitív csalódás volt, mindkét elkapása nagyon fontos volt. Az elejtett labdák miatt lehetett előzetesen aggódni, de ezen a meccsen biztos kezű volt, pedig nem a legkönnyebb labdák voltak. A hosszú passznál meg kellett keresni a levegőben a labdát, holott csak decoy route-ot futott, a TD-nél pedig a cipőfőzőtől kellett felszedni.

A hosszú elkapása egy flood (sail) concept-ből született, ahol ő elvileg csak elterelő mély útvonalat fut, hogy helyet csináljon az Goedert-nek. Működik is a játék, Goedert üresen van az out route-on, de Hurts mégis Wicks-et választja, mert látja a nagyobb játék esélyét. Ez két dolgot megmutat: 1. Hurts bízik Wicks-ben, hogy még akkor is figyel, ha nem rá jönne ki a play. 2. Még a decoy route-ot is érdemes teljes erőbedobással megfutni, mert bármikor jöhet a labda. Ugye AJ?

Smith kapta a bracket coverage-et, rá nagyon figyeltek. Viszont ezzel más elkapóknak sokat segített és ezt nem is bánta a meccs utáni interjú alapján (nem duzzog ezen mint AJ). Két szezon óta először játszott sokkal többet a számokon kívül, ami inkább az igazi posztja, mint a slot (az elmúlt két szezonban 55-56%-ban slot-ban játszott). A második félidőben jobban bevonták a játékba, végül 3 elkapással fejezte be, köztük egy nagyon fontos elkapással a hajrában. Tanulmány ez az elkapás és a passz is sebészi.

Lemon játékával megnézve a gametape-et nem vagyok nagyon elégedetlen. Viszonylag sokat játszott (64%), elősorban a slot-ban. A 3 elkapás -5 yard nem az ő hibája, hülyén használták, mivel a LOS mögött próbáltak passzokat erőltetni neki, de a védelem messziről olvasta ezeket, illetve gyenge volt a blokkolás. Ilyen helyzetekben nem sokat tehetett:

Ha már használható passzt nem kapott blokkolásban mindig odatette magát, az erőbedobásra nem lehetett panasz. Egyébként üresen volt többször is, de nem Hurts még nem bízik meg benne teljesen, ami valamennyire érhető a szinte teljesen kihagyott edzőtábor és előszezon után. Reméljük edzésen dolgoznak ezen. Nem kéne erőltetetten bevonni a játékba, legyen a pályán normálisan és ha üresen van előbb-utóbb jönni fognak a passzok felé is. Ennél a játéknál, ha az OL legalább +1 mp-et ad Hurts-nek, akkor a pálya közepén Lemon tök üres, TD is lehetne (és Wicks is üres).


Tight end

Goedert volt a legveszélyesebb skill player, megérdemelten vezette a csapatot 5/4, 77 yard, 2 TD-vel. Tudjuk, hogy bármikor képes ilyen játékra, és AJ nélküli offense-ben lesz még lehetősége hasonlóra (legalábbis, amíg a Lemon iránti bizalom ki nem épül). Az egészségi kockázatok ismertek vele, a fizikális-küzdős stílusból nem enged, így inkább az a kérdés, mikor és mennyi időre kell majd nélkülözni.

Ez egy igazi Goedert-es TD volt, monstre YAC-al. Három ember között kapja el a passzt, mégsem tudják megfogni. A védelem bealudt, mert inkább reklamáltak. A neten azóta is tépik egymást a népek, hogy false start volt-e. A meccsen Blandino azt mondta nem volt az.

2 TE-es felállásokat ritkábban használtunk, de amikor igen, akkor Mundt jól tette a dolgát blokkoló TE-ként. Tavaly nem volt ilyen típusú játékosunk. Ennél az outside zone futásnál tanítani való a reach block, amivel a fal jobb oldalát kinyitja a futásnak.


Running back

Barkley is az előző szezonban érezhette magát, még sokat kell csiszolni a futásblokkoláson. A 83 futott yardjából csak 5 jött kontakt előtt, ami mindent elmond. A hosszú futásán kívül a többi labdacipelésnál nem érte el a 3 yardos átlagot, ami megfelel a játék képének. Már a backfield-en sokszor találkozott védőkkel.

A 40+ yardos futásánál sem volt tökéletes a blokkolás, Jurgens nem tudta kivenni a résből a LB-t, de ennyi terület is elég neki, hogy egymásnak futtasson két védőt. A nyílt pályán pedig már nehéz őt lefékezni.

Bigsby és Shipley összesen csak 16 snap-et voltak az offense-ben pályán és ebből is csak három labdacipelés volt. Tank esetén csalódás, hogy ennyire mellőzték.

Defense

Ahogy vártuk, a védelemnek kellett megteremteni az esélyt a győzelemre. A negyedik negyedben kicsit megingott a védelem, de végül ők zárták le a meccset.

A legfőbb feladat nyilván Daniels féken tartása volt, ennek érdekében még a futás elleni védekezésből is feláldoztunk. Fontos volt, hogy bent tartsák a zsebben, ez többé-kevésbé sikerült, de nem tökéletesen. A passrush-nál figyelni kellett, hogy lehetőleg ne legyen folyosója az előre induláshoz, ez sokszor még a nyomás generálásnál is fontosabb volt.

Daniels legalább akkora nyomás alatt állt mint Hurts, de az okok nem mindig voltak azonosak. A secondary-nak nagy érdemei voltak a nyomás generálásban, mert nem engedtek könnyű és gyors passzokat, és ez a fegyelmezett passrush-sal együtt sokszor ahhoz vezetett, hogy Danielsnek oldalra kellett menekülnie és nem talált üres embert. A futás védekezésben a futójátékosokat elég jól megoldottuk, de Daniels-szel lábon így is meggyűlt néha a bajunk.

Defensive line

Talán számokban eredményesebb játékra számítottunk tőlük és az edge pozíciótól is, de nem lehetett fejetlenül sem előre rontani. A védőfal sokat hajkurászta Daniels-t, de a földre nem tudták levinni, ami elég dühítő lehetett. Carter és Ojomo 4-4 nyomást tudtak generálni az irányítón. Davis a snap-ek felében volt a pályán, ami egy mozgékony irányító ellen rendben van és ő volt a fő ember a futás elleni védekezésben.

Carter egészségesnek tűnik, a robbanékonysága újra elit. Ennél a játéknál nemcsak kulcsszerepe van a play szétzilálásában, hanem a snap előtt bemutatja Smith-nek, hogy figyeljen, mert a guard jönni fog rá a húzással.

Ez már meccset eldöntő mozdulat lehetett volna, ha a többieknek sikerül ráesni a labdára. Fél kézzel csapta ki a futó kezéből a labdát.

Az előző szezonban nem dobtak Carter-nek holdingot, bármi történt is. Az új idényben legalább poénból bedobhatának néha egyet a meccsenkénti 3-4 esetből. Itt a center kapaszkodik az életéért.

Davis alapember volt a futás ellen, itt remekül vált át a másik gap-re a játék közben.

Ojomo legnagyobb játéka a meccset döntötte el. Meccs után mondta, hogy felismerte a snap előtt mi várható. Nagy szükség volt erre, mert Carter-t eltették az útból és nagy rés lett volna.


Edge rusher

Hunt és Smith dolgozta végig a meccs nagy részét, összesen 10 pressure-t hoztak össze, de nem tudták sem megütni, sem sack-elni Daniels-t. Hunt-tól én hiányoltam azért 1-2 sack-et vagy Qb hitet, mivel a csere LT ellen ment az esetek nagy részében. Epenesa kisebb sérülés miatt kevesebbet volt pályán, így Ebiketie rotált be, de ő nem sokat csinált. Jó lenne, ha jönne Greenard is, kérdés mikor és milyen formában lesz.
Hunt filmje elég jó, van lendülete és ereje is, a sípszóig nem áll le soha, de a befejezések egyelőre nem jöttek össze.

Smith-nek ez egy fontos játéka volt a redzone-ban. Hányszor láttuk, hogy hasonló helyzetben egy mobilis Qb körbefutja a védőt az üres területen. Nolan azonban elég atletikus ahhoz, hogy Daniels ne tudja átverni.


Off ball linebacker

Nem csak a védelem, hanem az egész mezőny legjobbja volt Baun. Szerelésekben és levédekezett passzokban is vezette a csapatot, valamint még arra is volt ideje, hogy elnavigálja a védelmet a pályán. Az atletikus képessége és az esze nagyon jó kombináció a passzvédekezésben, ezen a meccsen átjátszhatatlan volt, 6 célbavételből -2 yardot szereztek rajta.

Nézzünk Baun highlightokat, nem kell hozzá kommentár:

Campbell még Baun-nál is atletikusabb, ezért cover-ben sokszor kap nehéz feladatokat. Fejben még nincsen Baun szintjén, ami néha visszaüt, mint ezen a meccsen, amikor 3. és 14-nél rosszul helyezkedett és elvesztette a WR-t, így first down lett. Viszont őt érte az egyedüli megtiszteltetés, hogy sackelni tudta Daniels-t. Extra rusher-ként sokkal hatékonyabb az ő használata, mint tavaly, amikor simán az 5-ös technikára tették többször.

A futás ellen védekezésben kellett fejlődnie Campbell-nek és ezen a meccsen jól nézett ki, sokkal határozottabb volt, mint az előző idényben. Baun után ő következett szerelésekben és néha még ki is segítette, ha hibázott.


Cornerback

Az új CB sor hibátlan lett volna, ha DeJean nem fog ki gyenge meccset. Mitchell és Woolen közelében nem lehetett érvényesülni, 8 próbálkozásból kemény 16 yardot szereztek ellenük.

Woolen határozottan magasabb szinten képviselt, mint akikkel tavaly próbálkoztunk CB2-ként. Hasonló felépítésű és sebességű játékos, mint Ringo, mégis zongorázni lehet a különbséget köztük, Woolen sokkal könnyebben mozog és fordul.

Mitchell-t egy ilyen trükkel nem lehet elcsalni a területéről, olvassa, hogy a flat-be jön TE, így lepasszolja a WR-t és szerel.

DeJean nem kezdte jól a meccset, büntetéssel és a folytatás sem volt jobb. Két zászlót dobtak rá illegal contact miatt, mindkettő komolytalan volt. Mint utóbb kiderült összeszedett egy sérülést, ami hátráltathatta, de ettől még tény, hogy az egyik leggyengébb meccsét játszotta a karrierjében. Szerencsére az ilyen meccsek nem gyakoriak nála. Amikor rájöttek, hogy felé kell dobálni, akkor sokasodtak a gondok a secondary-ban.
Az ilyen szintű mellényúlás nem megszokott tőle:


Safety

A safey-k nem voltak igazán tesztelve mélységben. Mukuba játszott többet a mély zónákban, Epps ment fel többet a LOS-hez, ő volt aktívabb szerelésekben. Epps hozta a rutinos, megbízható játékát, így nem látszott visszaesés Blankenship-hez képest, főleg a tavalyihoz képest nem.


Special teams

A speciális egységről ne feledkezzünk meg, mert komolyan hozzájárultak a győzelemhez. Elliott berúgta, amit kellett, Cooper 4 szereléssel zárt gunnerként, Underwood bemutatkozása jól sikerült long snapperként.

Carter a speciális egységben is otthagyta a nyomát és ez a blokk sokat számított a végelszámolásnál.


Mann puntjai is sokat segítettek, hogy legyen tere a védelemnek. 4-szer tette be a labdát 20 yardon belülre, ebből 2-szer 10 yardon belülre.
Klasszikus coffin corner punt:

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
18 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
...Eleve a teljes tavalyi szezont rá kellett volna hagyni a regenerálódásra, akkor talán nem lenne veszélyben a karrierje. Ez nem is utólagos okoskodás, már akkor is többen jelezték, hogy hosszú távon ez lenne a helyes döntés. Most meg lehet izgulni, hogy felépül-e valaha. Még csak 27 éves, szóval a kor nem akadály. Ha holnap visszavonulna, akkor is csak dicsértetet érdemelne, kiadta a maximumot, amíg bírta egészséggel.
BleedingGreen
Már tavaly pedzegette, hogy visszavonul, szóval a tavalyi műtéte után (a szezon előtt) már győzködték, hogy inkább játszon szerintem. Valószínűleg megérte volna kihagyni a tavalyi évet (+az idei őssejt kezelés), de ezt már nem tudjuk meg... Nekem mindig ez ugrik be róla:
 www.tiktok.com/@secnetwork/video/7397130681928715562
Sajnálnám, ha neki ennyi lenne, de vasárnap ebből az OL-ből is lefelé lógott ki. Lampkin rulez.
skizofita
Konkrétan akkor merült fel, hogy a szezont kiülhetné, amikor megsérült a Linc-en a nyilvános edzésen. Már előtte is panaszkodott (és az egész OL), hogy nagyon igénybe vette a SB menetelés (valóban sérülten játszott akkor is) és nem jött teljesen rendbe.

Szerintem a gyenge depth miatt is féltek, ezért sem pihentették tavaly. Toth volt a top csere guard és a fiatalabbakban nem bízott Stoutland. A játékos nyilván mindig játszani akar, segíteni a csapatnak és pénzek is múlnak azon, hogy mennyit játszik. De végeredményben a csapatvezetés és orvosok hozzák meg a döntést és nem a játékos.
Valóban nem foguk már megtudni mi lett volna, de talán még nem késő, ha nem adja fel és megvárják, amíg tisztességesen helyrejön. Persze, ha maradandó károsodás van, akkor jobb szögre akasztani a vállvédőt.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
19 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Szerintem szezon közben Dickerson sérülés miatt ki fog hagyni meccseket és a helyére Kendall vagy Lampkin be fogja játszani magát.
BleedingGreen
Hát ez gyors volt, sajnos :/ Csak a mondat második fele is valósuljon meg.

Ez volt a helyes döntés, nem pedig kínlódni vele egy szezonon keresztül. A Pederson éra óta nem kezeltünk ennyire félre sérülést. Eleve a teljes tavalyi szezont rá kellett volna hagyni a regenerálódásra, akkor talán nem lenne veszélyben a karrierje. Ez nem is utólagos okoskodás, már akkor is többen jelezték, hogy hosszú távon ez lenne a helyes döntés. Most meg lehet izgulni, hogy felépül-e valaha. Még csak 27 éves, szóval a kor nem akadály. Ha holnap visszavonulna, akkor is csak dicsértetet érdemelne, kiadta a maximumot, amíg bírta egészséggel.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
20 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Tavalyi idénynyitóhoz hasonlóan szenvedős W, de W.
A védelem 3 negyedig jó volt, de a vége rázós lett. A 3. és 4. down-ok kivédekezése elég szellős volt. DeJean csúnyán égett ma.
A támadóknál még sok eredménye nincs a Mannion-féle rendszernek. Inkább az előző szezonra emlékeztetett az offense. Egy-egy nagy játékkal maradtak a pályán, de nincs ritmusa a játéknak. Továbbra is nagy gond, hogy 1st down-okra alig haladunk, sok a negatív játék, sok a 3. és hosszú, Barkley nagyon sokszor találkozott a védőkkel a LOS mögött. Idétlen swing passzok oldalra, amiket száz kilométerről leolvasnak, Chip Kelly special...

Lehet túlreagálás, de Dickerson már nem kezdő szintű játékos, kinyírták a sérülések. Nem csak ez a meccs a minta, hanem a teljes tavalyi szezon. A negatív játékok jelentős részét ő hozta össze. Előbb-utóbb sajnos le kéne ültetni. Jurgens sem volt egy matyó hímzés, de ő javult a meccs során.

A speciális csapat nélkül nem ment volna, blokkolt rúgás és Mann viccen kívül zseniálisan puntolt.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
27 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
A védelem szerintem még akkor is jobb lesz a tavalyinál, ha Greenard nem lesz teljesen egészséges (az ilyen izomsérülések egész szezonra visszafoghatnak valakit, lásd tavaly Nolan Smith). Carter válla rendben van, különben nem kapott volna ekkora pénzt. Ez már önmagában nagy plusz . Campbell-ben megvan az előrelépés esélye, és Hunt-ról mindenki áradozik, remélhetőleg áttörés lesz neki ez a szezon. Woolen még a szájával együtt is erősítés a tavalyi Jackson-hoz képest. Viszont a mélység kevés a secondary-ban és a safety poszt vékony, szóval nem kéne sok sérülés itt.

A támadókhoz kell majd a türelem szerintem. Viszont az OL jobban néz ki mint tavaly, főleg a mélység. Jobban fel vagyunk készülve a sérülésekre. Ha összeáll az OL az nagyot fog dobni az offense-en. Szerintem szezon közben Dickerson sérülés miatt ki fog hagyni meccseket és a helyére Kendall vagy Lampkin be fogja játszani magát. Az egészségesebb fal miatt jobb futójátékra számítok, mint tavaly.
Skill pozícióban nyilván látszani fog, hogy nincs AJ, főleg az elején, és nem hiszem, hogy ezt el lehet kerülni. Wicks ha nem ejt el annyi labdát még jó találmány lehet, de vannak kétségeim vele kapcsolatban. Remélhetőleg Lemon a sok kihagyás után szezon közben majd megérkezik a kezdőbe, de addig a rutinos rókákra kell számítanunk (Hollywood, Moore). Goedert amikor egészséges, akkor rendben lesz és több labdát kaphat, mint eddig, csak az ő egészsége is időzített bomba. Mögötte nem sok minden van, Stowers-nek úgy tűnik idén még magas ez a léc.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 12 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Na, úgy gondoltam, hogy a kedvenc draft pickjeim közül Matthews-szal kezdünk, de nem bírtam ki, úgyhogy mégis Taylor Hart lesz az első. Jó sok gif van benne, úgyhogy várjátok meg türelmesen amíg betölt, de aki nem bír várni, annak odaraktam a külön linket is a képek alá.

Értékelőben is írtam, hogy ideális 2-gapes védőfalember. Képes megtartani az OL-t, nehéz elmozdítani, ami alapképesség kell legyen. Kivételesen jó mozog laterálisan a play olvasása után, még akkor is, ha nem tud tökéletesen lejönni a blokkról. Például a következő playben. 5-ös technikáról indul, zone blocking séma, a play a másik irányba megy, Az indulás jó, az OT-nem tudja megblokkolni a play-oldali vállát, igy el tud indulni a jó irányba. Viszont nem tudja szabaddá tenni egyik karját sem, ennek ellenére gyakorlatilag maga után húzza az OT-t a résbe, és végül abban lyukban kötnek ki ahova a futó ment (figyelem, Hart a backside-ról indult, nem a playside-ról). Ja, és közben persze mozdult el szinte semmit a LOS-ről. A többi DL is nagyon szépen dolgozott mellesleg.

http://www.mediafire.com/convkey/44c5/q56vy4p4gjvcga75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q56vy4p4gjvcga7/hart2gap01.gif


A következőben felé megy a játék és nagyon szépen visszanyomja a guardot a LOS mögé. Hasznosak azok a hosszú karok, amikor kinyújtja őket a guard 2 yarddal hátrább találja magát. Érdemes nézni, hogy a futónak hol kell megcsinálni a cutot (- 2-3 yardon), mert Hart elé nyomja az OL-t.

http://www.mediafire.com/convkey/8cab/q4lud82470ik2s55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q4lud82470ik2s5/hart2gap02.gif


A 4-tech-ről indul, nagyon jó a get-off, az OT még a kezét is nehezen tudja rátenni, nemhogy a play oldali vállát megfogni, a LG-t - aki amúgy sem tudja mit is szeretne igazán - félrerakja az útból. Nagyon jól üldözi megint az ellenoldali játékot, szerel és fumble.

http://www.mediafire.com/convkey/75d0/ccdssyqqxz3z35g5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/ccdssyqqxz3z35g/hartfumble.gif


Ugyanez pepitában. Félreteszi az OT-t, végigfut a LOS-en (!), és 1 yardon leviszi az ellenkező irányba induló futást.

http://www.mediafire.com/convkey/816a/3gtn7y1k8g6kzw05g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/3gtn7y1k8g6kzw0/hart2gap06.gif


A védőfalembereknek, különösen 2-lyukas séma esetén futásnál a következő mozdulatsort kell követni:
1. Hit/shoot (= támadd meg (és állítsd meg) a blokkolót)
2. Extend/separate (= a lökd hátra a blokkolót, két karral, kinyújtott karokkal)
3. Shed (= szabadulj meg a blokkolótól, erre több módszer is van pl. shrug, rip stb, részleteke most ne menjünk)
4. Tackle

Akkor nézzünk egy tökéletes végrehajtást. Hart a RDE 66-os számmal. Érdemes figyelni, hogy hova löki hátra az LG-t amikor elkezdi a leválást a blokkról, ezután az egyik karja már szabad, a másikkal pedig szépen távol tartja a blokkolót, aki a fűbe harap, Hart meg szerel.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Inside-Out.gif

Majd ismét a Texas ellen, csak most a másik oldalon és most a RG az áldozat. Ismét jó olvasás, jó végrehajtás.

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Outside-In.gif

És újra, most az 5-ös technikáról. Hátratolja a LT-t -3 yardra, leválik és szerel, no gain.

 www.mediafire.com/view/ejx3cjf64a77j1e/hart-penetration2.gif

A következőnél nem tud megszabadulni teljesen a RG-tól, de nem gáz,visszatolja és maga után vonszolja egészen a szerelésig. Érdemes megnézni, milyen pozícióban van ő, és hol van a többi védő, amikor Hart szerel. A többeket mind elmozdítják a LOS-ről, őt nem.

 www.mediafire.com/view/sbk297x3gwph8ij/hart-penetration6.gif

Alapvető feladata egy 3-4-es, 2-gapet játszó védőfalembernek, hogy ne hagyja magát elmozdítani a LOS-ről, foglalja le támadófalembert, és ha nem is tud gyorsan lejönni a blokkról, lehetőleg ő legyen, aki eltolja a blokkolót és ne fordítva. Ha ezt meg tudja tenni, akkor már ebből is hasznos játékok sülhetnek ki. A következő felvételen nem jön le a blokkról, sőt, a blokkoló el is fordítja a futás irányából, azonban Hart betolja a blokkolót a résbe, így a futónak nincsen hol elfutnia.

http://www.mediafire.com/convkey/c8a2/pke6cre5z6f9y6k5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/pke6cre5z6f9y6k/hart-penetration4.gif.gif


Hasonló helyzet, visszatolja a guardot, akinek a fenekében lényegében elbotlik a futó.

http://www.mediafire.com/convkey/8a4c/sobc9fayjmvp7yl5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/sobc9fayjmvp7yl/hart-penetration5.gif.gif


A footballban van néhány hangzatos maxima, az egyik ilyen a védőfalemberek jelszava is lehet: „One man can’t block me, two man can’t move me.” Az első mondatra mát láttunk példákat, de egy 3-4-es falembernél fontos, hogy a kettőzéseket is meg tudja tartani. Hart ehhez is rendelkezik képességekkel. Az első felvételen a C és a LG nem tudja háta tolni. A játékból csak azért lesz valami, mert a másik DE elhasal.

 www.mediafire.com/view/38gomjy3gnmqgqz/hart-twomen.gif

A következőn a LG és a LT blokkján küzdi át magát.

 www.mediafire.com/view/74376qn4841nwh3/hart-twomen3.gif.gif

Ismét a C és a LG próbálkozik. Sikertelenül.

http://www.mediafire.com/convkey/b3e6/q751i3827ui04t45g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/q751i3827ui04t4/hart-twomen2.gif.gif


Azt hiszem, hogy az már eddigiekből is kiderült, hogy nagyon jó a szerelési készsége, 3-4-es endhez képest sok szerelést csinált meg. Jól üldözi az ellenfeleket, a következőn például Cookst éri utol hátulról, és viszi le 20 yarddal a LOS mögött.

http://www.mediafire.com/convkey/1723/ln3rt56m3t39u375g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/ln3rt56m3t39u37/hart-hustle.gif


A következő duplán dicséretes játék. Először teljesen elpusztítja a felé irányuló inside zone próbálkozást azzal, hogy RDE-ként a 3-as technikáról teljesen hátraveti a LG-ot, ezzel a futónak azon az oldalon se a B, se az A-lyuk nem opció, így kénytelen irányt váltani. A futó még kicsúszik négy védő szorításából, de ki az 5., aki végül elkapja?

 fishduck.com/wp-content/uploads/2014/01/Whose-Tackle.gif

Egyik nagy erénye, hogy van esze, olvassa a játékokat és jól reagál. Ennek egyik jó mércéje, hogy milyen jól érzi és reagálja a screeneket. A következőnél a 2-es technikáról indul a LG-dal szemben. Sok játékos ilyenkor ész nélkül rohanna a Qb-ra, és maga mögött üresen hagyná a keresztező TE-et előtte egy blokkoló guarddal. Hart azonban leolvassa, hogy itt valami nem oké, visszalép és gyönyörűen belenyúl a passzba.

 www.mediafire.com/view/jsfw572175wmy34/hart-screen.gif

Ismét jól érzi a screent és akadályozza meg, hogy Cooks nagy játékot csináljon.

 www.mediafire.com/view/6bdyr6pvzcxwkcl/hart-cooks.gif

Használja az eszét a blokkok olvasáskor is, észreveszi és szépen kikerüli a low blockot, és egy lehetséges TD-t akadályozott meg a szereléssel.

 www.mediafire.com/view/84tag2rrrj43qch/hart-stop.gif

Passz siettetésben is vannak jó pillanatai, amikor jól kapja el a snapet veszélyes lehet. Itt 1-gapes passrush szituációban 3. és hosszúnál a 3-as technikáról szépen vág be a résbe és akadályozza meg a passzt.

http://www.mediafire.com/convkey/97a4/zob7z8i0381egjk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/zob7z8i0381egjk/hart-1gap-rush.gif


Hasonló, jó betörés a 4-es technikáról.

http://www.mediafire.com/convkey/977c/m69mj071phbqpvk5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/m69mj071phbqpvk/hart-rush3.gif


Egyébként inkább erőből próbál odaérni az irányítóhoz, túl sok cselt, mozdulatot nem használ.

http://www.mediafire.com/convkey/4d2c/jm9ja82kl14z8715g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/jm9ja82kl14z871/hart-rush.gif


http://www.mediafire.com/convkey/673d/yig9g98vd1txo795g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/yig9g98vd1txo79/hartrush.gif


 insidethewarroom.files.wordpress.com/2014/01/hart3.gif?w=640

Sok passzt elüt, ezt nálunk is szeretik. Használja az eszét és a kezét, ha nem tud odaérni a Qb-hez.

http://www.mediafire.com/convkey/d4f2/l1ulq1w2oha27uy5g.jpg
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/l1ulq1w2oha27uy/hart-battedpass.gif


Érdekességként: OLB-ként is előfordult a pályán passrush helyzetekben, változó sikerrel. A profiknál nem hiszem, hogy sokat látnánk itt. Amikor eredményes volt, akkor méretéhez képest jó indulásával és a karjainak erejével tudta megverni az OLB-ket, de az igazi OLB-k robbanékonysága és hajlékonysága nem jellemző rá. Az első esetben a 9-es technikáról indul, és leginkább annak köszönhető a jó passrush, hogy a RT-nem ér ki időben a meredekebb szögre, és Hart szépen távol tartja a karjaival.

http://www.mediafire.com/convkey/2271/vczi055dueec9w55g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/vczi055dueec9w5/hart-olb2.gif


Ebben az esetben a 7-es technikáról támad, a RT ismét határozatlan, szinte alig ér Harthoz, meglepi a sebessége, és Hart ügyesen lesöpri a tackle karjait.

http://www.mediafire.com/convkey/eaf6/a6a5cz3u08oz2e25g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/a6a5cz3u08oz2e2/hart-olb.gif


Azért persze vannak hibái is, most nézzünk ezek közül néhányat. Sok fenti felvételen is egy furcsa 3 ill. 4 pontos állásból indul, ahol a súlypontját inkább a sarkára helyezi és nem előre dőlve a lábfejére. Ez látszólag nem befolyásolta túlságosan az indulását és a robbanékonyságát, de ez lehet, hogy a profiknál már nem így lesz, ahol sokkal képzettebb és atletikusabb támadó falemberekkel is találkozni fog. Nem igazán lehet tudni, mire is jó ez a „béka” (vagy inkább kacsa 😀 ) kezdőállás, talán arra, hogy ebből nem tudnak következtetni a támadófalemberek, hogy merre fog indulni a snap után. (A láb és a kezek pozíciójából és a súlypontból is szoktak olvasni a támadó falemberek). Itt látható a furcsa kezdőállás, érdemes nézni, hogy a másik két falembernek mennyivel magasabban van a feneke és előrébb a súlypontja.


Sok fiatal falemberrel előfordul, hogy magasan játszik, vagy nem figyel a pontos kézhasználatra, ami miatt futás esetén eltolhatják őket, passz esetén meg könnyen megállítják. Ez Harttal is előfordul néha. A következőben az 1-es technikán áll fel, nagyon magasan tudja csak megfogni a centert, aki viszont meg tudja támadni Hartot a hóna alatti résznél, ami az egyik legjobb támadási pont lehet. Meg is kapja a pancake-et.

 www.mediafire.com/view/zvp6b91pc05ccqc/hart-toohigh2.gif

Hasonló eset, ezúttal a LT tolja el a B-lyukból, esélye sincs leválni a blokkról, a guard meg tudja fogni a mezét a mellkasi résznél, és Hart nem tud időben megszabadulni a fogástól.

http://www.mediafire.com/convkey/5beb/7daay2cxecdqgi75g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/7daay2cxecdqgi7/hart-toohigh3.gif.gif


Passz siettetésnél, ha a támadó falember fel tudja venni vele a kontaktot, akkor leginkább csak a bullrusht ismeri, hatékony passrush mozdulatokat (rip, club, hump stb.) nem sokat látunk tőle. Előfordul az is, ha elsősre nem sikerül nyomást gyakorolnia, akkor kiveszik a játékból. Nem azt jelenti, hogy leáll, hanem ilyenkor az erőből való rohamozást elhagyva sokszor inkább megpróbálja kikerülni a falembert, de ehhez nem használ jó mozdulatokat, ezért általában eredménytelen marad. Például a következőnél megpróbálja megtámadni az A-lyukat a C és a RG között, nem sikerül beférkőznie, ezért megpróbálja megkerülni a centert, de az könnyen előtte marad, és jó távol tartja a Qb-től. Érdemes összehasonlítani a NT-lel, aki eközben 2 blokkon küzdi át magát.

http://www.mediafire.com/convkey/8b14/yfw7cp0tomg26ix5g.jpg?size_id=4
File sharing and storage made simple
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
 www.mediafire.com/view/yfw7cp0tomg26ix/hartnorush.gif


Hasonló helyzet, csak most OLB-ből. Az első rohamot megállítja a LT, utána Hart furcsa testcselekbe kezd, ami a nem nagyon zavarja a blokkolót. Ha erőből próbálta volna a nyomást, amihez ért, akkor talán a Qb-re tolhatta volna az embert.

 www.mediafire.com/view/sdql7g9i9gz82j8/hart-olb5.gif

Összességében szerintem eléggé alul-draftolt játékos volt 5/1-en, nem lett volna meglepetés nekem, ha a 2. napon elviszi valaki, akár mi is. Mivel nem minden sémában lehet azonosan hasznos, inkább a 2-gapes rendszert játszó védelmeknek lehet igazán értékes a játéka. Remélem olyan jó játékokat mutat majd, mint a legtöbb példában, és akkor meg lehetünk vele elégedve.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 10 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Itt van Bradford végzete 😀
 philly.blog.hu/2016/04/28/2016_nfl_draft_ismerkedjunk_a_jovo_iranyitojaval#more8670022

Ha Sam Bradford vagy, akkor a megtekintést csak qb edző és szárazdajka felügyelete mellett ajánlom. Rendkívül félelmetes. | gyengébbek kedvéért: irónia |

Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Kezdődik az edzőtábor, ami már a szezon előszele, így ideje megnézni hol tartunk roster-ügyileg. A támadókkal kezdjük, ahol tisztább a helyzet. Brian Johnson vette át Steichen-től az OC posztot. Ez nem egy Mike Groh szintű előléptetésnek tűnik. Johnson-hoz sokan fűznek nagy reményeket, és más csapatoknál is volt esélye az OC posztra, mielőtt itt kinevezték. Hurts-nek biztos nem fog rosszat tenni, hogy marad valamennyi folyamatosság, de nyilván koordinátorként már nem lesz annyi lehetősége a QB-val külön foglalkozni. Arra az éles meccsekig valószínűleg várni kell, hogy lássuk, Johnson milyen újdonságokat hoz a támadósorba és miként boldogul a játékhívásokkal.

Quarterback
Jalen Hurts, Marcus Mariota, Tanner McKee (R), Ian Book

Micsoda változás tavaly óta! Ebben az időben még Hurts utolsó és legnagyobb esélyére készült, hogy megmutassa, lehet rá építeni a franchise jövőjét. Elég határozottan megválaszolta ezt a kérdést, és megkapta a megérdemelt szerződését is, így ezen a területen már nincsen miről beszélni. Az előszezonban nem sokat fogjuk látni, talán csak egy meccsen fog játszani valamennyit.

Az új szezonban másfajta nyomás lesz rajta, hogy tartsa a színvonalat, és ha lehet, fejlődjön is egyes területeken. Ha valami ebben megakadályozza, az nem az elszántság és a szorgalom hiánya lesz.
Ha egy kívánságom lehet, akkor többet használhatná a checkdown lehetőségeket, ahelyett, hogy futással oldja meg a first downt. Swift jó elkapó és Gainwell is el tudja kapni a labdát, még ha tavaly az alapszakaszban nem is ezt mutatta. Ez segíthetné azt, hogy a mezőnyben kevesebbet kelljen ütköznie. Az elmúlt két szezonban is hagyott ki meccseket kisebb sérülések miatt, és tavaly ez jelentősen kihatott arra, hogy az offense játéka megtorpant az alapszakasz vége felé.

Mariota végül csak itt kötött ki, és nem is kellett érte a fél csapatot odaadni, ahogy Kelly mester szerette volna anno. 😀 Komolyra fordítva, ő jobban működhet ebben az offense-ben, mint Minshew. Az előző szezonokból kiindulva lehetséges, hogy lesz majd dolga 1-2 meccsen.

McKee és Book fog küzdeni a QB3 pozícióért. Book-nak van annyi előnye, hogy már tavaly is a csapattal volt. McKee-t viszont draftolták, így szerintem Book-nak egyértelműen jobbnak kellene lennie a TC-ben és előszezonban ahhoz, hogy kiszorítsa őt. McKee játékstílusa szöges ellentéte Hurts-nek, de 3. irányítóként ez nem sokat számít már.

Offensive line
Jason Kelce (C), Cam Jurgens (C/G), Cameron Tom (C), Landon Dickerson (G), Tyler Steen (G/T - R), Jack Driscoll (G/T), Dennis Kelly (G/T), Fred Johnson (G/T), Sua Opeta (G), Tyrese Robinson (G), Brett Toth (C/G/T), Julian Good-Jones (G/T), Lane Johnson (T), Jordan Mailata (T), Roderick Johnson (T), Trevor Reid (T – R), Chim Okorafor (T – R)

Egybe vettem a támadófalat, mert annyi a több posztos játékos, hogy nincsen értelme szétszedni őket posztonként.
A kezdő fal 4/5 része adott, Seumalo távozásával egyedül a RG poszton van kérdőjel. A kérdés itt is legfeljebb az, hogy a több alkalmas emberből ki lesz a kezdő. Egyelőre Jurgens-t írtam be, mert úgy hírlik, hogy a csapat nem szeretné még egy szezon ültetni Kelce mögött. Vannak, akik szerint kicsi erre a posztra, de a tömege dekára annyi, mint Seumalo-nak és a technikát pedig meg tudja tanulni.

Az újonc Steen és Driscoll lehetnek a további kihívók a RG poszton. Steen-nek valószínűleg nincs elég tapasztalata, hogy egyből kezdő lehessen, mivel az egyetemen OT volt. Driscoll szerintem inkább guard-ként van elemében, mint tackle-ként. 2021-ben, amikor RG-t játszott, sokkal jobb volt, mint tavaly, amikor OT-t. Ennek ellenére lehetséges, hogy őt továbbra is inkább swing tackle-ként akarja bevetni Stoutland.

A RG posznál nagyobb kérdés, hogy ki lesz az elsőszámú csere az OT poszton, főleg a bal oldalon. Stoutland meg fogja oldani, de eddig abban a luxus helyzetben voltunk, hogy a korábbi első körös Dillard volt az elsőszámú csere LT és LG poszton is. A csere OT poszton a korábbi évekhez képest bizonytalanabb a helyzet. Jelenleg Driscoll néz ki az elsőszámú cserének a fal mindkét oldalán, de ő nem egy életbiztosítás OT-ként, és probléma lenne, ha hosszabb ideig neki kellene kezdenie.

Vannak még rutinos jelentkezők, akik közül Kelly-nek van a legtöbb tapasztalata mindkét OT poszton. Neki voltak jobb szezonjai a korábbi években, de tavalyi nem az ő éve volt, szóval először rostert kellene fognia.
Fred Johnson-ról először a sci-fi irodalom ugrott be, de nem is csoda, mert utoljára 3-4 éve játszott értelmezhető mennyiséget, és akkor sem jól.
Roderick Johnson szintén 2020-ban jutott utoljára játéklehetőséghez, ő inkább RT.
Tyler Steen-nek jelentős tapasztalta van az egyetemről az LT poszton, de vele kapcsolatban a csapat többször is elmondta, hogy inkább guard-ként számítanak rá. Persze tudjuk, hogy Stoutland szereti több poszton is kipróbálni az embereket.

Számításaim szerint összesen 7 támadó falember helyzete tekinthető biztosnak a szűk keretben, így ha 10 OL-t tartunk meg, mint tavaly, akkor a maradék 3 helyért 10 játékos fog küzdeni.

Wide receiver
A.J. Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Olamide Zaccheaus, Britain Covey, Greg Ward, Deon Cain, Tyrie Cleveland, Charleston Rambo, Devon Allen, Joseph Ngata (R), Jadon Haselwood (R)

Nem kell magyarázni, hogy a Brown – Smith páros a liga legjobbjai közé tartozik, tökéletes kiegészítői egymásnak.

Mélysége viszont nem nagyon van ennek a csapatrésznek. Ezért főleg Watkins-t hibáztatom, akinek minden lehetősége megvolt tavaly, hogy fejlődjön, de ehhez képest volt kb. két jó meccse, a többi produkciója viszont szinte kivétel nélkül gyenge volt a korábbi önmagához képest. Pedig amikor draftoltuk, nagyon reménykedtem benne, mivel az egyik kedvenc sleeper-em volt, és jól is indult a karrierje nálunk. Tavaly viszont látványosan becsődölt slot elkapóként. Ezt ráadásul nem lehet arra sem fogni, hogy nem illik hozzá ez a pozíció, mert 2021-ben csaknem ugyanennyit játszott a slot-ban és sokkal jobb volt. Valószínűleg fejben lehetett gondja tavaly, ami ad némi reményt arra, hogy visszatérhet a korábbi útra, ha rendben lesz mentálisan.

Watkins komolyan vehető vetélytársat is kapott Zaccheaus személyében. OZ egy rutinos slot receiver, de más karakterű, mint Quez. Inkább a route futásaival érvényesül a rövid és közepes útvonalakon, de a sebessége nincsen meg ahhoz, hogy mélységben úgy kettévágja a pályát, mint Watkins. Ha be tud férni az 53-as keretbe, akkor akár Watkins elé is kerülhet a depth chart-on.

Covey volt tavaly az első számú punt visszahordó és a szezon második felében egyre jobban belejött a szerepébe. Valószínűleg most is ebben a szerepben foghat egy helyet a szűk keretben.
Zach Pascal távozásával lehet még egy kiadó hely egy special teamer+izomember kombinációnak. Ide még akár valamelyik draftolatlan újoncunk is odaérhet.

Deon Cain-nel kapcsolatban érdekesség, hogy USFL bajnokként és döntő MVP-ként érkezik vissza hozzánk (a tavalyi edzőtábort is itt töltötte), de ettől még nem kell attól tartani, hogy az új Mike Quick érkezett meg a személyében.

Tight end
Dallas Goedert, Jack Stoll, Grant Calcaterra, Dan Arnold, Tyree Jackson, Brady Russell (R)

A TE1 nem kérdés, Goedert liga szinten is legjobbak között van szerintem, és az egyetlen komplett TE a rosteren.
Stoll helye is viszonylag biztosnak tekinthető blokkoló TE-ként, Russell valószínűleg kevés lesz ahhoz, hogy kiszorítsa.
A harmadik TE helyért lehet komolyabb harc az elkapó TE-ek között. Calcaterra fiatal és van benne tehetség, Arnold viszont rutinos elkapó, akinek lehet esélye kiszorítani őt. Jackson-t a korábbi években több sérülés is hátráltatta, így most komolyat kellene villantania.

Running back
Rashaad Penny, D'Andre Swift, Boston Scott, Kenneth Gainwell, Trey Sermon, Kennedy Brooks

Roseman megint összehozta a tescogazdaságos csapatrészt. Sok fog múlni sérüléseken (ahogy Sanders esetén is) mert a tehetség megvan az újonnan jött játékosokban is.

Penny-nek megelőlegeztem a kezdő pozíciót, mert ő a legtehetségesebb tiszta futó a keretben. Érdekes az ő helyzete, mert gyorsan akár a csapaton kívül is találhatja magát, ha pl. sérülés miatt nem tudna bizonyítani az edzőtáborban és az előszezonban. Swift helyzete bizonyos értelemben biztosabb, mivel újonc szerződésén van és draft picket is adunk érte. Elkapóként ő a legveszélyesebb a futók között.

Scott keres a legtöbbet a futóink között, már rutinos róka, egy mindenes futó és special teamer. A helye elvileg nincs veszélyben a szűk keretben.

Idén komolyabb rotáció lehet ezen a poszton, így lehet, hogy 4 futó is helyet foghat az 53-as keretben. Ha Gainwell úgy folytatja, ahogy a rájátszásban játszott, akkor nem okozhat neki gondot bekerülni a szűk keretbe, de ha úgy játszik, ahogy a tavalyi alapszakasz nagyobb részében, akkor Sermon is veszélyes lehet rá.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Szóval ez volt a legutóbbi Super Bowl visszavágója? Egy semmiről nem döntő alapszakasz meccsen nyilván nem lehet visszavágni egy elvesztett döntőért, de el kell adni valahogy a meccset a népnek. Persze azért elfogadjuk a W-t így is. 😀

Több sérült is vissza tudott térni, de sokáig úgy tűnt kb. ennyi haszna volt a bye week-nek, mert az offense nagyon nem volt önmaga. Oké, hogy a Chiefs védelem erős, de azért boldogultunk már jobban is hasonlóan jó védelem ellen (Cowboys).

Az első félidőben komoly outcoaching és out-mindenezés volt Brian Johnson-nal szemben. Azt nem tudom mire számított a Spagnuolo-féle védelemtől, ha nem stunt-okra, blitz-ekre, de a játékhívások nem segítették a támadókat a nyomás elhárításában. Olyan érzésem volt, mintha végig betojva hívta volna a játékokat és többnyire nagyon kiszámíthatóak voltak a hívásai. A gyorsabb lefolyású játékok kimerültek a WR screen-ekben, pl. slant-ek alig voltak, amiben Brown elég jó. A hosszabb játékokra pedig az első félidőben egyáltalán nem volt elég idő a zsebben.

Persze voltak nagy kivitelezési hibák is a támadóktól, különösen az első félidőben (OL, Hurts). A második félidőre valamennyire sikerült rendet rakni a fejekben és jobban sikerült végrehajtani, amiket Johnson akart, és így éppen csak sikerült elég pontot összekanalazni a győzelemhez (azért ez a félidő sem volt diadalmenet).
Volt néhány hívása, amit betalált (Qb draw és power futások néha működtek, Swift-re volt néhány kreatív hívás, screen passz), de ma sokkal többször kellett a fejünket fogni. Ha viszont valami működött, akkor jó ideig nem hívott újra hasonló játékot. Ugye eleve a 3. negyed közepén sikerült először 3rd down-t sikeresen megcsinálni. Volt olyan, hogy 3. és 1-nél nem Brotherly Shove volt, hanem shotgun-ból (!) futás Swift-tel (-3 yard).

A félidő előtti utolsó drive gyalázatos volt, ahogy a második félidő elsője is. A Kelce-féle fumble után borzalmas hívások a saját 10 yardoson (két WR screen 0 yard-ért, az egyikből majdnem turnover, majd Hurts futás 5 yardért). Nem tudom, hogy amikor a LOS-en állnak a cornerek, milyen esélyei vannak az ilyen vertikális passzoknak, bármilyen motion vagy elterelés nélkül. Mivel minden meccsen tolunk legalább 2-3 ilyet, ezért nyilván már számítottak rá és simán leolvasták.

Sajnos idén az offense nem igazán tud befejezni meccseket. Ma is megvolt az esély 5 perccel a vége előtt, hogy néhány first down-nal megegyük az órát, de sajnos kényelmes 2:50-nel az órán adtuk vissza a labdát Mahomes-nak. Lehet, hogy alappal bíztak a védelemben, de csak millimétereken múlt a fordítás.

A redzone hatékonyság viszont hibátlan volt és a játékhívások is ültek. Ezzel voltak problémák a szezon korai részében, de sikerült fokozatosan javítani. A mai meccsen, ha sikerült bejutni a vörös zónába, akkor sikerült is 6 pontot szerezni.

Hurts-re komoly hatása volt a nyomásnak az első félidőben. Általában eléggé jól tudja ezeket kezelni, de most lehetett látni, hogy pánik volt inkább. Gyorsan levette a szemét az elkapókról és nem a játékot akarta meghosszabbítani, hanem menekülni a zsebből, bármerre.
Az interception egy kommunikációs hiba volt Brown-nal. Lehet, hogy egy option route volt, ahol AJ elment mélységbe, de Hurts inkább a befelé menő route-ot várta. Az is lehet, hogy Brown csak partizánkodott, mert volt már olyan TD idén, amikor rögtönzött és nem az előírt route-ot futotta. Ezek működnek, ha mindketten ugyanazt olvassák.

A blokkolás feljavult a második félidőben, és Hurts is visszaszerezte a magabiztosságát, a labda eladás veszélye már nem volt benne, és sikeresen megdobta azt a néhány kulcs passzt, amire szükség volt. A hülye játékhívásokat vagy a rossz blokkolást viszont a fájós térdével nem tudja annyira kimenteni, mint a tavalyi szezonban. Javult a térde, de szerintem ez az állapot már többé-kevésbé végig kíséri ezt az idényt. Mertek vele újra ilyen futást kockáztatni, amivel az utóbbi hetekben nem találkozhattunk (azért kockázatos dolog a blitz, ugyebár 😛):


A támadófal és az komplett passz blokkolás az első félidőben még folytatta pihenő hetet. 😊 Nem tudták hatékonyan kezelni a különböző irányból érkező nyomást, a túltöltéseket, a corner blitz-ről mintha még nem is halottak volna, pedig McDuffie-t nem először használták erre az idényben.
Volt, hogy más játékot blokkoltak az egyes falemberek. Ha pedig más gebasz nem merült fel, akkor Jones verte meg simán, aki épp szembe jött vele. Kis híján agyonütötték Hurts-t az első játékrészben.

A második félidőben összeszedték magukat, és már magukhoz méltóan játszottak. Ez nem azt jelenti, hogy lehengerelték az ellenfelet, hanem már egyenlőbb küzdelem volt, egyre több játékot sikerült megnyerni, és megadni az időt Hurts-nek a dobásokhoz.

A fal jobb oldalán voltak a nagyobb gondok a pass protection-ben. Míg a Kelce-Dickerson-Mailata hármas volt a megbízhatóbb. A futásblokkolás végig elég jó volt, éreztette a hatását, hogy Jurgens visszatért. A külső zóna futások, center húzások néhányszor jól működtek, mint itt:


Swift-nek lehetett volna nagyobb meccse is, ha több labdát kap, és nem ragaszkodik annyira a shotgun-ból való középső futásokhoz Johnson. A center alóli futások viszont jól működtek, de nagyon kevés volt belőlük. Ilyen ötletes futásokat szívesen látnék még:

Gainwell-t eléggé mellőztük szerencsére (őt már nem bírta volna el a meccs), de azért így is csinált egy hülyeséget, amikor adott egy ingyen időkérést az ellenfélnek, és pass pro-ban is gyenge volt, egyébként Scott is.

A szenvedő offense meccseken mindig DeVonta Smith segíti ki a csapatot (lásd New England). 6 elkapásából 4 first down és persze ezt a kulcspasszt is ő kapta el:

Hajszálon múlott, hogy a Hurts int. után Brown nem szerezte vissza a labdát. Egyébként AJ-t ma főleg mélységi passzokkal keresték, és abból sem volt sok. Szerintem hiba, hogy egy ilyen fizikumú játékoshoz nem akarjuk 5-10 yardon is eljuttatni a labdát. A tv-ben nem lehetett látni, hogy mennyire kapott bracket-t, de lehet, hogy ez is benne volt, hogy kevesebbet kerestük. Érthető, ha őt mindenképpen el akarták venni, ahogy mi is Kelce-t.

Jó hír volt a meccs előtt, hogy Goedert nem került sérült listára. Ez azt jelenti, hogy reális esély van arra, hogy nem kell 4 meccset sem kihagynia. Szükség is lenne rá, mert ma nem sikerült pótolni őt elkapásokban (blokkolásban nem is lehet). Egyénileg és csapat szinten sem sikerült fellépni a helyére. Esetleg Julio vagy Zaccheaus léphetett volna elő, de ez nem jött össze. Megsérült Calcaterra (megint), eljött Albert O ideje?

A védelem oldalán adta magát az összehasonlítás, hogy a SB ismétlését fogjuk-e látni, vagy sikerül érdemi ellenállást kifejtetni? Mit mondjak, volt deja vu néhányszor, de összességében a defense igen sikeresen abszolválta meccset.

Az első félidőben volt csúnyán elnézett coverage az endzone-ban, voltak egymásnak szaladó DB-k, és futás elleni védekezési problémák (az első félidőben két meccsre való futott yard-ot sikerült benyelni). Ebben voltak hasonlóságok a SB-lal.
Ami viszont változást jelentett, hogy Desai-nek volt valamilyen terve azon kívül is, hogy ne kapjunk nagy játékot. El akarta venni T.Kelce-t, amit elég jól végre is tudott hajtani. Ezen kívül hajlandó volt változtatni is annak érdekében, hogy az első félidőben tapasztalt gyengeségeken javítson a védelem, különösen a futás elleni védekezésben. Nem mondom, hogy jobb DC, mint Gannon, de Desai legalább hajlandó volt tenni valamit, amikor látta, hogy kinyírnak a futásokkal és a rövid passzokkal.

Ha csak a nyers statisztikát nézi valaki, akkor az 1 sack megtévesztő lehet. Valójában Mahomes-on is nagy nyomás volt a védőfaltól, különösen a második félidőben. Hihetetlenül nehéz levinni, mert szinte minden testhelyzetből el tudja dobni a labdát, zsebkendőnyi területen tud helyet és időt találni a passzhoz, vagy egyszerűen kibújik egy lehetetlen helyzetből.

Reddick szinte állandó veszélyt jelentett, és Sweat, Cox valamint Carter is elöl járt a nyomás generálásban. Carter számai nem látványosak, de úgy is tudta néha siettetni Mahomes-t, hogy szinte folyamatosan kettőzték és be nem fújt holding is több volt rajta az átlagnál. Hozzátartozik, hogy voltak olyan szakaszok, ahol mindkét OL kétségbeesetten kapaszkodott a védőfal emberekbe, de ezekből keveset dobtak be büntetésnek.

Sweat megint sokat tett a meccs lezárásáért. Ez ugyan nem lett sack, csak intentional grounding, de a hatása ugyanaz:

Az első félidőben Mahomes futásai is gondot okoztak. Ez viszont egy jó húzás volt Desai-tól a meccs vége felé: Reddick csak azt figyeli, hogy Mahomes megindul-e, és neki van is sebessége, hogy lezárja a folyosót.


A futás elleni védekezésben voltak komoly gondok az első félidőben. Ennek fő oka nem az volt, hogy nagyon lenyomták volna a védőfalat, hanem a szerelésekkel és a gap felelősségekkel voltak problémák. A falban is előfordultak elrontott szerelések (Cox, Davis), de a linebackerek voltak a fő bűnösök. Cunningham és Morrow is szokatlanul sokat hibázott olvasásokban és szerelésekben, ami éppen az erősségük szokott lenni. Sokkal inkább a passz elleni védekezésre koncentráltak, amit hellyel-közzel sikerült is megoldani.

A második félidőben sikerült a futást is megfogni, pedig úgy nézett ki az elején, hogy Pacheco-nak 200 yardos meccs is lehet. Milton Williams a sérüléséig élen járt a futás ellen, és a secondary-ból is agresszívabban érkeztek fel a védők a futásokhoz. Kellett az is, hogy ekkor pár holding-ot már bedobtak a Chiefs OL-ra.

A secondary nem elit elkapó sor ellen játszott, de Mahomes képességei miatt így sem volt könnyű dolguk. Roby visszatérésével jött némi stabilitás a slot-ba. Ennek ellenére még mindig előfordult, hogy Sydney Brown vagy Ricks őrzött egy slot elkapót, és szinte mindig az lett a vége, hogy Mahomes eredményesen dobott rájuk.

Slay és Roby elég jól működött coverage-ben , és Roby természetesen hozzátette ezt a nagy játékot Kelce ellen (és mindezt 33-asban, mint anno Charles Tillman):


Blankenship-nek kulcsszerepe volt abban, hogy a második félidőben sikerült megállítani a futást, sokszor ő állította meg a játékot, mielőtt a futó elszabadult volna. Byard-nak kulcsszerepe volt Kelce megfékezésében. Volt egy TD-t érő hibája, de ezt helyre tette azzal, hogy később pontokat vett el az ellenféltől, ezzel az interception-nel.

A tökéletestől azért messze volt a secondary. Valdez-Scantling hajszálra volt egy TD-től a végén (Roby már verve volt), majd 4. és 25-nél is Watson keze között ment át a labda. Volt elégszer hasonlóban részünk, amikor Jordan Matthews-ok, Agholor-ok, Green-Beckham-ek alkották az elkapó sorunkat. Most láttuk milyen a másik oldalon lenni. 😉

A specális egység is megérdemel néhány szót. Az első félidőben ők is gyengék voltak. Több engedett visszahordás és gyenge punt-ok is voltak. Viszont ők is összekapták magukat, a második játékrészben már nem voltak benyelt visszahordások, és Mann is jobban eltalálta a punt-okat, ráadásul Covey révén már mi nyerünk yardokat a punt visszahordásoknál.

Rövid héten nem lesz könnyű a Bills ellen, de otthon hozni kellene azt a meccset. Williams agyrázkódással kidőlt, így nem valószínű, hogy lesz vasárnap.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 12 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a már beharangozott Jordan Matthews. Előrebocsátom, hogy a WR-ekkel soha nem foglalkoztam annyit (a front7 meg az OL harca jobban érdekel), de azért megpróbáltam okosságokat összeszedni.

„The critical factor at wide receiver in my mind, is agility and body control, the ability to change your body position, often off the ground, in order to get your hands in position to make the catch, a la Cris Carter of Minnesota. He would be the ideal in that respect. That particular characteristic must be there for the receiver to be considered a Pro Bowl or a Hall of Fame player. You must have that to get to the highest tier of play.” /Bill Walsh/

Az elkapóknál az egyik legfontosabb képesség, amit figyelni szoktak az elkapási hatókör (catch radius), ami több tényezőből áll össze. Egy része természetesen puszta testi adottság (magasság, karhossz stb.), viszont legalább ilyen fontos például az is, hogy a játékos mennyire tudja a testhelyzetét változtatni, különösen a felsőtestét „tekergetni” annak érdekében, hogy megszerezze a passzt akkor is, ha az kevésbé pontos, vagy nem tud igazán elszakadni a CB-től. Nézzünk erre példákat Matthewstól.

Nem sikerül elszakadni a cornertől, ráadásul a keresztező safety is jó ütemben érkezik. Mégis sikerül egy olyan pozíciót fognia közöttük, ahol megszerezheti a Qb-által inkább csak az általános irányába eldobott passzt. Érdemes megnézni, hogy oldalra és hátra ugorva szerzi meg a labdát (az utolsó kameraállásnál megállítottam ott egy pillanatra), ráadásul a safety keze gyakorlatilag a labdán van az elkapáskor.
Hogy valami negatívumot is említsek, a kéztechnika messze van az ideálistól, bár egy ilyen szorongatott helyzetben ezt nem illik felhánytorgatni. Az kell figyelni, hogy a két keze az elkapás előtti pillanatban is milyen messze van egymástól, és lényegében a labdán zárja össze a kezeit, mintha tapsolna. Az ideális technika esetén a kezek az elkapás előtt megtalálják egymást, tehát vagy érintkeznek, vagy közel vannak egymáshoz. Ha a labdán csapja össze a tenyerét az elkapó, akkor növeli az esélyét, hogy kiperdül a labda, vagy elmegy a kezei között.


A következőnél is ő helyezkedik jól. Pedig a cornernek minden lehetősége megvan a közbeavatkozásra, de kicsit túlfut a labdán (Egy cornernek egyébként sem kell lefutnia a WR-t. Emberfogásnál, ha az elkapót a belső vállánál egy hajszálnyit lemaradva követi, általában akkor van a legjobb pozícióban) A corner rosszul méri fel a passz hosszát, így visszafelé fordulva kell megpróbálnia beleütni. Matthews viszont a helyzethez képest a legjobban helyezkedik, és ismét ő van pozícióban az elkapáshoz.


A következő passz sem pontos. Magasan és mögé megy a passz, nem épp ideális egy slant routehoz, de Matthews ugrás közben, két kézzel visszanyúlva leszedi a passzt, minimális ütemvesztés mellett.



"You want someone that can separate from one-on-one coverage, be where you’re supposed to be when you’re supposed to be there with separation and catch the football," he said. "And that’s the biggest aspect for it. It can come in a lot of different ways. It can be the speed element of it. It can be the power and size element of it. There’s a lot of different ways to cut it." /Chip Kelly/

Az elkapók előbbi témával is összefüggő lényeges tulajdonsága, hogy el tudnak-e szakadni a kellő pillanatban a védőktől, tudnak-e egy olyan teret kreálni, ahova az irányító be tudja juttatni a labdát. Az elszakadáson nem feltétlenül azt kell érteni, hogy a WR tök üresre játssza magát – ez ritkábban fordul elő a profiknál - hanem sokszor egy fél lépés előny is megfelelő elszakadást jelenthet, ahova az irányítónak be kell dobnia a labdát, az elkapónak pedig el kell tudnia kapni. Nem véletlenül szokták mondani, hogy ez az egyik legnagyobb nehézség, amivel a profivá váló irányítók és elkapók szembesülnek.
Az elszakadás nem pusztán a sebességen múlik, abban nagy szerepe van a pontos technikának (release technikák, route futás stb.), a fizikai erőnek (CB kizárása, elnyomása testtel) és persze az apró trükköknek, mint, pl. egy finom és nehezen észrevehető lökés a CB mellkasán, amikor közeledik a labda.

Az első felvételen látszik, hogy miként segít az elszakadásban egy jól futott route. A corner alapvetően arra számít, hogy a pálya közepe felé (post) fog menni Matthews, ez látszik abból, hogy kissé a pálya közepe felé fordulva helyezkedik. Matthews meg is hagyja e hitében egy apró csellel. A dolog akkor dől el, ahol egy pillanatra meg van állítva a felvétel. Matthews szépen ráfut a cornerre, aki továbbra is a pálya közepe felé mozdul, ezzel olyan hátrányba kerül, amit már nem tud behozni, és Matthews kényelmes előnnyel kapja el a labdát. Alapvető cél, hogy az elkapó elérje azt, hogy a corner az ellenkező irányba kezdjen el fordulni, ellenkező irányba nyissa meg a csípőjét, mint amerre a passz útvonal megy, mert így plusz egy ütem előnyre tehet szert.


A következő fade routenál szép a release, egy apró csellel eléri, hogy szabadon jöhessen el a LOS-ről, a corner nem tudja érinteni. Szépen elszakad a védőtől, és ha a labda a legjobb ütemben jött volna, akkor sima elkapás lenne. Viszont a passz egy kicsit késve érkezik, így le kell lassítania az elkapáshoz, a CB pedig beéri. Itt jön egy másik apróság, a jobb karjával szépen távol tartja a CB-t, nehogy jobban zavarja az elkapásban, így megvan a minimális elszakadás az elkapáskor. Elsőre felesleges virtuskodásnak tűnhet az egykezes elkapás, de a második kameraállásból látszik, kellett, hogy a másik karjával akadályozza a CB-t.


Hasonló route és induló csel a Senior Bowlon. A passz itt jó ütemben jön és sima elkapás. Amire még felfigyel az ember, és az előző playnél is látszik, hogy könnyen találja meg a levegőben lévő labdát a hosszú passzoknál. Magabiztosan kapja el ezeket a válla fölött érkező labdákat. Ez alap dolognak tűnik, de mégsem megy minden elkapónak, ráadásul ő nem túl sok ilyen passzt kapott a Vandy offensében.


Természetesen a pontos route futásnak is nagy szerepe van abban, hogy egy elkapó el tudjon szakadni a védőktől. Sok egyetemi elkapóhoz hasonlóan Matthews sem futotta meg rendszeresen a komplett route tree-t, de sok biztatót lehet látni a felvételeken. Esetében eleve az elkapásainak 42%-a screen passzokból jött, a nem-screeneknek csaknem pedig csaknem fele slant/post/corner route volt. A profiknál használt routeok közül ritkábban találkozott az In és Out routeokkal, a comeback routeokkal és a go/fade routeokkal.
Az összes routeon nem megyünk végig, de nézzük először egy olyat, amit Matthews is alkalmazott és az NFL-ben is alapvető. Ez pedig a quick slant, amelyet minden offense alkalmaz valamilyen szinten.

A quick slant vagy short slant alap játék, nem véletlenül szerepel a combine gyakorlatok között is. Matthews tökéletesen hajtotta végre ezt a routeot a combineon. A slant legfontosabb eleme közvetlenül a 45 fokos fordulást megelőző, ún. „stick” amikor az elkapó egy határozott lépéssel kilép az ellenkező irányba, mielőtt elfordulna. Ez teszi lehetővé a hirtelen elfordulást, ami a slant lényege.
Nézzünk Matthewstól egy tökéletes végrehajtást a combineon (a stick lépés kilassítva).


Persze a combine arra való, hogy tökéletesen hajtsák végre a gyakorlatokat, úgyhogy nézzük meg éles meccsen is. Szépen végrehajtott slant ez is, a body-catch rontja le a dolgot kissé, emiatt majdnem odaér a védő.


Nézzünk egy olyan routeot, amellyel kevesebbet találkozott az egyetemen. A 20 yardos dig route szintén szerepelt a combine programján. Az ilyen routeok lényege, hogy a cornerback elhiggye, hogy az elkapó egy hosszabb routot fut. Ezután egy hirtelen 90 fokos fordulóval üresre tudja magát játszani. Ezt speed cutnak szokták nevezni, azaz a cutnak folyamatosnak kell lennie, nem törhet meg a mozgás, nem lehet megállás. Ezt a routeot szépen teljesítette Matthews, a drop már más lapra tartozik, ez a játékának egyik gyengébb pontja.


Csak az összehasonlítás kedvéért nézzük meg, hogyan nem jó a dig route. Martavis Bryant sem sokszor látta közelről ezt a routeot, vagy, hogy úgy mondjam, az egyetemen nem sokat kellett kanyarodnia 😊 A speed cut itt nincs egészen rendben, onnantól, hogy egy pillanatra megállítottam a képet, elég messze a bójától, elkezd beletopogni, és vagy 4 apró lépéssel lassít le, nem folyamatos a fordulója. A rutinos DB-k pedig az ilyen apróságokból is könnyen olvasnak.


Az egyetemről érkező elkapóknak az egyik legnagyobb kihívás, hogy megbirkózzanak a rendszeres press coverage-dzsel. Az egyetemen kevesen találkoznak igazán kemény presszinggel, pedig az NFL védelmek igazán kedvelik ezt a technikát, és nemcsak emberezésnél, hanem zónázásnál is szívesen használják (lásd Seattle). Persze a press ellen megvannak a megfelelő láb és kéz technikák, amelyeket el kell sajátítani, emellett az OC-k is sokat tehetnek azért, hogy megkönnyítsék egyes elkapók dolgát (pl. a snapnél mozgásban lévő, vagy a LOS mögül induló elkapót nehezebb jammelni).
Matthews sem sokszor találkozott kemény jammeléssel, de van néhány példa, amikor jól megoldotta a dolgot.

Itt egy hozzá hasonló termetű cornerrel szemben szépen használja a testét, hogy el tudjon indulni, és a kellő pillanatban a mezhúzással együtt is elszakad tőle, és megint jól találja meg a hátulról érkező labdát.


A következőnél is szép az inside release, beférkőzik a corner mellé, fontos, hogy szépen odateszi a vállát, így esély sincs ellökni őt a védőnek. A kisegítő safetyt pedig sebességből megveri. Megint szép, jó technikával végrehajtott elkapás.


A Senior bowl edzéseken is jól boldogult. Először egy szép comeback route, jól zárja ki a védőt, aki pedig eléggé tapad. Utána egy nagyon szép indulás a LOS-ről, a corner nagyon megeszi az apró mozdulatot kifele, így a bal lábára kerül a súlypontja, esélye sincs zavarni Matthewst.




Sok olyat lehetett hallani a draft előtt, hogy kevés lesz a sebessége. Nem tudhatjuk biztosan, hogy mire lesz elég a sebessége, de az egyetemen jópárszor lefutotta a védelmeket, úgyhogy lehet bizakodni szerintem. Ugyanaz a típus, mint sok magas elkapó: kell terület neki, hogy felgyorsuljon, de ha ez megvan, akkor nehéz utolérni.
Slip screenből elért szép TD, jó blokkot kap, nemigen van esélyük a DB-knek, hogy utolérjék.


Hasonló játék (ezt inkább jailbreak screenek nevezik, amikor a WR a Qb felé mozogva kapja a labdát), de ugyanaz az eredmény, ismét lefutja a védőket.


Csak nem tanulnak a védelmek, úgyhogy újra megcsinálja.


Azt is lehetett hallani, hogy nem elég mozgékony, nem fog sok védőt kicselezni, kevés yardot fog hozni elkapás után. Nyilván, aki DeSean Jackson-féle mozdulatokat vár tőle, az csalódni fog. Szerintem kellően mozgékony az alkatához képest. Nem ez a legerősebb pontja, de nem is gyengéje. A számai is azt mutatják, hogy a YAC nem gyengéje, átlagban 8,82 yardot hozott. Az összehasonlítás kedvéért Sammy Watkins átlagban 9,71 YAC (még több screent kapott, mint Matthews), Mike Evans 8,53 YAC, Allen Robinson 8,54 YAC. A számait azért megdobják a screenek, mert ezek nélkül 5 YAC felett átlagol éppen elkapásonként, ami csak akkor lenne jó, ha ezt az NFL-ben is megtartaná (pl. Jordy Nelson hozott 2013-ban hasonló átlagot). Szerencsére a Kelly-féle offense segíteni fogja ebben.

Ha lendületbe jön, akkor nem egyszerű megállítani, arm tackle-lel nem tudják levinni.


Ismét a már látott slip screen, de most ki kell cseleznie a keresztező védőket.


Egy elrontott screenből is képes TD-t kihozni, úgy, hogy körbefutja a pályát, és leráz, átugrik egy-két szerelni igyekvő védőt.


Aki még mindig nem hiszi el, hogy elég gyors, annak itt van egy fly sweep. Wingback pozícióból indul a támadófal széléről, és ismét lefutja a védelmet.


Berakták reverse playre is (Andy Reid tapsikola), itt is csak kb. egy cipőfűzőnyin múlt a nagy játék.


A futás blokkolás Kellynél is nagyon fontos. Egy nagy embernek könnyen kell, hogy menjen a blokkolás. Talán ezért is lehet, hogy Matthews megteszi, amit kell, de sokkal többet nem. Blokkolása leginkább kielégítőnek mondható, de lehet, hogy nálunk ennél többet fognak kérni tőle.
Nézzünk először jó blokkokat. Alapvető, hogy a blokkoló elkapó minél hamarabb vegye fel a kontaktot, tehát, ha messzebb van a blokkolandó DB, akkor nem várni kell rá, hanem utána kell menni. Például a következő felvételen szépen támadja meg a cornert és ki is veszi a playből (a 87-es ő)


A következő fontos és szép blokk, jól találja meg és tereli el az ellenfelet a résből.


Azért nem mondhatni, hogy megsemmisítő blokkokat oszt ki, lehet, hogy nagyobb intenzitást fognak tőle kérni majd. Csak összehasonlításul, egy igazán jól blokkolótól WR-től ilyen blokkokat is lehet látni néha (szerencsére ő is nálunk fog játszani 😉 ):




Előfordult néha, hogy kissé lazán vette a blokkolást. A következő esetben ennek látványos következménye is lett. Szépen kezdi a játékot, aztán érthetetlen módon elengedi a CB-t, talán azt gondolta, hogy a védő már nem érhet oda. Mindenesetre, a CB köszöni szépen, csinál egy szép szerelést, amiből fumble lesz.


Ha távolabb helyezkedő védőt kell blokkolni, akkor minél hamarabb oda kell érni hozzá és felvenni a kontaktust. Ehhez képest itt eléggé hezitál, és lényegében nem is ér hozzá a blokkolnadó ellenfélhez.


A következő is hasonló, itt is egy kicsit üldözni kéne az ellenfelet, de nem nagyon igyekszik, inkább megtorpan és még egy testcsel-félét is csinál, amire nem tudni mi szükség lehetett.


Egyik legnagyobb gond vele kapcsolatban az indokolatlanul sok elejtett labda. Láthattuk, hogy milyen passzokat képes elkapni, viszont máskor meg érthetetlenül kővé változik a keze. A 10% feletti drop arány nem túl jó.
A következőnél pontatlan passzt ad a QB, ilyenekkel lehet kórházba küldeni a csapattársakat. Viszont elkapható lett volna, nem volt törvényszerű, hogy felpattanjon a kezéből és majdnem int legyen belőle.


Azért csak összejött neki az interception. Ez viszont már sokkal inkább az ő felelőssége, az ilyen passzokat el kell kapni, pláne ha az ember kezében van a labda. Nem lehet igazán jól látni, de talán nem tökéletes a kezek pozíciója, nem csinálja meg rendesen a háromszöget a kezeivel, hanem megint a labdán akarja összezárni a kezeit, így könnyebben kipattan a labda.


Ezt is el lehetett volna kapni. Viszont pozitívum, hogy ment utána, nehogy hátra-passznak legyen minősítve.


Ez se tökéletes passz, pontatlan és az elkapó épségére veszélyes passz egy slantnél, Matthews is inkább magára ügyel az elkapás helyett (egyetemi karrierjének utolsó meccse volt, így valamennyire érthető)


Amit még fel lehet hozni vele kapcsolatban, hogy kevés TD-t kapott el az endzoneban és közvetlen közelében. Pl. a következő esetben egy gyengén futott route-ot lehet látni. Talán hitch route lenne, de nem igazán felismerhető, mert olyan nem igen van, amelyből balra kell kijönni, majd ellenkező irányba fordulni. Minden esetre nagyon határozatlanul fordul vissza, így a védő könnyel leolvassa, ráadásul utána nem visszafelé, a labda irányába mozog, hanem hátrálva az endzoneba, ami tovább könnyíti a védő dolgát. Egy határozottabb route futással talán nem lett volna egyből TD, de legalább közelebb jutott volna a csapat a gólvonalhoz.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Super Bowl LIX.: a bosszú 2. rész: Defense, speciális egység

Fangio ezzel a győzelemmel feltette a koronát edzői pályafutására. Edzőként az első Super Bowl győzelme, annak ellenére, hogy jó néhány kiváló védelemnél ott volt valamilyen formában edzőként. Lehet nem kedvelni a sémáját, de azt el kell ismerni, hogy nagy hatással van a modern védelmekre és sok DC próbálja/próbálta több-kevesebb sikerrel átültetni az elveit a saját védelmébe. Ez a pályafutás így teljes, hogy sikerült elérnie a nagy célt, ráadásul pont az általa összerakott védelem vezetésével.

Nehezen vitatható, hogy ha ki kell emelni egy csapatrészt akár a teljes szezonban, akár a Super Bowl-ban, akkor ez a védelem lesz. Durva belegondolni, hogy lényegében az egész szezonban egy gyenge meccsük (Bucs) + egy gyenge negyedük volt (Washington ellen kapott 22 pont). Biztos, hogy ez volt a legjobb Eagles védelem, amit látta. A másik kettő Jim Johnson 2004-as és 2008-as védelme, de azok sajnos pont a legnagyobb meccseken (SB, NFC döntő) nem tudták hozni azt a pluszt, amit a mostani védelem igen. Az 1991-es védelmet nem hiszem, hogy felül lehet múlni a modern érában, az még másik foci volt.

Lehet mondani, hogy Fangio-nak a védelem minden szintjén legalább egy elit játékosa volt és így könnyű egy top védelmet megalkotni. Ez részben igaz is (nem abban a részében, hogy így könnyű 😊 ), de most Fangio-nak jelentős szerepe volt abban, hogy egyes játékosok nagyot léptek előre és elit szinten játszottak. Zack Baun az ő embere volt, ő hozatta ide és látta meg benne azt az off ball linebacker-t, amit senki más. Mitchell és DeJean kiválasztásában és aztán újoncként a védelembe való zökkenőmentes beillesztésében is döntő szerepe volt. Nélkülük most nem ünnepelnénk, mert Bradberry-vel és Maddox-szal nem lett volna ilyen a védelem. Jalyx Hunt pedig személyes kiszemeltje volt Fangio-nak a drafton, aki a vártnál gyorsabban kezdi igazolni a kiválasztását.

A Super Bowl-ra összerakott gameplan-nel és a meccsen nyújtott játékkal kapcsolatban azt lehet mondani, hogy tökéletes volt egészen a garbage time-ig. Az első félidőben a Chiefs-nek kevesebb nettó yardja volt (23), mint amennyi pontot mi szereztünk. 1.2 yard/play, 1 first down, 2 interception (ebből 1 TD) volt a támadók mérlege a félidőben.

Andy is elővette a régi önmagát és az egész első félidőben 3 futójátékot hívott (ebből 2-t már 17 pontos hátrányban), ami szintén egyszerűsítette a védelem dolgát.
Tökéletesen sikerült felkészülni a Chiefs támadó játékából, a cselek, misdirection-ök kezelése ég és föld volt a 2023-as meccshez képest. Fangio egy blitz-et sem küldött, csak azzal trükközött, hogy éppen melyik 3-4 játékos fog a front7-ből Mahomes után menni. Folyamatosan 7 vagy akár 8 játékos volt cover-ben és a könnyű, gyors passzok lehetőségét sikerült többször is elvenni vagy megnehezíteni.

A védőfal és a passrusher-ek minden dicséretet megérdemelnek, mert a győzelem egyik kulcsa volt, hogy max. 4 emberrel sikerült nyomást gyakorolni Mahomes-ra. A sack-ek mellett az is fontos volt, hogy nagyon sokszor sikerült nyomás alá helyezni (30), többször kényszerült olyan passzokra, amikor nem tudott rendesen beleállni, megütötték stb.

Ugyanilyen lényeges volt a back7 teljesítménye, mert sokszor ők idézték elő, hogy Mahomes hezitált, nem dobta az első olvasást, így a passrush odaérhetett. Ha egy Qb 2.5 mp-en belül el tudja dobni a passzokat, akkor a passrush-nak kevés esélye van megzavarni a passzt.
Szintén fontos tényező volt, hogy a meccs jelentős részében sikerült Mahomes-t a zsebben tartani, nem voltak könnyű menekülési lehetőségei, nagy területei. Sokszor rátolták a támadófalat, és amikor menekülni próbált, akkor sikerült összezárni körülötte a zsebet és levinni, mielőtt kiszabadult volna. Mindezek miatt Mahomes is frusztrálttá vált és sokszor erőltette a passzokat.

Az elrontott szerelésektől lehetett tartani előzetesen, de végül a Chiefs-nek több volt, mint a mi védelmünknek.

Védőfal: Williams felviszi az árát

A front7-ben az edge rusher-ek tündököltek igazán, de ehhez az alapokat a védőfal teremtette meg. Carter játszotta a szokás szerint a legtöbbet a falban, közel kétszer annyi snap-et, mint az utána következő Williams és Ojomo, akik pont felezték egymás között a snap-eket.
Carter-ra érthetően nagyon figyelt a Chiefs OL, és mondhatni, hogy Barkley-hoz hasonló meccse volt, tehát őt féken tudták tartani, de ezzel más védőknek teremtett lehetőségeket. Az 1 Qb hit és 1 hurry tőle nem kiemelkedő teljesítmény. A döntő előtti hét nagyobb részét betegen töltötte, lehetséges, hogy ez is nyomott hagyott rajta.
Williams volt a védőfal sztárja ezen a meccsen, a 2 sack, 2 hurry, 1 kiharcolt és megszerzett fumble nem gyenge. Ojomo egyébként nem sokkal maradt le mögötte a 3 siettetéssel.
Davis nose tackle-ként kevesebbet volt pályán egy keveset futó ellenféllel szemben, de a snap-jeit elég hasznosan töltötte. A konferencia döntő után a Super Bowl-ban is sikerült levinnie az irányítót, ezzel megduplázta az alapszakaszban elért sack-jeit. 😀

Nem csak a korai vezetés miatt volt kevés futójáték, hanem az ilyen play-ek miatt is. Counter futás, de Ojomo-t nem tudja elterelni a fal jobbra, hanem azonnal be tud menni a backfield-re. Érdemes figyelni Nolan Smith-t is, aki a lendületből érkező guard-ot majdnem hanyatt löki, bele a RB ölébe.

Nem lehet elvonatkoztatni a fantasztikus munkától, amit a back7 végzett. Ennek a játéknak is az volt a kulcsa, hogy Mahomes nem talált gyorsan üres elkapót. Az erős oldalon 5 vs 3 ellen fölényben vannak a védők, mert a másik oldalon Mitchell 1-1-ben lefedezi Kelce-t.
A snap előtt egyik DT sem áll a centerrel szemben, mindketten a guard belső vállán vannak (2i tech), de snap után egyik sem támadja az A lyukat, hanem a B lyuk felé indulnak. Sweat egy loop-pal Williams háta mögül érkezve támadja az A lyukat. Látszólag lenne hely feljebb lépni Mahomes-nak, de ez csak látszat, mert akkor egyenesen az érkező Sweat-be ütközött volna. Így is 3 mp-en belül nyomás alá kerül Mahomes, Sweat elől még el tud lépni, de lényegében a guard és Williams közösen viszik le a földre.

Megint remek coverage. Itt már nagy hátrányban Mahomes türelmetlenné vált és mindenképpen a hosszú passzt kereste. A két safety és Slay teljesen elvették a mély útvonalakat, de mégis feléjük akarta dobni Mahomes. A flat zónákban kevesebb yard-ért volt üres játékos, de oda nem nézett. Kelce körül, ahogy a meccs nagy részében több védő is van, itt Mitchell és Burks is figyel arra a területre.
A hosszú passzra nincs idő, Williams erőből veri meg a kettőzést és kiüti a labdát a Qb kezéből, ráadásul Carter is átküzdi magát a RG-on, így nagyot kap Mahomes szemből is.

Reid nagy mestere a screen-eknek (is), de erre is fel voltunk készülve. Carter észleli, hogy túl könnyen engedte át a guard és még időben visszalép, hogy megzavarja a screen passzt.


Védőfal: Sweaty legszebb búcsúja (?), Hunt felemelkedése folytatódik

Az edge rusher-ek (Sweat, Smith, Hunt, Graham) ezen a döntőn annyi nyomást produkáltak (17), mint a 2023-as döntőn a teljes védelem. Fontos szerepük volt abban is, hogy fegyelmezetten a zsebben tartsák Mahomes-t, ne adják oda könnyen a pálya külső részét, hogy meghosszabbíthassa a játékokat. A két Chiefs OT különösen szenvedett miattuk, főleg Thuney, akin most nagyon meglátszott, hogy guard posztról ment át LT-nek.

Ha Sweat -nek ez volt az utolsó meccse nálunk, akkor mondhatni, hogy méltó módon búcsúzott, akárcsak Williams. Az alapszakasz vége felé és a rájátszásban megint eltűnni látszott a passrush képessége az egész éves terhelés miatt, de a legjobbkor éledt újra erre a meccsre. 7 pressure, 2.5 sack a legjobb teljesítmény volt az edge-ek között (2023-ban mindössze 2 nyomásgyakorlással fejezte be a meccset).

Nolan Smith a meccs egy részét kihagyta, mert mint utóbb kiderült elszakadt a tricepsze, amit azóta műteni is kellett. Így csoda, hogy vissza tudott térni, és 2 nyomás, 2 Qb hit mellett végigjátszotta a meccset.

Smith sérülése miatt Hunt szerepe felértékelődött és ő meg is felelt a kihívásnak, mert Sweat után a legjobb edge rusher volt a döntőn. Hunt fejlődése nem várt öröm volt a szezon második felében, ráadásul a legjobb meccseit a főcsoport döntőben és a SB-ban tette oda. Ezt senki nem várta tőle a szezon előtt, amikor úgy nézett ki, hogy tanuló év lesz neki és inkább a speciális csapatban lesz szerepe. Trent Cole egykori számát hordja, amire méltónak kell lennie és egyelőre jó úton is jár ennek érdekében.


Graham érthető módon a sérüléséből félig felépülve inkább kisegítő szerepben volt a rotációban, de így is érdemben hozzá tudott tenni a játékhoz.

Többször is cserélgették az oldalakat az edge rusher-ek. Sweat alapesetben a vak oldalon szokott felállni, de ezen a meccsen többször a fal jobb oldaláról érkezett. Kelce-vel próbálták itt blokkolni egy az egyben, de esélytelenül. 2 mp-en belül ott van Sweat a Qb nyakán. A cover is jó, Slay és Blankenship jól veszik el a crossing route-ot, de itt sokat nem számított, mert minimális ideje volt Mahomes-nak.

Mahomes 2. és 14-nél nem dobja oda Worthy-nek a rövid passzt kb. 5 yard-ért, de mire a pálya közepén keresné az esetleg üresbe kerülő slot WR-t, addigra már Hunt és Sweat is megverik a blokkolókat. Hunt 1-1-ben szépen veri meg Thuney-t. A kezeit jól használja, amikor lesöpri magáról a LT kezeit. Úgy próbálták meg kettőzni Carter-t és Williams-t, hogy megint Kelce jutott Sweat-re a blokkolásnál, de most a futó is besegített. Viszont ketten sem tudták megállítani Sweaty-t.

Mahomes a mélyebb passzt keresi, de nincs idő, mert Sweat-et ketten sem tudják sokáig feltartani és Hunt a másik oldalról rátolja a LT-t, aztán ünneplés közben majdnem megöli a sporit … 😀

Graham fénykorát idéző bullrush, csak azért nem zsákolja be a irányítót, mert visszahúzza a tackle (be is dobták a sárgát). Ettől függetlenül is látszik, hogy milyen veszélyes tud lenni Mahomes, ha ki tud szökni a zsebből, mert utána nem kevés kergetőzésbe került, mire elkapták.


Off ball linebacker: Baun nem tudja abbahagyni a nagy játékokat

Az eléggé egysíkú Chiefs támadások miatt az off ball linebacker-ek fő feladata a passz elleni védekezés volt, és persze, hogy figyeljenek Mahomes megindulásaira. Utóbbiért végül nem nagyon kellett aggódniuk, mert a zsebből ritkán tudott kijutni.
Passz ellen viszont lehetett számítani arra, hogy tesztelve lesznek, különösen Burks, mert nála esetleg lehetett volna gyenge pont. Mahomes 9 passzt dobott a curl/hook zónákba, ami messze a legtöbb volt az összes terület közül (összehasonlításként, Hurts-nek 1 passza ment ebbe a zónába).
A két LB fontos felelőssége volt, hogy Kelce ne maradjon egyedül senkivel a pálya közepén, illetve, hogy a keresztbe menő útvonalakat jól elosszák ezen a területen. Mondhatni remekül megoldották a feladatot. Burks-ön 5 célbavételből 27 yardot, Baun-on 4-ből 17 yardot hozott az ellenfél és ott volt még a leszedett passza is.

A leggyakrabban így őrizték már az elejétől fogva Kelce-t. Ezen a meccsen többször is elővette Fangio a 8 emberes coverage-t. Ezúttal Sweat a plusz ember, aki hátra húzódik passz ellen védekezni. Burks és Sweat is Kelce közelében van, igaz látszik Sweat mozgásán, hogy idegen ez a szerep tőle, nagyon leragad a backpedal-ban. A pálya közepén így 4 a 2 ellen emberfölényben van a védelem és a két safety egyből Kelce felé indul. Lehetett volna sikeres passz, de így is látszik, hogy mennyire rajzottak a védők a TE körül.


Baun nagy pillanata a döntőben. Cover4, de a védelem bal oldalán Mitchell abszolút nem eszi meg, hogy ebből mélyebb route lesz, Burks pedig közel van Kelce-hez, ezért Mahomes átmegy a következő olvasásra a slot WR felé. Azonban eddigra elfogy az idő, Sweat rátolja Thuney-t, így nem tud rendesen beleállni a passzba. Tulajdonképpen a levegőben úszva való elkapás volt a nagy bravúr Baun-tól, egyébként nagy olvasást itt nem kellett bemutatnia.


Secondary: Coooop!!!

A passrush nem lett volna ennyire hatékony, ha a secondary nem végzi ennyire jól a feladatait. Fangio fiai rendesen befűzték az oktatófilmet és tényleg mesterien oldották meg a coverage-et. Látszólag semmi különöset nem csináltak, „csak” tökéletesen alkalmazták a Fangio-féle sémát.
Igaz, hogy igazi elit WR-rel nem kellett megküzdeniük, de a meccs érdemi részében ennek megfelelően alig engedték levegőhöz az elkapókat. Worthy hiába szerzett 150+ yardot és 2 TD-t, ha az első labdáját 24 pontos hátrányban tudta elkapni.

A secondary-ban egyértelműen DeJean volt a meccs embere. Mióta pályára lépett kezdőként a Browns ellen, azóta kulcs szerepe volt a passzvédekezés radikális feljavulásában. Amelyik poszt addig egyértelmű gyenge pontja volt a védelemnek, onnantól az egyik legerősebb pozíció lett és számos lehetőséget nyitott meg Fangio számára a védekezésben.
Sorsszerű volt, hogy újonc idényének legjobb teljesítményét pont a Super Bowl-ban hozza a születésnapján, ráadásul karrierje első intercetion-jével egyből TD-vel.

Míg DeJean állandóan akció közelben volt a Chiefs középre koncentráló passzjátéka miatt, addig Slay és Mitchell a széleken kevesebb passzt láttak. Slay-t mindössze egyszer tesztelték, ami kicsit meglepő volt. Mitchell volt a legtöbbször segítség nélkül hagyva az X receiver ellen, így ő valamivel több célbavételt kapott (4), de vele szemben sem tudtak sokat kezdeni az elkapók. A végén ellene kapta el a TD-jét Hopkins, de akkor már mindegy volt.
Az időnként pályán lévő Rodgers és Maddox is hozzá tudtak, tenni 1-1 levédekezett passzal.

Blankenship-nek és CJGJ-nek viszonylag nyugodt meccse volt, a mélységi passzlehetőségeket sikeresen elzárták, a középső területeken pedig általában jól váltották az elkapókat, elrontott szerelésük sem volt. Worthy első TD-jénél CJ rosszul helyezkedett és szem elől tévesztette az elkapót, de annak sem volt már jelentősége.

Ahogy várható volt, a Chiefs a flat zónákban próbálta játékba hozni az elkapókat, de DeJean ellen ezek nem működtek, igazán fizikális slot corner.


Fangio egyáltalán nem tartott az ellenfél elkapóitól. 3. down-nál a cover 2 man-t simán behívta, 4-ből 3 elkapó ellen press-t használva: Slay Worthy-val szemben, DeJean Kelce-vel szemben, Mitchell Juju-val szemben. Csak Rodgers helyezkedik távolabb Brown-tól, mert számítani kell egy rub route-ra a slot WR-nél. Tökéletes a kivitelezés, egyik elkapó sem tudja megverni a press-t, DeJean különösen jól csinálja Kelce ellen. Ahogy számítani lehetett, Brown egy olyan route-ot fut (wheel), hogy hátha elakad a védője útközben, de Rodgers nagyszerűen kerüli ki az útjában lévőket. Slay pedig végig ott tud maradni Worthy-vel keresztben a pályán.
DeJean közelsége miatt Mahomes kényelen visszahúzni a passzt, és másra már nincs ideje, mert érkezik a nyomás Smith-től, majd Carter-től és Williams-től. Kis híja volt, hogy a végén CJ vagy Rodgers nem csípte el már ezt a passzt is.

Ha DeJean felé nem érdemes dobni rövidebb passzt, akkor próbálkoztak Mitchell oldalával. Hát oda sem volt érdemes … 😉

Megint 8 ember cover-ben, most Smith és Sweat is hátrahúzódik, Baun megy az irányító után. Még 3 emberrel is sikerül nyomást gyakorolni, de a cover megint oktatófilm. Az erős oldalon 3 elkapóra van 6 védő. Szépen kirajzolódik a cover 4, a mélyre húzódó safey-kel és külső cornerekkel, alattuk pedig 4 további védővel (SCB, ILB, 2 OLB). Esélytelen a támadóknak.

Davis sack-jénél Fangio egyik alap játéka a cover 4 trix remekül kivitelezve. Ez inkább egy vegyes coverage. A trix safety a gyenge oldali safety, itt Blankenship. Az X receiver-en lévő CB-nek (Mitchell) végig embereznie kell, teljesen mindegy milyen route-ot fut az X. Blankenship nem az ő oldalán lévő X elkapót olvassa, hanem a másik oldalról induló 3 elkapó útvonalait kell olvasnia. Ha 3 mélységi útvonal lesz (pl. 3 vertikális vagy mély crossig route), akkor neki is hátul kell maradnia a mély zónában. Ha viszont nem észlel mélységi veszélyt, például 1 vagy 2 mély útvonal van, de a másik oldalon, akkor be kell segítenie a pálya közepe felé irányuló laposabb útvonalakra, ez lehet például az X elkapótól egy slant vagy drag, a másik oldalról érkező elkapótól egy in-route. Pont ez történik a playben: csak 1 mélységi útvonal van a túloldalon, így Blanenship azonnal indul segíteni Baun-nak Kelce ellen a befelé menő route ellen, és el is veszik a passz lehetőséget. Közben a zsebben megint lejár az idő Mahomes-nak.

Ezt csak azért teszem be, mert csak ez az egy komoly elváltás volt a meccs lényegi részében. DeJean át akarja adni a keresztbe futó Hopkins-t, de nincs ki átvegye, mert a pálya másik oldala üres. Slay ellenben végig követi az elkapóját. Nem tudjuk ki ronthatta el, Slay-nek kellett volna-e átvennie vagy ő tényleg végig emberezésben volt. Esetleg CJ-nek, aki viszont kénytelen mélységben maradni, mert Blankenship intett neki, hogy menjen Wantson-nal a mélységi útvonalon. Mindenesetre Hopkins üresen maradt, szerencsére elejtette.

Maddox korábban sok jó szolgálatot tett a csapatnak, megérdemelt a SB-ban egy ilyen játékot 4. kísérletnél.

Ahogy a 2018-as győzelemnek is megvolt a maga ikonikus nagy játéka (Philly Special, Graham stripsack-je), úgy erről a meccsről szerintem DeJean TD-je fog legjobban megmaradni. Még viszonylag szoros állásnál született és eléggé elbizonytalanította Mahomes-t a meccs hátralévő részére.
Újonctól nem vár ilyen játékot az ember. Megint trix coverage, de most Blankenship mélyen marad, mert vertikális route fenyeget a zónájában. Kelce nincs fenn és Gray nem megy el route-ot futni, hanem marad blokkolni, Baun-é a futó a flat zónában, így a 3 mélyebb route mögött nem marad senki DeJean-nel szemben. Felismeri, hogy innentől szabad a gazda, csak az irányítót kell figyelni. Mahomes ki tud menekülni a zsebből, mert két védő összeütközik (közben nagy holding Carter-en), és szerintem azt hiszi, hogy DeJean tovább fut majd a flat zóna felé, Coop viszont pont akkor változtat irányt, amikor a Qb eldobja a labdát. Megkapja a blokkokat és a végén visszahordóhoz méltó módon kígyózik át az ellenfelek között.


Special teams: Elliott hibátlan a döntőkben

A meccse előtt Elliott még nem hibázott rúgást dome-ban a szezon során, ezért lehetett bizakodni. Végül minden bevert, még a szabálytalanságok miatt érvénytelen rúgásokat is. Megőrizte azt a reputációját, hogy igazán fontos helyzetben nem hibáz el rúgást. Remélem, ez hozzájárul, hogy a következő szezonra helyre tegye, ami elromlott. A rúgásoknál bedobott false start-ok inkább idegesítőek voltak, gondolom Lovato mindig így csinálja a long snap-et, nem csak most hülyült meg.

Soha rosszabb idényt azt hiszem 😉

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 2 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Három napra ledöntött valami kórság, így csak most tudtam összefoglalót írni.

A körülményekről érdemes szót ejteni annyiban, hogy a pálya talaja valóban minősíthetetlen volt, ami érdemben is kihatott a játék minőségére. Hozzá kell tenni, hogy mindkét csapattal egyeztetve, a csapatok illetékeseinek jóváhagyásával került a pályára ez a felület. Viszont vagy a kivitelezés során ronthattak el valamit és/vagy a magas páratartalom hatott negatívan a pálya minőségére. Mindenesetre nem nagyon volt olyan játékos a két csapatban, aki nem csúszkált legalább egyszer. Leginkább a DB-kre és a passrusher-ekre volt rossz hatással a pálya csúszóssága, ez mindkét csapatnál feltűnő volt. A rengeteg elrontott szerelésben (de azért nem az összesben) is szerepe volt a pályának.

A bíráskodással nem szoktam foglalkozni, de az amúgy sem eget verő színvonalat tovább rontották a zebrák. Szétdobálták a meccset olyan szabálytalanságok miatt, amikre novemberben már nem látunk majd zászlót, más egyértelmű szabálytalanságokra pedig vakok voltak mindkét oldalon. Erősen idény eleji forma volt ez náluk is.

Először érdemes szót ejteni az edzőkről.

Moore-tól azt kaptam amit vártam, a snap előtti mozgást használó játékok működtek a legjobban, míg a statikusabb play-eknél szenvedett Hurts, ahogy tavaly is. Kicsit féltem attól, hogy a korai hátrány után majd elhagyja a futást, de szerencsére nem így lett, Barkley kellő mennyiségben megkapta a labdákat. Nagy változást hozott a blitz-ek kezelésében, volt terv a pressure look-ok ellen és sikerült is azokat végrehajtani. Máshogy nézett ki az offense, mint tavaly, kivéve az első drive-ot, ahol az első mínuszos játék után a Johnson-féle offense-t idéző játékok voltak (pl. labda erőltetése a két védővel küzdő Brown-nak).

Bár a védelemben nem volt teljes sémaváltás, de mégis Fangio-nak volt nehezebb dolga, mert sok volt a személyi változás és az emberanyag is gyengébb. Finoman szólva akadozott a védelem, nem tűnt összeszedettnek és fegyelmezettnek a játékuk. Talán egy kicsit többet vártam a mester védelmétől abban a tekintetben, hogy voltak felesleges szabálytalanságok, cover-ben nagy eltévedések miatt üresen szaladgáló elkapók, és 10 közeli elrontott szerelés, aminek csak egy része fogható a pályára.

Hurts meccsét már lényegében kitárgyaltuk, a fontosabb tapasztalatokat így látom:
- Sokkal több gyenge döntése volt, mint szokott, inkább az előző szezon záró részét idézte. Nagyon ingadozó volt a játéka, voltak remek, pontos passzok, akár szűk helyekre (Barkley TD, AJ Bown TD, first down-ok Smith-nek), a másik serpenyőben szinte ugyanennyi negatív játék. Mindkét eladott labdája rossz meglátás és teljesen szükségtelen passz volt, és ezek mellett is volt még egy-két int. esélyes passza.
- Túl gyakran mozdult ki a zsebből oldalra komoly nyomás nélkül, és legtöbbször ezzel húzta magára a nyomást. Ilyenkor nem volt türelme a zsebben maradni, leszegte a fejét és megpróbálta lábbal megoldani. El kell fogadni, hogy néha csinál ilyeneket, teljesen nem fog leszokni soha, de nem mindegy, hogy egy meccsen 1-2-szer vagy 8-10-szer fordul elő.
- Többször előfordult az is, hogy hosszan kereste a passz lehetőségét, de nem talált senkit, bár volt szabad elkapó.
- Általában jól hívta a protection-t, felismerte, hogy honnan jön majd a nyomás. Az új OC-vel karöltve jól oldották meg a blitz helyzeteket (6/7 91 yd, 1 TD), amik az előző szezonban szinte megoldhatatlannak látszottak.
- Egy kicsit lejjebb kellene csavarni a heroball-t a passzjátékban. Volt néhány olyan passza, amire Wentz is csak csettintene, legfőképp az endzone-ba dobott interception.
- Az utolsó támadó drive-ban kulcs helyzetekben hátára vette a csapatot futásokkal, nem kímélve magát. Más kérdés, hogy ezekre nem lett volna szükség, ha korábban nem hoz rossz döntéseket.

A támadófaltól én rosszabbra számítottam, de Stoutland ismét remekül összerakta az egységet. A meccs elején voltak kisebb zavarok, de második félidőre dominánssá vált a játékuk. A már bejáratott emberektől a szokásos színvonalat kaptuk, viszont érdemes külön kiemelni a két új kezdő játékost. Jurgens összességében jól debütált, igaz volt néhány elrontott snap, ami az összeszokottság hiányára is visszavezethető, de ezeken kívül jól kijöttek az erősségei. Becton szinte hibátlan meccset játszott, ami nagyon pozitív meglepetés, passz blokkolásban nem lehetett rajta átmenni. Ha ezt tudná tartani, az remek lenne.

Egy gondolat a tush-push-ról: nem mintha eddig nem lett volna egyértelmű annak, aki nyitott szemmel nézett meccset, de most is nyilvánvaló volt, hogy két kulcs játékos, kiválóan begyakorolt és kivitelezett játékáról szólt a történet, nem pedig csalás stb., amiről egyesek hadováltak. A két kulcsemberből most kiesett Kelce és máris csak 1/3 lett az eredményesség, ha jól számoltam.

Az elkapóknál, tight endeknél akikről vártuk hozták a legmagasabb szintet. AJ Brown a first down-ok mellett a nagy TD-t szállította. Ez volt talán a legjobban kivitelezett játék. Brown vs Alexander, best vs best, Hurts-től pedig mindig ilyen zsebbéli magabiztosságot várnánk.

DeVonta Smith hozta a nagyon fontos elkapásokat first down-okért. Pl. tavaly a redzone-ban ez nem egy slant lett volna, hanem Hurts futás -3 yardért.

Dotson viszonylag sokat volt a pályán, de szemmel láthatóan nem volt meg az összhang/bizalom Hurts-szel, pedig többször is üresen szelte a pályát. Az egyik feleslegesen felé erőltetett labdát majdnem leszedték.

Goedert kevesebb passzt kapott, de amit lehetett behúzott. A redzone-ban lehetne többet keresni. Érdekesség, hogy a tight end-eket alig használtuk passz blokkolásra. A pass pro-t az 5 falember és néha a futó biztosította. Calcaterra is elkapott egy first down-t érő passzt.

A futóknál Barkley dominanciája volt minden értelemben. A snap-ek nagy többségét is ő kapta, és végre fel sem merült, hogy Gainwell bejöjjön a redzone-ban, mint tavaly Swift helyett. Biztos lesz majd meccs, amikor többet cserélik, de egyelőre jó az irány. A számai magukért beszélnek, ez pedig a legszebb elkapott TD futónktól Corey Clement elkapása óta a Pats ellen. 😀


A védelemben voltak szerintem rendszer gondok, a védőfal használatával és a cover szisztémában. Sok mindenben a múlt évihez hasonlított most a védelem, de ezen persze még lehet javítani. Összességében fizikálisabb, harapósabb volt a védelem, odaütöttek keményen, amikor volt rá alkalom (Baun, Dean), de a sok negatív játék miatt ennek sem volt sok látszatja.


A védőfallal kezdődött a probléma, elsősorban a futás ellen. Fangio sok slant-et használt, ami nem nagyon működött, főleg, amikor már az ellenfél is felfigyelt rá. Így sokszor előfordult, hogy a védőfal egy irányba mozdult, de a futó az ellenkező irányba, így már csak a linebackereken múlott, hogy tudnak-e szerelni, sokszor támadófalemberekkel is szembekerülve.
Tele vagyunk fizikális falemberekkel, Davis-t, Williams-t, Carter-t, Ojomo-t sem kell félteni, így feleslegesnek tűnt ennyit mozgatni őket, ők erőből is be tudják tömni a réseket. Az irányító siettetésben valamivel jobban hozzá tudtak tenni, és kulcshelyzetekben Carter és Ojomo is tudott középről nyomást gyakorolni.

Az edge rusher-ek viszont alacsony hatásfokkal működtek, amiben valamennyi része volt a csúszós pályának is, mert mindkét csapatnál, lényegében az összes edge rusher szenvedett. Ezért egyelőre nem akarom őket nagyon elásni, nézzük mit produkálnak a következő meccsen.
A rotáció érdekes volt: Sweat játszott a legtöbbet, de a többi rushert sokat cserélték, és kissé meglepő módon Nolan Smith és Huff csaknem egyenlő számú snap-et játszott, Smith eggyel többet. Graham a várakozásoknak megfelelően kettős szerepben volt, a védőfalban és edge rusher-ként is szerepet kapott. Visszanézve Sweat jobbnak tűnt mint élőben, ő legalább párszor tudott nyomást gyakorolni, és meg is ütötte Love-ot. Huff viszont szenvedett, ő tényleg sokszor esett, kelt és Smith is jobbnak tűnt nála. A passrush-nál nagyobb probléma volt ezen a meccsen, hogy Graham kivételével nem tudták zárni a széleket a futás ellen, Sweat, Huff és Smith is borzasztóak voltak, előfordult, hogy tight end kivette egyiküket a játékból.

A fal gondjai természetesen kihatottak az off-ball linebackerekre, mert elvileg a védőfalnak kellett volna lefoglalni a blokkolókat, hogy az ILB-k könnyebben szerelhessenek. Ez sokszor nem valósult meg, és Dean-éknek kellett küzdeni a falemberekkel. Dean mérete eleve nem erre van kitalálva, ő néha szenvedett a blokkokról való leválással. A passz védekezésén nagyot lendített volna, ha megcsinálja azt a könnyűnek látszó pick6-et.
A védelem egyik váratlan hőse Zack Baun volt, aki nem csak passrush helyzetekben csillogott, ami eredetileg a szakmája, hanem hagyományos off ball LB szerepekben is. A két sack mellett, ipari mennyiségű szerelést hozott össze, őt kevésbé zavarta a hiányos falmunka. Még pozitívabb meglepetés volt, hogy passzvédekezésben is jól találta meg a területeket.

A corner poszt 2/3-ad részével meg lehetünk elégedve. Quinyon Mitchell első meccse jól sikerült, több levédekezett passza volt, olvasta a játékot, kereste a labdát. A szereléseknél odateszi magát és a szövegelésben sem kell félteni 😉 Persze csináltak rajta elkapásokat, de ismerve az újonc cornerek rögös kezdéseit a profiknál, ez a játék több volt, mint elfogadható.

Várható volt, hogy inkább az újoncot és Maddox-ot fogják támadni, így Slay szinte alig kapott passzt, de nem is hagyott nagyon esélyt erre.

Coverben a pálya közepén voltak komoly gondok, Dean, Maddox, CJGJ sokszor nem találták a megfelelő területeket, és szabadon csatangoltak elkapók. A Packers elkapók néhány passzt elejtettek és Love is hibázott el üres elkapót. Ezek nélkül csúnyábban nézett volna ki a védelem.
Maddox slot-ba való visszatétele utólag nem bizonyult jó döntésnek, miután az egész előszezonban safety volt. Nem járunk volna rosszabbul, ha Ringo játszik, mert Maddox-ra kifejezetten játszottak és nem sokat tudott tenni ellene. Lehet, hogy a sorozatos sérülések már tartósan lerontották a játékát.

Blankenship csaknem tökéletes meccset játszott, de az első Reed TD-nél ő is elhibázta a szerelést. Ezen kívül viszont tényleg hibátlan volt, takarított az előtte bénázók után, a Packers vezetésnél leszedett interception-je pedig meccset megfordítónak bizonyult. Viszont CJGJ volt az egyik fő bűnös az elhibázott szerelésekben, és általánosságban is fejetlenül, kontroll nélkül játszott. Tőle sokkal több kellene ennél.


Összességében azt lehet mondani, hogy a támadósor jól működött, csak Hurts néha visszahúzta egy-egy hülye döntéssel. Ezen egyszerűbb lesz javítani, mert Hurts fog jobban is játszani. A védelemben volt néhány jó egyéni teljesítmény, de mint egység gyengén játszottak, és kell még dolgozni, hogy rendszerben is jók legyenek.

A speciális csapatban sokminden nem történt. Elliott bevert mindent. Az új kirúgás egyelőre rosszabb, mint a régi. Talán egy rúgás volt, ami nem lett touchback, de azt az egyet legalább Gainwell nem tudta normálisan megfogni + sikerült összehozni egy büntetést szabálytalan formációért az első kirúgásnál.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Előszezon meccshez képest nézhető volt, amíg be nem jött Book. 😀

A kezdők nem voltak egyik oldalon sem. Mi a Steen-Sills-Andrews-Opeta-Driscoll támadófallal kezdtünk. Kb. a második negyedtől fokozatosan cseréltük őket is, előbb Kelly jött RT-be, utána Fred Johnson a bal oldalra, utánuk pedig a többi poszton is jött a harmadik sor.

Igaznak tűnik, hogy Jurgens a TC-ben megszerezte a kezdő RG posztot, mivel a színét sem láttuk ezen a meccsen.
Steen, ahogy várható volt LT-ként is kipróbálásra került, és az edzőtábori hírek és a mai meccs alapján nem esélytelen arra, hogy ő legyen a csere LT.
Josh Sills-hez nem véletlenül ragaszkodtunk, a büntető ügye ellenére. Tavaly is sokat láttak benne, UDFA-ként bekerült az 53-ba. Most pedig pár nap edzés után is jól nézett ki LG-ként.

Az összes fal kombinációra elmondható, hogy passz blokkolásban voltak erősebbek, a futásnak nem sikerült olyan gyakran utat nyitni, mint ami kívánatos lett volna.

Az első félidőben domináltunk a labdabirtoklást, hosszú drive-okat vezettünk, de ehhez képest kevés pontot sikerült feltenni, mivel sok hiba és pontatlanság volt. Elliott kihagyott egy 47 yardos mezőnygólt (43 és 49 yardost viszont berúgott), előtte 2&1-nél false start, majd a következő játékban nem állunk fel időben, delay of game. Még szerencse, hogy Mariota rutinos Qb. 😉 Egy másik drive azért állt meg, mert McKee a flat-ben nem tudta odadobni az üresen lévő Penny-nek a labdát.

Mariota egy negyedet játszott kb. Főleg lábbal volt veszélyes, távolabbi passzt nemigen vállalt be, és amikor igen, akkor sem tűnt pontosak. Egy hosszabb passznál csúnyán elhibázta az üres Calcaterra-t.

Tanner McKee játékát jó volt nézni. Az elmúlt évek béna QB3-jai után ő irányítónak nézett ki. Lényegében a 2.-3. negyedet kapta meg, és vele tudott legjobban mozogni az offense. Bevállalósabb volt a passzoknál, mint Mariota, többször is feldobta az elkapó külső vállára, mikor látta, hogy a védő háttal van. Jól is helyezte ezeket a passzokat. Szebben repültek ki a passzok a kezéből, mint Mariota-nak. Ez volt az első passza:

A kommentátorok az újonc Nick Foles-hoz hasonlították. Eddig én még nem mennék el, nekem az újonc Nate Sudfeld jutott eszembe, ami szintén egy pozitív hasonlat.
Viszont a mozgékonysága közel van a nullához. Eléggé szoborszerű a zsebben, így amikor nyomás jön, akkor bajban lesz.

Quez Watinks összeszedett egy hamstring sérülést a héten, és Zaccheaus-t sem láttam a pályán. Így a még tartalékosabb Greg Ward - Joseph Ngata - Tyrie Cleveland hármassal kezdünk az elkapó sorban. Ehhez mérjük, hogy sikerült haladni az offense-nek.

Ward volt Mariota fő célpontja, rutinos elkapóként ő megélt a Ravens cseresor ellen. Cleveland-nek jó játékkapcsolata volt McKee-vel, és sokszor akkor is ment felé a passz, amikor nem tudott elszakadni a védőtől. Ezekből a nehezebb passzokból is többet lehúzott.

A futóknál Scott és Gainwell pihenőt kapott, ők majd a Browns ellen fognak játszani. Így a Swift-Penny-Sermon-Brooks négyes kapott lehetőséget. Swift-tel kezdtünk és ő is nézett ki a legjobban közülük. Penny egy nagyon türelmes back, többször is ennek köszönhette, hogy talált helyet, amikor elsőre nem tudott rést nyitni a támadófal. Sermon vitte a TD-nket, és pass protection-ben ő nézett ki a legjobban. Brooks nevéhez leginkább egy elvesztett fumble kötődik, de neki amúgy sem voltak itt komoly esélyei.

Amikor a második félidőben bejött Book, azzal a lendülettel meg is szűnt a passzjáték. Az ember nem nevezhető irányítónak, mivel nem hajlandó eldobni a passzokat. Vagy első szándékból fut vagy fejetlen csirkeként menekül a magára húzott nyomás elől. A Clayton Thoroson vándorserleg egyértelmű győztesének tűnik egy előszezon meccs után. Csak a helyet foglalja a roster-en, én minél hamarabb elküldeném.

A védelemben is pihentek a kezdők. Jordan Davis és Jalen Carter csak néhány snap-et játszott, de Carter ennyi idő alatt is bejelentkezett. A csere guard-ok neki nem fognak problémát okozni:


A védőfalban inkább a 3. soros játékosok játszottak: Marlon Tuipulotu, Kentavius Street, Ojomo kapott sok lehetőséget. Nolan Smith az első félidőt kapta meg. A fal jobb és bal szélén is felbukkant, off ball linebacker-ként nem láttam.

Dean nem játszott (teljes biztos a helye), az Elliss-Morrow kezdő párossal álltunk fel. Elliss nem sokat volt fenn, rövidesen váltotta Bradley és a többiek.

A cornerek-nél a Jobe - McPhearson (slot) - Ringo hármassal kezdtünk. Utána már kissé keveredtek a dolgok, de a Greedy Willams - Mario Goodrich - Mekhi Garner triót láttam a legtöbbet fenn, majd Eli Ricks váltotta Williams-t.

Az Edmunds - Evans safety páros kezdett, Blankenship kezdő helye biztos, ő pihent. Justin Evans kezdése jelentős fejlemény, mivel azt jelentheti, hogy Wallace előtt van a depth chart-on. Egyébként Evans nem is volt rossz, több kemény ütést is bevitt. Wallace az újonc Sidey Brown-nal volt párban.

A védelem összességében stabil volt, kevés volt a nagy baki és látványos elrontott szerelés, ami már önmagában nem rossz a 2-3. és sokadik soros védőktől. Morrow jól mozgott, amíg pályán volt. Noah Elliss a méretéhez képest mozgékony, csinált egy szép TFL-t. Goodrich több passzt is levédekezett a slot-ban.
A második félidőben Huntley játszott a Ravens-nél, aki tapasztalt és hadra fogható csere, ennek megfelelően vele gyűlt meg leginkább a baja a védőknek.

Egy látványos hiba volt, amikor az első félidőben a fal mögött elvesztették Justice Hill nyomát, amiből egy nagy futás lett. Hárman is hibáztak, először Nolan Smith nem zárta jól a fal szélét, ráadásul Ringo és Edmunds túlságosan behúzódott, így nem érdek oda időben az oldalvonalhoz.

Desai próbálkozott blitz-ekkel, de ezek nem jöttek be túlságosan. Az egyik ilyen játéknál TD-t kaptunk, mivel Ringo egyedül maradt egy rutinos elkapó ellen.

Az újoncokról majd külön, de nem lehet elmenni Eli Ricks mellett, aki a legnagyobb játékot mutatta be a védelemben (a trash talk-ot a végén meg lehetne spórolni, mert éles meccsen erre mehet zászló):


A specális egységben a punt és kickoff cover team továbbra is sebezhetőnek tűnik. Nem kaptak nagy visszahordást, de néha úgy tűnt, nem sokon múlik.
Volt egy szép kiharcolt fumble egy punt után, amit Garner ütött ki és Rick Lovato a longsnapper ért oda a labdáért legelőször. Lovato nagy forma, rutinos longsnapper, akinek nem kell már küzdeni a helyért, de mégis ő ér oda elsőnek a fumble-re egy előszezon meccsen.
A Siposs - Zentner punter harc e meccs alapján döntetlen közeli.

Sajnos komoly veszteség is volt a meccsen. Shaun Bradley súlyosnak látszó térdsérülést szenvedett, kiskocsin vitték le, erős fájdalmak között. Az amúgy sem acélos speciális csapat ezzel komoly csapást szenvedett, mivel Bradley volt az egyik legjobb ebben a csapategységben. Szükség lesz rá, hogy valaki előre lépjen, esetleg az újoncok közül.

Az újoncokról el lehet mondani, hogy a legtöbbnek hullámzó volt a játéka jó és rossz megoldások is voltak, de szinte mindenki hozzá tudott tenni valamilyen pozitív játékot.
- McKee-ről és Carter-ről már volt szó.
- Eli Ricks a visszahordott TD-jén túl is jól védekezett, passzt is leütött, fizikálisan, magabiztosan játszott.
- Nolan Smith sokat volt fenn az első félidőben. A hibájáról már volt szó. A pozitív oldalon szerepel, hogy sebességből tudott nyomást gyakorolni az irányítóra. Főleg az atletikusságára és robbanékonyságára építhet újoncként, a nagyobb méretű és fizikálisabb támadókkal már ma is meggyűlt a baja. Az edzőtábori hírekhez képest nem volt domináns a játéka, inkább villanásai voltak.
- Steen a meccs elején elnézett egy blitz-et, ezen kívül viszont jól játszott, otthon volt a LT poszton.
- Sydney Brown volt a védelemből a másik meghatározó újonc. Többnyire mélységi safety posztról indult és számos játékot ő fejezett be szereléssel, lényegében hiba nélkül. Rakétaként száguldozott a pályán. A legtöbb szereléssel fejezte a meccset, pedig nem ő játszotta legtöbbet. Nagyon biztató.
- Ringo hullámzó volt, de ez egy újonc CB-től nem meglepő. Bizonytalanabbul kezdett, kaptunk róla egy TD-t, de később belejött és volt levédekezett passza is.
- Ojomo nevét is többször lehetett mondani, többször is ő ért oda a labdás emberhez. Kiharcolt egy holding-ot, ami miatt visszafújtak egy futott TD-t.
- Mekhi Garner-nek a speciális csapatban bemutatott nagy játékán kívül a védelemben is volt levédekezett passza. Fizikális játékos, lehet, hogy safety-ként is ki lehet próbálni.
- Joseph Ngata és Jadon Haselwood közül Ngata kapott sokkal nagyobb hype-ot az edzőtábor alapján, de most Haselwood volt a jobb. Ngata sokat szerepelt a képen, sokat keresték az irányítók, de az elszakadással gondjai voltak.
- Ben VanSumeren meglepően kompetensnek tűnt linebacker-ként a meccs második felében. Kevés a tapasztalata, de nem láttam tőle nagy hibát, és Brown-hoz hasonlóan ő is sokat szerelt. PS-re esélyes lehet ő is, de a szűk kerethez a speciális csapatban kellene kitűnnie.
- A héten igazolt Johnny King (létező személy, nem a Madden-ben generált név 😊) kapta el leghosszabb passzt (33 yard), 3. és 11-nél McKee-től.

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 3 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Jöjjön a védelem, ahol jelentős változásokat láthattunk a holtszezonban. A pályán csaknem a kezdő védelem fele kicserélődött és új koordinátor is van Sean Desai személyében. A védelem legfontosabb részei, a védőfal és a passrush, valamint a cornerek egyben maradtak, de a linebacker sorban és a safety-k között nagy változások lesznek. Nem kell meglepődni, ha ez egy átmeneti év lesz a védelem tekintetében, több nehézséggel, mint amit az előző szezonban láthattunk.
A sémában hatalmas változás nem várható, Desai is hasonló filozófiát követ, mint Gannon, ő is a Vic Fangio féle alapokra épít. A játékhívásban jó lenne több rugalmasságot látni, mint ami Gannon esetén volt. Nem lesz hiány kihívásokból sem, hiszen több magasan rangsorolt irányítóval fog találkozni a védelem, mint a tavalyi alapszakaszban.

Az előző szezonban a felállásaink többségében 3 igazi falember volt a pályán. A snapek kb. háromnegyed részében 3-3-5-ös vagy 3-4-4-es eloszlásban küldtük fel a védőket. Természetesen a 3 vagy 4 linebacker-ből az egyik szinte mindig Reddick volt, és sokszor állt fel Sweat is kvázi OLB-ként, így valójában 4-5 ember volt ilyenkor a LOS-en. A klasszikus 4 DL-t azért alkalmazhattunk ritkábban, mert a felállásban volt a legsebezhetőbb a védelem a futás ellen.

Defensive tackle
Jordan Davis, Fletcher Cox, Milton Williams (DE/DT), Jalen Carter (R), Marlon Tuipulotu, Kentavius Street (DE/DT), Moro Ojomo (R), Noah Elliss

Hargrave távozása nyilván jelentős lyukat hagyott maga után, legalábbis, ami a belső passrush-t illeti, mert futás ellen finoman szólva sem volt jó. Valószínűleg kezdetnek Milton Williams fog fellépni a helyére, aki a szezon második felében és a döntőig vezető úton egyre jobb teljesítményt nyújtott. Futás ellen ő simán jobb, mint Hargrave volt, de passz siettetésben nem fogja tudni pótolni.

Valószínűleg a passrush-beli segítséget Jalen Carter-től várhatjuk a leginkább, akihez szerintem kezdetben ez a szerep illene legjobban. Nem ideális, ha a draft-ról várjuk az azonnali segítséget, de Carter-nél erre alkalmasabb DT-t a drafton nem találhattunk volna.

Davis tavaly jól kezdte a szezont, de a sérülése visszavetette kissé, és utána kellett neki idő, hogy újra magára találjon. Ha a sérülések elkerülik, akkor kulcs szerepe lehet idén is a futás ellen. Jó lenne látni, hogy emellett az irányítóra is több veszélyt jelent. Az atletikus képességei megvannak ehhez is, annak ellenére, hogy valószínűleg nem lesz olyan játékos, aki a snapek 60-70%-át a pályán tölti.

Cox képviseli a rutint az egységben, de tudjuk, hogy már nem elit. Az ideális állapot az lenne, ha a szezon végére Carter mögött rotációs szerepbe kerülne.

Komoly rotáció várható idén is ezen a poszton, így ebből a névsorból 6 ember is bekerülhet az 53-as keretbe. Ojomo-nak is van esélye, hogy 7. körös újoncként is bekerüljön a rotációba, ha mutat valamit abból, ami miatt egyesek második napos tehetségnek tartották a drafton. Futás ellen az egyetemen elit volt, erre nálunk is szükség lenne.

Szükség lenne egy cserére is Davis mögött NT poszton. Tavaly komoly gondok támadtak, amikor ő kiesett, végül Linval Joseph-et kellett hozni a posztra. Jelenleg erre a pozícióra a fenti nevek közül csak Noah Elliss lenne alkalmas (Christian és Kaden Elliss testvére). Az előző szezonban UDFA-ként került ide, de végig sérült listán volt a pro day-én összeszedett „ismeretlen sérülés” miatt, ami inkább egy kvázi redshirt évnek tűnt.

Defensive end
Josh Sweat, Brandon Graham, Derek Barnett, Tarron Jackson (DE/SAM), Janarius Robinson

Már volt szó arról, hogy visszaesett a klasszikus 4 falemberes felállásaink aránya, így kevesebb olyan DE-re van szükségünk, akik 5-ös vagy 7-es technikán állnak fel. Ennek megfelelően kevesebb ilyen játékosok száma is a bő keretben.

Sweat-ben az a jó, hogy ő szinte mindenre használható. A klasszikus DE szerep mellett fel lehet küldeni kétpontos állásba is OLB-ként, be lehet tenni a 4-es technikába is az OT-vel szemben. Ideális ember ebbe a védelembe. Sweat mellett Graham helye is biztos természetesen. Ő már tavaly is csökkentett snap számmal játszott, ami igen jót tett neki, mert az egyik legjobb szezonját hozta. Rotációs játékosként továbbra is remek lehet és az öltözőben is fontos szerepe van.

Könnyen lehet, hogy csak három játékos lesz ezen a poszton az 53-ban, így a többiek ebben az esetben csak egy fennmaradó helyért küzdhetnek. Barnett valahogy mindig itt marad nekünk, mert ahhoz elég jó, hogy mások nem tudják könnyen kiszorítani a keretből. Mindenesetre pár hülye büntetésre mindig jó lesz.

Tarron Jackson a tavalyi évben általában nem volt benne a meccskeretben, később pedig a gyakorló csapatba került. 2021-ben, amikor több lehetőséghez jutott, nem mondanám, hogy rosszabb volt, mint Barnett. Robinson a profi karrierje nagy részét IR-on töltötte a Vikings-nál és nálunk is sérült listán landolt. Tavaly ősszel a Vikings gyakorló csapatából igazoltuk le az 53-as keretbe, szóval valamit látnak benne a csapatnál.

SAM linebacker
Haason Reddick, Nolan Smith (R), Patrick Johnson, Kyron Johnson

Külön posztnak tekinthető nálunk a linebackerek között a SAM, lényegében passrusher OLB szerep, de le kell tudni zárni a széleket is futás ellen. Reddick tavaly a snapjeinek kevesebb, mint 10%-át töltötte coverage-ben.

Reddick-nek van kitalálva ez a poszt, telitalálat volt a szerződtetése tavaly, és idén nem várunk tőle kevesebbet. Tavaly nem volt igazi potens váltótársa, de idén kapott egy komoly tehetséggel bíró padawant Nolan Smith személyében. Passz siettetésben még tanulnia kell, de értékes kiegészítője lehet Reddick-nek futás ellen us, ahol Reddick legfeljebb közepes, míg Smith-nek az egyetemen ez (is) erőssége volt. Elképzelhető, hogy coverage-be is lehet majd küldeni, az atletikus képességei megvannak hozzá (persze nem csak ez kell ahhoz, hogy jó legyen passz ellen). Az sem zárható ki, hogy off ball linebacker-ként is kipróbálják Smith-t.

Tavaly a két Johnson közül Patrick volt az előző szezonban a második számú SAM, de ezt idén valószínűleg fel kell adnia. Mindketten a speciális csapatban kapták a legtöbb szerepet, de nem éppen fényesen szerepeltek a gyengélkedő coverage egységekben. Idén lehet, hogy nem jut mindkettejüknek hely a szűk keretben, így aki összeszedi magát a special team-ben, annak jó esély lesz bekerülni.

Off ball linebacker
Nakobe Dean, Nicholas Morrow, Christian Elliss, Shaun Bradley, Davion Taylor, Ben VanSumeren (R)

Ami a támadósorban a futó pozíció, az a védelemben a linebacker poszt Roseman-nél. Tulajdonképpen tavaly sem volt ez másként, hiszen Edwards és White összesen alig több mint 3 milliót foglaltak a fizetési sapkából, de idén még sikerült ebből is kb. 1 milliót faragni. 😉 A különbség, hogy az előző szezonban tapasztalt és jó játékosok alkották a kezdősort, míg idén komoly kérdőjelek vannak.

Nakobe Dean-en nagyban fog múlni, hogy a kérdőjelek kiegyenesednek-e. Komoly bizalmat tükröz, hogy minden jel szerint övé lesz a rádiós sisak. Szurkolóként csak kis minta áll rendelkezésünkre, ami a tavalyi előszezon meccsekből, illetve a Titans és a Giants elleni fél-fél meccsből áll. Ezeken a találkozókon nagyon bíztató volt a játéka, de nyilván ennyiből még nem lehet messze menő következtetéseket levonni. A stáb persze többször és közelebbről látja, hogy mire képes.

Morrow az egyetlen komoly tapasztalattal rendelkező off ball linebacker jelenleg a rosteren, de ez nem jelenti, hogy jó is lesz. Az előző szezonban pont ellenünk játszotta kb. a legjobb meccsét az évben (azon a meccsen tényleg elit volt, néztem is, hogy ki ez?) ennek is nagy szerepe lehetett abban, hogy őt szerződtettük. Egyébiránt pont ugyanolyan tucat játékosnak tűnik, amilyenből még most is lehet igazolni a szabadügynök piacról.

Christian Ellis nagy hype-ot kapott az újságíróktól az OTA-k után, de tudjuk, hogy ez mennyit jelent, amikor elkezdődik az igazi foci. Nagy reményeket fűznek hozzá is, de ő még annyit sem játszott tavaly a védelemben, mint Dean. Szóval inkább várjunk legalább az előszezon meccsekig, mielőtt pajzsra emeljük.

A kezdő pároson kívül a többiek inkább special team játékosok és komoly mélység jelenleg nincsen ezen poszton. Nem lenne meglepő, ha a szezon előtt a biztonság kedvéért jönne a piacról még egy tapasztalt LB a szezon kezdete előtt.

Cornerback
Darius Slay, James Bradberry, Avonte Maddox, Zech McPhearson, Kelee Ringo (R), Greedy Williams, Josiah Scott, Josh Jobe, Mario Goodrich, Eli Ricks (R), Mekhi Garner (R)

A Slay-Bradberry-Maddox trió kezdő helye nem kérdőjelezhető meg, ők liga szinten is erős sornak számítanak. A sérülés esetét kivéve a többiek a depth pozíciókét fognak küzdeni és ez jó is így.

A pozíció mélységét persze nem lehet félvállról venni, különösen Maddox esetén, aki egészségesen nem szokta végigbírni az alapszakaszt. Kár, mert amikor nem sérült a legjobb slot cornerek között van. Tavaly főként Scott volt helyettese, de az sem volt egy diadalmenet. Most McPhearson, aki eddig külső corner volt, szintén próbálkozni fog a slot-ban, reméljük több sikerrel.

Ringo-nak ez egy tanuló év lehet, és ideális esetben nem kell sűrűn játszania a védelemben. Egyébként az utóbbi két draft után több magasan jegyzett UDFA corner-t gyűjtöttünk be, meglátjuk valamelyikük befér-e az 53-ba idén. Tavaly Jobe-nak sikerült.

Egyébként az idén érkezett cornerek (Ringo, Willams, Ricks, Garner) meglehetősen hasonló adottságokkal bírnak: magas és atletikus zóna cornerek, akik a press-bail technikában érvényesülhetnek a legjobban a pálya külső részén, de nem az erősségük, hogy keresztbe is kövessék az elkapót, mert ahhoz már nem elég fordulékonyak.

Safety
Reed Blankenship, Terrell Edmunds, Sydney Brown (R), Justin Evans (CB/S), K'Von Wallace

Itt is távozott a kezdő páros, így hasonló a helyzet, mint a linebackerek-nél, azzal a különbséggel, hogy itt jobbnak látom a névsort.

Blankenship sok játéklehetőséghez jutott CJGJ sérülése idején, és bizonyított annyit, hogy az egyik kezdő helyet megpályázhassa. Valószínűleg ő lesz az, akit mélységi safety-ként lehet majd többet látni.

Kérdés, hogy CJGJ labdaszerzéseit tudja-e valaki pótolni? Valószínűbb, hogy nem. Edmunds mesterségének címere sem a sok labdaszerzés. Ha jól definiált feladatköre lesz, és nem kell nagyon sokat mélységben játszania, akkor nem lesz gond vele, nem jelent majd visszaesést Epps után. Szerelésekben viszont lehet előrelépés, mert ez a páros ebben a műfajban jobbnak tűnik, mint a tavalyi.

Sydney Brown elvileg lehet kihívója Edmunds-nak a kezdő helyért, de valószínű, hogy kezdetben inkább a tapasztalat fog győzedelmeskedni és Brown-nak eleinte többet kell vitézkednie a speciális egységben.

Ha 4 safety-t tartunk meg, akkor a fennmaradó helyért Evans és Wallace küzdhet meg. Wallace eddig nem váltotta be a reményeket, de nem megoldhatatlan feladat neki, hogy Evans-t maga mögött tartsa. Evans mellett szólhat, hogy több poszton is bevethető, slot corner-t is tud játszani, ha muszáj.

Szerkesztette: BleedingGreen

  1. NFL - Csapatfórumok
  2. Philadelphia Eagles
több mint 1 éve
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 443 — Beware the Slim Reaper!
Kelce és Cox után a harmadik legendás játékosunk is szögre akasztja a vállvédőt és elfoglalja helyét a legfelső polcon az egykori Eagles játékosok között. Talán őt kedveltem legjobban hármuk közül, ha lehet egyáltalán ilyen sorrendet felállítani. Kelce, Cox profi karrierje a kezdetektől fogva egy diadalmenet volt, míg Graham-nek több nehézséget is le kellett küzdenie, és ha nem töretlen szorgalommal és jókedvvel végzi a munkáját, akkor könnyen eltűnhetett volna a süllyesztőben.

A draftolása miatt már eleve nagy nyomás volt rajta az első naptól, mivel a 2010-es drafton a 13. helyre felcseréltünk érte, és akkor nagyon sokan azt hitték, hogy Earl Thomas-ért megyünk, így csalódtak, hogy Graham-et vittük. Ő már egy új csapat gerincét jelentette később, hiszen sem McNabb-bel, sem Westbrook-kal, sem Dawkins-szal nem játszott egy csapatban.
Az összehasonlítgatás Thomas karrierjével nagyon sokáig elkísérte. Szerintem nagyon nagy dolog, hogy elérte, hogy most már egyetlen Eagles szurkoló sincsen, aki elcserélte volna őt Thomas-ra, pedig ő is remek játékos volt a posztján.

A pályafutása elején voltak, akik bust-nak szerették titulálni, de ez mindig is igaztalan és túlzó volt vele kapcsolatban. Többször is beszélt arról, hogyan tanulta meg kizárni a sokszor igazságtalan kritikákat, az értelmetlen összehasonlítgatást.

Az első szezonja újoncként eleve nem volt rossz, bár csak 3 sack-et szerzett, de nyomásgyakorlásban már akkor is jó volt, ahogy egész karrierje során. Sajnos az újonc szezonjának végén, decemberben térdsérülést szenvedett, ami miatt a 2011-es idény nagy részét is kihagyta. A következő, 2012-es szezon viszont borzasztó volt a csapatnak. Ez volt a Reid éra vége, a maga alatt lévő Andy-vel, Juan Castillo-val, Asomugha-val, teljesen szétcsúszó csapattal. Graham-nek pedig ez volt az első komolyabb szezonja még rotációs DE-ként, de a csapat általános szarsága közepette ez eléggé elveszett. Sokan kritizálták, hogy nem volt full time kezdő.

A Kelly-érában megint újabb kihívással kellett szembenéznie, mert átváltottunk 3-4-es védelemre, ahol OLB-ként számítottak rá, amiben nem volt komoly tapasztalata. Le is kellett adnia valamennyit a tömegéből, és meg kellett tanulnia passz ellen is védekezni. Bár nem ez volt az igazi posztja, de szezonról-szezonra jobb lett OLB poszton, 2015-től elfoglalta a kezdő szerepet, és akkor már a védelem vezérei közé számított.
2015-ben szabadügynök lett, le akarta igazolni a Giants, komoly ajánlatot tettek elé, azzal az ígérettel, hogy az igazi posztján játszhat 4-3-as DE-ként. Ennek ellenére a hasonló ajánlatok közül nem őket választotta, hanem inkább visszatért. Ez sokat elmond róla és utólag talán a legjobb döntésnek bizonyult karrierjében.

Igazán akkor győzte meg véglegesen kétkedőket, amikor Kelly elküldése után újra 4-3-as védelemben játszhatott. Jim Schwartz alatt 4-5 olyan szezon hozott le megkoronázva a SB győzelemmel, amikor szerintem összességében a liga legjobb end-jei közé tartozott, bár a sack számai soha nem voltak elitek.

Nagyon sokoldalú védő volt, aki a védőfal minden posztján bevethető. Karrierje legikonikusabb játékát például 3 tech-ről mutatta be, de bárhol otthon volt a falban a wide9-tól a középső pozíciókig. Játékát az erő és a technika jellemezte, nem pusztán a robbanékonyságra épített. Talán ennek is köszönhető, hogy a pályafutása végén is hatékony tudott maradni és komolyan segítette a csapatot az utolsó idényében is. Mindig jellemző volt rá a sok nyomásgyakorlás, amiből viszont arányaiban kevesebbet tudott sack-re váltani, mivel az ideálisnál alacsonyabb játékos, rövidebb karokkal.
Legalább ilyen fontos volt a vezéri szerepe az öltözőben és a pályán. Nagyon pozitív személyiség, a töretlen jókedve és lelkesedése ragályos volt mindenkire, és félelmetes volt trash talk-ban is. 😀

2021-ben 33 évesen a második fordulóban ACL szakadást szenvedett és felmerült, hogy ez lehet a karrierje vége, ha nem tud megfelelően felgyógyulni. Graham megint rácáfolt a kétkedőkre és 2022-ben olyan szezonnal tért vissza, ami sack-ekben a legeredményesebb volt neki. Karrierjében először szerzett két számjegyű sack-et egy idényben, amire már nagyon rászolgált addigra. Ebben az idényben lett karrierjében először a hét játékosa az NFC-ben.
Az elvesztett Super Bowl után sem akart visszavonulni és megint jól döntött, mert még egyszer visszatérhetett a nagydöntőre és ő is bosszút állhatott a 22-es vereségért. Még az utolsó szezonban is komoly segítséget jelentett, gondoljunk csak a Rams elleni alapszakasz meccsre, ahol a sérülése előtt dominált. Minden tökéletesen alakult így, hogy a Super Bowl-ra vissza tudott térni, és érdemben is kivette a részét a győzelemből. Ennél jobb karrier befejezést nehezen lehetett volna elképzelni.

A csapat all-time sack listáján a harmadik helyen végzett, csak Trent Cole és Reggie White maradt előtte (White 8 idény alatt elért 124 sack-je alighanem megdönthetetlen lesz 😉 ). Kiharcolt fumble-ben második a csapat történetében. A playoff-okban neki van a legtöbb sack-je a csapatban all-time.

Valószínűleg a sack számai nincsenek meg hozzá, hogy a Hall of Fame-ben komolyan szóba kerüljön, de szerintem az egész HoF-et nem cserélné el azért a játékért, amivel 2018 februárban 2 perccel a vége előtt átírta a döntő és a franchise történetét. Én biztosan nem cserélném el ... 😀


Szerkesztette: BleedingGreen

  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Adomány
  Támogass Ko-fi-n
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák