Tony

Az U17-esek a 80.+2 percben belőtte magát az Eb-re egy 18 méterről eleresztett lövéssel.
Tony

Eloszor nem tudtam nezni a meccset, szoval beallitottam az eredmeny ertesitest.
Vegul csak sikerult neznem....fel perc hatra. vmi fura hangot adott a telefon. Megnezem. goal: 0-1...mondom huuu.
10mp mulva a streamen is lattam.

Szep volt. az utolso 3 utanpotlas meccsen a vegen szerzunk golt, golokat.
ZoliMP

A fiúk megharcoltak a győzelemért az tény. Én már kifelé készültem kávézni mikor kiabált a kommentátor. Szép lövés volt, a kapusunk is helyt állt amikor kellett. Szerintem megérdemelten jutottak ki.

Az U17-esek a 80.+2 percben belőtte magát az Eb-re egy 18 méterről eleresztett lövéssel.

Maximum azért volt jó futam, mert nem Merci nyert és végre a Ferrari tudott taktikázni.
Ezt leszámítva egy kézen meg lehet számolni hány szép megmozdulás vagy épp izgalmas esemény volt.
Mclaren f.spempő, ahogy eddig. Újoncok nem érzik még ezt, emiatt nemcsak a csapatok, de némely csapattársak között is hatalmas a különbség.
Ja és a jó futamot megint lehet köszönni Verstappennek, aki mellett nem tudott elrongyolni Hamilton így Vettel tudott élni a taktikával.


(És még a cápauszony is ronda ezzel a T elemmel. )

Szerkesztette: Tony

Bogdánt vissza a keretbe!!!! BOGDÁN ÁDÁMOT A KERETBE!
Coolearie

Térdszalagszakadással?
Mikey

Részletkérdés, a lényeg hogy lehessen követelni valakit a keretbe. 😀

War Dogs:
Se nem vicces, se nem tanulságos, leginkább semmilyen. Egy laza délutánt el lehet vele ütni, ha unatkozik az ember, de aki nem nézi meg semmit nem veszít.
Megtörtént eset ide vagy oda a Fegyvernepper simán lepipálja. Abban legalább van fifika Nicolas Cage karakterében és nem az jön le a nézőnek, hogy az ölébe hullott minden a szereplőnek, mint ennél a filmnél. Mert lúzerség ide vagy oda kell munka és leleményesség az ilyen bizniszekhez. Itt se akkora csetlés-botlás nem volt, hogy az ember röhögjön, se a munka rész vagy a fifika nem jött át, hogy az ember "megdöbbenjen" ilyet hogy lehet.

Szerkesztette: Tony

Suicide Squad:
Azok táborát erősítem, akik "szenvedtek" a film alatt. Ez most komoly akart lenni? Egy kemény bűnözőkből álló alakulat tagjai többet lelkiznek, rinyálnak és nyáladzanak, mint egy tini lánykollégium menstruáló lakói. És valahogy én az "oltári poénokat" sem fedeztem fel benne. Túl sok séta és rinya, túl kevés történés. Nekem összecsapott hatást keltett, mintha a készítők is beleuntak volna a munkába és gyorsan túl akartak lenni rajta.

Majmok bolygója trailer: Számomra már a második rész is bullshitcunami volt. Oké hogy sci-fi, de bakker egy csupa szőr majom egy szőrös ló hátán átugrat 1,5-2 méteres lángokon persze sem a ló sem a majom nem kap lángra, közben fél kézzel tartva a karabélyt lövi a headshotot sorozatlövésben, miközben egy fél nappal előtte látott fegyvert először. Mi ez ha nem egy rakat sz.r? És ahogy nézem a harmadik rész is ezt a trágyát folytatja majd.
Kár. Az első résszel jól kezdtek pedig.

Szerkesztette: Tony

Én minden olyan helyen adok borravalót, ahol meg vagyok elégedve a szolgáltatással. És sok esetben megtérül. A pizza forrón érkezik nem dermedten, a pincér egy másodpercig nem hezitál odajönni a fehér ingben, amikor a sáros kerekű babakocsit kell levinni a lépcsőn, vagy ha a boltban kell éppen a "pont" akkor ideadják a hiányzó mennyiséget ha elértem az összeghatárt ha nem.
Mert az árban benne van a kiszállítás egy órán belül, de az nincs hogy én legyek az első cím vagy az utolsó (és 150-200 forint még mindig nem 500, mint az elsőbbségi szolgáltatás díja lenne). Az árban benne van a kiszolgálás de az nincs, hogy segítsenek babakocsival bejönni/kimenni. Az ár tartalmazza a pénztáros bérét, de azt nem hogy ne kelljen tízezreket pluszba elkölteni, hogy a rokon gyerek kapjon egy plusst ami nagyon tetszik neki.
Szóval igen, a nagyvonalúság meg szokott térülni és amikor oda szánom a pénzt nem okoz gondot 6700 Ft-ra 8000-et adni, mert úgyis megtérül. És nem vagyok se gazdag se menedzser, csak egy melós melós fizetéssel.

Szerkesztette: Tony

Mostanában az egyetlen, aki színt visz ebbe a spórolós, gombnyomásra előzős, elkényelmesedett, hisztis k...kkal teletűzdelt F1-be, az Max "Nem normális" Verstappen. A vasárnapi verseny is ő miatta hangos és nem Lewis "Főpózer" Hamilton és nem Nico "Én csak a saját dolgomra koncentrálok" Rosberg "csatája" miatt (ami szokás szerint elmaradt).
Azt valahogy nem értem hogyha valaki levág egy sikánt úgy, hogy közben nem előzik meg az, hogy nem számít előnyszerzésnek egyik esetben és hogy számít annak a másik esetben? Szerintem ilyen téren nincs különbség a két eset között, mert ha Hamiltonnak mindenáron a pályaíven kellett volna maradnia, akkor pozíciót veszít így meg maradt az első helyen. Így igencsak köcsögség, hogy egyik megnyerheti a versenyt, de a másik adja át a dobogót. Lehet mondani, hogy Verstappen nem volt sportszerű, de a legnagyobb sportszerűtlenséget és csalást a versenybírók követik el a kivételezésekkel.
Vettel büntetése meg brilliáns. Pont az kapja a legelső ilyen büntetést aki a leghangosabban rinyált amiatt, hogy legyen, frenetikus. Ez nem más mint mérhetetlen képmutatás, mert ugye hogy ő is alkalmazza ezt a módszert, ha a szükség úgy kívánja.
Összességében persze egy újabb unalmas és sz..r futam volt, de a vége legalább tartogatott egy kis show-t. Persze tiltsuk el azt, aki felpaprikázta a hangulatot, mert úgy az egész futamot lehet átaludni, nemcsak a háromnegyedét. 😀

Kiegészítés: Verstappen büntetése. Választhatott, hogy átadja a pozíciót vagy bevállalja a büntetést ha kap. Ő utóbbit választotta. Nem adta vissza a helyét és megkapta érte az 5 másodpercet. Ez olyan mint a motor/váltó csere. Ott se az van ha elfogy a motor akkor kizárják a csapatot, hanem lehet motort cserélni, ha bevallalja a csapat a büntetést érte. Aki bevallalja és kicserélni megkapja érte a büntetést és rajthoz áll és keverheti a sz.t is akár. Itt is ez történt, bevállalta a büntetést és versenyzett tovább. Ettől függetlenül senki nem mondta Vettelnek hogy a kisírt szabályt megszegve védekezzen.

Szerkesztette: Tony

Ebben az F1-es futamban sem kellett csalódnom, újfent jót tudtam szundítani rajta.

Én mindig úgy gondoltam, hogy az éjszakai műszak az egyéni szociális problémám és ettől mindenki más élheti a normális életét nappal. Pedig volt itt is építkezés, felújítás stb. Cserébe én is leszarom, hogy ki alszik déli álmot vasárnap délben, ha akkor kell konnektort vésni akkor vésetem, éppen mikor ér rá a szaki.
Ha az ember nem költözik a Hortobágy közepére, akkor bizony el kell viselnie, hogy más is él mellette.

Akkor a szar is csak annak gyomorforgató, aki egyből az evésre asszociál? Érdekes és penge logika. 😀😀
Az meg még jobb vicc, hogy Európa ultraliberális gondolkodói megtalálják a módot, hogy engem állítsanak be aberráltnak és nem "Puncika Kolbász" Úrhölgyet. 😀 😀

Megj.: Nem, nem vagyok homofób, sem a transzokkal, sem a melegekkel nincs különösebb bajom, csak a magamutogató "bazári majmokat" nem szívlelem.

 index.hu/kulfold/2015/01/07/fegyveresek_tamadtak_egy_francia_magazin_szerkesztosegere/ZoliZoltán

Ha az oroszlán bajszát húzogatják... Ettől még durva de talán azt hitték messze vannak tőlük. Hàt nem.Matthew99

Nekem ezzel a bajuszhúzogatással csak egy gondom van. Mégpedig, hogyha én, európai keresztényként elmegyek (vagy kiköltözök) egy keménykalapos muszlim országba, akkor nekem maximálisan alkalmazkodni kell a helyiek szokásaihoz. El kell viselnem ha gyalázzák a vallásom, úgy kell öltöznöm, ahogy azt elvárják és jó pár helyen alkoholt sem vehetek. Ha megszegem a szabályokat, akkor esetleg börtönbe zárhatnak vagy kivégezhetnek (szigortól függően).
Na viszont, ha egy muzulmán ember jön Európába, akkor is az európaiaknak kell elfogadni az ő szokásait és hitét, mert ha nem, minimum jönnek különböző negatív jelzőkkel (rasszista, kirekesztő stb.), rosszabb esetben megtámadnak a vallást önkényesen eltorzító szélsőségesek.
Tehát ott járunk, hogy mindig, mindenki alkalmazkodjon, legyen toleráns stb, de visszafelé ez már nem működik.

Megj.: Leszögezném, hogy nem célom az általánosítás, tudom, hogy vannak felvilágosult muszlimok. Elfogadom, ha más ember nem abban hisz amiben én. Csupán ezért nem is ítélem el.

Ennek a videónak akkor lesz igazán értelme, ha feltalálják a teleportot. Mert pl, ha valaki tud egy módot, hogyan tudok mindennap találkozni a 80-220 km-re lévő barátaimmal, úgy, hogy ne menjek csődbe, akkor azt mondom valóban elhanyagolódnak az emberi kapcsolataim. Baromság lenne a jelent összehasonlítani a főiskolás évekkel, amikor naponta találkozhattam velük.
Az utcán, orvosi váróban, buszon pedig már a smart phone megjelenése előtt sem beszélgettek a vadidegenek egymással, de biztos naponta 1 000 000 ember jött össze, majd házasodott össze azzal, akitől útbaigazítást kért.
Akik szarnak a másik emberre, azok a smart phone előtt is szartak, nem ez okozza az elidegenedést. Önmagában sosem az eszköz a hibás, mindig kell hozzá az ember is.
Ugyanígy lehetne forgatni egy videót arról is, hogy kismillió más esetben milyen jó az, hogy van smart phone, mennyit segít pl. abban, hogy anyagi csőd nélkül lehessen kommunikálni külföldön/messze élő családtaggal/baráttal.

Azért egy dolgot ne felejtsünk el, mégpedig, hogy a Charlie Hebdo nem egy ingyenes, országosan a postaládákba, templomokba/mecsetekbe/zsinagógába küldött lap, hanem egy fizetős folyóirat. Amit csak az olvas, aki akarja.

Ne tegyünk úgy, mintha kötelező folyóirat lenne, amit annak is kényszerből kell olvasnia, aki nem akarja. Itthon is rengetegszer olvasom a "megélhetési háborgókat", akik folytonos népbutításról, a médiából folyó szennyről magyaráznak, miközben annyira hülyék, hogy nem tudják törölni az adott csatornát a csatornalistából, vagy nem beírni a címsorba az utált honlap nevét. Ma, a XXI. században millió mód van rá, hogy megválogassuk a médiumokat és a híreket, amik eljutnak hozzánk.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem kell mindig mindent elolvasni és azon felháborodni. Most például emberek milliói látják a Charlie Hebdo karikatúráit, olyanok is, akiknek eddig fogalmuk sem volt arról, hogy ez a lap létezik, ergo csak még nagyobb publicitást kaptak a némelyeknek sértő tartalmak.

Mondandóm lényege, hogy aki meg akar botránkozni, az meg is fog és az emberek jobban tennék, ha megtanulnák szűrni azokat az információkat, amik nekik nem tetsző, de ha egy zsidó vagy cigány mindennap felmegy önszántából a kurucra, akkor provokációt és sértést keresni megy oda és ne csodálkozzon ha talál is.

Én szakmunkásként kezdtem, aztán pályamódosításra kényszerültem. A lényeg, hogy aki élteti a szakmunkásokat, az valószínűleg nem ismeri a szakmunkásképzést sem. Baromi jó sztereotípia, hogy mindenki diplomát akar és nem szeret két kézzel dolgozni, de a valóság az, hogyha belekóstolsz a szakmunkásképzés világába, akkor menekíted onnan az értelmes gyereked.
Habár nem ma volt, de szerintem mit sem változott a tendencia, hogy szmk-ban ritka az értelmes gyerek (most hagyjuk a kivételeket, akiket versenyeztetnek, mert az nem az átlag), mivel általában (a tankötelezettség miatt) ide veszik fel azokat, akik sehova sem kellenek. Az általánost, a "szorgalmam" miatt kb. 3-as átlaggal végeztem, ennek ellenére szmk-ban 0 tanulással 4+ átlaggal voltam, csak mert odafigyeltem az órákon. Osztálytársaim nagy részében az alapvető műveltségnek, még csak nyoma sem volt és olyan képességeknek is a híján voltak, mint az értelmező olvasás (sőt némelyiknél még a folyékonyan olvasás "tudománya" is hiányzott), az alapvető logika és még sok minden, ami egy munkást jó szakemberré tehet. Én egyiket sem engedném be a lakásomba dolgozni.
Emellett a "nagy öregek" közül is befürödtem jó párral, vagy nem hajlandó kijönni, amikor munka van, vagy 30 ezret mond (csak munkadíj) egy mosdókagyló felszerelésre, vagy átbassza az embert stb. Általánosságban nehéz már jó, tisztességes szakit találni, legyen az bármilyen idős.
Szóval ne a diplomában keressük a jó szakmunkások hiányát, hanem a képzésben. Amíg nincs minőségi határ felvételkor, nincs normális képzés, addig ne várjunk normális szakikat sem. Ekkor még a bérekről nem is beszéltem, mert még ha ki is jön pár értelmes az szmk-ból, az megy külföldre, érthető okokból, a maradék meg ugye a "kegyelem ketteses" munkások.

Mert az utolsó 3 futamon dupla pontot kapni, az nem lenne röhejes? 😀
A sok feljelentősdivel; a fejlesztések drasztikus lekorlátozásával; a kijelölt szakaszon, gombok nyomogatásával való előzéssel; a látványosabb (ezáltal kicsit rizikósabb) előzéseket bemutató pilóták büntetésével; a gumikkal való túlzott spórolással; a meghatározott számú irányváltással és a fél gőzzel (sem) hajtott autókkal már így is egy vicc lett az F1.

"Kis" izgalmak után, de nagybácsi lettem!! 😍

No offense 😊

Tehát ha jól értem a történetet, a csajt bedrogozták, majd a saját szobájában ébred, ahol egy gizda "semmi" srác (aki előtte az összes ajtón benyitott és pont talált egy bedrogozott csajt) épp kiverte rá. A súlyával szorította le, de mikor kapálózott lefogta a kezeit, majd azt mondta, hogy leszorított kézzel verje ki a csávónak.
Aztán utolsó erejével kiszabadult, leesett az ágyról, de még így is, erőtlenül, bedrogozva gyorsabb volt, mint az erőszaktevője és kinyitotta az ajtót és átrohant az éppen nyíló másik szobába.
Mindezek után, ő ott marad és azok után, hogy női mivoltában megalázták, leveszi a felsőjét (nyilvánosan vetkőzik), amikor az a feladat és úgy viselkedik, mintha mi sem történt volna.
Továbbá a videofelvételen látszódó események után a biztonsági őrök nem írtak jegyzőkönyvet, hogy őrségük alatt bűncselekmény történ(hetet)t, de mélységesen fel vannak háborodva és kísérik mindenhová a megerőszakolt, tovább bulizó lányt.
Legvégül nyilvánosság elé akar állni, de álnéven, intézményt, elkövetőt meg nem nevezve és mikor ezt meghallja a legjobb barátnő, aki mindvégig hitt neki az most ellene fordult, mert féltette az egyetemet és a HÖK-öt. Az elkövetőt pedig mindenki kamázza, holott tudják, mit tett...

Suicide Squad:
Azok táborát erősítem, akik "szenvedtek" a film alatt. Ez most komoly akart lenni? Egy kemény bűnözőkből álló alakulat tagjai többet lelkiznek, rinyálnak és nyáladzanak, mint egy tini lánykollégium menstruáló lakói. És valahogy én az "oltári poénokat" sem fedeztem fel benne. Túl sok séta és rinya, túl kevés történés. Nekem összecsapott hatást keltett, mintha a készítők is beleuntak volna a munkába és gyorsan túl akartak lenni rajta.

Majmok bolygója trailer: Számomra már a második rész is bullshitcunami volt. Oké hogy sci-fi, de bakker egy csupa szőr majom egy szőrös ló hátán átugrat 1,5-2 méteres lángokon persze sem a ló sem a majom nem kap lángra, közben fél kézzel tartva a karabélyt lövi a headshotot sorozatlövésben, miközben egy fél nappal előtte látott fegyvert először. Mi ez ha nem egy rakat sz.r? És ahogy nézem a harmadik rész is ezt a trágyát folytatja majd.
Kár. Az első résszel jól kezdtek pedig.

Szerkesztette: Tony