WWE, UFC, MMA és hasonlók

Borics szépen fejlődik

Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?
Coolearie

Conor menekul előle, de Nurma elöbb-utóbb elkapja.
Aztán már nyugi lesz.
De McGregor még arcoskodik, amíg hiteles.

Ksi vs Logan Paul!! Szerintem 10 körül jönnek  grandmastreams.live/ucl2.html

Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?

Se Tyson, se Lewis nem ütötte ki.
Ezt nem is tudtam.

 444.hu/2018/07/29/zene-utohangszerekre

UFC 225 beharangozóm és tippjeim. (A leírásban vannak timestampek minden bunyóhoz.)

a tegnapi Lomachenko - Linares meccs kurva jó volt, nézze meg mindenki, aki nem látta.

link hozzá (remélhetőleg nem törlik majd):

 www.profiboksz.hu/video/jorge-linares-vs-vasyl-lomachenko-video/

Szerkesztette: d3Y

Glendale kibeszélő, Atlantic City beharangozó podcastünk.

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer

Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊

Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.

Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.
Maka

Joanna szinte csak jabeket ütött, ez kurva kevés. És azért GSP-vel egy szinten emlegetni kicsit erős 😊 Persze, hogy nem a kinézet a lényeg, mert az lehet alkat kérdése is (pl Nate Diaz), hanem az ütések/találatok minősége, és abban alulmaradt, hiába talált számszerűleg többet.

A 4-1 szerintem is túlzás, de úgy adtátok el, mintha ez sima JJ győzelem lett volna, ami biztosan nem volt, erre mondtam a félrekommentálást. Tény, hogy TCS volt a fő bűnös 😊

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer

Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊

Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.

Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka

Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)
Sobri Jóska

Big John McCarthy itt pont erről beszél. Kb. 7:30-tól jön az a téma, h mit kell jobban értékelni a pontozóknak. 8:20-tól pedig kifejezetten elmondja, h a 6 jab vs. 1 erős hátsókezes egyenes esetén a hátsókezest ütőé a bunyó--> more impact/more damage, stb..

Sztem itt is ez történhetett. Rose kontrabunyóját (jobb egyenes bal horgokból rengeteg nyomott) többre értékelték a pontozók. Ezekből azért tisztességgel be is talált.

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )

Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
Maka

Ezért kell a regnáló világbajnokot kajakra elverni, nem csak túlmozogni. 😊

Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka

Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)

Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:

1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna

Az első két menet elég könnyedén Rosenak adható volt (ütéspontosság, ütéserő, aktivitás, kontrol, ráadásul ő a világbajnok, meccs elején még egál menetet is kaphatott volna), az utolsó egyértelműen.
Nem is volt szoros pontozás.
Sobri Jóska

No és a 3-4. menet közül melyiket adod neki, és miért?
A 49-46 a no comment.. ha mindhárom 48-47-re adja neki, szerintem fele ennyi morgás sincs.
Igor

Bírói felfogás kérdése.
Úgy is nézheted, hogy azokban se volt jobb Jedrzejcyk.
De ha a mérkőzés egészét nézed, te úgy láttad, hogy megverte Namajunast? Mert haszontalanul párszor combon rúgta, és pár szurkálódót, feltartót kinyomott?
A low kickek önmagukban szart se érnek, ha ez nem állítja le az ellenfelet, és utána nem használod ki, hogy belassítottad. És ez nem is amatőr box, ahol sok bár erőtlen ütéssel agyondominálható a pontozás.
Szerinted hajnalban megverték Roset? Detronizálták?
(Én nem vagyok pontozó, de az én felfogásomban Roseé az 1. és a 2. menet, a harmadikat döntetlenre adtam volna, de ugye azt nem lehet, akkor vigye Joanna, a negyedik dettó, akkor azt Rosenak adtam volna, és az utolsót is simán neki. Ezek szerint nálam is 49:46 lett volna.)

Az első két menet elég könnyedén Rosenak adható volt (ütéspontosság, ütéserő, aktivitás, kontrol, ráadásul ő a világbajnok, meccs elején még egál menetet is kaphatott volna), az utolsó egyértelműen.
Nem is volt szoros pontozás.
Sobri Jóska

No és a 3-4. menet közül melyiket adod neki, és miért?
A 49-46 a no comment.. ha mindhárom 48-47-re adja neki, szerintem fele ennyi morgás sincs.

Az első két menet elég könnyedén Rosenak adható volt (ütéspontosság, ütéserő, aktivitás, kontrol, ráadásul ő a világbajnok, meccs elején még egál menetet is kaphatott volna), az utolsó egyértelműen.
Nem is volt szoros pontozás.
Nekem az volt a furcsa, hogy a magyar kommentátor kitalálta, hogy ez Joanna meccse, és bár Maka többször is mondta, hogy neeem, azért ez minimum szoros, valamiért a fejébe vette, és ő vihetett az erdőbe titeket.
Ha reálisan nézzük, lábra dolgozott Jedrzejcyk, de nem állította meg vele Namajunast, miközben a fejét szétütötték.
Vicces lett volna, ha azért detronizálnak valakit, mert menetenként 6-7-szer lábon rúgták low kickekkel, de földre nem vitték, érdemben meg nem ütötték, nem rendítették meg, nem borították fel, szinte el se érték.
Semmit se mutatott Joanna, amitől jobb lenne, csak annyit tett, hogy ezúttal túlélt 5 menetet.

Vicces döntés a női bajnoki meccsen😕
NB2

Az h 49-46-ra adták neki (mindhárom bíró?? wtf??), teljesen abszurd.. a 3/4. közül melyiket adod neki?

Nálam ez klasszikusan 47.5-47.5 (ergo billenhet 48-47 felé bármelyik irányba, bár nálam sokkal inkább Jedrzejczyk felé billen.... de azt h egyesk az 1,2,5-öt Rose-nak adják azt amúgy megértem)

Nem mintha meglepett volna, ezért nem nézek (annyi) küzdősportokat inkább... legalábbis éjjel biztos nem kelek fel ezért...

Szerkesztette: Igor

Vicces döntés a női bajnoki meccsen😕

3. Tuti nem a show része? Tényleg ennyire hülye?
Sobri Jóska

Cocaine is one hell of a drug

Megnézve a hosszabb videót McGregor busztámadásáról a UFC oldalán nem igazán értem, hogy
1, hogy került oda McGregor?
2, mi a fasz baja volt, és kivel?
3, valamelyik kétszer akkora biztonsági ember miért nem csavarta le, hanem hagyták, hogy 3 különböző alkalommal is hozzábaszhasson valamit a buszhoz.
Kissé megrendezettnek tűnik, bár Chiesanak ténylegesen vérzett a feje.
De olyan volt az egész, mint valami pankrációs hirig.
Sobri Jóska

1. Az akkreditált MacLife-os újságírók engedték be.
2. Khabibbal volt baja, amiért pár napja konfrontálódott Lobovval a hotel lobbiban.
3. Mert ő Conor kibaszott McGregor.

Hajnal 4-től gála, remélem jöttök nézni minél többen, én szakértem majd.
Maka

1. Ok.
2. És komolyan azt gondolta, hogy majd egy szemetessel vagy egy összecsukható székkel rendezi le, ott és akkor?
McGregor milliárdos, ha valami gondja van valakivel, akkor több száz diszkrétebb, kulturáltabb elintézési mód közül választhat, ahol ráadásul nincs egy valagnyi kamera.
3. Tuti nem a show része? Tényleg ennyire hülye?

Én biztos nézem élőben no1. Namajunas fanként a címvédést. 😊
Sobri Jóska

én simán látom magam előtt, ahogy Khabib bevonulása után megszólal Sinead és végül Conor lesz az ellenfél 😀

WrestleMania elé 1 nappal ez hibátlan move lenne.

Megnézve a hosszabb videót McGregor busztámadásáról a UFC oldalán nem igazán értem, hogy
1, hogy került oda McGregor?
2, mi a fasz baja volt, és kivel?
3, valamelyik kétszer akkora biztonsági ember miért nem csavarta le, hanem hagyták, hogy 3 különböző alkalommal is hozzábaszhasson valamit a buszhoz.
Kissé megrendezettnek tűnik, bár Chiesanak ténylegesen vérzett a feje.
De olyan volt az egész, mint valami pankrációs hirig.
Sobri Jóska

1. Az akkreditált MacLife-os újságírók engedték be.
2. Khabibbal volt baja, amiért pár napja konfrontálódott Lobovval a hotel lobbiban.
3. Mert ő Conor kibaszott McGregor.

Hajnal 4-től gála, remélem jöttök nézni minél többen, én szakértem majd.
Maka

1. Ok.
2. És komolyan azt gondolta, hogy majd egy szemetessel vagy egy összecsukható székkel rendezi le, ott és akkor?
McGregor milliárdos, ha valami gondja van valakivel, akkor több száz diszkrétebb, kulturáltabb elintézési mód közül választhat, ahol ráadásul nincs egy valagnyi kamera.
3. Tuti nem a show része? Tényleg ennyire hülye?

Én biztos nézem élőben no1. Namajunas fanként a címvédést. 😊

Megnézve a hosszabb videót McGregor busztámadásáról a UFC oldalán nem igazán értem, hogy
1, hogy került oda McGregor?
2, mi a fasz baja volt, és kivel?
3, valamelyik kétszer akkora biztonsági ember miért nem csavarta le, hanem hagyták, hogy 3 különböző alkalommal is hozzábaszhasson valamit a buszhoz.
Kissé megrendezettnek tűnik, bár Chiesanak ténylegesen vérzett a feje.
De olyan volt az egész, mint valami pankrációs hirig.
Sobri Jóska

1. Az akkreditált MacLife-os újságírók engedték be.
2. Khabibbal volt baja, amiért pár napja konfrontálódott Lobovval a hotel lobbiban.
3. Mert ő Conor kibaszott McGregor.

Hajnal 4-től gála, remélem jöttök nézni minél többen, én szakértem majd.