Újra működik a regisztráció és az email küldés a feliratkozott topikokra!

Magyar foci csevegő

35 feliratkozó

több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
A meglévő és MAFSZ által már befogadott szerződések érvényben maradnak. Azt mondjuk nem tudom, hogy ha 5 évre kötött valaki, az úgy érvényes volt-e, de ha befogadták akkor már szerintem úgy is marad. Újat viszont már csak 1 évesre lehet kötni, szóval a csapatvezetők izzíthatják a nyomtatókat 😛

Egyébként eddig se tiltotta senki, hogy csak 1 éves szerződést írjon valaki alá, ha olyat akart, így ez csak nettó szopatás. Átigazolni meg eddig is lehetett, ha nem tetszett a rendszer valakinek.


több mint 14 éve
Zorddd Chicago Bears 476 — Menő
Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo
Gondolom nem vidéki vagy 😊Zorddd
Mert ha vidéki vagyok, az mit változtat a dolgon?geripo
Hát itt akármennyi játéklehetőséget kapok, nincs más csapat, ahova mehetnék 😊 (én mondjuk pont kivétel vagyok, mert kaposváriként Pécsre járok egyetemre, de a többség vagy otthon játszik, vagy utazik heti két-három alkalommal párszáz km-t, szerintem)


Double the gun, double the fun.
Zoon Politikon
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori
Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo
Gondolom nem vidéki vagy 😊Zorddd
Mert ha vidéki vagyok, az mit változtat a dolgon?
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Valaki utána nézhetne,hogy a 3-5 éves szerződésekkel mi lesz? Remélem az összeset felbontják!!
több mint 14 éve
Zorddd Chicago Bears 476 — Menő
Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori
Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo
Gondolom nem vidéki vagy 😊


Double the gun, double the fun.
Zoon Politikon
több mint 14 éve
Busy 95 — El Presiden†e
kezdem már unni ezt a g*eci bürökráciát...

több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori
Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!
több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊


több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori
Mi ezzel a baj?Tred
Szerintem az hogy a 2012-es évre új szerződéseket kell kötni.
több mint 14 éve
Natloz Arizona Cardinals 331
én tavaly januárban kötöttem 5 éves szerződést 😀Boti#63
Akkor "Free Agentek" vagyunk mindketten 😀

Just a simple Lineman... ZP#76

több mint 14 éve
Tred Minnesota Vikings 317 — Red Fist
Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori
Mi ezzel a baj?

M. Vikings
Always open!
több mint 14 éve
cápa77 San Francisco 49ers Notre Dame Fighting Irish 460 — SF'49 fan
akkor az nem érvényes, mert eddig is három év volt a maximum
ennél hosszabbat amatőr sportolóval nem lehetett kötni
ezt vitték le egy évre
én tavaly januárban kötöttem 5 éves szerződést 😀Boti#63


több mint 14 éve
Boti#63 69
én tavaly januárban kötöttem 5 éves szerződést 😀
több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
én úgy tudom, hogy az eddigi maximum 3 év volt


több mint 14 éve
istvankovacs 53
Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori
És mi van a határozatlan időre kötött szerződésekkel? Azok is törvénybe ütköznek?SzentiRebel_#18
meg kéne kérdezni egy hozzáértő embert, de ha jól tudom, határozatlan idejűt eddig sem lehetett kötni
több mint 14 éve
SzentiRebel_#18 272 — Rebels fan
Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori
És mi van a határozatlan időre kötött szerződésekkel? Azok is törvénybe ütköznek?

több mint 14 éve
HTW 118 — Eagles fan

több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."


több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
Nem

Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?Zorddd
Kori
hanem? 😊

és lehetöség lesz rá? vagy az már most is van? 😮Ricsi56
Elvileg tud róla minden csapat:
http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20110525-MAFSZ%20videotarhelyhasznalat%20szabalya.pdf


több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Elvileg lehetőség van, csak senki sem csinálja. TL azt mondta az egyik megbeszélésen, hogy fent van a videótárhelyen két videó. Szóval csapatvezetőket tessék ostromolni, hogy háhogyisvanez.
több mint 14 éve
Ricsi56 369 — VT megafan
Nem

Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?Zorddd
Kori
hanem? 😊

és lehetöség lesz rá? vagy az már most is van? 😮

Crushers #12
több mint 14 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 930 — Salus populi suprema lex esto
Nem

Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?Zorddd
Kori
Akkor megint félre lettem tájékoztatva! 😀
több mint 14 éve
Kori Baltimore Ravens 1 169
Nem

Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?Zorddd


több mint 14 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 930 — Salus populi suprema lex esto
Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?Zorddd
Igen, én is ezt hallottam. 😉
több mint 14 éve
Zorddd Chicago Bears 476 — Menő
Akkor az idei bajnokságokban már kötelező lesz videót csinálni és feltölteni valahova?


Double the gun, double the fun.
Zoon Politikon