Magyar foci csevegő

a debreceni válogatáról tud valaki valami infót ? csak Vasárnap lehet elmenni ? később nem lesz már ?Drip

szerintem bármelyik edzésre lemehetsz. nem hiszem h elküldenének 😊Farky

Huhh mondjuk ez megnyugtató 😊 Bár az a biztos ha felveszem velük a kapcsolatot

FIKCIÓ:
Esetleg gondoljuk végig azt, mi lett volna ha mondjuk adott esetben a rebels2-nek 22 pontra van szüksége a rájátszásba jutáshoz, hogy a mustangs elé kerüljön. A veszprém lemondja. A meccs 20-0-al a rebels-é. A mustangs bejut a rájátszásba a rebels2 nem. Pedig a pályán 20 pontnál többel verték volna meg a veszprémet.
Vajon akkor is mindenki ilyen "hangosan" kiabálna?cápa77

ezzel csak az a baj, h nem ez volt a helyzet! a bajnokság végeredményének szempontjából teljesen érdektelen volt, hogy a rebels mennyivel nyer, ebből kifolyólag mindegy lett volna, ha 20-0-val kapják meg!
a baja mindenkinek azzal van, h a veszprém senkivel nem akart kibaszni, de ha tényleg 15 fő alatt volt a roster, akkor teljesen érthető h nem álltak ki!
akkor erre miért a legsúlyosabb büntetést kell kiszabni, amikor a szabály szerint kizárás csak ALKALMAZHATÓ, nem pedig az SZÜKSÉGES! pláne úgy, h ezzel felülírásra kerül a pályán elért eredmény!? érted a problémát?arcsike

ha szezon elején 18-20 játékosom van, akkor én csak az aréna kupákon indulnék.

a debreceni válogatáról tud valaki valami infót ? csak Vasárnap lehet elmenni ? később nem lesz már ?Drip

szerintem bármelyik edzésre lemehetsz. nem hiszem h elküldenének 😊

a debreceni válogatáról tud valaki valami infót ? csak Vasárnap lehet elmenni ? később nem lesz már ?

Már csak ezért is érdemes lesz eljönni:
http://gorillaz.hu/index.php?p=hir&hid=30

Határozat alapján : Divízió II. elődöntő párosításai a következők lesznek július 1-én:
Cowboys 2 - MustangsLapeno

Gratulálok a Tatának! Megérdemelten jutottatok be, remélem az elődöntőben is bizonyítatok!

http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20120621-2012-%20013%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

Határozat alapján : Divízió II. elődöntő párosításai a következők lesznek július 1-én:
Cowboys 2 - Mustangs

Véleményetek szerint mire várható döntést a fellebezést illetően?Ricsi56

Szerintem meg fogják változtatni a döntést. Legalábbis nagyon remélem (és nem a Tata miatt, hanem mert a döntés, a módszer, és úgy kb. minden az ügyben el lett cseszve). Az biztos, hogy arra rájött a szövetség is, hogy ez a FEB működés nem megfelelő. Ha másra nem is, erre legalább jó volt az egész ügy.

Véleményetek szerint mire várható döntést a fellebezést illetően?

CEFL elődöntőben a Vukovi Belgrád fogadja majd a Farkasainkat júli 7-én.Cardinalis

Akkor van a CEI döntő is... Gondolom az emberek inkább a helyi wolves meccset választják majd 😐
Hacsak nem Pesten játszanak majd...JUNIOR46

A Wolves - Vukovi CEFL elődöntő Belgrádban lesz, sajnos 😐
"With a victory Silverhawks sealed the home field advantage for the semifinals and are now ready to meet Blue Devils at home. Wolves will have to travel to Belgrade to meet their nemesis Vukovi for the third time of the year."
http://www.european-league.com/recap/488/silverhawks-win-easy-playoff-picture-set.html

CEFL elődöntőben a Vukovi Belgrád fogadja majd a Farkasainkat júli 7-én.Cardinalis

Akkor van a CEI döntő is... Gondolom az emberek inkább a helyi wolves meccset választják majd 😐
Hacsak nem Pesten játszanak majd...

"Június 16- Lendva Bowl II. A W1 ismét Lendvára látogatott, ahova magával vitte a Lendva Bowl-t ami vándorkupa és a két csapat összecsapásának győztese bitorolhatja a következő egy évben! A mérkőzése első másfél negyedében a Ljubljana elhúzott 21-0-ra, két nagyon szépen megkonstruált futással, valamint egy passz játékkal. A második negyed vége előtt pedig elpattant valami a Farkasokban. Az utolsó 4-5 percben 4 TD-t kaptunk (2 INT return, 1 Fumble return). Így a szünetbe 48-0-val fordultunk. A második félidőben kicsit sikerült rendbe rázni magunkat és legalább azt megnyerni 8-7-re így kialakult az 55-8-as végeredmény. Sajnos a kupát nem tudtuk idén megtartani, de remélem jövőre ismét Budapesten lesz kiállítva!"
http://wolves.hu/index.php?cikk_id=88
CEFL elődöntőben a Vukovi Belgrád fogadja majd a Farkasainkat júli 7-én.Cardinalis

ezek után a Vukovi ellen nem számítok sok jóra..Zorddd

hát bizony az idei mérlegünk sem túl biztató ellenük: 48-87 😕

"Június 16- Lendva Bowl II. A W1 ismét Lendvára látogatott, ahova magával vitte a Lendva Bowl-t ami vándorkupa és a két csapat összecsapásának győztese bitorolhatja a következő egy évben! A mérkőzése első másfél negyedében a Ljubljana elhúzott 21-0-ra, két nagyon szépen megkonstruált futással, valamint egy passz játékkal. A második negyed vége előtt pedig elpattant valami a Farkasokban. Az utolsó 4-5 percben 4 TD-t kaptunk (2 INT return, 1 Fumble return). Így a szünetbe 48-0-val fordultunk. A második félidőben kicsit sikerült rendbe rázni magunkat és legalább azt megnyerni 8-7-re így kialakult az 55-8-as végeredmény. Sajnos a kupát nem tudtuk idén megtartani, de remélem jövőre ismét Budapesten lesz kiállítva!"
http://wolves.hu/index.php?cikk_id=88
CEFL elődöntőben a Vukovi Belgrád fogadja majd a Farkasainkat júli 7-én.Cardinalis

ezek után a Vukovi ellen nem számítok sok jóra..

"Június 16- Lendva Bowl II. A W1 ismét Lendvára látogatott, ahova magával vitte a Lendva Bowl-t ami vándorkupa és a két csapat összecsapásának győztese bitorolhatja a következő egy évben! A mérkőzése első másfél negyedében a Ljubljana elhúzott 21-0-ra, két nagyon szépen megkonstruált futással, valamint egy passz játékkal. A második negyed vége előtt pedig elpattant valami a Farkasokban. Az utolsó 4-5 percben 4 TD-t kaptunk (2 INT return, 1 Fumble return). Így a szünetbe 48-0-val fordultunk. A második félidőben kicsit sikerült rendbe rázni magunkat és legalább azt megnyerni 8-7-re így kialakult az 55-8-as végeredmény. Sajnos a kupát nem tudtuk idén megtartani, de remélem jövőre ismét Budapesten lesz kiállítva!"
http://wolves.hu/index.php?cikk_id=88
CEFL elődöntőben a Vukovi Belgrád fogadja majd a Farkasainkat júli 7-én.

Ricsi, mindig tudtuk, hogy vicces fiú vagy 😛Bluemountain

én nem tudtam...

A többség előbb jut el oda, hogy "na elmennek ezek a pcsába, viszlát" és még igazuk is van.Kori

Nah, ezért kiérdemelsz egy lájkot, őszintén! 😀 Én már valamikor két éve eljutottam idáig 😀 😀 😀


Ricsi, mindig tudtuk, hogy vicces fiú vagy 😛

"De vannak érzékenyebb lelkűek is nálam, tessék őket szeretni. 😀 " --> Az én érzékeny lelkem se nagyon szokott senkit meghatni 😀 meg kell edződni 😉Bluemountain

A többség előbb jut el oda, hogy "na elmennek ezek a pcsába, viszlát" és még igazuk is van.

Timi, azért hívtak téged mert híres- > most már hirhedt vagy! 😉

Azért lehet értelme, mert azért egy csapat honlapján jó eséllyel lehetnek elfogult dolgok egy írásban (ami amúgy természetes dolog egy határig). Vagy hiányozhatnak az ellenfélről adatok, mert én se szoktam tudni az ellenfelek neveit, ilyesmit, ki szerezte a pontokat, fumble-t, stb., ez ügyben az ellent szoktam zaklatni, általában sikerrel. De mégsem túl sok infó kerül fel róluk, mert azért jobbára a mi dolgainkra emlékszem meccs után (több-kevesebb sikerrel), a jegyzettömb meg nem fér be a sisak alá. Kori

Ez esetben ezek nem nagyon játszanak, legalábbis nem igazán volt panasz :rolleyes:

"Röviden, aki csinál valami extrát, azt azért hagyni kéne alapvetően dolgozgatni..." -->
Attól, hogy nem értem, még hagyom. 😛 Épp csak azt próbáltam jelezni, hogy nem igazán jelen meccs esetén van ennek a legnagyobb haszna 😊

"De vannak érzékenyebb lelkűek is nálam, tessék őket szeretni. 😀 " --> Az én érzékeny lelkem se nagyon szokott senkit meghatni 😀 meg kell edződni 😉

Hangsúlyozom, itt nem olyan szituációról beszélünk amikor "nincs semmi", "nincs más", "jobb híján". Nem olyan meccsel kellene inkább foglalkozni, amiről egyébként nem lenne semmi információ? Vagy nincs ilyen? Eddig az volt a baj, hogy túl sok van 😊
Ha Bencsics Márk, Kori, Bruce stb. írnak egy cikket, arról miért kell "összerakni/kitalálni" egyet? Jobb úgysem lesz, ha nem személyes élményre alapozott.

Jahm és felesleges elküldeni melegebb éghajlatra, itt narancs jelzés van érvényben 😀

Bluemountain

Azért lehet értelme, mert azért egy csapat honlapján jó eséllyel lehetnek elfogult dolgok egy írásban (ami amúgy természetes dolog egy határig). Vagy hiányozhatnak az ellenfélről adatok, mert én se szoktam tudni az ellenfelek neveit, ilyesmit, ki szerezte a pontokat, fumble-t, stb., ez ügyben az ellent szoktam zaklatni, általában sikerrel. De mégsem túl sok infó kerül fel róluk, mert azért jobbára a mi dolgainkra emlékszem meccs után (több-kevesebb sikerrel), a jegyzettömb meg nem fér be a sisak alá.

Ettől még igaz, hogy ha van egy átfogónak tűnő, teljes értékű írás, felesleges csak azért is beleírni ezt-azt, vagy átfogalmazni egy-két mondatot. Viszont ha valaki mégiscsak "konvertál" egyet, mert az általa működtetett honlapon azt szeretné, ha végeredményben sajátnak tekinthető (azaz nem full schmitty) cikkek legyenek, nyilván a kapott infók alapján, az sem ördögtől való, sőt, értékelendő az igyekezet és a beletett energia, mivel csak bemásolni nyilván az egyszerűbb megoldás volna. Akkor is így gondolom, ha a végeredmény ezáltal gyengébb lesz az eredetinél.

Tudom, hogy sok minden elég gatya módon működik itthon, és azt is, hogy az a pár ember aki csinál ezt-azt a szabadideje rovására (nem a csapatáért, hanem a "közjóért", mert a csapatodért azért szívesebben teszel dolgokat, bár azért azon is elgondolkodik az ember olykor), szerintem minden nap felteszi magának a kérdést, hogy megéri-e ezzel ebben a formában foglalkozni, mikor jó esetben nem foglalkozik vele senki, egyébként meg jön a savazás. Nem véletlen, hogy ebben a környezetben azért tartósan kevesen vállalják a munkával járó "örömöket".

Röviden, aki csinál valami extrát, azt azért hagyni kéne alapvetően dolgozgatni úgy ahogy ő csinálja (majd belejön), persze az építő kritikának mindig van helye, de a többinek nem nagyon, mert még az a kevés is elvész, ami lassacskán épülget.

Engem lehet savazni, mert nem nagyon izgat (néha azért sírok titokban, főleg ha elfogy a vazelin), de vannak érzékenyebb lelkűek is nálam, tessék őket szeretni. 😀

Helló mindenki.
Nah, megint itt vagyok mi? 😀
Gondoltam kicsit megtöröm a csendet, ugyanis valami szeget ütött a fejembe...
Előrebocsátom ez nem rosszindulat, meg jajjmááá megint nem teccik valami 😛 csak számomra ez "érdekes" na.

Szóval, nemrégiben említette ugye Kori, hogy van ez a bizonyos endzone magazin.
Nagyszerű. 😊
Tegnap meg is találtak, van egy halvány sejtésem, hogy Ricsi hathatós közreműködésével 😛 (ezt még megbánod 😀 )
Segítsek... Pontszerzők (kik,hogy,számok), hangulat izéhozé...
Megtettem, bár a srácnak is elmondtam, hogy nem látom ennek sok értelmét (mellesleg szombathelyiek nem tudták azt az egy szem pontszerzőnket? 😛 És az ő oldalukon más volt a hangulat? 😀 Irónia volt, na 😉 )

Szóval, hogy miért nem?
Elhangzottak olyan dolgok, mint sportág népszerűsítés, hogy mivel a hafl.hu olyan amilyen, ők szeretnének minőségi cikkeket kitenni.
Ez eddig szuper. Na de...
Négy meccs volt a hétvégén ugye... Gringos, Wolves 2, Bulldogs meg ez a Crusherses cukiság 😉
Én elhiszem, hogy ő utóbbiról (meg talán wolves 2) akar írni.
Ám, azt hiszem elsődleges a sportág érdeke. Amíg van olyan eset, hogy adott meccsről első kézből származó, részletes, helyszíni, azaz HITELES beszámoló van addig szükségtelen "kreálni" egy másikat. Mert egyszerűen tökéletesen indokolatlan.
Főleg, hogy van 3 másik olyan meccs, amivel lehet foglalkozni.
Pláne, ha arról beszélünk, hogy "minőségi", "első osztályú", "népszerűsítés" és "tudósítás".

Azt gondolom, az érdek nem az, hogy egy meccsről két cikk legyen (igazából még akkor sem, ha két "újságíró" is kint van - így meg pláne) hanem, hogy mindenről legyen valami.

Értem azt is, hogy nem szeret cikkeket teljes mértékben átvenni (jóllehet megyei médiumoknak, ProFootball magazinnak stb is tökéletesen megfelelő volt ez a megoldás - pedig utóbbinál aztán voltak még sokkal hozzáértőbbek is 😊 ) meg, hogy más stílusban ír.
Ez is oké, de akkor megint nem a sportág érdekeiről beszélünk ugye. Mert ez sokkal inkább önös, semmint közérdek. S nem ez kellene, hogy legyen - főleg ez esetben - a mérvadó.

Kétféle cikk. Egy esetben hasznos ez - de még akkor sem indokolt - ha két szempontból "születik". Erről viszont megint csak akkor beszélhetnénk, ha a másik egyén ugyanúgy személyes, valós tapasztalatát teszi közzé.

Mint pl. amikor Kori IS írt a meccseikről, meg a másik csapat is. Vagy egy "újságíró" és egyik csapat.

Hangsúlyozom, itt nem olyan szituációról beszélünk amikor "nincs semmi", "nincs más", "jobb híján". Nem olyan meccsel kellene inkább foglalkozni, amiről egyébként nem lenne semmi információ? Vagy nincs ilyen? Eddig az volt a baj, hogy túl sok van 😊
Ha Bencsics Márk, Kori, Bruce stb. írnak egy cikket, arról miért kell "összerakni/kitalálni" egyet? Jobb úgysem lesz, ha nem személyes élményre alapozott.

Jahm és felesleges elküldeni melegebb éghajlatra, itt narancs jelzés van érvényben 😀

Ui: mellesleg valami olyasmit álmodtam, hogy Koroknai Gergő előkerült 😀 Ja és, hajrá Mustangs! 😉

tibibá

Szurkolok a fellebbezésnek, mert mi sem így szeretnénk tovább jutni, Ti érdemlitek meg ez nem kérdés.

Sharks - Cowboys
http://www.youtube.com/watch?v=7EYeH76Jhu4&list=UUijJKNcllUKym8BId9ZQEwg&index=1&feature=plcp

Nos Tibibá!
Én nem utállak, sőt én is elismerem a munkádat amit a Tatánál végzel. Biztos ott is legalább olyan nehéz mint nálunk. Nem hiszem, hogy mi egymás ellen játszanánk meccset, főleg úgy, hogy én ezen a meccsen még a pálya füvére sem tettem a lábam. Én is vállalom a véleményem, bár lehet én is megbánom.
A döntés megváltoztatására pedig van lehetőség, felebezzetek. Az elnökség megváltoztathatja a határozatot. Addig amíg ez a folyamat le nem zajlik szerintem minden vita felesleges. Ez a lényeg a kétlépcsős rendszerekben. Van egy erősen véleményes, megosztó döntés amit akár a szövetség felül is bírálhat.
Ha így lesz sok sikert kívánok az elődöntőben. 😊

Mint ahogy én sem értettem egy-két döntést amelyekhez az a közgyűlés adta a nevét aminek te is tagja voltál (vagy). De megpróbáltam elfogadni még ha nehezemre is esett.
Egyébként a nevemet úgy adom hozzá, hogy maximálisan egyet értek a döntéssel. És ha egy másik csapattal megismétlődne az eset akkor is ezt mondanám.

Nincs veled semmi bajom félre ne értsd,csak nem értelek,hogy tudod ehhez a neved adni?tibibá

cápa77

Nos kedves Balázs! 😊 Igazad van !! Ott voltam és nemmel szavaztam akkor is vállaltam és most is azt teszem,de!!
Azóta sok víz lefolyt a Dunán.Megismertelek benneteket, megismertem a csapatvezetést,a játékotokat a véleményem teljesen megváltozott. Nem szégyellem leírni , megtanultam tisztelni amit a csapatotok és Zsóka asszony tesz! Eredményeitek mindenki előtt ismertek, nem semmi!!!!! (ez nem smúz!! ettől még utálhatsz 😛 😛 😛 😛 )
Volt egy - általad hivatkozott - közgyűlési döntés amely ugyan nem egy emberes volt ,hanem több és bizony én a többséggel szavaztam. Miért ?? Nem tudom!

A lényeg az,hogy Cápa vs tibibá 1-1 😛

Most mi lesz?? Kizárnak és törlik az eredményt ??? :rolleyes: :rolleyes: 😉tibibá