Bowl.hu cikkelemzések (NFL)

http://www.nemzetisport.hu/nfl/a-jovo-nfl-sztarjai-lehetnek-1-resz-2066881/
Szép volt Höri!

a div round felvezető cikkben egy kis tárgyi tévedés a pats defense bemutatásánál: Brace (ahogy Wright is) már IR-en van egy ideje, szóval tutira nem játszik. amúgy tetszett a cikk, kösz a közreműködőknek.

szerk.: csak, hogy a második felébe is belekössek, Rajna Mit várok... bekezdésében a legutóbbi meccs eredménye rosszul szerepel, "csak" 45-3 volt. 😊triangle

na ennél semmit sem utálok jobban, mint mikor fals (vagy nem elég friss) forrást találok az IR listáról.
arra ugyanis sose jut erőm, hogy több helyről ellenőrizzem.
thx a kiegészítést.

a div round felvezető cikkben egy kis tárgyi tévedés a pats defense bemutatásánál: Brace (ahogy Wright is) már IR-en van egy ideje, szóval tutira nem játszik. amúgy tetszett a cikk, kösz a közreműködőknek.

szerk.: csak, hogy a második felébe is belekössek, Rajna Mit várok... bekezdésében a legutóbbi meccs eredménye rosszul szerepel, "csak" 45-3 volt. 😊

hát rex nyugodtan próbálkozhat új módszerekkel a 0-5-ös peyton elleni mérlegén rontani úgysem tud

A Saints várható sikere mellett (mert azért kevesen fogadnak olyan csapatra majd, ahol Matt a QB keresztneve), a szerkesztőiben 7-5-re Colts siker a jóslat. De a két Colts rajongó nem ér, vagyis 5-5. Ez lesz a izgibizgi meccs inkább. Aztán meglátjuk.ulpianus

hát mondjuk gyakorlatilag bármelyik párosítás vs seahawks–saints összevetésben utóbbi maradna alul jelenleg várható izgalom szempontjából 😛
rex most körbenyalta peyton seggét, remélem, hogy ezúttal a fordított mantra segíteni fog nekik (most az egyszer), viszont én az eagles-packerst várom leginkább

A Saints várható sikere mellett (mert azért kevesen fogadnak olyan csapatra majd, ahol Matt a QB keresztneve)ulpianus

kivéve SaracenHöri

Ez jó! Ámbár ő nem játszik a "vájd ki" hétvégén, én meg így értettem most, bár odaírhattam volna. Mert például Matt Ryanre (csapatára) fogadnak nyilván majd szépen.

A Saints várható sikere mellett (mert azért kevesen fogadnak olyan csapatra majd, ahol Matt a QB keresztneve)ulpianus

kivéve Saracen

A Saints várható sikere mellett (mert azért kevesen fogadnak olyan csapatra majd, ahol Matt a QB keresztneve), a szerkesztőiben 7-5-re Colts siker a jóslat. De a két Colts rajongó nem ér, vagyis 5-5. Ez lesz a izgibizgi meccs inkább. Aztán meglátjuk.

Jenning mellett jó teljesítmény nyújtott 😊

igazad van, de közrejátszott a nulla pass rush isFucu

sztem Jennings idén jobb volt mint Tru

Jenning mellett jó teljesítmény nyújtott 😊

igazad van, de közrejátszott a nulla pass rush isFucu

Hát mondjuk vakok között félszemű a király. De egyébként másba ne mtudtam belekötni.Sebii

ennek örülök, akkor nem hiába láttam kb 13 meccset minden nfc west-es csapattól

Jenning mellett jó teljesítmény nyújtott 😊

igazad van, de közrejátszott a nulla pass rush isFucu

Hát mondjuk vakok között félszemű a király. De egyébként másba ne mtudtam belekötni.

Jenning mellett jó teljesítmény nyújtott 😊

igazad van, de közrejátszott a nulla pass rush is

Nagyon jó lett a szombati Wild-card meccsek beharangozója, egy dolog viszont nagyon szemet szúrt: A secondaryben ismét egészségesen kezdte meg az évet Marcus Trufant és jó teljesítményt is nyújtott
Trufant minden volt, csak nem jó. Csak az nem verte meg aki nem akarta, borzasztó volt egész évben.

Mi a ferdítés?

Fontos meccs volt? Az.
Hisztizett, mert nem kap labdát? Igen.
Mindezt a 4. negyedben a comeback közepén tette, amikor a legnagyobb szükség lenne egy higgadt, klasszis Ochocincóra? Igen.
Ez összhangban van a Clarknak mondott? Nem, ez szöges ellentéte.

Ezek a tények, a többit ti magyarázzátok bele. Ezek viszont vitathatatlan dolgok, mindenki láthatta.

végül is igen, úgy is el lehet ferdíteni a tényeket, hogy neked legyen igazad.

szerk: off: érdekel!

nyilvánvalóan nem vagy képben a kérdésről, így nem látom értelmét érdemi válasznak.gabtsi

A valóság viszont az volt, hogy hisztizett, mint egy picsa, hogy nem kap labdát. Soldados

Mikor is hisztizett? Egy steelers meccsen mutatta a tv meg megírták a blikkben hogy borult a bili és kifakadt magából és balhézott mindenkivel és te ez alapján azt mondod hogy hisztizett mint egy picsa aki nem kap labdát? Egyrészt, ha így lenne sem lenne helyénvaló amit írsz, mert általánosságban nem panaszkodott a 2. számú elkapó szerep miatt, és egy esetből általánosítani elég buta dolog. De hogy tényeket is kapj, itt vannak a meccs utáni nyilatkozatok, döntsd el te magad mennyire balhézott. És mutass még egy példát az idényben amikor felemelte a hangját a szerepe miatt ha kérhetem.

http://www.bengals.com/team/postgame-quotes/2010/quotes101108.html

És Marvin nem kapta le a pályáról, ő jött le összeszedni magát, ez megintcsak kiderül a cikkből. Ahogy az is, hogy ugyanannyira vért izzadt mint bárki más és ha nem hajt ennyire feltehetőleg TO-nak nem lesz amjd 150 yardja a meccsen.85

Igen, az alapján mondom, amit láttam. De ha ez szerintetek helyén való, hogy egy elképesztően fontos csoportderbin a nagy rivális ellen a 4. negyedben éppen a comeback közepén elkezd hisztizni, akkor elnézést, hogy bántottam a szent tehenet. 😊

De ezek után számomra nem hiteles azt mondani, hogy ő elfogadja, ha 3. opció, mert jól láthatóan egy igen fontos pillanatban sem sikerült ezt elfogadnia.

Micsoda probléma.... Ez semmi a Shanahan-ek ámokfutásához képest... 😂

nyilvánvalóan nem vagy képben a kérdésről, így nem látom értelmét érdemi válasznak.gabtsi

A valóság viszont az volt, hogy hisztizett, mint egy picsa, hogy nem kap labdát. Soldados

Mikor is hisztizett? Egy steelers meccsen mutatta a tv meg megírták a blikkben hogy borult a bili és kifakadt magából és balhézott mindenkivel és te ez alapján azt mondod hogy hisztizett mint egy picsa aki nem kap labdát? Egyrészt, ha így lenne sem lenne helyénvaló amit írsz, mert általánosságban nem panaszkodott a 2. számú elkapó szerep miatt, és egy esetből általánosítani elég buta dolog. De hogy tényeket is kapj, itt vannak a meccs utáni nyilatkozatok, döntsd el te magad mennyire balhézott. És mutass még egy példát az idényben amikor felemelte a hangját a szerepe miatt ha kérhetem.

http://www.bengals.com/team/postgame-quotes/2010/quotes101108.html

És Marvin nem kapta le a pályáról, ő jött le összeszedni magát, ez megintcsak kiderül a cikkből. Ahogy az is, hogy ugyanannyira vért izzadt mint bárki más és ha nem hajt ennyire feltehetőleg TO-nak nem lesz amjd 150 yardja a meccsen.

azt mondta, hogy azt szeretné tudni, hogy milyen érzés úgy menni egy TC-be, hogy tudod hogy a csapatodnak esélye van a SuperBowlra. még az is elfogadná, hogy csak harmadik opció, HA egy ilyen csapatban játszhatna.

de ez az érzés nem egy szezon miatt, vagy egy meccsen történtek miatt alakul ki egy emberben. sokkal mélyebb problémáról van itt szó. ez fakadt ki ott belőle.gabtsi

Igen ez a körítés hozzá. De a Bengals a csoport esélyese volt az idény előtt. Amikor pedig ez az eset történt, még messze nem ment el a szezon a Bengals számára, sőt az a győzelem talán a szezonfordító momentum is lehetett volna nektek, hogy visszajöttök a sírból és nyertek a nagy rivális ellen. Alig 10 yardon múlt. Ő ezen a meccsen ahelyett, hogy vért izzadt volna, a feltámadás közepette nekiállt hisztizni, hogy nem kap labdát.

Ezek után tőle mennyire hihető ez a kijelentés...?

OFF: amúgy Szabler jóvoltából van nálam egy 40 oldalas anyag a zone blitz-ről, amelynek jó része LeBeau Bengalsban töltött éveiről szólnak, többek között az SB-csapatotokról. Ha érdekel, majd odaadom.

azt mondta, hogy azt szeretné tudni, hogy milyen érzés úgy menni egy TC-be, hogy tudod hogy a csapatodnak esélye van a SuperBowlra. még az is elfogadná, hogy csak harmadik opció, HA egy ilyen csapatban játszhatna.

de ez az érzés nem egy szezon miatt, vagy egy meccsen történtek miatt alakul ki egy emberben. sokkal mélyebb problémáról van itt szó. ez fakadt ki ott belőle.

nyilvánvalóan nem vagy képben a kérdésről, így nem látom értelmét érdemi válasznak.gabtsi

Miben nem vagyok képben?

Javíts ki, ha tévedek, de ő azt mondta, nem zavarja, ha csak 3. opció. A valóság viszont az volt, hogy hisztizett, mint egy picsa, hogy nem kap labdát. Beszélni könnyű, viszont aszerint is cselekedni nehezebb. Neki nem sikerült.

Ezek a tények. A többi csak magyarázat.

nyilvánvalóan nem vagy képben a kérdésről, így nem látom értelmét érdemi válasznak.

nyilván a legnagyobb presztízsű rangadó egy adott pillanatában adott reakció sokkal meghatározóbb mint amit az ember ÁLTALÁBAN gondol. függetlenül attól, hogy mire is reagált úgy ahogy.gabtsi

Pont ez a lényeg, mondott valamit, de az nem volt összhangban azzal, amit a pályán tett. Beszélni könnyű, de meg is valósítani az más kérdés. Neki nem is sikerült. És ismerve az NFL-es pályáját, semmi meglepő nincs is ebben.

nyilván a legnagyobb presztízsű rangadó egy adott pillanatában adott reakció sokkal meghatározóbb mint amit az ember ÁLTALÁBAN gondol. függetlenül attól, hogy mire is reagált úgy ahogy.

Hát ezt most nem azért hogy Chadet védjem, de idén egy rossz szót nem szólt senkire. Próbálták kihozni belőle de mindig annyit mondott hogy az én hibám, nem játszom elég jól blablabla, se Palmert se Owenst se a vezetőket nem fúrta.

Sokmindent lehet jogosan mondani arra hogy TO idejött és 2 ekkora pofájú elkapóval kellett küzdenie Palmernek meg a vezetőségnek, de amit mindenki várt hogy nagy balhék lesznek és Palmer lesz a következő McNabb az egyáltalán nem jött be. Nem mondom hogy akkora biznisz volt idehozni Owenst többek között azért is amiket Soldados mondott még korábban, de aki azt jósolta hogy ahogy nem jönnek a W-k balhé lesz az tévedett.

A Ryan Clarkos esetnél arra gondoltok hogy a steelers meccs előtt neki sírta el bánatát?85

Egyet kell értsek. Követem a twitterét a kezdetek óta, ott sem hagyta sose el egy rossz szó se a "csőrét". Mindig azok höttek le, 1-1 meccs után, hogy nem edzettünk eleget, nem csináltuk jól, stb. Szó se volt sehol nyavajgásról, ahogy korábban sokszor tette.GRAFI

Az AFC Northot Soldados írja. Elég ennyi? 😛Döme

És? Azt hiszem, nem ért elfogultság vádja...

Ochocinco médiában nem hisztizett, de meccsen igen, Lewis le is kapta a pályáról. Ez a tett pedig nincs összhangban azzal, amit Clarknak mondott.