NFL kérdések

azon kivul h az nfle a gamepass es gondolom nem akarjak a bizniszuket rontani , de van vmi egyeb oka annak h az osszefoglalok egy kalap szar a honlapon?ZoliMP

tradíció 😀

Volt már olyan az NFL történetében, hogy egy csapat 6 FG-vel és 0 TD-vel nyert egy alapszakasz meccset?danyly

nemrég pont így nyert a Ravens a Lions ellen

Volt már olyan az NFL történetében, hogy egy csapat 6 FG-vel és 0 TD-vel nyert egy alapszakasz meccset?

azon kivul h az nfle a gamepass es gondolom nem akarjak a bizniszuket rontani , de van vmi egyeb oka annak h az osszefoglalok egy kalap szar a honlapon?

lehet, hogy hülye kérdés, de van olyan oldal, ami számon tartja hogy a csapatok mennyit és milyenféle szabálytalanságokat követtek el a meccsen? leginkább az érdekelne, hogy ez a crown of the helmetes hülyeség, ami miatt mindenki jajgatott az év előtt, hányszor fújták be, mert én nem nagyon emlékszem egyre se 😊Dexxter Tailor

 www.nflpenalties.com/

lehet, hogy hülye kérdés, de van olyan oldal, ami számon tartja hogy a csapatok mennyit és milyenféle szabálytalanságokat követtek el a meccsen? leginkább az érdekelne, hogy ez a crown of the helmetes hülyeség, ami miatt mindenki jajgatott az év előtt, hányszor fújták be, mert én nem nagyon emlékszem egyre se 😊

thx

Egy ideje már gondolkodom a dolgon, de őszintén szólva a szabályok között nem olvastam utána....

Szóval, ha endzone-ban elkapja a bogyót egy támadó, de nem ér le, mert míg fennvan egy védő összekapja, és nem engedi leérni, azt kisétál vele az oldalvonalon túlra, az szabályos védekezés lenne?Collapo

a "Force out" eltörlése óta, azaz 4 éve szabályos védekezésnek számít a vonal közelében.
Viszont ha a pálya közepéről viszi ki a védő a támadót, akkor a játékvezető megadhatja az elkapást.

Egy ideje már gondolkodom a dolgon, de őszintén szólva a szabályok között nem olvastam utána....

Szóval, ha endzone-ban elkapja a bogyót egy támadó, de nem ér le, mert míg fennvan egy védő összekapja, és nem engedi leérni, azt kisétál vele az oldalvonalon túlra, az szabályos védekezés lenne?

Igen, a 2014/2015-ös league year kezdetére vonatkozna a kérdésem. 😊Beki

Feb. 18-25, 2014: Scouting combine, Indianapolis
March 11, 2014: New league year, free agency begins
March 23-26, 2014: Owners meeting, Orlando, Fla.
May 8-10, 2014: NFL draft, New York, Radio City Music HallDoM

Köszönöm! 😊

Igen, a 2014/2015-ös league year kezdetére vonatkozna a kérdésem. 😊Beki

Feb. 18-25, 2014: Scouting combine, Indianapolis
March 11, 2014: New league year, free agency begins
March 23-26, 2014: Owners meeting, Orlando, Fla.
May 8-10, 2014: NFL draft, New York, Radio City Music Hall

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

A fizetési sapka szempontjából?

Mert játékost akkor rak ki egy csapat, amikor akar. Az alapszakasz végét követően pedig future szerződéseket kötnek csapat nélküli játékosokkal, azok a klubok, akik már nem érdekeltek a rájátszásban. Ezek a szerződések csak az új league year kezdetén (március eleje) lépnek hatályba, amikor már érvényes lesz a 90 fős roster limit.DoM

Azon cutokra gondoltam, amelyek már a 2014/2015-ös szezon fizetési sapkáját befolyásolják.
Példa: Jets cut Mark Sanchez és a felszabaduló cap az a 2014-es sapkát érintené.

No, ezen időszak kezdetére gondoltam. 😊Beki

Ez a league year kezdete, március elején, amikor startol majd a free agency is. Minden cut, ami ez előtt történik, az úgy viselkedik, mintha most rúgná ki a csapat.DoM

Igen, a 2014/2015-ös league year kezdetére vonatkozna a kérdésem. 😊

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

A fizetési sapka szempontjából?

Mert játékost akkor rak ki egy csapat, amikor akar. Az alapszakasz végét követően pedig future szerződéseket kötnek csapat nélküli játékosokkal, azok a klubok, akik már nem érdekeltek a rájátszásban. Ezek a szerződések csak az új league year kezdetén (március eleje) lépnek hatályba, amikor már érvényes lesz a 90 fős roster limit.DoM

Azon cutokra gondoltam, amelyek már a 2014/2015-ös szezon fizetési sapkáját befolyásolják.
Példa: Jets cut Mark Sanchez és a felszabaduló cap az a 2014-es sapkát érintené.

No, ezen időszak kezdetére gondoltam. 😊Beki

Ez a league year kezdete, március elején, amikor startol majd a free agency is. Minden cut, ami ez előtt történik, az úgy viselkedik, mintha most rúgná ki a csapat.

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

A fizetési sapka szempontjából?

Mert játékost akkor rak ki egy csapat, amikor akar. Az alapszakasz végét követően pedig future szerződéseket kötnek csapat nélküli játékosokkal, azok a klubok, akik már nem érdekeltek a rájátszásban. Ezek a szerződések csak az új league year kezdetén (március eleje) lépnek hatályba, amikor már érvényes lesz a 90 fős roster limit.DoM

Azon cutokra gondoltam, amelyek már a 2014/2015-ös szezon fizetési sapkáját befolyásolják.
Példa: Jets cut Mark Sanchez és a felszabaduló cap az a 2014-es sapkát érintené.

No, ezen időszak kezdetére gondoltam. 😊

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

február hatodikán kezdődött idén a cut-hullám ha ez segít.Höri

Igen, erre gondoltam, thx. 😉

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

február hatodikán kezdődött idén a cut-hullám ha ez segít.

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?Beki

A fizetési sapka szempontjából?

Mert játékost akkor rak ki egy csapat, amikor akar. Az alapszakasz végét követően pedig future szerződéseket kötnek csapat nélküli játékosokkal, azok a klubok, akik már nem érdekeltek a rájátszásban. Ezek a szerződések csak az új league year kezdetén (március eleje) lépnek hatályba, amikor már érvényes lesz a 90 fős roster limit.

Kicsit korai még, de 2014-ben a Super Bowl után melyik naptól lehet majd cutolni a játékosokat a köv. szezonra nézve?

Beírtam, meg McNabbet és Dawkinst is az Eagles cikkbe. Van még valaki a ligában akiét az utóbbi 1-2 évben vonultatták vissza?

 bowl.hu/nfl_csapatokjjncaa

A Bears-nél Mike Ditka mezszáma is vissza van vonultatva már.dcsicsak

mint láthatod, már nem vagyok a bowl.hu szerkesztője, szóval remélhetően ezt mások is olvassák

 bowl.hu/nfl_csapatokjjncaa

A Bears-nél Mike Ditka mezszáma is vissza van vonultatva már.

danke

Van arra valami oldal,hogy melyik franchise milyen idős?
Azaz kik a legrégebbiek?
gondolom a GB,Bears ...Janek

Van arra valami oldal,hogy melyik franchise milyen idős?
Azaz kik a legrégebbiek?
gondolom a GB,Bears ...

2 zakóban is Foles keze voltJanek

1ben. Igaz abban nagyon. 😀
Sokadjára mondom, hogy a Giants ellen Foles nem játszott. 😀Bébé

akkor is ő tehet róla