Carolina Panthers

Trey Burton cut. Szerintem ő tökéletes lenne Thomas mellé, és akkor nem kell szenvednünk Mossért.
TSzabi

Burton karrierjének szerintem vége.

Szerintem nem annyira lesz hangsúlyos a TE játék, és akkor finoman fogalmaztam. Telebasztuk WR-rel a keretet, ott van CMC és Thomas,

Trey Burton cut. Szerintem ő tökéletes lenne Thomas mellé, és akkor nem kell szenvednünk Mossért.

Teljesen korrekt szerződés. Hej McCaffery, remélem tartod a formád, nagyon drukkolok!

 twitter.com/spotrac/status/1251154813431103488?s=20

Mindamellett, hogy szerintem CMC megéri, Gurley is fokozatosan fejlődött karrierje során elkapásokban, és az alkata sokoldalúbb játékhívásokra is lehetőséget adott. Gurley hasonlóan domináns játékos volt a sérülése előtt, mint most McCaffrey, az hogy azóta tompább lett semmit nem ront az akkori teljesítményén, ahogy ezzel CMC sérülésének esélye sem nő.
Cruyffista

Gurley 5 év alatt 218 elkapásból 2090 yard
CMC tavaly 116 elkapásból 1005 yard
Úgy, hogy az egyiknek McVay volt a HC, a másiknak Rivera...
Teljesen más kávéház a két játékos.
gabokocka

Azt írtam, hogy fejlődött, Gurley a nagy szerződése környékén vált igazán jó catching RB-vé is, amit a számok is alátámasztanak. CMC szintjét nyilván így sem éri el ebben a játékelemben, ellenben több dologban bőven kompenzál, például RZ-hatékonyságban biztosan. Az edzőkérdést nem érzem relevánsnak, McCaffrey élvezi a legnagyobb statpadding lehetőségeket a ligában, sokszor akár a csapat kárára is, amit az előző szezonban jó néhány játékszituáció bizonyít - attól függetlenül hogy megérdemli a liga jelenleg legjobb futójaként.

Brady nem Rivera, gondolom nem az a koncepciója, hogy "jó, akkor csapassuk szét a 60 millás backet egy év alatt", hanem elosztja a terhelést. Különösen egy olyan RB-nél, aki instant lehetne slot WR.

A Panthers offense kvalitásai bőven alulhasználtak voltak, nem abból kell kiindulni, hogy CMC mindig kap 1000 labdaérintést.

Bell-el sem kell példálózni, mert Tomlin odáig látott, hogy addig ütjük a vasat, amìg meleg. Gurley pedig igazából ugyanúgy Goff szerencsétlenkedései miatt törte össze magát, mint amit CMC az előző szezonban a világtalan QB-kal (Gurley pont akkorra robbant le, amikor Goff átlagosig fejlődött). Náluk Teddy azért egy fokkal jobb lehet, aztán drafton kitudja mi lesz pl

Nálam McCaffrey bőven kilóg a RB mintázatból - Newton mellett nem is döglött meg anno

Én például már Mahomes elé is tolnám a lóvét, leszarva, hogy még van egy éve meg egy ötödik éves opció. Sokkal többet lehet bukni, mint a pénzt amit lekötsz neki. Egyszerűen érezze a megbecsülést, esze ágába se legyen máshova menni.
gabokocka

Reid egyetert veled. Probalkoztak. Csak Mahomes ugynoke nem ert egyet veled. O azt mondta, kivarjak a nagy love helyett a giga lovet. Az is ertheto. Ha egy MVP es egy SB W szezon utan letol meg akarmit, ami nem fos, akkor annyit ker, amennyitol a pofaja meg epp nem szakad le.
ulpianus

Persze, mert ő is tudja, hogy a következő 2 évben soha nem látott mértékben fog növekedni a cap. Addig még kap új szerződést Watson, talán Lemar is, aztán lehet menni föléjük. Ezért is mondom, hogy jó ütemben adtuk ezt a szerződést és CMC is boldog.

Ha esetleg jól alakulnak a dolgok, akkor egy, de inkább két év múlva lehet itt bármi. És teljesen jó, hogy a legjobb játékosoddal nem akkor kell baszakodni szerződésről, amikor a legfontosabb lenne, hogy pályán legyen.
gabokocka

Na épp ez az. Ha ekkora terhelést kap, akkor 2 év múlva bőven lejtőn lesz a teljesítménye.

Én például már Mahomes elé is tolnám a lóvét, leszarva, hogy még van egy éve meg egy ötödik éves opció. Sokkal többet lehet bukni, mint a pénzt amit lekötsz neki. Egyszerűen érezze a megbecsülést, esze ágába se legyen máshova menni.
gabokocka

Reid egyetert veled. Probalkoztak. Csak Mahomes ugynoke nem ert egyet veled. O azt mondta, kivarjak a nagy love helyett a giga lovet. Az is ertheto. Ha egy MVP es egy SB W szezon utan letol meg akarmit, ami nem fos, akkor annyit ker, amennyitol a pofaja meg epp nem szakad le.

Szerkesztette: ulpianus

Tisztában vagyok ezekkel, mondom, csak azért hoztam fel, mert adva volt egy játékos meg egy csapat. Nem egyeztek meg hosszútávú szerződésről (hogy miért az most részletkérdés) majd utána mindkettőnek szarabb lett. Ngakoue sztori végét nem tudjuk, de happy endet annyira nem látok bele.

Nem is posztra, kórképre, vagy bármi másra akartam utalni. Egyszerűen csak annyi, hogy ha időben nem fizetsz meg egy játékost, könnyen odáig juthat a sztori, hogy utána nem is fogod tudni, és akár mindkét fél beszopja. Mert itt egyik oldal sem járt jól, az biztos.
gabokocka

Jah,csak ugye Bellboy elég speciális helyet foglal(t) el a franchise playerek között, mert pályán extrán teljesített, de sokszor megsérült, három szezont sem fejezett be, pályán kívül meg nem volt - akkoriban legalábbis - egy leányálom.

Ráadásul nem volt olyan előzmény, hogy tagelés esetén valaki kiül egy teljes szezont, illetve még a játék iránti elköteleződése is kérdéses volt.

Nehéz szituáció volt, mert egyébként meg ezek ellenére sok pénzt akart az ügynöke és valószínűleg nem csak a garantálton, hanem a szerződéshosszon buktunk el. (Az más kérdés, hogy pótolnunk Connerrel sem sikerült, mert hiába az ő tehetsége, ő is ugyanúgy üveg.)

Bell viszont kb a legrosszabb helyre ment a saját szempontjából: a kivárós stílusa mellé kapott egy hamar összedőlő OL-t. Ebből látni kellett volna, hogy nem lesz énekeshalott

Én például már Mahomes elé is tolnám a lóvét, leszarva, hogy még van egy éve meg egy ötödik éves opció. Sokkal többet lehet bukni, mint a pénzt amit lekötsz neki. Egyszerűen érezze a megbecsülést, esze ágába se legyen máshova menni.

Nem is posztra, kórképre, vagy bármi másra akartam utalni. Egyszerűen csak annyi, hogy ha időben nem fizetsz meg egy játékost, könnyen odáig juthat a sztori, hogy utána nem is fogod tudni, és akár mindkét fél beszopja. Mert itt egyik oldal sem járt jól, az biztos.

Hozzáteszem, hogy Bell-t teljesen felesleges volt CMC-vel párhuzamba állítani, mert neki volt egy ilyen sérüléstörténete

 sportsinjurypredictor.com/player/leveon-bell/6666

azaz már az ELSŐ FRANCHISE TAG ELŐTT volt NÉGY komoly sérülése,

és mellé volt még eltiltástörténete:

April 9, 2015: Pittsburgh Steelers suspended RB Le'Veon Bell three games and fined Pittsburgh Steelers him an additional game check for violating the league's substance abuse policy.

August 19, 2016: NFL suspended Pittsburgh Steelers RB Le'Veon Bell three games for violating the league's substance abuse policy.

ami után jött volna ugye a 10 meccs + ugye még az offseasonben 2 vagy 3 évben is hagyott ki OTA-kat, mert zenélgetett.

CMC hozzá képest egy meccset hagyott ki college-be és soha nem volt semmilyen balhéja.

Idén jár le az újonc szerződés, jövőre 5. éves opció, utána jön a 4 év, amit most aláirtak. Addigra a cap sztem alsó hangon 250millió lesz, tehát kb 6%-át fogná le, ha nem benne aláírási pénz, ami előrehozva biztosan csökkenteni fogja az akkori capszámot. Magyarul CMC szerződése a cap kb 5%-át fogja kitenni. Borzasztó caphellbe kerülünk miatta.

És nem egy példa van most is az NFL-ben, hogy a játékos berág a csapatra és fordítva, aztán lófasz lesz, nem hosszabbítás. Ngakoue ugyebár szarik a Jags fejére, Bell esetében a csapat és a játékos is rábaszott, szóval időnként megéri előre gondolkodni.
gabokocka

Meg kellene már tanulni sokaknak, hogy szupersztároknál nem baszakodunk a 5. éves opcióval, ezért maximálisan egyetértek veled!

CMC-t én simán OW-ként kezelem, hasonló sincsen hozzá a ligában - nem röhög, talán Lamar jackson
Fast Willie

Annyi hogy még Lamar sem tudna TD-t passzolni Martineznek (Manhertz) 😀

 www.youtube.com/watch?v=Bs-D3xWKDFA

Idén jár le az újonc szerződés, jövőre 5. éves opció, utána jön a 4 év, amit most aláirtak. Addigra a cap sztem alsó hangon 250millió lesz, tehát kb 6%-át fogná le, ha nem benne aláírási pénz, ami előrehozva biztosan csökkenteni fogja az akkori capszámot. Magyarul CMC szerződése a cap kb 5%-át fogja kitenni. Borzasztó caphellbe kerülünk miatta.

És nem egy példa van most is az NFL-ben, hogy a játékos berág a csapatra és fordítva, aztán lófasz lesz, nem hosszabbítás. Ngakoue ugyebár szarik a Jags fejére, Bell esetében a csapat és a játékos is rábaszott, szóval időnként megéri előre gondolkodni.
gabokocka

Meg kellene már tanulni sokaknak, hogy szupersztároknál nem baszakodunk a 5. éves opcióval, ezért maximálisan egyetértek veled!

CMC-t én simán OW-ként kezelem, hasonló sincsen hozzá a ligában - nem röhög, talán Lamar jackson

Nincs arca a franchisenak, már tavaly is mondogatták hogy ez már nem Cam csapata, hanem CMC-é, ami vagy így van vagy nem, de kell a narratíva, kell egy arc, ennek CMC tökéletes - szerintem ez is bőven benne van az árban. Van kockázat a szerződésében - az okok fel lettek sorolva, de amikor mondjuk Cam vagy Kuechly szerződését aláírták, abba pont nem annyira látta bele az ember a kockázatot, aztán mégis mi lett a vége. Szerintem inkább egy ilyen játékos esetén kell kockáztatni, és inkább arra figyelni a jövőben, hogy ne legyenek Matt Kalil féle szerződések, azok jobban lábon lövik a csapatot.

Már csak az kéne egyébként, hogy a koncepció amiről olyan sokat álmodoztak CMC draftolásakor, hogy ő is meg Samuel is egyszerre elkapó is meg futó is, aztán jött Moore a kiemelkedő YAC-csel, hogy úristen mik lesznek itt, feláll a 2 (aztán 3) srác és senki nem fogja tudni ki merre fut majd, szóval jó lenne ha ebből lenne is valami, akkor talán túl is éli a srác a szerződését.

Ngakoue pont egy évvel korábban lett draftolva, mint McCaffrey, tehát ha idén nem kapott volna CMC szerződést, jövőre akár pont ugyanott is állhatnánk, mint a Jax. És az olyan qrva jó.
gabokocka

Csak a benga fekák hisztiznek egy fehér csávó a Stanfordról nem fog. Ő ingyen is játszana szívesen, szóval balekok vagyunk.

Szerkesztette: TSzabi

Van még aspektusa a dolognak.
Felvered a nem ennyire jó futók árat, az NFC be van pár.

A szurkolókat is etetni kell, megkell nyugtatni őket hogy érdemes 22 es Mezt venni hosszútávra.

Lol.

Ngakoue pont egy évvel korábban lett draftolva, mint McCaffrey, tehát ha idén nem kapott volna CMC szerződést, jövőre akár pont ugyanott is állhatnánk, mint a Jax. És az olyan qrva jó.

A ket jatekos peldaja koszonoviszonyban sincs CMCevel. Az emlitett esetekben a csapat konkretan szopatta es semmibe vette a jatekosokat, meg direkt tagelte tobbszor is, a kerese ellenere. Koze sincs a jelenlegi helyzethez, egyik pelda sem allja meg a helyet.
Stez

Szerinted. Szerintem meg igen.

A ket jatekos peldaja koszonoviszonyban sincs CMCevel. Az emlitett esetekben a csapat konkretan szopatta es semmibe vette a jatekosokat, meg direkt tagelte tobbszor is, a kerese ellenere. Koze sincs a jelenlegi helyzethez, egyik pelda sem allja meg a helyet.

Vagy, ne hosszabbítsunk senkivel, mert bárki megsérülhet. Nyilván, a futók rizikósabb témakör, de aki szerint CMC egyszerű futó, az nem nézett 3 éve focit. Ennyi kockázat nálam bőven belefér, inkább, mint azt kockáztatni, hogy egy elit tehetség máshol játsszon.
gabokocka

Latom, tovabbra sem sikerult megerteni a mondandom, es nem sikerul elmozdulni a pontrol, amikor csak annyit erzekelsz, hogy a kedvenced fikazza valaki, aki amugy nem is fikazta, max a szerzodes elsieteset es rossz idopontjat hozta fel.

Hagyjuk is. Tokeletes huzas volt, ennyi.
Stez

Pont annyira értettem meg, mint amennyire te Bell és Ngakoue példáját. Ezért éri meg elémenni, hogy elégedetlen legyen a játékos.