Indianapolis Colts

Érdekes, hogy a guardokat továbbra is ennyi lenézi mindenki, amikor nem ritka, hogy a legjobb QB-k sokkal inkább érzékenyek a belső pressure-re, és az elmúlt évek elit OL-jeiben általában a guardok/belső falemberek is minimum azt a szintet képviselték, mint mondjuk a tackle-ök (Eagles, Raiders, Steelers, Falcons vagy néhány éve Packers (Sitton/Lang), Ravens (Yanda/KO) - talán a Titans/Boys picit kivétel, ott erősebbek az OT-k)

Szerkesztette: Igor

Khm azért pl az a Kelce 27. hely több mint érdekes...itt nem biztos h jól mér ez a módszer, Kelce kapcsán biztos nem.
dande

Ez PFF. A mindenki altal tisztelt, elismert, korbeszopott, esatobbi PFF. Nem a fuzovel kifele tegnap megirt listaja. De ez ugye a 2016-os szezon. Azt nem tudom, hogy Kelce akkor milyen volt.
Stez

Ja persze, akkor nem szóltam, akkor finoman fogalmazva sem a legjobb volt😛

En Nelsont mondom, nekem o a favoritom. Nem adnek guardert top10-es picket alapesetben, de ha azt nezem, hogy mekkorat tud dobni a tamadofalon, Luckon, a futojatekon, valamiert megis fele huzok.

| Talan azert, mert feher. |

Ez a pff player grades (a fanoknak szóló stat), nem a "körbeszopott" advanced stats. Ezt nem tudom mi alapján rakják össze. Nincs is jelentősége, mert szvsz még a pff se tudja, hogy hogyan is definiálja és mit kezdjen vele (azon kívül hogy elkérhet érte 20 dollárt 1 évre). Ha tudnák, nem lenne olyan, hogy egyik évben 30 center végez 75-ös rating fölött (ami bőven a "jó kezdő" szint), a másik évben meg 8....

Az advanced stats az "értelmes" statisztika, de az is play by play stat, összesítésben annyit nem mond. Mindenesetre Kellynek jobb rookie éve volt, mint az azóta elit Matt Paradis-nak (aki kb. liga bottom volt rookie évében), vagy a jó kezdőnek számító Pouncey-nak, Andrewsnak, stb. Nem egy Frederick, de bőven jó kezdő szint. Volt és lesz is, ha egészséges tud maradni.

Nézegetem közben a projekteket, és Marcus Davenport rohadtul tetszik. Kis csapatból jön, a tape jórészt értékelhetetlen (főleg számomra). És mégis.... komolyan, jobban tetszik, mint Chubb...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Khm azért pl az a Kelce 27. hely több mint érdekes...itt nem biztos h jól mér ez a módszer, Kelce kapcsán biztos nem.
dande

Ez PFF. A mindenki altal tisztelt, elismert, korbeszopott, esatobbi PFF. Nem a fuzovel kifele tegnap megirt listaja. De ez ugye a 2016-os szezon. Azt nem tudom, hogy Kelce akkor milyen volt.

Szerkesztette: Stez

Khm azért pl az a Kelce 27. hely több mint érdekes...itt nem biztos h jól mér ez a módszer, Kelce kapcsán biztos nem.

Na, igertem, ezzel meg tartoztam. PFF-rangsor, 2017 februari. Ryan Kelly a 21. a centerek kozott.

1 Matt Paradis DEN 61 90.7 84.4 90.6 1073 673 400 Active
2 Travis Frederick DAL 72 90.4 86.0 89.8 1126 616 510 Active
3 Alex Mack ATL 51 89.4 81.5 89.3 1204 737 467 Active
4 Rodney Hudson OAK 61 88.7 90.2 84.7 1180 730 450 Active
5 Brandon Linder JAX 65 87.6 84.5 84.0 909 611 298 Active
6 Cody Whitehair CHI 65 87.2 87.1 82.2 1009 629 380 Active
7 Ben Jones TEN 60 85.0 82.0 80.5 1061 604 457 Active
8 Greg Mancz HST 65 84.2 85.8 76.0 1262 750 512 Active
9 J.C. Tretter GB 73 84.1 82.2 78.7 488 334 154 Active
10 Justin Britt SEA 68 83.9 80.8 77.8 1121 715 406 Active
11 Max Unger NO 60 83.8 85.7 74.8 1090 697 393 Active
12 Corey Linsley GB 63 83.7 81.8 77.0 802 558 244 Active
13 Jeremy Zuttah BLT 53 82.7 80.8 75.8 1109 755 354 Active
14 A.Q. Shipley ARZ 53 82.4 79.7 76.5 1148 748 400 Active
14 Maurkice Pouncey PIT 53 82.4 84.2 72.6 1151 687 464 Active
16 Weston Richburg NYG 70 82.0 90.3 65.5 1110 691 419 Active
17 Travis Swanson DET 64 81.9 81.1 73.6 766 516 250 Active
18 Ryan Kalil CAR 67 81.2 81.5 72.3 506 312 194 Active
18 Matt Slauson SD 68 81.2 74.1 76.7 1019 626 393 Active
20 Mitch Morse KC 61 81.1 80.5 73.3 1075 671 404 Active
21 Ryan Kelly IND 78 81.0 83.1 70.9 1018 675 343 Active
22 David Andrews NE 60 79.8 76.0 73.1 1355 806 549 Active
23 Spencer Long WAS 61 79.5 85.4 61.7 804 495 309 Active
23 Ryan Groy BUF 72 79.5 76.0 72.5 539 291 247 Active
25 Nick Mangold NYJ 74 78.0 80.5 64.2 433 285 148 Active
26 Russell Bodine CIN 61 77.4 60.5 75.5 1060 642 418 Active
27 Jason Kelce PHI 62 77.0 55.7 76.8 1132 702 430 Active
28 Joe Hawley TB 68 76.0 71.8 69.1 982 600 382 Active
29 Tyler Larsen CAR 69 74.6 73.4 65.2 357 212 145 Active
30 Daniel Kilgore SF 67 72.8 59.6 70.6 794 482 312 Active
31 Tim Barnes LA 61 71.4 70.0 61.3 1004 634 370 Active
32 Eric Wood BUF 70 71.2 61.2 67.5 571 344 227 Active
33 Wesley Johnson NYJ 76 70.2 71.5 55.5 657 382 275 Active
34 Anthony Steen MIA 65 48.9 71.9 47.0 408 265 143 Active
35 Kraig Urbik MIA 60 48.1 59.5 50.5 453 267 186 Active
36 Nick Easton MIN 62 45.9 63.6 49.5 414 269 142 Active


Ami pedig az 1/6-ot illeti, Ballard ebben a holt szezonban allitolag eddig egyetlen pro dayen vett reszt, az pedig a Notre Dame-e. Nyilvan Nelsont nezte meg. Rengetegen odzkodnak a guard-picktol az 1/6-ra, viszont rengetegen Nelsont teszik az elso helyre, az egyertelmu pickkent akarjak ot, mivel a tamadofal felturbozasa elsodleges, Nelson oriasi upgrade lenne, a futasnal, a passznal es Lucknak is, es az sem mellekes, hogy nagyon safe huzasnak tunik, szerintem talan a class „legbiztonsagosabb” valasztasa.

En orulnek neki, hidegen hagy, hogy guard. Nem egy szokvanyos pick, de ami a tudasat illeti, a draft talan legjobb jatekosa, intelligens is egyebkent, igazi monster. Ballard odaig van erte a nyilatkozata alapjan, persze szerintem kb. mind a 32 GM odaig van erte, ez nyilvan nem ujdonsag.

Kíváncsi voltam, mikor áldoztak top6-os draft picket utoljára Guardra, és arra is, az utóbbi években mikor ment ki az első ebből a posztból (Wikipédiáról puskázva->bocs ha nem pontos):
2017-ben a 38. pick (Lamp)
2016-ban a 28. pick (Garnett)
2015-ben a 28. pick (Tomlinson)
2014-ben a 16. pick (Z Martin)
2013-ban a 7. pick ( J, Cooper)
2012-ben a 24. pick (DeCastro)
2011-ben a 9. pick (Tyr. Smith)
2010-ben a 17- pick (Iupati)

Az utolsó top 6os Guard pick 2001-ből az Arizona-é, 1/2re.
Ballard nem az a típus, aki okosabb akar lenni mindenkinél, megdöbbennék 1/6-on a Nelson picken.
Tony Adams

Brandon Scherff - 2015 - 1/5
Néhányan LT-ként is hivatkoztak rá, mert játszott ott is, de az igazi pozíciója világ életében OG volt. Nelson sztem legitim top10-es pick | nem mintha ez számítana 😊 |

Kíváncsi voltam, mikor áldoztak top6-os draft picket utoljára Guardra, és arra is, az utóbbi években mikor ment ki az első ebből a posztból (Wikipédiáról puskázva->bocs ha nem pontos):
2017-ben a 38. pick (Lamp)
2016-ban a 28. pick (Garnett)
2015-ben a 28. pick (Tomlinson)
2014-ben a 16. pick (Z Martin)
2013-ban a 7. pick ( J, Cooper)
2012-ben a 24. pick (DeCastro)
2011-ben a 9. pick (Tyr. Smith)
2010-ben a 17- pick (Iupati)

Az utolsó top 6os Guard pick 2001-ből az Arizona-é, 1/2re.
Ballard nem az a típus, aki okosabb akar lenni mindenkinél, megdöbbennék 1/6-on a Nelson picken.

Miami nagyon simán vihet QB-t, sztem Tannehillnek nincs stabil helye.
Rynald

20+ misi DM lenne ha kivágnák, és ha jól gondolom Suh is generált már némi (10+M) DM-et a kivágással, szóval azon nagyon de nagyon meglepődnék, ha a 'Fins QB-t draftolna első körben - durva luxus lenne 10 misi körüli QB-t csere QB-nak a padon tartani.

Amúgy teljesítmény szinten teljesen igazad van.

Én is emiatt gondoltam a letrade-re. Tavaly is azért mentek fel csapatok huszonkívülről top10-be, nehogy valaki elvigye előlük az általuk kinézett QB-t. Ha Chubb és Barkley is kimegy top5-ben, akkor még 1 QB marad aki jelenleg top10-es értékű, én nem látom kizártnak, hogy valaki feljöjjön érte. Inkább az lehet a kérdés, hogy ki milyen helyen van Ballard boardján, és mennyire tartja rizikósnak lemenni 1/12-ig azért a plusz 1-2 pickért úgy, hogy azért még leessen valamelyik top játékos a boardjáról nekünk is.

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????
Bazzani

Coltsman megválaszolta. Ebron eddig kb. Fleeneri karriert futott be. Korai pick, elkapásban jó, blokkolásban nem, adottságai nagyon jók egy move TE szerepkörre, de nem nagyon tudott vele eddig élni. Annyival jobb talán a helyzet, hogy Fleener 4 év évi 8 millió körül kapott, Ebron meg kb. azt kapta amit egy ilyen kísérlet megérdemel: 1 évig keress, aztán ha megmutattad, kereshetsz többet. Ha nem, akkor nem.

A JPP trade újra picit átalakította a draft térképet. 1/6-ra Chubb a leglogikusabb pick számunkra, bár bevallom college tape nézegetés után én már kicsit visszafogottabban rajongok. De egyrészt ez nem számít, saját magamat veszem a legkevésbé komolyan ha college playerről van szó, másrészt 1/6-on még így is jó érték lenne. Azon filózom, hogy ha Chubb kimegy, hogyan lehetne elkerülni hogy Nelson-t húzzuk? 😀 MOndhat bárki bármit, nekem ő a klasszikus luxus pick itt. Egy guard nem tud annyit hozzáadni a játékhoz amennyit egy ilyen magas pick ér. Ráadásul a 2. körben teli vagyunk pickkel, és egy csomó jó belső OL prospect van a második körben. Ha Chubb kimegy, akkor marad bent emiatt top QB. Akkor a Bills még mindig feljöhet és akkor 1/12-re ha még bent lenne Tremaine Edmunds. Wow, azzal kimaxolhatnánk a draftot. (Én még 1/6-on is inkább Edmunds-t húznám, mint Nelson-t, bár ott nem lenne olyan jó értéke.)
peterk2005

Bills feltrade-re nem sok esély van szerintem (mármint nekünk), mivel utánunk egyik csapat sem húz QB-t :

7. Bucs - Winston
8. Bears - Trubisky
9. 49ers - Garoppolo
10. Raiders - Carr
11. 'Fins - Tannenhill (vaskos szerződéssel)

Cardinals a 15. helyen a következő, ahol kinézhet, hogy QB draft, de ott meg a 9 hely mozgásért a fél draftjukat el kéne adni, nem hiszem hogy megteszik. Azt tudom elképzelni, hogy a Bills felmozog 3-4 helyet, csak hogy tutira menjen, hogy a Cardinals nem előzi őt be, olyan 49ers magasságba, és azért nem kell sokat adniuk.

1/6-on amit nem akarok az Barkley, tudom hogy állat, meg minden, de látszik, hogy az RB teljesítménybe sokkal nagyobb részt vállal a fal, mint az RB maga - na már most nekünk a falunk egyelőre még nem nevezhető kicsit sem jónak - luxus és kidobott értékű pick lenne.

Én is amúgy eddig hallottak/olvasottak alapján Edmundsot vinném, ott úgyis még mindig tátong a rohadt nagy lyuk, szóval egy ilyen upgrade elférne. Mentálisan meg Eberflusék majd helyre rakják a csávót, viszont gyors, atletikus, ami pont kéne nekünk. És mivel oda nagyon nem hoztunk eddig senkit, ellentétben a falba azért már hozunk 1-2 embert, így gondolom Ballardék is inkább fognak oda draftolni, mint a oline-ba. Bár a Hankins cut után már kb semmire nem merek számítani 😀
coltman

Miami nagyon simán vihet QB-t, sztem Tannehillnek nincs stabil helye. És pont azért mert 1/6 és 1/12 kettő között bárki eladhatja a pickjét egy lejjebbről felmozgónak (és erre szerintem jó esély is van ha top4 irányítóból valaki bent marad), ezért biztosra csak akkor mehet a Bills, ha 1/6-ig felcserél, márpedig ha nagyon kell nekik az irányító és felcserélnek, akkor azért látok esélyt, hogy teljesen biztosra mennek már. Lehet, hogy igazad van persze, és kicsi erre az esély, ráadásul az egész boltot gyorsan, draft közben kellene majd véghezvinni, hiszen minden attól függ, hogy alakulnak előttünk a pickek. Nem tudom Ballardék vannak e annyira rugalmasak, hogy egy ilyen cserébe belemenjenek. Az segíthet még, hogy a Buffalo minket válasszon partnernek, ha nem akarjuk őket nagyon durván lehúzni, és nagyjából annyit kérünk az 1/6-ért, mint amennyit az alattunk lévők kérnének. Még így is megérheti nekünk, ha 1/6-on nincs megfelelő érték, mondjuk kommunikálni kifele picit nehezebb egy ilyen lemozgást, ha nem húzzuk le bődületesen a cserepartnert.

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????
Bazzani

Coltsman megválaszolta. Ebron eddig kb. Fleeneri karriert futott be. Korai pick, elkapásban jó, blokkolásban nem, adottságai nagyon jók egy move TE szerepkörre, de nem nagyon tudott vele eddig élni. Annyival jobb talán a helyzet, hogy Fleener 4 év évi 8 millió körül kapott, Ebron meg kb. azt kapta amit egy ilyen kísérlet megérdemel: 1 évig keress, aztán ha megmutattad, kereshetsz többet. Ha nem, akkor nem.

A JPP trade újra picit átalakította a draft térképet. 1/6-ra Chubb a leglogikusabb pick számunkra, bár bevallom college tape nézegetés után én már kicsit visszafogottabban rajongok. De egyrészt ez nem számít, saját magamat veszem a legkevésbé komolyan ha college playerről van szó, másrészt 1/6-on még így is jó érték lenne. Azon filózom, hogy ha Chubb kimegy, hogyan lehetne elkerülni hogy Nelson-t húzzuk? 😀 MOndhat bárki bármit, nekem ő a klasszikus luxus pick itt. Egy guard nem tud annyit hozzáadni a játékhoz amennyit egy ilyen magas pick ér. Ráadásul a 2. körben teli vagyunk pickkel, és egy csomó jó belső OL prospect van a második körben. Ha Chubb kimegy, akkor marad bent emiatt top QB. Akkor a Bills még mindig feljöhet és akkor 1/12-re ha még bent lenne Tremaine Edmunds. Wow, azzal kimaxolhatnánk a draftot. (Én még 1/6-on is inkább Edmunds-t húznám, mint Nelson-t, bár ott nem lenne olyan jó értéke.)
peterk2005

Bills feltrade-re nem sok esély van szerintem (mármint nekünk), mivel utánunk egyik csapat sem húz QB-t :

7. Bucs - Winston
8. Bears - Trubisky
9. 49ers - Garoppolo
10. Raiders - Carr
11. 'Fins - Tannenhill (vaskos szerződéssel)

Cardinals a 15. helyen a következő, ahol kinézhet, hogy QB draft, de ott meg a 9 hely mozgásért a fél draftjukat el kéne adni, nem hiszem hogy megteszik. Azt tudom elképzelni, hogy a Bills felmozog 3-4 helyet, csak hogy tutira menjen, hogy a Cardinals nem előzi őt be, olyan 49ers magasságba, és azért nem kell sokat adniuk.

1/6-on amit nem akarok az Barkley, tudom hogy állat, meg minden, de látszik, hogy az RB teljesítménybe sokkal nagyobb részt vállal a fal, mint az RB maga - na már most nekünk a falunk egyelőre még nem nevezhető kicsit sem jónak - luxus és kidobott értékű pick lenne.

Én is amúgy eddig hallottak/olvasottak alapján Edmundsot vinném, ott úgyis még mindig tátong a rohadt nagy lyuk, szóval egy ilyen upgrade elférne. Mentálisan meg Eberflusék majd helyre rakják a csávót, viszont gyors, atletikus, ami pont kéne nekünk. És mivel oda nagyon nem hoztunk eddig senkit, ellentétben a falba azért már hozunk 1-2 embert, így gondolom Ballardék is inkább fognak oda draftolni, mint a oline-ba. Bár a Hankins cut után már kb semmire nem merek számítani 😀

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????
Bazzani

Coltsman megválaszolta. Ebron eddig kb. Fleeneri karriert futott be. Korai pick, elkapásban jó, blokkolásban nem, adottságai nagyon jók egy move TE szerepkörre, de nem nagyon tudott vele eddig élni. Annyival jobb talán a helyzet, hogy Fleener 4 év évi 8 millió körül kapott, Ebron meg kb. azt kapta amit egy ilyen kísérlet megérdemel: 1 évig keress, aztán ha megmutattad, kereshetsz többet. Ha nem, akkor nem.

A JPP trade újra picit átalakította a draft térképet. 1/6-ra Chubb a leglogikusabb pick számunkra, bár bevallom college tape nézegetés után én már kicsit visszafogottabban rajongok. De egyrészt ez nem számít, saját magamat veszem a legkevésbé komolyan ha college playerről van szó, másrészt 1/6-on még így is jó érték lenne. Azon filózom, hogy ha Chubb kimegy, hogyan lehetne elkerülni hogy Nelson-t húzzuk? 😀 MOndhat bárki bármit, nekem ő a klasszikus luxus pick itt. Egy guard nem tud annyit hozzáadni a játékhoz amennyit egy ilyen magas pick ér. Ráadásul a 2. körben teli vagyunk pickkel, és egy csomó jó belső OL prospect van a második körben. Ha Chubb kimegy, akkor marad bent emiatt top QB. Akkor a Bills még mindig feljöhet és akkor 1/12-re ha még bent lenne Tremaine Edmunds. Wow, azzal kimaxolhatnánk a draftot. (Én még 1/6-on is inkább Edmunds-t húznám, mint Nelson-t, bár ott nem lenne olyan jó értéke.)

Kelly még nem engedett sacket a karrierje során. Szerintem ez elég indok ahhoz, hogy ő maradjon a center. 😊
peterk2005

NFL-ben sem? Az szép. NCAA-ről tudtam, de akkor tud valamit a csávó, ha NFL-ben, Brisettel a háta mögött is még szűz sackek terén.
coltman

Jaja. IR-en lenni a jó pillanatban. x-D
Kellynek kb. egy lövése van Ballardnál, ha a 2018-as idényben is azt hozza, mint amit az első kettőben, teljesen simán kikerül a kezdőből, mert fos. Nem kell ezt szépíteni, az. Tehetség, van benne potenciál, sérült is volt, épp ezért meg kell adni neki az esélyt a bizonyításra, de azért vékony jégen táncol ő is. Nem véletlen, hogy Ballard csupa olyan játékost hívogat vizitálni, akik a guard mellett centerként is bevethetőek.
Stez

baszki, tipikus magyar vagy...ha megnyernéd a lottó 5-öst, abban is rögtön megtalálnád hogy mi a szar, hogy faszomért most nyertem, csak 500 milliót kapok, nem 2 milliárdot...fascinating, komolyan.
coltman

Pontosan ezért nem játszok én milliárdos tétel alatt. Ha nyerek, rendesen nyerjek!
Wyatt

Ennyi 😀

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????
Bazzani

Én sem értem...
Fattyu

A dropokra és koncentrációra vonatkozott - Fleener fejben nagyon gyenge volt, és az inkonzisztencia mintapéldája is egyben.

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????
Bazzani

Én sem értem...

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀
peterk2005

??????

Kelly még nem engedett sacket a karrierje során. Szerintem ez elég indok ahhoz, hogy ő maradjon a center. 😊
peterk2005

NFL-ben sem? Az szép. NCAA-ről tudtam, de akkor tud valamit a csávó, ha NFL-ben, Brisettel a háta mögött is még szűz sackek terén.
coltman

Jaja. IR-en lenni a jó pillanatban. x-D
Kellynek kb. egy lövése van Ballardnál, ha a 2018-as idényben is azt hozza, mint amit az első kettőben, teljesen simán kikerül a kezdőből, mert fos. Nem kell ezt szépíteni, az. Tehetség, van benne potenciál, sérült is volt, épp ezért meg kell adni neki az esélyt a bizonyításra, de azért vékony jégen táncol ő is. Nem véletlen, hogy Ballard csupa olyan játékost hívogat vizitálni, akik a guard mellett centerként is bevethetőek.
Stez

baszki, tipikus magyar vagy...ha megnyernéd a lottó 5-öst, abban is rögtön megtalálnád hogy mi a szar, hogy faszomért most nyertem, csak 500 milliót kapok, nem 2 milliárdot...fascinating, komolyan.
coltman

Pontosan ezért nem játszok én milliárdos tétel alatt. Ha nyerek, rendesen nyerjek!

Megvan a mi kis Fleenerünk újra. Csak ezúttal drukkolunk neki, hogy végre összeszedje magát, míg 3 éve örültünk hogy elmegy. 😀

 twitter.com/HolderStephen/status/977181666979598336

Majd mutatok listat. Amivel en talalkoztam, abban a top15-ben sincs Kelly.
Stez

Írsz egyet?
dugo93

névsorban határeset, a K pont középen van

Pat bátyó úJabb performansza 😉

 twitter.com/PatMcAfeeShow/status/976552570478125059

Ballard a free agency-ről:

"Free agency, I think research shows that big spenders in free agency, rarely and almost consistently, it's hard for them to consistently win. What you so often see is that same team re-tooling two years down the line. So we're going to be frugal in spending in free agency."

Háát, lehet, hogy felkészülhetünk, hogy hosszú távon is csak kívülről nézzük az FA nyitás első napjait... De ha ezt a trendet itt lent megfordítja, teszek rá. 😀

 twitter.com/zkeefer/status/976492258882195456
peterk2005

Óóóóó, már szinte hiányzott a jó öreg Grigsonozás 😀 De szerintem legalább olyan durva szám az, hogy az első körösök közül 2 ember van még rosteren, gyakorlatilag a 2 nobrainer (Luck/Kelly), és másik 3 simán kuka, közte a 16-os Filipó Inzaghi Dorszetti, a nagyon agilis Téricsi, aki már a curlingesekkel edz, vagy a most már kommentátorrá avanzsált Björnvörnör. Ezt így szerintem még a Browns is megirigyelheti, mint teljesítmény 😀

Amúgy szerintem nagyon is valós, amit mond. Packers is azért mindig ott van a mixben és nem költik szarrá magukat UFA-n, Steelersnél se rémlik az, hogy olyan hatalmas UFA költők lennének, max a sajátok visszaigazolásánál, és akkor jön a már agyonra nyűtt lemez a Pats, ahol aztán végképp nincs ez a csilliárdokért menő csapat összeválogatás, mégis...szóval lehet benne valami.

 twitter.com/zkeefer/status/976850966283718657
peterk2005

DeGuglit még JMD hívta vagy Reich?
gordon

JMD