Indianapolis Colts

Akkor a gameplan a kovetkezo:
Kezdorugas a Texanse, touchback, majd 1st and 10re 50 yardos pass Hiltonnak, utana csak Goret futtatjuk egesz meccsen, h meglegyen az 1000 futott yard. A redzonebol pedig csak a field goal, akar 1st downra is, hogy Vina vissza tudja tornaszni a mutatojat.

Engem már csak az érdekel, hogy TY hozzon 48 yardot, hogy megint legyen neki ezer. Vadászgatni kell a sikerélményt a meccseinken.
Höri

Eddig 11ből 10x összejött neki 49 v több yard ellenük, feltehetne most is egy faszányos teljesítményt, persze a végén azért kapjunk ki 😀

Engem már csak az érdekel, hogy TY hozzon 48 yardot, hogy megint legyen neki ezer. Vadászgatni kell a sikerélményt a meccseinken.

Megeszem a kalapom, ha Jeffery szabadügynökként hozzánk aláír. Max miután az Eagles kivágta, tekintve, hogy most hosszabbított vele.

Az FA érdekes lesz egyébként. Gore nyilatkozata sokat elmond arról, mi várható. Konkrétan megmondta, hogy HA Luck felépül a 2018-as szezonra, akkor érdekli egy esetleges hosszabbítás lehetősége.

Na most nem csak ő, de szerintem rengeteg célpontunk mérlegelni fogja az ajánlatunk esetén, hogy Luckkal mi lesz addigra a szitu. Főleg azért is lesz így, mert kétlem, hogy mi brutálisan túlfizetünk majd játékosokat, hogy a pénz miatt minket válasszanak.

A pass rusht és hagynám, draftól korán és FA-n is max mélyíteném a csapatrészt. Brutálisan rámennék a secondaryre, mert az nulla volt, illetve hoznék egy korrekt ILB-t. Olyat, aki gyors, futás és passz ellen is jó, és megvan benne, hogy vezérré váljon, mert a védelemben abszolút nincsen leader-jellem, ez nagy hiány, látszik is sokszor.

A WR-sort eléggé megfoltoznám, de ide nem fogunk A-Rob-szintű fizetést adni egyetlen érkezőnek sem szerintem, főleg, mert a jobb elkapókat mindig nagyon megdobják zsozsóval, mi meg második számú játékosnak nem fogunk annyit adni.

Kérdés azért a támadófal is, noha ott azért a sok fiatal által vannak lehetőségek. Ettől függetlenül lehet, hogy egy korrekt RT-t hoznék, aki nagyobb stabilitást ad a fal jobb szélére.

A top5 már fix, szinte a top4 is megvan, az utolsó fordulóban a Texans ellen csak azt döntjük el, hogy melyik húz a másik előtt/után.
peterk2005

Hát az már szinte fix top3, mivel a Bucsnak jóval erősebb a SOS (.558), Texansé is jobb (.508), plusz ha megverjük őket, akkor a mi SOS-unk csak rosszabb lesz, míg a Texansé jobb (ergo tiebreaker pont nekünk dolgozik), plusz az a 2 csapat különbség, amiben más a schedule nem tud akkora változást okozni szerintem még szélsőséges esetben sem, hogy az a különbség eltűnjön.

Ellenben ha véletlen a Giants nyerne, mi meg zakóznánk a második hely is meglenne. Mondjuk az már tényleg nagy poén lenne 😀
coltman

1/3 és jön barkley. és run heavy!

A top5 már fix, szinte a top4 is megvan, az utolsó fordulóban a Texans ellen csak azt döntjük el, hogy melyik húz a másik előtt/után.
peterk2005

Hát az már szinte fix top3, mivel a Bucsnak jóval erősebb a SOS (.558), Texansé is jobb (.508), plusz ha megverjük őket, akkor a mi SOS-unk csak rosszabb lesz, míg a Texansé jobb (ergo tiebreaker pont nekünk dolgozik), plusz az a 2 csapat különbség, amiben más a schedule nem tud akkora változást okozni szerintem még szélsőséges esetben sem, hogy az a különbség eltűnjön.

Ellenben ha véletlen a Giants nyerne, mi meg zakóznánk a második hely is meglenne. Mondjuk az már tényleg nagy poén lenne 😀

Paganoban én azt a veszélyt látom, hogy képes-e megválni az edzőktől, és esetleg nem kezd majd el ő durcizni, ha mondjuk ő marad, de alóla kihúzzák a DC/OC párost - mindkettő bizonyított már eleget ahhoz, hogy elbúcsúzzunk tőlük. Ugye Chud is az ő haverja, meg Kapucsinó is. Abban tényleg van racionalitás, hogy ha úgymond a people management marad csak nála főként, akkor esetleg maradhat, mert a játékosok tepernek érte. Bár idén már ezt se érzem, szóval már ez is necces. De szerintem már amúgy Pagano se hisz abban, hogy marad, most már tényleg eléggé meglepő lenne, főleg a rajongók átverése után (Luck saga), ott szerintem már eléggé kiakadás lenne rajongók felől, és azért ez az üzlet részben a rajongókból él, és ha éveken át szopatva vannak, akkor az visszaüthet - ugye tudunk pár franchiset az NFL-ben, ahol azért nem teltházzal mennek a meccsek.

De Ballard nem hiszem, hogy hozna úgy HC-t tökmind1, csak legyen más alapon, mert akkor azt már tavaly is megtehette volna, de mégsem tette. De amúgy most úgyis jön majd a szokásos tipp parádé, kezdve szerintem a Luck-Gruden összehozással 😀
coltman

Monachinoval azért fejlődött a védelem. Statisztikailag most is a mezőny végén kullogunk, de egyáltalán nem úgy mennek át rajtunk mint egy éve, vagy épp a szezon elején. És ennek csak egy része az hogy javult az emberállomány. mert számos kulcsember nélkül is szemmel látható a fejlődés, főleg a secondaryben, ahol most csak rookie játszik, Kenny Moore ráadásul UDFA, Wilson meg állandóan sérült volt eddig.
Chudnál nem látni egy hasonló görbét, nekem az jött le, hogy egyáltalán nem tud olyan gameplant összerakni, ami egy csere QB-val is működik (igazából tavaly sem ment neki, pedig akkor ott volt Luck és egy sokkal egészségesebb támadófal). Valószínű most már hogy megy Pagano, de ha valamiért mégis maradna, Monachino kaphatna egy esélyt.
Baba Yaga

Hát Mokacsinónál lehet így is fogalmazni, de én onnan közelíteném, hogy évek óta képtelenek néha a legalapvetőbb dolgokat is megoldani. Első 2-3 fordulóban konkrétan a szomszédok szerintem agyfaszt kaptak, amikor kurvaanyáztam, mert hol elkapót hagytunk olyan üresen, hogy 3 méteren belül senki nem volt körülötte, vagy épp olyan mistackle pardét mutattunk, hogy oda már a Benny Hill zene is kevés lett volna, de az is priceless volt, amikor a két védőnk kiblokkolta egymást, hogy az ellen kényelmesen el tudjon menni. És ebből nem 1-1 eset volt. És ezek rookie mistake-nek számítanak az egyetemen, nem NFL-ben, egyetemen. Tehát lehet hogy van görbe a D-ben, de csak azért, mert olyan mélyről indultunk, hogy onnan már a szinten tartás is elég merész manőver lett volna.

De akkor ezek szerint teljesen új stáb jön, szóval lehet várni, hogy kik. Ha úgy nézzük, Ballardnak kb a szezon nagy részében volt ideje arra, hogy új stábot nézzen, szóval szerintem már rég megvan neki az, hogy kit akar, megkockáztatom, hogy már az illetővel is le van dumálva informálisan a dolog, csak hogy tutira menjen 😉

Paganoban én azt a veszélyt látom, hogy képes-e megválni az edzőktől, és esetleg nem kezd majd el ő durcizni, ha mondjuk ő marad, de alóla kihúzzák a DC/OC párost - mindkettő bizonyított már eleget ahhoz, hogy elbúcsúzzunk tőlük. Ugye Chud is az ő haverja, meg Kapucsinó is. Abban tényleg van racionalitás, hogy ha úgymond a people management marad csak nála főként, akkor esetleg maradhat, mert a játékosok tepernek érte. Bár idén már ezt se érzem, szóval már ez is necces. De szerintem már amúgy Pagano se hisz abban, hogy marad, most már tényleg eléggé meglepő lenne, főleg a rajongók átverése után (Luck saga), ott szerintem már eléggé kiakadás lenne rajongók felől, és azért ez az üzlet részben a rajongókból él, és ha éveken át szopatva vannak, akkor az visszaüthet - ugye tudunk pár franchiset az NFL-ben, ahol azért nem teltházzal mennek a meccsek.

De Ballard nem hiszem, hogy hozna úgy HC-t tökmind1, csak legyen más alapon, mert akkor azt már tavaly is megtehette volna, de mégsem tette. De amúgy most úgyis jön majd a szokásos tipp parádé, kezdve szerintem a Luck-Gruden összehozással 😀
coltman

Monachinoval azért fejlődött a védelem. Statisztikailag most is a mezőny végén kullogunk, de egyáltalán nem úgy mennek át rajtunk mint egy éve, vagy épp a szezon elején. És ennek csak egy része az hogy javult az emberállomány. mert számos kulcsember nélkül is szemmel látható a fejlődés, főleg a secondaryben, ahol most csak rookie játszik, Kenny Moore ráadásul UDFA, Wilson meg állandóan sérült volt eddig.
Chudnál nem látni egy hasonló görbét, nekem az jött le, hogy egyáltalán nem tud olyan gameplant összerakni, ami egy csere QB-val is működik (igazából tavaly sem ment neki, pedig akkor ott volt Luck és egy sokkal egészségesebb támadófal). Valószínű most már hogy megy Pagano, de ha valamiért mégis maradna, Monachino kaphatna egy esélyt.

 twitter.com/HolderStephen/status/946066927134367745

Akkor erről ennyit, valszeg teljesen új stáb jön, HC,oc, dc, mindenki. Remélem Ballard el tudja hozni azokat akiket akar, és nem a maradékból kell majd válogatni.

Nincs kedvem most visszakeresni, de PM nagyon határozottan mondta, h ő csak Head office feladatot látna el? Tudom, álom, de kb mind elélveznénk ha PM lenne a Bandi vezette csapat OC-je.... 😊

Jó, érzem h vállig a biliben a kezem 😕

Paganoban én azt a veszélyt látom, hogy képes-e megválni az edzőktől, és esetleg nem kezd majd el ő durcizni, ha mondjuk ő marad, de alóla kihúzzák a DC/OC párost - mindkettő bizonyított már eleget ahhoz, hogy elbúcsúzzunk tőlük. Ugye Chud is az ő haverja, meg Kapucsinó is. Abban tényleg van racionalitás, hogy ha úgymond a people management marad csak nála főként, akkor esetleg maradhat, mert a játékosok tepernek érte. Bár idén már ezt se érzem, szóval már ez is necces. De szerintem már amúgy Pagano se hisz abban, hogy marad, most már tényleg eléggé meglepő lenne, főleg a rajongók átverése után (Luck saga), ott szerintem már eléggé kiakadás lenne rajongók felől, és azért ez az üzlet részben a rajongókból él, és ha éveken át szopatva vannak, akkor az visszaüthet - ugye tudunk pár franchiset az NFL-ben, ahol azért nem teltházzal mennek a meccsek.

De Ballard nem hiszem, hogy hozna úgy HC-t tökmind1, csak legyen más alapon, mert akkor azt már tavaly is megtehette volna, de mégsem tette. De amúgy most úgyis jön majd a szokásos tipp parádé, kezdve szerintem a Luck-Gruden összehozással 😀

A dline-hoz még annyit, hogy nagyon sajnálom, hogy Anderson kiszállt év közben. Olyan formába lendült az utolsó 3-4 meccsén, hogy szerintem azon a pár meccsen benne volt a legszűkebb NFL elitben a posztján. Az Cox, Short, Malik Jackson szintje.

Volt is pár meccsünk akkoriban egymás után amikor hármasával, négyesével hoztuk a sackeket. De a fontosabb, hogy volt középről is komoly nyomás konstansan. Igazán kár, hogy nem derülhetett ki, hogy csak néhány meccses fellángolásról volt-e szó, ami sose lesz többet, vagy esetleg tudta volna azt a szintet tartani.

Más: Pags és sleppje maradni fog szerinted? A hosszú távú eredményesség egyik alapja a stabilitás, és ha nem találnak jobbat Ballardék, akkor csak azért hogy új ember jöjjön, nem látom értelmét a váltásnak. Borbinho

Fogjuk még ezt a gittet rágni eleget, akár marad, akár megy. 😊 De ha már felvetetted: egyrészt itt lenne az ideje. Másrészt inkább tavaly (vagy tavalyelőtt) volt itt jobban az ideje, mint idén, de most már mindegy. Viszont adunk a szarnak egy pofont, ha jön egy Vance Joseph féle meh. Sajna statisztikai alapon erre nagyobb az esély, mint arra, hogy egy McVay jöjjön.... (Megjegyzem, én még McVay-el is úgy vagyok, hogy egyrészt bírom amit eddig csinált, másrészt nem dőlt el még semmi. Mert jelenleg lényegében egy HC pozícióban ülő OC, aki oaadta Son of Bum-nak az amúgy is nagyon jó erőkből álló védelmet, és viszi a támadókat. Amit tudtunk is, hogy jól csinál. De ehhez elég egy jó OC is. Az, hogy HC-nak milyen, majd az évek döntik el. Ahogy a fiatal Shanahan-nél is.)

Szóval, tudom, hogy kisebbségben vagyok, de én Paganot jó edzőnek tartom. Szerintem amikor volt csapata akkor rendszeresen el is vitte a csapatot addig, amennyi az adott csapatban potenciálként benne volt. Amikor playoff szintű csapata volt, akkor playoffba, ott hazai pályán nem kapott ki, verte az akkor igencsak jó Manning-es Denvert idegenben. Csak a Patriots akadt a torkán, de aki gyengébb csapattal, gyengébb rosterrel, underdogként idegenben megveri a playoffban a Patriots-t, azt az edzőt azonnal el is fogadom Pagano helyett. 😀

Lényeg a lényeg, hogy - szerintem - Pagano nem Lewis, Caldwell, és legalább fél tucatnyi többi NFL edző, akiknek van egy jó csapatuk, több helyen jó irányítóval, és hozzák évről évre a 0.500 körüli, fölötti, playoffbaisbejutunkosztannyi szezonokat. Ő ennél jobb. Ezért még jobbat akarok helyette, különben fölösleges váltani. (Számomra még Tomlin, Rivera, Payton sem jobb. Arians meg főleg nem az. Szerintem pl. ez a négy nagyobb underarchiver a lehetőségeihez mérten, mint Pagano. Persze a lehetőségeket meg is kell tudni teremteni, és aki nem tudja, annál nem mentség, hogy rosszabb a csapata. De én roster ügyben a GM-re teszem a döntő felelősséget ott, ahol valódi GM van. Nálunk is és az említett 4 csapatnál is van "valódi" GM. Csak nálunk 5 évig az a "valódi" GM egy óborzalom volt.)

Na mindegy, most már igen hamar ki fog derülni, hogy hogyan tovább. Ha Pagano marad, nekem személyesen azzal sem lesz problémám (feltéve, hogy OC-t cserél. 😊 Chud-ot nem akarom jövőre.) Ha új ember jön, akkor teljes mellszélességgel mellé állok, de igazán hinni nem fogok tudni benne egyelőre. Még Ballard-ban is csak módjával merek hinni. 😊 Az új edzőnek is legalább 1 évre lesz szüksége.

Remélem aktívak leszünk a free agency során, és azt draft alatt is. Már megálmodtam egy hátra tradeet, 1/3at + 3/3at odaadjuk a Jets '18as 1.körös (1/7?) + '18as 2.körös (2/7?) +'19es 1.köröséért 😊 Aztán onnan mehetünk még lejjebb is 😊

Kellene nagyon ember az LB sorba meg a seconderybe is, WR is jöhetne ha Moncrief megy (max 1éves prove it szerződést adnék neki, de lehet azt se...), bár én betrollkodnék és megpróbálnám elhozni ARobot, szakadt ACL ide vagy oda 😀 az OL sztem még jó is lehetne ha egészségesek tudnának maradni, Luck is beszed sok sacket önhibából, de messze nem annyit mint Brissett.

Remélem jön egy állat pass rusher, mert Sheard és Simon jók, de Freeney / Mathis óta nem volt igazán jó emberünk....még mindig fáj a szívem Newsomeért, de valszeg nem véletlen h csak a CFL-be kell azóta is 😕Borbinho

A top5 már fix, szinte a top4 is megvan, az utolsó fordulóban a Texans ellen csak azt döntjük el, hogy melyik húz a másik előtt/után. Mivel egyik csapat sem fog QB-t húzni, nagy jelentősége nem lesz, mert aki hátrébb van annak a pickje olcsóbb, könnyebb lesz egy QB-ért feljövő csapatot találni, aki meg elöl van, bízhat abban, hogy azért lesz kelendő a pickje, mert a mögötte levő is árulja. Sajnos a Niners, Bears is esélyes, hogy nem QB-t húz, így elég sok a "kiadó" top pick ahhoz képest, hogy milyen a jövő évi QB felhozatal. Remélem nem ragadunk meg az elején...

A free agency nagyon érdekes lehet, mert én személy szerint kicsit hasonlóan gondolkodom. A jelenlegi offense-nek a legnagyobb baja, hogy Doyle-n kívül nincs go-to célpont. Moncrief lehetett volna az, de hol sérülés, hol formaingadozás (hol játékrendszeri probléma - mondtam már, hogy Chud-ot nem akarom jövőre? 😊) miatt nem vált be. Úgyhogy A-Rob, Jeffery, vagy akár J. Graham, mindegy, kell még egy ember akit a RZ-ban és akkor ha nagyon kell, meg lehet találni. Én megtartanám Vina-t, semmi jelét nem mutatja az öregedésnek. Sőt, Gore-t is, ha ő is folytatni akarja. Ő sem vesztett semmit abból ami még van, és az ami még van nagyon hasznos. Gore, Turbin és Mack mellé még így is hozhatunk egy új utód jelöltet. Aki ha beválik, akkor Gore átmegy biztonsági tartalékba, de ha nem, még mindig van egy futónk, akit nem állítanak meg nulla yardon rendszeresen.

Brissett számomra egyelőre nem NFL kaliber. Mondhat bárki bármit, dícsérheti a média, nálam nem kezdő szint. Túl lassú a feje, lassan reagál, nem érzi a pocketet, nem tudja olvasni a védelmet. Hogy tud-e fejlődni, azt nem tudom, én csak a jelenleg látottak alapján véleményezem. És nagyon remélem, hogy nem jön el az a helyzet soha, hogy az ő fejlődésében kell majd vakon bíznom. (Értsd: a Luck saga lezárul, felépül, és jó lesz).

A pass rush érdekes, mert mehetünk erre is meg arra is. Szerintem Ballard - Simon sérülése ellenére is - két nagyon jó igazolása volt Sheard és Simon is. Sheard a pff-nél a 8, legjobb edge defender, csak Von Miller, Cam Jordan, Lawrence, C. Campbell, Bosa és Mack van előtte az összes 3-4 OLB-t és 4-3 DE-t beleértve. Ezt azért kicsit túlértékeltnek érzem, de olyan nagyon nem. Tényleg egészen kiváló éven van túl. A másik oldalon Simon volt az első 4-5 meccsen a Colts védelem legjobbja, ha nem sérül le, lehet, hogy ennél is több lett volna benne. Mögöttük Mingo korrektül pótolja Simon-t (cserében már nem lehet Miller-i elvárás, csere szintnek Mingo bevált). A másik oldalon meg ott van Basham, aki gyengén kezdett, de az utóbbi időben már elkezdték használgatni, és látszik is a pályán, vannak jó dolgai. Eleve projektnek hozták, nem kész játékos, meglátjuk mi lesz belőle a második évére.

Összességében a dline és az OLB szerintem most az a poszt, ahol nem feltétlenül kell rohanva upgradelni. Miller, Bosa félét csak draftolni lehet, a többi meg vagy ebben vagy abban nem Miller / Bosa. Egy szituációs pass rusher még elférne, de őszintén szólva szerintem ez a dline és passrush tudna jóval eredményesebb is lenni, ha kicsit gazdagabban lehetne keverni a lapokat. Blitzekkel, stb. De ehhez kellene legalább egy igazán jó off-ball LB, aki blitzelésben is nagyon jó. Vagy (inkább és 😊 ) egy blitzelésben is jó safety. Én inkább errefelé költeném a pénzt / picket. ILB, de abból egy igazán jó.

A secondary is érdekes helyzet. Annyira all-rookie az egész egység, hogy egyrészt elkellene nagyon a tapasztalat, másrészt ha hozunk valami veteránt a fiatalok elé, sose lesz belőlük semmi. A nagy kérdés Melvin. Ha marad, akkor a #1 CB ő lesz. Mellette a Desir, Quincy Wilson, Hairston hármasnak volt olyan jó rookie/első éve, hogy bízni lehet a fejlődésben. Akkor pedig már nem feltétlenül kell egy újabb első körös CB-t hozni. Ha viszont Melvin nem marad, akkor teljesen más a helyzet. Safety poszton Hookernek nyilván játszania kell. Geathers-t nagyon óvasosan hoztuk vissza, ha ez nem jelenti azt, hogy megválunk tőle idény végén, akkor jövőre Hooker, Geathers, Farley helye adott. Butler nem marad, a helyére jöhetne egy 4. valaki.

De ez csak 1 scenario a sokból. Egyrészt még mindig túl kevés a talent, másrészt viszont idén - kis jó a sok rosszban - elég sok fiatal bizonyított ahhoz, hogy a tavalyi muszáj hozni valakit, mert kiállni sem tudunk helyzet helyett az legyen, hogy választhatunk, hogy melyik poszton tartjuk meg a korrekten / bíztatóan / elfogadhatóan játszó idei játékost és hova hozunk náluk jobbat.

Na, kiírtam magamból az elmúlt 1 havi adagomat egyszerre. 😊

Melvinnek már contracttal kellene rendelkeznie. Már tavaly is a legjobb cornerünk volt, idén pedig egész idényben top10 CB szinten tolta. A CB az egyik legkeresettebb poszt, nekünk meg az egyik legnagyobb need-ünk. Kár volt hezitálni, az idény közepén meg lehetett volna olyan contractot kötni vele amivel ő is elégedett, és a Colts büdzsé számára is baráti.

Montecuccoli nyomán továbbra is három dologra van szükségünk: talent, talent, talent. Nem szabadna elengedni SENKIT akiben megvan a talent, miközben MÉG további tehetségeket kell találni. Ehhez megvan a pénz, pénz, pénz, és most már meglesz a jó draftpick is. Minden adott, hogy ne kelljen elengedni EGYETLEN real talentet sem, sőt, még további(ak) idehozatalára is megvan az esély.

Ha nem sikerül Melvint megtartani, azt én óriáis baklövésnek fogom elkönyvelni Ballard számláján. Nem akarok még egy Bethea, Freeman sztorit. Bethea még hagyján, de Freeman félét különösen nem. Nem is kellett volna sokat fizetni, mégis elengedtük úgy, hogy azóta sincs még csak megközelítőleg sem hozzá hasonló játékos a poszton. Luxus. Nem csak bűn, hanem egyenesen hiba.
peterk2005

Pont tegnap néztem Bethea statjait, és még inkább javult is a teljesítménye, de legrosszabb esetben is tartja még a szintet, 33-34 évesen is. Az S poszt nem volt akkor need azóta mint az ILB, ez igaz, de hogy nem ártott volna ha megtartjuk 4 éve, az tuti.
Melvin elvesztését én csak akkor tudnám elfogadni, ha Bouye szintű pénzt raknak le elé valahol, és 1/3ról hátra megyünk és top10ben vagy FAról hozunk egy állat CBt, de egy 4 év 40-45 milliós szerződést sztem nem dobna vissza, és annyit ér is nekünk, főleg h konkrétan nincs rajta kívül senki aki bizonyított volna akár csak fél szezonban is....
Teljesen egyetértek, hogy azt a pici talentet ami a rosteren van, tartsuk már itt basszus...
Más: Pags és sleppje maradni fog szerinted? A hosszú távú eredményesség egyik alapja a stabilitás, és ha nem találnak jobbat Ballardék, akkor csak azért hogy új ember jöjjön, nem látom értelmét a váltásnak.
Remélem aktívak leszünk a free agency során, és azt draft alatt is. Már megálmodtam egy hátra tradeet, 1/3at + 3/3at odaadjuk a Jets '18as 1.körös (1/7?) + '18as 2.körös (2/7?) +'19es 1.köröséért 😊
Aztán onnan mehetünk még lejjebb is 😊

Kellene nagyon ember az LB sorba meg a seconderybe is, WR is jöhetne ha Moncrief megy (max 1éves prove it szerződést adnék neki, de lehet azt se...), bár én betrollkodnék és megpróbálnám elhozni ARobot, szakadt ACL ide vagy oda 😀 az OL sztem még jó is lehetne ha egészségesek tudnának maradni, Luck is beszed sok sacket önhibából, de messze nem annyit mint Brissett.

Remélem jön egy állat pass rusher, mert Sheard és Simon jók, de Freeney / Mathis óta nem volt igazán jó emberünk....még mindig fáj a szívem Newsomeért, de valszeg nem véletlen h csak a CFL-be kell azóta is 😕

Melvinnek már contracttal kellene rendelkeznie. Már tavaly is a legjobb cornerünk volt, idén pedig egész idényben top10 CB szinten tolta. A CB az egyik legkeresettebb poszt, nekünk meg az egyik legnagyobb need-ünk. Kár volt hezitálni, az idény közepén meg lehetett volna olyan contractot kötni vele amivel ő is elégedett, és a Colts büdzsé számára is baráti.

Montecuccoli nyomán továbbra is három dologra van szükségünk: talent, talent, talent. Nem szabadna elengedni SENKIT akiben megvan a talent, miközben MÉG további tehetségeket kell találni. Ehhez megvan a pénz, pénz, pénz, és most már meglesz a jó draftpick is. Minden adott, hogy ne kelljen elengedni EGYETLEN real talentet sem, sőt, még további(ak) idehozatalára is megvan az esély.

Ha nem sikerül Melvint megtartani, azt én óriáis baklövésnek fogom elkönyvelni Ballard számláján. Nem akarok még egy Bethea, Freeman sztorit. Bethea még hagyján, de Freeman félét különösen nem. Nem is kellett volna sokat fizetni, mégis elengedtük úgy, hogy azóta sincs még csak megközelítőleg sem hozzá hasonló játékos a poszton. Luxus. Nem csak bűn, hanem egyenesen hiba.

Khmm...:

 twitter.com/RosenhausSports/status/945764555375996928

Vina bejelentette, hogy még (legalább) egy évig focizni szeretne.

Nálunk lejár a szerződése, de szeretném ha nálunk maradna...
peterk2005

Vagy az vagy cseréljük Gostkowskiért, aztán még nyer egy SBt utcso évében Vina 😀

Vina bejelentette, hogy még (legalább) egy évig focizni szeretne.

Nálunk lejár a szerződése, de szeretném ha nálunk maradna...

Ez a pár play remekül bemutatja Paganot:

Q3 - 16-7 oda:
1-10-BAL 24
(4:04) 23-F.Gore right guard to BAL 26 for -2 yards (55-T.Suggs).

2-12-BAL 26
(3:21) 7-J.Brissett pass short middle to 17-K.Aiken to BAL 15 for 11 yards (57-C.Mosley). PENALTY on BAL-55-T.Suggs, Defensive Offside, 5 yards, enforced at BAL 26 - No Play.

2-7-BAL 21
(2:59) 23-F.Gore left guard to BAL 17 for 4 yards (23-T.Jefferson).

3-3-BAL 17
(2:20) (Shotgun) 7-J.Brissett left end to BAL 20 for -3 yards (99-M.Judon).

4-6-BAL 20
(1:38) (Field Goal formation) 4-A.Vinatieri 38 yard field goal is GOOD, Center-46-L.Rhodes, Holder-2-R.Sanchez. Kick hits right upright and bounces through.

Egy 2&12ből lehetne egy 3&1, de inkább kéri az 5 yard büntit 😀 a 3.nál Brissettnek esélye sem volt 0ra kihozni a playt, legalább nem lett fumble.. ha volt bármi momentum a csapatban, ott úgy vége is volt a dolognak... gg Ravens
JSanyo

Ezt volt kitol tanulnia. Ti jottok 3and6 4. negyed ket labdabirtoklasi hatrany. Csinaltok 5 yardot, de bunti. Mi kerjuk (es olyan boldogsagmamor uszott a levegoben hogy a topmodel igent mondott volna egy oreg kemenysepronek) es vigan megcsinaljatok a 4and1-t.
no

Ez nem Haribó / Pagano, ez előfordul. Tegnap láttam vagy tizet liga szerte. Ha utána számolnék, lehet, hogy volt az tizenöt is. Szinte minden meccsen van 1-2, gyakran mindkét csapat részéről. 😉
peterk2005

Igen, teny. Az egyiket leirjuk emiatt ( is), a masik sztaredzo. Amugy nem irtam hogy ez kulonlegesseg vagy csak a JH es co. kepes ra, sot. De ha mar felhoztad, akkor kivancsi vagyok a tegnapi meccsek kozul ezen eseteknel hany volt ahol ez a kapcsolat fent all meg. 😊

Raadasul Pagano inkabb bevallalos volt a 4. negyedben, mig JH csak hulye matekbol.

Ez a pár play remekül bemutatja Paganot:

Q3 - 16-7 oda:
1-10-BAL 24
(4:04) 23-F.Gore right guard to BAL 26 for -2 yards (55-T.Suggs).

2-12-BAL 26
(3:21) 7-J.Brissett pass short middle to 17-K.Aiken to BAL 15 for 11 yards (57-C.Mosley). PENALTY on BAL-55-T.Suggs, Defensive Offside, 5 yards, enforced at BAL 26 - No Play.

2-7-BAL 21
(2:59) 23-F.Gore left guard to BAL 17 for 4 yards (23-T.Jefferson).

3-3-BAL 17
(2:20) (Shotgun) 7-J.Brissett left end to BAL 20 for -3 yards (99-M.Judon).

4-6-BAL 20
(1:38) (Field Goal formation) 4-A.Vinatieri 38 yard field goal is GOOD, Center-46-L.Rhodes, Holder-2-R.Sanchez. Kick hits right upright and bounces through.

Egy 2&12ből lehetne egy 3&1, de inkább kéri az 5 yard büntit 😀 a 3.nál Brissettnek esélye sem volt 0ra kihozni a playt, legalább nem lett fumble.. ha volt bármi momentum a csapatban, ott úgy vége is volt a dolognak... gg Ravens
JSanyo

Ezt volt kitol tanulnia. Ti jottok 3and6 4. negyed ket labdabirtoklasi hatrany. Csinaltok 5 yardot, de bunti. Mi kerjuk (es olyan boldogsagmamor uszott a levegoben hogy a topmodel igent mondott volna egy oreg kemenysepronek) es vigan megcsinaljatok a 4and1-t.
no

Ez nem Haribó / Pagano, ez előfordul. Tegnap láttam vagy tizet liga szerte. Ha utána számolnék, lehet, hogy volt az tizenöt is. Szinte minden meccsen van 1-2, gyakran mindkét csapat részéről. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez a pár play remekül bemutatja Paganot:

Q3 - 16-7 oda:
1-10-BAL 24
(4:04) 23-F.Gore right guard to BAL 26 for -2 yards (55-T.Suggs).

2-12-BAL 26
(3:21) 7-J.Brissett pass short middle to 17-K.Aiken to BAL 15 for 11 yards (57-C.Mosley). PENALTY on BAL-55-T.Suggs, Defensive Offside, 5 yards, enforced at BAL 26 - No Play.

2-7-BAL 21
(2:59) 23-F.Gore left guard to BAL 17 for 4 yards (23-T.Jefferson).

3-3-BAL 17
(2:20) (Shotgun) 7-J.Brissett left end to BAL 20 for -3 yards (99-M.Judon).

4-6-BAL 20
(1:38) (Field Goal formation) 4-A.Vinatieri 38 yard field goal is GOOD, Center-46-L.Rhodes, Holder-2-R.Sanchez. Kick hits right upright and bounces through.

Egy 2&12ből lehetne egy 3&1, de inkább kéri az 5 yard büntit 😀 a 3.nál Brissettnek esélye sem volt 0ra kihozni a playt, legalább nem lett fumble.. ha volt bármi momentum a csapatban, ott úgy vége is volt a dolognak... gg Ravens
JSanyo

Ezt volt kitol tanulnia. Ti jottok 3and6 4. negyed ket labdabirtoklasi hatrany. Csinaltok 5 yardot, de bunti. Mi kerjuk (es olyan boldogsagmamor uszott a levegoben hogy a topmodel igent mondott volna egy oreg kemenysepronek) es vigan megcsinaljatok a 4and1-t.

Ti is a gaz nyugati hazugságot terjesztitek! Itt az igazság:

Farky

A nagyvezírnek csak nem patkó volt a jele az oviban? ... akarom mondani patkó IS.

Ti is a gaz nyugati hazugságot terjesztitek! Itt az igazság:

Ez a pár play remekül bemutatja Paganot:

Q3 - 16-7 oda:
1-10-BAL 24
(4:04) 23-F.Gore right guard to BAL 26 for -2 yards (55-T.Suggs).

2-12-BAL 26
(3:21) 7-J.Brissett pass short middle to 17-K.Aiken to BAL 15 for 11 yards (57-C.Mosley). PENALTY on BAL-55-T.Suggs, Defensive Offside, 5 yards, enforced at BAL 26 - No Play.

2-7-BAL 21
(2:59) 23-F.Gore left guard to BAL 17 for 4 yards (23-T.Jefferson).

3-3-BAL 17
(2:20) (Shotgun) 7-J.Brissett left end to BAL 20 for -3 yards (99-M.Judon).

4-6-BAL 20
(1:38) (Field Goal formation) 4-A.Vinatieri 38 yard field goal is GOOD, Center-46-L.Rhodes, Holder-2-R.Sanchez. Kick hits right upright and bounces through.

Egy 2&12ből lehetne egy 3&1, de inkább kéri az 5 yard büntit 😀 a 3.nál Brissettnek esélye sem volt 0ra kihozni a playt, legalább nem lett fumble.. ha volt bármi momentum a csapatban, ott úgy vége is volt a dolognak... gg Ravens

Baszki srácok meccs volt tegnap, de mindenki nyugodjon le a picsába megnéztem az eredmenyek.com-on és kikaptunk.

Boldog Karácsonyt mindenkinek!
szampi#33

Az nfl.com szerint is szoptunk!