Los Angeles Rams

Grat sárcok! ...
Remélem jövőre játszunk egy visszavágót ...!
Cuchulain82

Ezt kétévente beírod tök más csapatok topicjába.
Nem uncsi még? 😊
Sobri Jóska

Ha Te mondod biztosan az, szerencsére Te mindig olyan érdekes és okos dolgokat írogatsz mindenhová!

u.i: amúgy számomra mind a Falcons mind a Rams szimpatikus csapat és szívesen látnám őket újra egy SB-ben, ez van
Cuchulain82

Az Eaglestől meg fostok mi?😀

Csak nekem tűnik úgy, hogy a rams stratégiát váltott a po-ra? Az alapszakasz végén is tűnhetett úgy, hogy tudatosan fogják visszább az offense-t, míg a D elkezdett szépen meccsről meccsre felkeményedni. Elkezdett az O lassabb driveokat vezetni így donaldék is többet pihenhettek. Az alapszakasz eleji és a po rams között ég és föld volt a különbség játékfelfogás szempontjából szvsz.
peach

Ok, de mi lett ebből a SB-ra? Mert az első félidőben a Rams O# szinte pályán sem volt...nemhogy hosszú driveokat vezessen. (70%-30% lehetett az arány a Pats javára labdabirtoklás tekintetében)

Már a Brady pick utáni driveban látszott, hogy itt valami nagyon nem lesz rendben.McVay lenyilatkozta, hogy lemeccselték....sztem meccsben sem volt. Alapjaiban volt rossz a stratégia a Pats ellen. A legfontosabb az lett vna, hogy tartsák lent Bradyt a pálya mellett..és mivel ez nem ment ,legkésőbb már az első negyed után reagálni kellett vna a játék megváltoztatásával....de nem történt semmi változás. A második félidőben már jobb volt az arány(már ami a Rams labdabirtoklását illeti), de ezt meg BB reagálta le a tőle elvárható profi módon. A meccs végén simán mehetett volna Pats részről a GG EZ.
Nekem volt egy olyan érzésem már a Saints elleni meccsen is, hogy nagy a tét és McVay megremegett...és ez a SB-ra csak fokozódott.Én egy megilletődött McVayt láttam az utolsó két hétben és így a felkészülés sem lett megfelelő. A felvett lazaság csak egy álarc volt és közben tele volt a gatya. Nem is kell ezen meglepődni,nagyon fiatal még. Nem tudta elsőre venni az akadályt, de tuti , hogy tanulni fog ebből és tapasztalatnak sem utolsó.

Csak egy egyszerű párhuzam a tavalyi SB-ról. Ott azt lehetett látni, hogy a két HC folyamatosan meccsel egymással. Jöttek a válaszok megállás nélkül az utolsó pillanatig...és egy döntőt így is kell lejátszani...pláne BB ellen.

Szerkesztette: Greengo

Anderson az egyetlen SB-győztes támadója a Ramsnek, rajta kívül még Cooksnak van a skill playerek közül értelmezhető PO-tapasztalata, szvsz ez is belejátszott abba h őket erőltette McVay.
empty taxi

lehet 3 super bowl győztes futód egyszerre a rosteren, ha az ellenfél fogja a futást, 100 yard alatt tart és te a komplett offensed arra építed, hogy futsz és playaction fake-t adsz el. Goff-nak és McVaynek kellett volna kihúzni a nyuszit a kalapból a félidőben mondjuk egy spread formájában és ez nem ment.

Az van, hogy BB zseniális volt megint. Zseniális.

Anderson az egyetlen SB-győztes támadója a Ramsnek, rajta kívül még Cooksnak van a skill playerek közül értelmezhető PO-tapasztalata, szvsz ez is belejátszott abba h őket erőltette McVay.

Így van, ha kiderül, hogy nem volt egészséges, sőt, neadjisten valami súlyos sérülése van, miközben ezt eltitkolták, azért nagy bünti járhat. Majd kitalálják, hogy a meccsen szedett össze valamit, ami miatt műteni kell majd tavasszal. Vagy tényleg nem sérült, csak nem jött össze neki

Én ezt a Gurley dolgot nem értem. A sajtó, szakértők, mindenki azt gondolja, hogy sérülés miatt nem játszott, viszont mind Gurley, mind McVay kategorikusan tagadja ezt.
Ha tényleg sérülés miatt történt volna, miért nem árulnák el? Úgyis offseason jön, nem fognak utazni rá az ellenfelek, stb stb.
PEEtör

Én nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy azt nem akarták, hogy az ellenfelek eleve arra készüljenek a gameplant illetően, hogy nincs Gurley, csak C.J., aki más kategória. (A Pats gameplan 2001-ben és most is arra épült, hogy megfogják a futást és próbálja megverni őket Warner/Goff a levegőben. Amikor megpróbálták, akkor Ty Law/Gilmore eldöntötte a meccset.) Az NFL Personnel (Injury) Report Policy viszont kötelezővé teszi a sérülések riportját és nehéz lenne előállni most, hogy bocs' egy hónapon át - vagy még tovább - hazudtunk Gurley állapotát illetően. Meg ez büntetéssel is jár, A Jets 125.000 dollárt fizetett Favre állapotának eltitkolása miatt, ha jól emlékszem és lehet hogy azóta a szankciók szigorodtak (nem néztem utána). Gondolom, azt sem szeretnék, hogy az eltitkolás miatt rájuk szálljanak a jövőben. Mivel 10 snapet így is játszott, nem fegyelmezés lehetett az ok mint tavaly Butler esetében.)

Úgy látszik McVay-jel kapcsolatban félreérthető voltam, mikor azt mondtam kézben tartotta a meccset.
Nem arra gondoltam, hogy ez volt a mesterterv, hogy az első 8 drive-unk punttal végződjék, vagy hogy az első félidőben ne szerezzünk first downt.
Azért a Pats sem volt meggyőző. Egészen a 4. negyedig 3 pontot raktak fel a táblára.
Arra gondoltam, amit én is éreztem, hogy akár nyerhetünk is. Egészen 13-3-ig, de ez csak az utolsó percben jött el. Még 10-3-nál is úgy gondoltam, hogy meg lehet a meccs. Pontosan 10-3-nál volt Cooks dropja, amivel végül is nem egyenlítettünk. Szóval annyira távol nem álltunk a győzelemtől (vagy egyenlítéstől), mint azt mindenki gondolja. Mást ne mondjak, még a Pats is viszonylag elég sokat rágódott rajta, hogy mi legyen 4. és 1-re, 10-3-nál.

Azt hiszem ezzel lezárom a SB hozzászólásaim. Tiszteletben tartom, ha másnak más a véleménye.

Na, sikerult vegigolvasnom amit itt termeltetek.

A hozzaszolasokbol tobbnyire az jott le, hogy Brady szar, JMD-t outcoacholta Wade, a Pats D-t csak a Rams benazo O-ja tette naggyá es kulonben is, ezt a meccset nem a Pats nyerte meg, hanem a Rams vesztette el. Mert, mert, mert...

Ezek szerint jovore megint underdog a Pats, mert nem nyertek agyon a meccset? Vagy akkor meg az lenne a tema, hogy egy fiatal edzot es egy bena QB-t sikerult megverni? Ja, meg az ilyenek, h a Patsnel van egy Edelman meg egy Gronk, igy konnyu, mert amott meg csak egy Cooks van? Ugyanmar...

Amugy meg volt vmi SB 17 evvel ezelott, ahol egy meglepetes csapat egy 6. koros iranyitoval lenyomta az aktualis legtobb pontot termelo csapatot...

Igaz, ahhoz az kellett h az az elso SB-s iranyito lemenedzselje a jatekot es a vegen kb. masfel perccel es 0 idokeressel mezonygoltavolsagba vigye a csapatat.

Lehet h a meccs 80%-aban szar volt Brady, de akkor amikor kellett, a vegen megdobta a passzokat.
En ennyit vartam el toluk, nem tobbet, mert az latszott h Wade nagyon kitalalta a vedelmet.
Solymi

Tudom, szólásszabadság meg minden, de szerintem felesleges az ellenfél topikjában bizonygatni, hogy jók voltunk. Nyert a pats, mi, szurkolók élvezzük ki minden percét, a vesztes oldalt meg hagyjuk békén.
Ui.: nem akarok most kommentáradatba kerülni. Részemről ennyi.
bogec7

Respect!

A hozzaszolasokbol tobbnyire az jott le, hogy Brady szar, JMD-t outcoacholta Wade, a Pats D-t csak a Rams benazo O-ja tette naggyá es kulonben is, ezt a meccset nem a Pats nyerte meg, hanem a Rams vesztette el. Mert, mert, mert...
Solymi

Hát én is végig követettem itt mindent, de ezek pont nem jöttek le. Ami nekem átjött, hogy Goff/McVay volt szar, Wade jól meccselt ez ellen a nem rossz Pats O ellen, a mindkét D jól játszott és emiatt meg Goff/McVay töketlensége miatt gyakorlatilag nem volt esélyük, a Rams pedig nem akarta megnyerni a meccset hanem inkább nem elveszíteni. ....

Na, sikerult vegigolvasnom amit itt termeltetek.

A hozzaszolasokbol tobbnyire az jott le, hogy Brady szar, JMD-t outcoacholta Wade, a Pats D-t csak a Rams benazo O-ja tette naggyá es kulonben is, ezt a meccset nem a Pats nyerte meg, hanem a Rams vesztette el. Mert, mert, mert...

Ezek szerint jovore megint underdog a Pats, mert nem nyertek agyon a meccset? Vagy akkor meg az lenne a tema, hogy egy fiatal edzot es egy bena QB-t sikerult megverni? Ja, meg az ilyenek, h a Patsnel van egy Edelman meg egy Gronk, igy konnyu, mert amott meg csak egy Cooks van? Ugyanmar...

Amugy meg volt vmi SB 17 evvel ezelott, ahol egy meglepetes csapat egy 6. koros iranyitoval lenyomta az aktualis legtobb pontot termelo csapatot...

Igaz, ahhoz az kellett h az az elso SB-s iranyito lemenedzselje a jatekot es a vegen kb. masfel perccel es 0 idokeressel mezonygoltavolsagba vigye a csapatat.

Lehet h a meccs 80%-aban szar volt Brady, de akkor amikor kellett, a vegen megdobta a passzokat.
En ennyit vartam el toluk, nem tobbet, mert az latszott h Wade nagyon kitalalta a vedelmet.
Solymi

Tudom, szólásszabadság meg minden, de szerintem felesleges az ellenfél topikjában bizonygatni, hogy jók voltunk. Nyert a pats, mi, szurkolók élvezzük ki minden percét, a vesztes oldalt meg hagyjuk békén.
Ui.: nem akarok most kommentáradatba kerülni. Részemről ennyi.

Na, sikerult vegigolvasnom amit itt termeltetek.

A hozzaszolasokbol tobbnyire az jott le, hogy Brady szar, JMD-t outcoacholta Wade, a Pats D-t csak a Rams benazo O-ja tette naggyá es kulonben is, ezt a meccset nem a Pats nyerte meg, hanem a Rams vesztette el. Mert, mert, mert...

Ezek szerint jovore megint underdog a Pats, mert nem nyertek agyon a meccset? Vagy akkor meg az lenne a tema, hogy egy fiatal edzot es egy bena QB-t sikerult megverni? Ja, meg az ilyenek, h a Patsnel van egy Edelman meg egy Gronk, igy konnyu, mert amott meg csak egy Cooks van? Ugyanmar...

Amugy meg volt vmi SB 17 evvel ezelott, ahol egy meglepetes csapat egy 6. koros iranyitoval lenyomta az aktualis legtobb pontot termelo csapatot...

Igaz, ahhoz az kellett h az az elso SB-s iranyito lemenedzselje a jatekot es a vegen kb. masfel perccel es 0 idokeressel mezonygoltavolsagba vigye a csapatat.

Lehet h a meccs 80%-aban szar volt Brady, de akkor amikor kellett, a vegen megdobta a passzokat.
En ennyit vartam el toluk, nem tobbet, mert az latszott h Wade nagyon kitalalta a vedelmet.

Csak nekem tűnik úgy, hogy a rams stratégiát váltott a po-ra? Az alapszakasz végén is tűnhetett úgy, hogy tudatosan fogják visszább az offense-t, míg a D elkezdett szépen meccsről meccsre felkeményedni. Elkezdett az O lassabb driveokat vezetni így donaldék is többet pihenhettek. Az alapszakasz eleji és a po rams között ég és föld volt a különbség játékfelfogás szempontjából szvsz.
peach

Illetve megpróbálták a puntert is egyre jobban bevonni a meccsbe, hogy ne unatkozzon 😊 Viccet félretévé, ha ez is volt a terv azért én lehet hogy az első félidő után azért megpróbálkoztam volna pár drive erejéig visszatérni az alapszakasz eleji játékhoz hátha nem lennék hátrányban.

Csak nekem tűnik úgy, hogy a rams stratégiát váltott a po-ra? Az alapszakasz végén is tűnhetett úgy, hogy tudatosan fogják visszább az offense-t, míg a D elkezdett szépen meccsről meccsre felkeményedni. Elkezdett az O lassabb driveokat vezetni így donaldék is többet pihenhettek. Az alapszakasz eleji és a po rams között ég és föld volt a különbség játékfelfogás szempontjából szvsz.

Én ezt a Gurley dolgot nem értem. A sajtó, szakértők, mindenki azt gondolja, hogy sérülés miatt nem játszott, viszont mind Gurley, mind McVay kategorikusan tagadja ezt.
Ha tényleg sérülés miatt történt volna, miért nem árulnák el? Úgyis offseason jön, nem fognak utazni rá az ellenfelek, stb stb.

Grat sárcok! ...
Remélem jövőre játszunk egy visszavágót ...!
Cuchulain82

Ezt kétévente beírod tök más csapatok topicjába.
Nem uncsi még? 😊
Sobri Jóska

Ha Te mondod biztosan az, szerencsére Te mindig olyan érdekes és okos dolgokat írogatsz mindenhová!

u.i: amúgy számomra mind a Falcons mind a Rams szimpatikus csapat és szívesen látnám őket újra egy SB-ben, ez van

Grat sárcok! ...
Remélem jövőre játszunk egy visszavágót ...!
Cuchulain82

Ezt kétévente beírod tök más csapatok topicjába.
Nem uncsi még? 😊

Goff. Nagyjából ugyan olyan számokat produkált, mint TB, s tette mindezt úgy, hogy egész meccsen ütötték-verték. Mondjuk kíváncsi lettem volna, ha Brady ennyi ütést kap a dobás pillanatában illetve utána, mennyi zászló repült volna rá.
Al

Én az első félidőben úgy éreztem, tudatos stratégia, hogy Goffot agyonvágja a Pats a blitzelőkkel.
Többet ér, ha egy alapvetően jó, de tapasztalatlan irányítót egész meccsre beszaratnak, mint 1-2 driveban 10-15 yardnyi late hit, unsportsmanlike conduct büntetés.
És még zászlók se voltak.
Belichick mindig jó packokat rakott össze a rookieknak.
Vagyis bejött a "demoralizáljuk a rookie qb-t" stratégia ezesetben is.

 www.facebook.com/fuzovelkifele/videos/2408348426044852/

Újra néztem a meccset, s részben változott a véleményem.

McVay szinte a végéig elég nyugodtnak tűnt az oldal vonal mellett, mi számomra azt jelenti, hogy az történt, amit szeretett volna. Szerintem úgy érezhette, hogy kézben tartjuk a meccset. Sőt mást mondok. Nekünk sikerült meglepni a Patset, még nekik nem bennünket. Ezt meg a meccs eleji két időkérés is bizonyítja.

Goff. Nagyjából ugyan olyan számokat produkált, mint TB, s tette mindezt úgy, hogy egész meccsen ütötték-verték. Mondjuk kíváncsi lettem volna, ha Brady ennyi ütést kap a dobás pillanatában illetve utána, mennyi zászló repült volna rá. A két QB között az döntött, hogy amíg mi Cooks-nak dobáltunk (akiben minimum 1 TD benne maradt), addig TB Gronknak és E11-nek (aki mindig megjátszható volt).
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a döntőben Goff egy fikarcnyival sem volt jobb vagy rosszabb mint a G.O.A.T. Tom Brady.
Al

Bocs, ez most a másik véglet... Nyugodt volt, mert kézben tartotta meccset? 0 first down, 0 sikeres harmadik kísérlet és 55 yard egy félidő alatt? Az egész Rams offense-t lejátszották a pályáról - végig. Még szerencséje is volt a csapatnak, mert amikor Anderson fumble-t csinált, ha HT össze tudja szedni a labdát, akkor korábban jön a TD (ha feltételezzük, hogy 5 méterről be tudta volna vinni a a Pats O).

Maga McVay nem egészen úgy nyilatkozott, hogy kézben volt a meccs. Ő totális outcoachingról beszélt.

Goff több mint egy másodperccel passzolt lassabban átlagosan mint Brady - 3,3 másodperc vs. 2,3 másodperc. Ráadásul általában rossz döntéseket hozott, rossz opciót választott (vö. amikor nem passzolta oda a RB-nek vagy amikor a blokkoló játékost elkapónak nézte). És a sorsdöntő pillanatban eladta a labdát.

Abban igazad van, hogy a tegnapi rendkívül gyenge napot kifogó Bradyvel kb. azonos, kicsit gyengébb színvonalon játszott Goff. Csak az nem egy NFL SB színvonal. (Brady 71,4 vs. Goff 57,1 QBR - mind a kettő kritikán aluli.) A tegnapi Bradyhez nem érdemes mérni a teljesítményt annak érdekében, hogy megnyugtatónak ítéld meg Goff teljesítményét.

Szerkesztette: Burkus

Kérlek, ha ennyire elakarjátok küldeni McVayt, küldjétek Dallasba! Köszönöm, (vissza nem adom)!

Újra néztem a meccset, s részben változott a véleményem.

McVay szinte a végéig elég nyugodtnak tűnt az oldal vonal mellett, mi számomra azt jelenti, hogy az történt, amit szeretett volna. Szerintem úgy érezhette, hogy kézben tartjuk a meccset. Sőt mást mondok. Nekünk sikerült meglepni a Patset, még nekik nem bennünket. Ezt meg a meccs eleji két időkérés is bizonyítja.

Goff. Nagyjából ugyan olyan számokat produkált, mint TB, s tette mindezt úgy, hogy egész meccsen ütötték-verték. Mondjuk kíváncsi lettem volna, ha Brady ennyi ütést kap a dobás pillanatában illetve utána, mennyi zászló repült volna rá. A két QB között az döntött, hogy amíg mi Cooks-nak dobáltunk (akiben minimum 1 TD benne maradt), addig TB Gronknak és E11-nek (aki mindig megjátszható volt).
Szóval csak azt akarom mondani, hogy a döntőben Goff egy fikarcnyival sem volt jobb vagy rosszabb mint a G.O.A.T. Tom Brady.

Szerkesztette: Al

Három súlyos hibát követett el McVay ezen a meccsen, már amit egy magamfajta fotelszurkoló meg tud állapítani.

1. Gurley hanyagolása. Ő lehetett volna az X fegyver. Gurley pont abban jó amiben ez a Pats D gyengébb, a középső zónák támadásában. Egyszerűen nem tudta, vagy nem akarta játékba hozni McVay őt. Kimozgatta volna slotba, screeneket hívott volna rá, RPO játék stb. Helyette Anderson-t erőltette, amiben oké értem a logikát, kevésbé számít rá a Pats passzolásban, de mire Anderson összeszedte egy-egy passznál a labdát már 2-3 Pats játékos volt rajta, passblockban szintén jóval gyengébb mint Gurley.

2. Mikor látta, hogy a kitalált gameplan nem működik, nem nyúlt bele a meccsbe, félidőben sem. Olyan kiszámítható volt a játékhívás,hogy már nekem a tv előtt néha egyértelmű volt mi fog következni, főleg 3&rövidre, ami irtózatosan nagy blama egy ilyen szintű edzőnél.

3. Amit már sokan mások is leírtak, köztük én is és ami a legnagyobb hiba volt tegnap. Az nem más mint McVay nem nyerni akart, hanem csak nem elveszíteni a mérkőzést. Ezt kell szerintem a legkevésbé kifejteni. Egy SB-n ezt a nulla kockázatot előadni nem lehet, főleg egy Pats ellen nem, akik ráadásul számtalan esélyt is adtak a Rams-nek.

Az megint más kérdés, hogy ennek a Rams O-nak ez a Pats D volt az egyik legrosszabb matchupja, mert a futást jól fogták, a sec borzasztó erős volt, valamint kellően fegyelmezettek is voltak, ahhoz hogy ne egyék meg a play action játékokat, de ebben akkor is több kellett volna, hogy legyen. 😕
Mr.Breaker

Az egész PO alatt nem tudtam szabadulni a gondolattól, hogy komoly sérülése van Gurleynek, amit elhallgatnak. Egyszerűen nem létezik, hogy valaki kvázi MVP szinten játszik az alapszakaszban és a PO-ban szinte snapet is alig kap. A két korábbi PO meccsen egyértelműen "spórolt" vele a staff. Tegnap amikor már nagyon égett a ház és megfutotta azt a visszafújt 1st downt 13 yardért, akkor látszott, hogy más minőséget képvisel, mint Anderson. Aztán utána újra eltűnt a pályáról, hiába lett volna rá elkapóként is egyre nagyobb szükség. Szerintem ott rásérülhetett/kiújulhatott a sérülése. De nem hiszem, hogy a liga egyik legjobb futóját csak azért nem játszatja McVay, mert éppen nem ez a koncepciója.

Tiszteletreméltó volt McVay felelősségvállalása, karakán kiállás, bár csak azt mondta el, amit mindenki látott a tegnapi meccsen. Én nem tudom, hogy ő sikeres lesz-e edzőként vagy sem, egy szezon alapján nem lehet megítélni, de szerintem nem kell leszedni a fejét azért, mert a liga történetének egyik legjobb HC-a - aki 11. SB-ját játszotta - élete első SB-ján jobb volt nála. Reid is így járt az első félidőben, pedig jóval tapasztaltabb edző, a Chargers stábról nem is szólva. Amúgy kiderült a SB előtt, hogy Belichick nagyra tartja, a szezonban a meccsek után SMS-eket váltottak, Belichick biztatta, dícsérte, pedig ő nem az a típus, aki gyakran oszt ki elismerést.

Goff telecsinálta a gatyáját az igaz, de minden oka megvolt rá, mert én az igazi betlit tegnap a Rams agyonhypeolt O-falánál láttam. A Pats Flowerst kivéve közepes színvonalat képviselő front7 védői úgy jártak ki-be a falon, ahogy akartak, volt hogy a szerencsétlen Goffon három 120-130 kilós védő egyszerre csinált sacket... Szinte minden játéknál megütötték, csodálom, hogy ne törték össze. Én is féltem volna a helyében a végére, láthatóan mindene fájt már. Az O-fal a futást sem tudta támogatni, az a jelenet magáért beszélt, ahogy Wise fél kézzel nyomja le jóval LOS mögött Andersont. Végigolvastam egy csomó cikket a SB előtt arról, hogy mennyire ligaelit a Rams O-fala - ebből semmit sem lehetett látni tegnap, a teljesítmény a liga alsó harmada szintjén volt. Goff nyilván hozott rossz döntéseket - pld. amikor megüttette magát az oldalvonalnál, ahelyett, hogy simán dobta volna - az interceptionnél megetették, de amilyen védelmet kapott, pontosabban nem kapott a faltól, azzal nála rutinosabb irányítók sem tudtak volna mit kezdeni. (L. Bradyt a két Giants elleni SB-on vagy a 2015-ös Denver ellen főcsoportdöntőben.) Én itt keresném a bukás okát, ha kell keresni.

Az 1-2 szezon alatt eldől, hogy one&done irányító volt-e vagy több is van benne, de a tegnapi zakót nem varrnám elsősorban az ő nyakába. A bajnokságot pedig a D nyeri és ez a Rams védelem nagyon össze van rakva, kérdés, hogy egybe lehet-e tartani salary cap és egyebek okán. (13 ponton tartani a Pats O-t, amelyik szárnyalt a PO-ban, magában dicséretes teljesítmény, ennyire kevés ponton senki sem tudta tartani a New Englandet a SB-okban.) Úgyhogy nyilván pocsék veszíteni a SB-ban, de sokkal kevésbé érzem úgy, hogy ez egy egyszeri alkalom volt és sokáig nem jön újabb, mint éreztem pld. az Atlantánál.

U.I.

 fuzovelkifele.com/2019/01/super-bowl-liii-tamadofalak/

Ha elolvasod ezt a cikket és utána megnézed a tegnapi meccset, úgy akkor cikkben leírtak (amelyek nyilván statisztikai adatokon alapulnak ) és a tegnapi teljesítmény olyan messze egymástól mint Makó Jeruzsálemtől... Tegnap a közvetítésben dícsérték a Rams O-fal edzőt, na őt illetően lennének súlyos kétségeim, ha HC/GM lennék a Ramsnál, különösen az adaptációs képességeit illetően.

Szerkesztette: Burkus

Érdekes hogy Markó ilyenkor elegánsan távol marad 😊
bcsarli

Elegánsan pihenőn van 😉
Matthew99

Nem, rám írt hogy bannolta valaki, de jön majd gratulálni a Pats-nek amint teheti. Így rendben van, de mondjuk olyat meg nem írt hogy bannolják. Vagy igen?

Érdekes hogy Markó ilyenkor elegánsan távol marad 😊
bcsarli

Elegánsan pihenőn van 😉

Érdekes hogy Markó ilyenkor elegánsan távol marad 😊

De most tènyleg?
Mindenki kuka?
MacVayt kibaszni,Goff hagyja is inkább abba a focit😱
Ugyan már😏

A nagy McVay lincselés közepette azért hadd jegyezzem meg,hogy én még ilyen önkritikus nyilatkozatot NFL edzőtől vesztett SB után nem olvastam,nem a szokásos nem játszotttunk elég jól,meg nem csináltunk elég jó játékot féle bullshit,hanem a saját személyes felelősségének hangsúlyozása. Azt hiszem innen indul egy jó edző továbblépése.... Gratulálok a Ramsnek sikeres szezonjához!