Philadelphia Eagles

 www.google.hu/amp/www.foxsports.com/nfl/story/tomlinson-ward-dawkins-among-2017-hof-nominees-091416.amp.html

Gyanítom igen
ano92

Ja értem... Szóval a nominee ezek szerint magyarul tagot jelent!?

 www.google.hu/amp/www.foxsports.com/nfl/story/tomlinson-ward-dawkins-among-2017-hof-nominees-091416.amp.html

Gyanítom igen

Szerintetek Dawkins lesz HoF tag (most/bármikor)?

Eagles signed S Chris Maragos to a three-year extension through 2019.
Maragos is a core special teamer. He's played one snap on defense this season.

PFF szerint top 2-es a támadófalunk... (!?)
 www.profootballfocus.com/pro-ranking-all-32-nfl-offensive-lines-entering-week-11/
Rataxes

Az egy dolog (amúgy tényleg jó munkát végeznek) , de a Seahawksé meg csak a 29. Kíváncsi leszek mit kezd a front 7-ünk ellenük. 😊

Szerkesztette: Greengo

PFF szerint top 2-es a támadófalunk... (!?)
 www.profootballfocus.com/pro-ranking-all-32-nfl-offensive-lines-entering-week-11/
Rataxes

Tény hogy meglepően jók voltak futásblokkolásban, Kelce is.vintage showt nyomott. De ez a PFF....még ide belinkelni is tiltanám azt a fost 😊

PFF szerint top 2-es a támadófalunk... (!?)
 www.profootballfocus.com/pro-ranking-all-32-nfl-offensive-lines-entering-week-11/

Azért ez vicc, hogy minden csoportellenfelünk ajándékba kapja a győzelmeket...
MrMiksa

Nem kellett volna a 4 vereségünket ajándékként odaadni. Ne a másikat nézzük, magunkat.
Eazzy

Sajnos mivel 4 csapat van egy csoportban és nagyban függ a sorsunk a többi csapat eredményeitől, így muszáj nézni a történéseket. Akiktől várnék egy kis segítséget, azok sorba leadják a meccseket a csoportunk ellen. Így sajnos elértéktelenednek a bravúr győzelmeink.Nem egy csapat van, aki a mi mérlegünkkel vezeti a csoportját, úgyhogy alapvetően a 4 vereségnek nem kéne ennyire lesúlytónak lennie. Az más kérdés, hogy abból 3at simán nyerhettünk volna.
MrMiksa

Ez fordítva is igaz (Steelers, Vikings, Falcons)

Szerintem nem lesúlytó egyáltalán. Simán elképzelhető hogy három csapat is bejut a PO-be innen. Ez már nem NFC Least, hanem NFC Beast 😊

Azért ez vicc, hogy minden csoportellenfelünk ajándékba kapja a győzelmeket...
MrMiksa

Nem kellett volna a 4 vereségünket ajándékként odaadni. Ne a másikat nézzük, magunkat.
Eazzy

Sajnos mivel 4 csapat van egy csoportban és nagyban függ a sorsunk a többi csapat eredményeitől, így muszáj nézni a történéseket. Akiktől várnék egy kis segítséget, azok sorba leadják a meccseket a csoportunk ellen. Így sajnos elértéktelenednek a bravúr győzelmeink.Nem egy csapat van, aki a mi mérlegünkkel vezeti a csoportját, úgyhogy alapvetően a 4 vereségnek nem kéne ennyire lesúlytónak lennie. Az más kérdés, hogy abból 3at simán nyerhettünk volna.

Azért ez vicc, hogy minden csoportellenfelünk ajándékba kapja a győzelmeket...
MrMiksa

Nem kellett volna a 4 vereségünket ajándékként odaadni. Ne a másikat nézzük, magunkat.

Azért ez vicc, hogy minden csoportellenfelünk ajándékba kapja a győzelmeket...

Az persze más kérdés,hogy ezzel az O teljesítménnyel sokra nem jutunk.
De ez még korai téma szerintem.

Csoportmásodikat tekintve nem állunk olyan rosszul, ha csoporton belül hozzuk a meccseinket, akkor PO még így is meglehet, tekintve a többi csoportot. Egyedül a Viks van 50% felett még aki nem csoportelső.

Ha így nézed akkor meg a Lions csoportelső....
Janek

Ki is kaptunk tőlük. 😀 | (Nagyrészt persze magunknak köszönhetően.) |

Ha így nézed akkor meg a Lions csoportelső....

Következő 3 meccset nyerni kéne. hogy legyen valami keresni valónk a PO-t illetően. Miként fog ez összejönni? Fogalmam sincs....de hátha
dande

Pont úgy, mint a Steelers, a Vikings és a Falcons ellen. 😀 Mindhármat képesek vagyunk megnyerni ezzel a védelemmel, mert ezt a tegnapi W-t is nekik köszönhetjük. Hiába futottuk szét az ellent, hiába játszott jól Wentz vagy JM, vagy akár a támadófal, kulcsszitukban jöttek a false startok (Ertz egymaga termelt hármat ugye...), meg a dropok, vagy a hülye playhívás, de a zebrák is megtették a magukét amikor lefogták Sproles-t, vagy amikor közvetlenül utána JM sisakját ütközték le Red Zone-ban és elmaradt az egyértelmű flag.

Én úgy látom, hogy Schwartz a maximumot hozza ki ebből a játékosállományból, viszont az Offense még skill playerek híján is tudna többet szvsz, de amikor arra kerül a sor, hogy pontokat szerezhetnénk, fejben elfogynak (flagek), vagy kijön a tehetségbeli hiányosság az elkapóknál (dropok) vagy szimplán Pederson válik tanácstalanná. Ami viszont pozitívum, hogy Lane Johnson távollétében is korrekt a fal.

Egyébként eddig a legsimább győzelmeinket azok ellen arattuk, akiktől a legjobban tartottunk, közben meg 0-3-mal állunk a csoporton belül. Lehet érdemes átértékelni az erőviszonyokat, mert most a Vikings-t meg a Steelers-t is verte a két csoportellenfelünk, szóval mégsem tűnnek akkora falatnak ezek a csapatok, mint ahogy szezon elején kinézett. A következő 3 meccset is hiába fogjuk megnyerni, ha nem hozunk a végén egy 3-0 mérleget a Skins, Boys, Giants hármas ellen.

Szerkesztette: evergreen

Nagyon élvezetes meccs volt ,sokáig gondolkodtam még utána miért is tesz meglepő dolgokat DP.

Egy elmélet lehet az is,hogy sokszor húz váratlant ami ha sikerül akkor azt csak abban látjuk,hogy megy a csapatnak,ha meg nem sikerül akkor fogjuk a fejünket.
Reid féle minden tuti szemlélet nem ez ,azt ismerjük,és ő ugye mellette volt OC szóval lehet mégsem ez a megoldás.

Lehet csak túlgondolkodja a dolgokat,avagy a hirtelen döntésekben nem a megfelelőt,logikusat választja mert,hogy eddig nem volt HC.
Érdekes lenne tudni,hogy mennyire nyúlt bele Andy a támadó playekbe főleg kényes helyzetben.


Más kérdés,hogy a WR helyzet nagyon nem akar összeállni,kb van JM és Ertz avagy Celek....
Meg persze a HB corps...

Itt mondjuk látszik a KC-ban ugye volt a Maclin korszak előtti év ahol nem volt wr td egész sokáig mégis haladt a csapat...

@MrMiksa:

Volt egy kis vitánk a nyomásról, szerintem ez tisztázza:
 twitter.com/PFF_Sam/status/797927681165787136

Magyarul nekem volt igazam, és volt nyomás rendesen, te meg valószínűleg azért érezted az ellenkezőjét, mert Ryan kurva jól játszott nyomás alatt.
Eazzy

A mérkőzés első felében nekem tényleg nem tűnt ez fel, de a számok magukért beszélnek 😊 Lehet, csak a meccs hevében nem figyeltem a részletekre. Az igazadat természetesen elismerem.

@MrMiksa:

Volt egy kis vitánk a nyomásról, szerintem ez tisztázza:
 twitter.com/PFF_Sam/status/797927681165787136

Magyarul nekem volt igazam, és volt nyomás rendesen, te meg valószínűleg azért érezted az ellenkezőjét, mert Ryan kurva jól játszott nyomás alatt.

Következő 3 meccset nyerni kéne. hogy legyen valami keresni valónk a PO-t illetően. Miként fog ez összejönni? Fogalmam sincs....de hátha

Szerkesztette: dande2

Nelson Agholor (2015 1/20) HIGHLIGHTS!
 twitter.com/JimmyKempski/status/797944449015783424

Jenkins volt cb is carroll kivallasa utan le a kalappal elotte.

Agholor 2 elkapás 7 yardért.. nem akarom elkiabálni, de lehet, hogy bust lesz szegény..
karmïgran

Szumma 257, 25 elkapás. El se merem osztani 9-el ezt a számot. Mint első számú szélső WR....
Eazzy

28,5...

A Def nagyon ott volt/ van.Pedig Caroll serulese nagyon rosszkor jott, rem nem kell meccset kihagynia..Aminek meg orultem az Kendricks egesz kulturalt jateka volt
Wentz remek volt,Mathews meg inkabb, Matthewsnak egy nagyon ronda dropja volt, Ertz es Spoles villogott
A fal nagyon szepen jatszott, lenyegeben a Vatain szezett fumble volt csak elb@szva..na a 4 es goal szitu, ott Wisniewski atengedte az emberet' de DP is hulye playt hivott..es a rooke G nem FB
Agholor egy istencsapasa, nyilvan nem fogjuk cutolni, pedig amit ma a 3&2 szitunal tolt az kritikan aluli
Ma ult a futas, de igy nem lehet meccseket nyerni, h 3WR nulazza magat
Hartit el kell zavarni, es jojjon vegre Turner vagy akarki mas