Pittsburgh Steelers

Így van, majd Woodley megneveli. Igazából azért tetszik nekem, mert nagyon fizikális, bedarálja a WRt rendesen, szerintem akár még be is jöhet.

Donovan Warrennek rohadtul örülök, nekem már Michiganben is tetszett, aztán egy combinenal sikerült jól elcsesznie a draft stockját, szerintem akár még rosteren is megragadhat.tenorx

Abban egyetértek, hogy érdekes projekt és akár-akár rosteren is maradhat, ha él a 2-3. lehetőséggel.

Azzal viszont nagyon nem, hogy jól játszott a Micsiben. Ott is fos volt (na jó, ez is túlzó talán, mondjuk átlagosnak), totál érdemtelenül beszéltek róla 1. körösként. Rengeteg big playt nyalt róla a Micsi. Ráadásul nálunk ugye éppen ennek elkerülése az elsődleges, bár hozzáteszem, nem sok segítséget kapott a társaitól sem. Mindenki tudja, hogy a Micsi D pár éve NCAA-ben nevetség tárgya.

De Woodley biztos örül neki. 😀 😀

Donovan Warrennek rohadtul örülök, nekem már Michiganben is tetszett, aztán egy combinenal sikerült jól elcsesznie a draft stockját, szerintem akár még rosteren is megragadhat.

Hiába a készülődés a rájátszásra, megkezdtük feltölteni a keretet az off-seasonra:

"The Steelers signed six players to futures contracts -- LBs Baraka Atkins and Mortty Ivy, RB James Johnson, G Nevin McCaskill, FB/TE Jamie McCoy, CB Donovan Warren. These players are not eligible to practice or play for the Steelers or any other NFL team through the end of the 2010 NFL season that ends with Super Bowl XLV."

Tehát ezek a játékosok nem edzhetnek az SB végéig, ők utána csatlakoznak a csapathoz. A 6 név közül Donovan Warren az érdekes, egy időben sokan 1. körre várták (bár érdemtelenül, mert Michiganben sem volt ász), aztán ehelyett várta a süllyesztő. De egy próbát talán megér ő.

AFC North évértékelő - 1. rész: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1969

A 2. részben lesz szöveges csapatértékelés, plusz egy-két érdekesség (év meglepetése, év citrom díja, év jelenete, stb.)

3-4 olyan csapat volt, akik szezon közben felváltva álltak az első helyen, engedett pontokat tekintve. (Jets, Packers, Bears és mi) Ezeknek mind 30 felett szórt a Pats O, és igazán csak a Packers tudott közel maradni, a többiek tizen-huszon pontokkal kaptak ki.

Ezek ligaelit védelmek, melyek átlagban tízegynéhány pontot engednek meccsenként. A Patstől mindegyik minimum kétszer annyit kapott, tehát nem arról van szó, hogy 1-1 alkalommal kijött nekik a lépés, hanem következetesen szétszedik a legkomolyabb D-ket.

Szerintem nekünk sokkal kedvezőbb lenne a Jets ellen játszani, de ahhoz
1: le kéne nyomni a Ravenst -amiben bízok, de azért nem mernék nagyobb összegben fogadni
2: a Jetsnek kéne nyerni, hát arra pláne nem fogadnék.Jan

Teljesen egyetértek. Azzal az apróbb kiegészítéssel, hogy azt ne felejtsük el, hogy a Jets azért egyszer lenyomta a Patset, még ha ugyan az az idény elején is volt, de megtette már egyszer.Soldados

Ahogy mondod,de azt is tegyük hozzá h ott 1 félidő után vezettünk csak aztán a 2. félidőben jött a Brady ---> Moss playbook ami megpecsételte a csapat sorsát,azóta teljesen más képet mutat az O minden téren.
Engem mondjuk nagyon meglepne (bár örülnék neki mint majom a farkának) ha ez az O produkció folytatódna a PO-ban is.

3-4 olyan csapat volt, akik szezon közben felváltva álltak az első helyen, engedett pontokat tekintve. (Jets, Packers, Bears és mi) Ezeknek mind 30 felett szórt a Pats O, és igazán csak a Packers tudott közel maradni, a többiek tizen-huszon pontokkal kaptak ki.

Ezek ligaelit védelmek, melyek átlagban tízegynéhány pontot engednek meccsenként. A Patstől mindegyik minimum kétszer annyit kapott, tehát nem arról van szó, hogy 1-1 alkalommal kijött nekik a lépés, hanem következetesen szétszedik a legkomolyabb D-ket.

Szerintem nekünk sokkal kedvezőbb lenne a Jets ellen játszani, de ahhoz
1: le kéne nyomni a Ravenst -amiben bízok, de azért nem mernék nagyobb összegben fogadni
2: a Jetsnek kéne nyerni, hát arra pláne nem fogadnék.Jan

Teljesen egyetértek. Azzal az apróbb kiegészítéssel, hogy azt ne felejtsük el, hogy a Jets azért egyszer lenyomta a Patset, még ha ugyan az az idény elején is volt, de megtette már egyszer.

3-4 olyan csapat volt, akik szezon közben felváltva álltak az első helyen, engedett pontokat tekintve. (Jets, Packers, Bears és mi) Ezeknek mind 30 felett szórt a Pats O, és igazán csak a Packers tudott közel maradni, a többiek tizen-huszon pontokkal kaptak ki.

Ezek ligaelit védelmek, melyek átlagban tízegynéhány pontot engednek meccsenként. A Patstől mindegyik minimum kétszer annyit kapott, tehát nem arról van szó, hogy 1-1 alkalommal kijött nekik a lépés, hanem következetesen szétszedik a legkomolyabb D-ket.

Szerintem nekünk sokkal kedvezőbb lenne a Jets ellen játszani, de ahhoz
1: le kéne nyomni a Ravenst -amiben bízok, de azért nem mernék nagyobb összegben fogadni
2: a Jetsnek kéne nyerni, hát arra pláne nem fogadnék.

Worilds is zöld utat kapott, azaz csak Smith nem fog játszani, de már ő is futóedzést végez sisakban.

Ezt pedig ne felejtsük: The Steelers are 8-0 in the postseason against division opponents since the 1970 NFL merger, 2-0 vs. Baltimore.

Bár persze egyszer minden sorozat megszakad, ahogy mondani szokták, de ez ne most legyen. 😊

You get no SB ring for peaking too early.. nem hiszek az idei Pats-ban. Teny, hogy 8-8-nal jobban zartak vegul 😀 de most tonkevertek egy-ket feloldalas csapatot, es elfelejtettek mit is jelent az a szo, hogy turnover.. egy-ketto becsuszik a PO-ban, rogton bajban lesznek, lasd Chiefs.
A Steelerstol sokkal jobban tartok.. 😊Igor

féloldalas csapat? LOL CLE vereség után sorrendben: PIT,IND,DET,NYJ,CHI,GB,BUF,MIA.... előtte meg volt a BAL és a SD is... volt szerencsénk, aláírom, meg a védelmünket inkább tartom egy highlight cirkusznak, de ez a lekezelő duma... ez tényleg LOL 😛

Már nálunk megjegyeztem, hogy a 2006-os Asomugha-t szívesen látnám, de amit az utóbbi és ebben a szezonban mutatott azt még B Mac is simán túlszárnyalta. 30 éves, ő már nem jelenthet megoldást.

Hát a CB draftjaink eddig elég rosszul sikerültek, ráadásul DE-t is kell húznunk elöl. Az biztos, hogy egy Troy-Aso-Clark-Ike tengellyel + B-Mac nickellel Harrisonék visszavehetnének pár mérföld/órát. 😊

Szvsz nem mi leszünk az a csapat aki ki akarja majd tömni a zsebeit. Én jobban szeretnék egy (vagy több) rúkit, aki hosszútávon is megoldást jelenthet.kicsi joe

Én maximálisan megbízom a csapat draftpolitikájában és a rookie-khoz való érzékükben, de idén nagyon kapósak lesznek a CB-k az első körben, ki tudja, mi marad nekünk. Vagy ha éppen OT-t húzunk először... Meg persze az is bennem van, hogy ki ne szeretne egy ilyen játékost a csapatában látni. 😊

Tehát Ravens - remek. :cool: Már most alig bírom kivárni a meccset. 😊

Kicsit más téma, de ha már szó volt korábban a CB-needről: Asomugha FA lesz...vassadi27

Szvsz nem mi leszünk az a csapat aki ki akarja majd tömni a zsebeit. Én jobban szeretnék egy (vagy több) rúkit, aki hosszútávon is megoldást jelenthet.

Tehát Ravens - remek. :cool: Már most alig bírom kivárni a meccset. 😊

Kicsit más téma, de ha már szó volt korábban a CB-needről: Asomugha FA lesz...

Szvsz az idei Ravens hype oka h nem találtak más hype-olható csapatot az AFC-ben a PO előtt: Pats, Steelers, Colts őket minek mindig ott vannak, a Jetset meg hypeolja annyit Ryan h a sajtónak felesleges, a Chiefs meg ugye a legtöbbek szerint erőn felül teljesített már a csoportgyőzelemmel is. Maradt a Ravens.empty taxi

Hát a Ravens is ott van évről évre...sőt mi nem is voltunk tavaly...

Smith nélkül is nyertünk legutóbb. Most is megoldják a srácok. Szerintem Joe gyerek még mindig csurom vizesen arra ébredve kel éjszakánként, hogy repül felé egy hosszú hajú ördög.

Mewelde Moore felépült, viszont Jason Worilds még nem teljesen, ő csak könnyített munkát végzett vasárnap.

Tehát Aaron Smith a tuti hiányzó, Worilds kérdőjeles, mindenki más harcra kész.

You get no SB ring for peaking too early.. nem hiszek az idei Pats-ban. Teny, hogy 8-8-nal jobban zartak vegul 😀 de most tonkevertek egy-ket feloldalas csapatot, es elfelejtettek mit is jelent az a szo, hogy turnover.. egy-ketto becsuszik a PO-ban, rogton bajban lesznek, lasd Chiefs.
A Steelerstol sokkal jobban tartok.. 😊Igor

Ez jól hangzik, de ha TB nincs siettetve, akkor . . .

Szvsz az idei Ravens hype oka h nem találtak más hype-olható csapatot az AFC-ben a PO előtt: Pats, Steelers, Colts őket minek mindig ott vannak, a Jetset meg hypeolja annyit Ryan h a sajtónak felesleges, a Chiefs meg ugye a legtöbbek szerint erőn felül teljesített már a csoportgyőzelemmel is. Maradt a Ravens.

You get no SB ring for peaking too early.. nem hiszek az idei Pats-ban. Teny, hogy 8-8-nal jobban zartak vegul 😀 de most tonkevertek egy-ket feloldalas csapatot, es elfelejtettek mit is jelent az a szo, hogy turnover.. egy-ketto becsuszik a PO-ban, rogton bajban lesznek, lasd Chiefs.Igor

Bár nagy vonalakban igazad van, de ez a végén megmosolyogtatott.

You get no SB ring for peaking too early.. nem hiszek az idei Pats-ban. Teny, hogy 8-8-nal jobban zartak vegul 😀 de most tonkevertek egy-ket feloldalas csapatot, es elfelejtettek mit is jelent az a szo, hogy turnover.. egy-ketto becsuszik a PO-ban, rogton bajban lesznek, lasd Chiefs.
A Steelerstol sokkal jobban tartok.. 😊

"...a Pats azért idén szvsz rá is szolgált erre, bitang jók voltak."

Az elején nagy mákkal hoztak pár meccset, de utána tényleg jók voltak.

bitang jók voltak.Soldados

Nos ez is igaz... de nekem már akkor is sok, ami oda megy...
Amúgy miért nem lehet kivárásra játszani, miért kell 3 meccsel előbb valakinek odaadni az SB-t?
Talán azért, hogy utána jól le lehessen szólni uazt a csapatot... ez fura... nemtetszős.

De mielőtt félreérted, az nem érdekel, hogy nem nyomnak Steelers-hype-ot, qrvára nincs rá szükségünk, ami bosszant, az a mérhetetlen ömlengés a Ravensről totálisan érdemtelenül.Soldados

Mondjuk az nekem se tetszik, hogy most megint mindenki: qrvajóaravens-t játszik...
Igazán nekünk sincs rá szükségünk... legalábbis nekem nem...
SB után - ha bármelyik csapat eljut oda - lehet hype-olni... amúgy meg megint a Pats kapja a legtöbbet... blöááCollapo

Maximálisan egyetértek. Azzal a kiegészítéssel, hogy a Pats azért idén szvsz rá is szolgált erre, bitang jók voltak.