Pittsburgh Steelers

Ez vicces lesz. 😊

Troy nem edzett... De probable. Sírjak vagy nevessek...?
Allen ismét out
Ward, Kemo, Timmons és Butler probable, azaz játszhatnak.

De nézzük az igazi mókát, a DL-t:
Aaron ugye Out
Keisel limitált - Q
Eason és McLendon beteg 😂, ezért nem edzettek, de elvileg a sérültlistára se kerültek. (Mondjuk nem csodálom, 40 fokos lázzal is játszani kell, ha Aaron és Keisel nem tud játszani :lol😊 Sebaj, majd Coach Dad feltalálja 1 nap alatt a 2-5-ös D-t, és Hood-Hampton lesz a DL, Hoke pedig a csere. 😊Soldados

Ez kész baszki...lassan én is rosterre kerülhetek 😛 😀😀...ez nem igaz, hogy lassan mindkét falunk a kórházban ül...ez hihetetlen.Haggans

Azért ez már tényleg nevetséges. Majd Harrisont beküldjük DE-be, kajak van benne, csak a tömege végett lehet odébb rakják....😊
Egyetlen megoldás van: Az O-nál legyen mindig a laszti!!! A D-nek egyből vissza kell szerezni!!! Ilyen egyszerű......(rossz ízű vicc volt, bocs érte)

http://insidepittsburghsports.com/story/lamarr-woodley-fined-12500-for-late-hit-on-tom-brady/31848/

Off félig meddig:
A Panthersnél egy bizonyos Brian St. Pierre lesz a kezdő irányító. Anno nálunk is volt 3. számú QB. Volt vagy 4 passza az NFLben kb...azt hiszem a hollók nem most fognak buktázni,pláne,h ogy DeAngelo Williams IR re került...

Ez vicces lesz. 😊

Troy nem edzett... De probable. Sírjak vagy nevessek...?
Allen ismét out
Ward, Kemo, Timmons és Butler probable, azaz játszhatnak.

De nézzük az igazi mókát, a DL-t:
Aaron ugye Out
Keisel limitált - Q
Eason és McLendon beteg 😂, ezért nem edzettek, de elvileg a sérültlistára se kerültek. (Mondjuk nem csodálom, 40 fokos lázzal is játszani kell, ha Aaron és Keisel nem tud játszani :lol😊 Sebaj, majd Coach Dad feltalálja 1 nap alatt a 2-5-ös D-t, és Hood-Hampton lesz a DL, Hoke pedig a csere. 😊Soldados

Ez kész baszki...lassan én is rosterre kerülhetek 😛 😀😀...ez nem igaz, hogy lassan mindkét falunk a kórházban ül...ez hihetetlen.

Könyörgöm, ne menjünk már megint el erre 😀 Komolyan már nem bírom olvasni ezt a sok oldal trasht, komolyan be fogjuk hozni a Pats topicot 😀tenorx

Ott egy kamu mezről oldalakat tudunk társalogni, úgyhogy gyúrjatok még 😀 😀

Holmes-ügy teljesen más. Neki komoly off field problémái voltak, ráadásul pótlását meg lehetett oldani draftról (Brown, Sanders), FA-ről (Randle El, Battle) és belülről (Wallace). Itt viszont Reed helyére nem tudunk ugyanolyan kickert találni, ettől a Suishamtől még mindig kiráz a hideg.
Soldados

no lássa kérem 5 embert basztunk a Holmes-problémára mikor máshova kellett volna csoportositani az erőinket - ilyen szempontból mindenképpen hiba volt, ez biztos
ugye NFL North alapszabályok?!
mitörtént hogy három csapat is csakis WR-problematika körül pörgött offseasonban - ez persze sarkitás! :cool:sutianap

A tény még mindig az, hogy jók lennénk, ha a komplett falaink nem a kórházban lennének. Ezen Holmes sem változtatna, vagy ha a 2 WR helyett mást húzunk 3. és 7. körben. Nem ezen múlik a szezonunk, hanem azon, hogy mindkét line meghalt nagyjából. Ehhez semmi köze Holmes-nak.Soldados

de mint az öt ember behúzása mutattya rajta voltunk a szeren, tehát elvonta a figyelmünket, az erőnket -
a másik elvonó a farokmágus volt

mivel mi offsezlonyban jegelni szoktuk magunkat, a regenerációs energiánkat elszivták, ami erőt fel tudtunk mutatni azt a szezon elejire koncentráltuk - pedig a végire kellett volna
semmiben sem hiszünk csak a feltámadásban - Aa.S. röszteren trtása mutatja
FEL!Támadunk!

most igy látom teljes holisztikus mélységében a dolgok állását 😉

"Ez nem a papcsel, hanem az Apcsel,
És neked nem a pap, hanem a csap kell,
Ez nem egy vallás, hanem egy hallás,
Ez az ébredés, és nem az alvás,
Hagyd az óbort és vedd az újat,
Ez nem egy hóbort, hanem egy új nap,
Ebből csak egy falat, áttöri a falat,
ebből csak egy szelet, elíndítja a szelet,
Olvad az óember, mint a hóember,
Ide figyelj még egy kicsit jó ember!
Jön és lezúg ahogy a vezúv,
És a szived mint a gumi fellazúl,
Mozdúljon a kéz, induljon a láb,
Szóljon a gitár, és kezdődjön a tánc,
Ne élj passzívan, hanem masszívan,
És ne hidd, hogy az Úr még messze van." 😉

Holmes-ügy teljesen más. Neki komoly off field problémái voltak, ráadásul pótlását meg lehetett oldani draftról (Brown, Sanders), FA-ről (Randle El, Battle) és belülről (Wallace). Itt viszont Reed helyére nem tudunk ugyanolyan kickert találni, ettől a Suishamtől még mindig kiráz a hideg.
Soldados

no lássa kérem 5 embert basztunk a Holmes-problémára mikor máshova kellett volna csoportositani az erőinket - ilyen szempontból mindenképpen hiba volt, ez biztos
ugye NFL North alapszabályok?!
mitörtént hogy három csapat is csakis WR-problematika körül pörgött offseasonban - ez persze sarkitás! :cool:sutianap

A tény még mindig az, hogy jók lennénk, ha a komplett falaink nem a kórházban lennének. Ezen Holmes sem változtatna, vagy ha a 2 WR helyett mást húzunk 3. és 7. körben. Nem ezen múlik a szezonunk, hanem azon, hogy mindkét line meghalt nagyjából. Ehhez semmi köze Holmes-nak.

Holmes-ügy teljesen más. Neki komoly off field problémái voltak, ráadásul pótlását meg lehetett oldani draftról (Brown, Sanders), FA-ről (Randle El, Battle) és belülről (Wallace). Itt viszont Reed helyére nem tudunk ugyanolyan kickert találni, ettől a Suishamtől még mindig kiráz a hideg.
Soldados

no lássa kérem 5 embert basztunk a Holmes-problémára mikor máshova kellett volna csoportositani az erőinket - ilyen szempontból mindenképpen hiba volt, ez biztos
ugye NFL North alapszabályok?!
mitörtént hogy három csapat is csakis WR-problematika körül pörgött offseasonban - ez persze sarkitás! :cool:

Ez vicces lesz. 😊

Troy nem edzett... De probable. Sírjak vagy nevessek...?
Allen ismét out
Ward, Kemo, Timmons és Butler probable, azaz játszhatnak.

De nézzük az igazi mókát, a DL-t:
Aaron ugye Out
Keisel limitált - Q
Eason és McLendon beteg 😂, ezért nem edzettek, de elvileg a sérültlistára se kerültek. (Mondjuk nem csodálom, 40 fokos lázzal is játszani kell, ha Aaron és Keisel nem tud játszani :lol😊 Sebaj, majd Coach Dad feltalálja 1 nap alatt a 2-5-ös D-t, és Hood-Hampton lesz a DL, Hoke pedig a csere. 😊

Mikey: FA-nél talán a sérülés a rizikófaktor, sajna Ti ezt meg is szívtátok.Soldados

+ előtte Coles. A Jetsben bizonyított, a Bengalsben ennek ellenére nem vált be.
Hogy csak a posztnál maradjunk.

Persze ott az ellenpélda rá, akit rühellek, de szerintem a free agency is eléggé nagy lutri, és nem csak a sérülések miatt. Nem mondom, hogy annyira, mint a draft, de eléggé.Mikey

Azért egy sokat bizonyított játékosnál sztem jóval ritkább, hogy az új helyen egyáltalán nem válik be. Nem mondom, hogy nincs rá példa persze. De ez sok esetben egyébként a csapat hibája is.Soldados

Ebben egyetértünk.

Mikey: FA-nél talán a sérülés a rizikófaktor, sajna Ti ezt meg is szívtátok.Soldados

Meg az is, hogy sok pénzzel már nem lesz lelkes valaki.
Vagy nem illik a rendszerbe. Posztváltással sem.
Vagy amit azért lehet tudni, de majd XY megoldja, csak náluk volt gond. Például rontja a csapatmorált, vagy az edzőkkel nem jön ki. És aztán nem változik meg, mert mégsem az előző edző volt a fasz egyedül.
A sérülés pedig egy rookienál is bejöhet első edzésen.

Például most is megy a vita, hogy a Cutler-Orton trade akkor kinek is, és mennyire is érte meg? Főleg ahhoz képest, amit a csere napján mondott sok mindenki. És ehhez add hozzá, hogy mindenki fényezi a kedvenceit. De még úgy is sok nagy név, hiába nem sérült, azért kap hideget meleget. És joggal.

Mikey: FA-nél talán a sérülés a rizikófaktor, sajna Ti ezt meg is szívtátok.Soldados

+ előtte Coles. A Jetsben bizonyított, a Bengalsben ennek ellenére nem vált be.
Hogy csak a posztnál maradjunk.

Persze ott az ellenpélda rá, akit rühellek, de szerintem a free agency is eléggé nagy lutri, és nem csak a sérülések miatt. Nem mondom, hogy annyira, mint a draft, de eléggé.Mikey

Azért egy sokat bizonyított játékosnál sztem jóval ritkább, hogy az új helyen egyáltalán nem válik be. Nem mondom, hogy nincs rá példa persze. De ez sok esetben egyébként a csapat hibája is.

Mikey: FA-nél talán a sérülés a rizikófaktor, sajna Ti ezt meg is szívtátok.Soldados

+ előtte Coles. A Jetsben bizonyított, a Bengalsben ennek ellenére nem vált be.
Hogy csak a posztnál maradjunk.

Persze ott az ellenpélda rá, akit rühellek, de szerintem a free agency is eléggé nagy lutri, és nem csak a sérülések miatt. Nem mondom, hogy annyira, mint a draft, de eléggé.

Svédnek meg achillese szakadt el? Akkor ő belőle sajna nem lesz már játékos.kishaszi

Ez igen valószínű sajnos.

Mikey: FA-nél talán a sérülés a rizikófaktor, sajna Ti ezt meg is szívtátok.

Hmm, akkor nekem vannak más erkölcsi normáim, mint Rooneyéknak😛 Mondom, ha nem kell, akkor kibaszom a gecibe, Nem alázom meg, hogy egy darab törülközőért adom oda. pláne nem TT-ért😊
Nem értek egyet ezzel a bizonyítottak dologgal sem, a következő év szerintem mindig lutri, WR-nél, bár azt elfogadom, hogy az NHL-hez képest sokkal kisebb a rizikófaktor a szabadügynök piacról való igazolás esetén. Utalván arra, hogy a WR azért jó fal és QB mellett nem annyira rizikófaktor. Ezt abszolút elfogadom érvnek.
Svédnek meg achillese szakadt el? Akkor ő belőle sajna nem lesz már játékos.

FA szintén nem lutri, ...Soldados

😊
Meséljek én, vagy kitalálod magadtól is, miért mosolygok ezen? 😊

Túl van ez ragozva. 😊 Nem kellett és szarért-húgyért eladtuk. Van szitu, mikor jól jönne, de összességében simán megoldottuk a távozását, így sztem kár is ezen agonizálni.Soldados

Mondom, rendben. Geciség volt. Lényeg, hogy szó nincs arról, hogy a problémás élete volt a gond😛 Ürügynek jó.
Svédnek sok lehetősége nem volt bizonyítani maradjunk annyiban. Egyébként volt egy 50 yardos TD elkapása, csak azt holding miatt visszafújták😛 Azt dobtak felé 6 labdát, jó hogy lúzernek lett titulálva, mer eldobott belőle kettőt. Aztán meg jött a sérülés.

Offszezon nem lutri? Na ne hülyéskedj😊 Lutri minden, az is, hogy lesz-e normális játékos, az is, hogy elérhető lesz-e, meg az is, hogy ha leigazolja a csapat, akkor be is jön a dolog... Nagyon ingoványos dolog ez.kishaszi

Akkor mégiscsak máshogy látjuk. Az nem ürügy volt. Ha nem lett volna bűnös előélete, akkor nem szabadulunk meg tőle. 😉 Csak a balhéinak köszönheti, hogy kiebrudaltuk. Ha nem is mind, de sok más csapat simán megtartotta volna. Mi nem. Ha már nem kell, akkor eladtuk ocsóért.

Az off-season egyáltalán nem akkora lutri. Vannak szabad WR-ek, olyanok, akik már bizonyítottak. A draft már inkább. Persze mi van ha lesérül dolog más kérdés, de ez a játék velejárója. Wallace révén viszont biztos volt, hogy legalább 2 jó WR-ünk lesz. Nem volt ez egyáltalán lutri.

Sweed pedig kapott elég lehetőséget, ha megnéznénk hány passzkísérletből hány dropja volt, közelítene az 50%-hoz. Megengedhetetlen. Ennek ellenére a köv. TC-ben is kap majd esélyt, nincs ezzel gond. De rá számítani az elmúlt 3 év alaopján lutri lenne, mert semmi értékelhetőt nem mutatott, de Wallace más tészta volt nagyon.

Túl van ez ragozva. 😊 Nem kellett és szarért-húgyért eladtuk. Van szitu, mikor jól jönne, de összességében simán megoldottuk a távozását, így sztem kár is ezen agonizálni.Soldados

Mondom, rendben. Geciség volt. Lényeg, hogy szó nincs arról, hogy a problémás élete volt a gond😛 Ürügynek jó.
Svédnek sok lehetősége nem volt bizonyítani maradjunk annyiban. Egyébként volt egy 50 yardos TD elkapása, csak azt holding miatt visszafújták😛 Azt dobtak felé 6 labdát, jó hogy lúzernek lett titulálva, mer eldobott belőle kettőt. Aztán meg jött a sérülés.

Offszezon nem lutri? Na ne hülyéskedj😊 Lutri minden, az is, hogy lesz-e normális játékos, az is, hogy elérhető lesz-e, meg az is, hogy ha leigazolja a csapat, akkor be is jön a dolog... Nagyon ingoványos dolog ez.

Könyörgöm, ne menjünk már megint el erre 😀 Komolyan már nem bírom olvasni ezt a sok oldal trasht, komolyan be fogjuk hozni a Pats topicot 😀

Mivel nem kellett, megkérdeztünk 28 csapatot, hogy kinek mit ér. Kaptunk egy alacsony picket, mivel nem kellett, eladtuk Ennyi. Kár ezt túlragozni.
Soldados

Értelek, de ha én vagyok a végső döntnök, aki azt mondom, hogy öcsikém, vaj van a füled mögött, akkor le is út , fel is út. Nem kérdezek meg senkit, hogy ad-e érte egy labdát, vagy egy cipőfűzőt, mert én azzal nem vagyok beljebb, viszont megalázó a játékosnak is - bár ez utóbbi a bizniszben nem számít😛 Pont ez a baj, ez biznisz. Csak ne takarózzunk fennkölt dolgokkal.

Sztem várható volt, hogy simán pótoljuk. Egyrészt a WR az egyik legértéktelenebb poszt, mert ahhoz hogy kit tudd használni, kell egy fal, majd kell egy QB. Másrészt Ward eddig is volt, első 4 meccsen ígyis úgyis futni kellett, Wallace már tavaly megmutatta, hogy gyémántra bukkantunk, ráadásul előttünk volt egy teljesen off-season, hogy további erősítéseket hajtsunk végre, ha szükségesnek véljük.Soldados

Igen, de ettől még lutri. Wallace ugyanúgy mehetett volna a bányába, mint Svéd akár. Ugyanis Svéd is tehetséges gyerek, mert gyors, és kurvajól vált irányt, könnyen tisztára játsza magát. Arra nem számíthatott senki, hogy csiriz nélkül viszont nem megy a gömbérzék neki.
Offszízon: megint lutri, vagy összejön vagy nem.kishaszi

Nem akkora lutri ez. Wallace bizonyított első évében, hogy lehet rá számítani. Sweed nem. Tehát tudtuk, hogy marad jó WR-ünk Ward mellett. FA szintén nem lutri, a draft az, de nem bíztuk a véletlenre, húztunk rögtön kettőt.

Túl van ez ragozva. 😊 Nem kellett és szarért-húgyért eladtuk. Van szitu, mikor jól jönne, de összességében simán megoldottuk a távozását, így sztem kár is ezen agonizálni.

Mivel nem kellett, megkérdeztünk 28 csapatot, hogy kinek mit ér. Kaptunk egy alacsony picket, mivel nem kellett, eladtuk Ennyi. Kár ezt túlragozni.
Soldados

Értelek, de ha én vagyok a végső döntnök, aki azt mondom, hogy öcsikém, vaj van a füled mögött, akkor le is út , fel is út. Nem kérdezek meg senkit, hogy ad-e érte egy labdát, vagy egy cipőfűzőt, mert én azzal nem vagyok beljebb, viszont megalázó a játékosnak is - bár ez utóbbi a bizniszben nem számít😛 Pont ez a baj, ez biznisz. Csak ne takarózzunk fennkölt dolgokkal.

Sztem várható volt, hogy simán pótoljuk. Egyrészt a WR az egyik legértéktelenebb poszt, mert ahhoz hogy kit tudd használni, kell egy fal, majd kell egy QB. Másrészt Ward eddig is volt, első 4 meccsen ígyis úgyis futni kellett, Wallace már tavaly megmutatta, hogy gyémántra bukkantunk, ráadásul előttünk volt egy teljesen off-season, hogy további erősítéseket hajtsunk végre, ha szükségesnek véljük.Soldados

Igen, de ettől még lutri. Wallace ugyanúgy mehetett volna a bányába, mint Svéd akár. Ugyanis Svéd is tehetséges gyerek, mert gyors, és kurvajól vált irányt, könnyen tisztára játsza magát. Arra nem számíthatott senki, hogy csiriz nélkül viszont nem megy a gömbérzék neki.
Offszízon: megint lutri, vagy összejön vagy nem.

Oké.
Holmes a "Steelers Etikai Kódexe" ellen vétett, ami elfogadhatalan volt a FO szerint és azonnal meg kellett tőle szabadulni, bármi áron. Soldi azt mondta annó h az 5. körössel érzékeltetni akarták h ennyit ér a csapatnak.
De akkor miért van mégis sokaknak hiányérzete a trade után?
Sztem ha azonnal cut lett volna -hamár az érték nem számít - senkinek nem maradt volna keserű a szája íze, de így ez akkor is rossz business volt.Chrisdol

szerintem így sem maradt senkinek keserű a szájíze, hiszen egy olyan játékosért sikerült kicsikarni legalább egy 5-dik kört - ami Brady óta tudjuk sokat is érhet még 😛 - akire abszolút nem számítottak volna az elkövetkezőkben... remek húzás, az adott vesztes helyzetből a maximum szerintem, ez azt hiszem egy kiváló vezető ismérve... szerintemGeronimo

Oké, de a probléma azon van, hogy Steelers hagyományok vs. business. Ha azért kellett mennie, mert adunk a konvenciókra, problémás játékos nem kell, akkor ezt az azonnali cut tudta volna igazolni.
Mivel nem így történt, hanem végül csencselés áldozata lett, így a business része is szar, mert többet ér egy 4. körösnél, ugyanakkor már nem is lehet maximális mellvéddel azt hangoztatni, hogy ez bizony azért kellett, mert nem volt méltó a Steelershez.

(Egyébként az teljesen egyértelmű, hogy ha nem számítottunk volna rá a jövőben, akkor mennie kellett.
Soldi, neked még egy dolog sajnos az, hogy Holmes nem hiányzik az nem azért van, mert jó döntés született, hanem azért mert k nagy szerencsénk van azzal, hogy Wallace kb. 5x jobban játszik, mint azt szerintem bárki is várta volna. Jól sült el, de attól még a sztori sánta.)kishaszi

Mivel nem kellett, megkérdeztünk 28 csapatot, hogy kinek mit ér. Kaptunk egy alacsony picket, mivel nem kellett, eladtuk Ennyi. Kár ezt túlragozni.

Sztem várható volt, hogy simán pótoljuk. Egyrészt a WR az egyik legértéktelenebb poszt, mert ahhoz hogy kit tudd használni, kell egy fal, majd kell egy QB. Másrészt Ward eddig is volt, első 4 meccsen ígyis úgyis futni kellett, Wallace már tavaly megmutatta, hogy gyémántra bukkantunk, ráadásul előttünk volt egy teljesen off-season, hogy további erősítéseket hajtsunk végre, ha szükségesnek véljük.

Gondolom elsőre Ők se 5. kört vártak érte... az jött, nekik nem kellett, elment...
szvsz ennyi,.... így megmaradt a mundér becsülete, de jött ellenérték is...Collapo

Oké.
Holmes a "Steelers Etikai Kódexe" ellen vétett, ami elfogadhatalan volt a FO szerint és azonnal meg kellett tőle szabadulni, bármi áron. Soldi azt mondta annó h az 5. körössel érzékeltetni akarták h ennyit ér a csapatnak.
De akkor miért van mégis sokaknak hiányérzete a trade után?
Sztem ha azonnal cut lett volna -hamár az érték nem számít - senkinek nem maradt volna keserű a szája íze, de így ez akkor is rossz business volt.Chrisdol

szerintem így sem maradt senkinek keserű a szájíze, hiszen egy olyan játékosért sikerült kicsikarni legalább egy 5-dik kört - ami Brady óta tudjuk sokat is érhet még 😛 - akire abszolút nem számítottak volna az elkövetkezőkben... remek húzás, az adott vesztes helyzetből a maximum szerintem, ez azt hiszem egy kiváló vezető ismérve... szerintemGeronimo

Oké, de a probléma azon van, hogy Steelers hagyományok vs. business. Ha azért kellett mennie, mert adunk a konvenciókra, problémás játékos nem kell, akkor ezt az azonnali cut tudta volna igazolni.
Mivel nem így történt, hanem végül csencselés áldozata lett, így a business része is szar, mert többet ér egy 4. körösnél, ugyanakkor már nem is lehet maximális mellvéddel azt hangoztatni, hogy ez bizony azért kellett, mert nem volt méltó a Steelershez.

(Egyébként az teljesen egyértelmű, hogy ha nem számítottunk volna rá a jövőben, akkor mennie kellett.
Soldi, neked még egy dolog sajnos az, hogy Holmes nem hiányzik az nem azért van, mert jó döntés született, hanem azért mert k nagy szerencsénk van azzal, hogy Wallace kb. 5x jobban játszik, mint azt szerintem bárki is várta volna. Jól sült el, de attól még a sztori sánta.)

Gondolom elsőre Ők se 5. kört vártak érte... az jött, nekik nem kellett, elment...
szvsz ennyi,.... így megmaradt a mundér becsülete, de jött ellenérték is...Collapo

Oké.
Holmes a "Steelers Etikai Kódexe" ellen vétett, ami elfogadhatalan volt a FO szerint és azonnal meg kellett tőle szabadulni, bármi áron. Soldi azt mondta annó h az 5. körössel érzékeltetni akarták h ennyit ér a csapatnak.
De akkor miért van mégis sokaknak hiányérzete a trade után?
Sztem ha azonnal cut lett volna -hamár az érték nem számít - senkinek nem maradt volna keserű a szája íze, de így ez akkor is rossz business volt.Chrisdol

szerintem így sem maradt senkinek keserű a szájíze, hiszen egy olyan játékosért sikerült kicsikarni legalább egy 5-dik kört - ami Brady óta tudjuk sokat is érhet még 😛 - akire abszolút nem számítottak volna az elkövetkezőkben... remek húzás, az adott vesztes helyzetből a maximum szerintem, ez azt hiszem egy kiváló vezető ismérve... szerintem

Gondolom elsőre Ők se 5. kört vártak érte... az jött, nekik nem kellett, elment...
szvsz ennyi,.... így megmaradt a mundér becsülete, de jött ellenérték is...Collapo

Oké.
Holmes a "Steelers Etikai Kódexe" ellen vétett, ami elfogadhatalan volt a FO szerint és azonnal meg kellett tőle szabadulni, bármi áron. Soldi azt mondta annó h az 5. körössel érzékeltetni akarták h ennyit ér a csapatnak.
De akkor miért van mégis sokaknak hiányérzete a trade után?
Sztem ha azonnal cut lett volna -hamár az érték nem számít - senkinek nem maradt volna keserű a szája íze, de így ez akkor is rossz business volt.Chrisdol

Az 5. kör is jobb, mint a semmi. Nem kellett, amúgy is csökkentett értékű playa volt a fentebb említett okok miatt, ígyennyit kaptunk. Ha nem adnak érte semmit, akkor cut lett volna. Nem kell ezt túlragozni. Persze vannak szituk amikor jól jönne, de összességében a csapat nem sínylette meg a távozását.