Pittsburgh Steelers

A Pro Bowlra 3 Steeler mehet: Troy, Harrison és Pouncey. Sajnos szokásosan undorító lett a keret, csak a nevek számítanak.

Pouncey!? WTF??? Röhej. Ellenben Flozell szvsz megérdemelte volna.

Ja és PM vagy a KÖCSÖG helyett simán BigBennek kellett volna mennie. Dehát ugye őket nem lehet kihagyni... Mike Wallace sehol... Minden idők egyik legjobb futás elleni védelméből SENKI... Hampton? Timmons?

Azaz a szokásos hypoltak kerültek be. Nem a teljesítmény számított. Mindegy, mi remélem Dallasban leszünk. 😊

Egy kis LeBeau méltatás tőlem 😊:

LeBeau 2004-ben érkezett vissza hozzánk, Steelers Defense 2004:
Aaron Smith, Hampton, von Oelhoffen - Joey Porter, Foote, Warrior, Haggans - Ike, Polamalu, Hope, Townsend - ebből 6-an most is nálunk, 5-en kezdők, 3-an máshol kezdők, 1 visszavonult, 1 csere.

Steelers Defense 2010:
Aaron Smith, Hampton, Keisel - Harrison, Timmons, Warrior, Woodley - Ike, Polamalu, Clark, B-Mac - A 6 új kezdőből 3-an már 2004-ben is a csapat tagjai voltak, a 3 abszolút új közül 1 FA és 1-1 első és második körös pick 2006-ból.

Jól látható, Coach Dad az elmúlt 7 évben nemcsak névleg, hanem játékosállományát tekintve is ugyanazt az egységet irányítja. Szinte példátlan, hogy egy egységet így egyben tudjon tartani egy csapat. De a 2000-es évek Steelersének motorja a Defense, az a Defense, amelyet Dick LeBeau irányít - addig, ameddig csak akarja.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
pass yard 177,2 (4.) 198 (16.) 212,1 (20.) 176,5 (3.) 156,9 (1.) 215,4 (16.) 216,2 (14.)
yd/attempt 6,3 (2.) 6,3 (4.) 6,8 (16.) 5,7 (1.) 5,4 (1.) 6,9 (15.) 6,4 (2.)
rush yard 81,2 (1.) 86 (3.) 88,2 (3.) 89,9 (3.) 80,2 (2.) 89,9 (3.) 64,1 (1.)
yd/carry 3,6 (2.) 3,4 (1.) 3,5 (3.) 4 (13.) 3,3 (1.) 3,9 (5.) 3,0 (1.)
total yard 258,4 (1.) 284 (4.) 300,3 (9.) 266,4 (1.) 237,2 (1.) 305,3 (5.) 280,3 (2.)
yd/play 4,7 (3.) 4,6 (4.) 4,9 (9.) 4,6 (3.) 3,9 (1.) 5,1 (10.) 4,6 (1.)
sack 41 (7.) 47 (3.) 39 (11.) 36 (13.) 51 (2.) 47 (2.) 44 (1.)
3rd down 33% (6.) 40% (20.) 39% (19.) 40% (20.) 31% (1.) 42% (28.) 33% (2.)
turnover 32 30 29 25 29 22 32
pont/game 15,7 (1.) 16,1 (3.) 19,7 (11.) 16,8 (2.) 13,9 (1.) 20,2 (12.) 14,9 (1.)

Ez egy korszakos védelem, ha 2020-at írnánk legendaként élne. Nem mondom, hogy utoléri a Steel Curtaint, mert azt nem lehet utolérni, de méltán vívta ki magának azt a rangot, hogy ezt az egységet is Steel Curtainnek nevezzék. Döbbenetes számok sorjáznak egymás után

Pár érdekesség a 7 évről:
- scoring defense 3-szor 1., 5-ször dobogón, de sose volt rosszabb, mint 20,2 bekapott pont.
- sokan azt hiszik, a passz elleni védekezés évek óta neuralgikus pont: kétszer a liga legjobbja, kétszer 2., egyszer 4. legjobb a ligában. (a yd/attempt a sokat mondó stat, nem a yd/meccs) Sose volt 7-esnél rosszabb átlag
- de pass/meccsben is háromszor volt TOP5-ös egység, egyszer ebben is a legjobb. De sose volt 216-nál rosszabb
- futás ellen (yd/carry) háromszor legjobb, egyszer 2., egyszer 3., egyszer 5. Soha nem volt 4-es átlag felett
- de yardban MINDEN ÉVBEN TOP3... Soha nem érte el a 90 yardot! WTF? Soha senkinek nem volt ilyen korszakosan jobb futás elleni védelme.
- total yd? MINDEN ÉVBEN TOP10, hatszor TOP5, háromszor a legjobb. Valaki megkérdőjelezi a D korszakos mivoltát?
- sokan azt hiszik, hogy a Steelers mindene a sack. Nem. A NYOMÁS!!! Sackekben "csak" négyszer volt dobogón és csak idén vezeti a ligát.
- A 2008-as esztendőt pedig külön kiemelném, MINDEN főbb mutatóban TOP2, de inkább a legjobb! Minden idők egyik legjobb védelme. 3,9-es yd/play a XXI. század futballjában!? WTF!

Nem tudok mást mondani, mint Ron Jaworski:
"Dick LeBeau is arguably the best ever to coach defense. … He has done it on such a consistent basis over a long period of time".

http://steelers.hu/rajatszas-elott/
Az AFC elemzése így a rájátszás előttpolamalu

Érdekes ez. sokan irtóznak a Madaraktól, pedig náluk kevés jobb ellenfelet tudok elképzelni számunkra. Abszolút ideális matchup. Ha BB van, akkor rendre szoros meccs és nyerünk. Jobbak vagyunk náluk. Ha vkit nagyon-nagyon nem akarok, az pl épp a Colts (a Pats mellett, de ugye ahogy én azt már korábban írtam, mindenképpen a Patset akarom ellenfélnek az esetleges AFC-döntőben). Tehát én nagyon örülnék a Ravens-nek, szvsz 10-ből 7-szer mi nyerünk. Ellenben a Colts-nál fordított arányt mondanék.

A Colts sztem 70%, hogy zakó lenne, a Jets 60%, Ravens 65%, a Chiefs 70% siker a szememben.Soldados

Jó cikk!

Én nagyon remélem, hogy összejön a Ravens-Steelers AFC elődöntő. 😊 😉

AFC döntő vagy Patriots-Steelers, vagy Patriots-Ravens

Troy játékáról pénteken döntenek. Mewelde Moore kérdéses térdsérülés miatt.

Még van vmi nyűgje Woodley, Jason Worildsnak és McFaddennek. De őket az első hírekből nem érzem komolynak.

http://steelers.hu/rajatszas-elott/
Az AFC elemzése így a rájátszás előttpolamalu

Érdekes ez. sokan irtóznak a Madaraktól, pedig náluk kevés jobb ellenfelet tudok elképzelni számunkra. Abszolút ideális matchup. Ha BB van, akkor rendre szoros meccs és nyerünk. Jobbak vagyunk náluk. Ha vkit nagyon-nagyon nem akarok, az pl épp a Colts (a Pats mellett, de ugye ahogy én azt már korábban írtam, mindenképpen a Patset akarom ellenfélnek az esetleges AFC-döntőben). Tehát én nagyon örülnék a Ravens-nek, szvsz 10-ből 7-szer mi nyerünk. Ellenben a Colts-nál fordított arányt mondanék.

A Colts sztem 70%, hogy zakó lenne, a Jets 60%, Ravens 65%, a Chiefs 70% siker a szememben.

http://steelers.hu/rajatszas-elott/
Az AFC elemzése így a rájátszás előtt

Nem láttam a madarakat a barnák ellen. Látta valaki azt a meccset?
Mire számíthatunk Clevelandben? Mármint a barnák részéről, mert számunkra csak a győzelem elfogadható. Azzal ugye mégse kalkulálhatunk, hogy a kóbór macskák merő udvariasságból megverik nekünk a Hollókat!Red Star

Nem volt rossz a Cleveland, meglepő módon egész jó playhívás volt náluk. Végül sima meccs lett, mivel McCoynak meglett az első rookie-mistakekkel teli rossz mérkőzése, 0 TD, 3 INT.
A Ravens megfogta Hillist, nekünk is ezt kell, és akkor megkönnyítjük a saját dolgunkat.tenorx

Szerintem enyhén túlzó megállapítás, hogy nem volt rossz a Browns. Mangini talán az edzői zsenialitását akarta csillogtatni, vagy nem is tudom mi volt a szándéka, de ezekkel a trükkös hívásokkal sokat kockáztatott és nagyokat is bukott (egy mondjuk bejött), úgyhogy ilyenre ellenünk nem hiszem, hogy számítani lehet. Hillis csak a drive-ok elején tudta hozni a yardokat és egy-két first downt, a dolog ott bukott meg, amikor McCoy-t és a passzjátékot kellett előhúzni. Ha ellenünk is ilyen formát fog ki, akkor még akár olyan mutatókkal is zárhat a secondary, mint a Panthers ellen, csak kérdés, hogy kell-e ahhoz Troy, hogy McCoy most is olyan gyenge legyen (mint ahogy a 'hollóknál' ebből kiemelkedő szerepet vállalt Ed Reed).

Ha a 'barnák' nyernek, és mellette még a Ravens is győzni tud, akkor a hatodik seedre küldhetnek vissza minket, úgyhogy a motiváció nem fog belőlük hiányozni.

megverték magukat a TO-kkal, nekünk nem teszik meg ezt a szívességet valószínűleg...bár lehet, hogy csak érzelmi túlfűtöttség hiányában tűnt nagyon sima meccsnek...én nem éreztem veszélyesnek a Browns-t a Ravensre a meccs alatt...de ha McCoy Nem erőlteti a hosszúpasszokat, akkor valóban más a kép...de mi magunkat szoktuk megverni, tehát tökmindagy

Nem láttam a madarakat a barnák ellen. Látta valaki azt a meccset?
Mire számíthatunk Clevelandben? Mármint a barnák részéről, mert számunkra csak a győzelem elfogadható. Azzal ugye mégse kalkulálhatunk, hogy a kóbór macskák merő udvariasságból megverik nekünk a Hollókat!Red Star

Nem volt rossz a Cleveland, meglepő módon egész jó playhívás volt náluk. Végül sima meccs lett, mivel McCoynak meglett az első rookie-mistakekkel teli rossz mérkőzése, 0 TD, 3 INT.
A Ravens megfogta Hillist, nekünk is ezt kell, és akkor megkönnyítjük a saját dolgunkat.

Nem láttam a madarakat a barnák ellen. Látta valaki azt a meccset?
Mire számíthatunk Clevelandben? Mármint a barnák részéről, mert számunkra csak a győzelem elfogadható. Azzal ugye mégse kalkulálhatunk, hogy a kóbór macskák merő udvariasságból megverik nekünk a Hollókat!

semmi kedvem kötözködni, de
"Eredménykövetőn kívül, max zárszóként használom, de csak ha témába vág."

De tök mindegy, félreérthettem én is, lényegtelen a téma is, továbbá amúgy se lenne kedvem ezen órákat lovagolni, most meg főleg nem, inkább megyek vissza játszani a kislányommal. Részemről lezárva.

Öngól. 😊 Az igazság az, hogy tisztában vagyok vele, hogy mit csinálok és írok. 😉 Ha megnéznéd a felette levő HSZ-t, akkor látnád, hogy azt sem a vakvilágba írtam... De jöhetsz kötözködni, nem zavar, tőled már megszoktam ezt a hozzáállást. 😊

Bár az kissé zavar, hogy megint értelmetlen, a Steelers-höz semennyire sem kapcsolódó vitát generálsz, csak azért hogy velem kötözködj... De ugye ez sem szokatlan tőled. 😊

erre emlékeztem
http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=149346#p149346
de mindegy is, gyorsan megpróbálom visszazökkenteni magamat karácsonyi hangulatba, amiben Goodell és édesanyja nem segít.

válts aláírást, spórolnál 10%-nyi hozzászólást.atapapa

Nem. Tetszik az aláírásom. 😊 És csak akkor írom le, ha épp témába vág. 😉 És akkor sem csak ez szerepel a HSZ-ben, ez csak a zárszó.Soldados

Láttam én szvsz nem egyszer a semmiből előtörve csak azt a tőmondatot 😊 De persze a te dolgodatapapa

Hát pedig eredménykövetőn kívül csak ezt a mondatot nem láthattad. 😉 És ott is csak, akkor, ha faszságokra repültek a zászlók. 😉 Eredménykövetőn kívül, max zárszóként használom, de csak ha témába vág.

Szal marad a szlogen: Goodell a qrva anyád! Takarodj!
Soldados

válts aláírást, spórolnál 10%-nyi hozzászólást.atapapa

Nem. Tetszik az aláírásom. 😊 És csak akkor írom le, ha épp témába vág. 😉 És akkor sem csak ez szerepel a HSZ-ben, ez csak a zárszó.Soldados

Láttam én szvsz nem egyszer a semmiből előtörve csak azt a tőmondatot 😊 De persze a te dolgod

Szal marad a szlogen: Goodell a qrva anyád! Takarodj!
Soldados

válts aláírást, spórolnál 10%-nyi hozzászólást.atapapa

Nem. Tetszik az aláírásom. 😊 És csak akkor írom le, ha épp témába vág. 😉 És akkor sem csak ez szerepel a HSZ-ben, ez csak a zárszó.

Szal marad a szlogen: Goodell a qrva anyád! Takarodj!
Soldados

válts aláírást, spórolnál 10%-nyi hozzászólást.

kicsit off ez itt, de soldi itt biztos olvassa. Neki küldöm szeretettel 😂

"Current & former players: Commish works “to make NFL better place”; “He cares about players” http://tinyurl.com/2g7mp78 "haromt

PR-anyag. Nem véletlen, hogy ilyen csak ezen a labor megállapodás oldalán jelent meg.

Szal marad a szlogen: Goodell a qrva anyád! Takarodj!

Én lockoutot akarok, hogy ez a buzi eltakarodjon a picsába.

kicsit off ez itt, de soldi itt biztos olvassa. Neki küldöm szeretettel 😂

"Current & former players: Commish works “to make NFL better place”; “He cares about players” http://tinyurl.com/2g7mp78 "

http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Egypet%C3%A9j%C5%B1_ikrek
tessönek olvasgatni
persze van az öröklött és a szerzett, azon megy a vita, hogy milyen arányban van szerepük.sutianap

Komolyan, ez lassan már kezd durvább lenni, mint a Pats-topik... 😀

http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Egypet%C3%A9j%C5%B1_ikrek
tessönek olvasgatni
persze van az öröklött és a szerzett, azon megy a vita, hogy milyen arányban van szerepük.

A Ravens tegnap megverte a Browns-t, úgyhogy az utolsó forduló előtt matematikailag még nincs biztosítva az AFC második helye, nekünk is W kell a 'barnák' ellen. Remélhetőleg ellenünk is úgy játszanak majd, mint tegnap a 'hollók' ellen, és akkor adott esetben még Troy nélkül sem okozhat gondot a győzelem.vassadi27

sőt, akár még 6-ak is lehettekHurka

Egyszerű a képlet. Nyerni kell és akkor nem kell számolgatni, az ellenfeleket figyelni.

A Ravens tegnap megverte a Browns-t, úgyhogy az utolsó forduló előtt matematikailag még nincs biztosítva az AFC második helye, nekünk is W kell a 'barnák' ellen. Remélhetőleg ellenünk is úgy játszanak majd, mint tegnap a 'hollók' ellen, és akkor adott esetben még Troy nélkül sem okozhat gondot a győzelem.vassadi27

sőt, akár még 6-ak is lehettek

A Ravens tegnap megverte a Browns-t, úgyhogy az utolsó forduló előtt matematikailag még nincs biztosítva az AFC második helye, nekünk is W kell a 'barnák' ellen. Remélhetőleg ellenünk is úgy játszanak majd, mint tegnap a 'hollók' ellen, és akkor adott esetben még Troy nélkül sem okozhat gondot a győzelem.

nem a testvéri szeretetről van szó, hanem arról hogy ikrek 100% azonos genetikai anyag.
a Barberek egy drafton jöttek s ha jól tudom egész más pozikat is játszottak Virginiában.
Tehát nem a Swárcenéger-DeVito duóról beszélek, hanem kézzel fogható dolgokról, van egy O-fal emberünk akinek az adottságait napról napra jobban ismerjük - az ugye elvitathatatlan, hogy nagyon igéretes. Meg egy vele adottságait tekintve 100%-ban megegyező másolatról. Erről beszéltem, hogy ennél tutibbra nem mehetünk- profizmus ide oda.

Megin kezdesz menni témavezető irányba. Te!

Soldi kapitánynak jelentem, vezetésre nincs szükségem! 😛sutianap

Csak a 100%-os genetikai anyaghoz szeretném hozzáfűzni, hogy ez így nem helytálló asszem, mert az ikrek genetikailag nem 100%-os másolatok, ha jól tudom, de lehet, hogy tévedek.marescha

Az egypetéjűek úgy tudtam, hogy 100%osok, de ez persze nem azt jelenti, hogy ugyanaz a személyiségük. Mondjuk a bioszt mindig is utáltam, szóval tényleg nem vagyok benne biztos.tenorx

ha erdekel, akkor nezz utanna a mitokondrialis dns fogalmanak...egyebkent nem 100%...