Seattle Seahawks

Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk.
braxa88

már csak az a kérdés, hogy támadni vagy védekezni fog

szomorkodnánk, ha egy nr 1 receiver jönne első körben és egy RB-k a 2.-ban??? 😀
SeaSzilaHawk

bármi ami nem OL szomorú lenne
RB meg 5.kör után kéne csak

szomorkodnánk, ha egy nr 1 receiver jönne első körben és egy RB-k a 2.-ban??? 😀

Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88

Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.
tejbegrrr!!!

Carroll tulajdonképpen azt is mondta, az O fal rendben van, sőt még Irvin helye is rendben van (Clark), így valóban csak a DT marad első körben, vagy senki, mert hátrébb tradelünk.
Aguirre

Hát akkor csak én néztem a cseh 2-őt?

Ezek után azon sem lepődnék meg, hogyha tényleg letrade lenne az első körben.

Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88

Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.
tejbegrrr!!!

Carroll tulajdonképpen azt is mondta, az O fal rendben van, sőt még Irvin helye is rendben van (Clark), így valóban csak a DT marad első körben, vagy senki, mert hátrébb tradelünk.

Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88

Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.

Schneider esti nyilatkozata szerint ha ma kezdődne a szezon, akkor Gilliam és Sowell harcolnának az LT posztért, Webb RT, Glowinski pedig RG. Britt és Lewis gondolom kirobbanthatatlan.
Nadal17

megnéztem én is az interjú+ amit Carroll mondott. hát győnyörű lesz. Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.

Ápoljuk a régi sérelmeket: az NFL hatperces szezonösszefoglalójába Baldwin Green Bay elleni TD-jével és a rájátszásmeccsekkel bírtunk bekerülni. Mondjuk, hogy ez arányos, vagy így jött ki a lépés, meg az elmúlt években szerepeltünk eleget. De hogy Wilsonra egyetlen kocka ne jusson, miközben olyan szezont produkált, amilyet, miközben Luck, aki kb. három meccsen ha játszott, befért, ez kizárólag gonosz összeesküvés eredménye lehet. 😊

Schneider esti nyilatkozata szerint ha ma kezdődne a szezon, akkor Gilliam és Sowell harcolnának az LT posztért, Webb RT, Glowinski pedig RG. Britt és Lewis gondolom kirobbanthatatlan.

@SeaSzilaHawk

Ezt toltuk tavaly. Az eredmény az lett, hogy az első x fordulóban minősíthetetlen volt a fal, majd a rajatszasban, Po ellenfelek ellen szintúgy. A Panthers konkrétan legyalulta a falunkat (amíg számított).

Amugy budget fal is lehet jó, ha minden évben oda draftolsz az 1. vagy 2. cetliddel, és nem Brittet húzod.

Ergó idén az első négy pickbol (1.,2.,3.,3.,) ha hozunk egy OT-t és egy G-t, akik be is valnak, akkor már egy átlagosan szar / átlagos fal kihozhato.
undisputedly

épp ezt magyarázom én is... hogy szar fallal is jók voltunk és nem feltétlenül a fal miatt nem nyertünk (véleményem szerint a D-nek is ugyanannyi, ha nem több része van a buktában, mert nem hozták az extrát és az kell ennek a csapatnak)... nyilván az lenne a cél, h minél kevésbé legyen szar és ahhoz jobb játékosok kellenek, de nem fogunk pénzt ölni bele... szóval vagy a kukázott Ofalemberek kell hogy jobbak legyenek, mint a jelenlegiek vagy tényleg draftolni kell és nem Britt szintet húzni... de én még mindig nem hiszem, hogy első két körben OL-t húznánk. Utána meg ha mennek Cable feje után, aki azt mondja, h kb 2.kör után mindegy, h kit húzol, ha elég nagy és ügyes akkor ugyanonnan kezdi a tanítást mindegy , h OL vagy DL volt a collegeben. És jelenleg ez a helyzet, ha ebben hisznek, akkor legyen... de amint láttuk az évek során sok hibával is dolgoznak, de mégis a jó döntések nagyon nagy mértékben felülmúlják a rossz döntéseket és ez a fontos...

@SeaSzilaHawk

Ezt toltuk tavaly. Az eredmény az lett, hogy az első x fordulóban minősíthetetlen volt a fal, majd a rajatszasban, Po ellenfelek ellen szintúgy. A Panthers konkrétan legyalulta a falunkat (amíg számított).

Amugy budget fal is lehet jó, ha minden évben oda draftolsz az 1. vagy 2. cetliddel, és nem Brittet húzod.

Ergó idén az első négy pickbol (1.,2.,3.,3.,) ha hozunk egy OT-t és egy G-t, akik be is valnak, akkor már egy átlagosan szar / átlagos fal kihozhato.

Szerkesztette: undisputedly

Jó,azért ne menjünk el nso irányba. Kb azt mondod, hogy soha senki ne kerdojelezzen meg semmit, mert nem erthetunk hozzá. 😊

Azért azt lássuk be, hogy nem ersebeszetrol van szó, hanem fociról. 😊

És igen, ha konstansan, évek óta szar az O-fal, és agyonverik az irányítod, akkor ott valami el lett qrva. Nem kell hozzá nfl edzőnek lenned, hogy megmondd. Sőt,még nfl játékosnak sem.

Persze,hogy tudatos. Pont erről beszélek. Azért, hogy legyen egy Graham pl, felaldoztuk a falat és látszik, hogy ezzel kvázi kidobtak egy évet.
undisputedly

nem feltétlenül ezt mondom, hanem hogy nem látunk a falak mögé, mert kb akik a csapattal együtt élnek (riporterek, beat writerek stb.) sem tudják sokszor, hogy egy döntést miért hoznak, mi áll a háttérben... szóval nekünk még annyi insightunk sincs, mint nekik. Nehéz megítélni egy-egy move-ot, ezért mondom, h a hosszú távot nézd, és ne ragadj le egy-egy dolognál... persze lehet véleményt formálni, már csak azért is, mert legalább beszélünk róla... de ha azt nézzük, hogy a csapat mit teljesít/ett, akkor nagyon de nagyon boldogak lehetünk... és ugye tudjuk a cap mire jó... épp arra, h ne lehessenek szupercsapatok... ne legyenek Realok meg Barcelónák... amint látom, hogy kb a topik is ketté oszlik ami az Ofalunkat illeti... van aki többre tartja a falat, de én meg azok táborában vagyok, akik szerint, inkább a D legyen megoldva és azon kívül O oldalon a playmakerek legyenek rendben... a falon tudunk spórolni. Én is szeretném, ha nagyon jó falunk lenne, de érzésem szerint meg PC filozófiáját ismerve, a D-re építünk... az a legfontosabb és O oldalon meg az explosive plays... arra meg playmakerek kellenek és nem lehet szavunk, mert bejött... na jó, tovább nem szaporítom a szót, mert még a végén kirúgnak 😀
SeaSzilaHawk

Van benne igazság, de azt is tudjuk, hogy a dolgok egy hajszálon múlnak a Hox-nál is, ez pedig RW egészsége. Láttunk néhány dolgot az elmúlt szezonban, hogy pl. csak Romo esetét említsem. Agyonverték, mehetett is a szezon a kukába, de majdnem ugyanígy járt a Steelers Big Bennel, a Ravens Flaccoval. Szóval azért egy átlagos fal csak kellene, mert RW nélkül mindenki tudja hogy nem vagyunk ugyanaz a csapat.

Jó,azért ne menjünk el nso irányba. Kb azt mondod, hogy soha senki ne kerdojelezzen meg semmit, mert nem erthetunk hozzá. 😊

Azért azt lássuk be, hogy nem ersebeszetrol van szó, hanem fociról. 😊

És igen, ha konstansan, évek óta szar az O-fal, és agyonverik az irányítod, akkor ott valami el lett qrva. Nem kell hozzá nfl edzőnek lenned, hogy megmondd. Sőt,még nfl játékosnak sem.

Persze,hogy tudatos. Pont erről beszélek. Azért, hogy legyen egy Graham pl, felaldoztuk a falat és látszik, hogy ezzel kvázi kidobtak egy évet.
undisputedly

nem feltétlenül ezt mondom, hanem hogy nem látunk a falak mögé, mert kb akik a csapattal együtt élnek (riporterek, beat writerek stb.) sem tudják sokszor, hogy egy döntést miért hoznak, mi áll a háttérben... szóval nekünk még annyi insightunk sincs, mint nekik. Nehéz megítélni egy-egy move-ot, ezért mondom, h a hosszú távot nézd, és ne ragadj le egy-egy dolognál... persze lehet véleményt formálni, már csak azért is, mert legalább beszélünk róla... de ha azt nézzük, hogy a csapat mit teljesít/ett, akkor nagyon de nagyon boldogak lehetünk... és ugye tudjuk a cap mire jó... épp arra, h ne lehessenek szupercsapatok... ne legyenek Realok meg Barcelónák... amint látom, hogy kb a topik is ketté oszlik ami az Ofalunkat illeti... van aki többre tartja a falat, de én meg azok táborában vagyok, akik szerint, inkább a D legyen megoldva és azon kívül O oldalon a playmakerek legyenek rendben... a falon tudunk spórolni. Én is szeretném, ha nagyon jó falunk lenne, de érzésem szerint meg PC filozófiáját ismerve, a D-re építünk... az a legfontosabb és O oldalon meg az explosive plays... arra meg playmakerek kellenek és nem lehet szavunk, mert bejött... na jó, tovább nem szaporítom a szót, mert még a végén kirúgnak 😀

post fa mock:

26: R1P26 OT JACK CONKLIN MICHIGAN STATE
56: R2P25 OL JOE HAEG NORTH DAKOTA STATE
90: R3P27 DT CHRIS JONES MISSISSIPPI STATE
98: R3P35 RB KENYAN DRAKE ALABAMA
125: R4P26 DT JIHAD WARD ILLINOIS
172: R5P32 CB KEIVARAE RUSSELL NOTRE DAME
216: R6P40 OLB ANTWIONE WILLIAMS GEORGIA SOUTHERN
226: R7P4 QB NATE SUDFELD INDIANA
248: R7P26 WR NELSON SPRUCE COLORADO


én kiegyeznék vele 😀
braxa88

Én is, de kíváncsi vagyok hány találatod lesz a tippmixen!

post fa mock:

26: R1P26 OT JACK CONKLIN MICHIGAN STATE
56: R2P25 OL JOE HAEG NORTH DAKOTA STATE
90: R3P27 DT CHRIS JONES MISSISSIPPI STATE
98: R3P35 RB KENYAN DRAKE ALABAMA
125: R4P26 DT JIHAD WARD ILLINOIS
172: R5P32 CB KEIVARAE RUSSELL NOTRE DAME
216: R6P40 OLB ANTWIONE WILLIAMS GEORGIA SOUTHERN
226: R7P4 QB NATE SUDFELD INDIANA
248: R7P26 WR NELSON SPRUCE COLORADO


én kiegyeznék vele 😀

Jól kell megfogalmazni a szabályt. Azért elég jól megállapítható sok esetben, hogy nem a játékostárs megjátszása, hanem a sack elkerülése az irányító célja a labda eldobásával. Jelenleg ezen passzoknak csupán a töredéke jár zászlóval, mivel zseben kívül oda dobja ahova akarja. Ha már ezt a kitételt kiveszik, azzal nagyot lépünk előre. És végre lenne egy olyan szabálymódosítás, ami nem a támadóknak, hanem a védőknek kedvezne. De ez itt már masszív off 😊

Mikor azt se tudják eltalálni, hogy elkapás-e ha megfogja ugyan az ember de nem lépett leérkezés után 2 és egy körömnyit, akkor azt hogy fogják magabiztosan megítélni, hogy elkapható-e egy labda?

Én viszont úgy gondolom, hogy nincs szükség ilyen módosításra (nem RW miatt mielőtt valaki úgy gondolná). Ha megnézzük,hogy hány ilyen "nem elkapható" passz van egy meccsen, egy ezt büntető szabály kb a catch rule-hoz hasonló káoszt hozna, csak kb minden meccsen akár többet is, ami az egyik bírónál flag, a másiknál lehet nem. Mellesleg kicsit uncsi lenne hogy minden második incompletenél az adott csapat még hátrébb megy, vagy másik eset, ha inkább nyelnék a sackeket, szezon végére nem maradna a ligában egészséges QB mert össze-vissza vernék őket.

Én is egyet értek ezzel a módosítással valóban van hogy a QB 2 védővel a nyakában szinte földön fekve eldobja valahova a labdát... Az meg hülyeség hogy Wilson stílusa miatt nem kell elé fal... Majd ha 1x összetörik úgy igazán akkor majd lehet újragondolni ezt az álláspintot...Ok hogy egy menekülőművész, de aki a tűzzel játszik az előbb-utóbb megégeti magát...Na meg eddig erősen benne volt a játékában a mákfaktor az ilyen menekülős esetekben, de nem lesz ez mindig így...

Nem tudom mi a motiváció, de az elgondolás kiváló, rengeteg olyan bohóc passz van, ami csak azért nem intentional grounding, mert 10 yardra arra téblábolt valaki miközben az irányító félig a sackben felé pattintotta a labdát. Mondjuk az tény, hogy ezeknek Wilson nagymestere 😊

LOL, közben a Panthers előterjesztett egy szabálymódosítási javaslatot, ami azt célozza, hogy minden "elkaphatatlan" passz intentional grounding szabálytalanságnak minősüljön.

Ez a javaslat azért érdekes, mert amikor játszottunk velük a div roundban a PO-ban, hivatalosan is kérték a ligát a meccs előtt, hogy tisztázzák mi minősül IG-nak, ergo kifejezetten a Russtól való félelmükben próbálnak átnyomni egy szabálymódosítást 😀

SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar

Egyetértek. Szerintem is az FO tudatosan nem akar elit falat, mivel Wilson stílusából adódóan egy elit fal mögött is menekülne (nyilván nem annyit mint eddig, de biztos jócskán előfordulna), persze Wilson stílusa is kissé változott az elmúlt időben, de alapvetően benne vagy, hogy ha csak megközelítik, megpróbál valamit kihozni, hogy ne legyen sack - így e logika mentén felesleges milliókat beleölni 5 falemberbe, akik úgysem tudnák teljesen megvédeni, 5 playmaker (megtartása) meg pl. D oldalon már kb. elit D-t eredményez.

Normál esetben mindkét fal az egyik legfontosabb pillére egy csapatnak (hiszen a futáshoz sem árt a jó fal, a védők részéről a konstans nyomásgyakorlásról nem is beszélve), de Wilson személye valószínűleg nem indokolja ezt - persze nem elit falról kellene beszélni, csak egy átlagos falról, ami azért nem lenne rossz, hiszen jelenleg bottom 3 falról beszélünk, és Wilsontól hosszútávon elvárni, hogy ilyen fal mellett majd megoldja, kissé túlzás, tehát valamelyest valóban javítani kellene a falon.

Különben szerintem még korai lenne értékelni az idei offseason teljesítményét, hiszen még egyrészt történhetnek események, másrészt ott lesz a draft is.

Aztán lehet hogy tradelünk Joe Thomasért, és nem érvényes ez a egész gondolatmenet. 😊

SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar

Egy normális fallal beljebb lennétek, mint Shermannel és a Kancellárral. Addig kéne RW-t megvédeni, amíg lehet.

SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar

Pont ez a diskurzus lényege. Az én véleményem szerint az az irányvonal, hogy minél több playmaker legyen, a budget fal pedig megoldja, rossz irány.

Idén Graham 9 milliót foglal a sapka alatt. Odaadtuk érte a Top5 centerünket és egy 1. körös picket.
Graham helyett amennyiben marad Unger és hozunk egy 1. kör végi T/G-t a másik oldalra, még maradna is 1,5 a sapka alatt, és vélhetően két stabil pontja lenne a falnak, így most nem arról menne a tanakodás, hogy RW-t vajon az 1. vagy a 2. forduló végéig csapják-e agyon.

A playmakerek/difference makerek gyűjtögetése amúgy az FO "gyengepontja". Harvinért is egy vagyont adtunk, aztán semmit nem értünk vele, mondjuk ha az az 1 return TD kellett a bajnoki címhez, akkor legyen.

Mindazonáltal van annyi és olyan draft cetlink, amivel megoldható bőven a fal, de ugye 2 újoncot kezdetni sosem életbiztosítás, és ismerve az FO-t, nem valószínű, hogy az elején falembereket húzunk, az eddigi FA tevékenységünk viszont kuka (már ami az O-line erősítést illeti). Kíváncsian várom pont ezért a börzét, talán lecsúszik hozzánk valaki a falba.

SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!