Autó- és motorsportok

 www.youtube.com/watch?v=pMDAV7jX4Vg

Itt a hiszti. Ne hagyjátok abba a legendagyártást, egyre jobb a buli.
csipkelli

Hagyjuk már nem csak erről van szó hanem ahogy felmegy hisztizni:

 youtu.be/u7GBdz-HiLM

 www.youtube.com/watch?v=pMDAV7jX4Vg

Itt a hiszti. Ne hagyjátok abba a legendagyártást, egyre jobb a buli.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

2017-ben az Azeri Nagydíjon Vettel kapott stop and go-t, miután az SC alatt Hamilton autójának kerekéhez csapta az övét. Azóta valószínűleg nem volt ilyen büntetés.
Nandito

2020-as olasz nagydíj, amikor Laller behajtott a zárt boxutcába.
empty taxi

Tényleg, az nem is volt régen, és nem is emlékeztem rá... Amúgy akkor két stop and go volt, mert Giovinazzi is belekeveredett a zárt boxos történetbe.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

2017-ben az Azeri Nagydíjon Vettel kapott stop and go-t, miután az SC alatt Hamilton autójának kerekéhez csapta az övét. Azóta valószínűleg nem volt ilyen büntetés.
Nandito

2020-as olasz nagydíj, amikor Laller behajtott a zárt boxutcába.
empty taxi

Abból is milyen hiszti volt. Még felment külön és raportaltatta a dontnokoket hogyan képzeltek ezt

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

De miért kéne igazságosnak lennie?!?
Az élet, a világ eleve nem igazságos.
Így nyilván az ezt leképező sport sem az.
Egy sportesemény nem egy igazságszolgáltatási aktus, hanem egy szórakoztatóipari produktum.
Jóreggelt!

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

2017-ben az Azeri Nagydíjon Vettel kapott stop and go-t, miután az SC alatt Hamilton autójának kerekéhez csapta az övét. Azóta valószínűleg nem volt ilyen büntetés.
Nandito

2020-as olasz nagydíj, amikor Laller behajtott a zárt boxutcába.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

Ötletelek azon is, hogy ha stop and go-t adnak neki, akkor a javítás ne legyen ekkor végrehajtható (azaz a bünti letöltésével egyidőben), hanem még egy boxkiállás is legyen szükséges (akár előtte, akár utána). Ez talán fair lenne a vétkes balesetokozó esetében...
Willie Parker

Stop&Go esetében így is van. A büntetés után se nyúlhatnak a kocsihoz. Ki kell menni külön a boxba.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

Ötletelek azon is, hogy ha stop and go-t adnak neki, akkor a javítás ne legyen ekkor végrehajtható (azaz a bünti letöltésével egyidőben), hanem még egy boxkiállás is legyen szükséges (akár előtte, akár utána). Ez talán fair lenne a vétkes balesetokozó esetében...

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.
Toca

2017-ben az Azeri Nagydíjon Vettel kapott stop and go-t, miután az SC alatt Hamilton autójának kerekéhez csapta az övét. Azóta valószínűleg nem volt ilyen büntetés.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.
eaglesmcnabb

Úgy hívják Stop and Go büntetés. 😊 De eszemet nem tudom mikor láttam utoljára alkalmazni, pedig most lehetett volna.

Függetlenül attól, hogy megint ki járt jól a piros zászlóval valóban ráférne a szabályok megváltoztatása e téren. Mert az, hogy piros zászló alatt bármit ki lehet cserélni az autókon nekem kicsit visszás. Elvileg piros zászló alatt a futamot szakítják csak félbe, nem egy új futamot indítanak. Sokkal életszerűbb lenne, ha cserélnek az autón valamit akkor annak az illetőnek a sor végéről, vagy a boxból kelljen indulnia az újra rajtoláskor.
Mr.Breaker

És ha vétlen vagy egyenesen áldozata egy Balesetnek?
csebi

Így járt. Ha az SC-t küldik a pályára akkor sincs az, hogy oké te nem voltál hibás az SC-t kiváltó ütközésben, ha lecserélted a törött szárnyad, vagy deffektes gumidat visszaállhatsz ugyan abba a pozícióba. Ilyenkor sem mérlegeli a szabály, hogy ki volt a bűnös, vagy a vétlen.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.
Toca

Nyilván az sem teljesen jó megoldás. Ilyenekre bevezetném, hogy újraindítás után kénytelen lenne a csapat az első körben kihozni a boxba szárnyat cserélni. Ezáltal benyelni az időbüntetést amit ez okozna piros zászló nélkül. Annak sincs sok értelme hogy az újraindításkor más kondíciókkal indul neki a versenyző, mint a piros zászló előtti pillanatban.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

Nem komolyan írtam, csak egy kósza ötlet volt, de ha van előbbrevivő gondolatod, szívesen meghallgatom

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

Nem különösebben érdekel az egész motorsport már, de azért eléggé visszás az a helyzet, ahol az egyik esélyes kilökheti a rivális, győzhet és egy minimális büntetést kap, ami semmiben nem befolyásolja az eredményét.

Erre mondom, hogy változtatni kell valamit nem csak a versenyszabályokon, hanem a büntetési módokon is.

Persze nyilván túlzás amit írtam, de ha képes a boxba a sérült autóval 200-as sebességgel elmenni, akkor gondolom tovább is tudna.

Szerintem most ebben a helyzetben az lett volna reális, ha az okozót (most épp Hamit) az időbüntetés mellett visszasorolják a mezőny végére automatikusan és kezdjen onnan felzárkózni.

Függetlenül attól, hogy megint ki járt jól a piros zászlóval valóban ráférne a szabályok megváltoztatása e téren. Mert az, hogy piros zászló alatt bármit ki lehet cserélni az autókon nekem kicsit visszás. Elvileg piros zászló alatt a futamot szakítják csak félbe, nem egy új futamot indítanak. Sokkal életszerűbb lenne, ha cserélnek az autón valamit akkor annak az illetőnek a sor végéről, vagy a boxból kelljen indulnia az újra rajtoláskor.
Mr.Breaker

És ha vétlen vagy egyenesen áldozata egy Balesetnek?

Függetlenül attól, hogy megint ki járt jól a piros zászlóval valóban ráférne a szabályok megváltoztatása e téren. Mert az, hogy piros zászló alatt bármit ki lehet cserélni az autókon nekem kicsit visszás. Elvileg piros zászló alatt a futamot szakítják csak félbe, nem egy új futamot indítanak. Sokkal életszerűbb lenne, ha cserélnek az autón valamit akkor annak az illetőnek a sor végéről, vagy a boxból kelljen indulnia az újra rajtoláskor.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀
eaglesmcnabb

Nem igazságos, de azért ilyen faszsagokat minthogy törött szárnnyal versenyezzen végig azért erős túlzás.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!
Cowboykarcsi90

így meg jól megkapta verstappen, kiütötte a riválisaki mögötte autózott, és még meg is nyerte minden további nélkül a futamot, tök igazságos volt így nem? 😀

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...
peach

De így akkor most Hamilton jol megkapta volna, hogy a törött kocsival kell befejznie. Hát nem érted?!

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Okos gondolat, hátha leszakad a sérült elem egy 350 km/h féktávon, alászorul a kocsinak és akkor jöhet a repül a nehéz kő ki tudja hol áll meg.,ki tudja hol áll meg s kit hogyan talál meg című játék.
Nem hiszem el hogy ezt komolyan leírja valaki...

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.
Willie Parker

Egy darab előzés nem lenne.

Szerintem most minden fasza. Mindketten a határokon vezetnek, amiben néha benne a hiba. Nem kell túlreagálni egy ütközést.

Lehet nem jol emlekszem, de MV aggro-opportunista manoverekkel szerezte a hirnevet, amit akkor is a gyoztesek ismervenek tudtak be. Az iratlan szabalyoktol eltero vedekezesektol a rengeteg balesetig. A vb-ert kuzdo felek ki voltak akadva es tettek fel a kerdest hogy fogja megelni uezt amikor o lesz a vb-ert kuzdo. Ha jol emlekszem akkor nem ertem a felhaborodast.

Hozzateve hogy nem drukkolok egyiknek sem, sot 6 eve visszavonult az utolso is.
Ez egy chicken game volt es mindketto el tudta volna kerulni, de nem tehette meg egyik sem. Az utana levo dolgok a kressz konyvtol a buntetes mertekeig engem nem erdekelnek.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.
csebi

Tök egyértelmű lenne, ha az FIA kiadna egy olyan szabályt, hogy az ütköző járművek közül a balesetet okozónak sérülten kell folytatnia a versenyt és kizárólag vétlenség esetén szabadnak hozzányúlni a kocsihoz.

Amennyiben pedig a boxkiállás során veszélyesnek ítélik meg az autó állapotát, akkor game over, fel kell adni.

1 Még mindig csak annyit akarok mondani, hogy túlzottak a reakciók, semmi többet.
2 Hivatalos indoklás: „A 33-as és a 44-es autó úgy érkezett meg a 9-es kanyarba, hogy a 33-as volt elöl, a 44-es pedig hajszállal mögötte a belső íven. A 44-es autó olyan íven haladt, amellyel nem érintette a kanyar csúcspontját, és volt még helye belül. Amikor a 33-as befordult a kanyarba, a 44-es nem kerülte el az ütközést, így a 44-es autó bal eleje hozzáért a 33-as jobb hátuljához. Úgy ítéltük meg, túlnyomórészt a 44-es autó a hibás.”
3 Egy túlnyomórészt hibás ütközésre ki akar adni eltiltást, kizárást, bármit? Eaglesmcnabb: mi lett volna az arányos büntetés, amitől nem így reagálsz? Ismerve a korábbi büntetéseket, arányosnak tartottál volna egy kizárást? Vagy ha kap egy stop and got és csak 10 pontot szerez, az már korrekt lett volna?

Sok hűhó semmiért.
Szokol

Ezek közül bármelyiket elfogadtam volna.
De az számomra nem korrekt hogy egy balesetben valaki túlnyomórészt hibás és 25 pont az előnye belőle, az egyetlen hátrányát, hogy sérült az első szárnya meg a piros zászló alatt időveszteség nélkül tudják orvosolni, mert erősen azt sugalmazza hogy a pofátlanoké az elsőbbség és a bajnokság. (Kimi pl. 20 mp-t kapott a Vetteles incidensért, össze lehetne hasonlítani a két esetet, és súlyozni...) De természetesen elfogadom (csak nem értem) ha számodra korrekt hogy egy ilyen esetből a túlnyomórészt vétkes jön ki 25 pont előnnyel.
eaglesmcnabb

A legfairebb büntetés az lett volna, ha Hamiltonnak a sérült első szárnnyal kellett volna végigmennie az időbüntetés mellett.

Amúgy az FIAnak le kellene ülnie a két versenyzővel közösen a Hungaroring előtt mert ha ez így megy tovább akkor ebből még komoly gond lehet. Azért ez a Verstappen kiesés nagyon könnyen lehetett volna tragédia. Egyertelmusiteni kell hogy mit hogyan fognak nezni, büntetni pl aki előz annak kell odafigyelnie főleg ha bőven van helye és nem beesni a kanyarba “vallal” h majd a másik úgyis elveszi. De nyilván nem fognak ilyet tenni mert végre komoly csata van két istálló között kb 10 éve először.