Filmek

Ma este/erre a hetre megoldottam a jo sci-fi kerdeskort: 2001 Space Odyssey.

A mai napig nem ertem hogy mondjuk 1965-1990 kozott hogy sikerult ennyi pazar (blockbuster) sci-fit csinalni, az utobbi huszonot even meg mondjuk alig nehanyat.. aztan persze lehet en nem lattam eleget, szoval ajanlasokat szivesen fogadok.Igor

Enders Game?Negritis

Minden idők egyik legrosszabb könyvadaptációja.
Csak a lényeg lúgozódik ki, a karakterek torzulnak el, és a a könyv zsenialitása vész el teljesen.
| Locke, Démoszthenész szál, Ender mérete, Bonzo, Mazer, Petra karaktere, a barátságok (Alai, Bean) súlytalansága, a hadijáték, a személyes játék, mind rosszul van adaptálva. | Brrrrrrrr

Eddig kimaradt a Birdman, mindenképp moziban akartam nézni, és most volt rá időm.
Oscar zsebben, tehát a film vitathatatlanul a filmkultúra része lett, de igyekeztem ettől elvonatkoztatva nézni, pusztán a film szórakoztató/elgondolkodtató faktorára koncentrálva.
Én azok közé tartozok, akik gondolkodnak épp eleget az élet dolgain, így egy filmtől alapvetően nem a nagy morális- és létkérdések feszegetését várom igazán, hanem azt, hogy kikapcsoljon és szórakoztasson.
Ez a film első felében sikeredett is, sodort az örökké rohanó kamera, meg a sztori. Aztán a sztori leült, a kép pedig idegesítően zaklatottnak érződött már, nem is beszélve az egyre frusztrálóbb dobolásról.
Eleinte okozott kikapcsoló feszültséget, hogy mi lesz a főszereplő sorsa, sikerül e a vállalása, a végére, pláne, hogy így lett vége | (én utálom az ilyen "az egész film csak egy álom" jellegű "frappáns" megoldásokat) | már teljesen lényegtelennek érződött, hogy mi történik.
Értettem én az öregedés, a sivárság, az elbaszott család, a kisiklott élet üzeneteket, csak igazából nem tudtam azonosulni vele, nem éreztem életszerűnek egy milliomos, világhíresség nyomorgását. Ennél Még Bruce Willis is hitelesebben "lúzer" az Utolsó cserkészben.
Értettem a színház egyedi milliőjét, a sok túlzó karakter mozgatórugóját egyaránt, de ismét csak azon agyaltam, hogy szinte minimális azonosulási pont van bármelyik szereplővel egyaránt.
Ami eleinte egy pörgős, eredeti, ötletes filmnek indult, az a közepére, második felére rútul kifulladt, mint amikor van egy kurva jó ötlet, és nincs rendesen kidolgozva, össze van csapva.
Se igazi dráma, se igazi vígjáték, sokat akart markolni, aztán egy eredetinek tűnő súlytalan mozi lett belőle, aminél én arra gondoltam, hogy egy Adam Sandler vagy egy Jason Statham filmtől nem vár sokat az ember, így a csalódás is kizárva, viszont ez most így kevés volt.
Mindent summázva, nem tartom se kiemelkedő, se korszakalkotó filmnek a Birdmant, bár eredeti és emlékezetes, az tagadhatatlan.

Kicsit hamar lehetett kitalálni, de egyébiránt nem volt rossz... 😀

Ma este/erre a hetre megoldottam a jo sci-fi kerdeskort: 2001 Space Odyssey.

A mai napig nem ertem hogy mondjuk 1965-1990 kozott hogy sikerult ennyi pazar (blockbuster) sci-fit csinalni, az utobbi huszonot even meg mondjuk alig nehanyat.. aztan persze lehet en nem lattam eleget, szoval ajanlasokat szivesen fogadok.Igor

Enders Game?

A Bronx Tale: De jó, ilyen régi klasszikusokat találni. Nincs is jobb, mint egy 90-es évekből való gengszterfilm. De Niroban most sem kellett csalódni, végig leköti a nézőt. A zenéje pedig kivételesen jó! (Y)

Ma este/erre a hetre megoldottam a jo sci-fi kerdeskort: 2001 Space Odyssey.

A mai napig nem ertem hogy mondjuk 1965-1990 kozott hogy sikerult ennyi pazar (blockbuster) sci-fit csinalni, az utobbi husz even meg mondjuk alig nehanyat.. aztan persze lehet en nem lattam eleget, szoval ajanlasokat szivesen fogadok.Igor

Mert már itt a jövő, benne élünk, azért.

Ma este/erre a hetre megoldottam a jo sci-fi kerdeskort: 2001 Space Odyssey.

A mai napig nem ertem hogy mondjuk 1965-1990 kozott hogy sikerult ennyi pazar (blockbuster) sci-fit csinalni, az utobbi huszonot even meg mondjuk alig nehanyat.. aztan persze lehet en nem lattam eleget, szoval ajanlasokat szivesen fogadok.

Tegnap este volt szerencsém megnézni az Interstellart. Azt hiszem, nem fogok amellett kardoskodni senkinél, hogy megnézze. 😊

Miért kell megtéríteni mindenkit, missziót folytatni minden témában?
De a legfontosabb, miért kell ebben a leereszkedő stílusban oktatni a nép egyszerű tudatlan gyermekeit?
Csak dacot, ellenérzést váltasz ki a másikból és ezek után már tuti nem akarja megnézni hogyan szédül el Pataki Mari.kittli

ő írta, hogy nem értünk egyet, én pedig megmagyaráztam, hogy miért nem
az NCAA után már a jó filmekről is leszoktatom az embereket, sőt utóbb kiderül, hogy MIATTAM NEM JÁRNAK A CSALÁDOK MECCSEKREbaggio

Én miattad már nem dugok.
Túl póriasnak érzem. 😉Sobri Jóska

4 óra ebből és utána már nem is fog hiányozni (de az életed se)

baggio

Ülök már rajta vagy fél éve, de valamiért nem visz rá a lélek, hogy megnézzem...

Miért kell megtéríteni mindenkit, missziót folytatni minden témában?
De a legfontosabb, miért kell ebben a leereszkedő stílusban oktatni a nép egyszerű tudatlan gyermekeit?
Csak dacot, ellenérzést váltasz ki a másikból és ezek után már tuti nem akarja megnézni hogyan szédül el Pataki Mari.kittli

ő írta, hogy nem értünk egyet, én pedig megmagyaráztam, hogy miért nem
az NCAA után már a jó filmekről is leszoktatom az embereket, sőt utóbb kiderül, hogy MIATTAM NEM JÁRNAK A CSALÁDOK MECCSEKREbaggio

Én miattad már nem dugok.
Túl póriasnak érzem. 😉Sobri Jóska

4 óra ebből és utána már nem is fog hiányozni (de az életed se)

Miért kell megtéríteni mindenkit, missziót folytatni minden témában?
De a legfontosabb, miért kell ebben a leereszkedő stílusban oktatni a nép egyszerű tudatlan gyermekeit?
Csak dacot, ellenérzést váltasz ki a másikból és ezek után már tuti nem akarja megnézni hogyan szédül el Pataki Mari.kittli

ő írta, hogy nem értünk egyet, én pedig megmagyaráztam, hogy miért nem
az NCAA után már a jó filmekről is leszoktatom az embereket, sőt utóbb kiderül, hogy MIATTAM NEM JÁRNAK A CSALÁDOK MECCSEKREbaggio

Én miattad már nem dugok.
Túl póriasnak érzem. 😉

MIATTAM NEM JÁRNAK A CSALÁDOK MECCSEKREbaggio

végre rájöttél, baszki... mi tartott ennyi ideig? 😀

Miért kell megtéríteni mindenkit, missziót folytatni minden témában?
De a legfontosabb, miért kell ebben a leereszkedő stílusban oktatni a nép egyszerű tudatlan gyermekeit?
Csak dacot, ellenérzést váltasz ki a másikból és ezek után már tuti nem akarja megnézni hogyan szédül el Pataki Mari.kittli

ő írta, hogy nem értünk egyet, én pedig megmagyaráztam, hogy miért nem
az NCAA után már a jó filmekről is leszoktatom az embereket, sőt utóbb kiderül, hogy MIATTAM NEM JÁRNAK A CSALÁDOK MECCSEKRE

 m.youtube.com/watch?v=EbnYD6hgDzs

Miért kell megtéríteni mindenkit, missziót folytatni minden témában?
De a legfontosabb, miért kell ebben a leereszkedő stílusban oktatni a nép egyszerű tudatlan gyermekeit?
Csak dacot, ellenérzést váltasz ki a másikból és ezek után már tuti nem akarja megnézni hogyan szédül el Pataki Mari.

A különbség csak annyi, hogy én az általad felsorolt rendezők munkái közül is szinte mindet láttam (Bayt leszámítva, mert tőle ha egy megvolt, mind megvolt), míg akik egy Interstellarra lövik el a 10/10-es osztályzatokat, csodálkoznék, ha az első csoportból akár a feléről hallottak volna egyáltalán. Pedig annyi jó film van, csak az ollót kellene tágabbra nyitni.

Megesik, hogy a kígyó is elesik.

De sose késő pótolni Bergmant, Bunuelt, Kubrickot, Tarkovszkijt, Lumet-t, Antonionit, Bresson-t, Truffaut-t, Godard-t, Fellinit, Peckinpah-t, Leone-t, Kuroszavát, Miyazakit, Altmant, Burtont, Wenders-t, Langot, Welles-t, Woody Allent, Wildert, Menzelt, Formant, Polanskit, Chaplint, Keatont, Kazant, Eisensteint, Almodovart, Inarritut, Haneke-t, Linklatert, Hitchkockot, Richardsont, Cassavetes-t, Fábryt, venni pár filmművészeti alapozó órát, kicsit jobban beleásni magad a témába (szívesen kölcsönadom pl. bárkinek A modern film irányzatai és a Mozgóképelemzés könyveimet), és akkor talán, esetleg néha egyezni is fog a véleményünk valamiben.baggio

de aztán ezután után nekiállhatsz Nolannek, Tarantinónak, Abramsnek, Baynek, Lucasnak, Spielbergnek, a Coen testvéreknek, Eastwoodnak, Finchernek, Soderberghnek, Cameronnak, Scorsesének, Andersonnak, másik Andersonnak, vagy akár Whedonnak és tökmindegy, mert filmeket nézünk, amiket így is úgy is fogunk.

aztán vagy tetszik, vagy nem. attól nekem nem lesz rosszabb valami, mert másnak az.

Biztos voltam egy újabb túlmagyarázós válaszban.dugo1993

Nekem ez farokméregetős válasznak tűnik 😀dcsicsak

Mert az övé nem az volt? 😀

Bizony, nem egy pályán játszik a két film.
A Gravity eredetibb alkotás szerintem, az Interstellar meg nagyon sokat markol, de keveset fog. De nem annyira keveset, hogy a Gravity egyértelműen jobb film legyen nála.

Biztos voltam egy újabb túlmagyarázós válaszban.dugo1993

Nekem ez farokméregetős válasznak tűnik 😀

Megesik, hogy a kígyó is elesik.

De sose késő pótolni Bergmant, Bunuelt, Kubrickot, Tarkovszkijt, Lumet-t, Antonionit, Bresson-t, Truffaut-t, Godard-t, Fellinit, Peckinpah-t, Leone-t, Kuroszavát, Miyazakit, Altmant, Burtont, Wenders-t, Langot, Welles-t, Woody Allent, Wildert, Menzelt, Formant, Polanskit, Chaplint, Keatont, Kazant, Eisensteint, Almodovart, Inarritut, Haneke-t, Linklatert, Hitchkockot, Richardsont, Cassavetes-t, Fábryt, venni pár filmművészeti alapozó órát, kicsit jobban beleásni magad a témába (szívesen kölcsönadom pl. bárkinek A modern film irányzatai és a Mozgóképelemzés könyveimet), és akkor talán, esetleg néha egyezni is fog a véleményünk valamiben.baggio

Biztos voltam egy újabb túlmagyarázós válaszban.

Megesik, hogy a kígyó is elesik.

De sose késő pótolni Bergmant, Bunuelt, Kubrickot, Tarkovszkijt, Lumet-t, Antonionit, Bresson-t, Truffaut-t, Godard-t, Fellinit, Peckinpah-t, Leone-t, Kuroszavát, Miyazakit, Altmant, Burtont, Wenders-t, Langot, Welles-t, Woody Allent, Wildert, Menzelt, Formant, Polanskit, Chaplint, Keatont, Kazant, Eisensteint, Almodovart, Inarritut, Haneke-t, Linklatert, Hitchkockot, Richardsont, Cassavetes-t, Fábryt, venni pár filmművészeti alapozó órát, kicsit jobban beleásni magad a témába (szívesen kölcsönadom pl. bárkinek A modern film irányzatai és a Mozgóképelemzés könyveimet), és akkor talán, esetleg néha egyezni is fog a véleményünk valamiben.

Nem tudom Baggio, hogy ebben a topicban mi valaha is egyetértettünk-e már valamiben 😀

Szerintem ugyanazok az erényei mindkét filmnek, de a Gravity legalább földhöz ragadtabb, bár persze nem is akart Űrodüsszeia lenni, így nyilván nem is egy pályán játszanak. Viszont Nolannek nem tudom megbocsátani egy ilyen témánál az ezotérikus és emocionális humbugot (melyet amúgy is mindig rettentő károsnak ítéltem a filmművészetben, komoly agymosást vitt véghez), meg hogy olyan rengeteget lop innen-onnan, most már saját magától is.

Haat.. itt most nagyon nem ertunk egyet.

De egyebkent sztem nincs sok ertelme hasonlitagatni oket, mert nem egy al-mufajban jatszanak.. az egyik egy harom oras space opera, a masik meg 90 perces akcio/doku-valami. (Mar ha sci-finek tekintjuk az utobbit es nem pszichologiai kamaradramanak mondjuk..)

Az Interstellar egy (2000-es evekhez kepest) viszonylag hasznalhatora sikerult Urodusszeia-Contact egyveleg, a Gravity meg gyakorlatilag Speed 3 es az IMAX-es Apollo mozi kevereke, a negyedorankenti latvanyozont pedig 3-4 perces szunetekkel /monologokkal tagolja.

De Cuarontol en azert tobbet vartam.. plane a Children of Men utan.
(Na, Lubezki viszont... bar budzse volt ra.)