Filmek

Nem is a végkimenetel a lényeg, mert az döntetlen lesz.
Hanem az a rengeteg kaland és izgalom, míg odáig eljut a néző. 😉
Amúgyis, ha pl. Superman rossz erők hálójába kerül, ki állítsa meg, és hozza vissza a jó oldalra?
A Macskanő? Vagy a Villám?
A DC-nél ez a 2 markáns karakter van, Superman és Batman.
Vagy igazolják le John McClane-t? 😊

Valaki írta, hogy a Nolan-trilógia után minek eröltetni Batman-t, az kerek, egész.
Hollywood nem műalkot, hanem pénztgyárt.
Egy komplett kerek egész filmet is újraforgat, ha az sikeres volt (lásd Totall Recall, A postás mindig kétszer csenget, Szökés, True Grit, 12 dühös ember, etc.) új szereplőkkel, új bevételek reményében.
Kutyát nem érdekli a művészeti kompozíció vagy az örökkévalóság.
A birkát lenyírják, újranő, lenyírják, újranő, lenyírják, bele a végtelenbe és tovább.

Egyáltalán mit fog csinálni batman superman ellen?
dobálni fog rá hálót?Janek

süti

Na ha ezzel a szar kővel jönnek, az egész egysíkú előre kitalálható felesleges pénzkidobás lesz. Márpedig sok újat nem nagyon lehet ellene kitalálni.

daredevil = batman? hmmm...

igen

ez az egy segít.
nézzük fordítva kő nélkül

Egyáltalán mit fog csinálni batman superman ellen?
dobálni fog rá hálót?Janek

Egyáltalán mit fog csinálni batman superman ellen?
dobálni fog rá hálót?Janek

Te kevered a pókemberrel 😀Toca

hát nem ,de ketten sem sok eséllyel tudnának mit kezdeni vele...

Nem is értem ,hogy lehet egy igazi superhero ellen egy tornász gazdagsrác

Egyáltalán mit fog csinálni batman superman ellen?
dobálni fog rá hálót?Janek

Te kevered a pókemberrel 😀

Egyáltalán mit fog csinálni batman superman ellen?
dobálni fog rá hálót?

Viszont ez nem jelenti azt, hogy maga a Batman jelenség ne kerülhetne vászonra egy másik elgondolásban. Affleck denevérembere teljesen más lesz, mint akár Bale-é, akár Keatoné, akár Clooney-é. Kilmert nem is említem inkább. Nekem nagyon tetszik, hogy bondosítják az embert. Erre pont azért van szükség, mert a DC-WB kooperáció is meg akarja csinálni a maga kis univerzumát, viszont a Nolan által vászonra vetett világ ebbe nem fér bele. Viszont az össznépi filmes DC dzsembori meg nem létezhet Batman karaktere nélkül, ezért is elengedhetetlen a változás. A választás meg kitűnő, mert a picit idősebb, megfáradt, cinikus, de azért még bőven formában lévő Batként simán zseniális lesz Ben. Nézzétek csak meg az Arkham játékokat.shawnka

Az Arkham játékok világa kifejezetten kemény és dark-os, így a vásznon nem mernék erre a vonalra mérget venni a karikák és a kötelező gagyi miatt (példának ott a sok elszúrt videójáték adaptáció).
Nem igazán vagyok oda én sem a képregényadaptációkért, de a képregényekért voltam - így tudom, hogy nagyon sok korszaka volt pl. a Batman franchise-nak is (a készítők személyétől függően). Csak arra gondoltam, hogy végre volt egy olyan franchise, amit levettek egy picit a futószalagról és elkezdtek vele valami újat (normális párbeszédek, karakterfejlődés, egy fokkal konzekvensebb történet, gondolatok... ilyesmi). Amit nem csak a szuperkockák vagy az... "erre fogékonyak" tudnak élvezni, hanem a kevésbé kockák vagy a kikockultak is. Egyébként; igazad lehet ebben a Nolan-szelidítésben, mert az Acélember kifejezetten minőségi visszalépés volt a Batman trilógiához képest és ha igazad lesz, akkor az egész visszatompul majd a Joel Schummacher-féle mélységekbe... kár lesz érte.

Fassbender lett volna a legjobb megoldás,mindegy így is meg fogom nézni.Kenny

Fassbender Assassin's Creedezik

Fassbender lett volna a legjobb megoldás,mindegy így is meg fogom nézni.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.Shawn84

pedig az egyik legjobb DC képregényen alapszik.shawnka

Nem olvasok képregényeket, így ezeket sem ismerem, de Toxique véleményéhez csatlakoznék. Volt egy jó Batman trilógia, amit én nagyon szeretek, és azok után egy ilyen új szereplős Supermanes keverés elég rosszul hangzik. Persze megnézzük ha elkészül, és lehet, hogy majd tetszik is, de egyelőre nekem ez még inkább csak vicces koncepció. Affleck neve azért garancia a minőségre, de jobb szeretném ha Nolan jobban belefolyna ebbe a filmbe mint az Acélemberbe.Shawn84

Azért kezeljétek a helyén a Nolan-féle trilógiát. Batman egy eladható brand, de az a sorozat le lett zárva. Annyira szájbarágva, hogy ilyet azért kevés film enged meg magának. Pont az lett volna a legrosszabb döntés, ha mindenképpen Bale Wayne karakterét akarnák továbbvinni. Annak vége.

Viszont ez nem jelenti azt, hogy maga a Batman jelenség ne kerülhetne vászonra egy másik elgondolásban. Affleck denevérembere teljesen más lesz, mint akár Bale-é, akár Keatoné, akár Clooney-é. Kilmert nem is említem inkább. Nekem nagyon tetszik, hogy bondosítják az embert. Erre pont azért van szükség, mert a DC-WB kooperáció is meg akarja csinálni a maga kis univerzumát, viszont a Nolan által vászonra vetett világ ebbe nem fér bele. Viszont az össznépi filmes DC dzsembori meg nem létezhet Batman karaktere nélkül, ezért is elengedhetetlen a változás. A választás meg kitűnő, mert a picit idősebb, megfáradt, cinikus, de azért még bőven formában lévő Batként simán zseniális lesz Ben. Nézzétek csak meg az Arkham játékokat.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.Shawn84

pedig az egyik legjobb DC képregényen alapszik.shawnka

Nem olvasok képregényeket, így ezeket sem ismerem, de Toxique véleményéhez csatlakoznék. Volt egy jó Batman trilógia, amit én nagyon szeretek, és azok után egy ilyen új szereplős Supermanes keverés elég rosszul hangzik. Persze megnézzük ha elkészül, és lehet, hogy majd tetszik is, de egyelőre nekem ez még inkább csak vicces koncepció. Affleck neve azért garancia a minőségre, de jobb szeretném ha Nolan jobban belefolyna ebbe a filmbe mint az Acélemberbe.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.Shawn84

pedig az egyik legjobb DC képregényen alapszik.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.Shawn84

Van egy - viszonylag - normálisan felépített, "dark" Batman karakter és egy sikeres trilógia, ami még a szkeptikusokat is meggyőzte arról, hogy egy superhero filmet igen is meg lehet normálisan csinálni. De Hollywood ezt nem engedheti! El kell kúrni... a lehető legszigorúbb módon.
Engem nem Affleck személye aggaszt elsősorban, hanem a koncepció...toxique

ugyanúgy elkezdtem tartani ettől a filmtől mint a Disney Star Wars-októl.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.Shawn84

Van egy - viszonylag - normálisan felépített, "dark" Batman karakter és egy sikeres trilógia, ami még a szkeptikusokat is meggyőzte arról, hogy egy superhero filmet igen is meg lehet normálisan csinálni. De Hollywood ezt nem engedheti! El kell kúrni... a lehető legszigorúbb módon.
Engem nem Affleck személye aggaszt elsősorban, hanem a koncepció...

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

Magától a film ötletétől sírni kell.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?Kenny

A Lotus Forma1-es csapat szerint Raikönnen jobb Batman lenne.

Affleck lesz Batman a Batman vs Supermanben...

sírás vagy nevetés?
együtt mindkettő?

Szeptember végére egy krimis dráma Hugh Jackmantől:

süti

jónak tűnik, csak nehogy megint a kedves kollega vagy legjobb barát a rosszfiú "fordulatot" süssék el benne
a végén....

Pain&Gain. Michael Bay bebizonyította, hogy képes olyan filmet készíteni, ami kevésbé teátrális módon, eltúlzott effektek nélkül mesél el egy valóságszagú eseményt (nem a valóságtartamot firtatom, hanem a tálalást). Ez a mozi nem úszik a nyálban. A sok felejthető, kaptafamozi után ez nagyon meglepett. Főleg az, hogy nem éppen drámai kvalitású emberkékkel forgatott egy... szatírikus drámát (ráfogjuk)? A forgatókönyv nagyon jól bánik a karakterekkel amire a rendezés csak ráerősít... szóval, ez a Michael Bay film csupa meglepetés volt - lehet azért fogott meg, mert nem igazán Bay-stílusú (teljesen másat vártam). Nálam 10/7. Két órát megér az életünkből.
Biztos, hogy ez egy Michael Bay film?

Szeptember végére egy krimis dráma Hugh Jackmantől:

Vrijbloed

megnéztem anno mikor sobri ajánlotta és utána erre bukkantam rá! nem ez a téma , de doku és elég ütős! fiatalkorúak börtöne még rendszerváltás előtt..

Bebukottak :  www.youtube.com/watch?v=J4PSioh4EScyooker

Igen, ezt már láttam egy jó éve szerintem, és ez is nagyon elgondolkodtató...

Vrijbloed

megnéztem anno mikor sobri ajánlotta és utána erre bukkantam rá! nem ez a téma , de doku és elég ütős! fiatalkorúak börtöne még rendszerváltás előtt..

Bebukottak :  www.youtube.com/watch?v=J4PSioh4ESc

számomra nem volt kiemelkedő alkotás a pain & gain. nem izgultam, nem nevettem (egyszer kétszer megmosolyogtam egy egy szituációt), de nem is untam (valószínűleg megnézem még) - úgyhogy osztályzatként én a maximális 5-ből én 3 csillagot adnék rá. ellenben a film zenéi nagyon jók (pl. coolio - gangsta paradise, stb)
a film eleji rövid zene pedig óriási. 2 napja hallgatom. "my name is daniel lugo and i believe in fitness"

Ventura

Nekem rohadtul bejött. A végét kicsit túl húzták, és ott már kevesebb volt a poén is de egyébként szétröhögtem.Shawn84

Szerintem is nagyon ott van. Elég egyedi módon visz vászonra egy egyébként borzalmas történetet. Hihetetlenül abszurd, Bay is érezte hogy nem elég a film elején elsütni hogy this is a true story,a grillezős jelenetnél hajlamos lenne az ember erről megfeledkezni. Az is tetszett hogy nem akar a film óriási bölcsességet levonni a dologból. "Az egyetlen dololg amiben nem találták őket bűnösnek az az egyetlen dolog volt amiben a leginkább bűnösek, hogy idióta, hülye faszok voltak"

 index.hu/bulvar/florida03022/