Gyűlölködjünk

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

Nem elég, hogy barom, még sajnáltatni is akarná magát. A szótárban ez a "házhoz menni a pofonért" szócikk alatt van.

Mondjuk azt hiányoltam a cikkből, hogy sebesség 160 százalékos túllépése miatt minimum fél évre ugrik a jogsija. Kellene.
slowmotion

Nem is értem, mit akart ezzel a videóval elérni. Gyűjtsünk neki? Ártatlan csuklómozdulat, meg a f@szom.
vpi

én először azt hittem h az egész videó irónia csak...de, de aztán "rájöttem", hogy nem! 🤨😶
legszebb, mikor bemondja, hogy nem egyszeri "vétlen" eset, hanem még azon kívül 4x megcsinálta az elmúlt pár hétben...ph.sz!

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

Nem elég, hogy barom, még sajnáltatni is akarná magát. A szótárban ez a "házhoz menni a pofonért" szócikk alatt van.

Mondjuk azt hiányoltam a cikkből, hogy sebesség 160 százalékos túllépése miatt minimum fél évre ugrik a jogsija. Kellene.
slowmotion

Nem is értem, mit akart ezzel a videóval elérni. Gyűjtsünk neki? Ártatlan csuklómozdulat, meg a f@szom.

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

Nem elég, hogy barom, még sajnáltatni is akarná magát. A szótárban ez a "házhoz menni a pofonért" szócikk alatt van.

Mondjuk azt hiányoltam a cikkből, hogy sebesség 160 százalékos túllépése miatt minimum fél évre ugrik a jogsija. Kellene.

Szerkesztette: slowmotion

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

 youtube.com/shorts/va1sJ-i2S3Y?is=VkuocA0miFAj06GF

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

azért raktad ki, mert sajnálod szegényt vagy azért mert úgy próbálják beállítani az ötször ismétlődő gyorshajtást, hogy “banális hiba” és “egyszerű csuklómozdulat”? (50 helyett 130-cal ment)
számomra ez a felelősség teljes nem vállalása és mismásolás vérlázító
Fontos_Vidra

Szerinted ha gyűlölködőbe raktam, mi volt a célom?

Aki ilyet csinál, annak már régen nem kéne hogy jogsija legyen. Azt a hülyeséget is végre el lehetne törölni, ha valaki nem a rendőr állít meg gyorshajtásért, nem kap pontot érte.

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o
Nomac

azért raktad ki, mert sajnálod szegényt vagy azért mert úgy próbálják beállítani az ötször ismétlődő gyorshajtást, hogy “banális hiba” és “egyszerű csuklómozdulat”? (50 helyett 130-cal ment)
számomra ez a felelősség teljes nem vállalása és mismásolás vérlázító

 www.youtube.com/shorts/tmclFNu0f8o

 index.hu/belfold/2026/07/18/szalai-dezso-meghalt-als-betegseg-gyasz-koroshegyi-volgyhid-konyha-tulajdonos/

Csak nekem tűnik egyre gyakoribbnak az ALS?
szaba

elöregedő társadalom, fejlettebb diagnosztika lehet az oka.
deyell

Ezt egy bizonyos szintig mindenre rá lehetne húzni, de én nem vagyok erről meggyőződve. Amúgy Szalai Dezső is 50es éveiben halt meg.

 index.hu/belfold/2026/07/18/szalai-dezso-meghalt-als-betegseg-gyasz-koroshegyi-volgyhid-konyha-tulajdonos/

Csak nekem tűnik egyre gyakoribbnak az ALS?
szaba

elöregedő társadalom, fejlettebb diagnosztika lehet az oka.

 index.hu/belfold/2026/07/18/szalai-dezso-meghalt-als-betegseg-gyasz-koroshegyi-volgyhid-konyha-tulajdonos/

Csak nekem tűnik egyre gyakoribbnak az ALS?

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.
Dzsokijuing

Én amúgy azt sem fejtettem meg, konkrétan milyen gépről lehet szó.
szaba

Gondolom valami olyanról, ami a hungarocellt vagy ilyen cuccokat méretre szabja és fóliázza.
slowmotion

Elképzelni sem tudom, milyen közel kell állni egy ilyenhez, hogy bekapja az ember karját, iszonyú.
Dzsokijuing

Nagyon.

Sok ponton el tud menni egy ilyen dolog, és mindegyik súlyos mulasztás, vagy pedig eleve bűncselekmény.

Eleve szerintem azoknál a gépeknél, amiknel ilyesmi előfordulhat (a nyílásba be lehet nyúlni, és életveszélyes ezt megtenni), ott csak olyan gépek üzemelzethetőek, amelyeknél mindkét kéznek a nyílástól távol kell valami funkciót végezni (pl két gombot a gép kétoldalán egyszerre lenyomni). Más szóval ha megokosítják a gépet, az bűncselekmény, ha meg valaki besegített, hogy egy diákmunkás benyúlhasson, és akkor rántotta be a gép, akkor halált okozó testi sértés.

De gyanítom diákot ilyesmire be sem lehetne állítani eleve.

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.
Dzsokijuing

Én amúgy azt sem fejtettem meg, konkrétan milyen gépről lehet szó.
szaba

Gondolom valami olyanról, ami a hungarocellt vagy ilyen cuccokat méretre szabja és fóliázza.
slowmotion

Elképzelni sem tudom, milyen közel kell állni egy ilyenhez, hogy bekapja az ember karját, iszonyú.

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.
Dzsokijuing

Én amúgy azt sem fejtettem meg, konkrétan milyen gépről lehet szó.
szaba

Gondolom valami olyanról, ami a hungarocellt vagy ilyen cuccokat méretre szabja és fóliázza.

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.
Dzsokijuing

Én amúgy azt sem fejtettem meg, konkrétan milyen gépről lehet szó.
szaba

Ez veszélyes!

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.
Dzsokijuing

Én amúgy azt sem fejtettem meg, konkrétan milyen gépről lehet szó.

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep
r.baggio

Mondjuk ez felfoghatatlan, odaengedni egy diákmunkást felügyelet nélkül egy ilyen géphez.

Még belegondolni is borzalmas

 hvg.hu/itthon/20260718_halalos-baleset-szeged-diakmunkas-szeletelogep

 atlatszo.hu/orszagszerte/2026/07/16/harom-ev-alatt-920-gyermekbantalmazas-gyanu-30-kirugott-nevelo-csak-a-szent-agotanal/

Nekem rohadtul unszimpatikus az összes nyelvtannáci!
Toca

Elkapott a flow, ezért iq-mogolsz itt cringelés helyett.

A nyelv amúgy nem statikus, hanem egy állandóan változó közeg, amiben minden van, amit sokan használnak, és meg is értenek.
Én az ezmiattozást, a nem e lehetnét meg a tudnák-tudnék szerű kommunikációt illetve a szóbecézgetést rühellem, de 30-40 éve még a suk-sükölés is elterjedt volt, aztán az is szépen kikopott.
Mindenki amiatt rageel ami miatt csak akar.
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem rohadtul unszimpatikus az összes nyelvtannáci!
Toca

Elkapott a flow, ezért iq-mogolsz itt cringelés helyett.

A nyelv amúgy nem statikus, hanem egy állandóan változó közeg, amiben minden van, amit sokan használnak, és meg is értenek.
Én az ezmiattozást, a nem e lehetnét meg a tudnák-tudnék szerű kommunikációt illetve a szóbecézgetést rühellem, de 30-40 éve még a suk-sükölés is elterjedt volt, aztán az is szépen kikopott.
Mindenki amiatt rageel ami miatt csak akar.

Nekem rohadtul unszimpatikus az összes nyelvtannáci!

olyan szó, hogy unszimpatikus NINCS a magyar nyelvben. a szó amit ilyenkor keres az elkövető az antipatikus!!!
fake.id

Attól, hogy neked antipatikus az unszimpatikus, még létezik, az 1994-es idegen szavak szótárában is benne van.
Amúgy pedig:
Mind az unszimpatikus, mind pedig az antipatikus olyan alkotás, amelyeket idegen szóelemekből, idegen szavak mintájára alkottak úgy, hogy nagyjából a magyar hagyományokhoz illeszkedjenek (pl. a latinból származó -us végződést ugyanúgy ejtjük ezekben is, mint a sokkal régebbi átvételekben és alkotásokban). Az egyetlen különbség köztük az, hogy míg az antipatikus csak görög szóelemeket tartalmaz (a latinos alak átvétele származhat akár a középkori latinból, akár a franciából, német közvetítéssel), míg az unszimpatikus elején az un- egy német vagy angol fosztóképző, ami arról árulkodik, hogy itt az átvétel közvetlen forrása (vagy az alkotás mintája) német vagy angol. Ez azonban nem jelentős különbség, rengeteg ilyen kevert eredetű szó gazdagította a magyar nyelvet, és nem tudok róla, hogy ezek valaha bármi gondot okoztak volna.(Kálmán László)

Engem egyébként a "húszhuszonhat" meg a "tizenkétegészhárom" bosszantott sokáig, de már elengedtem. Én nem használom így ezeket továbbra sem, de már csak a gyerekeimnél teszem szóvá ha előttem mondják így. 😊

Szerkesztette: kittli

olyan szó, hogy unszimpatikus NINCS a magyar nyelvben. a szó amit ilyenkor keres az elkövető az antipatikus!!!
fake.id

Sajnos már van, bekerült a magyar szavak közé hivatalosan is.
szaba

Amúgy miért sajnos?
kittli

Mert értelmetlen és helytelen? Persze manapság ez nem számít, úgyis funkcionális analfabéta az emberek kétharmada.
warr_b

A nyelv már csak ilyen, alakul erre-arra.
Az antiutópia az disztópia, de ha az utóbbit használod, modoros vagy.
A gyógyszerészellenes ugyanez.
Dzsokijuing

az előbbiben egyetértek, ezért kénytelen vagyok felülvizsgálni az álláspontomat. ellenben azt vitatnám, hogy helyes ragozással használni szavakat megfelelő kontextusban modorosság lenne. az legyen, hogy én felkúrom magam rajta, de ennyi erővel minden modoros, ami nem fér bele egy 800-1200 szavas szókincsbe. elvégre a dzsesszika is lehet valakinek a neve az utónév szótár szerint mostmár, de a Je'aSeanLamar viszont nem

olyan szó, hogy unszimpatikus NINCS a magyar nyelvben. a szó amit ilyenkor keres az elkövető az antipatikus!!!
fake.id

Sajnos már van, bekerült a magyar szavak közé hivatalosan is.
szaba

Amúgy miért sajnos?
kittli

Mert értelmetlen és helytelen? Persze manapság ez nem számít, úgyis funkcionális analfabéta az emberek kétharmada.
warr_b

Grétsy László pl. nem így látta.
Én meg hiszek neki. 😊
kittli

Tévedett. Ennyit elnézhetünk neki is.