Gyűlölködjünk

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

 www.youtube.com/watch?v=VtlpmKbqOMo
Vrij6

+ a Das Boot sem olyan.
deyell

A Vaskereszt is amcsi James Coburn bácsival.

Szerkesztette: ozibozi

Ne nézzétek meg, ha nem tetszik 😀 én is ilyen problémákat szeretnék
adam8

+ 1 millió

2022-re fel lehetne már fogni, hogy nem más ez, mint a mesterségesen generált kultúrkampf, mellyel a tényleges társadalmi és szociális problémákat csatornázzák el értelmetlen irányba.

Pedig ez ellen a legkönnyebb "fellázadni", egyszerűen nem kell vele foglalkozni.
r.baggio

erre utaltam a "vote with your wallet"-tel

Ne nézzétek meg, ha nem tetszik 😀 én is ilyen problémákat szeretnék
adam8

+ 1 millió

2022-re fel lehetne már fogni, hogy nem más ez, mint a mesterségesen generált kultúrkampf, mellyel a tényleges társadalmi és szociális problémákat csatornázzák el értelmetlen irányba.

Pedig ez ellen a legkönnyebb "fellázadni", egyszerűen nem kell vele foglalkozni.

Tényleg, Pavarotti helyett is énekelhette volna a Turandotbol a Nessun dormát mondjuk Bíró Ica, vagy Szandi 😄 Na jó, netán Rihanna 🤣
Művészet, belefér, nem?
warr_b

De, simán.

 youtu.be/uHb75oTHOV4

És énekelte Sarah Brightman, Karin Shifrin, Izumi Masuda, és rengeteg nő, elég jól.
Ha Rihanna énekelné bizonyára az is jó lenne, Bíró Ica meg lehet szar, de nem azért mert nő, hanem mert nincs hozzá hangja.
Ennyi a lényeg, hogy tetszik vagy sem, szórakoztató vagy sem.
Nem kell túlgondolni.

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

 www.youtube.com/watch?v=VtlpmKbqOMo
Vrij6

+ a Das Boot sem olyan.

Az azért megvan, hogy a Vikingeket eredetileg a History channel gyártotta és sugározta? 😆
Véletlenül sem fantasy, hanem "historical drama"... Nincsenek benne sárkányok, varázslók, orkok 🙂

warr_b

 hu.wikipedia.org/wiki/History

" Korábban a csatorna fő profilja a történelmi témák feldolgozása volt, manapság a műsorok inkább az űrlényekről, kitalált lények kereséséről avagy a szellemek járta helyek felderítéséről szólnak."

és ez a váltás nem most történt, a south park már rég kifigurázta
szóval, ez nem érv megvédeni ...

 screenrant.com/vikings-historically-accurate-fabricated/
kapásból a főszereplő aki köré az alapsorozat épül már alapvetően fikció

Ne nézzétek meg, ha nem tetszik 😀 én is ilyen problémákat szeretnék

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

 www.youtube.com/watch?v=VtlpmKbqOMo

Látom többen azon az állásponton vagytok, hogy tök mindegy, miért ne lehetne egy viking király fekete nő, hiszen úgyis csak egy fantasy.

Az azért megvan, hogy a Vikingeket eredetileg a History channel gyártotta és sugározta? 😆
Véletlenül sem fantasy, hanem "historical drama"... Nincsenek benne sárkányok, varázslók, orkok 🙂

A Valhallánál is, ha megnézi az ember mondjuk imdb-n, a következő zsánerek vannak feltüntetve: action, adventure, history, drama, romance, war.
Fantasy nem.

Amúgy meg mennyiben lesz attól több, értékesebb a produkció, ha egy fekete nő játsza el a viking királyt, aki valójában jó eséllyel egy nagydarab, benga szakállas skandináv fickó volt? Ez a nő valami színészóriás, szuper tehetség, hogy ő annak ellenére is jobban el tudja játszani ezt az adott szerepet, hogy szöges ellentéte az adott karakternek?

Tényleg, Pavarotti helyett is énekelhette volna a Turandotbol a Nessun dormát mondjuk Bíró Ica, vagy Szandi 😄 Na jó, netán Rihanna 🤣
Művészet, belefér, nem?

Szerkesztette: warr_b

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

mert az nem a saját szájuk íze? sztem de
ott is "kicsit" túllendült az inga ugye
Negritis

Nem tudom, mennyire az, szerintem a kóros megfelelési és jóvátételi kényszer még így 70-80 év után is...

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

mert az nem a saját szájuk íze? sztem de
ott is "kicsit" túllendült az inga ugye

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱
warr_b

de azt meg nem lehetne leadni

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...
Negritis

A németekre nem. Ő csak olyan filmet csinálhatnak, amiben minden német elvetemült gonosz náci 🥱

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!
NB2

mindenkire igaz ez ...

Azért 2022-ben ha történelmi szereplőket mutatunk be, talán elvárható, hogy abból a hatalmas adatbázisból ami nekik van, olyan ember játssza, aki tényleg hasonlít rá. Engem nem érdekel, hogy a középkorban ffiak játszottak mindent, sőt még a 70-es években sem volt meg minden a tökéletes szereplőgárdához, de 2022-ben igen.
Sajnos amúgy Amerika imádja a saját szája íze szerint mutatni a dolgokat, erre tökéletes példa a Rettenthetetlen című film. Kb a személyek, amik stimmeltek, de azon kívül semmi. Persze imádom a filmet, jól is szórakozom rajta, de hitelesnek nem lehet mondani. Nálam ez a néger nő már kiveri a biztosítékot, nekem ez túl sok!

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.
davemayer

De miért baj ha egy fantasyban van fekete viking uralkodó.
Nem célja a sorozatnak a történelmi hitelesség,ha jól tudom.
Pl ha életrajzi filmet forgatnak Martin Luther Kingről egyszerűbb
(igen csak egyszerűbb de nem kötelező, egy "csokiba mártott" fehér is játszhatná, mint ahogy Hitlert is egy "krétaporba forgatott" feka színész is, csak értelme nem sok lenne), ha egy afro szinészre osztják a szerepet, viszont egy fiktív történetbe, lehet King uram fehér, ázsiai vagy klingon is.
KoporShow

Ha bizonyítottan valós személyeket másítanak meg az nem fantasy. Pont ez az ami nagyon veszélyes, hogy fantasynek ad el olyat aminek van némi köze a valósághoz, de beleteszik az ideológiát. Ha vikinges fantasy a cél, akkor miért használnak valódi személyek neveit? Az angol középkoros sorozatban ugyanígy miért? Az angol arisztokráciát bemutatóban miért, ahol bizonyitottan nem lehetett szinesbörű?

És itt jön be a képbe az hogy az átlag amerikai azt hiszi hogy évezredek óta ott vannak illetve hogy a rabszolgaság olyan rég volt hogy azota évszázadok teltek el. Az ilyen réteg amit egy ilyen sorozatban lát készpénznek veszi, ezért van szükség az ilyen szintű történelem hamisításra.
davemayer

és erre mondja azt Sobri is hogy ha egy kaukázusi játszik egy sziámit vagy arabot az ugyanúgy hamisítás de az az elvileg antiwoke-t nem zavarja

de tessék egy japán take

 www.youtube.com/watch?v=3rkn-xqhSDc
Negritis

Ha nem érted a kettő közötti különbséget ( arabot játszó fehér színész vs bizonyítottan élt viking uralkodót fekete nőként ábrázolni ) akkor erről teljesen feleslegesen beszélünk.
davemayer

Szerintem meg túlreagálod az egészet, mert itt már mindenki mindenben vagy woke-ságot vagy LMBTQ, BLM meg mindenféle propagandát lát bele, miközben a filmkészítő, gyártó, tudomisénmi ezzel akar jelenleg ingyen hírverést kelteni a sorozatának.

És nehogy azt hidd, hogy nekem ez teljes mértékben rendben van, de gondolom vmelyik marketinges ezt találta ki, hogy ez mennyire jó, mert pl. jobban ráfókuszál az adott történelmi szereplő cselekedeteire.

Nem mintha ebből később tendencia lenne vagy ha igen és valaki ezek után valóban elhiszi, hogy az adott történelmi személy valóban olyan volt mint aki ábrázolta, vagy nem tud elvonatkoztatni ettől, ott problémák vannak. Megy feleslegesen a folyamatos rettegés.

Csak egy személyes példa a gyerekkoromból: én sokáig azt hittem, hogy Verne Gyula az magyar volt...miközben csak Jules Verne nevét magyarították...na erre varrj gombot...

Biztos vagyok benne hogy #metoo
Hollywood eljut majd a fekete Hitlerig és a fehér MLK Jr-ig. Komoly lesz.
#JC6

De hát már van. 😀

 www.bbc.com/news/world-africa-55173605



Mint 2 tojás.

Ha nem érted a kettő közötti különbséget ( arabot játszó fehér színész vs bizonyítottan élt viking uralkodót fekete nőként ábrázolni ) akkor erről teljesen feleslegesen beszélünk.
davemayer

bizonyítottan élt sziámi királyt játszott kaukázusi rendes smink nélkül
és igen felesleges az egész

én azt mondom kurva mind1 mi történik, fikció az egész

birom ahogy a konzervatív oldal pofázik a snowflakekről miközben ők is ugyanakkora snowflakek
"mi lenne ha ez meg ez történne", megtörténtek azok baszod 😀 megvannak azok a filmek ahol a másik irányba ment a "hamisítás"
sőt a mai napig megtörténik
de valahogy a konzervatív oldal mindig azon akad ki mikor a fehér férfit cserélik le
a woke oldal meg mikor fehérbőrűre cserélnek valakit

én meg nem értem az egészet mert nem ettől lesz egy film jó/rossz

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.
davemayer

De miért baj ha egy fantasyban van fekete viking uralkodó.
Nem célja a sorozatnak a történelmi hitelesség,ha jól tudom.
Pl ha életrajzi filmet forgatnak Martin Luther Kingről egyszerűbb
(igen csak egyszerűbb de nem kötelező, egy "csokiba mártott" fehér is játszhatná, mint ahogy Hitlert is egy "krétaporba forgatott" feka színész is, csak értelme nem sok lenne), ha egy afro szinészre osztják a szerepet, viszont egy fiktív történetbe, lehet King uram fehér, ázsiai vagy klingon is.
KoporShow

Ha bizonyítottan valós személyeket másítanak meg az nem fantasy. Pont ez az ami nagyon veszélyes, hogy fantasynek ad el olyat aminek van némi köze a valósághoz, de beleteszik az ideológiát. Ha vikinges fantasy a cél, akkor miért használnak valódi személyek neveit? Az angol középkoros sorozatban ugyanígy miért? Az angol arisztokráciát bemutatóban miért, ahol bizonyitottan nem lehetett szinesbörű?

És itt jön be a képbe az hogy az átlag amerikai azt hiszi hogy évezredek óta ott vannak illetve hogy a rabszolgaság olyan rég volt hogy azota évszázadok teltek el. Az ilyen réteg amit egy ilyen sorozatban lát készpénznek veszi, ezért van szükség az ilyen szintű történelem hamisításra.
davemayer

és erre mondja azt Sobri is hogy ha egy kaukázusi játszik egy sziámit vagy arabot az ugyanúgy hamisítás de az az elvileg antiwoke-t nem zavarja

de tessék egy japán take

 www.youtube.com/watch?v=3rkn-xqhSDc
Negritis

Ha nem érted a kettő közötti különbséget ( arabot játszó fehér színész vs bizonyítottan élt viking uralkodót fekete nőként ábrázolni ) akkor erről teljesen feleslegesen beszélünk.

Biztos vagyok benne hogy #metoo
Hollywood eljut majd a fekete Hitlerig és a fehér MLK Jr-ig. Komoly lesz.
#JC6

Hogy lesz Hitlerből pozitív karakter? Mert ha fekete lesz akkor pozitívvá is kell hogy váljon ugyebár, hiszen negativ karaktert feketévé változtatni nem pálya.

Szerkesztette: davemayer

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.
davemayer

De miért baj ha egy fantasyban van fekete viking uralkodó.
Nem célja a sorozatnak a történelmi hitelesség,ha jól tudom.
Pl ha életrajzi filmet forgatnak Martin Luther Kingről egyszerűbb
(igen csak egyszerűbb de nem kötelező, egy "csokiba mártott" fehér is játszhatná, mint ahogy Hitlert is egy "krétaporba forgatott" feka színész is, csak értelme nem sok lenne), ha egy afro szinészre osztják a szerepet, viszont egy fiktív történetbe, lehet King uram fehér, ázsiai vagy klingon is.
KoporShow

Ha bizonyítottan valós személyeket másítanak meg az nem fantasy. Pont ez az ami nagyon veszélyes, hogy fantasynek ad el olyat aminek van némi köze a valósághoz, de beleteszik az ideológiát. Ha vikinges fantasy a cél, akkor miért használnak valódi személyek neveit? Az angol középkoros sorozatban ugyanígy miért? Az angol arisztokráciát bemutatóban miért, ahol bizonyitottan nem lehetett szinesbörű?

És itt jön be a képbe az hogy az átlag amerikai azt hiszi hogy évezredek óta ott vannak illetve hogy a rabszolgaság olyan rég volt hogy azota évszázadok teltek el. Az ilyen réteg amit egy ilyen sorozatban lát készpénznek veszi, ezért van szükség az ilyen szintű történelem hamisításra.
davemayer

és erre mondja azt Sobri is hogy ha egy kaukázusi játszik egy sziámit vagy arabot az ugyanúgy hamisítás de az az elvileg antiwoke-t nem zavarja

de tessék egy japán take

 www.youtube.com/watch?v=3rkn-xqhSDc

Biztos vagyok benne hogy #metoo
Hollywood eljut majd a fekete Hitlerig és a fehér MLK Jr-ig. Komoly lesz.

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.
davemayer

De miért baj ha egy fantasyban van fekete viking uralkodó.
Nem célja a sorozatnak a történelmi hitelesség,ha jól tudom.
Pl ha életrajzi filmet forgatnak Martin Luther Kingről egyszerűbb
(igen csak egyszerűbb de nem kötelező, egy "csokiba mártott" fehér is játszhatná, mint ahogy Hitlert is egy "krétaporba forgatott" feka színész is, csak értelme nem sok lenne), ha egy afro szinészre osztják a szerepet, viszont egy fiktív történetbe, lehet King uram fehér, ázsiai vagy klingon is.
KoporShow

Ha bizonyítottan valós személyeket másítanak meg az nem fantasy. Pont ez az ami nagyon veszélyes, hogy fantasynek ad el olyat aminek van némi köze a valósághoz, de beleteszik az ideológiát. Ha vikinges fantasy a cél, akkor miért használnak valódi személyek neveit? Az angol középkoros sorozatban ugyanígy miért? Az angol arisztokráciát bemutatóban miért, ahol bizonyitottan nem lehetett szinesbörű?

És itt jön be a képbe az hogy az átlag amerikai azt hiszi hogy évezredek óta ott vannak illetve hogy a rabszolgaság olyan rég volt hogy azota évszázadok teltek el. Az ilyen réteg amit egy ilyen sorozatban lát készpénznek veszi, ezért van szükség az ilyen szintű történelem hamisításra.

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.
davemayer

De miért baj ha egy fantasyban van fekete viking uralkodó.
Nem célja a sorozatnak a történelmi hitelesség,ha jól tudom.
Pl ha életrajzi filmet forgatnak Martin Luther Kingről egyszerűbb
(igen csak egyszerűbb de nem kötelező, egy "csokiba mártott" fehér is játszhatná, mint ahogy Hitlert is egy "krétaporba forgatott" feka színész is, csak értelme nem sok lenne), ha egy afro szinészre osztják a szerepet, viszont egy fiktív történetbe, lehet King uram fehér, ázsiai vagy klingon is.

Ez a "ki játszik kit" egy teljesen mesterkélt és értelmetlen diskurzus.
Kábé mindenki játszott már mindenkit, bármilyen konstellációban, fehér, fekete, ázsiai, ír, zsidó, olasz, latino, stb. teljesen lényegtelen egy fikciós műben.
De valójában valós történelmi személyeknél is volt már megannyi "elcsúszás", ez a mostani fekete-pozitívdiszkriminációs hangulat is csak egy múló szeszély, hisz volt amikor Bruce Willis játszott bárkit vagy például Yul Brinner leghíresebb alakításai egy sziámi király (Mongkut) vagy egy egyiptomi fáraó (II.Ramszesz) volt, miközben ő egy Vlagyivosztokban született, Kínában és Franciaországban nevelkedő félig orosz, részben svájci illetve burját származású amerikai színész volt. Egyiptomi vagy sziámi kicsit sem. Na bumm.
Sobri Jóska

Ok csak nem mindegy hogy túrós rétes helyett almásat hozok vagy egy vekni kenyeret. Nálam a skandináv viking férfi helyettesítése egy fekete nővel nem "elhajlás", és nagyon hülyén veszi ki magát számomra ha ezt normálisnak akarják beállítani. És ahogy írták, ha egy egyértelműen fekete karaktert egy másik nemű fehér játszana el ugyanezt gondolnám.
davemayer

Gondolhatod, de egy film vagy szórakoztató vagy nem, vagy tetszik vagy nem.
Nem azon múlik ki játszik kit.
Engem nem zavart Antonio Banderas se arabként egy viking történetben (A 13. harcos), vagy Morgan Freeman a Robin Hoodban, ezek számomra alapvetően fantasyk, nem történelmi dokumentumfilmek, így simán belefér, ha a film szórakoztató.
Ha meg nem, akkor úgyis kurva mindegy, hogy milyen színű színész untat.
A Honfoglalással is a legkisebb gond Franco Nero volt, ott ha maga Árpád vezér játsza saját magát, az akkoris is egy unalmas fos, a München film meg tetszett, még ha más is, mint a könyv, Eric Bana meg egy félhorvát félnémet ausztrál színész, aki játszott ugye zsidót, meg görögöt a Trójában, VIII.Henriket a másik Boleyn lányban, Arthur király apját Guy Ritchienél és még zöld képregényfigura is volt Hulkként.
Tőlem Jackie Chan is játszhatná Hunyadi Jánost, ha a sorozat szórakoztat, és Mucsival vagy Nagy Ervinnel se nézem meg ha uncsi.
Sobri Jóska

Banderas arab volt a viking történetben a szerepe szerint is , Freeman meg mór! 🤣🤣🤣

Itt sem az a baj h fekete nő játszik egy vikinges filmben, hanem hogy viking uralkodót játszik könyörgöm.

Szerkesztette: davemayer