Gyűlölködjünk

 444.hu/2021/03/17/tanulsagos-ujra-elolvasni-mit-nyilatkozott-annak-idejen-berki-krisztian-miutan-osszeutkozott-a-bkk-busszal
Beki

Kötél általi halál, a holttestet hamvasztani és a maradékot hígtrágyával keverni. Összeharácsolt vagyonát gyermekélelmezésre fordítsák, az emberiségnek meg valahogy meg kell birkóznia a Berki Krisztián nélküli életre. És ha már ez mind megvan és tart a lendület, országos cimborájával, M Ricsivel lehet duplázni.
gyeek

Az ő esetében szerintem is elég lenne a felfüggesztett. 20 centivel a föld fölött.

remélem hűvösre kerül ahol majd kivasalhatják neki elűrűl meg háturul

 444.hu/2021/03/17/tanulsagos-ujra-elolvasni-mit-nyilatkozott-annak-idejen-berki-krisztian-miutan-osszeutkozott-a-bkk-busszal
Beki

Mindig elképesztően összeszorul a szívem, hogy mit érezhet az igazi Berki Krisztián, amikor kimondják a nevét, és nem a nemzet büszkesége, egy kiváló olimpikon, egy igazi példakép, hanem ez a tolvajcsalómédiaszajha előember jut eszébe a plebnek.
Hanni

Jobbik esetben. Rosszabbikban meg visszakerdeznek, h ki a sportolo, rola meg nem hallottak...

 444.hu/2021/03/17/tanulsagos-ujra-elolvasni-mit-nyilatkozott-annak-idejen-berki-krisztian-miutan-osszeutkozott-a-bkk-busszal
Beki

Mindig elképesztően összeszorul a szívem, hogy mit érezhet az igazi Berki Krisztián, amikor kimondják a nevét, és nem a nemzet büszkesége, egy kiváló olimpikon, egy igazi példakép, hanem ez a tolvajcsalómédiaszajha előember jut eszébe a plebnek.

 444.hu/2021/03/17/tanulsagos-ujra-elolvasni-mit-nyilatkozott-annak-idejen-berki-krisztian-miutan-osszeutkozott-a-bkk-busszal
Beki

Kötél általi halál, a holttestet hamvasztani és a maradékot hígtrágyával keverni. Összeharácsolt vagyonát gyermekélelmezésre fordítsák, az emberiségnek meg valahogy meg kell birkóznia a Berki Krisztián nélküli életre. És ha már ez mind megvan és tart a lendület, országos cimborájával, M Ricsivel lehet duplázni.

 444.hu/2021/03/17/tanulsagos-ujra-elolvasni-mit-nyilatkozott-annak-idejen-berki-krisztian-miutan-osszeutkozott-a-bkk-busszal

 index.hu/belfold/2021/03/13/szigoru-ellenorzeseket-folytatnak-a-balaton-kornyeki-telepuleseken/
🤔
nagir

Valahol biztos van ilyen, de itt most mai napon egy meg nem nevezett déli parti ‘nagyobb’helyen az ebéd előtti szokásos ‘fröccsbrigádban’ van a rendőr meg az alpolgi is a hátsó udvarban, szigorúan a hátsó teraszon pont mint mindig. Itt főleg a szar időre panaszkodnak egyenlőre, mert hogy idén vlsz qrva jó szezon lesz, mivel nem tudnak idén már annyian külföldre menni mint tavaly. Ez Látszik már az eddigi előfoglalásokból.
Ellenőrizni max a lejövő pesti nyikhajokat fogják, plusz jól meg is bírságolni, csak hogy tudják hol a helyük. Nehogy már ne tartsák be a szabályokat.

Szerkesztette: ozibozi

 index.hu/belfold/2021/03/13/szigoru-ellenorzeseket-folytatnak-a-balaton-kornyeki-telepuleseken/
🤔

mi a halál retvás faszáért van email cím megadva, ha kapásból visszadobja mikor írnál nekik?!
 dkkozuzemi.hu/panaszkezeles/panaszkezeles-hulladekszallitas

Az üzenet kézbesítése nem sikerült a következő címzettek vagy csoportok számára:

info@dkkozuzemi.hu
Az üzenet nem kézbesíthető, mert az erre a címre történő kézbesítés korlátozva van.

Negritis

Biztos ment a trash-be a mailed

mi a halál retvás faszáért van email cím megadva, ha kapásból visszadobja mikor írnál nekik?!
 dkkozuzemi.hu/panaszkezeles/panaszkezeles-hulladekszallitas

Az üzenet kézbesítése nem sikerült a következő címzettek vagy csoportok számára:

info@dkkozuzemi.hu
Az üzenet nem kézbesíthető, mert az erre a címre történő kézbesítés korlátozva van.

Negritis

Ők így kezelik a panaszokat.
Sobri Jóska

próbáltam hívni őket telefonon is, nem sikerült
muszáj leszek bemászni ...

mi a halál retvás faszáért van email cím megadva, ha kapásból visszadobja mikor írnál nekik?!
 dkkozuzemi.hu/panaszkezeles/panaszkezeles-hulladekszallitas

Az üzenet kézbesítése nem sikerült a következő címzettek vagy csoportok számára:

info@dkkozuzemi.hu
Az üzenet nem kézbesíthető, mert az erre a címre történő kézbesítés korlátozva van.

Negritis

Ők így kezelik a panaszokat.

mi a halál retvás faszáért van email cím megadva, ha kapásból visszadobja mikor írnál nekik?!
 dkkozuzemi.hu/panaszkezeles/panaszkezeles-hulladekszallitas

Az üzenet kézbesítése nem sikerült a következő címzettek vagy csoportok számára:

info@dkkozuzemi.hu
Az üzenet nem kézbesíthető, mert az erre a címre történő kézbesítés korlátozva van.

Csak, hogy vége is legyen a sztorinak.
Eladták a cégünket és jópár ember munkaköre megszűnik.
Köztük az enyém is május 31el.
23év után.
Bazzani

Bmeg sajnálom! Kitartas.
csebi

Köszi.
Az a legnagyobb szemétség, hogy januárban bementem megkérdezni hogy minden oké e mert szeretnék lakásfelújítást csinálni.
Mondták, hogy persze minden.
Most lettünk kész vele.
Bazzani

Tudom, hogy nem vigasztal, meg klisé duma, de lehet hosszú távon te jártál jól. Kapsz egy fasza végkielégítést, abból 1-2 hónap feltöltődést, aztán a váltás lehet jobbat hoz.
Szokol

A lányom nyáron utazhatott volna a válogatott edzőtáborába. Így aligha tudom szabival megoldani majd.
Ez az egy ami kurvára fáj.
Bazzani

Semmi nem történik véletlenül. Remélhetőleg ősszel, hónapokkal a lányod nagy sikerű tábora után már röhögsz csak a köcsögökön......
Én ezt kívánom!

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.enési id

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Ezt elhiszem, de felteszem, hogy nekik egy kicsit másabb a munkaszerződésük, mint amiket te láttál. 😀 Egy valamire való profi sportolónak az étrend is elő van írva, onnan meg csak egy lépés hogy pl. az éjszakai pihenési idő is szabályozva legyen. Persze a stílus paraszt volt, az meg hogy dicsekedik is vele csak hab a tortán, de nehogymá sajnálni kezdjük a focistafeleségeket (akiknek a nagyrészük életében nem dolgozott, maximum influencerként vagy instagram modellként)
eaglesmcnabb

Főnököm kibaszhat, ha nem úgy megyek dolgozni ahogy illik.
De az asszonyt nem szolithatja fel, hogy mi a faszt csinál mert én hogy nézek ki.
Az, hogy ezt nagy nyilvánosság előtt csinálja a paraszt meg rosszabb, mert kurva szar üzenet.
És kurva mindegy mivan a szerződésben, egy normális ember ilyenkor felmond a gecibe. Persze a pénz éhes kis csurhenel aki máshol nem tud ennyit akasztani valszeg mindegy, ahogy az asszonyok sem hiszem hogy magukra vették.
Ettől még az üzenet rossz és irtani kell az ilyet.

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Honnan tudod, mi van az aranylábúak szerződésébe írva? Azért az simán elképzelhető szerintem, hogy a tőlük telhető legjobb, legfittebb állapotban jelenjenek meg edzésen, meccsen. Ez mondjuk logikusan el is várható. Ahogy az is, hogy ne full másnaposan, cigivel a szájában essen be az edzésre fél óra késéssel.

Amúgy azt úgy elképzelhetőnek tartjátok, hogy ez az edzőfenomén görnyed a mágnestábla fölött, és azon agyal, hogy basszameg a Jóska meg a Szergej már megint úgy néztek ki edzésen, mint a mosott szar, meg már 5 meccse gólt sem rúgtak, hát mi lehet velük? Ááá, biztos nekik kell éjszaka felkelni a síró gyerekhez, mer' az asszony szarik rá, na majd rendet teszünk!?
Mégis honnan tudna arról edző bá', hogy a spíler felkel éjszaka a gyereket megetetni, tisztába tenni, ha az maga nem mondja el? Akkor viszont?
warr_b

Mivel tudom kinek szurkolsz itthon, eszembe jutott Váczi Zoli a 90-es évekből 😊
NB2

Na de ő akkora király volt, hogy még így is simán jobb volt a többieknél, rá nem volt panasz 😊 😀

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Honnan tudod, mi van az aranylábúak szerződésébe írva? Azért az simán elképzelhető szerintem, hogy a tőlük telhető legjobb, legfittebb állapotban jelenjenek meg edzésen, meccsen. Ez mondjuk logikusan el is várható. Ahogy az is, hogy ne full másnaposan, cigivel a szájában essen be az edzésre fél óra késéssel.

Amúgy azt úgy elképzelhetőnek tartjátok, hogy ez az edzőfenomén görnyed a mágnestábla fölött, és azon agyal, hogy basszameg a Jóska meg a Szergej már megint úgy néztek ki edzésen, mint a mosott szar, meg már 5 meccse gólt sem rúgtak, hát mi lehet velük? Ááá, biztos nekik kell éjszaka felkelni a síró gyerekhez, mer' az asszony szarik rá, na majd rendet teszünk!?
Mégis honnan tudna arról edző bá', hogy a spíler felkel éjszaka a gyereket megetetni, tisztába tenni, ha az maga nem mondja el? Akkor viszont?
warr_b

Mivel tudom kinek szurkolsz itthon, eszembe jutott Váczi Zoli a 90-es évekből 😊

Azért nem tehet ilyet mert nem tehet, ilyen egyszerű 😊 nincs hozzá jogköre, felhatalmazása semmilyen vezetői attribútuma. Kb annyira teheti meg, minthogy felszólítja Biden-t a lemondásra. Azt is megteheti persze. Vagy elmondhatja a véleményét a holokausztról azt is megteheti. Érted már? 😊
Másrészről finom csúsztatás amit írsz, ugyanis a csávó nem kért, hanem lebaszta a feleségeket hogy nem végzik az otthoni munkát ezért szarul fociznak a fiúk (ami amúgy is röhej) és lesznek kedvesek ők felkelni a kölökhöz ha sir. Ha ez neked kérés akkor eltérőek a definícióink ezügyben 😊
MC12

De, megteheti, mert megtette.
Ha már ilyen szolipszista érvek is játszanak.

Ez nem jogkör vagy felhatalmazás kérdése, övé a klub, ha akarja, akkor lebassza a nejeket.
Mit veszíthet?
Egy próbát miért ne érne meg?
Legfeljebb nem kelnek fel a gyerekhez, na bumm.
Sobri Jóska

Ez már filozófiai kérdés így 😊 az, hogy valamit megteszel még nem jelenti hogy meg is teheted. El tudom venni a nejed pénztárcáját? El (ha van) De megtehetem? (Bizonyos eseteket leszámítva)Nem.
Mit veszíthethek?
Egy próbát nem ér meg?
Legfeljebb nem sikerül, na bumm.
A te érvelésed oda fut ki, hogy bármi és annak ellenkezője is megtehető és semminek semmi értelme 😊
MC12

Nem filozófiai.
Mert nem ezt jelenti, amit írtam.
Csak kifiguráztam a te önmagával indokló érvedet, miszerint "Azért nem tehet ilyet mert nem tehet". Ez olyan bugyutaság, minthogy azért gyors, mert gyors, azért kék mert kék, stb.

Az én érvelésem oda fut ki, hogy egy vezető, aki tulajdonos is egyben, az felmérve a helyzetét, a problémáit, egy olyan problémamegoldást választott, ami szerinted gáz, szerintem meg nem.
A te érveid valami idealista, elvi világban megállnák a helyüket, a valóságban nem, míg én igyekeztem arra rámutatni, hogy "ugyan nem szép dolog beleugatni a hülyegyerek dolgába, de nem is tilos, és lehet nem lesz haszna, de kára se lehet, így beleugatok".

Én a való életben is sok olyan döntést hoztam, aminél mondjuk a siker esélye kicsi volt (mondjuk 10%), de mivel kommunikációt indukált csak, abban meg nincs semmi veszteség, így az volt a mögöttes logika, hogy "ugyan csak 10ből egyszer fog bejönni, de a többi 9 esetben is a legrosszabb forgatókönyv szerint marad a nulla", vagyis játékelméletileg nincs vesztes kimenetelem, még a ráfordított és -nullás kimenetel esetén- elvesztegetett idő és forrás is oly' csekély, hogyha 10ből 1szer bejön, már megérte.

Van egy filmstúdió, ami így készít horrorfilmeket. Tudják, hogy 100ból 99 eladhatatlan fos, kb. a teljes költségvetést lehúzhatják a klotyón, de néha, 1-1 meg sikerré válik, és hoz tízmillió dollár bevételt. Mivel nem tudják, hogy melyik és mitől lesz sikeres, ezért kb. mindenkinek, aki egy épkézláb storyboardot letesz eléjük adnak 30-50ezer dollárt a filmjükre, mert 1x10illió az több, mit 99x50ezer. (Ráadásul a 99 is hoz valamennyit, csak egyenként mind mínuszos, vagy kicsi pluszos.) Sima matek.
Ahogy ennek a kisvárdai csókának is a próbálkozása.
Engem az a rész, hogy erkölcsös e, meg etikus e, stb. ezügyben teljesen hidegen hagy, mert ha úgy közelíteném meg, az nem lenne egzakt.
Te ezt így közelítetted meg, ezért maradt csak annyi érved, hogy "Azért nem tehet ilyet mert nem tehet".

errol a beszelgetesrol az jutott eszembe mikor olvastam a nemet AB donteset az ugyrol mikor egy hazaspar beperelte a vaszektomiat vegzo orvost karteritesert mert gyerekuk szuletett.

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.enési id

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Ezt elhiszem, de felteszem, hogy nekik egy kicsit másabb a munkaszerződésük, mint amiket te láttál. 😀 Egy valamire való profi sportolónak az étrend is elő van írva, onnan meg csak egy lépés hogy pl. az éjszakai pihenési idő is szabályozva legyen. Persze a stílus paraszt volt, az meg hogy dicsekedik is vele csak hab a tortán, de nehogymá sajnálni kezdjük a focistafeleségeket (akiknek a nagyrészük életében nem dolgozott, maximum influencerként vagy instagram modellként)

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Honnan tudod, mi van az aranylábúak szerződésébe írva? Azért az simán elképzelhető szerintem, hogy a tőlük telhető legjobb, legfittebb állapotban jelenjenek meg edzésen, meccsen. Ez mondjuk logikusan el is várható. Ahogy az is, hogy ne full másnaposan, cigivel a szájában essen be az edzésre fél óra késéssel.

Amúgy azt úgy elképzelhetőnek tartjátok, hogy ez az edzőfenomén görnyed a mágnestábla fölött, és azon agyal, hogy basszameg a Jóska meg a Szergej már megint úgy néztek ki edzésen, mint a mosott szar, meg már 5 meccse gólt sem rúgtak, hát mi lehet velük? Ááá, biztos nekik kell éjszaka felkelni a síró gyerekhez, mer' az asszony szarik rá, na majd rendet teszünk!?
Mégis honnan tudna arról edző bá', hogy a spíler felkel éjszaka a gyereket megetetni, tisztába tenni, ha az maga nem mondja el? Akkor viszont?

Azért nem tehet ilyet mert nem tehet, ilyen egyszerű 😊 nincs hozzá jogköre, felhatalmazása semmilyen vezetői attribútuma. Kb annyira teheti meg, minthogy felszólítja Biden-t a lemondásra. Azt is megteheti persze. Vagy elmondhatja a véleményét a holokausztról azt is megteheti. Érted már? 😊
Másrészről finom csúsztatás amit írsz, ugyanis a csávó nem kért, hanem lebaszta a feleségeket hogy nem végzik az otthoni munkát ezért szarul fociznak a fiúk (ami amúgy is röhej) és lesznek kedvesek ők felkelni a kölökhöz ha sir. Ha ez neked kérés akkor eltérőek a definícióink ezügyben 😊
MC12

De, megteheti, mert megtette.
Ha már ilyen szolipszista érvek is játszanak.

Ez nem jogkör vagy felhatalmazás kérdése, övé a klub, ha akarja, akkor lebassza a nejeket.
Mit veszíthet?
Egy próbát miért ne érne meg?
Legfeljebb nem kelnek fel a gyerekhez, na bumm.
Sobri Jóska

Ez már filozófiai kérdés így 😊 az, hogy valamit megteszel még nem jelenti hogy meg is teheted. El tudom venni a nejed pénztárcáját? El (ha van) De megtehetem? (Bizonyos eseteket leszámítva)Nem.
Mit veszíthethek?
Egy próbát nem ér meg?
Legfeljebb nem sikerül, na bumm.
A te érvelésed oda fut ki, hogy bármi és annak ellenkezője is megtehető és semminek semmi értelme 😊

Azért nem tehet ilyet mert nem tehet, ilyen egyszerű 😊 nincs hozzá jogköre, felhatalmazása semmilyen vezetői attribútuma. Kb annyira teheti meg, minthogy felszólítja Biden-t a lemondásra. Azt is megteheti persze. Vagy elmondhatja a véleményét a holokausztról azt is megteheti. Érted már? 😊
Másrészről finom csúsztatás amit írsz, ugyanis a csávó nem kért, hanem lebaszta a feleségeket hogy nem végzik az otthoni munkát ezért szarul fociznak a fiúk (ami amúgy is röhej) és lesznek kedvesek ők felkelni a kölökhöz ha sir. Ha ez neked kérés akkor eltérőek a definícióink ezügyben 😊
MC12

De, megteheti, mert megtette.
Ha már ilyen szolipszista érvek is játszanak.

Ez nem jogkör vagy felhatalmazás kérdése, övé a klub, ha akarja, akkor lebassza a nejeket.
Mit veszíthet?
Egy próbát miért ne érne meg?
Legfeljebb nem kelnek fel a gyerekhez, na bumm.

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.
MC12

Senki se "megaszabásról" beszélt.
Ezt most kicsit papírszagúan, életszerűtlenül nézed.
Felszólította a nejeket, hogy mit tegyenek, mert ehhez volt kedve, ezt látta célravezetőnek, tudjafene.
Tőled is megkérdezem:
Miért ne tenné?
Mit veszíthet?
Egy próbát megér, nem?
Legfeljebb marad minden ugyanúgy.

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Szuper.
TE nem így tennél.
De a kisvárdai csóka meg így tett.
Akár meg is válaszolhatod akkor az eredeti kérdés azon részét, hogy miért ne tehetne ilyet? (TE nem tennél, de Ő miért ne tehetne ilyet?)
És ugyan mit veszíthet vele? (TE nem tennél ilyet, így TE nem is nyerhetnél vele semmit, TE nem is veszíthetnél, de Ő, aki megtette, ugyan mit veszíthetne vele?)
Sobri Jóska

Azért nem tehet ilyet mert nem tehet, ilyen egyszerű 😊 nincs hozzá jogköre, felhatalmazása semmilyen vezetői attribútuma. Kb annyira teheti meg, minthogy felszólítja Biden-t a lemondásra. Azt is megteheti persze. Vagy elmondhatja a véleményét a holokausztról azt is megteheti. Érted már? 😊
Másrészről finom csúsztatás amit írsz, ugyanis a csávó nem kért, hanem lebaszta a feleségeket hogy nem végzik az otthoni munkát ezért szarul fociznak a fiúk (ami amúgy is röhej) és lesznek kedvesek ők felkelni a kölökhöz ha sir. Ha ez neked kérés akkor eltérőek a definícióink ezügyben 😊

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

De az hogy a munkáltatód elvárja hogy vigyázz az üzletileg kényes informáciokra, még mindig nem a magánéletbe bele szólás.

Azt mondja, hogy a céges dolgokról ne beszélj az asszonnyal, nem pedig azt hogy ne beszélj az asszonnyal, mert amekkora a pina hatalma, még furfangosan kiszedi belőled a kényes információkat.

De mondom, képzeld el, hogy a főnököd ugyanezeket elmondja neked, hogy szerinte a teljesítményedre rossz hatással van, hogy felkelsz a gyerekedhez és sétálgatsz vele az utcán és szóljál a nejednek, hogy legyen kedves Ő csinálja ezeket mert fontosabb, hogy Te jól teljesíts neki. Ez oké lenne?
MC12

Rossz a nézőpontod.
Te képzeld el, hogy vannak alkalmazottaid, akik a feleségük miatt alulteljesítenek.
A nejeknek nem vagy a főnöke, nyilván nem utasíthatod őket semmire, de nem kérnéd meg őket, hogy ugyan segítsék a férjük munkáját, karrierjét némi szolidaritással?
Ugyan miért ne tennél ilyet? Legfeljebb szarnak rád. De egy próbát megér, nem veszíthetsz semmit.
Sobri Jóska

Nem, nem kérném. Semmi közöm hozzá.
Meghát pláne nem így.
Főnököm ilyet kérne, így ilyen formában akármennyire is bírom őt is és a munkát is könnyen lehet, hogy hamarosan távoznék a cégtől.
Toca

Te is rossz aspektusból nézed.
Ha nekem szólnom kéne emiatt, az eleve utolsó esély lenne, egy kvázi baráti gesztus, és ha hatástalan, akkor ki is basználak.
Sobri Jóska

Nem ez nem baráti gesztus.
Szóljon nekem, de az asszonynak ne. Mert semmi köze hozzá.
Toca

Ez a gond, hogy nem is érted, amit írok.
TE szólsz, nem NEKED szólnak.
De te csak az alkalmazott szerepébe vagy hajlandó beleképzelni magadat, vagy csak erre vagy képes, de itt a vezetőébe kéne, hiszen ő van a beszélgetés fókuszában, nem a focista.
Ez egy olyan "szerepjáték", ahol te a góré vagy, nem a beosztott.
De már itt elakadsz.

Ha esetleg sikerül gondolati szinten elképzelned, hogy nem téged basztatnak, hanem te vagy a főnök, akkor tudsz válaszolni az eredeti kérdésre, hogy "ugyan, miért ne szólnál?". Hisz ha szólsz, az semmibe se kerül, egy próbát megér, nincs semmi vesztenivalód.
Sobri Jóska

Nem Sobri. Perpillanat is vezető szerepben vagyok. Nem kell szerepjáték.
És volt is olyan esetem ahol le kellett ülni az emberrel.
És nem soha életembe nem jutott és nem is fog eszembe jtni, hogy az asszonyhoz / asszonyokhoz szóljak mert semmi közöm hozza.
Remelem felfogod így harmadjára, ha nem majd leírom újra és nem azért mert nem tudok vezetői szerepkörbe helyezkedni.
Van egy határ a munkahely és a magánélet között.
Toca

Most nem azért, de nekem is pl megszabja a munkáltatóm, hogy bizonyos dolgokról nem beszélhetek, még a feleségemnek sem, mert mondjuk úgy üzleti titoknak minősülnek. Azt is megszabja, hogy hómofiszban papíron zárt ajtónál és ablakkal szemben ülve kell dolgoznom, hogy senki ne láthasson rá a monitoromra. Pedig én egy mezei lófaszjóska vagyok, és nem keresek havi milliókat.
Szóval azért messze nem olyan példátlan dolgok ezek.
warr_b

Akkor mégegyszer: Neked meg szabhat bármit-törvényi kereten belül - amit te aláírsz, a nejednek semmit nem szabhat meg mert nincs közöttük semmilyen jogi viszony. Teszem hozzá, sokféle munkaszerződést láttam, de olyat, ahol kikötik, hogy nem kelhetsz fel a gyerekhez éjjel olyat még nem 😊 szóval ha a botlábú focistáinak mondja ezt el a négy fal között, hogy te Józsi ne keljél már fel a gyerekhez mert úgy mozogsz a pályán mint a mosott szar, arra is húznám a szám de oké. De hogy széles nyilvánosság előtt felszólítsa a feleségeket hogy hogyan végezzék el az otthoni teendőket és teszi ezt egy bunkó paraszt módon plusszba, az azért még kishazánkban is párját ritkító.